O, neem me niet kwalijk dat ik het lot van bewapende soldaten niet gelijkstel aan dat van zuigelingen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja ga ff mierenneuken in een gevoelig gesprek, tering.
Wat een extremen meteen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:23 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, neem me niet kwalijk dat ik het lot van bewapende soldaten niet gelijkstel aan dat van zuigelingen.
Klopt, maar sommige mensen menen overal een Joods complot in te zienquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:21 schreef Bluesdude het volgende:
Het verwijt is dat de 4 mei herdenking op de Dam voornamelijk gaat over joodse holocaustslachtoffers.
Back ontopic keek ik naar de scholierengedichten van de laatste jaren
En die gaan zeker niet specifiek over joodse slachtoffers.
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)en/dichter_bij_4_mei
De links hieronder in aflopende volgorde van de jaren 2012, 2011, 2010, 2009 en 2008
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)i/charlotte_fontijne
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)_4_mei/esme_hendriks
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)4_mei/luc_stefelmans
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)bij_4_mei/manon_slob
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)ij_4_mei/bahar_azizi
neuh, geen joods complot, alleen vette inmenging van een instituut wat alleen de belangen van de joden dientquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar sommige mensen menen overal een Joods complot in te zien
Doden herdenken is niet alleen voor een bepaalde bevolkingsgroep weggelegd en zou het zeker niet mogen opeisen. Hoeveel leed kan een oorlog nu nog steeds voortbrengen, kunnen we er overheen stappen of blijven we afscheiden. Wil je blijven afscheiden ben je nog steeds in die tijdgeest aan het denken en vasthouden. Geen sticker, geen schouderklopje.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik eis anders niet dat ze de daders herdenken ''omdat ze er anders niets van geleerd hebben'', alsof ze een sticker in hun schrift konden verwachten als ze dat wel deden.
Zijn toch duidelijke standpunten?quote:De meningen over het gedicht zijn verdeeld
Het gedicht gaat over hoe de oudoom van Auke, Dirk Siebe, tot de keuze kwam te dienen aan het Oostfront bij de Waffen-SS. Hij meldde zich als een van de ruim twintigduizend Nederlanders als vrijwilliger aan bij de militaire tak van de SS, die zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden zoals het executeren van Joden in Oost-Europa. Het gedicht snijdt daarom een pijnlijk onderwerp aan.
Esther Voet, adjunct-directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël zegt vandaag in NRC Handelsblad:
“Je schoffeert hiermee de eerste generatie slachtoffers. Moet dit nou echt, zo’n gedicht op zo’n dag? (…) Het is heel belangrijk dat er onderzoek wordt gedaan naar de beweegredenen van de daders. En dat kan wat mij betreft het hele jaar door gebeuren, maar niet op 4 mei. Dan moet alle aandacht uitgaan naar de slachtoffers – Joden, homoseksuelen, Roma, Sinti, verzetsmensen – en niet naar de daders. De groep ooggetuigen van de oorlog wordt steeds kleiner. Zolang zij er zijn, verdienen ze het dat het tijdens de Dodenherdenking om hen gaat en om degenen die ze verloren hebben.”
Directeur van het Comité Nine Nooter vindt het gedicht van Auke juist moedig:
“Hij heeft onder woorden gebracht hoe de keuzes die jaren geleden zijn gemaakt, doorwerken in een familie. Hij draagt de oorlog, op zijn manier, met zich mee. Toen hij het gedicht voordroeg tijdens de gedichtenwedstrijd ontroerde hij me, en de rest van de zaal. (…) Hij roept hiermee zijn generatiegenoten op om een andere keuze te maken. Hij doet een appèl: blijf herdenken.”
Want laten we vooral stilstaan bij die arme SS'ers. Mag allemaal hoor, maar is op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd op 4 mei.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:27 schreef Re het volgende:
[..]
neuh, geen joods complot, alleen vette inmenging van een instituut wat alleen de belangen van de joden dient
Niet in je straatje? zit geen millimeter hysterie in hoor. Maar genuanceerde posts hebben hier heel weinig nut, dat is wel gebleken uit voorgaande topics Het enige dat wellicht enig nut heeft is een beetje chargeren en zo dit ook geen nut heeft, dan is het gewoon niet besteed aan jouw soort mensen, omdat je doodeenvoudig het eq, niet bezit om dit soort zaken op waarde in te schatten.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Deze post geeft wel ongeveer aan dat een normaal debat niet mogelijk is en hoe hysteries mensen zijn als het om de oorlog gaat, en laat zien dat we er maar eens mee op moeten houden want leren doen dit soort mensen er toch niets van
het overdrijven van "joodse invloeden" is ook een klassieke fout.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:27 schreef Re het volgende:
[..]
neuh, geen joods complot, alleen vette inmenging van een instituut wat alleen de belangen van de joden dient
http://www.cidi.nl/Nieuws(...)ing-Waffen-SSer.htmlquote:CIDI heeft een protestbrief geschreven aan het Comité 4 en 5 mei n.a.v. het besluit om tijdens de Nationale Dodenherdenking op de Dam in Amsterdam een gedicht over een Waffen-SS'er voor te laten lezen.
CIDI is het oneens met de beslissing van het Comité om een dader op 4 mei op deze wijze te herdenken. Zie hieronder de inhoud van de brief die ze dinsdag verstuurde aan het 4 en 5 mei Comité:
Als organisator van de Nationale Herdenking op de Dam heeft u het voornemen om op 4 mei een gedicht te laten voorlezen van Auke de Leeuw over zijn oudoom, een Waffen-SS’er die stierf aan het Oostfront. Deze SS’er wordt hierdoor op eenzelfde niveau gezet als de echte slachtoffers van het nazibewind, terwijl vele Waffen-SS’ers bloed aan hun handen hadden.
Het gedicht gaat over een man die een verkeerde keuze heeft gemaakt. Dat kan. Maar om dan uitgerekend tijdens de Dodenherdenking de consequenties van die verkeerde keuze gelijk te stellen aan de dood van verzetshelden, Joden en andere slachtoffers van het naziregime, is een belediging naar allen die als daadwerkelijk slachtoffer het leven lieten. Het vertroebelt ook de grenzen tussen goed en kwaad.
CIDI is er altijd van uitgegaan dat bij het Comité 4 en 5 mei de prioriteit bij het herdenken van de slachtoffers ligt, en niet van de daders. Door dit gedicht ten gehore te laten brengen neemt u dit beeld weg en maakt u zich schuldig aan normvervaging.
Aandacht hebben voor de specifieke psychologische achtergronden van de daders in de Tweede Wereldoorlog kan een belangrijk onderdeel zijn van het onderzoek naar de oorzaken en gevolgen van de oorlog; wat ons betreft is het een zaak die het hele jaar door aandacht kan krijgen. Maar om de dader tot slachtoffer te verheffen en hem bijna als held in een gedicht te herdenken, gaat CIDI te ver. Hiermee worden ook de grenzen van het rechtvaardige overschreden.
U gaat bovendien voorbij aan het verdriet van de eerste-generatieslachtoffers die moeten aanhoren hoe het gevolg van de keuzes van hun beulen gelijk wordt gesteld aan hun leed als slachtoffer. Op een dergelijk hellend vlak zal het ook mogelijk zijn om Eichmann ooit als slachtoffer te herdenken.
Tot slot vragen wij ons af: als u, als Comité 4 en 5 mei, bewust de grenzen en verschillen tussen daders en slachtoffers vervaagt, hoe denkt u dan dat de maatschappij, die minder op de hoogte is van WOII dan u, het verschil kan blijven zien tussen recht en onrecht?
Wij verzoeken u met klem het voorlezen van dit gedicht te heroverwegen
Bemoei je er niet mee.quote:
laten we eens stilstaan bij het leed wat families moesten ondergaan. Maar goed, het enige wat ik gewoon wil zeggen is dat 4-5 mei wordt gekidnapt door het CIDI, en dat vind ik gewoon krom en hypocrietquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Want laten we vooral stilstaan bij die arme SS'ers. Mag allemaal hoor, maar is op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd op 4 mei.
Niets aan toe te voegen, goede brief.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
http://www.cidi.nl/Nieuws(...)ing-Waffen-SSer.html
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
http://www.cidi.nl/Nieuws(...)ing-Waffen-SSer.html
Inderdaad, het CIDI dient alleen Joodse belangen. De schellen zijn me van de ogen gevallen!quote:Maar om dan uitgerekend tijdens de Dodenherdenking de consequenties van die verkeerde keuze gelijk te stellen aan de dood van verzetshelden, Joden en andere slachtoffers van het naziregime, is een belediging naar allen die als daadwerkelijk slachtoffer het leven lieten. Het vertroebelt ook de grenzen tussen goed en kwaad.
Ik vind het anders een tamelijk genuanceerd beeld: een gezin van tig kinderen, armoede, onmogelijke keuzes en de illusie van veiligheid van een regime.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Want laten we vooral stilstaan bij die arme SS'ers. Mag allemaal hoor, maar is op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd op 4 mei.
quote:Dit is het gedicht van Auke:
Foute Keuze
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar mijn oudoom Dirk Siebe
Een jongen die een verkeerde keuze heeft gemaakt
Koos voor een verkeerd leger
Met verkeerde idealen
Vluchtte voor de armoede
Hoopte op een beter leven
Geen weg meer terug
Als een keuze is gemaakt
Alleen een weg vooruit
Die hij niet ontlopen kan
Vechtend tegen Russen
Angst om zelf dood te gaan
Denkend aan thuis
Waar Dirk z’n toekomst nog beginnen moet
Zijn moeder is verscheurd door de oorlog
Mama van elf kinderen, waarvan vier in het verzet zitten
En een vechtend aan het oostfront
Alle elf had ze even lief
Dirk Siebe kwam nooit meer thuis
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar Dirk Siebe
Omdat ook Dirk Siebe niet vergeten mag worden.
Held?quote:Aandacht hebben voor de specifieke psychologische achtergronden van de daders in de Tweede Wereldoorlog kan een belangrijk onderdeel zijn van het onderzoek naar de oorzaken en gevolgen van de oorlog; wat ons betreft is het een zaak die het hele jaar door aandacht kan krijgen. Maar om de dader tot slachtoffer te verheffen en hem bijna als held in een gedicht te herdenken, gaat CIDI te ver. Hiermee worden ook de grenzen van het rechtvaardige overschreden.
Ik vind de term normvervaging wel de lading dekken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik vind het anders een tamelijk genuanceerd beeld: een gezin van tig kinderen, armoede, onmogelijke keuzes en de illusie van veiligheid van een regime.
Dat gebeurt dan ook niet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
Doden herdenken is niet alleen voor een bepaalde bevolkingsgroep weggelegd en zou het zeker niet mogen opeisen.
Wat een zalvend gelul.quote:Hoeveel leed kan een oorlog nu nog steeds voortbrengen, kunnen we er overheen stappen of blijven we afscheiden. Wil je blijven afscheiden ben je nog steeds in die tijdgeest aan het denken en vasthouden.
Precies.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik vind het anders een tamelijk genuanceerd beeld: een gezin van tig kinderen, armoede, onmogelijke keuzes en de illusie van veiligheid van een regime.
Ik noem het voortschrijdend inzicht. Alles is binnen een historisch perspectief te plaatsen. Enige wat dit gedicht uitspreekt is dat oorlog onzinnige slachtoffers maakt en mensen onmogelijke keuzes in forceert.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind de term normvervaging wel de lading dekken.
Precies.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik noem het voortschrijdend inzicht. Alles is binnen een historisch perspectief te plaatsen. Enige wat dit gedicht uitspreekt is dat oorlog onzinnige slachtoffers maakt en mensen onmogelijke keuzes in forceert.
Dat kan allemaal zo zijn, iemand die kiest voor de Waffen-SS is niet evenveel slachtoffer als iemand die gedood is door de Duitsers en/of sympathisanten in welke vorm dan ook, wellicht door de Waffen-SS. Kom nou.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik noem het voortschrijdend inzicht. Alles is binnen een historisch perspectief te plaatsen. Enige wat dit gedicht uitspreekt is dat oorlog onzinnige slachtoffers maakt en mensen onmogelijke keuzes in forceert.
Uiteraard, maar dat het een keuze is staat vast. Die verantwoordelijkheid ligt voor de volle pond bij diegene.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik noem het voortschrijdend inzicht. Alles is binnen een historisch perspectief te plaatsen. Enige wat dit gedicht uitspreekt is dat oorlog onzinnige slachtoffers maakt en mensen onmogelijke keuzes in forceert.
Yup en ik denk dat ze beide in grote mate gelijk hebben en helemaal niet zo zeer met elkaar in contradictio zijn! Het enige dat Cidi hier volgens mij eigenlijk zegt is, okee, maar doe dat nu even niet op 4 mei, daar waar die (aanwezige) slachtoffers zo vreselijk kampen met hun emoties!quote:
Mogen we meteen de lynch-partijen herdenken van mensen die het recht in eigen handen namen na de bevrijding? Er bestaat geen zwart/wit in oorlog.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat kan allemaal zo zijn, iemand die kiest voor de Waffen-SS is niet evenveel slachtoffer als iemand die gedood is door de Duitsers en/of sympathisanten in welke vorm dan ook, wellicht door de Waffen-SS. Kom nou.
Dat is toch ook het hele punt? Je hebt nog wat figuren die er weer een sausje van anti-joods sentiment overheen gieten maar het hele twistpunt is dus of dit in zijn geheel bezien het juiste moment is.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Yup en ik denk dat ze beide in grote mate gelijk hebben en helemaal niet zo zeer met elkaar in contradictio zijn! Het enige dat Cidi hier volgens mij eigenlijk zegt is, okee, maar doe dat nu even niet op 4 mei, daar waar die (aanwezige) slachtoffers zo vreselijk kampen met hun emoties!
U neemt de stilte nooit in acht?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Ik stond 2 jaar geleden op de Dam, en vorig jaar op de Apollolaan.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Welkom op het internet. Waar iedereen een mening over alles heeft.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Wel frappant, mensen die hier heel hard roepen dat ze het zelf anders zouden doen, maar nooit met dergelijke situaties geconfronteerd zijn.
Dat dus. De nuance ontbreekt bij die gasten. Zij zijn niet de enige die verdriet hebben (gehad). Ieder mag dat op zijn manier doen, en 4 mei is daar een mooie dag voor. Daar mag je, vind ik, je 'foute' opa ook herdenken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:27 schreef Re het volgende:
[..]
neuh, geen joods complot, alleen vette inmenging van een instituut wat alleen de belangen van de joden dient
Jawel hoor, die lynchpartijen waren ook fout. Kijk, dat is volkomen zwart-wit.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mogen we meteen de lynch-partijen herdenken van mensen die het recht in eigen handen namen na de bevrijding? Er bestaat geen zwart/wit in oorlog.
Elk jaar, elk conflict en elke dode. 4 mei staat voor de tweede wereldoorlog, maar ik trek hem naar de breedte van de onzinnigheid van oorlog in het algemeen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Meer dat het verzetshelden waren die zich daarmee bezig hielden...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:39 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Jawel hoor, die lynchpartijen waren ook fout. Kijk, dat is volkomen zwart-wit.
Ik vrees dat het niet alleen op internets zo isquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Welkom op het internet. Waar iedereen een mening over alles heeft.
Bij wie precies? Het CIDI of alle mensen die geklaagd hebben? Over nuance gesprokenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:39 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat dus. De nuance ontbreekt bij die gasten. Zij zijn niet de enige die verdriet hebben (gehad).
Zo, en wie zijn die mensen?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Wel frappant, mensen die hier heel hard roepen dat ze het zelf anders zouden doen, maar nooit met dergelijke situaties geconfronteerd zijn.
Daar gaat het niet om en is een zinloos argument. Wat we wel kunnen zeggen is dat velen destijds voor dezelfde keuze stonden en anders hebben gedaan.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Wel frappant, mensen die hier heel hard roepen dat ze het zelf anders zouden doen, maar nooit met dergelijke situaties geconfronteerd zijn.
Ja, uiteraard, maar dan kan het alsnog zonder vergoelijking veroordeeld worden. Er is ook nooit beweerd dat we daar nu zo trots op moeten zijn, zeker niet rond 4 mei.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meer dat het verzetshelden waren die zich daarmee bezig hielden...
Op andere plaatsen valt het minder op.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vrees dat het niet alleen op internets zo is
CIDI.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij wie precies? Het CIDI of alle mensen die geklaagd hebben? Over nuance gesproken
Jaarlijks.Meestal moet ik werken die avond, maar neem altijd ruim de tijd hiervoor.quote:
Gelul. Het is heel makkelijk roepen dat je niet achter 1 leider aan rent, maar wanhoop doet rare dingen met mensen...quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:41 schreef waht het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om en is een zinloos argument. Wat we wel kunnen zeggen is dat velen destijds voor dezelfde keuze stonden en anders hebben gedaan.
Dat, ik ook.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Elk jaar, elk conflict en elke dode. 4 mei staat voor de tweede wereldoorlog, maar ik trek hem naar de breedte van de onzinnigheid van oorlog in het algemeen.
En waarvan sommigen het met de dood hebben moeten bekopen door de Waffen-SS. Laten we eens een hypothetisch experiment doen. De Waffen-SS'er in kwestie heeft iemands man doodgeschoten. Vrouw komt op 4 mei naar de Dam en hoort een gedicht waarin het beeld geschetst wordt alsof de SS'er net zo hard slachtoffer is.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:41 schreef waht het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om en is een zinloos argument. Wat we wel kunnen zeggen is dat velen destijds voor dezelfde keuze stonden en anders hebben gedaan.
Tien minuten stilte en een rookpauze.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jaarlijks.Meestal moet ik werken die avond, maar neem altijd ruim de tijd hiervoor.
Ik ben er mee opgegroeid. Mijn overgrootvader zat in het verzet en is omgebracht en mijn opa en oma hadden Joden op zolder.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Al een kleine 20 jaar elk jaar op de lokale begraafplaats bij de herdenking.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Dat spreekt niemand tegen, maar we mogen dat niet zo maar accepteren. Wanhoop is geen excuus.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gelul. Het is heel makkelijk roepen dat je niet achter 1 leider aan rent, maar wanhoop doet rare dingen met mensen...
Je overdrijft tot in het anti-semitismegebied.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
laten we eens stilstaan bij het leed wat families moesten ondergaan. Maar goed, het enige wat ik gewoon wil zeggen is dat 4-5 mei wordt gekidnapt door het CIDI, en dat vind ik gewoon krom en hypocriet
Helaas, ik rook niet, vanavond werk ik weer, en ik kom bij mensen die WO 2 hebben meegemaakt, dus het is altijd al een beladen avond.quote:
Willen overleven wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:44 schreef waht het volgende:
[..]
Dat spreekt niemand tegen, maar we mogen dat niet zo maar accepteren. Wanhoop is geen excuus.
Wij slaan zoals altijd weer erg door in het nuanceren en het verdelen van medelijden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:43 schreef TitusPullo het volgende:
Ik vraag me af hoe ze in Polen of Rusland zouden reageren als er daar een dergelijk gedicht zou worden voorgedragen op een dergelijk moment.
Dat is een excuus om te gaan moorden, plunderen?quote:
Mijn grootvader is ook omgebracht omdat hij in het verzet zat.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:44 schreef Auti het volgende:
[..]
Ik ben er mee opgegroeid. Mijn overgrootvader zat in het verzet en is omgebracht en mijn opa en oma hadden Joden op zolder.
Als jij kan kiezen tussen je kinderen eten geven of niet, denk ik dat je heel andere keuzes gaat maken dan je je nu voor zou kunnen stellen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:44 schreef waht het volgende:
[..]
Dat spreekt niemand tegen, maar we mogen dat niet zo maar accepteren. Wanhoop is geen excuus.
Exact, maar het onderscheid tussen hoofd- en bijzaken of essentie is nu eenmaal niet iedereen gegeven.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is toch ook het hele punt? Je hebt nog wat figuren die er weer een sausje van anti-joods sentiment overheen gieten maar het hele twistpunt is dus of dit in zijn geheel bezien het juiste moment is.
Liep hij dan zoveel gevaar om te sterven in Nederland? We weten vrijwel niets over die oudoom: niet waar hij vandaan kwam, niet waar hij is gestorven (tijdens een veldslag, in een hinderlaag, in krijgsgevangenschap), niet wanneer hij dienst heeft genomen. Ik heb hem dan ook nooit een oorlogsmisdadiger genoemd.quote:
De laatste 10 jaar volg ik de tv-uitzendingen intensiever.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Goed, waarschijnlijk ben ik bevooroordeeld door de talloze verhalen van mijn grootouders die de oorlog zoals de meesten hebben ervaren vanuit het perspectief van de normale burger. Dan nog weet ik dat zij en velen met hen dezelfde honger en leed hadden maar er niet over peinsden om de kant van de bezetter te kiezen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:48 schreef Kluts het volgende:
[..]
Als jij kan kiezen tussen je kinderen eten geven of niet, denk ik dat je heel andere keuzes gaat maken dan je je nu voor zou kunnen stellen.
Wij kunnen helemaal niet oordelen over hoe het is om in oorlogstijd te leven.
Wat een polarisatie.quote:
Heb je het verzoek nou gelezen, Henk?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat een polarisatie.
Nee hoor.. alleen wij hebben recht op huillie doen, hullie niet. Kom op zeg!
Natuurlijk, in stilte met alle mooie gedachten en emotiesquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:39 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat dus. De nuance ontbreekt bij die gasten. Zij zijn niet de enige die verdriet hebben (gehad). Ieder mag dat op zijn manier doen, en 4 mei is daar een mooie dag voor. Daar mag je, vind ik, je 'foute' opa ook herdenken.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Natuurlijk, in stilte met alle mooie gedachten en emotiesmaar niet hardop, op een plein waar "zijn" slachtoffers staan, met hun gedachten en emoties!
Hou toch op man, die walgelijke tendens om alles kapot te relativeren komt me de keel uit.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat een polarisatie.
Nee hoor.. alleen wij hebben recht op huillie doen, hullie niet. Kom op zeg!
Goed verwoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Natuurlijk, in stilte met alle mooie gedachten en emotiesmaar niet hardop, op een plein waar "zijn" slachtoffers staan, met hun gedachten en emoties!
Aanzetten tot haat jegens SS'ers, verschrikkelijk.quote:
Dat kan. Maar dat wil niet zeggen dat dat niet veel sneller gebeurd onder bepaalde omstandigheden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:51 schreef waht het volgende:
[..]
Goed, waarschijnlijk ben ik bevooroordeeld door de talloze verhalen van mijn grootouders die de oorlog zoals de meesten hebben ervaren vanuit het perspectief van de normale burger. Dan nog weet ik dat zij en velen met hen dezelfde honger en leed hadden maar er niet over peinsden om de kant van de bezetter te kiezen.
Voor Nederlandse SS'ers was lidmaatschap vaak wel een keuze gedaan in vrijheid.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:55 schreef imanidiot het volgende:
Alsof ze zich allemaal vrijwillig hadden aangemeld om afgeslacht te worden door de russen of om dood te vriezen.
Mijn oom heeft in het verzet gezeten maar hij was er nooit echt trots op.
Zijn vrienden van het verzet trouwens ook niet, hij herdacht altijd de slachtoffers.
Duits/Nederlands/Engels/Pools/Canadees afkomst maakt niet uit.
Er zijn genoeg Duitse jochies van 14 die ook een wapen in hun hand geduwd kregen.
Bij de russen trouwens ook de 1 het wapen de ander wat kogels.
Als je soldaat ben maakt niet uit voor welk leger vraag je je volgens genoeg af waar je het voor aan het doen ben.
Je sta niet alleen stil bij de joodse slachtoffers kom op hoor.
Ja, die herdenk ik ook.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:55 schreef imanidiot het volgende:
Er zijn genoeg Duitse jochies van 14 die ook een wapen in hun hand geduwd kregen.
Precies de mensen tegen wie Dirk Siebe het ging opnemen.quote:Bij de russen trouwens ook de 1 het wapen de ander wat kogels.
Verdomme, NIEMAND pleit ervoor om alleen de joodse slachtoffers te herdenken.quote:Als je soldaat ben maakt niet uit voor welk leger vraag je je volgens genoeg af waar je het voor aan het doen ben.
Je sta niet alleen stil bij de joodse slachtoffers kom op hoor.
En vooral ook een slachtoffer van Goering, die de troepen wel even zou bevoorraden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:58 schreef Riffey4 het volgende:
Mijn half-oud-oom (halfbroer van mijn oma) zat ook bij de SS.
Onwettig kind, verwekt door een boer bij één van de meiden op de boerderij. Dat was natuurlijk een schande, een bastaard bij een ongetrouwde meid.
De boer (een man met status in het dorp) deed natuurlijk alsof hij van niks wist. De meid trouwde een paar jaar later en kreeg meer kinderen (waaronder mijn oma). Die oom groeide op in een dorp, nagestaard door iedereen (want een bastaard) en kreeg van de man van zijn moeder natuurlijk ook niet de beste behandeling.
Uiteindelijk is hij als jongen van 15 het dorp uitgevlucht en in Duitsland gaan werken. Een 15-jarige jongen in een vreemd land waar je de taal niet spreekt is natuurlijk makkelijk beinvloedbaar. Als je dan "vrienden" vindt bij de verkeerde groep zit je zomaar in de SS. En als het dan oorlog wordt is er geen weg terug meer.
Toen ik klein was heb ik hem één keer gezien. Een oude, zielige man. Voor dood achtergelaten toen de Duitsers bij Stalingrad terugtrokken. Op eigen kracht teruggekomen naar Duitsland, maar in de russische oorlogswinter nagenoeg al z'n tenen en vingers kwijtgeraakt. Een enorm schuldgevoel want achteraf had hij ook wel door dat hij in alle prachtige propaganda was getrapt. En iedereen keek hem nog steeds met de nek aan.
Voor mij is die oud-oom ook een slachtoffer van het Nazi-regime.
Veel mensen kozen ook een bepaalde kant toen nog helemaal niet duidelijk was dat dat jaren later veel verder zou gaan dan waar ze op dat moment voor kozen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:57 schreef Picchia het volgende:
[..]
Voor Nederlandse SS'ers was lidmaatschap vaak wel een keuze gedaan in vrijheid.
Plaats het even in het juiste tijdsbeeld wil je?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:57 schreef Picchia het volgende:
[..]
Voor Nederlandse SS'ers was lidmaatschap vaak wel een keuze gedaan in vrijheid.
Het was vanaf de dag van de inval van Nederland al duidelijk dat het heulen met een moordlustige vijand was. Ze kunnen hooguit roepen dat ze iets minder mensen hadden willen vermoorden, maar dat maakt niks goed.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:01 schreef Kluts het volgende:
[..]
Veel mensen kozen ook een bepaalde kant toen nog helemaal niet duidelijk was dat dat jaren later veel verder zou gaan dan waar ze op dat moment voor kozen.
Juist!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Aanzetten tot haat jegens SS'ers, verschrikkelijk.
Als dit de teneur van het onderwijs wordt, houd ik mijn kind later thuis.quote:
idd, verhalen van mijn opa en oma maakten dat ook wel duidelijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:04 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het was vanaf de dag van de inval van Nederland al duidelijk dat het heulen met een moordlustige vijand was. Ze kunnen hooguit roepen dat ze iets minder mensen hadden willen vermoorden, maar dat maakt niks goed.
Nee dat klopt maar, om te zeggen dat alle SSers moordmachines waren, is ook onzin.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:58 schreef TitusPullo het volgende:
Verdomme, NIEMAND pleit ervoor om alleen de joodse slachtoffers te herdenken.
Want? Je wilt polariserend opvoeden? Hun zijn fout, wij zijn de goeie, wij hebben gewonnen en hun blijven daarom tot in eeuwigheid boeten? "ja maar paps, die mensen zijn nu toch allemaal dood?"quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als dit de teneur van het onderwijs wordt, houd ik mijn kind later thuis.
Ik neem aan dat die indoctrinatie niet inhield dat ze geen oorlog zouden hoeven te voeren, want daarvoor waren ze nu juist in dienst gegaan. Er waren trouwens helemaal geen mooie praatjes voor de strijd aan het Oostfront, dat was een vernietigingsoorlog.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:08 schreef imanidiot het volgende:
Deze mensen zijn ook geïndoctrineerd zeker niet allemaal maar genoeg waarbij dat wel is gebeurt.
Als de kogels om je oren vliegen denk je niet meer aan de mooie praatjes, alleen maar aan je familie en hoe je zo snel mogelijk thuis kom.
Jup want ze vertelde je precies wat je ging doen toen als je je aanmelden bij de ss.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die indoctrinatie niet inhield dat ze geen oorlog zouden hoeven te voeren, want daarvoor waren ze nu juist in dienst gegaan. Er waren trouwens helemaal geen mooie praatjes voor de strijd aan het Oostfront, dat was een vernietigingsoorlog.
Kinderen moeten inderdaad niet te weten komen dat er goed en kwaad is. Kunnen ze de volgende oorlog fijn NSB'er spelen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want? Je wilt polariserend opvoeden? Hun zijn fout, wij zijn de goeie, wij hebben gewonnen en hun blijven daarom tot in eeuwigheid boeten? "ja maar paps, die mensen zijn nu toch allemaal dood?"
Hoe lang wil je het vol gaan houden?
Over indoctrinatie gesproken zeg.
Dit is een tamelijk zinloze tirade: je merkt het zelf al op, ze zijn dood (de meesten althans) en ik draag de Duitsers de misdaden van de SS niet na. Ik kan alleen niet tegen die verschrikkelijke relativering.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want? Je wilt polariserend opvoeden? Hun zijn fout, wij zijn de goeie, wij hebben gewonnen en hun blijven daarom tot in eeuwigheid boeten? "ja maar paps, die mensen zijn nu toch allemaal dood?"
Hoe lang wil je het vol gaan houden?
Over indoctrinatie gesproken zeg.
Ze gingen toch in dienst? Dan kunnen ze alvast niet raar hebben opgekeken van het feit dat de kogels ze om de oren vlogen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:13 schreef imanidiot het volgende:
[..]
Jup want ze vertelde je precies wat je ging doen toen als je je aanmelden bij de ss.
goed en kwaad is natuurlijk in the eye of the beholder enzoquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:14 schreef waht het volgende:
[..]
Kinderen moeten inderdaad niet te weten komen dat er goed en kwaad is. Kunnen ze de volgende oorlog fijn NSB'er spelen.
Denk eens voorbij je eigen heilige huisje zou ik zeggen. Nogmaals: niemand van ons is geconfronteerd met dergelijke keuzes. Ik zou mijn vrienden niet meer aankijken als ze ervoor kiezen, maar kan me wel voorstellen dat je op dergelijke momenten verkeerde keuzes maakt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Liep hij dan zoveel gevaar om te sterven in Nederland? We weten vrijwel niets over die oudoom: niet waar hij vandaan kwam, niet waar hij is gestorven (tijdens een veldslag, in een hinderlaag, in krijgsgevangenschap), niet wanneer hij dienst heeft genomen. Ik heb hem dan ook nooit een oorlogsmisdadiger genoemd.
Welke heilige huisjes heb ik dan aangevoerd? Ik vroeg alleen of hij in Nederland zoveel kans liep om om te komen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Denk eens voorbij je eigen heilige huisje zou ik zeggen.
Wat een prachtige verbastering.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
goed en kwaad is natuurlijk in the eye of the beholder enzo
Werk=inkomen, samenwerken met Duitsers = eten voor het gezin. Simple as that.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:27 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Welke heilige huisjes heb ik dan aangevoerd? Ik vroeg alleen of hij in Nederland zoveel kans liep om om te komen.
Ik vind dat geen reden om geen grenzen betreft goed en kwaad te trekken. Vooral niet als het mogelijk is om een logisch verdedigbare grens te trekken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
goed en kwaad is natuurlijk in the eye of the beholder enzo
Voor welk gezin?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Werk=inkomen, samenwerken met Duitsers = eten voor het gezin. Simple as that.
Triest deze reactie, maar goed, dit is sowieso hoe debat word gevoerd in Nederland, ook door politiek en media. Schreeuwen Schreeuwen Schreeuwenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:29 schreef Jian het volgende:
[..]
Niet in je straatje? zit geen millimeter hysterie in hoor. Maar genuanceerde posts hebben hier heel weinig nut, dat is wel gebleken uit voorgaande topics Het enige dat wellicht enig nut heeft is een beetje chargeren en zo dit ook geen nut heeft, dan is het gewoon niet besteed aan jouw soort mensen, omdat je doodeenvoudig het eq, niet bezit om dit soort zaken op waarde in te schatten.
Vooral het gedicht zelf niet lezenquote:
Vooral eerst beginnen te schreeuwenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vooral het gedicht zelf niet lezen
Daar staat nergens dat het gezin veel aan z'n keuze gehad heeft, hoor.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vooral het gedicht zelf niet lezen
Wellicht dien je eerst eens naar je eigen reactie(s) te kijken, m'n beste Pontius!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Triest deze reactie, maar goed, dit is sowieso hoe debat word gevoerd in Nederland, ook door politiek en media. Schreeuwen Schreeuwen Schreeuwen
Inderdaad Piet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Triest deze reactie, maar goed, dit is sowieso hoe debat word gevoerd in Nederland, ook door politiek en media. Schreeuwen Schreeuwen Schreeuwen
Bij nader inzien ben ik dat wel met je eensquote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Natuurlijk, in stilte met alle mooie gedachten en emotiesmaar niet hardop, op een plein waar "zijn" slachtoffers staan, met hun gedachten en emoties!
Wat een schlemielen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:15 schreef Cobra4 het volgende:
Vliegtuig met spandoek 'Vorden is fout'
VORDEN - Een vliegtuigje met reclamesleep met daarop de boodschap 'Vorden is fout' vliegt vanmiddag tussen 17.15 en 17.45 boven Vorden. De Joodse organisatie (TOF) organiseert de luchtactie en protesteert daarmee tegen de dodenherdenking vanavond in Vorden waarbij ook gesneuvelde Duitse soldaten worden betrokken.
In een open brief, die is gericht aan premier Mark Rutte, geeft TOF tekst en uitleg. 'Hedenmiddag om 17.15 zijn wij genoodzaakt een vliegtuig boven Vorden te laten vliegen met een banner die de tekst draagt: 'Vorden is fout'. U als Minister-President van een land dat zwaar geleden heeft onder de Duitse bezetting wilt toch niet dat op de dag dat Nederlandse vermoordde en vervolgde homoseksuelen, Roma, Sinti, verzetsstrijders, onschuldige burgers en ja ook Joden worden herdacht, ook hun daders worden geëerd?" Volgens TOF-woordvoerder Dennis Pekel zal het vliegtuigje circa een half uur boven Vorden cirkelen.
Bron: http://www.destentor.nl/r(...)-Vorden-is-fout-.ece
Ze slaan de plank goed mis, op dat begraafplaatsje liggen enkel wat normale dienstplichtigen, geen SS'ers of iets dergelijks. En volgens mij is vereren iets anders dan (naar keuze!) herdenken door langs een grafsteen te lopen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:15 schreef Cobra4 het volgende:
Vliegtuig met spandoek 'Vorden is fout'
VORDEN - Een vliegtuigje met reclamesleep met daarop de boodschap 'Vorden is fout' vliegt vanmiddag tussen 17.15 en 17.45 boven Vorden. De Joodse organisatie (TOF) organiseert de luchtactie en protesteert daarmee tegen de dodenherdenking vanavond in Vorden waarbij ook gesneuvelde Duitse soldaten worden betrokken.
In een open brief, die is gericht aan premier Mark Rutte, geeft TOF tekst en uitleg. 'Hedenmiddag om 17.15 zijn wij genoodzaakt een vliegtuig boven Vorden te laten vliegen met een banner die de tekst draagt: 'Vorden is fout'. U als Minister-President van een land dat zwaar geleden heeft onder de Duitse bezetting wilt toch niet dat op de dag dat Nederlandse vermoordde en vervolgde homoseksuelen, Roma, Sinti, verzetsstrijders, onschuldige burgers en ja ook Joden worden herdacht, ook hun daders worden geëerd?" Volgens TOF-woordvoerder Dennis Pekel zal het vliegtuigje circa een half uur boven Vorden cirkelen.
Bron: http://www.destentor.nl/r(...)-Vorden-is-fout-.ece
Nee.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
En waarvan sommigen het met de dood hebben moeten bekopen door de Waffen-SS. Laten we eens een hypothetisch experiment doen. De Waffen-SS'er in kwestie heeft iemands man doodgeschoten. Vrouw komt op 4 mei naar de Dam en hoort een gedicht waarin het beeld geschetst wordt alsof de SS'er net zo hard slachtoffer is.
Beetje vreemd, niet?
''Zijn wij genoodzaakt'', alsof er schoolbus gevuld met kinderen en bejaarden van de brug wordt geduwd als ze het niet zouden doenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:15 schreef Cobra4 het volgende:
Vliegtuig met spandoek 'Vorden is fout'
In een open brief, die is gericht aan premier Mark Rutte, geeft TOF tekst en uitleg. 'Hedenmiddag om 17.15 zijn wij genoodzaakt een vliegtuig boven Vorden te laten vliegen met een banner die de tekst draagt: 'Vorden is fout'.
Wat Nederland betreft kun je een spoedcursus Nederlands volgen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:37 schreef Teslynd het volgende:
Ook is het niet meer van deze tijd om bepaalde groepen in hun leiden te verheffen omwille van hun leiden.
Dit. Het zijn gewoon extremistische, narcistische zionistenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
''Zijn wij genoodzaakt'', alsof er schoolbus gevuld met kinderen en bejaarden van de brug wordt geduwd als ze het niet zouden doen
Voor ons is het moeilijk voorstelbaar, maar tijdens de oorlog hadden velen niet door hoe de situatie was. Velen waren ongeschoold en passief, men was gedrild in gehoorzaamheid en onderhorigheid.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:51 schreef waht het volgende:
[..]
Goed, waarschijnlijk ben ik bevooroordeeld door de talloze verhalen van mijn grootouders die de oorlog zoals de meesten hebben ervaren vanuit het perspectief van de normale burger. Dan nog weet ik dat zij en velen met hen dezelfde honger en leed hadden maar er niet over peinsden om de kant van de bezetter te kiezen.
Tering, in wat voor een bekrompen land leven we anno 2012?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:53 schreef Cobra4 het volgende:
Stilstaan bij Duitse soldaten mag niet op 4 mei
VORDEN/ZUTPHEN - De gemeente Bronckhorst mag niet meewerken aan de herdenking van Duitse soldaten in Vorden binnen het kader van de jaarlijkse dodenherdenking op 4 mei.
De herdenking mag doorgaan in de traditionele vorm. Burgemeester Henk Aalderink en andere vertegenwoordigers van de gemeente mogen tijdens of na deze herdenking niet langs de Duitse graven lopen. Dat heeft de rechter bepaald.
"Herdenking aan dode Duitse soldaten kan passend zijn, maar niet op 4 mei en niet in één adem met de herdenking van slachtoffers van het Nazi-bewind", aldus de kortgedingrechter Gert Vrieze in zijn uitspraak.
De bezoekers van de herdenking mogen ook niet per ongeluk langs het graf met Duitse soldaten lopen. De gemeente heeft opdracht gekregen om voorzieningen te treffen om dit te voorkomen.
Federatief Joods Nederland had een kort geding aangespannen tegen de gemeente om te voorkomen dat de Duitse soldaten in de herdenking worden betrokken.
Bron: http://www.destentor.nl/r(...)ag-niet-op-4-mei.ece
Zeer laag-bij-de-grondse opmerking. Je probeert het te doen voorkomen alsof de slachtoffers schuld hebben aan hun eigen trauma. Ik ben benieuwd of je ook zoveel praats zou hebben als het jouw familie was die door het een of andere moorddadige regime was uitgeroeid.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:37 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Van mij mogen de individuele liefhebbers leven met eeuwige haat
Onzin.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:48 schreef Teslynd het volgende:
[..]
In een eerder topic werd verteld, dat in de jaren '90 nog op school geleerd werd dat de Duitsers slecht zijn.
In een land waar zelfs antisemieten gewoon hun zegje mogen doen, maar waar een onafhankelijk rechter, desgevraagd, uiteindelijk beslist wat wel en wat niet gewenst is! En daar dient u het mee te doen!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:54 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Tering, in wat voor een bekrompen land leven we anno 2012?
Mijn opa is een van de slachtoffers van England Spiel. Ik groeide ermee op. Mijn ouders gingen regelmatig naar Mauthausen (waar hij uiteindelijk is omgebracht) en naar Den Haag om te herdenken. Mijn moeder vertelde dat veel bezetters (ze woonden tijdens de tweede wereldoorlog inAmsterdam) ook maar gewone jongens waren die gestuurd werden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef yvonne het volgende:
Ik ben stiekem wel benieuwd naar wie er eik aandacht besteedde aan 4 mei voor deze hele heisa begon.
Nou kijk eens, ze mogen zelf bepalen waar ze gaan lopen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:47 schreef Cobra4 het volgende:
Bronckhorst akkoord met beperkte herdenking
Andere belangstellenden mogen zelf bepalen of ze langs de graven lopen of niet.
Die 100.000 nog wat die het niet overleefd hebben die kunnen niks claimen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:49 schreef yyyentle het volgende:
Nou ja, de gefortuneerde Joden en de Joden die het overleefd hebben claimen 4 mei zo hier en daar weer exclusief voor zichzelf.
'De joden' hebben anders nergens de Dodenherdenking voor zichzelf geclaimd, hoor.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:49 schreef yyyentle het volgende:
Nou ja, de gefortuneerde Joden en de Joden die het overleefd hebben claimen 4 mei zo hier en daar weer exclusief voor zichzelf. Moet kunnen. Sympathiek vind ik het niet.
ben je voorstander dat we hitler ook tegelijk gaan herdenken met dodenherdenking?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dab ben ik zeker weer een anti-semiet?
Nog niet maar wel vrij snel, op je tenen blijven lopen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dab ben ik zeker weer een anti-semiet?
Deze club heeft revanchistische neigingen. Ik vermoed dat je die woede ook terugziet in hun zionisme.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dab ben ik zeker weer een anti-semiet?
Dus ze willen verplicht iemand van een bepaalde groep in een comité zetten om te zorgen dat evenementen zuiver zijn en andere groepen worden uitgesloten?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dab ben ik zeker weer een anti-semiet?
Jij moet eens leren lezen, zou een hoop schelen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
lijkt me idd het beste in het geval van jouw standpunt.
Dat doen we toch al 67 jaar? Elke dag... ook op 4 meiquote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ben je voorstander dat we hitler ook tegelijk gaan herdenken met dodenherdenking?
Zoals ik al zei, hebben er geen fuck van geleerdquote:
Typical.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dan ben ik zeker weer een anti-semiet?
Net zo fout als degenen die van mening zijn dat de slachtoffers nu maar eens moeten vergeven!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dan ben ik zeker weer een anti-semiet?
Als je niet vergeeft kom je niet los.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Net zo fout als degenen die van mening zijn dat de slachtoffers nu maar eens moeten vergeven!
Drogredenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:18 schreef yvonne het volgende:
Net op Radio 1:
Nederlands-Joodse federatie oid die van het kort geding
'permanent in dit soort herdenkingscommmitee's moet ook een Jood inzitten om te bewaken dat de herdenkingen zuiver blijven en er nooit Duitsers herdacht worden'
Maw een club mensen schrijft ons voor Duitsers te blijven haten?
Dan ben ik zeker weer een anti-semiet?
Mooie voor je zondagochtend yoga-clubjequote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je niet vergeeft kom je niet los.
Het is niet aan jou of mij om te bepalen of een soldaat van de tegenpartij herdacht mag worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Mooie voor je zondagochtend yoga-clubje![]()
Maar het is niet aan jou of mij om te bepalen of een slachtoffer zijn beul kan vergeven!?
Is het na bijna 70 jaar nog altijd aan een klein groepje mensen om te bepalen of de rest van het land de Duitsers mag vergeven?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Mooie voor je zondagochtend yoga-clubje![]()
Maar het is niet aan jou of mij om te bepalen of een slachtoffer zijn beul kan/wil vergeven!?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is niet aan jou of mij om te bepalen of een soldaat van de tegenpartij herdacht mag worden.
nee. aan de meerderheid. niet aan 1 of andere tiener die zijn duitse familie wilt herdenken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Is het na bijna 70 jaar nog altijd aan een klein groepje mensen om te bepalen of de rest van het land de Duitsers mag vergeven?
Eensch, herdenk vooral wie je wil, niemand verbiedt je dat volgens mij, ook de betreffende rechter niet, (dat sommigen geen vonnis kunnen lezen, is een ander verhaal) maar schoffeer of confronteer er een ander niet ongewild mee.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is niet aan jou of mij om te bepalen of een soldaat van de tegenpartij herdacht mag worden.
Ik heb de indruk dat het van de meerderheid langzaam aan wel mag. Je moet ook de nuance blijven zien van elk individueel geval.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee. aan de meerderheid. niet aan 1 of andere tiener die zijn duitse familie wilt herdenken.
ik heb die indruk niet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:56 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat het van de meerderheid langzaam aan wel mag. Je moet ook de nuance blijven zien van elk individueel geval.
Een webforum waarvan de eigenaar zelf mag besluiten of hj het twee minuten sluit of niet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wie is fok om te bepalen of ik wil posten om 20:01
ok. nu komen we ergens. die dodenherdenking is ook netjes geregeld en omschreven. ga maar een petitie maken en zorgen dat het formeel wordt aangepast. dan praten we verder.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Een webforum waarvan de eigenaar zelf mag besluiten of hj het twee minuten sluit of niet.
wie ben jij om het te kunnen eisen?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wie is fok om te bepalen of ik wil posten om 20:01
Het is een 'Nationale Dodenherdenking' dus moet het belang van de meerderheid van de natie in acht worden genomen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ok. nu komen we ergens. die dodenherdenking is ook netjes geregeld en omschreven. ga maar een petitie maken en zorgen dat het formeel wordt aangepast. dan praten we verder.
Respect kleuter.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wie is fok om te bepalen of ik wil posten om 20:01
precies. zelfde geldt voor de stelling dat we duitsers moeten meeherdenken. daar is dodenherdenking nooit voor bedoeld. regel maar een petitie met voldoende tekenaars.quote:
Helemaal waar, maar de overgrote meerderheid van fok vindt het wel belachelijk dat de sgp website op zondag gesloten is. Wat is het verschil denk ik dan.quote:
Ik moet zeggen dat ik persoonlijk weiger om 'slechts' Nederlanders te herdenken. Het was een wereldoorlog en dus vele slachtoffers in de hele wereld. Sterker nog, ik probeer alle slachtoffers van alle oorlogen te herdenken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:05 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
precies. zelfde geldt voor de stelling dat we duitsers moeten meeherdenken. daar is dodenherdenking nooit voor bedoeld. regel maar een petitie met voldoende tekenaars.
Niets mis mee en zorgt er ook nog eens voor dat de jeugd een soort moreel historisch besef krijgt. Jij bent een kansloos geval, al heb je tig uur met je neus in de geschiedenisboeken gezeten.quote:
23 uur en 58 minuten, maal 52.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:06 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Helemaal waar, maar de overgrote meerderheid van fok vindt het wel belachelijk dat de sgp website op zondag gesloten is. Wat is het verschil denk ik dan.
mooi. mag. maar de dodenherdenking dient dat doel niet. wil je dat wijzigen moet je daarvoor moeite doen en voldoende aanhang vinden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik persoonlijk weiger om 'slechts' Nederlanders te herdenken. Het was een wereldoorlog en dus vele slachtoffers in de hele wereld. Sterker nog, ik probeer alle slachtoffers van alle oorlogen te herdenken.
Het gaat om een paar minuten saamhorigheid en als groep respect tonen voor de slachtoffers. Niet om de vraag of je alleen tijdens die twee minuten aan de slachtoffers mag denken, natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:05 schreef ems. het volgende:
Sowieso 2 minuten stil zijn om te 'herdenken'
Meestal zijn het de mensen die nooit ook maar enige interesse hebben getoond in de oorlog die het hardst schreeuwen dat mensen 2 minuten stil moeten zijn.
Ik sta vaak genoeg stil bij de oorlog en de slachtoffers. Alle slachtoffers, dus ook duitsers.
Ik blijf het vreemd vinden hoe mensen soms denken
Dat kunnen ze prima zelf regelen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:07 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niets mis mee en zorgt er ook nog eens voor dat de jeugd een soort moreel historisch besef krijgt.
Ah, ben je boos?quote:Jij bent een kansloos geval, al heb je tig uur met je neus in de geschiedenisboeken gezeten.
nog een heerlijke hypocrisie. goed topicquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Het gaat om een paar minuten saamhorigheid en als groep respect tonen voor de slachtoffers. Niet om de vraag of je alleen tijdens die twee minuten aan de slachtoffers mag denken, natuurlijk.
Dat kunnen ze niet. Die twee minuten stilte zijn een soort symbolische waarde gaan vertegenwoordigen. Als jij dat niet snapt dan heb je er überhaupt niets van begrepen.quote:
1 het verschil is dat god en wat hij zou willen met de zondag fantasie is. en tientallen miljoenen mensen dood in WO II was realiteit.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:06 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Helemaal waar, maar de overgrote meerderheid van fok vindt het wel belachelijk dat de sgp website op zondag gesloten is. Wat is het verschil denk ik dan.
is je goed recht lijkt me. regel het maar. have funquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dan maar een stille tocht voor de gevallen Duitsers dwars door Amsterdam volgende week?
Wat voor statement? Het is ze toch niet verboden daar langs lopen?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik hoop dat er in Bronckhorst toch mensen langs de Duitse graven zijn gegaan. Puur om een statement neer te zetten.
Liever op 2e kerstdag, lekker rustig op straat, iedereen aan het uitbuiken, lijkt me een prima datumquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dan maar een stille tocht voor de gevallen Duitsers dwars door Amsterdam volgende week?
teveel engelsquote:
Ja, zo ben jij wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik hoop dat er in Bronckhorst toch mensen langs de Duitse graven zijn gegaan. Puur om een statement neer te zetten.
"dat kunnen ze wel, als je dat niet snapt heb je er uberhaupt niets van begrepen"quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet. Die twee minuten stilte zijn een soort symbolische waarde gaan vertegenwoordigen. Als jij dat niet snapt dan heb je er überhaupt niets van begrepen.
gedachten maken de toekomst. ik ben het niet met je eens.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:17 schreef ems. het volgende:
[..]
"dat kunnen ze wel, als je dat niet snapt heb je er uberhaupt niets van begrepen"
Maargoed, laat iedereen maar lekker 2 minuten stil zijn om niets. Het kan verder ook niet echt kwaad natuurlijk. Neemt niet weg dat je er geen reet mee opschiet.
Mijn mening was al bekend dacht ik. Maar je gezeik over het recht van FOK! om 2 minuten een plaatje te laten zien omdat je zonodig een punt wil maken waar er geen punt is, is erg typischquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
teveel engelsenfin ga jij nu maar eerst inhoudelijk reageren ipv je persoonlijke aanvallen. da's echt het cheapste wat je kunt gebruiken in een discussie.
Maak jij me nu uit voor antisemiet?quote:
is relevant binnen dit topic en de mening van jou en anderen. zelf kunnen denken te bepalen dat we duitsers moeten herdenken, en voor anderen invullen dat ze moeten herdenken en niet moeten zeiken. de ironie.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:18 schreef Re het volgende:
[..]
Mijn mening was al bekend dacht ik. Maar je gezeik over het recht van FOK! om 2 minuten een plaatje te laten zien omdat je zonodig een punt wil maken waar er geen punt is, is erg typisch
Wie of wat je herdenkt mag je zelf weten hoor maar het is wel duidelijk dat de joodse lobby niets uit de weg gaat om het toch vooral puur joods te houden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
is relevant binnen dit topic en de mening van jou en anderen. zelf kunnen denken te bepalen dat we duitsers moeten herdenken, en voor anderen invullen dat ze moeten herdenken en niet moeten zeiken. de ironie.
ze behoren tot de grootste slachtoffergroep van ww2, zeker binnen nederland. waarom zouden ze niet vertegenwoordigd mogen worden naar ratio.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:24 schreef Re het volgende:
[..]
Wie of wat je herdenkt mag je zelf weten hoor maar het is wel duidelijk dat de joodse lobby niets uit de weg gaat om het toch vooral puur joods te houden.
slachtoffergroepquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze behoren tot de grootste slachtoffergroep van ww2, zeker binnen nederland. waarom zouden ze niet vertegenwoordigd mogen worden naar ratio.
ik keek net naar de herdenking op de Dam... waarom is dat puur joods?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:24 schreef Re het volgende:
[..]
Wie of wat je herdenkt mag je zelf weten hoor maar het is wel duidelijk dat de joodse lobby niets uit de weg gaat om het toch vooral puur joods te houden.
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijnquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze behoren tot de grootste slachtoffergroep van ww2, zeker binnen nederland. waarom zouden ze niet vertegenwoordigd mogen worden naar ratio.
Ja, dat ligt er duimendik bovenop. Ik maak je uit voor antisemiet. Eerder heb ik NorthernStar onverbloemd antisemiet genoemd, maar in dit geval leek het me beter om het op cryptische wijze te doen.quote:
Dat zal ik dan maar aannemen van iemand die oppert dat ik joods ben omdat ik het woord Shoah gebruik.quote:Dat ben ik toevallig niet. Jij interpreteert mij altijd verkeerd omdat jij bevooroordeeld bent.
ze eisen niets. het is vanaf ww2 al gedefinieerd waar de dodenherdenking voor staat en wie we herdenken. de mensen hier in het topic zijn juist degenen die denken het eigenhandig om te kunnen vormen op basis van - geen idee eigenlijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijn
Wie gaat er naar de rechter om herdenken te verbieden, wie huurt een vliegtuigje om kleutertje te spelen. Wie zet er zoveel druk dat een gedichtje als gruwelijke misdaad wordt weggezet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik keek net naar de herdenking op de Dam... waarom is dat puur joods?
De enige (grote) groep die men trachtte systematisch uit te roeien. Een wezenlijk en significant verschil in mijn ogen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijn
Je praat poepquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze eisen niets. het is vanaf ww2 al gedefinieerd waar de dodenherdenking voor staat en wie we herdenken. de mensen hier in het topic zijn juist degenen die denken het eigenhandig om te kunnen vormen op basis van - geen idee eigenlijk.
Dat doen ze dan ook niet. Ik vind het belangrijk om te benadrukken dat lang niet alle Duitsers zich misdragen hebben, maar de verwijten die ''de Joodse lobby'' en ''de joden'' hier gemaakt worden zijn belachelijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijn
Vooral dat (grote) van je is tranentrekkend.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De enige (grote) groep die men trachtte systematisch uit te roeien. Een wezenlijk en significant verschil.
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef TitusPullo het volgende:
Dat doen ze dan ook niet. Ik vind het belangrijk om te benadrukken dat lang niet alle Duitsers zich misdragen hebben, maar de verwijten die ''de Joodse lobby'' en ''de joden'' hier gemaakt worden zijn belachelijk.
Heb je de kippot soms niet geteld?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik keek net naar de herdenking op de Dam... waarom is dat puur joods?
Oh, vertel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
Ik verwijs je naar mijn vorige advies om in de leer te gaan bij JAM.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
Twee dagen zon en ze komen uit het rioolquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
Is dit ook een Godwin?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:38 schreef Jian het volgende:
Tis allemaal de schuld van de Joden! Goh, volgens mij riepen ze tijdens de Kristallnacht ook dat soort dingen ......
Je vergist je. Niet alleen omdat je het woord Shoah gebruikt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, dat ligt er duimendik bovenop. Ik maak je uit voor antisemiet. Eerder heb ik NorthernStar onverbloemd antisemiet genoemd, maar in dit geval leek het me beter om het op cryptische wijze te doen.
[..]
Dat zal ik dan maar aannemen van iemand die oppert dat ik joods ben omdat ik het woord Shoah gebruik.
Nou, Sherlock Himmler, vertel op: waar ligt het nog meer aan?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je vergist je. Niet alleen omdat je het woord Shoah gebruikt.
Nou, dat heeft Hitler al gedaanquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nou, Sherlock Himmler, vertel op: waar ligt het nog meer aan?
Je had het over "ze" .. Je bedoelt alle joden?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef Re het volgende:
[..]
Wie gaat er naar de rechter om herdenken te verbieden, wie huurt een vliegtuigje om kleutertje te spelen. Wie zet er zoveel druk dat een gedichtje als gruwelijke misdaad wordt weggezet.
Mijn ouders hebben de oorlog meegemaakt. Toen ik na vele deugdzame jeugdboeken als tiener eens het woord Moffen bezigde, kreeg ik de wind van voren: de Duitsers waren ook mensen en de Duitsers waren grotendeels ook maar op bevel de oorlog in gestuurd.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
En dan heb je de kinderen van die mensen die het meegemaakt hebben, die hun leven lang aangehoord hebben hoe vreselijk de Duitsers toch wel waren en dan is het nog een brug te ver.
Er is verschrikkelijk mensenleed geweest, alle partijen hebben dierbaren verloren, mogen dan ook alle mensen herdenken? Ik vind van wel. Zo niet, dan is er nog steeds wrok, haat, onvrede en hebben we er nog niet veel van geleerd. Vergeven is samen herdenken.
En daarom is het zinnig een gedicht als dit tijdens de dodenherdenking uit te spreken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik noem het voortschrijdend inzicht. Alles is binnen een historisch perspectief te plaatsen. Enige wat dit gedicht uitspreekt is dat oorlog onzinnige slachtoffers maakt en mensen onmogelijke keuzes in forceert.
Als je alle slachtoffers herdenkt, gaat het er niet om wie er meer, wie er het meest en wie er het meesterst slachtoffer was.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat kan allemaal zo zijn, iemand die kiest voor de Waffen-SS is niet evenveel slachtoffer als iemand die gedood is door de Duitsers en/of sympathisanten in welke vorm dan ook, wellicht door de Waffen-SS. Kom nou.
Die kan ik er inderdaad niet buiten houden als ik aan de oorlog denk. Er waren veel minder helden en verzetslieden dan ons decennia ingeprent werd en er waren meer oorlogsmisdadigers dan ons lief is. De "oranjemannen" vallen naar mijn idee ook onder oorlogsmisdadigers, ze hebben zware martelingen uitgevoerd op allen degenen die opgepakt zijn wegens heulen met de vijand. Degenen die ze verraden hebben zijn even schuldig aan die wraakzuchtige martelingen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mogen we meteen de lynch-partijen herdenken van mensen die het recht in eigen handen namen na de bevrijding? Er bestaat geen zwart/wit in oorlog.
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?quote:Herdenking Vorden probleemloos verlopen...Na afloop van de plechtigheid kregen de ongeveer 400 aanwezigen de keuze om wel of niet langs de Duitse graven te lopen.
Slechts een handjevol mensen, onder wie de burgemeester, zag daarvan af...
Zuchtquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef Zemi77 het volgende:
Al Quaida terroristen nu ook in new York herdacht op 9-11
Enkele moskeeën in New York gaan voortaan op 9-11 gestorven moslimterroristen herdenken. " Ook zij zijn slachtoffer van de oorlog" aldus de imams. Een neefje van een omgekomen terrorist zal een gedicht voordragen:
Je koos de verkeerde kant
maar het was wel onze kant
vol overtuiging en met een uitzonderlijk doorzettingsvermogen
vloog je met volle kracht
recht in het hart
van je vijand
Lieve oom,
ik hoop dat van de 99
er nog maar een enkeling maagd is.
Mooi om te lezen dat de meesten zich er niets van aantrokkenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Heb dit jaar het gevoel dat onze nationale dodenherdenking is gekaapt door een paar Joodse organisaties.
[..]
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Heb dit jaar het gevoel dat onze nationale dodenherdenking is gekaapt door een paar Joodse organisaties.
[..]
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef Zemi77 het volgende:
Al Quaida terroristen nu ook in new York herdacht op 9-11
Enkele moskeeën in New York gaan voortaan op 9-11 gestorven moslimterroristen herdenken. " Ook zij zijn slachtoffer van de oorlog" aldus de imams. Een neefje van een omgekomen terrorist zal een gedicht voordragen:
Je koos de verkeerde kant
maar het was wel onze kant
vol overtuiging en met een uitzonderlijk doorzettingsvermogen
vloog je met volle kracht
recht in het hart
van je vijand
Lieve oom,
ik hoop dat van de 99
er nog maar een enkeling maagd is.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Nielsch het volgende:
Goed dat de meesten gewoon langs de Duitse graven zijn geloven. Dikke 'fuck you' naar die Jodenclub en hun vliegtuigje. Jammer dat de burgemeester is gezwicht voor die Joodse lobby.
Het is inderdaad de Dodenherdenking, niet de Jodenherdenking.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Heb dit jaar het gevoel dat onze nationale dodenherdenking is gekaapt door een paar Joodse organisaties.
[..]
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
Dat de burgemeester en de andere vertegenwoordigers van de gemeente zich aan een rechterlijk bevel houden, vind ik (meestal) terecht.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Nielsch het volgende:
Goed dat de meesten gewoon langs de Duitse graven zijn geloven. Dikke 'fuck you' naar die Jodenclub en hun vliegtuigje. Jammer dat de burgemeester is gezwicht voor die Joodse lobby en die achterlijke rechter.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Vorden is fout dus vlieg je een vliegtuig een kerk in?
Nou inderdaad. Ook meteen een hele gemeente over een kam scheren. Triest volk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]Wat een kinderachtige tekst. Moest zeker per woord betaald worden.
En wie niet springt langs het graf loopt die is een Jood!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
Luchtafweer Vorden haalt vliegtuigje neerquote:
Nee, dat is een ander toestel.quote:
quote:
Ziet er verdacht uit die Luchtafweer van Vorden .....quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Luchtafweer Vorden haalt vliegtuigje neer
[ afbeelding ]
Tja, dat doe je toch echt zelf, ergens moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zolang er nog mensen bij die herdenking aanwezig zijn die het meegemaakt hebben en aangeven er moeite mee te hebben lijkt het herdenken van de aggressor mij een brug te ver ().
Traditioneel gericht op het westen. En terecht, zo blijkt nu.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:44 schreef Jian het volgende:
[..]
Ziet er verdacht uit die Luchtafweer van Vorden .....
[ link | afbeelding ]
Mooi gesproken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:57 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Mijn ouders hebben de oorlog meegemaakt. Toen ik na vele deugdzame jeugdboeken als tiener eens het woord Moffen bezigde, kreeg ik de wind van voren: de Duitsers waren ook mensen en de Duitsers waren grotendeels ook maar op bevel de oorlog in gestuurd.
Ik vind het erg dat zelfs op scholen geleerd wordt, dat het de Duitsers waren, terwijl de Nazi's eerst in eigen land grondig huis hielden en in het land nu nog het oorlogstrauma dicht aan de oppervlakte leeft. Ja, ook bij bij de volgende generaties, die het schuldbesef met de paplepel ingegoten kregen, terwijl het land zelf verwoest was en een groot deel van de mannen dood of gehandicapt. Over de tirannie in het land zelf zag ik pas als twintiger, toen ik Duitse schrijvers begon de lezen (o.a. Luise Rinser). Over het felle oorlogstrauma hoor ik nu nog. In Nederland praten we uitgebreid over de oorlog, in Duitsland is dat voor velen nog absoluut onmogelijk.
Nee, mij hoor je niet zeggen dat we op 4 mei dan maar heel Duitsland moeten eren. het is een herdenkingsdag voor Nederland vanaf WO-II. Eren doe ik trouwens niet op de dodenherdinking; wat ik dan doe is het herdenken. Want velen van degenen die door de oorlog omkwamen, waren helemaal niet eerbiedwaardig of onschuldig. Velen zijn met oorlogsschuld gestorven.
En het is wel duidelijk dat "we" hier nog steeds niet van geleerd hebben. Het blijft inderdaad bij omzien in wrok en in het verstand lamleggen wegens politiek correcte verontwaardiging & deelneming & en de nog levende slachtoffers dieper in de slachtofferrol drukken.
quote:Copyright 2012, Omroep Zeeland
Dodenherdenking
KRUININGEN - Tijdens de dodenherdenking vrijdagavond moet ook stil worden gestaan bij omgekomen Duitsers. Dat zegt Sjaak van Loo van het Comité Herdenkingen Kruiningen. Volgens Van Loo zijn omgekomen Duitsers 'slachtoffer van een idioot die de wereld heeft meegesleept.'
Eerder onstond er discussie, omdat een 15-jarige jongen tijdens de herdenking op de Dam in Amsterdam een gedicht over zijn oom die diende bij de Waffen SS wilde voorlezen. Na veel boze reacties werd besloten het gedicht niet voor te dragen. Ook het initiatief van het Gelderse Vorden om ook omgekomen Duitse soldaten te herdenken, viel slecht.
Gedichten
Vrijdagavond om 20.00 uur is het in heel Nederland twee minuten stil. Op veel plaatsen worden ook gedichten voorgedragen. In Bruinisse leest basisschoolleerling Stefan Verspoor een gedicht voor.
© Omroep Zeeland
Joodse organisaties die in Nederland andere mensen de wet proberen voor te schrijven.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 08:26 schreef Teslynd het volgende:
Zag dat Kruiningen ook stil stond bij gevallen Duitsers.
[..]
En ik mag nog steeds niet zeggen dat het een eng exclusief feestje aan het worden is hè?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:23 schreef mrspoeZ het volgende:
' wij zijn het zieligst '
Wel roepen om respect maar, getuige de uitspraak van David Barnouw, de woordvoerder van het NIOD in nieuwsuur 'ook de homoseksuelen die menen vervolgd te zijn willen opeens een kans leggen', dat niet zelf kunnen opbrengen voor de 4 mei-invulling van anderen. Treurig.
Dat is niet waar, de Slaven zijn op grotere schaal eveneens systematisch uitgemoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De enige (grote) groep die men trachtte systematisch uit te roeien. Een wezenlijk en significant verschil in mijn ogen.
Dat de Slavische slachtoffers enorm waren klopt, maar er is nooit een masterplan gemaakt om de Slaven systematisch uit te roeien.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat is niet waar, de Slaven zijn op grotere schaal eveneens systematisch uitgemoord.
In de nazi-ideologie moesten de Slaven als cultuurvolk worden vernietigd, maar het doel was niet fysieke uitroeiing zoals bij de Joden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is niet waar, de Slaven zijn op grotere schaal eveneens systematisch uitgemoord.
Absoluut wel, dat was de hele insteek van operatie Barbarossa.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat de Slavische slachtoffers enorm waren klopt, maar er is nooit een masterplan gemaakt om de Slaven systematisch uit te roeien.
In de veroverde gebieden moesten ze uitgeroeid worden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
In de nazi-ideologie moesten de Slaven als cultuurvolk worden vernietigd, maar het doel was niet fysieke uitroeiing zoals bij de Joden.
Volgens de informatie op de website van het NIOD hebben Nederlandse homoseksuelen wel degelijk geleden onder de bezetting, ook al was de groep veroordeelden verhoudingsgewijs klein.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:23 schreef mrspoeZ het volgende:
' wij zijn het zieligst '
Wel roepen om respect maar, getuige de uitspraak van David Barnouw, de woordvoerder van het NIOD in nieuwsuur 'ook de homoseksuelen die menen vervolgd te zijn willen opeens een kans leggen', dat niet zelf kunnen opbrengen voor de 4 mei-invulling van anderen. Treurig.
Germanisering van het gebied, walgelijk, maar niet te vergelijken bij wat men poogde en deed bij de Joden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Absoluut wel, dat was de hele insteek van operatie Barbarossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
Goed, misschien had ik "uitroeiing tot op de laatste man" moeten zeggen, als dat geen pleonasme is. Een deel zou in elk geval tot slaaf gemaakt zijn. Bij de Joden ging het om de totale vernietiging.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In de veroverde gebieden moesten ze uitgeroeid worden.
Die germanisering moest bereikt worden door genocide en deportaties.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..] exac
Germanisering van het gebied, walgelijk, maar niet te vergelijken bij wat men poogde en deed bij de Joden.
In 2007 was de herdenking van de Slag bij Passendale. 90 jaar geleden.quote:[talking about a fellow soldier who was killed in front of him in the trenches] He died. I held his hand for the last thirty seconds of his life. [wipes tears from his eyes]
If any man tells you that he went into the front line and he wasn't scared, he's a liar.
Irrespective of the uniforms we wore, we were all victims.
quote:Too many died," said Mr Patch. "War isn't worth one life."
He said war was the "calculated and condoned slaughter of human beings".
Mr Patch laid a wreath at the site of the trench, which now forms part of a German war cemetery.
Let us remember our brethren who fell - on *both* sides of the line.quote:Around 250,000 Germans died in the battle which has been described as one of the bloodiest and most brutal battles of the Great War.
"The Germans suffered the same as we did," Mr Patch said.
Slaaf die geen medische hulp mocht en zich niet voort mocht planten. Netto resultaat is uitroeiing.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:38 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Goed, misschien had ik "uitroeiing tot op de laatste man" moeten zeggen, als dat geen pleonasme is. Een deel zou in elk geval tot slaaf gemaakt zijn. Bij de Joden ging het om de totale vernietiging.
Eens.quote:
quote:Vanuit een trein vol veteranen.
Trein vol veteranen, heb ik ook eens mee in de trein gezetn, dikke pret, kwamen net van het defilé in Den Haag afquote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
Yvonne! Mooi ende stil.
![]()
Vanuit een trein vol veteranen.
Ga je dit jaar weer?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Trein vol veteranen, heb ik ook eens mee in de trein gezetn, dikke pret, kwamen net van het defilé in Den Haag af
Rond 4 mei komen emoties van mensen boven en dan zie je heftigere reacties. Zie dit soort topics van de laatste dagen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:19 schreef iteejer het volgende:
Ik denk dat we heel sluipend steeds meer vrijheid aan het inleveren zijn.
Wel triest dat dat juist op een dag als 4 mei zo naar voren moet komen.
Want voor die vrijheid werd gevochten en geleden.
Het verschil tussen ons land waar je op 4 mei verdomd moet uitkijken wat je zegt, en bv Turkije waar je niet te veel over de armeense kwestie mag zeggen wordt steeds kleiner.
zaterdag 30 juni in Den Haagquote:
Ik signaleer een ontwikkeling die in NL en daarbuiten al langer gaande is, veel breder dan dit 4 mei issue.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Rond 4 mei komen emoties van mensen boven en dan zie je heftigere reacties. Zie dit soort topics van de laatste dagen.
Net zoals altijd moet je uitkijken wat je zegt, als je geen ruzie wilt, geen zin heb in diskussie etc.
Maar het is onzin om nav Vorden te beweren dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar is.
Dan ben je net zo aan het overdrijven als die revanchisten die dat proces begonnen.
quote:
Maar die trekken niet aan de touwtjes.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:43 schreef iteejer het volgende:
Maar gelukkig zijn de tegenkrachten ook ruim aanwezig.
Ja, maar dat komt omdat homoseksualiteit een geestelijke afwijking is. Die mensen denken sexueel van de verkeerde kant te zijn, dus zullen ze die zogenaamde vervolging er wel bij fantaseren.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:23 schreef mrspoeZ het volgende:
' wij zijn het zieligst '
Wel roepen om respect maar, getuige de uitspraak van David Barnouw, de woordvoerder van het NIOD in nieuwsuur 'ook de homoseksuelen die menen vervolgd te zijn willen opeens een kans leggen', dat niet zelf kunnen opbrengen voor de 4 mei-invulling van anderen. Treurig.
Maar de vraag is of de bekrompenen wel daadwerkelijk aan zoveel touwtjes trekken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:50 schreef trabant het volgende:
[..]
Maar die trekken niet aan de touwtjes.
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:05 schreef 99.999 het volgende:
Je hoort wel eens dat kleine kinderen een anale fase hebben, zit jij nu in je Judale fase?
De enigen die hier mensen fout hebben genoemd zijn de Joden zelf. Met een vliegtuigje nog wel. Stoer hoor.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.
Neem een foute jood , hangt daar allerlei kwalificaties aan en generaliseer die man tot " de joden" .
Ik zag het 7 jaar geleden al aankomen toen islamietenhaat maatschappelijk acceptabel werd.
Dat leek me een opstapje jodenhaat als politiekcorrect te gaan beschouwen. Zo geschiedde...
Ik kan het alleen maar met je eens zijn, er wordt weer gesproken over 'de Joden' ...quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.
Neem een foute jood , hangt daar allerlei kwalificaties aan en generaliseer die man tot " de joden" .
Ik zag het 7 jaar geleden al aankomen toen islamietenhaat maatschappelijk acceptabel werd.
Dat leek me een opstapje jodenhaat als politiekcorrect te gaan beschouwen. Zo geschiedde...
Mensen zoals jij moeten eens ophouden met het bestempelen van elke vorm van kritiek of commentaar op Joden / Joodse organisaties / Israël als Jodenhaat of antisemitisme. Het is zo'n oud, treurig, onverdraagzaam en flauw riedeltje. Het is bovendien gewoon niet waar en het staat heel dom.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.
Neem een foute jood , hangt daar allerlei kwalificaties aan en generaliseer die man tot " de joden" .
Ik zag het 7 jaar geleden al aankomen toen islamietenhaat maatschappelijk acceptabel werd.
Dat leek me een opstapje jodenhaat als politiekcorrect te gaan beschouwen. Zo geschiedde...
Dat doe ik helemaal niet... houd jij eens op met mij te bestempelenquote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mensen zoals jij moeten eens ophouden met het bestempelen van elke vorm van kritiek of commentaar op Joden / Joodse organisaties / Israël als Jodenhaat of antisemitisme.
Yip... elke kritiek op Israel en Joodse organisaties afbranden is heel dom en onverdraagzaam.quote:Het is zo'n oud, treurig, onverdraagzaam en flauw riedeltje. Het is bovendien gewoon niet waar en het staat heel dom.
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De enigen die hier mensen fout hebben genoemd zijn de Joden zelf. Met een vliegtuigje nog wel. Stoer hoor.
Wat is er onverdraagzaam en dom aan het beschrijven van een door een Joods belangenclubje uitgevoerde actie?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet... houd jij eens op met mij te bestempelen
[..]
Yip... elke kritiek op Israel en Joodse organisaties afbranden is heel dom en onverdraagzaam.
Ik heb zelf al jarenlang kritiek op Israel en zijn militaire avonturen.
Maar een aantal opmerkingen van jou in deze topics van de week zijn ook dom en onverdraagzaam
dit bijvoorbeeld:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik naar een zeer specifiek gezelschap Joden verwijs, namelijk lobbyclub ToF en niet naar alle Joden in het algemeen.quote:De enigen die hier mensen fout hebben genoemd zijn de Joden zelf. Met een vliegtuigje nog wel. Stoer hoor.
Nee ... dat is niet duidelijk. Je bent aan het generaliseren.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:38 schreef Nielsch het volgende:
Bovendien zei ik:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik naar een zeer specifiek gezelschap Joden verwijs, namelijk lobbyclub ToF en niet naar alle Joden in het algemeen.
Jij vindt de postcode loterij nog discriminerend.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee ... dat is niet duidelijk. Je bent aan het generaliseren.
De generalisatie slaat hier regelmatig over richting het complete Joodse volk. Wanneer je dit bijvoorbeeld doet bij moslims groeperingen is het net zo kwalijk en xenofoob als de generalistatie van "alle" joden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:32 schreef iteejer het volgende:
Als mensen zichzelf opzettelijk en demonstratief als groep van de anderen gaan onderscheiden, is het niet raar dat ze ook als groep beoordeeld worden.
Als groep wordt een uitzonderingspositie geclaimd, dan is het niet vreemd dat als daar kritiek op komt die hele groep wordt aangesproken.
Dan kan je de critici verwijten dat ze generaliseren, maar dat generaliseren is niet bij hun begonnen.
Ah ja, alle Joden ter wereld hebben gisteren namelijk een heel dorp voor fout uitgemaakt door een banner achter een vliegtuig te hangen en niet specifiek de Joodse lobbygroep ToF. Ja, dan snap ik dat het onduidelijk is.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee ... dat is niet duidelijk. Je bent aan het generaliseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |