Wie of wat je herdenkt mag je zelf weten hoor maar het is wel duidelijk dat de joodse lobby niets uit de weg gaat om het toch vooral puur joods te houden.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
is relevant binnen dit topic en de mening van jou en anderen. zelf kunnen denken te bepalen dat we duitsers moeten herdenken, en voor anderen invullen dat ze moeten herdenken en niet moeten zeiken. de ironie.
ze behoren tot de grootste slachtoffergroep van ww2, zeker binnen nederland. waarom zouden ze niet vertegenwoordigd mogen worden naar ratio.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:24 schreef Re het volgende:
[..]
Wie of wat je herdenkt mag je zelf weten hoor maar het is wel duidelijk dat de joodse lobby niets uit de weg gaat om het toch vooral puur joods te houden.
slachtoffergroepquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze behoren tot de grootste slachtoffergroep van ww2, zeker binnen nederland. waarom zouden ze niet vertegenwoordigd mogen worden naar ratio.
ik keek net naar de herdenking op de Dam... waarom is dat puur joods?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:24 schreef Re het volgende:
[..]
Wie of wat je herdenkt mag je zelf weten hoor maar het is wel duidelijk dat de joodse lobby niets uit de weg gaat om het toch vooral puur joods te houden.
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijnquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze behoren tot de grootste slachtoffergroep van ww2, zeker binnen nederland. waarom zouden ze niet vertegenwoordigd mogen worden naar ratio.
Ja, dat ligt er duimendik bovenop. Ik maak je uit voor antisemiet. Eerder heb ik NorthernStar onverbloemd antisemiet genoemd, maar in dit geval leek het me beter om het op cryptische wijze te doen.quote:
Dat zal ik dan maar aannemen van iemand die oppert dat ik joods ben omdat ik het woord Shoah gebruik.quote:Dat ben ik toevallig niet. Jij interpreteert mij altijd verkeerd omdat jij bevooroordeeld bent.
ze eisen niets. het is vanaf ww2 al gedefinieerd waar de dodenherdenking voor staat en wie we herdenken. de mensen hier in het topic zijn juist degenen die denken het eigenhandig om te kunnen vormen op basis van - geen idee eigenlijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijn
Wie gaat er naar de rechter om herdenken te verbieden, wie huurt een vliegtuigje om kleutertje te spelen. Wie zet er zoveel druk dat een gedichtje als gruwelijke misdaad wordt weggezet.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik keek net naar de herdenking op de Dam... waarom is dat puur joods?
De enige (grote) groep die men trachtte systematisch uit te roeien. Een wezenlijk en significant verschil in mijn ogen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijn
Je praat poepquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze eisen niets. het is vanaf ww2 al gedefinieerd waar de dodenherdenking voor staat en wie we herdenken. de mensen hier in het topic zijn juist degenen die denken het eigenhandig om te kunnen vormen op basis van - geen idee eigenlijk.
Dat doen ze dan ook niet. Ik vind het belangrijk om te benadrukken dat lang niet alle Duitsers zich misdragen hebben, maar de verwijten die ''de Joodse lobby'' en ''de joden'' hier gemaakt worden zijn belachelijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Re het volgende:
[..]
Ze mogen idd hun plekkie hebben, niet eisen de enige slachtoffers te zijn
Vooral dat (grote) van je is tranentrekkend.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De enige (grote) groep die men trachtte systematisch uit te roeien. Een wezenlijk en significant verschil.
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef TitusPullo het volgende:
Dat doen ze dan ook niet. Ik vind het belangrijk om te benadrukken dat lang niet alle Duitsers zich misdragen hebben, maar de verwijten die ''de Joodse lobby'' en ''de joden'' hier gemaakt worden zijn belachelijk.
Heb je de kippot soms niet geteld?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik keek net naar de herdenking op de Dam... waarom is dat puur joods?
Oh, vertel.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
Ik verwijs je naar mijn vorige advies om in de leer te gaan bij JAM.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
Twee dagen zon en ze komen uit het rioolquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
Is dit ook een Godwin?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:38 schreef Jian het volgende:
Tis allemaal de schuld van de Joden! Goh, volgens mij riepen ze tijdens de Kristallnacht ook dat soort dingen ......
Je vergist je. Niet alleen omdat je het woord Shoah gebruikt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, dat ligt er duimendik bovenop. Ik maak je uit voor antisemiet. Eerder heb ik NorthernStar onverbloemd antisemiet genoemd, maar in dit geval leek het me beter om het op cryptische wijze te doen.
[..]
Dat zal ik dan maar aannemen van iemand die oppert dat ik joods ben omdat ik het woord Shoah gebruik.
Nou, Sherlock Himmler, vertel op: waar ligt het nog meer aan?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je vergist je. Niet alleen omdat je het woord Shoah gebruikt.
Nou, dat heeft Hitler al gedaanquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nu ja, de joden hebben nu eenmaal wereldmacht. Die mag je best wat harder aanpakken.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nou, Sherlock Himmler, vertel op: waar ligt het nog meer aan?
Je had het over "ze" .. Je bedoelt alle joden?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef Re het volgende:
[..]
Wie gaat er naar de rechter om herdenken te verbieden, wie huurt een vliegtuigje om kleutertje te spelen. Wie zet er zoveel druk dat een gedichtje als gruwelijke misdaad wordt weggezet.
Mijn ouders hebben de oorlog meegemaakt. Toen ik na vele deugdzame jeugdboeken als tiener eens het woord Moffen bezigde, kreeg ik de wind van voren: de Duitsers waren ook mensen en de Duitsers waren grotendeels ook maar op bevel de oorlog in gestuurd.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
En dan heb je de kinderen van die mensen die het meegemaakt hebben, die hun leven lang aangehoord hebben hoe vreselijk de Duitsers toch wel waren en dan is het nog een brug te ver.
Er is verschrikkelijk mensenleed geweest, alle partijen hebben dierbaren verloren, mogen dan ook alle mensen herdenken? Ik vind van wel. Zo niet, dan is er nog steeds wrok, haat, onvrede en hebben we er nog niet veel van geleerd. Vergeven is samen herdenken.
En daarom is het zinnig een gedicht als dit tijdens de dodenherdenking uit te spreken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik noem het voortschrijdend inzicht. Alles is binnen een historisch perspectief te plaatsen. Enige wat dit gedicht uitspreekt is dat oorlog onzinnige slachtoffers maakt en mensen onmogelijke keuzes in forceert.
Als je alle slachtoffers herdenkt, gaat het er niet om wie er meer, wie er het meest en wie er het meesterst slachtoffer was.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat kan allemaal zo zijn, iemand die kiest voor de Waffen-SS is niet evenveel slachtoffer als iemand die gedood is door de Duitsers en/of sympathisanten in welke vorm dan ook, wellicht door de Waffen-SS. Kom nou.
Die kan ik er inderdaad niet buiten houden als ik aan de oorlog denk. Er waren veel minder helden en verzetslieden dan ons decennia ingeprent werd en er waren meer oorlogsmisdadigers dan ons lief is. De "oranjemannen" vallen naar mijn idee ook onder oorlogsmisdadigers, ze hebben zware martelingen uitgevoerd op allen degenen die opgepakt zijn wegens heulen met de vijand. Degenen die ze verraden hebben zijn even schuldig aan die wraakzuchtige martelingen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mogen we meteen de lynch-partijen herdenken van mensen die het recht in eigen handen namen na de bevrijding? Er bestaat geen zwart/wit in oorlog.
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?quote:Herdenking Vorden probleemloos verlopen...Na afloop van de plechtigheid kregen de ongeveer 400 aanwezigen de keuze om wel of niet langs de Duitse graven te lopen.
Slechts een handjevol mensen, onder wie de burgemeester, zag daarvan af...
Zuchtquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef Zemi77 het volgende:
Al Quaida terroristen nu ook in new York herdacht op 9-11
Enkele moskeeën in New York gaan voortaan op 9-11 gestorven moslimterroristen herdenken. " Ook zij zijn slachtoffer van de oorlog" aldus de imams. Een neefje van een omgekomen terrorist zal een gedicht voordragen:
Je koos de verkeerde kant
maar het was wel onze kant
vol overtuiging en met een uitzonderlijk doorzettingsvermogen
vloog je met volle kracht
recht in het hart
van je vijand
Lieve oom,
ik hoop dat van de 99
er nog maar een enkeling maagd is.
Mooi om te lezen dat de meesten zich er niets van aantrokkenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Heb dit jaar het gevoel dat onze nationale dodenherdenking is gekaapt door een paar Joodse organisaties.
[..]
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Heb dit jaar het gevoel dat onze nationale dodenherdenking is gekaapt door een paar Joodse organisaties.
[..]
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef Zemi77 het volgende:
Al Quaida terroristen nu ook in new York herdacht op 9-11
Enkele moskeeën in New York gaan voortaan op 9-11 gestorven moslimterroristen herdenken. " Ook zij zijn slachtoffer van de oorlog" aldus de imams. Een neefje van een omgekomen terrorist zal een gedicht voordragen:
Je koos de verkeerde kant
maar het was wel onze kant
vol overtuiging en met een uitzonderlijk doorzettingsvermogen
vloog je met volle kracht
recht in het hart
van je vijand
Lieve oom,
ik hoop dat van de 99
er nog maar een enkeling maagd is.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Nielsch het volgende:
Goed dat de meesten gewoon langs de Duitse graven zijn geloven. Dikke 'fuck you' naar die Jodenclub en hun vliegtuigje. Jammer dat de burgemeester is gezwicht voor die Joodse lobby.
Het is inderdaad de Dodenherdenking, niet de Jodenherdenking.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Heb dit jaar het gevoel dat onze nationale dodenherdenking is gekaapt door een paar Joodse organisaties.
[..]
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
Dat de burgemeester en de andere vertegenwoordigers van de gemeente zich aan een rechterlijk bevel houden, vind ik (meestal) terecht.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:23 schreef Nielsch het volgende:
Goed dat de meesten gewoon langs de Duitse graven zijn geloven. Dikke 'fuck you' naar die Jodenclub en hun vliegtuigje. Jammer dat de burgemeester is gezwicht voor die Joodse lobby en die achterlijke rechter.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Vorden is fout dus vlieg je een vliegtuig een kerk in?
Nou inderdaad. Ook meteen een hele gemeente over een kam scheren. Triest volk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]Wat een kinderachtige tekst. Moest zeker per woord betaald worden.
En wie niet springt langs het graf loopt die is een Jood!quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:59 schreef wicha2 het volgende:
Dus van de 400 mensen liepen er een stuk of 10 niet langs de Duitse graven. Hoeveel slachtoffers/nabestaanden in Nederland zijn er daadwerkelijk hiertegen of tegen het gedicht van die jongen?
Luchtafweer Vorden haalt vliegtuigje neerquote:
Nee, dat is een ander toestel.quote:
quote:
Ziet er verdacht uit die Luchtafweer van Vorden .....quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Luchtafweer Vorden haalt vliegtuigje neer
[ afbeelding ]
Tja, dat doe je toch echt zelf, ergens moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zolang er nog mensen bij die herdenking aanwezig zijn die het meegemaakt hebben en aangeven er moeite mee te hebben lijkt het herdenken van de aggressor mij een brug te ver ().
Traditioneel gericht op het westen. En terecht, zo blijkt nu.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:44 schreef Jian het volgende:
[..]
Ziet er verdacht uit die Luchtafweer van Vorden .....
[ link | afbeelding ]
Mooi gesproken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:57 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Mijn ouders hebben de oorlog meegemaakt. Toen ik na vele deugdzame jeugdboeken als tiener eens het woord Moffen bezigde, kreeg ik de wind van voren: de Duitsers waren ook mensen en de Duitsers waren grotendeels ook maar op bevel de oorlog in gestuurd.
Ik vind het erg dat zelfs op scholen geleerd wordt, dat het de Duitsers waren, terwijl de Nazi's eerst in eigen land grondig huis hielden en in het land nu nog het oorlogstrauma dicht aan de oppervlakte leeft. Ja, ook bij bij de volgende generaties, die het schuldbesef met de paplepel ingegoten kregen, terwijl het land zelf verwoest was en een groot deel van de mannen dood of gehandicapt. Over de tirannie in het land zelf zag ik pas als twintiger, toen ik Duitse schrijvers begon de lezen (o.a. Luise Rinser). Over het felle oorlogstrauma hoor ik nu nog. In Nederland praten we uitgebreid over de oorlog, in Duitsland is dat voor velen nog absoluut onmogelijk.
Nee, mij hoor je niet zeggen dat we op 4 mei dan maar heel Duitsland moeten eren. het is een herdenkingsdag voor Nederland vanaf WO-II. Eren doe ik trouwens niet op de dodenherdinking; wat ik dan doe is het herdenken. Want velen van degenen die door de oorlog omkwamen, waren helemaal niet eerbiedwaardig of onschuldig. Velen zijn met oorlogsschuld gestorven.
En het is wel duidelijk dat "we" hier nog steeds niet van geleerd hebben. Het blijft inderdaad bij omzien in wrok en in het verstand lamleggen wegens politiek correcte verontwaardiging & deelneming & en de nog levende slachtoffers dieper in de slachtofferrol drukken.
quote:Copyright 2012, Omroep Zeeland
Dodenherdenking
KRUININGEN - Tijdens de dodenherdenking vrijdagavond moet ook stil worden gestaan bij omgekomen Duitsers. Dat zegt Sjaak van Loo van het Comité Herdenkingen Kruiningen. Volgens Van Loo zijn omgekomen Duitsers 'slachtoffer van een idioot die de wereld heeft meegesleept.'
Eerder onstond er discussie, omdat een 15-jarige jongen tijdens de herdenking op de Dam in Amsterdam een gedicht over zijn oom die diende bij de Waffen SS wilde voorlezen. Na veel boze reacties werd besloten het gedicht niet voor te dragen. Ook het initiatief van het Gelderse Vorden om ook omgekomen Duitse soldaten te herdenken, viel slecht.
Gedichten
Vrijdagavond om 20.00 uur is het in heel Nederland twee minuten stil. Op veel plaatsen worden ook gedichten voorgedragen. In Bruinisse leest basisschoolleerling Stefan Verspoor een gedicht voor.
© Omroep Zeeland
Joodse organisaties die in Nederland andere mensen de wet proberen voor te schrijven.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 08:26 schreef Teslynd het volgende:
Zag dat Kruiningen ook stil stond bij gevallen Duitsers.
[..]
En ik mag nog steeds niet zeggen dat het een eng exclusief feestje aan het worden is hè?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:23 schreef mrspoeZ het volgende:
' wij zijn het zieligst '
Wel roepen om respect maar, getuige de uitspraak van David Barnouw, de woordvoerder van het NIOD in nieuwsuur 'ook de homoseksuelen die menen vervolgd te zijn willen opeens een kans leggen', dat niet zelf kunnen opbrengen voor de 4 mei-invulling van anderen. Treurig.
Dat is niet waar, de Slaven zijn op grotere schaal eveneens systematisch uitgemoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De enige (grote) groep die men trachtte systematisch uit te roeien. Een wezenlijk en significant verschil in mijn ogen.
Dat de Slavische slachtoffers enorm waren klopt, maar er is nooit een masterplan gemaakt om de Slaven systematisch uit te roeien.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat is niet waar, de Slaven zijn op grotere schaal eveneens systematisch uitgemoord.
In de nazi-ideologie moesten de Slaven als cultuurvolk worden vernietigd, maar het doel was niet fysieke uitroeiing zoals bij de Joden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is niet waar, de Slaven zijn op grotere schaal eveneens systematisch uitgemoord.
Absoluut wel, dat was de hele insteek van operatie Barbarossa.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat de Slavische slachtoffers enorm waren klopt, maar er is nooit een masterplan gemaakt om de Slaven systematisch uit te roeien.
In de veroverde gebieden moesten ze uitgeroeid worden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
In de nazi-ideologie moesten de Slaven als cultuurvolk worden vernietigd, maar het doel was niet fysieke uitroeiing zoals bij de Joden.
Volgens de informatie op de website van het NIOD hebben Nederlandse homoseksuelen wel degelijk geleden onder de bezetting, ook al was de groep veroordeelden verhoudingsgewijs klein.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:23 schreef mrspoeZ het volgende:
' wij zijn het zieligst '
Wel roepen om respect maar, getuige de uitspraak van David Barnouw, de woordvoerder van het NIOD in nieuwsuur 'ook de homoseksuelen die menen vervolgd te zijn willen opeens een kans leggen', dat niet zelf kunnen opbrengen voor de 4 mei-invulling van anderen. Treurig.
Germanisering van het gebied, walgelijk, maar niet te vergelijken bij wat men poogde en deed bij de Joden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Absoluut wel, dat was de hele insteek van operatie Barbarossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
Goed, misschien had ik "uitroeiing tot op de laatste man" moeten zeggen, als dat geen pleonasme is. Een deel zou in elk geval tot slaaf gemaakt zijn. Bij de Joden ging het om de totale vernietiging.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In de veroverde gebieden moesten ze uitgeroeid worden.
Die germanisering moest bereikt worden door genocide en deportaties.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:30 schreef AryaMehr het volgende:
[..] exac
Germanisering van het gebied, walgelijk, maar niet te vergelijken bij wat men poogde en deed bij de Joden.
In 2007 was de herdenking van de Slag bij Passendale. 90 jaar geleden.quote:[talking about a fellow soldier who was killed in front of him in the trenches] He died. I held his hand for the last thirty seconds of his life. [wipes tears from his eyes]
If any man tells you that he went into the front line and he wasn't scared, he's a liar.
Irrespective of the uniforms we wore, we were all victims.
quote:Too many died," said Mr Patch. "War isn't worth one life."
He said war was the "calculated and condoned slaughter of human beings".
Mr Patch laid a wreath at the site of the trench, which now forms part of a German war cemetery.
Let us remember our brethren who fell - on *both* sides of the line.quote:Around 250,000 Germans died in the battle which has been described as one of the bloodiest and most brutal battles of the Great War.
"The Germans suffered the same as we did," Mr Patch said.
Slaaf die geen medische hulp mocht en zich niet voort mocht planten. Netto resultaat is uitroeiing.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:38 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Goed, misschien had ik "uitroeiing tot op de laatste man" moeten zeggen, als dat geen pleonasme is. Een deel zou in elk geval tot slaaf gemaakt zijn. Bij de Joden ging het om de totale vernietiging.
Eens.quote:
quote:Vanuit een trein vol veteranen.
Trein vol veteranen, heb ik ook eens mee in de trein gezetn, dikke pret, kwamen net van het defilé in Den Haag afquote:Op zaterdag 5 mei 2012 10:59 schreef Copycat het volgende:
Yvonne! Mooi ende stil.
![]()
Vanuit een trein vol veteranen.
Ga je dit jaar weer?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Trein vol veteranen, heb ik ook eens mee in de trein gezetn, dikke pret, kwamen net van het defilé in Den Haag af
Rond 4 mei komen emoties van mensen boven en dan zie je heftigere reacties. Zie dit soort topics van de laatste dagen.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:19 schreef iteejer het volgende:
Ik denk dat we heel sluipend steeds meer vrijheid aan het inleveren zijn.
Wel triest dat dat juist op een dag als 4 mei zo naar voren moet komen.
Want voor die vrijheid werd gevochten en geleden.
Het verschil tussen ons land waar je op 4 mei verdomd moet uitkijken wat je zegt, en bv Turkije waar je niet te veel over de armeense kwestie mag zeggen wordt steeds kleiner.
zaterdag 30 juni in Den Haagquote:
Ik signaleer een ontwikkeling die in NL en daarbuiten al langer gaande is, veel breder dan dit 4 mei issue.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Rond 4 mei komen emoties van mensen boven en dan zie je heftigere reacties. Zie dit soort topics van de laatste dagen.
Net zoals altijd moet je uitkijken wat je zegt, als je geen ruzie wilt, geen zin heb in diskussie etc.
Maar het is onzin om nav Vorden te beweren dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar is.
Dan ben je net zo aan het overdrijven als die revanchisten die dat proces begonnen.
quote:
Maar die trekken niet aan de touwtjes.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:43 schreef iteejer het volgende:
Maar gelukkig zijn de tegenkrachten ook ruim aanwezig.
Ja, maar dat komt omdat homoseksualiteit een geestelijke afwijking is. Die mensen denken sexueel van de verkeerde kant te zijn, dus zullen ze die zogenaamde vervolging er wel bij fantaseren.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 09:23 schreef mrspoeZ het volgende:
' wij zijn het zieligst '
Wel roepen om respect maar, getuige de uitspraak van David Barnouw, de woordvoerder van het NIOD in nieuwsuur 'ook de homoseksuelen die menen vervolgd te zijn willen opeens een kans leggen', dat niet zelf kunnen opbrengen voor de 4 mei-invulling van anderen. Treurig.
Maar de vraag is of de bekrompenen wel daadwerkelijk aan zoveel touwtjes trekken.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 11:50 schreef trabant het volgende:
[..]
Maar die trekken niet aan de touwtjes.
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:05 schreef 99.999 het volgende:
Je hoort wel eens dat kleine kinderen een anale fase hebben, zit jij nu in je Judale fase?
De enigen die hier mensen fout hebben genoemd zijn de Joden zelf. Met een vliegtuigje nog wel. Stoer hoor.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.
Neem een foute jood , hangt daar allerlei kwalificaties aan en generaliseer die man tot " de joden" .
Ik zag het 7 jaar geleden al aankomen toen islamietenhaat maatschappelijk acceptabel werd.
Dat leek me een opstapje jodenhaat als politiekcorrect te gaan beschouwen. Zo geschiedde...
Ik kan het alleen maar met je eens zijn, er wordt weer gesproken over 'de Joden' ...quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.
Neem een foute jood , hangt daar allerlei kwalificaties aan en generaliseer die man tot " de joden" .
Ik zag het 7 jaar geleden al aankomen toen islamietenhaat maatschappelijk acceptabel werd.
Dat leek me een opstapje jodenhaat als politiekcorrect te gaan beschouwen. Zo geschiedde...
Mensen zoals jij moeten eens ophouden met het bestempelen van elke vorm van kritiek of commentaar op Joden / Joodse organisaties / Israël als Jodenhaat of antisemitisme. Het is zo'n oud, treurig, onverdraagzaam en flauw riedeltje. Het is bovendien gewoon niet waar en het staat heel dom.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben wel geschrokken deze week van dit soort topics. Jodenhaat schijnt weer in opkomst te zijn.
Neem een foute jood , hangt daar allerlei kwalificaties aan en generaliseer die man tot " de joden" .
Ik zag het 7 jaar geleden al aankomen toen islamietenhaat maatschappelijk acceptabel werd.
Dat leek me een opstapje jodenhaat als politiekcorrect te gaan beschouwen. Zo geschiedde...
Dat doe ik helemaal niet... houd jij eens op met mij te bestempelenquote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mensen zoals jij moeten eens ophouden met het bestempelen van elke vorm van kritiek of commentaar op Joden / Joodse organisaties / Israël als Jodenhaat of antisemitisme.
Yip... elke kritiek op Israel en Joodse organisaties afbranden is heel dom en onverdraagzaam.quote:Het is zo'n oud, treurig, onverdraagzaam en flauw riedeltje. Het is bovendien gewoon niet waar en het staat heel dom.
quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De enigen die hier mensen fout hebben genoemd zijn de Joden zelf. Met een vliegtuigje nog wel. Stoer hoor.
Wat is er onverdraagzaam en dom aan het beschrijven van een door een Joods belangenclubje uitgevoerde actie?quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet... houd jij eens op met mij te bestempelen
[..]
Yip... elke kritiek op Israel en Joodse organisaties afbranden is heel dom en onverdraagzaam.
Ik heb zelf al jarenlang kritiek op Israel en zijn militaire avonturen.
Maar een aantal opmerkingen van jou in deze topics van de week zijn ook dom en onverdraagzaam
dit bijvoorbeeld:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik naar een zeer specifiek gezelschap Joden verwijs, namelijk lobbyclub ToF en niet naar alle Joden in het algemeen.quote:De enigen die hier mensen fout hebben genoemd zijn de Joden zelf. Met een vliegtuigje nog wel. Stoer hoor.
Nee ... dat is niet duidelijk. Je bent aan het generaliseren.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:38 schreef Nielsch het volgende:
Bovendien zei ik:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik naar een zeer specifiek gezelschap Joden verwijs, namelijk lobbyclub ToF en niet naar alle Joden in het algemeen.
Jij vindt de postcode loterij nog discriminerend.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee ... dat is niet duidelijk. Je bent aan het generaliseren.
De generalisatie slaat hier regelmatig over richting het complete Joodse volk. Wanneer je dit bijvoorbeeld doet bij moslims groeperingen is het net zo kwalijk en xenofoob als de generalistatie van "alle" joden.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:32 schreef iteejer het volgende:
Als mensen zichzelf opzettelijk en demonstratief als groep van de anderen gaan onderscheiden, is het niet raar dat ze ook als groep beoordeeld worden.
Als groep wordt een uitzonderingspositie geclaimd, dan is het niet vreemd dat als daar kritiek op komt die hele groep wordt aangesproken.
Dan kan je de critici verwijten dat ze generaliseren, maar dat generaliseren is niet bij hun begonnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |