DanielBackward | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:26 |
WO Rechten![]() De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! Koning der wettenbundels: ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden van dit topic Sovereign _-rally-_ Leonoor Thisbe Pool Smash-it flubub Argento Sessy GDPP Maharbal (1x - Fiscaal) Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit Leiden addictivebeat Mieks Originele_Naam ChRoNiC -Trinity- RobertoCarlos Florian_ Microtechs Fip Kimochi ArcticBlizzard Orbis Rijksuniversiteit Groningen xD Proud2beDiepfries StarGazer Maharbal aaipod (kudtstudent op het moment) Cortax Dionysius85 Eilis Universiteit van Tilburg Mr.G 1-1-1-1-1 Morrigun99 CaptainRedbeard bladibladibla hmmmz aardappel EasySilence Dr_Strangelove kapiteintje Universiteit Utrecht MarkzMan_X The_Duce VoreG smvs AkeBiAtch dr.dunno Diederik_Duck (?) ScottTracy Rainb0ws evelien89 Radboud Universiteit DonStefano Desideriusa Sandersson Kopstoot Yashaaaaa Retroseksueel Morendo fulco- tostitomaatkaas H-D Universiteit van Amsterdam Andoire VeX- Smash-it (tweede master) TiMPiN Dreamzk hemelsblauw Ruud_Kawasaki Skage101 Eriksd Tchock Yreal Universiteit Maastricht Law. Bartaz RockGod--- Memento-Mori Erasmus Universiteit Rotterdam Umm-Qasr Cleese Nautilus DahaKa Flashwin Phaelanx_NL Mandal IkeDubaku99 Dr.Cooper Vrije Universiteit Amsterdam Jorwol Ricard0j Open Universiteit DanielSmith SpotlessMind00 Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. [ Bericht 0% gewijzigd door DanielBackward op 14-02-2012 17:42:59 ] | |
DanielBackward | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:34 |
Laatste posts van #58
| |
dreamzk | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:35 |
Niet in myat ![]() | |
Yreal | dinsdag 14 februari 2012 @ 17:14 |
hoezo staat er in de op dat ik henk heet? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Yreal op 14-02-2012 17:55:50 ] | |
DanielBackward | dinsdag 14 februari 2012 @ 17:45 |
Ik heb de oude OP overgenomen, dus het stond er al of een mod zit je te pesten:p | |
Yreal | dinsdag 14 februari 2012 @ 17:56 |
wat flauw toch weer ![]() | |
RobertoCarlos | dinsdag 14 februari 2012 @ 19:32 |
Tuurlijk is het relevant, juist! Als je uitlegt hoe het werkende leven echt in elkaar zit, moeten we wel kunnen inschatten van wie deze tips vandaan komen. Anders hebben ze geen enkele waarde natuurlijk. Dus je kunt prima zeggen in welk vakgebied je werkt en bij wat voor soort bureau | |
H-D | dinsdag 14 februari 2012 @ 21:51 |
Morgen weer bestuursrecht:(. Met casus') | |
Patrickk | vrijdag 17 februari 2012 @ 14:40 |
Beste rechtenstudenten, Ik ben van plan om volgend jaar rechten te gaan studeren in Tilburg, nu is het me alleen opgevallen dat vergeleken met andere universiteiten, Tilburg relatief weinig keuzevakken heeft. Veel universiteiten, zoals Erasmus en Utrecht hebben na ongeveer het eerste anderhalf jaar een "profileringsruimte" of een verplichte minor. Het vakkenpakket in Tilburg komt op mij over alsof er weinig ruimte is voor bijvoorbeeld zo´n minor. Kan iemand me hier misschien iets meer over vertellen? | |
GlowMouse | vrijdag 17 februari 2012 @ 15:24 |
Dat heb je wel goed gezien, dit is het volledige programma. Alleen op het eind (bachelorthesis en oefenrechtbak) zit wat keuze, en voor het vaardighedentraject kun je zelf de vakken kiezen waarbij je een werkstuk/referaat houdt. In de master heb je wel veel meer keuze. | |
Patrickk | vrijdag 17 februari 2012 @ 15:32 |
Studeer jij zelf ook in Tilburg GlowMouse? ik zit me nu namelijk af te vragen of ik deze beperkte keuzeruimte moet zien als een nadeel of juist een voordeel. Is het eventueel mogelijk om naast mijn bachelorstudie in Tilburg een Minor te volgen in bijvoorbeeld Rotterdam? Of is dit een te zware belasting? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 februari 2012 @ 22:11 |
Ik heb vandaag een open dag gehad waarbij ik o.a. rechten gevolgd heb. Dit sprak me (het meest) aan, dus ik denk dat ik dit ga studeren. Klopt het trouwens dat zaken aan eigen interpretatie onderhevig zijn? Er werd bijvoorbeeld een case behandeld over een tenniswedstrijd. De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes? | |
RobertoCarlos | vrijdag 17 februari 2012 @ 22:41 |
Discussiëren heet dat en dat mondt uiteindelijk uit in jurisprudentie, waarbij de hoogste rechtsinstantie na een tijdje aangeeft welke criteria gelden. Die criteria worden een paar jaar gehanteerd tot er een zaak of situatie komt waardoor mensen over deze criteria gaan discussieren en dat mondt dan uiteindelijk uit in................. | |
Yreal | vrijdag 17 februari 2012 @ 23:15 |
En vergelijkbare vraag zat nog op mijn tentamen laatst. En die kan je zelfs op 2 manieren beantwoorden volgens de norm antwoorden , afhankelijk van welke jurisprudentie je pakte. | |
H-D | zaterdag 18 februari 2012 @ 00:51 |
Soort Tennisbal-arrest ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 09:12 |
Ja, zo heette het inderdaad ![]() | |
eriksd | zaterdag 18 februari 2012 @ 10:18 |
Waarom denk je dat er juridische geschillen bestaan? Omdat iedereen het met elkaar eens is? | |
Yreal | zaterdag 18 februari 2012 @ 10:22 |
![]() | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 |
Haha aanwezig geweest bij de Open dag Groningen met dat Tennisbal-arrest? Die heb ik toevallig ook gevolgd ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:16 |
Jep ![]() | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:20 |
Waar ben je nog meer geweest dan haha? En hoe laat had je rechtsgeleerdheid? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:28 |
Van 13.45 tot 15:00 volgens mij. Ik ben ook nog bij fiscaal recht geweest en bij sociale geografie en planologie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 11:28:26 ] | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:52 |
Jaaa, op dat moment had ik ook rechtsgeleerdheid, van die vrouw (geen idee meer wat haar naam was), verder ben ik ook naar Fiscaal Recht geweest en naar Recht en Bestuur. Die laatste trok mij niet zo, maar wat vond jij van Fiscaal Recht? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:56 |
Jep, die met een Franse achternaam. Ik had me ook voor Recht en bestuur ingeschreven maar toen hadden we geen zin meer ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 11:57:07 ] | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:05 |
Haha is een goede keuze geweest, naar mijn inziens dan, het was enorm broeierig in het lokaal, de gene die de voorlichting gaf wou een interactieve les doen maar ze kreeg nauwelijks respons waardoor dat een beetje in het water viel. Het was naar mijn idee iets teveel gericht op het bestuurlijke deel. Euhm, ik had als eerste (dat was volgens mij van 9:30 tot 10:30/45) Fiscaal recht, persoonlijk leek het mij leuker dan verwacht. Ik had de studie wat saaier ingeschat met meer van die zogeheten belastingpapieren en boekhouding, dus zeker iets wat ik nog overweeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:09 |
Dan heb ik met jou in dat lokaaltje gezeten ![]() | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:11 |
Haha okeee net zo toevallig! Jaaa inderdaad die vent met de snor, en dat meisje, sylvana o.i.d.. En dan had je die moeder die ging vragen: Jaaa, mijn dochter durft het niet te vragen, dus daarom vraag ik het maar haha. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:13 |
Haha ja, was echt heel gênant ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 12:16:18 ] | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:17 |
Euhm, hoe leg je dat uit, ik kwam 2 minuten later (de trein kwam pas aan om 9:15 dus dat was even haasten) En ik zat nja in het midden van dat vierkant als het ware, aan het tafeltje die iets meer naar achter was geschoven, als je snapt wat ik bedoel haha | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:19 |
Ja oke, beetje rechts dus. Ik kan me je niet meer herrineren, maar goed. Ik zat helemaal in de achterste rij samen met een klasgenote. Naast ons zaten zo'n moeder en zoon. Die moeder met die twee dochters had trouwens dat hele papier helemaal vol met aantekeningen en pijlen enzo ![]() | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:22 |
Oh wacht, volgens mij weet ik wel waar je zat, zat je als het ware met je rug tegen het raam gekeerd? En een blonde klasgenote? Ja, maar dat ging allemaal nergens over, de klasgenoot waarmee ik was(zat naast mij, en schuin achter die moeder als het ware) kon dus op dat blaadje kijken, maar volgens hem ging het helemaal nergens over. Sommige dingen als: Dagobert duck staat te ver uit de powerpoint, of zoiets, voornamelijk onzin en verveling haha | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:24 |
Nee, die zaten links van ons. Klasgenote had bruin/zwart haar. Wij zaten laat maar zeggen recht tegenover het beamerscherm. Oh oke, ik zag dat die moeder inderdaad af en toe dat papier aan dr dochter liet lezen en dan een beetje gingen lachen ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 12:25:38 ] | |
AppleBite | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:26 |
Ah okee, nee dat was niet echt in mijn blikveld, een beetje het lokaal doorkijken doe ik nog wel, maar ik draai me niet helemaal om tijdens een presentatie haha, vandaar dat ik je waarschijnlijk niet meer herinner. Ze deden trouwens wel heel tof met al die zogenaamde '' reisjes'' . Dat viel me wel op haha | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:35 |
Ja klopt. Bij soc. geografie en planologie probeerden ze je ook al met reisjes te lokken ![]() | |
H-D | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:34 |
Tennisbal-arrest is wel een spannend arrest. Over sport en spelsituaties en aansprakelijkheid enzo | |
RobertoCarlos | zaterdag 18 februari 2012 @ 15:10 |
Kunnen ze beter het Hoekman-arrest nemen, dan vergroot je de doelgroep nog meer (alhoewel het natuurlijk weer niet bij het elitaire karakter van Rechten past ![]() | |
Kimochi | zaterdag 18 februari 2012 @ 16:05 |
Ik blijf me erover verbazen hoeveel ouders mee gaan naar open dagen. Je ziet ze zelfs bij de mastervoorlichtingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 16:13 |
Viel me ook op bij de open dag gisteren. Ik heb niet eens zin om m'n ouders mee te nemen. Zij zeggen toch constant dat ik zelf een keuze moet maken. Waarschijnlijk hebben zij ook niet veel zin om mee te gaan. Ik denk dat dat ouders zijn die hun eigen wil willen doordrukken of zo. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 16:13:40 ] | |
Fascination | zaterdag 18 februari 2012 @ 16:17 |
Ik vind het niet zo raar als ouders meegaan naar een open dag eigenlijk. M'n ouders zijn ook mee geweest toen ik naar de open dag van de ru ging, waar ik nu studeer. Je moet natuurlijk zelf je studiekeuze maken, maar je ouders kennen je sinds je geboorte, dus die kunnen ook wel goed inschatten of een bepaalde studie iets voor je is. En zeker met de langstudeerboete nu is het handig om meteen een studie te kiezen die geschikt voor je is. | |
wimjongil | zaterdag 18 februari 2012 @ 16:48 |
Precies. Bovendien hebben je ouders meestal een nuchtere kijk op de voorlichting/de studie: jij wordt bijvoorbeeld getrokken door leuke reisjes maar je ouders trappen daar een beetje op de rem ![]() | |
DanielBackward | zaterdag 18 februari 2012 @ 16:59 |
Ik denk dat iedereen die naar de universiteit gaat wel door de mooie verhalen heen kan kijken en zien of het echt wat voor hem/haar is. | |
Yreal | zaterdag 18 februari 2012 @ 17:00 |
If only | |
H-D | zondag 19 februari 2012 @ 17:21 |
Ja maar voetbal is weer zo standaard toch ![]() Maar sowieso vind ik onrechtmatige daad arresten vaak niet zo leuk eigenlijk ![]() | |
H-D | zondag 19 februari 2012 @ 17:21 |
Hmmmm think again. ![]() | |
Fascination | zondag 19 februari 2012 @ 17:25 |
Als ik nu terug kijk naar hoe ik was toen ik 18 was, denk ik: ![]() | |
DanielBackward | zondag 19 februari 2012 @ 17:29 |
Nou ja oke, misschien zit ik er naast. Toch vind ik dat je kritisch moet zijn en niet al die propaganda moet geloven ![]() | |
H-D | zondag 19 februari 2012 @ 17:29 |
Toen dacht ik nog dat rechten heel spannend was! .... Oh nee zo erg naïef was ik nou ook weer niet ![]()
| |
Ryon | zondag 19 februari 2012 @ 18:53 |
Inderdaad. Persoonlijk vind ik ook dat het definitie keuze moment voor een specifieke opleiding een jaartje te vroeg komt. De grap is dat toen ik 18 was ik - net zoals veel andere pubers - dacht dat ik alles wel doorhad. ![]() | |
TvhN | zondag 19 februari 2012 @ 20:48 |
Herkenbaar. | |
Fruscayerdrix | donderdag 23 februari 2012 @ 00:46 |
Hoe zit het nu precies met rechten. Ik wil het volgend jaar de switch maken naar Rechten aan de UvA. De geluiden zijn wat verschillend. Ik heb altijd het idee gehad dat rechten een 'echte' studie is waarin je wordt opgeleid tot een serieuze kandidaat voor de arbeidsmarkt. Anderen beweren weer dat het een pret studie is die door o.a. het brede (en massale) karakter niet van erg grote waarde is. Natuurlijk is de studie zo waardevol als je die zelf maakt door extra activiteiten, maar wat is de kwaliteit en waarde gemiddeld genomen? Rechten heeft (naast geschiedenis) al lang mijn interesse en ik ben niet echt bezig met het werk dat ik wil gaan doen, maar een beetje een gunstig vooruitzicht is wel zo lekker voor de motivatie ![]() | |
Tchock | donderdag 23 februari 2012 @ 00:48 |
Ik kan je niet vertellen hoe de kansen op de arbeidsmarkt zijn, maar ik heb wel geleerd dat de mensen die vooraan staan om het een 'pretstudie' te noemen niet de mensen zijn die daadwerkelijk de studie genoten hebben. Verder kan ik je over de UvA vertellen dat het niet de beste universiteit is. Dingen worden niet zo heel goed geregeld en je moet veel zelf uitzoeken en regelen. Toch heb ik het er heel erg naar mijn zin ![]() | |
Ryon | donderdag 23 februari 2012 @ 08:43 |
Rechten is een academische beroepsopleiding. Sommigen beschouwen dat als een flinke diskwalificatie omdat het afdoet aan het wetenschappelijke karakter maar het zorgt er wel voor dat de aansluiting met de arbeidsmarkt erg goed is i.v.m veel wetenschappelijke studies. Zeker tijdens de bachelor kost het relatief weinig uren voor een capabele student om de theoretische stof meester te maken. De term pretstudie komt hier vandaan, dat betekent echter niet dat de studie leuk of makkelijk is. Alleen dat het theoretische gedeelte relatief minder is dan bij andere studies. Daar staat dan tegenover dat: Praktijkervaring telt wel heel erg mee. Dat merk je tijdens de masters - een tsunami aan deeltijders - maar dat merk je ook al tijdens de bachelors. Het gaat pas leven als je het via een of andere omweg kan toepassen. De uren die je aan zelfstudie moet besteden kan je dus beter niet gebruiken om je high score in CoD 4: MW3 te verbeteren, maar om iets praktisch op te pakken. Wat betreft de waarde: de wo bachelor is redelijk waardeloos vanwege het gebrek aan stage en het algemene karakter er van. Maar tijdens de master kies je een specialisatie waardoor je opeens een jaar lang vrij diep ingaat op 1 onderwerp en kan je eventueel ook nog stage(s) gaan lopen. Voor de meest prestigieuze baantjes en vervolgopleidingen is er een strenge selectie - 200 kandidaten nationaal, 10 plekken etc - maar op een gegeven moment kom je er achter dat er veel meer te doen is dan alleen dat. Wat betreft de UvA sluit ik mij aan bij Tchock ![]() | |
wimjongil | donderdag 23 februari 2012 @ 10:26 |
@ Fruscayerdrix: wat doe je nu en waarom wil je naar de UvA? Ik ben het verder eens met Ryons stuk. Overigens, als je al geen serieuze kandidaat voor de arbeidsmarkt bent geworden, ben je dat in ieder geval wel voor de maatschappij. Ik merk dat ik na een paar maanden al meer begrijp van het hoe en waarom in Nederland, en dat is ook wat waard imho. @ Ryon over dat het een academische beroepsopleiding is: is het overigens niet zo dat de RUG en de UvT wat academischer (als in: theoretischer, filosofischer) zijn dan de EUR, de RU en de UM? Heb namelijk ooit iets gelezen dat ze op de RUG en de UvT meer kijken naar het waarom dan het louter toepassen zoals het op die andere universiteiten zou gebeuren. En hoe zit het daarmee in Leiden, Amsterdam en Utrecht? | |
Fruscayerdrix | donderdag 23 februari 2012 @ 11:09 |
He bedankt voor d reacties mannen. Het beeld dat ik heb klopt komt dus redelijk overeen met de werkelijkheid. Komende weken maar weer eens aanschuiven bij wat colleges. @wimjongil: Ik studeer nu Geschiedenis aan de UvA. Nu ik er ruim een half jaar op heb zitten kan ik niet anders dan concluderen dat Geschiedenis studeren erg leuk is, maar dat het meer een hobbystudie is (misschien wat kort door de bocht, maar you get the idea). Leuk om te doen, interessant ter aanvulling op iets en goed voor de algemene ontwikkeling. Graag wil ik iets wat actueler is, want ik heb ontdekt dat ik toch meer heb met de moderne tijd, wat uiteindelijk maar een fractie is van de totale geschreven geschiedenis ![]() En ja, de UvA is organisatorisch niet overal even strak, maar dat maakt het goed in charme. Bovendien heb ik er nooit echt last van gehad. In welk jaar zitten jullie? | |
H-D | donderdag 23 februari 2012 @ 11:11 |
Anders kan je altijd nog rechtshistoricus worden ![]() Maar wat zou je precies met rechten willen doen eigenlijk? ![]() | |
-Trinity- | donderdag 23 februari 2012 @ 11:43 |
In Leiden komt het allesbehalve neer op louter toepassen. | |
Phaelanx_NL | donderdag 23 februari 2012 @ 11:57 |
In Rotterdam hebben we wel vakken als Rechtsfilosofie. Je kan in plaats daarvan ook Rechtsmethodologie doen. | |
Fruscayerdrix | donderdag 23 februari 2012 @ 12:11 |
'Precies' weet ik het niet. Ik weet wel dat ik het leuk vind om uit te vogelen hoe de maatschappij werkt. Dus politiek, economisch, juridisch, sociologisch etc. Gewoon hoe alles om je heen werkt en waar het vandaan komt. Vandaar ook mijn eerste keuze voor geschiedenis ![]() ![]() Natuur-/ wiskunde leidt tot: ![]() | |
eriksd | donderdag 23 februari 2012 @ 12:17 |
Uitvogelen hoe de maatschappij werkt doe je door ouder te worden. | |
Fruscayerdrix | donderdag 23 februari 2012 @ 12:27 |
True. Een goede timmerman word je ook door je eigen huis te bouwen, maar tegenwoordig wordt er gewoon veel waarde gehecht aan een papiertje. Bovendien zal je huis alleen maar beter worden als je een paar lessen volgt van een ervaren timmerman ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Fruscayerdrix op 23-02-2012 12:45:51 ] | |
wimjongil | donderdag 23 februari 2012 @ 12:55 |
@Fuscayerdrix: ah, duidelijk ![]() OK. Natuurlijk. Een docent van mij vertelde dat hij in Nijmegen bij een arrest gewoon de regel leerde, maar dat er hier (UvT) meer wordt ingegaan op waarom de rechter zo oordeelde, de achterliggende gedachtes etc. En ik las ergens dat Nijmegen en Rotterdam allebei een wat praktischer insteek kennen, vandaar. Of komt deze uitspraak over verschillen tussen universiteiten helemaal niemand bekend voor? ![]() | |
-Trinity- | donderdag 23 februari 2012 @ 13:32 |
In Leiden is rechtsfilosofie verplicht, in rechtsgeleerdheid 10 ECTS en in de combinatiestudies of fiscaal/notarieel 5. Verder nog veel vakken als ideeëngeschiedenis, capita, rechtsvinding, rechtshandhaving, rechtssociologie (keuzevak) etceteraaaa etceteraaaa. Maar ook vakken met praktische insteek en toepassen ![]() | |
H-D | donderdag 23 februari 2012 @ 13:38 |
Aah op die manier ![]() ![]() Ik studeer zelf in Nijmegen en ook hier is rechtsfilosofie(inleiding iig) verplicht. Verdieping daarin is facultatief maar je hebt àltijd wel wat meta juridische vakken als rechtssociologie/filosofie. De insteek is inderdaad wat meer praktisch dan op een aantal andere universiteiten. Maar dat wil zeker niet zeggen dat je alleen maar regels uit je hoofd hoeft te leren ofzo ![]() | |
Phaelanx_NL | donderdag 23 februari 2012 @ 14:18 |
Rechtssociologie en Rechtsgeschiedenis zijn hier eerstejaars vakken, toch vrij abstract. Mensen die ik vanuit Leiden heb gesproken hadden ook niet het idee dat er een groot verschil zat in de aangeboden stof. | |
wimjongil | donderdag 23 februari 2012 @ 14:32 |
Wat ik vertelde over die docent was bij personen- en vermogensrecht trouwens, niet bij rechtsfilosofie of iets dergelijks. Ik krijg de komende jaren ook nog 2 filosofische vakken, maar ik doelde meer op het onderwijs in het algemeen, niet specifieke vakken. We zien wel weer dat ik alle info in één keer moet geven ![]() | |
H-D | donderdag 23 februari 2012 @ 14:38 |
Personen-en familierecht ( ik denk dat je dat bedoeld?) is een keuzevak ook voor Nederlands rechtstudenten en verplicht voor Notariële studenten zoals ik. Verder was dat eigenlijk helemaal niet zo'n arrestgericht vak eigenlijk. Hoefde niet veel arresten te bestuderen ervoor. Geen Ondernemingsrecht ofzo ![]() | |
eriksd | donderdag 23 februari 2012 @ 14:52 |
Nja, ik blijf erbij dat de hele opleiding bestaat uit een soort leesvaardigheid en interpretatiekunst. | |
H-D | donderdag 23 februari 2012 @ 15:01 |
Maar dat is toch onze ambacht dan ![]() | |
wimjongil | donderdag 23 februari 2012 @ 15:05 |
https://studiegids.uvt.nl(...)mbb=1&vakcode=650209 Nee hoor, dat bedoel ik niet ![]() | |
H-D | donderdag 23 februari 2012 @ 15:18 |
Ik dacht dat je het over een vak in Nijmegen had, vandaar. Hier bestaat dat vak namelijk niet met die naam. Wij moeten ook wel voor elk tentamen arresten kennen, alleen voor het ene tentamen moet je enorm veel arresten kennen en voor het andere maar een paar. En hoezo tentamen staatsrecht zonder Meerenberg-arrest ![]() | |
eriksd | donderdag 23 februari 2012 @ 15:26 |
Dat klopt, maar als je graag "de maatschappij wil doorgronden" heb je er weinig aan. | |
H-D | donderdag 23 februari 2012 @ 15:31 |
Oh op die manier. Naja je krijgt wel wat meer inzicht in staatsinrichting enzo. Maar ben het verder wel met je eens dan inderdaad. ![]() | |
Donnis | zondag 26 februari 2012 @ 17:07 |
Wat is het juridisch 'startpunt' van een strafzaak, het moment dat de eerste verdachte wordt aangehouden of het moment dat de eerste zitting plaats vind? | |
Ryon | zondag 26 februari 2012 @ 17:11 |
Het moment dat de verdachte wordt aangehouden/bericht krijgt dat hij verdacht wordt. Belangrijk voor bijvoorbeeld de schending van de redelijke termijn. | |
H-D | zondag 26 februari 2012 @ 21:51 |
Moment van aanhouding idd. | |
Donnis | maandag 27 februari 2012 @ 14:15 |
Thanks. | |
H-D | maandag 27 februari 2012 @ 14:21 |
Inl. Straf(proces)recht aan het volgens ofzo? ![]() | |
wimjongil | maandag 27 februari 2012 @ 14:39 |
Eerstejaar in Tilburg heeft dat inderdaad op het moment ![]() | |
H-D | maandag 27 februari 2012 @ 14:41 |
Ik haatte dat zo erg ![]() ![]() | |
Rosa_blanca | maandag 27 februari 2012 @ 15:27 |
Ik heb in mijn Notarieel Recht-tijd het vak personen/familierecht gehaald.. Ben toen weer geswitched naar bachelor nederlands recht.. Nu is dit vak in de Master NL recht ook verplicht, maar dan met een extra onderdeel "relatievermogensrecht" . Dat kregen wij destijds niet omdat je daarvan een apart vak hebt, die ik overigens nooit meer heb gemaakt.. Nu vraag ik me eigenlijk af of dat zomaar kan? Het vak weer opnieuw volgen (plus dat deeltje erbij) en dan in de Master , aangezien ik hem ook al in mijn keuzeruimte van de Bachelor had ingedeeld... wat denken jullie? | |
Kimochi | maandag 27 februari 2012 @ 18:26 |
Ik denk dat je beter even langs de studieadviseur kan gaan, die weten dat meestal wel. En anders even een e-mail naar de vakgroep/sectie? | |
ArcticBlizzard | maandag 27 februari 2012 @ 18:42 |
Voor de Leidse studenten in dit topic; Kinneging is vanavond op tv, in het pownews waar hij Rutger Castricum hardhandig aanpakt (fysiek). | |
Kimochi | maandag 27 februari 2012 @ 19:05 |
Oh geniaal, even kijken hoe het perfecte vierkant Castricum gaat vloeren. Edit: Ik zie net het nieuwsbericht. Ik ben benieuwd of hij er tijdens het college iets over gaat zeggen. | |
-Trinity- | maandag 27 februari 2012 @ 20:38 |
Keep us (me) updated! Ik dacht dat zelfbeheersing een van de meest basale deugden was according to him ![]() | |
RobertoCarlos | maandag 27 februari 2012 @ 21:38 |
Denk het niet. Ik zag hem een keer tijdens een interview. Rare, hoekige man... Maar je kunt het hem natuurlijk ook gewoon even vragen.... bij voorkeur klassikaal ![]() | |
RobertoCarlos | maandag 27 februari 2012 @ 22:25 |
http://nos.nl/artikel/345798-aangifte-powned-tegen-kinneging.html | |
Donnis | maandag 27 februari 2012 @ 23:57 |
Ben eerstejaars in Tilburg inderdaad, maar wel op HBO Rechten. Strafrechtdossier'tje maken over zaak Maja Bradaric. | |
-Trinity- | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:34 |
"Over zijn shawl geaaid" ![]() ![]() | |
H-D | dinsdag 28 februari 2012 @ 09:48 |
Is het leuk? Wat vind je van de opleiding tot nu toe dan? ![]() | |
ArcticBlizzard | dinsdag 28 februari 2012 @ 10:10 |
Van wat ik heb gehoord houden ze hem al aan een redelijk kort lijntje. Uiteraard zijn er zat roddels over kinniging, waaronder 1 waar de Faculteit hem een spreekverbod oplegde over vrouwen bij interviews met studentenbladen. | |
-Trinity- | dinsdag 28 februari 2012 @ 11:39 |
Roddels genoeg inderdaad. Ik had gehoord dat dat korte lijntje ook maar beperkt werkt, het is een vrij dominante man, wat enige uitwerking heeft op zijn afdeling én daarbuiten en op de mensen die er werken. | |
dreamzk | dinsdag 28 februari 2012 @ 13:55 |
Vorige week ziek geweest en tijdig afgemeld bij de werkgroepdocent, komt de docent er vandaag mee dat ik een samenvatting van 1600 woorden moet schrijven van de stof van vorige week ![]() | |
wimjongil | dinsdag 28 februari 2012 @ 13:55 |
Naar aanleiding van dit topic: Prestigieuze universiteiten Hoe gebruikelijk is het voor rechtenstudenten om in het buitenland te gaan studeren? Ik kan me voorstellen dat het voor Internationaal recht logischer is, en dat er voor mensen die de rechtsfilosofische kant op gaan ook een meerwaarde aan hangt, maar voor 'gewone' Nederlands Recht-studenten lijkt me het een rare optie. En wat zijn de prestigieuze Rechten-universiteiten? Bij mij komen dan Yale, Harvard, Cambridge en Oxford op, maar er zijn er vast nog meer. ![]() | |
Gauner | dinsdag 28 februari 2012 @ 14:08 |
European Criminal Law. ![]() | |
eriksd | dinsdag 28 februari 2012 @ 14:36 |
Algemene Rechtsleer? | |
dreamzk | dinsdag 28 februari 2012 @ 14:40 |
Yep | |
eriksd | dinsdag 28 februari 2012 @ 14:46 |
Sterkte en succes de komende 10 weken ![]() | |
emzor1994 | dinsdag 28 februari 2012 @ 14:50 |
Ik had even een vraagje, paar vragen, Ik zit in het eerste jaar rechtsgeleerdheid aan de Radboud. Alle info die ik heb gekregen voordat ik aan de opleiding begon ging vooral over het eerste jaar. Misschien krijgen we er nog wel info over, maar ik ben nu gewoon benieuwd naar het volgende: kies je al na het eerste jaar voor Nederlands recht, Int/Eur recht of notarieel recht (of nog andere richtingen?) En is er dan al in het 2e jaar verschil in vakken? Krijg je bijvoorbeeld als je Nederlands recht kiest geen Int/Eur meer? Als je Int/Eur kiest krijg je dan nog wel alle 'Nederlands recht' vakken, of valt daar iets van weg, waar je dan meer int/eur recht voor in de plaats krijgt? Zijn er nog meer fundamentele verschillen? [ Bericht 2% gewijzigd door emzor1994 op 28-02-2012 15:54:03 ] | |
dreamzk | dinsdag 28 februari 2012 @ 14:53 |
Vind het redelijk streng dat de mensen die een geldige reden hebben om afwezig te zijn en zich op tijd af melden bij hetzelfde kliekje worden geschaard als de mensen die altijd onvoorbereid komen opdagen. | |
RobertoCarlos | dinsdag 28 februari 2012 @ 17:59 |
Hierrrrr te zien (rechts het fragment selecteren vanaf 7:50) http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1242022#00:07:50 | |
Kimochi | dinsdag 28 februari 2012 @ 18:18 |
Oh ja? ![]() | |
Fruscayerdrix | dinsdag 28 februari 2012 @ 18:23 |
Voor de UvA studenten: morgen duik ik ff de bieb in om me alvast wat te verdiepen in de stof zodat ik een beetje een beeld kan vormen van wat me te wachten staat (mocht ik kiezen voor rechten). Iemand tips voor boeken die ik echt even moet inzien? | |
eriksd | dinsdag 28 februari 2012 @ 18:28 |
Strafprocesrecht van Corstens, Wegwijs in de vennootschapsbelasting en dat boek voor algemene rechtsleer. | |
dreamzk | dinsdag 28 februari 2012 @ 19:08 |
Rechtsvinding en de Grondslagen van het Recht | |
Donnis | dinsdag 28 februari 2012 @ 19:09 |
Ik begin mijn draai wel te vinden ja, heb eerst IEMES (International Event Music & Entertainment Studies) gedaan dus dat was echt een enorme switch in het begin haha. Maar ja hbo rechten is van veel hoger niveau, en heb nu echt het gevoel dat ik iets leer itt dat IEMES. HBO Rechten in Tilburg komt ook als een van de beste uit de bus van alle hbo-opleidingen dus dat is ook mooi. | |
Fruscayerdrix | dinsdag 28 februari 2012 @ 20:02 |
Thx ![]() | |
eriksd | dinsdag 28 februari 2012 @ 20:04 |
Dan heb je meteen wel de zware jongens te pakken hé. Maar dan weet je waar je je na een paar jaar rekening mee moet houden. Is een eerlijker beeld dan dat PR gelul. | |
Fruscayerdrix | dinsdag 28 februari 2012 @ 20:20 |
Ah ik ben een lyrical wordsmith yo, geen boek te moeilijk ![]() Thanks again. | |
H-D | dinsdag 28 februari 2012 @ 20:52 |
Ik zou ook Asser-Hartkamp-Sieburgh 6-III Algemeen Overeenkomstenrecht, Asser-Maeijer-Van Solinge & Nieuwe Weme 2-II De naamloze en besloten vennootschap en iets als Van der Pot/Donner Handboek Van het Nederlandse staatsrecht pakken. | |
H-D | dinsdag 28 februari 2012 @ 20:54 |
Okee wat een switch idd haha ![]() | |
Yreal | dinsdag 28 februari 2012 @ 21:01 |
Grondslagen is van IRW toch? Dat is wel echt een geweldig boek ja | |
RobertoCarlos | dinsdag 28 februari 2012 @ 23:14 |
Kinneging NU bij Pauw & Witteman ![]() ![]() ![]() | |
ArcticBlizzard | dinsdag 28 februari 2012 @ 23:26 |
Kinneging brutaal noemen? Morgen in de krant, Jos Heymans, voorzitter van de Nederlandse Palementaire Pers Vereniging (PPV) dood gevonden in plomp, gewurg met shawl. ![]() | |
ArcticBlizzard | dinsdag 28 februari 2012 @ 23:33 |
Ik vind het altijd wat vreemd als Kinneging over fatsoen praat. Ik heb van dichtbij mogen meemaken hoe hij een vriendin stond uit te kafferen omdat hij hoorde dat zij hem omschreef als leraar. Dat vond ik behoorlijk onfatsoenlijk ![]() Ik heb hoorcolleges en werkcolleges van hem gehad, persoonlijk heb ik nooit problemen met hem gehad. Zijn denkbeelden verschillen nogal van de mijne, hierover destijds leuke discussies gehad. | |
Rosa_blanca | woensdag 29 februari 2012 @ 00:42 |
Lijkt me geen leuke man , kwam ook met onzin argumenten om zijn stelling "tv van het binnenhof weren" te verdedigen. De kern ben ik het wel mee eens, het zou niet allemaal om uiterlijk vertoon moeten draaien in de politiek.. alleen politiek 24 vind ie ook onzin, volgens hem is het beter om zo'n debat dan in de krant te lezen!! | |
Ryon | woensdag 29 februari 2012 @ 09:25 |
Inderdaad. Het is best mogelijk om je docent met een beetje respect te benaderen. ![]() Het is in vergelijking met andere studies minder gebruikelijk omdat de directe aansluiting mist. Maar het wordt alsnog veel gedaan. Een (half) jaartje Berkeley is een mooie toevoeging aan je curriculum en een mooi moment om het flink op het zuipen te zetten aan de overkant van de grote oceaan. Stukje extra vorming. Altijd handig. | |
dreamzk | woensdag 29 februari 2012 @ 10:44 |
Nee Algemene Rechtsleer, IRW 2.0 ![]() Was leuke discussie, alleen die vrouw van hem zegt wel dat ze een aantal journalisten bedoelt maar eigenlijk gaat het alleen om het feit dat Rutger vaak Job Cohen in de zeik nam. | |
-Trinity- | woensdag 29 februari 2012 @ 10:47 |
Ja, maar veel daarvan is in de afgelopen dagen wel bevestigd ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 29 februari 2012 @ 13:59 |
Ik vermoed nog steeds dat ie gewoon homo is.... Met zijn bodybuilden om een zo goddelijk mogelijk lichaam te krijgen ![]() | |
Kimochi | woensdag 29 februari 2012 @ 18:08 |
Voor het college heeft hij wat aandacht aan de gebeurtenissen besteed. Hij vroeg of iedereen P&W had gezien en gaf toe dat hij niet zo had moeten handelen zoals hij deed, dat hij zich liet leiden door zijn emoties. Geen woord over wat er nu precies is gebeurd, helaas ![]() | |
-Trinity- | woensdag 29 februari 2012 @ 18:53 |
As expected dus! ![]() @Roberto: Haha ![]() ![]() | |
borisz | donderdag 1 maart 2012 @ 09:40 |
![]() Een vraagje waar ik niet helemaal uitkom De Advocaat BV, Peremptoir en Conclusie beiden 50% vd aandelen. En dan gebeurd het volgende. Peremptoir en Conclusie groeien na het overlijden van Wim Lex – die niet als commissaris wordt vervangen – uit elkaar. Ze zijn het over allerlei zaken oneens, van besluitvorming is nauwelijks sprake meer. Zo is de laatste twee jaar geen jaarrekening vastgesteld. Peremptoir vindt dat de oorzaak bij Conclusie ligt: hij maakt veel minder declarabele uren dan Peremptoir. Peremptoir zou De Advocaat BV wel willen opheffen, maar dat wil Conclusie niet. 7. Wat zou u Peremptoir adviseren? Iemand die een duwtje in de goede richting kan geven? | |
H-D | donderdag 1 maart 2012 @ 11:13 |
Ik denk dat je deze kant uitmoet; P. kan via 2:336 BW(uitstoting) een vordering instellen om te eisen dat C. zijn aandelen aan hem overdraagt op grond dat zijn gedragingen het belang van de vennootschap schaadt.( vennootschappelijk belang 2:250 BW + Doetinchemse Ijzergieterij - arrest). Of P. kan via de uittreding van 2:343 kunnen vorderen dat C. zijn aandelen overneemt omdat zijn belangen zijn geschaad. Hier hoeft dus geen schade aan het vennootschappelijke belang worden aangevoerd. Dat de belangen van P. geschaad worden is dan voldoende. | |
emzor1994 | donderdag 1 maart 2012 @ 11:53 |
| |
H-D | donderdag 1 maart 2012 @ 12:00 |
Heeuy ik studeer ook aan de RU. Je weet dat we een studiegids hebben? ![]() Maar je krijgt dus wel wezenlijk andere vakken bij die richtingen ja. Ik doe bijvoorbeeld Notarieel en mijn 2e jaar zag er heeeel anders uit dan 2e jaar NL recht of IER. Dat leek meer op het 3e jaar NL recht. En mijn 3e jaar nu is weer totaal anders dan 3e jaar voor NL recht. Nu zijn het eigenlijk alleen maar notariële vakken. Maar weet je al beetje welke richting jij uit wilt dan? | |
Heubach | donderdag 1 maart 2012 @ 20:09 |
Net een juridisch advies geschreven voor JVC, wat een tering werk zeg, al die formele eisen, taalgebruik, bronvermelding ![]() | |
TvhN | donderdag 1 maart 2012 @ 20:42 |
RUG? Juridische Vaardigheden C? | |
Heubach | donderdag 1 maart 2012 @ 20:57 |
Haha ja ![]() | |
Yashaaaaa | donderdag 1 maart 2012 @ 21:10 |
Toen ik mij een "aantal" jaar geleden ( ![]() Beide richtingen is het wel zo dat het tweede jaar vooral publiekrecht is en het derde jaar vooral privaatrecht qua Nederlands recht. De IER vakken zijn er volgens mij een stuk of 5 a 6 en zitten er een beetje tussendoorgeflansd en vond ik nu ook niet echt een goede uitwerking hebben, maar mijn interesse ligt dan ook meer bij het burgerlijke en sociale recht ![]() Zoals H-D dus zegt even de studiegids erop na pluizen ![]() | |
H-D | vrijdag 2 maart 2012 @ 00:32 |
Burgerlijk II ![]() Bij Notarieel heb je die trouwens ook niet omdat je personen en familierecht als apart vak hebt en ook nog Erfrecht I en II en Huwelijksvermogensrecht I en II volgt. Bij Notarieel heb je overigens echt nauwelijks publiekrecht, praktisch allemaal civiel recht. | |
Patrickk | vrijdag 2 maart 2012 @ 15:44 |
Aaargh, ik ben zo ontzettend aan het twijfelen tussen rechtsgeleerdheid in Rotterdam of in Tilburg. Tilburg is kwalitatief zeer goed, maar Erasmus werkt weer met blokken van 5 weken i.p.v semesters (lijkt me persoonlijk fijner). Bovendien heeft Erasmus in het 3e jaar een Minor, zodat ik eventueel stage kan lopen. Waarvoor zouden jullie kiezen? Zijn er echte belangrijke verschillen tussen deze universiteiten die de doorslag kunnen geven? | |
Phaelanx_NL | vrijdag 2 maart 2012 @ 15:57 |
Is dat nieuw, die blokken van 5 weken? Ik zit zelf in het derde jaar, en heb gewoon 4 blokken per jaar. | |
Patrickk | vrijdag 2 maart 2012 @ 16:26 |
http://www.esl.eur.nl/inf(...)eid/#studieprogramma Volgens die link wel, Het studiejaar is ingedeeld in 8 blokken. Een blok beslaat 5 onderwijsweken. In elk blok volg je 1 vak. Misschien gaan ze dit vanaf dit jaar invoeren? | |
emzor1994 | zaterdag 3 maart 2012 @ 20:37 |
Bedankt voor de info! Ik neig zelf heel erg naar Nederlands recht. Europees recht vind ik tot nu toe wel oke, maar internationaal echt verschrikkelijk. Dat komt voornamelijk door de hoorcollege docent die we nu hebben (niet eens een vaste docent, maar ingehuurd door docententekort) waarbij er geen woord te volgen is. Ik ben nu het boek van Nollkaemper aan het doorpluizen, en daar zitten toch ook wel weer interessante onderwerpen in. Notarieel spreekt me niet echt aan, maar is moeilijk wat over te zeggen omdat we daar in het 1e jaar geen echt vak van hebben, dus moet ik mijn oordeel baseren op Privaatrecht. Bedankt voor de extra info ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 20:52 |
Geeft de Belg Professor Wellens dan geen Internationaal recht meer? Ik kom even niet meer op zijn naam ![]() | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 20:55 |
Nollkaemper...bah. Privaatrecht is wel leuk toch? ![]() ![]() ![]() | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 20:55 |
Nee die is met emeritaat. Wist je dat niet ![]() ![]() ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 20:58 |
Nee ![]() ![]() Hij was mijn rota begeleider, (het was Wellens of Trifunovska, nou die is helemaal eng dus Wellens was sowieso beter!!) en het is inderdaad echt een hele lieve en rustige maar ook intelligente man! Alleen dat accent ![]() ![]() ![]() | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:00 |
Die Trifunovska ken ik niet..doe ook geen IER dus heb alleen Wellens voor volkenrecht gehad en that's it. Wie is/zijn jouw favo HC docenten dan? | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:04 |
Ten eerste natuurlijk professor Kortmann van staatsrecht! Bovendeert is daarin een goede tweede. Bartels was ook echt ![]() ![]() | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:14 |
Kortmann nooit gehad ![]() ![]() Bartels is echt heel goed inderdaad kan ook onwijs boeiend vertellen vind ik en humor ![]() ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:15 |
Janssen en Roes zeggen mij dan weer niets ![]() | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:25 |
Janssen..van die historische ontwikkeling vakken? ![]() Roes doet alleen notariële shizzle ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:30 |
Oww, die van historische ontwikkeling van het privaatrecht (die heb ik moeten volgen om toegelaten te worden voor de Nederlands recht master) die is inderdaad ook briljant ![]() | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:33 |
Jaa die inderdaad! Echt een baas ![]() | |
Fascination | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:38 |
Heb je niet stiekem een crush op hem? | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:39 |
Ik zou op iedereen die als bonusvraag van tentamen vraagt wat zijn de kleuren van de regenboog en dit dan ook nog tijdens college vermeldt een crush hebben ![]() | |
Fascination | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:41 |
Wtf, heeft ie dat gedaan? ![]() Hoe gaat het overigens met de scriptie? | |
H-D | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:42 |
Hoezo stiekem? Nee just kiddin......zo erg is het niet hoor ![]() ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 22:18 |
Hij heeft het toen wel in de hoorcolleges aangehaald maar ik heb het tentamen pas voor het eerst in augustus gemaakt en toen zat hij er niet in, maar in het jaar ervoor wel ![]() Verder gaat het met de scriptie zijn gangetje, hoofdstuk 1 en 2 zijn ingeleverd, nagekeken, aangepast en goedgekeurd ![]() Begeleidster is echt heel fijn en denkt goed mee, alhoewel ze niet teveel zegt en je er vooral zelf achter moet komen, maar dat is eik alleen maar goed omdat ik natuurlijk degene ben die het moet schrijven, maar soms is dat wel frustrerend.. Zo was het de basis voor hoofdstuk 2 goed maar moest het wat pittiger, nou dat heeft een hoop frustratie gekost. Want echt duidelijk commentaar is dat niet ![]() ![]() ![]() ![]() Verder gaf ze me ook een mooi compliment, blijkbaar vraagt een tijdschrift altijd om scripties die omgebouwd kunnen worden tot een artikel van max 5000 a 7000 woorden en ze zei dus iedere keer van niet om op de zaken vooruit te lopen maar dat mijn scriptie en vooral mijn onderwerp daar wel voor in aanmerking zouden kunnen komen. Het onderwerp was sowieso heel interessant daarvoor omdat er niet veel over geschreven wordt maar het wel heel actueel is ![]() ![]() Dus ben benieuwd of dat iets gaat worden, lijkt me wel erg tof namelijk ![]() ![]() Sowieso krijg ik iedere keer complimenten over een heldere en duidelijke schrijfstijl dus dat is wel erg fijn.. Want ik vind het echt een hel af en toe ![]() En jouw scriptie? ![]() | |
Fascination | zaterdag 3 maart 2012 @ 22:37 |
Wauw, dat klinkt goed, zeg! Hartstikke fijn dat het zo goed gaat. Hel op aarde. ![]() ![]() ![]() Ik heb overigens een beetje het idee dat ze me niet graag begeleidt. En ik voel me ook niet echt bij haar op m'n gemak. ![]() ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 22:49 |
Hmm dat is wel balen.. Naja ik heb ook zoiets van al is het maar een 6 dan ben ik er tenminste vanaf, alhoewel ze me wel het idee geeft dat het beter is, dus dan zou ik wel teleurgesteld zijn als het ineens een laag cijfer zou zijn.. Vind dat sowieso een beetje raar, ze begeleiden je tot verbeteringen, maar zo'n hoofdstuk zal dan natuurlijk nog steeds geen 10 waard zijn, maar ergens is dat krom want ze halen er uit wat niet goed is ![]() Maar hel op aarde zo zou ik het inderdaad ook af en toe kunnen omschrijven ![]() Toen ik helemaal enthousiast na dat compliment tegen mijn vriend zei van misschien ga ik wel promoveren ofzo, kaatste hij ook keihard terug; ECHT NIET ik ga dit niet nog een keer met jou doormaken ![]() ![]() Maar wel balen van begeleidster, alhoewel ik wel hoor dat ze het allemaal ontzettend druk hebben qua scripties en andere taken. Ik vraag me ook af of mijn begeleidster het pas voor het eerst doet omdat ze soms spreekt van ja ik hoor dat de andere begeleiders het zo doen en dan wil ze dat met mij ineens ook doen (we spraken iedere keer vaste inleverdata af omdat dat voor mij gewoon beter werkt en andere docenten zeggen blijkbaar gewoon van lever het maar een keer in, en nu wilde ze voor hoofdstuk 3 ook ineens zeggen van lever maar in wanneer je kan, maar uiteindelijk heeft ze zelf toch een voorlopige datum in dr agenda gezet ![]() Maar ze verteld ook verhalen over mensen die ze al heel lang begeleidt dus zal toch wel niet.. Maar ik heb gelukkig wel een klik met mijn begeleidster, al was het niet de begeleidster van eerste keus maar ze stelt me gewoon heel erg op mijn gemak en vind mij volgens mij wel leuk dus dat scheelt al een hele hoop.. Wat wel apart is dat ik int begin een onderwerp had gekozen (wat nu ook het uiteindelijke onderwerp is) maar misschien wilde switchen, en toen zei ze dat dat andere onderwerp te moeilijk zou zijn.. En nu zit ze iedere keer dat ik zo'n moeilijk onderwerp heb en dat ze het zo knap vind enzo ![]() ![]() ![]() Hoofdstuk 3 wordt echt een juridisch hoofdstuk met veel jurisprudentie enzo dus ik ben benieuwd ![]() ![]() En dit is weer een wall of tekst geworden ![]() | |
Fascination | zaterdag 3 maart 2012 @ 23:04 |
Jeetje, wat kun jij typen, zeg. ![]() Oh, wij hebben afgesproken wel met inleverdata te werken, want anders wordt het niet wat met mij. ![]() Ja, volgens mij heeft die van mij het ook behoorlijk druk. Ze had blijkbaar een prijs gewonnen voor iets en daarvoor moet ze naar het buitenland. Ze was ook een tijd afwezig, wat ik overigens niet wist. Ik stuurde haar onlangs een mail en daar heeft ze volgens mij nog niet op gereageerd. Haha, wat een lieve vrouw is het toch. ![]() Oh, m'n scriptiebegeleidster zei ook nog dat ze hoopte dat ik wat enthousiaster erover zou worden. ![]() ![]() ![]() Hmm, ja, improvisatie, dan moet je alles ook echt goed snappen. ![]() | |
Yashaaaaa | zaterdag 3 maart 2012 @ 23:14 |
Scriptie maakt gewoon een hoop in mij los dan moeten al die emoties eruit getypt worden ![]() En ik ben al het hele weekend alleen thuis dus mijn behoefte om te kletsen uit ik nu blijkbaar hier ![]() Het komt heus wel allemaal goed met ons!! Ik werk btw ook gewoon met inleverdata, maar ze wilde het nu ineens ff niet doen en toen toch weer wel.. Als ik geen datum heb lever ik het ook niet in uit mezelf ![]() ![]() | |
Fascination | zaterdag 3 maart 2012 @ 23:28 |
![]() Laatste loodjes wegen het zwaarst. ![]() Ja precies, wat kinderlijk van ons eigenlijk wel. ![]() | |
emzor1994 | zondag 4 maart 2012 @ 12:53 |
Nee.. ik weet niet eens de naam van onze prof nu ![]() Privaat is wel ok ja. Helaas nu een andere werkgroep docent, maar kan ermee leven. Staats- en Bestuurs was idd bagger. Bots moet echt wat aan haar stem laten doen, gaat door merg en been. Bovend'Eert kon ik vaak ook geen touw aan vast knopen, maar was wel een aardige man. Sackers is wel een held, en strafrecht vind ik ook wel leuk tot nu toe (maar heb het pas 5 weken ofzo). | |
H-D | zondag 4 maart 2012 @ 13:18 |
Al vond ik wel dat de colleges van Sackers niet het meest productief waren qua informatieoverdracht zegmaar. Het was meer gewoon leuk om te volgen en achtergrondinfo enzo. Maar bij straf haalde je gewoon de meeste relevante tentamenzaken uit de WG's. | |
Fascination | zondag 4 maart 2012 @ 13:21 |
Ja, hetzelfde met Buruma. Kon hartstikke leuke verhalen vertellen, maar relevant voor het tentamen was het allerminst. ![]() | |
H-D | zondag 4 maart 2012 @ 13:23 |
Ik heb nooit echt college van hem gehad ( Notarieel) maar heb weleens lezing van hem bijgwoond maar ik vind het echt een arrogante kwal ![]() | |
Yashaaaaa | zondag 4 maart 2012 @ 14:37 |
Ik noemde het ook altijd de memoires van Buruma ipv hoorcollege strafrecht ![]() | |
Fascination | zondag 4 maart 2012 @ 14:42 |
Vind ik wel meevallen eigenlijk. ![]() Haha, treffende benaming. | |
H-D | zondag 4 maart 2012 @ 14:48 |
Ja het is ook persoonlijk natuurlijk. Die man had gewoon iets wat me altijd een beetje tegenstond ![]() | |
Donnis | zondag 4 maart 2012 @ 20:28 |
Bestuursrecht ![]() | |
Yashaaaaa | zondag 4 maart 2012 @ 20:29 |
Eens. | |
IkeDubaku99 | zondag 4 maart 2012 @ 20:30 |
Ben ik at the moment mee bezig, maar ik vind het tot nu toe wel meevallen. | |
TvhN | zondag 4 maart 2012 @ 20:36 |
Bestuursrecht. ![]() Alleen Arbeidsrecht vind ik leuker. | |
H-D | zondag 4 maart 2012 @ 21:11 |
Eens. | |
RobertoCarlos | zondag 4 maart 2012 @ 21:19 |
Eens | |
H-D | zondag 4 maart 2012 @ 21:32 |
Wat vinden jullie dan een afgrijselijk rechtsgebied? ![]() | |
eriksd | maandag 5 maart 2012 @ 08:42 |
Strafrecht. | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 08:49 |
Ja ook eens. | |
Phaelanx_NL | maandag 5 maart 2012 @ 09:48 |
Alles wat niet privaat is ![]() | |
Yreal | maandag 5 maart 2012 @ 09:51 |
contractenrecht. `ja ik zei dat ik dit wide, maar dat wilde ik eigenlijk helemaal niet` ![]() | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 09:52 |
Contractenrecht is juist leuk ![]() | |
Yreal | maandag 5 maart 2012 @ 09:55 |
het valt ook wel mee, maar evenals arbeidsrecht draait het dan altijd weer uit op de manier waarop iemand iets gezegd heeft, daar word ik zo moe van. heb rechtszaken bijgewoond dat ze 2 uur aan het hakken waren over de smsjes van de ene partij aan zijn moeder ![]() ![]() | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 09:56 |
Ik vind dat juist wel wat hebben. Maar ik heb ook gewoon een hekel aan alles wat publiekrecht is ![]() | |
Yreal | maandag 5 maart 2012 @ 10:05 |
Bij publiekrecht kan ik juist lekker de autist uithangen ![]() ![]() Alles dat daar gebeurd ligt veel vaster, heeft voor mijn persoonlijk wel wat. Maar het is absoluut niet dat ik op het moment ergens überhaupt echt een hekel aan heb. Rechtsgeschiedenis, maar dat telt niet. | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 10:15 |
Hoeveelste jaar zit je dan? ![]() Ik vind vaak die publiekrechtelijke wetten echt een hel om door te komen ![]() ![]() | |
Yreal | maandag 5 maart 2012 @ 10:22 |
1ste jaars, maar al wel hbo gedaan. AWB behoort wel tot de taaiste shit ooit geschreven, maar verder vind ik het allemaal wel meevallen eigenlijk. | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 10:24 |
Awb is echt draak van een wet. Wabo? idem. Al die organieke wetten ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | maandag 5 maart 2012 @ 10:28 |
Dat er dan in een wet staat `Awb artikel 7:1b is niet van toepassing" oid. ![]() ![]() Maar ik ben de afgelopen weken steeds meer en meer aan het twijfelen geraakt over wat ik nou precies wil gaan doen. Ik dacht belastinginspecteur maar advocaat trekt nu toch ook wel weer.. | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 10:29 |
Ik ken ook niks uit de Awb uit m'n hoofd ![]() ![]() Wil je dan ook echt..advocaat met een overheidspraktijk worden ofoz? | |
Yreal | maandag 5 maart 2012 @ 10:30 |
ik noem ook gewoon even een willekeurig artikel ![]() Werkelijk waar geen enkel idee ![]() | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 10:34 |
Ow ik dacht; 'die kent de hele Awb al uit z'n hoofd' ![]() Maar je wilt wel gewoon Nederlands recht doen? | |
eriksd | maandag 5 maart 2012 @ 10:41 |
Belastinginspecteur? Is dat je ambitie? Dat hoor je niet vaak. Ze schijnen over een paar jaar naarstig op zoek te gaan. [ Bericht 4% gewijzigd door eriksd op 05-03-2012 10:59:42 ] | |
Ryon | maandag 5 maart 2012 @ 11:27 |
De Awb is juist een schitterende wet en nog steeds volop in ontwikkeling. Je moet alleen even in het achterhoofd houden dat in het geval van besluiten politieke en bestuurlijke overwegingen belangrijker zijn dan juridische. Daarom zijn er veel uitzonderingen mogelijk en is er veel beleidsvrijheid wat verwarrend kan werken. Maar daar zit hem dan ook de uitdaging in. | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 11:35 |
Daar kan je over van mening verschillen. Ik vind de Awb nog steeds een draak van een wet. ![]() | |
RobertoCarlos | maandag 5 maart 2012 @ 11:44 |
Lijkt me meer een vooroordeel dan een goed onderbouwd standpunt.... | |
H-D | maandag 5 maart 2012 @ 11:46 |
Het zijn gewoon mijn ervaringen met de Awb. En het blijft toch altijd subjectief. Want wat jij als mooi en een uitdaging ziet kan ik als gruwelijk en vermoeiend zien toch? | |
wimjongil | maandag 5 maart 2012 @ 11:50 |
Vergeten hierop te reageren. Na wat gezocht te hebben kwam ik bij dit lijstje uit. Als ik naar data over Europese/mondiale universiteiten zoek, valt het mij op dat de anglosaksische universiteiten de top uitmaken, en dat uit Nederland Utrecht, Leiden en de UvA goed beoordeeld worden. Dit laatste staat toch eigenlijk haaks op wat er in Nederland over die universiteiten gedacht wordt? Dat het grootschalig is, je een nummertje bent en er geen aandacht voor je is? Maar welke worden nou internationaal als de 'topuniversiteiten voor rechten' gezien? Het rijtje dat ik eerder noemde natuurlijk, maar spelen bijvoorbeeld de Italiaanse klassieke universiteiten nog een significante rol? | |
Ryon | maandag 5 maart 2012 @ 16:22 |
Universiteiten vergelijken is iets wat mensen graag doen - ambitieuze studenten willen voor het beste gaan - maar in de praktijk heel erg moeilijk, zeker als de verschillen in niveau klein zijn maar de verschillen in stijl, type student en methode juist erg groot zijn. Internationaal gezien is de UvA iig voor gamma wetenschap (waaronder rechten, maar ook de sociale wetenschap) de universiteit met de meeste aanzien en dit zie je met enig regelmaat ook terug in alerlei lijstjes. Dit vanwege de omvang, naamsbekendheid, het grote aantal uitwisselingsprojecten en de monopolie op een heleboel bijzonder onderzoek. Ik heb een tijd lang via een omweggetje midden in het international gebeuren gezeten in Amsterdam en het blijft verbazingwekkend wat er allemaal gebeurt op dat gebied. Sommige komen om een half jaar te blowen, anderen komen echt omdat er in Amsterdam twee jaar lang uniek onderzoek gedaan wordt. Het is in ieder geval allemaal mogelijk. Het is heel moeilijk om een topuniversiteit voor rechten in Nederland aan te wijzen. Maar dat heeft echt alles te maken met onze Ba/Ma structuur. Persoonlijk ben ik van mening dat de Angelsaksische Law Schools dat beter hebben aangepakt. Althans, in staat zijn geweest om zich meer van elkaar te onderscheiden. Ik heb zelf ervaren dat binnen het bachelor rechten onderwijs er verdomd weinig verschil zit tussen iig Leiden, Amsterdam en Utrecht, hoewel de universiteiten weldegelijk qua sfeer heel erg verschillend zijn. Elke universiteit heeft zijn eigen toppers die op een leuke manier doceren, maar de studieboeken (en de bijbehorende kennis) zijn inwisselbaar. Onderscheid zou dan gemaakt kunnen worden op basis van de master. Hoewel in Nederland rechtenstudenten dan de stage ('welk kantoor?') belangrijker vinden dan welke master of aan welke instelling zij deze volgen. Best wel jammer. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 05-03-2012 21:55:44 (pure dyslexie aids in de post) ] | |
-Trinity- | maandag 5 maart 2012 @ 16:37 |
Dat komt omdat Nederlandse werkgevers niet zozeer kijken naar welke master je hebt gedaan en waar, maar wel naar of je ergens stage hebt gelopen en waar. Je studeert vaak immers om ergens binnen te komen, niet omdat je alleen maar de studie zo tof vindt. Die kun je niet de rest van je leven blijven doen. Weet niet of het hier al is gezegd, maar waar je gaat studeren bepaalt niet hoe veel talent je hebt. Ja, alles is te leren, maar talent kun je niet ontwikkelen, dat heb je, of niet. Als je het hebt, ben je zowel een goede student aan een Nederlandse of Angelsasksische unversiteit. Als je in Nederland wilt gaan werken is het hartstikke leuk om een paar ECTS bij een hoog aangeschreven buitenlandse universiteit te halen, maar het gaat er uiteindelijk om hoe je met de Nederlandse wet om kan gaan en hoe goed je die kent. Kan best zijn dat de UvA hoog aangeschreven staat, maar ik hoor zelf alleen maar verhalen over lesuitval, drukte, rommeligheid en slechte begeleiding. | |
RobertoCarlos | maandag 5 maart 2012 @ 17:16 |
Ook de uni's zelf doen aan dat spelletje mee. Ik word inmiddels iig behoorlijk moe van de Leidse drang om 'excellente' studenten te trekken via Honours class, Honours colleges, Honours programmes en andere excellenten programma's terwijl de uni aan de andere kant bezuinigt op het 'gewone' onderwijs. Alles om maar in die lijstjes te komen.... ![]() | |
Ryon | dinsdag 6 maart 2012 @ 16:15 |
UvA is ook rommelig en chaotisch. Zeker i.v.m Leiden. Maar dat heeft meer effect op de sfeer ('doe maar wat je zelf wilt') die door sommige als aangenaam bestempeld wordt. Je hebt heel veel vrijheid om te leren wat je zelf wilt. Weinig sturing en ook relatief weinig begeleiding, wat ook wel weer een nadeel kan zijn als je daar juist op zoek naar bent. Moet wel zeggen dat de UvA mijn alma mater is en ik er al een aantal jaar rondloop. Dus mijn beeld is wel een beetje vertekend. Hoewel ik eigenlijk de UvA om praktische redenen heb uitgekozen ben ik door de jaren heen de gang van zaken daar wel steeds meer gaan waarderen. Mijn ervaringen met Leiden en Utrecht zijn trouwens ook heel erg positief, mijns inziens kan je dan ook niet echt verkeerd kiezen als je daar tussen twijfelt. Wat betreft de stage klopt helaas wel. Ik ben bang dat ik komend jaar - na het afronden van al mijn scripties - ook stage moet gaan lopen om kans te maken op de functie (gecombineerd met een post-master) die ik wil. Doodzonde eigenlijk, de kostbare studiejaren had ik liever besteed aan puur theoretische kennis op doen. Stage lopen en praktijkervaring op doen kan de komende 45 jaar nog wel, terug gaan naar de Universiteit om weer colleges te volgen ziet er naar alle waarschijnlijkheid niet in. | |
Yreal | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:48 |
je bent nooit te oud om te leren ![]() ![]() Edit : ik snap wat je bedoeld hoor ![]() | |
Ryon | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:52 |
Ik moet dan meteen denken aan: ![]() Die nu ook colleges volgt. Niet een heel ideaal toekomstbeeld. ![]() | |
eriksd | dinsdag 6 maart 2012 @ 17:56 |
Heerlijk, die discussies van haar op BB. Voeg mij speciaal toe aan die vakken om dat mee te kunnen lezen. | |
RobertoCarlos | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:00 |
In het geval van Ryon gaat dat niet op tenzij hij een rijke werkgever vindt of zelf veel geld heeft. Een tweede studie gaat binnenkort duizenden euri per jaar aan collegegeld kosten, een master rechten kan dan bijv. zo 14.000 euri kosten. | |
Ryon | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:01 |
Here Jezus ![]() | |
Ryon | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:02 |
Oef. Niet eens aan gedacht, maar dat speelt inderdaad ook mee. Niet alleen qua tijd, maar ook financieel gaat het praktisch onmogelijk worden om nog een extra verdiepingsmaster op latere leeftijd te volgen. | |
eriksd | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:02 |
Echt genieten is dat. Een grote bashpartij. | |
Yreal | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:05 |
Welke vakken? Ik wil het lezen ![]() | |
RobertoCarlos | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:11 |
Sorry dat ik je het slechte nieuws moest brengen. Het is wel zo dat de UvA (en andere uni's) nu nog overgangsregelingen hebben voor UvA studenten die binnenkort aan de UvA afstuderen. Dan betaal je nog het lage tarief. Maar ja, dan moet je op korte termijn toch nog doorgaan en dat wil je dacht ik niet.... Klote dus allemaal.... ![]() | |
Ryon | dinsdag 6 maart 2012 @ 18:26 |
Van die regeling maak ik as we speak al van gebruik. En heel veel van mijn medestudenten. Grappig hoe hard iedereen opeens gaat studeren als blijkt dat het daarna niet meer mogelijk is ![]() ![]() UvA is best wel een bitch met betrekking de informatievoorziening en administratie. Niet alle vakken worden correct geregistreerd (veel faculteiten weet niet precies wat studenten daar allemaal doen), met als gevolg dat een heleboel dingen wel mogelijk zijn, je weet alleen niet wanneer je bericht krijgt of wat de gevolgen zijn als het achteraf toch niet bleek te kunnen ![]() | |
wimjongil | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:47 |
@ Ryon: natuurlijk zullen alle universiteiten in Nederland niet heel veel voor elkaar onderdoen qua kwaliteit. Maar toch 'baal' ik er een beetje van dat ik op de UvT (gekozen omdat die in de lijstjes naar voren kwam als beste) zit, omdat, wat je zegt, andere universiteiten uit Nederland bekender zijn. Maargoed, zoals Trinity al zei: als je op de ene universiteit goed bent, ben je dat ook op de andere. Ik zal alleen net wat harder mijn best moeten doen, om dat verschil in naamsbekendheid gelijk te trekken, mocht ik op een topuniversiteit in het buitenland terecht willen komen. (Ook al is dat "top" natuurlijk moeilijk te bepalen) Is het een vast onderdeel van het curriculum om een stage te doen? Hier in Tilburg heb ik daar (nog?) niks van meegekregen... @ Trinity: ik snap dat je de Nederlandse wet onder de knie moet hebben, maar ervaring met buitenlands recht kan volgens mij erg nuttig zijn om het Nederlandse te interpreteren. Daarnaast ga ik misschien wel Internationaal & Europees Recht doen, dus dan maakt het nog minder uit. ![]() Over die vrouw: ik kende haar niet, even gegoogle'd, blijkt het een politiek activiste te zijn ![]() ![]() | |
GlowMouse | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:55 |
Nee, al kun je je scriptie bij een bedrijf schrijven. | |
eriksd | dinsdag 6 maart 2012 @ 19:57 |
Dat was juist het heerlijke aan LPF kamerleden: die konden dat niet. Zij was daar het schoolvoorbeeld van. @ Yreal: even kijken of ik ze nog in mijn lijst heb staan. | |
wimjongil | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:02 |
Ah, op die fiets. Je kunt natuurlijk ook parttime gaan werken bij een bedrijf/rechtbank? Of zijn die niet zo happig op parttime rechtenstudenten? | |
eriksd | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:05 |
Je hoeft natuurlijk ook niet binnen 4 jaar klaar te zijn hé. Je gooit je leven op slot als je begint met werken, dus ik zou toch een half jaartje minstens uittrekken om wat stages te lopen en zo te kijken welke tak van sport je ligt. | |
wimjongil | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:11 |
Dat was ik eigenlijk sowieso al van plan. Niet alleen omdat het net wat extra rust creëert "om net dat ene tentamen nog op tijd te halen", maar inderdaad ook omdat je dan een hoop extracurriculaire dingen kunt doen ((half)jaar naar het buitenland, stage). En natuurlijk jaren stufi verzuipen op de soos ![]() Ga overigens een van de komende weken praten met een advocaat bij de brauw - eigenlijk gewoon een vriend van m'n broer - over welke kant ik op wil ![]() | |
-Trinity- | dinsdag 6 maart 2012 @ 20:34 |
Hier moet ik wel bij aantekenen dat je, als je dat doet, niks gaat meekrijgen van het bedrijf. Als je dat gaat doen bij een bedrijf waarvan je wilt weten hoe het is om er te werken, kan je het het beste combineren met een meeloopstage ervoor of erna. Een scriptiestage komt eigenlijk neer op het neerzetten in de bibliotheek van kantoor met een computer en veel succes. Je kunt studentmedewerker worden voor twee dagen in de week bij veel kantoren. Die plekken zijn enorm populair, vaak worden ze gegeven aan mensen die eerst al een tijdje fulltime stage hebben gelopen tussen de studie door en blijven plakken terwijl ze hun studie afronden. Je kan als buitengriffier terecht bij de rechtbank, maar ook dat baantje is erg populair. Het beste is denk ik wel om een tijdsperiode uit te trekken om echt fulltime stage te lopen, omdat het bedrijf dan het meeste aan jou heeft en jij het beste meekrijgt hoe het daar werkt. Dan heb je dus ook meer kans op een plaatsje ergens. | |
H-D | dinsdag 6 maart 2012 @ 22:08 |
Zit er trouwens aan te denken om volgend jaar mn master Notarieel te combineren met Fiscale master. Nog even langs studieadviseur over hoe het er dan precies uitziet maar zijn er hier mensen die daar ervaring mee hebben? | |
Nailpolish | woensdag 7 maart 2012 @ 13:38 |
Ik studeer nu rechten, voltijd. Maar ben een student op leeftijd zeg maar ;-) Nou werk ik 20 uur in de week voor de rijksoverheid en heb ik al een aardig c.v. opgebouwd met 10 jaar werkervaring, ook in de advocatuur. Ben heel erg aan het twijfelen om stage te gaan lopen (omdat ik ook al 20 uur in de week werk), zou ik met mijn c.v. en diploma straks ook nog stage moeten lopen? Weet iemand dat? | |
RobertoCarlos | woensdag 7 maart 2012 @ 15:23 |
Gewoon vrijstelling van de stage aanvragen op basis van werkervaring. Kans is heel groot dat het lukt. Bij welke uni zit je ook alweer? | |
Nailpolish | woensdag 7 maart 2012 @ 15:25 |
Okay, kan ik proberen idd. Is stage verplicht dan, daar je het over vrijstelling hebt? Ik dacht dat het geen verplichting was, maar eigenlijk wel een 'must'. Ik studeer in Leiden. | |
Yreal | woensdag 7 maart 2012 @ 15:31 |
het je geen studiegids oid waarin staat of een stage deel van je studie is? | |
H-D | woensdag 7 maart 2012 @ 15:43 |
Of op de site ofzo..bij ons staat daar alles omtrent stages e.d. | |
Kimochi | woensdag 7 maart 2012 @ 19:26 |
Het is in Leiden inderdaad niet verplicht, met uitzondering van de master Ondernemingsrecht en het Honours College traject. | |
Patrickk | woensdag 7 maart 2012 @ 20:20 |
Maar stel dat een stage geen onderdeel is van de bachelor, dus dat er geen ruimte voor is vrijgemaakt in het studieprogramma. Dan loop je toch een aantal maanden studievertraging op? Een fulltime stage is niet te combineren met het volgen van werkcollege's lijkt me? | |
Kimochi | woensdag 7 maart 2012 @ 20:22 |
Klopt, maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om in de collegevrije maanden (lees: zomervakantie ![]() | |
eriksd | woensdag 7 maart 2012 @ 20:24 |
Alleen ben je niet de enige met die planning dus is het dringen geblazen. | |
laares | woensdag 7 maart 2012 @ 20:24 |
Je kunt natuurlijk in de zomer stage lopen Edit: te laat :p maar wat eriksd zegt, je bent niet de enige. Gewoon zorgen dat je op tijd solliciteert (ik zou zeggen, iig voor de jaarwisseling). | |
Patrickk | woensdag 7 maart 2012 @ 21:11 |
tja dan zal die zomervakantie maar opgeofferd moeten worden:) Hoelang is jullie zomervakantie feitelijk? 2 maanden precies? | |
Debenijde | woensdag 7 maart 2012 @ 21:16 |
Ik zit er ook over te denken om WO rechten te doen. Iemand goed advies en eventuele tips? | |
Nailpolish | woensdag 7 maart 2012 @ 21:18 |
Thnks Kimochi, dacht het al. Had nergens gelezen dat het verplicht was. @Patrick, Als ik al m'n tentamens in 1 keer haal heb ik de laatste 31 mei en daarna vakantie tot september. | |
dreamzk | woensdag 7 maart 2012 @ 21:21 |
Mits ik geen herkansingen heb ben ik klaar begin juni en heb ik vakantie tot 2e week september ongeveer. 3 maanden ![]() | |
Debenijde | woensdag 7 maart 2012 @ 21:24 |
Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar? | |
eriksd | woensdag 7 maart 2012 @ 21:30 |
Hoeveel last ga jij krijgen van dat nieuwe programma? | |
Nailpolish | woensdag 7 maart 2012 @ 21:49 |
@Debenijde, Wat bedoel je daar mee? | |
wimjongil | woensdag 7 maart 2012 @ 22:54 |
Alleen vmbo'ers hebben vakantie? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 01:15 |
Alsof je nooit meer vakantie mag hebben als je studeert en 24/7 bezig moet zijn ![]() | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 05:54 |
Waar slaat dit nou weer op? | |
Klonker | donderdag 8 maart 2012 @ 07:41 |
Het feit dat hij geen herkansingen heeft, doet niet vermoeden dat hij een vmbo mentaliteit heeft. | |
RobertoCarlos | donderdag 8 maart 2012 @ 08:24 |
Wist niet dat je in Leiden zat, daar zit stage idd niet in het studieprogramma. Maar wat is dan (in hemelsnaam ![]() | |
Nailpolish | donderdag 8 maart 2012 @ 09:39 |
Ja, meer omdat er steeds tegen me wordt gezegd (door andere studenten) dat een stage echt wel een 'must' is wil je bij een leuk advocatenkantoor terecht willen komen. Maar idd, dacht zelf wel dat met mijn ervaring en contacten het niet zo'n probleem zal worden :-) | |
Phaelanx_NL | donderdag 8 maart 2012 @ 09:48 |
Wat ik heb meegekregen van de grote advocatenkantoren in de private sector, is dat stage toch wel een must is. | |
eriksd | donderdag 8 maart 2012 @ 11:38 |
En een beoordeling van 7,5 of hoger. | |
Phaelanx_NL | donderdag 8 maart 2012 @ 11:58 |
Beoordeling van een stage? Het is bij ons geheel aan jezelf om dat te doen, en voor zover ik weet krijg je geen beoordeling. | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 12:01 |
Bijzonder is dat, want ze hebben verkapt een vacaturestop voor inspecteurs. Rare mensen daar, want ze hebben inderdaad een chronisch tekort. | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 12:03 |
Dat is niet mijn ervaring als werkende. Ik heb voor fiscaal overigens geen stage gelopen bij een prestigeus topkantoor.
Ja, het is leuk ![]() Ik heb uiteindelijk fiscaal eerder afgemaakt dan notarieel en ben daar verder in gegaan. O, en voor topic. Ik heb vorige week mijn tweede masterscriptie ingeleverd. Ik moet nu slechts een paar kleine dingen aanpassen, maar hij is al goedgekeurd en het wordt in ieder geval geen onvoldoende. Eindelijk klaar (die aanpassingen zijn met een uur klaar, godzijdank). Dubbele master binnen \o/. In de fiscale in ieder geval niet. Althans, het is een groot voordeel. Als je het niet hebt gedaan moet je het compenseren met een goed CV. [ Bericht 19% gewijzigd door Maharbal op 08-03-2012 12:09:07 ] | |
eriksd | donderdag 8 maart 2012 @ 12:07 |
Ik had het erover met een inspecteur, en die uitstroom vanwege de vergrijzing is fors. Maar door de bezuinigingen zijn er nu geen vacatures. Dat wordt dus nog leuk. | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 12:10 |
Okee...en heb je er ook wat aan in de zin van arbeidsperspectieven? ![]() | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 12:11 |
Ik ga niet weer een relaas houden over de arbeidsperspectieven van een fiscaal jurist. Laten we het erop houden dat die buitengewoon goed zijn, en gemiddeld het beste van eigenlijk alle vakgebieden binnen rechten. Tevens is het hebben van twee masters op je CV altijd een erg groot pluspunt. | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 12:12 |
Ja daarom zat ik er ook aan te denken inderdaad. En aangezien de twee vrij makkelijk te combineren zijn...iig hier. Maar de studieadviseur heeft geen spreekuur vandaagxD iig geen inloop | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 12:13 |
Wel een tip: doe fiscaal niet omdat dat de enige reden is. Je moet het echt wel enigszins leuk vinden, anders is er geen doorkomen aan. | |
eriksd | donderdag 8 maart 2012 @ 12:14 |
Fiscaal is voor helden. | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 12:15 |
Ja snap ik. Vond eerst die fiscale vakken ook niet heel denderend maar begin het nu wel interessant/leuk te vinden ![]() | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 12:18 |
Wees gerust. De eerste 2/3 jaar vond ik fiscaal ook niks aan, was te saai, niks voor mij. Tot ik er tijdens een stage (voor notarieel) veel mee in aanraking kwam en het toch wel erg interessant vond. Toen heb ik besloten het erbij te doen (en heb het uiteindelijk eerder afgerond dan notarieel, maar die lijdensweg zou ik je niet aanraden. 120EC in een jaar is niet goed voor je sociale leven ![]()
![]() Hoe ver ben jij eigenlijk? | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 12:19 |
Vind je notarieel wel leuk dan echt ? Of vind je er niet zoveel meer aan ondertussen? | |
eriksd | donderdag 8 maart 2012 @ 12:19 |
Infokap! infokap! Halverwege mijn master. | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 12:23 |
Notarieel (vooral corporate / ondernemingsrecht en vastgoed etc) vind ik nog steeds erg interessant. Dat komt ook heel goed van pas bij fiscaal! Maar mijn focus ligt nu volledig op fiscaal. Daar werk ik in en daar blijf ik in werken ![]() O, Estate Planning vind ik persoonlijk ook nog erg interessant. En dat ligt ook erg op het grensgebied van fiscaal en notarieel. Bezig / orienterend op een stage/baan? | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 12:23 |
Wat is daarmee? ![]() | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 12:24 |
Okee ![]() | |
Nailpolish | donderdag 8 maart 2012 @ 12:47 |
Net het vak Belastingrecht afgerond en er werd idd verteld dat de baangarantie na fiscaalrecht erg hoog is. Vond het vak leuker dan verwacht! | |
Klonker | donderdag 8 maart 2012 @ 14:41 |
Heb jij toevallig ervaring met mensen die de master Fiscaal Recht volgen aan de VU? Je kan daar een master Fiscaal Recht volgen zonder een bachelor rechten te hebben gevolgd. | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 14:55 |
Nop, helaas niet. Dat is trouwens wel erg raar. Een master in het recht zonder een bachelor in het recht? Of zit er een gigantisch schakelprogramma aan vast? | |
Klonker | donderdag 8 maart 2012 @ 15:56 |
Nee, het is behoorlijk vreemd. Enige toelatingseis is 6 ECT aan belastingrecht en 9 ECT aan ondernemersrecht en een bachelor in de richting van economie. (natuurlijk voldoet een bachelor rechten ook) http://www.rechten.vu.nl/(...)-aanmelden/index.asp | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 16:15 |
Zojuist maar ingeschreven voor rechten vanaf september. Nouja, kan altijd nog wijzigen... | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 16:33 |
Ah, ik schrok al. Dacht dat het met elke bachelor kon. Maar het kan in principe dus alleen als je economie (bedrijfseconomie) of rechtsgeleerdheid/notarieel etc hebt gedaan. | |
GlowMouse | donderdag 8 maart 2012 @ 16:44 |
Het blijft vreemd. Als econoom word je in een jaar mr., en totaal heb je maar 66 fiscale studiepunten gehaald (6 in de vooropleiding en 60 in de master). In Tilburg zijn dat er 46 meer. Ben benieuwd hoe de praktijk daar tegenaan kijkt. | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 16:53 |
Gewoon rechtsgeleerdheid? | |
eriksd | donderdag 8 maart 2012 @ 17:03 |
Het ging om Strafrecht van vorig jaar en Inleiding. Van de stageplaats zelf toch wel? Ik weet dat het clubje op de zuidas allemaal beoordelen en ook een soort uniforme norm hebben. M.u.v. Nauta. Nog een paar stages of als het even kan parttime meeklussen. Ik heb het laatst geprobeerd uit te leggen aan iemand die zich gespecialiseerd had in arbeidsrecht. Het ging er maar niet in. Dus als je die materie in de vingers hebt, ben je al een beetje op weg. | |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 17:05 |
Aah op die manier. Snap je punt ![]() Al weet ik echt he-le-maal niks van arbeidsrecht eigenlijk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2012 @ 17:24 |
Jep | |
RobertoCarlos | donderdag 8 maart 2012 @ 18:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
| |
H-D | donderdag 8 maart 2012 @ 18:43 |
Nice. | |
RobertoCarlos | donderdag 8 maart 2012 @ 18:46 |
dus ![]() | |
Maharbal | donderdag 8 maart 2012 @ 18:59 |
Thanks ![]() | |
GlowMouse | donderdag 8 maart 2012 @ 19:30 |
ik had de vorige pagina niet gezien, gefeli Maharbal | |
Nailpolish | donderdag 8 maart 2012 @ 23:29 |
Gefeliciteerd Maharbal! | |
-Trinity- | vrijdag 9 maart 2012 @ 07:18 |
Dat komt waarschijnlijk omdat de vraag naar fiscale juristen (veel) hoger is dan die naar naar de in rechtsgeleerdheid afgestudeerden. Gefeliciteerd met je tweede master! Ik denk dat ik het maar bij eentje hou, tenzij ik echt niet aan de bak kom na mijn afstuderen ![]() | |
dreamzk | vrijdag 9 maart 2012 @ 10:34 |
Lol whut? | |
Yreal | vrijdag 9 maart 2012 @ 10:38 |
![]() ![]() precies. Mijn omgeving verklaart me nog altijd voor gek dat ik erin door wil. Op het HBO vond iedereen dat het moeilijkste vak ![]() | |
Yreal | vrijdag 9 maart 2012 @ 10:40 |
Gefeliciteerd met slagen trouwens ![]() Maar zo heel raar is het denk ik niet. Ik zat in de studiegids te kijken bij de master internationaal fiscaal recht, maar de vakken zijn grotendeels hetzelfde als bij de master fiscale economie. | |
Kimochi | vrijdag 9 maart 2012 @ 10:49 |
Komt lekker spontaan over nu, maar gefeliciteerd Maharbal! ![]() | |
wimjongil | vrijdag 9 maart 2012 @ 10:56 |
| |
Yashaaaaa | vrijdag 9 maart 2012 @ 10:59 |
Dat dus ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | vrijdag 9 maart 2012 @ 11:06 |
Daarom gok ik ook dat hij een scriptie in estate planning oid heeft gedaan ![]() | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 11:09 |
je hebt gelijk ![]() Gefeliciteerd!!! | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 11:10 |
Hoelang heb je eigenlijk HBO gedaan? En vind je het eigenlijk lastige overstap? Want ken ook iemand die geswitched is van HBO rechten naar WO rechten en hij vondt het opzich wel een groot verschil. | |
Yreal | vrijdag 9 maart 2012 @ 12:02 |
Zit nu in het 3de jaar van het HBO (MER) en het bevalt eigenlijk prima zo. Het plan was om in deeltijd een beetje aan te modderen en kijken hoever ik kwam, maar het is best te doen. Ik ben dan ook gewoon het voltijd programma gaan doen. Het is wel anders ja, en ergens weet ik ook wel dat ik geen academicus ben. Als we bij strafrecht zitten en het 1.5 uur over iemands intenties gaat, maar door zijn handelen rekken we de begrippen op, ect. ect. denk ik wel : Ik kan de motivatie van de rechter volgen, ik kan er wat van vinden. Hoelang gaan we hier in godsnaam op door. Hoe nu verder? Ik wil in ieder geval het schakelprogramma klaar hebben voordat ik het hbo afrond. Het liefste ook nog alle andere vakken van de bachelor die niet terugkomen in de master Nederlands belastingrecht. | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 12:15 |
Hmm ja ik vind soms die rechtstheoretishe thema's wel leuk. Maar dan wel als ze civielrechtelijk van aard zijn ![]() ![]() Ja dat zou wel handig zijn dan. Heb je in ieder geval je bachelor af dan ![]() | |
Yreal | vrijdag 9 maart 2012 @ 12:17 |
Ik hoop binnen 2 jaar toch wel een dubbele bachelor en in 3 jaar een dubbele master te hebben. 4 jaar is wel echt de max hoor. rechtsfilosofie is just heel leuk ! Maar niet in een werkgroep met 25 man. Ik heb IRW werkgroepen altijd 's avonds gevolgd. Ik had ze van JJCM wirken oid. Wat een geweldig man was dat zeg. Echt heel inspirerend en door hem ben ik me er zeker in gaan interesseren ![]() Edit :Even voor de duidelijkheid, de avondwerkgroepen waren altijd 8-15 man groot. Dat was echt top ivm 25 of meer. | |
Yreal | vrijdag 9 maart 2012 @ 12:35 |
En ik heb nu wel het idee dat ik wat aan het leren ben en dat ik wat moet doen. Dat werkt voor de motivatie toch wel goed. HBO stelde gewoon geen moer voor. | |
Maharbal | vrijdag 9 maart 2012 @ 13:52 |
Ja, je hebt gelijk. Het is een wereld van verschil! Ik heb gewoon twee volledige scripties gemaakt ![]() Iedereen bedankt! Voelt goed om voor het eerst te kunnen thuiskomen zonder dat je denkt/weet dat je weer verder moet met een scriptie, vak of whatever. De verplichte vakliteratuur elke week laat ik hier voor het gemak buiten beschouwing ![]() | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:22 |
Bij ons zijn er zo weinig notariële studenten. Heb nooit meer colleges met zoveel mensen tegelijk ![]() | |
Maharbal | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:24 |
Dat was bij ons bij notarieel ook zo. Fiscaal nog minder ![]() | |
Yashaaaaa | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:25 |
Haha ik hoorde dat mijn vriend jou net op facebook had toegevoegd (Irishbastard) zelfs Fok is een kleine wereld ![]() | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:26 |
Ik vind het wel relax. Wist nog uit het 1e jaar als je dan Inleiding Rechtswetenschap had ![]() Edit: damn wat zijn sommige mensen in WGR toch irritant ![]() | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:26 |
whahaha lol zelfs Fok al..ik auwehoerde praatte met hem altijd in PTA. Vandaar ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door H-D op 09-03-2012 16:16:42 ] | |
Kimochi | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:02 |
Ik hoop dat dit een grap is... ![]() | |
Maharbal | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:11 |
Eerste jaar, ja dat was dramatisch. 2/3 volle bioscoopzalen in Groningen! O, en ja. Ik heb na al die jaren posten in WGR geleerd dat je het soms beter kunt opgeven ![]() | |
Yashaaaaa | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:12 |
Ik lurk er wel veel maar post haast zelden iets, of omdat jullie het al gezegd hebben of omdat ik denk laat maar hier ga ik niet eens op reageren ![]() | |
Maharbal | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:14 |
Ik probeer zoveel mogelijk juridische vragen te beantwoorden. Er wordt een hoop onzin verkondigd, en ik verbeter dat graag ![]() Daarbij vind ik het altijd wel erg leuk om mensen dingen van het recht uit te leggen en te helpen. Het houdt je ook bezig met het recht, en het dwingt je om er nog eens extra over na te denken omdat je het enigszins begrijpelijk moet formuleren. Vond het altijd wel handig en leuk naast m'n studie, en ook nu blijf ik het doen...ook al heb ik iets minder tijd ![]() | |
Klonker | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:15 |
Een hoogleraar die ik vandaag sprak zei dat de master Fiscaal recht aan de VU voornamelijk gericht is op ondernemingen en het hierdoor mogelijk is het als één jarige master aan te bieden. Er wordt dus bijvoorbeeld vrij weinig aandacht geschonken aan successiebelasting. [ Bericht 0% gewijzigd door Klonker op 09-03-2012 16:21:45 ] | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:16 |
Is het nu beter dan? | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:17 |
Ja hier ook. Verdeeld over 2 zalen. Video doorkoppeling en shit. Ja ik geef het nu ook maar op met die pannekoek die daar de hele tijd die shit over het 'echte leven' loopt te verkondigen. | |
Yashaaaaa | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:23 |
Ja ik ben ook altijd bang dat ik toch niet genoeg over het onderwerp weet ![]() | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:26 |
Maar was jij niet al heel ver in je studie? ![]() | |
Yashaaaaa | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:29 |
Ik ben in de afrondende fase ja ![]() ![]() | |
H-D | vrijdag 9 maart 2012 @ 16:32 |
Ik vind juist dat opzoeken dan wel weer leuk. Houdt m'n kennis een beetje actief op zo'n manier ![]() |