FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #59 Blinde Passagier
DanielBackwarddinsdag 14 februari 2012 @ 16:26
WO Rechten

1y08rn.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:
29gfzpt.jpg

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Sessy
GDPP
Maharbal (1x - Fiscaal)

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis

Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod (kudtstudent op het moment)
Cortax
Dionysius85
Eilis

Universiteit van Tilburg
Mr.G
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
kapiteintje

Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
ScottTracy
Rainb0ws
evelien89

Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
tostitomaatkaas
H-D

Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Dreamzk
hemelsblauw
Ruud_Kawasaki
Skage101
Eriksd
Tchock
Yreal

Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Memento-Mori

Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Mandal
IkeDubaku99
Dr.Cooper

Vrije Universiteit Amsterdam
Jorwol
Ricard0j

Open Universiteit
DanielSmith
SpotlessMind00

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

[ Bericht 0% gewijzigd door DanielBackward op 14-02-2012 17:42:59 ]
DanielBackwarddinsdag 14 februari 2012 @ 16:34
Laatste posts van #58

quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 13:36 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik denk dat je gewoon de stof niet goed genoeg beheerste. Bij een tentamen wordt getest of je binnen een bepaalde tijdseenheid casus kunt oplossen. Je moet snel de kern van een casus kunnen ontdekken en de relevante wetsartikelen/jurisprudentie daarbij selecteren. Lukt dit niet, dan schort er of iets aan je voorbereiding, of je doorziet bepaalde casus gewoon niet goed.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 13:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Voor het deeltentamen had ik wel 19 van de 30 punten. Ik denk niet dat het aan mijn voorbereiding lag. Ik denk zelf dat ik niet snel genoeg een casus kan doorzien. Het kwartje valt meestal in zo'n tentamen erg laat bij mij waardoor ik heel snel het tentamen moet afmaken zonder dat ik kan controleren of ik alles goed heb ingevuld. Zelf werk ik erg onrustig in een tentamen. Ik ga kris kras door het tentamen heen waardoor ik domme fouten maak.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 13:46 schreef soklos het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Je vraagt waar ik werk. Indien ik dat zou prijsgeven dan zou ik meteen uit de anonimiteit komen omdat het een klein kantoor is. Ik geef er dus geen antwoord op. Verder is het m.i. ook totaal niet relevant.
dreamzkdinsdag 14 februari 2012 @ 16:35
Niet in myat :'(
Yrealdinsdag 14 februari 2012 @ 17:14
hoezo staat er in de op dat ik henk heet? :')

[ Bericht 2% gewijzigd door Yreal op 14-02-2012 17:55:50 ]
DanielBackwarddinsdag 14 februari 2012 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 17:14 schreef Yreal het volgende:
hoezo staat er in de op dat ik jeroen heet? :')
Ik heb de oude OP overgenomen, dus het stond er al of een mod zit je te pesten:p
Yrealdinsdag 14 februari 2012 @ 17:56
wat flauw toch weer :s)
RobertoCarlosdinsdag 14 februari 2012 @ 19:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 13:46 schreef soklos het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Je vraagt waar ik werk. Indien ik dat zou prijsgeven dan zou ik meteen uit de anonimiteit komen omdat het een klein kantoor is. Ik geef er dus geen antwoord op. Verder is het m.i. ook totaal niet relevant.
Tuurlijk is het relevant, juist! Als je uitlegt hoe het werkende leven echt in elkaar zit, moeten we wel kunnen inschatten van wie deze tips vandaan komen. Anders hebben ze geen enkele waarde natuurlijk. Dus je kunt prima zeggen in welk vakgebied je werkt en bij wat voor soort bureau
H-Ddinsdag 14 februari 2012 @ 21:51
Morgen weer bestuursrecht:(. Met casus')
Patrickkvrijdag 17 februari 2012 @ 14:40
Beste rechtenstudenten,

Ik ben van plan om volgend jaar rechten te gaan studeren in Tilburg, nu is het me alleen opgevallen dat vergeleken met andere universiteiten, Tilburg relatief weinig keuzevakken heeft. Veel universiteiten, zoals Erasmus en Utrecht hebben na ongeveer het eerste anderhalf jaar een "profileringsruimte" of een verplichte minor. Het vakkenpakket in Tilburg komt op mij over alsof er weinig ruimte is voor bijvoorbeeld zo´n minor. Kan iemand me hier misschien iets meer over vertellen?
GlowMousevrijdag 17 februari 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 14:40 schreef Patrickk het volgende:
Beste rechtenstudenten,

Ik ben van plan om volgend jaar rechten te gaan studeren in Tilburg, nu is het me alleen opgevallen dat vergeleken met andere universiteiten, Tilburg relatief weinig keuzevakken heeft. Veel universiteiten, zoals Erasmus en Utrecht hebben na ongeveer het eerste anderhalf jaar een "profileringsruimte" of een verplichte minor. Het vakkenpakket in Tilburg komt op mij over alsof er weinig ruimte is voor bijvoorbeeld zo´n minor. Kan iemand me hier misschien iets meer over vertellen?
Dat heb je wel goed gezien, dit is het volledige programma. Alleen op het eind (bachelorthesis en oefenrechtbak) zit wat keuze, en voor het vaardighedentraject kun je zelf de vakken kiezen waarbij je een werkstuk/referaat houdt. In de master heb je wel veel meer keuze.
Patrickkvrijdag 17 februari 2012 @ 15:32
Studeer jij zelf ook in Tilburg GlowMouse? ik zit me nu namelijk af te vragen of ik deze beperkte keuzeruimte moet zien als een nadeel of juist een voordeel. Is het eventueel mogelijk om naast mijn bachelorstudie in Tilburg een Minor te volgen in bijvoorbeeld Rotterdam? Of is dit een te zware belasting?
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2012 @ 22:11
Ik heb vandaag een open dag gehad waarbij ik o.a. rechten gevolgd heb. Dit sprak me (het meest) aan, dus ik denk dat ik dit ga studeren. Klopt het trouwens dat zaken aan eigen interpretatie onderhevig zijn? Er werd bijvoorbeeld een case behandeld over een tenniswedstrijd. De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes?
RobertoCarlosvrijdag 17 februari 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:11 schreef Paxcon het volgende:
De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes?
Discussiëren heet dat en dat mondt uiteindelijk uit in jurisprudentie, waarbij de hoogste rechtsinstantie na een tijdje aangeeft welke criteria gelden. Die criteria worden een paar jaar gehanteerd tot er een zaak of situatie komt waardoor mensen over deze criteria gaan discussieren en dat mondt dan uiteindelijk uit in.................
Yrealvrijdag 17 februari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb vandaag een open dag gehad waarbij ik o.a. rechten gevolgd heb. Dit sprak me (het meest) aan, dus ik denk dat ik dit ga studeren. Klopt het trouwens dat zaken aan eigen interpretatie onderhevig zijn? Er werd bijvoorbeeld een case behandeld over een tenniswedstrijd. De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes?
En vergelijkbare vraag zat nog op mijn tentamen laatst. En die kan je zelfs op 2 manieren beantwoorden volgens de norm antwoorden , afhankelijk van welke jurisprudentie je pakte.
H-Dzaterdag 18 februari 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb vandaag een open dag gehad waarbij ik o.a. rechten gevolgd heb. Dit sprak me (het meest) aan, dus ik denk dat ik dit ga studeren. Klopt het trouwens dat zaken aan eigen interpretatie onderhevig zijn? Er werd bijvoorbeeld een case behandeld over een tenniswedstrijd. De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes?
Soort Tennisbal-arrest :D
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 00:51 schreef H-D het volgende:

[..]

Soort Tennisbal-arrest :D
Ja, zo heette het inderdaad :D
eriksdzaterdag 18 februari 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb vandaag een open dag gehad waarbij ik o.a. rechten gevolgd heb. Dit sprak me (het meest) aan, dus ik denk dat ik dit ga studeren. Klopt het trouwens dat zaken aan eigen interpretatie onderhevig zijn? Er werd bijvoorbeeld een case behandeld over een tenniswedstrijd. De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes?
Waarom denk je dat er juridische geschillen bestaan? Omdat iedereen het met elkaar eens is?
Yrealzaterdag 18 februari 2012 @ 10:22
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 10:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er juridische geschillen bestaan? Omdat iedereen het met elkaar eens is?
_O-
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:11 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb vandaag een open dag gehad waarbij ik o.a. rechten gevolgd heb. Dit sprak me (het meest) aan, dus ik denk dat ik dit ga studeren. Klopt het trouwens dat zaken aan eigen interpretatie onderhevig zijn? Er werd bijvoorbeeld een case behandeld over een tenniswedstrijd. De vraag was of de ''verdachte'' kon inschatten dat er een ongeluk kon gebeuren t.o.v. een ander persoon. Er staat niet per mogelijk situatie beschreven wat verwacht mag worden, dus wordt het dan niet een beetje welles-nietes?
Haha aanwezig geweest bij de Open dag Groningen met dat Tennisbal-arrest? Die heb ik toevallig ook gevolgd :)
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:07 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Haha aanwezig geweest bij de Open dag Groningen met dat Tennisbal-arrest? Die heb ik toevallig ook gevolgd :)
Jep :D
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:16 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Jep :D
Waar ben je nog meer geweest dan haha? En hoe laat had je rechtsgeleerdheid?
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:20 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Waar ben je nog meer geweest dan haha? En hoe laat had je rechtsgeleerdheid?
Van 13.45 tot 15:00 volgens mij. Ik ben ook nog bij fiscaal recht geweest en bij sociale geografie en planologie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 11:28:26 ]
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:28 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Van 13.45 tot 15:00 volgens mij. Ik ben ook nog bij fiscaal recht geweest en bij sociale geografie en planologie.
Jaaa, op dat moment had ik ook rechtsgeleerdheid, van die vrouw (geen idee meer wat haar naam was), verder ben ik ook naar Fiscaal Recht geweest en naar Recht en Bestuur. Die laatste trok mij niet zo, maar wat vond jij van Fiscaal Recht?
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:52 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Jaaa, op dat moment had ik ook rechtsgeleerdheid, van die vrouw (geen idee meer wat haar naam was), verder ben ik ook naar Fiscaal Recht geweest en naar Recht en Bestuur. Die laatste trok mij niet zo, maar wat vond jij van Fiscaal Recht?
Jep, die met een Franse achternaam. Ik had me ook voor Recht en bestuur ingeschreven maar toen hadden we geen zin meer :@ (was de laatste, die tot vijf uur) en ik dacht toch al niet dat dat iets voor me zou zijn. Hoe laat was je bij fiscaal? Ik weet niet echt wat ik er van vond. Het leek me eigenlijk toch niet echt leuk..

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 11:57:07 ]
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:56 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Jep, die met een Franse achternaam. Ik had me ook voor Recht en bestuur ingeschreven maar toen hadden we geen zin meer :@ (was de laatste, die tot vijf uur) en ik dacht toch al niet dat dat iets voor me zou zijn. Hoe laat was je bij fiscaal? Ik weet niet echt wat ik er van vond. Het leek me eigenlijk toch niet echt leuk..
Haha is een goede keuze geweest, naar mijn inziens dan, het was enorm broeierig in het lokaal, de gene die de voorlichting gaf wou een interactieve les doen maar ze kreeg nauwelijks respons waardoor dat een beetje in het water viel. Het was naar mijn idee iets teveel gericht op het bestuurlijke deel.

Euhm, ik had als eerste (dat was volgens mij van 9:30 tot 10:30/45) Fiscaal recht, persoonlijk leek het mij leuker dan verwacht. Ik had de studie wat saaier ingeschat met meer van die zogeheten belastingpapieren en boekhouding, dus zeker iets wat ik nog overweeg.
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:05 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Haha is een goede keuze geweest, naar mijn inziens dan, het was enorm broeierig in het lokaal, de gene die de voorlichting gaf wou een interactieve les doen maar ze kreeg nauwelijks respons waardoor dat een beetje in het water viel. Het was naar mijn idee iets teveel gericht op het bestuurlijke deel.

Euhm, ik had als eerste (dat was volgens mij van 9:30 tot 10:30/45) Fiscaal recht, persoonlijk leek het mij leuker dan verwacht. Ik had de studie wat saaier ingeschat met meer van die zogeheten belastingpapieren en boekhouding, dus zeker iets wat ik nog overweeg.
Dan heb ik met jou in dat lokaaltje gezeten :D Die man met die snor hè? Als ik dit zo lees ben ik toch wel blij dat ik niet naar recht en bestuur gegaan ben. Ik stelde me daarbij ook van die studiegenoten voor die voorzitter zijn van allerlei clubjes en dat trekt mij eigenlijk totaal niet. Dat past gewoon niet echt bij mij.
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dan heb ik met jou in dat lokaaltje gezeten :D Die man met die snor hè? Als ik dit zo lees ben ik toch wel blij dat ik niet naar recht en bestuur gegaan ben. Ik stelde me daarbij ook van die studiegenoten voor die voorzitter zijn van allerlei clubjes en dat trekt mij eigenlijk totaal niet. Dat past gewoon niet echt bij mij.
Haha okeee net zo toevallig! Jaaa inderdaad die vent met de snor, en dat meisje, sylvana o.i.d..
En dan had je die moeder die ging vragen: Jaaa, mijn dochter durft het niet te vragen, dus daarom vraag ik het maar haha.
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:11 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Haha okeee net zo toevallig! Jaaa inderdaad die vent met de snor, en dat meisje, sylvana o.i.d..
En dan had je die moeder die ging vragen: Jaaa, mijn dochter durft het niet te vragen, dus daarom vraag ik het maar haha.
Haha ja, was echt heel gênant :D Waar zat je?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 12:16:18 ]
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:13 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Haha ja, was echt geel gênant :D Waar zat je?
Euhm, hoe leg je dat uit, ik kwam 2 minuten later (de trein kwam pas aan om 9:15 dus dat was even haasten) En ik zat nja in het midden van dat vierkant als het ware, aan het tafeltje die iets meer naar achter was geschoven, als je snapt wat ik bedoel haha
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:17 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Euhm, hoe leg je dat uit, ik kwam 2 minuten later (de trein kwam pas aan om 9:15 dus dat was even haasten) En ik zat nja in het midden van dat vierkant als het ware, aan het tafeltje die iets meer naar achter was geschoven, als je snapt wat ik bedoel haha
Ja oke, beetje rechts dus. Ik kan me je niet meer herrineren, maar goed. Ik zat helemaal in de achterste rij samen met een klasgenote. Naast ons zaten zo'n moeder en zoon. Die moeder met die twee dochters had trouwens dat hele papier helemaal vol met aantekeningen en pijlen enzo :D
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:19 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja oke, beetje rechts dus. Ik kan me je niet meer herrineren, maar goed. Ik zat helemaal in de achterste rij samen met een klasgenote. Naast ons zaten zo'n moeder en zoon. Die moeder met die twee dochters had trouwens dat hele papier helemaal vol met aantekeningen en pijlen enzo :D
Oh wacht, volgens mij weet ik wel waar je zat, zat je als het ware met je rug tegen het raam gekeerd? En een blonde klasgenote?

Ja, maar dat ging allemaal nergens over, de klasgenoot waarmee ik was(zat naast mij, en schuin achter die moeder als het ware) kon dus op dat blaadje kijken, maar volgens hem ging het helemaal nergens over. Sommige dingen als: Dagobert duck staat te ver uit de powerpoint, of zoiets, voornamelijk onzin en verveling haha
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:22 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Oh wacht, volgens mij weet ik wel waar je zat, zat je als het ware met je rug tegen het raam gekeerd? En een blonde klasgenote?

Ja, maar dat ging allemaal nergens over, de klasgenoot waarmee ik was(zat naast mij, en schuin achter die moeder als het ware) kon dus op dat blaadje kijken, maar volgens hem ging het helemaal nergens over. Sommige dingen als: Dagobert duck staat te ver uit de powerpoint, of zoiets, voornamelijk onzin en verveling haha
Nee, die zaten links van ons. Klasgenote had bruin/zwart haar. Wij zaten laat maar zeggen recht tegenover het beamerscherm.

Oh oke, ik zag dat die moeder inderdaad af en toe dat papier aan dr dochter liet lezen en dan een beetje gingen lachen :')

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 12:25:38 ]
AppleBitezaterdag 18 februari 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:24 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee, die zaten links van ons. Klasgenote had bruin/zwart haar. Wij zaten laat maar zeggen recht tegenover het beamerscherm.
Ah okee, nee dat was niet echt in mijn blikveld, een beetje het lokaal doorkijken doe ik nog wel, maar ik draai me niet helemaal om tijdens een presentatie haha, vandaar dat ik je waarschijnlijk niet meer herinner. Ze deden trouwens wel heel tof met al die zogenaamde '' reisjes'' . Dat viel me wel op haha
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 12:26 schreef AppleBite het volgende:

[..]

Ah okee, nee dat was niet echt in mijn blikveld, een beetje het lokaal doorkijken doe ik nog wel, maar ik draai me niet helemaal om tijdens een presentatie haha, vandaar dat ik je waarschijnlijk niet meer herinner. Ze deden trouwens wel heel tof met al die zogenaamde '' reisjes'' . Dat viel me wel op haha
Ja klopt. Bij soc. geografie en planologie probeerden ze je ook al met reisjes te lokken :')
H-Dzaterdag 18 februari 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 09:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja, zo heette het inderdaad :D
Tennisbal-arrest is wel een spannend arrest. Over sport en spelsituaties en aansprakelijkheid enzo
RobertoCarloszaterdag 18 februari 2012 @ 15:10
Kunnen ze beter het Hoekman-arrest nemen, dan vergroot je de doelgroep nog meer (alhoewel het natuurlijk weer niet bij het elitaire karakter van Rechten past ;) ).
Kimochizaterdag 18 februari 2012 @ 16:05
Ik blijf me erover verbazen hoeveel ouders mee gaan naar open dagen. Je ziet ze zelfs bij de mastervoorlichtingen.
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 16:13
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:05 schreef Kimochi het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel ouders mee gaan naar open dagen. Je ziet ze zelfs bij de mastervoorlichtingen.
Viel me ook op bij de open dag gisteren. Ik heb niet eens zin om m'n ouders mee te nemen. Zij zeggen toch constant dat ik zelf een keuze moet maken. Waarschijnlijk hebben zij ook niet veel zin om mee te gaan. Ik denk dat dat ouders zijn die hun eigen wil willen doordrukken of zo.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 16:13:40 ]
Fascinationzaterdag 18 februari 2012 @ 16:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:05 schreef Kimochi het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel ouders mee gaan naar open dagen. Je ziet ze zelfs bij de mastervoorlichtingen.
Ik vind het niet zo raar als ouders meegaan naar een open dag eigenlijk. M'n ouders zijn ook mee geweest toen ik naar de open dag van de ru ging, waar ik nu studeer. Je moet natuurlijk zelf je studiekeuze maken, maar je ouders kennen je sinds je geboorte, dus die kunnen ook wel goed inschatten of een bepaalde studie iets voor je is. En zeker met de langstudeerboete nu is het handig om meteen een studie te kiezen die geschikt voor je is.
wimjongilzaterdag 18 februari 2012 @ 16:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:17 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo raar als ouders meegaan naar een open dag eigenlijk. M'n ouders zijn ook mee geweest toen ik naar de open dag van de ru ging, waar ik nu studeer. Je moet natuurlijk zelf je studiekeuze maken, maar je ouders kennen je sinds je geboorte, dus die kunnen ook wel goed inschatten of een bepaalde studie iets voor je is. En zeker met de langstudeerboete nu is het handig om meteen een studie te kiezen die geschikt voor je is.
Precies. Bovendien hebben je ouders meestal een nuchtere kijk op de voorlichting/de studie: jij wordt bijvoorbeeld getrokken door leuke reisjes maar je ouders trappen daar een beetje op de rem ;)
DanielBackwardzaterdag 18 februari 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:48 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Precies. Bovendien hebben je ouders meestal een nuchtere kijk op de voorlichting/de studie: jij wordt bijvoorbeeld getrokken door leuke reisjes maar je ouders trappen daar een beetje op de rem ;)
Ik denk dat iedereen die naar de universiteit gaat wel door de mooie verhalen heen kan kijken en zien of het echt wat voor hem/haar is.
Yrealzaterdag 18 februari 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:59 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen die naar de universiteit gaat wel door de mooie verhalen heen kan kijken en zien of het echt wat voor hem/haar is.
If only
H-Dzondag 19 februari 2012 @ 17:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 15:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kunnen ze beter het Hoekman-arrest nemen, dan vergroot je de doelgroep nog meer (alhoewel het natuurlijk weer niet bij het elitaire karakter van Rechten past ;) ).
Ja maar voetbal is weer zo standaard toch :+

Maar sowieso vind ik onrechtmatige daad arresten vaak niet zo leuk eigenlijk :?
H-Dzondag 19 februari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 16:59 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen die naar de universiteit gaat wel door de mooie verhalen heen kan kijken en zien of het echt wat voor hem/haar is.
Hmmmm think again. ;)
Fascinationzondag 19 februari 2012 @ 17:25
Als ik nu terug kijk naar hoe ik was toen ik 18 was, denk ik: :'). Ik was nog erg naïef en onwetend op allerlei gebieden. En ik vermoed dat ik daar niet de enige in was.
DanielBackwardzondag 19 februari 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:21 schreef H-D het volgende:

[..]

Hmmmm think again. ;)
Nou ja oke, misschien zit ik er naast. Toch vind ik dat je kritisch moet zijn en niet al die propaganda moet geloven :D
H-Dzondag 19 februari 2012 @ 17:29
quote:
6s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:25 schreef Fascination het volgende:
Als ik nu terug kijk naar hoe ik was toen ik 18 was, denk ik: :'). Ik was nog erg naïef en onwetend op allerlei gebieden. En ik vermoed dat ik daar niet de enige in was.
Toen dacht ik nog dat rechten heel spannend was!
....
Oh nee zo erg naïef was ik nou ook weer niet :+

SPOILER
Just kiddin' het heeft best z'n momenten namelijk :P
Ryonzondag 19 februari 2012 @ 18:53
quote:
6s.gif Op zondag 19 februari 2012 17:25 schreef Fascination het volgende:
Als ik nu terug kijk naar hoe ik was toen ik 18 was, denk ik: :'). Ik was nog erg naïef en onwetend op allerlei gebieden. En ik vermoed dat ik daar niet de enige in was.
Inderdaad. Persoonlijk vind ik ook dat het definitie keuze moment voor een specifieke opleiding een jaartje te vroeg komt.

De grap is dat toen ik 18 was ik - net zoals veel andere pubers - dacht dat ik alles wel doorhad. :') Puur om de reden dat ik toen nog te weinig kennis had om te weten wat ik allemaal niet wist. Als je in de twintig bent, weet je opeens 20x meer.. maar alleen om te leren hoe ongelooflijk veel je nog niet weet.
TvhNzondag 19 februari 2012 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 18:53 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je in de twintig bent, weet je opeens 20x meer.. maar alleen om te leren hoe ongelooflijk veel je nog niet weet.
Herkenbaar.
Fruscayerdrixdonderdag 23 februari 2012 @ 00:46
Hoe zit het nu precies met rechten. Ik wil het volgend jaar de switch maken naar Rechten aan de UvA. De geluiden zijn wat verschillend. Ik heb altijd het idee gehad dat rechten een 'echte' studie is waarin je wordt opgeleid tot een serieuze kandidaat voor de arbeidsmarkt. Anderen beweren weer dat het een pret studie is die door o.a. het brede (en massale) karakter niet van erg grote waarde is.

Natuurlijk is de studie zo waardevol als je die zelf maakt door extra activiteiten, maar wat is de kwaliteit en waarde gemiddeld genomen?

Rechten heeft (naast geschiedenis) al lang mijn interesse en ik ben niet echt bezig met het werk dat ik wil gaan doen, maar een beetje een gunstig vooruitzicht is wel zo lekker voor de motivatie ;).
Tchockdonderdag 23 februari 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 00:46 schreef Fruscayerdrix het volgende:
Hoe zit het nu precies met rechten. Ik wil het volgend jaar de switch maken naar Rechten aan de UvA. De geluiden zijn wat verschillend. Ik heb altijd het idee gehad dat rechten een 'echte' studie is waarin je wordt opgeleid tot een serieuze kandidaat voor de arbeidsmarkt. Anderen beweren weer dat het een pret studie is die door o.a. het brede (en massale) karakter niet van erg grote waarde is.

Natuurlijk is de studie zo waardevol als je die zelf maakt door extra activiteiten, maar wat is de kwaliteit en waarde gemiddeld genomen?

Rechten heeft (naast geschiedenis) al lang mijn interesse en ik ben niet echt bezig met het werk dat ik wil gaan doen, maar een beetje een gunstig vooruitzicht is wel zo lekker voor de motivatie ;).
Ik kan je niet vertellen hoe de kansen op de arbeidsmarkt zijn, maar ik heb wel geleerd dat de mensen die vooraan staan om het een 'pretstudie' te noemen niet de mensen zijn die daadwerkelijk de studie genoten hebben.

Verder kan ik je over de UvA vertellen dat het niet de beste universiteit is. Dingen worden niet zo heel goed geregeld en je moet veel zelf uitzoeken en regelen. Toch heb ik het er heel erg naar mijn zin O+
Ryondonderdag 23 februari 2012 @ 08:43
Rechten is een academische beroepsopleiding. Sommigen beschouwen dat als een flinke diskwalificatie omdat het afdoet aan het wetenschappelijke karakter maar het zorgt er wel voor dat de aansluiting met de arbeidsmarkt erg goed is i.v.m veel wetenschappelijke studies. Zeker tijdens de bachelor kost het relatief weinig uren voor een capabele student om de theoretische stof meester te maken. De term pretstudie komt hier vandaan, dat betekent echter niet dat de studie leuk of makkelijk is. Alleen dat het theoretische gedeelte relatief minder is dan bij andere studies. Daar staat dan tegenover dat:

Praktijkervaring telt wel heel erg mee. Dat merk je tijdens de masters - een tsunami aan deeltijders - maar dat merk je ook al tijdens de bachelors. Het gaat pas leven als je het via een of andere omweg kan toepassen. De uren die je aan zelfstudie moet besteden kan je dus beter niet gebruiken om je high score in CoD 4: MW3 te verbeteren, maar om iets praktisch op te pakken.

Wat betreft de waarde: de wo bachelor is redelijk waardeloos vanwege het gebrek aan stage en het algemene karakter er van. Maar tijdens de master kies je een specialisatie waardoor je opeens een jaar lang vrij diep ingaat op 1 onderwerp en kan je eventueel ook nog stage(s) gaan lopen. Voor de meest prestigieuze baantjes en vervolgopleidingen is er een strenge selectie - 200 kandidaten nationaal, 10 plekken etc - maar op een gegeven moment kom je er achter dat er veel meer te doen is dan alleen dat.

Wat betreft de UvA sluit ik mij aan bij Tchock ^O^
wimjongildonderdag 23 februari 2012 @ 10:26
@ Fruscayerdrix: wat doe je nu en waarom wil je naar de UvA? Ik ben het verder eens met Ryons stuk. Overigens, als je al geen serieuze kandidaat voor de arbeidsmarkt bent geworden, ben je dat in ieder geval wel voor de maatschappij. Ik merk dat ik na een paar maanden al meer begrijp van het hoe en waarom in Nederland, en dat is ook wat waard imho.

@ Ryon over dat het een academische beroepsopleiding is: is het overigens niet zo dat de RUG en de UvT wat academischer (als in: theoretischer, filosofischer) zijn dan de EUR, de RU en de UM? Heb namelijk ooit iets gelezen dat ze op de RUG en de UvT meer kijken naar het waarom dan het louter toepassen zoals het op die andere universiteiten zou gebeuren. En hoe zit het daarmee in Leiden, Amsterdam en Utrecht?
Fruscayerdrixdonderdag 23 februari 2012 @ 11:09
He bedankt voor d reacties mannen. Het beeld dat ik heb klopt komt dus redelijk overeen met de werkelijkheid. Komende weken maar weer eens aanschuiven bij wat colleges.

@wimjongil: Ik studeer nu Geschiedenis aan de UvA. Nu ik er ruim een half jaar op heb zitten kan ik niet anders dan concluderen dat Geschiedenis studeren erg leuk is, maar dat het meer een hobbystudie is (misschien wat kort door de bocht, maar you get the idea). Leuk om te doen, interessant ter aanvulling op iets en goed voor de algemene ontwikkeling. Graag wil ik iets wat actueler is, want ik heb ontdekt dat ik toch meer heb met de moderne tijd, wat uiteindelijk maar een fractie is van de totale geschreven geschiedenis :) Het is wel leuk om te zien dat alle tijden sterk van elkaar verschillen, maar toch ook zo veel met elkaar gemeen hebben. De interesse zal ik nooit verliezen denk ik.

En ja, de UvA is organisatorisch niet overal even strak, maar dat maakt het goed in charme. Bovendien heb ik er nooit echt last van gehad.

In welk jaar zitten jullie?
H-Ddonderdag 23 februari 2012 @ 11:11
Anders kan je altijd nog rechtshistoricus worden :D

Maar wat zou je precies met rechten willen doen eigenlijk? :P
-Trinity-donderdag 23 februari 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 10:26 schreef wimjongil het volgende:
@ Ryon over dat het een academische beroepsopleiding is: is het overigens niet zo dat de RUG en de UvT wat academischer (als in: theoretischer, filosofischer) zijn dan de EUR, de RU en de UM? Heb namelijk ooit iets gelezen dat ze op de RUG en de UvT meer kijken naar het waarom dan het louter toepassen zoals het op die andere universiteiten zou gebeuren. En hoe zit het daarmee in Leiden, Amsterdam en Utrecht?
In Leiden komt het allesbehalve neer op louter toepassen.
Phaelanx_NLdonderdag 23 februari 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 10:26 schreef wimjongil het volgende:
@ Fruscayerdrix: wat doe je nu en waarom wil je naar de UvA? Ik ben het verder eens met Ryons stuk. Overigens, als je al geen serieuze kandidaat voor de arbeidsmarkt bent geworden, ben je dat in ieder geval wel voor de maatschappij. Ik merk dat ik na een paar maanden al meer begrijp van het hoe en waarom in Nederland, en dat is ook wat waard imho.

@ Ryon over dat het een academische beroepsopleiding is: is het overigens niet zo dat de RUG en de UvT wat academischer (als in: theoretischer, filosofischer) zijn dan de EUR, de RU en de UM? Heb namelijk ooit iets gelezen dat ze op de RUG en de UvT meer kijken naar het waarom dan het louter toepassen zoals het op die andere universiteiten zou gebeuren. En hoe zit het daarmee in Leiden, Amsterdam en Utrecht?
In Rotterdam hebben we wel vakken als Rechtsfilosofie. Je kan in plaats daarvan ook Rechtsmethodologie doen.
Fruscayerdrixdonderdag 23 februari 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:11 schreef H-D het volgende:
Anders kan je altijd nog rechtshistoricus worden :D

Maar wat zou je precies met rechten willen doen eigenlijk? :P
'Precies' weet ik het niet. Ik weet wel dat ik het leuk vind om uit te vogelen hoe de maatschappij werkt. Dus politiek, economisch, juridisch, sociologisch etc. Gewoon hoe alles om je heen werkt en waar het vandaan komt. Vandaar ook mijn eerste keuze voor geschiedenis :). Natuurkunde was ook interessant geweest (andere invalshoek van hoe alles om je heen werkt), maar van natuurkunde raakt mijn alpha/gamma brein van slag ;)

Natuur-/ wiskunde leidt tot:

J6AmS.jpg
eriksddonderdag 23 februari 2012 @ 12:17
Uitvogelen hoe de maatschappij werkt doe je door ouder te worden.
Fruscayerdrixdonderdag 23 februari 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 12:17 schreef eriksd het volgende:
Uitvogelen hoe de maatschappij werkt doe je door ouder te worden.
True. Een goede timmerman word je ook door je eigen huis te bouwen, maar tegenwoordig wordt er gewoon veel waarde gehecht aan een papiertje.
Bovendien zal je huis alleen maar beter worden als je een paar lessen volgt van een ervaren timmerman ;)

[ Bericht 14% gewijzigd door Fruscayerdrix op 23-02-2012 12:45:51 ]
wimjongildonderdag 23 februari 2012 @ 12:55
@Fuscayerdrix: ah, duidelijk :)

quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:43 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

In Leiden komt het allesbehalve neer op louter toepassen.
OK.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

In Rotterdam hebben we wel vakken als Rechtsfilosofie. Je kan in plaats daarvan ook Rechtsmethodologie doen.
Natuurlijk. Een docent van mij vertelde dat hij in Nijmegen bij een arrest gewoon de regel leerde, maar dat er hier (UvT) meer wordt ingegaan op waarom de rechter zo oordeelde, de achterliggende gedachtes etc. En ik las ergens dat Nijmegen en Rotterdam allebei een wat praktischer insteek kennen, vandaar.

Of komt deze uitspraak over verschillen tussen universiteiten helemaal niemand bekend voor? :P
-Trinity-donderdag 23 februari 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
In Rotterdam hebben we wel vakken als Rechtsfilosofie. Je kan in plaats daarvan ook Rechtsmethodologie doen.
In Leiden is rechtsfilosofie verplicht, in rechtsgeleerdheid 10 ECTS en in de combinatiestudies of fiscaal/notarieel 5. Verder nog veel vakken als ideeëngeschiedenis, capita, rechtsvinding, rechtshandhaving, rechtssociologie (keuzevak) etceteraaaa etceteraaaa. Maar ook vakken met praktische insteek en toepassen :).
H-Ddonderdag 23 februari 2012 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 12:11 schreef Fruscayerdrix het volgende:

[..]

'Precies' weet ik het niet. Ik weet wel dat ik het leuk vind om uit te vogelen hoe de maatschappij werkt. Dus politiek, economisch, juridisch, sociologisch etc. Gewoon hoe alles om je heen werkt en waar het vandaan komt. Vandaar ook mijn eerste keuze voor geschiedenis :). Natuurkunde was ook interessant geweest (andere invalshoek van hoe alles om je heen werkt), maar van natuurkunde raakt mijn alpha/gamma brein van slag ;)

Natuur-/ wiskunde leidt tot:

[ afbeelding ]
Aah op die manier :P dat kan ook :)
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 12:55 schreef wimjongil het volgende:
@Fuscayerdrix: ah, duidelijk :)

[..]

OK.

[..]

Natuurlijk. Een docent van mij vertelde dat hij in Nijmegen bij een arrest gewoon de regel leerde, maar dat er hier (UvT) meer wordt ingegaan op waarom de rechter zo oordeelde, de achterliggende gedachtes etc. En ik las ergens dat Nijmegen en Rotterdam allebei een wat praktischer insteek kennen, vandaar.

Of komt deze uitspraak over verschillen tussen universiteiten helemaal niemand bekend voor? :P
Ik studeer zelf in Nijmegen en ook hier is rechtsfilosofie(inleiding iig) verplicht. Verdieping daarin is facultatief maar je hebt àltijd wel wat meta juridische vakken als rechtssociologie/filosofie. De insteek is inderdaad wat meer praktisch dan op een aantal andere universiteiten. Maar dat wil zeker niet zeggen dat je alleen maar regels uit je hoofd hoeft te leren ofzo ;) kritisch denken en reflecteren op arresten komt nog steeds wel aan de orde.
Phaelanx_NLdonderdag 23 februari 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 13:32 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

In Leiden is rechtsfilosofie verplicht, in rechtsgeleerdheid 10 ECTS en in de combinatiestudies of fiscaal/notarieel 5. Verder nog veel vakken als ideeëngeschiedenis, capita, rechtsvinding, rechtshandhaving, rechtssociologie (keuzevak) etceteraaaa etceteraaaa. Maar ook vakken met praktische insteek en toepassen :).
Rechtssociologie en Rechtsgeschiedenis zijn hier eerstejaars vakken, toch vrij abstract.

Mensen die ik vanuit Leiden heb gesproken hadden ook niet het idee dat er een groot verschil zat in de aangeboden stof.
wimjongildonderdag 23 februari 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 13:38 schreef H-D het volgende:
[..]

Ik studeer zelf in Nijmegen en ook hier is rechtsfilosofie(inleiding iig) verplicht. Verdieping daarin is facultatief maar je hebt àltijd wel wat meta juridische vakken als rechtssociologie/filosofie. De insteek is inderdaad wat meer praktisch dan op een aantal andere universiteiten. Maar dat wil zeker niet zeggen dat je alleen maar regels uit je hoofd hoeft te leren ofzo ;) kritisch denken en reflecteren op arresten komt nog steeds wel aan de orde.
Wat ik vertelde over die docent was bij personen- en vermogensrecht trouwens, niet bij rechtsfilosofie of iets dergelijks. Ik krijg de komende jaren ook nog 2 filosofische vakken, maar ik doelde meer op het onderwijs in het algemeen, niet specifieke vakken.

We zien wel weer dat ik alle info in één keer moet geven :') Daar gaat het ook op tentamens wel eens mee mis...
H-Ddonderdag 23 februari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 14:32 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Wat ik vertelde over die docent was bij personen- en vermogensrecht trouwens, niet bij rechtsfilosofie of iets dergelijks. Ik krijg de komende jaren ook nog 2 filosofische vakken, maar ik doelde meer op het onderwijs in het algemeen, niet specifieke vakken.

We zien wel weer dat ik alle info in één keer moet geven :') Daar gaat het ook op tentamens wel eens mee mis...
Personen-en familierecht ( ik denk dat je dat bedoeld?) is een keuzevak ook voor Nederlands rechtstudenten en verplicht voor Notariële studenten zoals ik. Verder was dat eigenlijk helemaal niet zo'n arrestgericht vak eigenlijk. Hoefde niet veel arresten te bestuderen ervoor. Geen Ondernemingsrecht ofzo :')
eriksddonderdag 23 februari 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 12:27 schreef Fruscayerdrix het volgende:

[..]

True. Een goede timmerman word je ook door je eigen huis te bouwen, maar tegenwoordig wordt er gewoon veel waarde gehecht aan een papiertje.
Bovendien zal je huis alleen maar beter worden als je een paar lessen volgt van een ervaren timmerman ;)
Nja, ik blijf erbij dat de hele opleiding bestaat uit een soort leesvaardigheid en interpretatiekunst.
H-Ddonderdag 23 februari 2012 @ 15:01
quote:
10s.gif Op donderdag 23 februari 2012 14:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nja, ik blijf erbij dat de hele opleiding bestaat uit een soort leesvaardigheid en interpretatiekunst.
Maar dat is toch onze ambacht dan :D
wimjongildonderdag 23 februari 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 14:38 schreef H-D het volgende:

[..]

Personen-en familierecht ( ik denk dat je dat bedoeld?) is een keuzevak ook voor Nederlands rechtstudenten en verplicht voor Notariële studenten zoals ik. Verder was dat eigenlijk helemaal niet zo'n arrestgericht vak eigenlijk. Hoefde niet veel arresten te bestuderen ervoor. Geen Ondernemingsrecht ofzo :')
https://studiegids.uvt.nl(...)mbb=1&vakcode=650209

Nee hoor, dat bedoel ik niet ;) Tot nu toe hebben wij bij alle vakken minus staatsrecht wel arresten moeten kennen voor het tentamen.
H-Ddonderdag 23 februari 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:05 schreef wimjongil het volgende:

[..]

https://studiegids.uvt.nl(...)mbb=1&vakcode=650209

Nee hoor, dat bedoel ik niet ;) Tot nu toe hebben wij bij alle vakken minus staatsrecht wel arresten moeten kennen voor het tentamen.
Ik dacht dat je het over een vak in Nijmegen had, vandaar. Hier bestaat dat vak namelijk niet met die naam.
Wij moeten ook wel voor elk tentamen arresten kennen, alleen voor het ene tentamen moet je enorm veel arresten kennen en voor het andere maar een paar.

En hoezo tentamen staatsrecht zonder Meerenberg-arrest :o
eriksddonderdag 23 februari 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:01 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar dat is toch onze ambacht dan :D
Dat klopt, maar als je graag "de maatschappij wil doorgronden" heb je er weinig aan.
H-Ddonderdag 23 februari 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat klopt, maar als je graag "de maatschappij wil doorgronden" heb je er weinig aan.
Oh op die manier. Naja je krijgt wel wat meer inzicht in staatsinrichting enzo. Maar ben het verder wel met je eens dan inderdaad. ;)
Donniszondag 26 februari 2012 @ 17:07
Wat is het juridisch 'startpunt' van een strafzaak, het moment dat de eerste verdachte wordt aangehouden of het moment dat de eerste zitting plaats vind?
Ryonzondag 26 februari 2012 @ 17:11
Het moment dat de verdachte wordt aangehouden/bericht krijgt dat hij verdacht wordt.

Belangrijk voor bijvoorbeeld de schending van de redelijke termijn.
H-Dzondag 26 februari 2012 @ 21:51
Moment van aanhouding idd.
Donnismaandag 27 februari 2012 @ 14:15
Thanks.
H-Dmaandag 27 februari 2012 @ 14:21
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2012 14:15 schreef Donnis het volgende:
Thanks.
Inl. Straf(proces)recht aan het volgens ofzo? :P
wimjongilmaandag 27 februari 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 14:21 schreef H-D het volgende:

[..]

Inl. Straf(proces)recht aan het volgens ofzo? :P
Eerstejaar in Tilburg heeft dat inderdaad op het moment :P
H-Dmaandag 27 februari 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 14:39 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Eerstejaar in Tilburg heeft dat inderdaad op het moment :P
Ik haatte dat zo erg :') heb er ook 3x over gedaan voor ik het gehaald had :@
Rosa_blancamaandag 27 februari 2012 @ 15:27
Ik heb in mijn Notarieel Recht-tijd het vak personen/familierecht gehaald.. Ben toen weer geswitched naar bachelor nederlands recht.. Nu is dit vak in de Master NL recht ook verplicht, maar dan met een extra onderdeel "relatievermogensrecht" . Dat kregen wij destijds niet omdat je daarvan een apart vak hebt, die ik overigens nooit meer heb gemaakt.. Nu vraag ik me eigenlijk af of dat zomaar kan? Het vak weer opnieuw volgen (plus dat deeltje erbij) en dan in de Master , aangezien ik hem ook al in mijn keuzeruimte van de Bachelor had ingedeeld... wat denken jullie?
Kimochimaandag 27 februari 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 15:27 schreef Rosa_blanca het volgende:
Ik heb in mijn Notarieel Recht-tijd het vak personen/familierecht gehaald.. Ben toen weer geswitched naar bachelor nederlands recht.. Nu is dit vak in de Master NL recht ook verplicht, maar dan met een extra onderdeel "relatievermogensrecht" . Dat kregen wij destijds niet omdat je daarvan een apart vak hebt, die ik overigens nooit meer heb gemaakt.. Nu vraag ik me eigenlijk af of dat zomaar kan? Het vak weer opnieuw volgen (plus dat deeltje erbij) en dan in de Master , aangezien ik hem ook al in mijn keuzeruimte van de Bachelor had ingedeeld... wat denken jullie?
Ik denk dat je beter even langs de studieadviseur kan gaan, die weten dat meestal wel. En anders even een e-mail naar de vakgroep/sectie?
ArcticBlizzardmaandag 27 februari 2012 @ 18:42
Voor de Leidse studenten in dit topic; Kinneging is vanavond op tv, in het pownews waar hij Rutger Castricum hardhandig aanpakt (fysiek).
Kimochimaandag 27 februari 2012 @ 19:05
Oh geniaal, even kijken hoe het perfecte vierkant Castricum gaat vloeren.
Edit: Ik zie net het nieuwsbericht. Ik ben benieuwd of hij er tijdens het college iets over gaat zeggen.
-Trinity-maandag 27 februari 2012 @ 20:38
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2012 19:05 schreef Kimochi het volgende:
Oh geniaal, even kijken hoe het perfecte vierkant Castricum gaat vloeren.
Edit: Ik zie net het nieuwsbericht. Ik ben benieuwd of hij er tijdens het college iets over gaat zeggen.
Keep us (me) updated! Ik dacht dat zelfbeheersing een van de meest basale deugden was according to him ;).
RobertoCarlosmaandag 27 februari 2012 @ 21:38
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2012 19:05 schreef Kimochi het volgende:
Oh geniaal, even kijken hoe het perfecte vierkant Castricum gaat vloeren.
Edit: Ik zie net het nieuwsbericht. Ik ben benieuwd of hij er tijdens het college iets over gaat zeggen.
Denk het niet. Ik zag hem een keer tijdens een interview. Rare, hoekige man...
Maar je kunt het hem natuurlijk ook gewoon even vragen.... bij voorkeur klassikaal ;)
RobertoCarlosmaandag 27 februari 2012 @ 22:25
quote:
Aangifte PowNed tegen Kinneging
Rutger Castricum (l) en Dominique Weesie (r) van PowNed Rutger Castricum (l) en Dominique Weesie (r) van PowNed ANP
Toegevoegd: maandag 27 feb 2012, 19:37

Rutger Castricum van PowNews doet aangifte tegen professor Andreas Kinneging van de Rijksuniversiteit Leiden. Volgens Castricum heeft de professor hem bedreigd en fysiek aangevallen.

Kinneging is de partner van columniste Naema Tahir. Die betoogde gisteren in het tv-programma Buitenhof dat journalisten als Castricum geweerd zouden moeten worden uit de Tweede Kamer. Volgens de hoofdredacteur van PowNed, Dominique Weesie, wilde Castricum vanmiddag verhaal gaan halen bij Tahir. "Toen hij bij het huis aankwam deed haar partner, Andreas Kinneging, open. Hij zei dat Tahir, die zwanger is, aan het rusten was."

"Binnen tien seconden sloeg de vlam in de pan", zegt Weesie. "Kinneging bedreigde Rutger en onze cameraman. Vervolgens greep hij Rutger tot twee keer toe bij de keel."
Geaaid

Kinneging heeft tegen nu.nl gezegd dat Castricum inderdaad bij zijn huis was. "Ik deed vanmiddag de deur van mijn huis open en trof Rutger Castricum met draaiende camera aan. Ik heb meerdere malen verzocht de camera uit te doen", zegt Kinneging. "Toen dit niet gebeurde heb ik hem twee keer vriendelijk over zijn shawl geaaid."

De professor zegt dat er niets was gebeurd als Castricum vooraf even had gebeld. "Dit is overvaljournalistiek, bedoeld om mij en mijn vrouw belachelijk te maken."

PowNed doet vanavond aangifte tegen Kinneging. "Wij zijn geen doetjes en er wordt wel aan onze mensen getrokken of er wordt een duw uitgedeeld maar dit gaat veel te ver. Voor iemand die de persvrijheid hoog in het vaandel heeft staan, is het wel typisch dat ze dan een journalist aanvallen."
http://nos.nl/artikel/345798-aangifte-powned-tegen-kinneging.html
Donnismaandag 27 februari 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 14:39 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Eerstejaar in Tilburg heeft dat inderdaad op het moment :P
Ben eerstejaars in Tilburg inderdaad, maar wel op HBO Rechten. Strafrechtdossier'tje maken over zaak Maja Bradaric.
-Trinity-dinsdag 28 februari 2012 @ 09:34
quote:
"Over zijn shawl geaaid" :') :D. Prachtig eufemisme. Vraag me af of de uni hier iets mee gaat doen of niet. Van wat er te zien is op de beelden stelt Rutger zich enorm aan, maar Kinneging had hem en de apparatuur natuurlijk beter niet vast moeten pakken.
H-Ddinsdag 28 februari 2012 @ 09:48
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:57 schreef Donnis het volgende:

[..]

Ben eerstejaars in Tilburg inderdaad, maar wel op HBO Rechten. Strafrechtdossier'tje maken over zaak Maja Bradaric.
Is het leuk?
Wat vind je van de opleiding tot nu toe dan? :P
ArcticBlizzarddinsdag 28 februari 2012 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:34 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

"Over zijn shawl geaaid" :') :D. Prachtig eufemisme. Vraag me af of de uni hier iets mee gaat doen of niet. Van wat er te zien is op de beelden stelt Rutger zich enorm aan, maar Kinneging had hem en de apparatuur natuurlijk beter niet vast moeten pakken.
Van wat ik heb gehoord houden ze hem al aan een redelijk kort lijntje. Uiteraard zijn er zat roddels over kinniging, waaronder 1 waar de Faculteit hem een spreekverbod oplegde over vrouwen bij interviews met studentenbladen.
-Trinity-dinsdag 28 februari 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 10:10 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Van wat ik heb gehoord houden ze hem al aan een redelijk kort lijntje. Uiteraard zijn er zat roddels over kinniging, waaronder 1 waar de Faculteit hem een spreekverbod oplegde over vrouwen bij interviews met studentenbladen.
Roddels genoeg inderdaad. Ik had gehoord dat dat korte lijntje ook maar beperkt werkt, het is een vrij dominante man, wat enige uitwerking heeft op zijn afdeling én daarbuiten en op de mensen die er werken.
dreamzkdinsdag 28 februari 2012 @ 13:55
Vorige week ziek geweest en tijdig afgemeld bij de werkgroepdocent, komt de docent er vandaag mee dat ik een samenvatting van 1600 woorden moet schrijven van de stof van vorige week :')
wimjongildinsdag 28 februari 2012 @ 13:55
Naar aanleiding van dit topic: Prestigieuze universiteiten

Hoe gebruikelijk is het voor rechtenstudenten om in het buitenland te gaan studeren? Ik kan me voorstellen dat het voor Internationaal recht logischer is, en dat er voor mensen die de rechtsfilosofische kant op gaan ook een meerwaarde aan hangt, maar voor 'gewone' Nederlands Recht-studenten lijkt me het een rare optie. En wat zijn de prestigieuze Rechten-universiteiten? Bij mij komen dan Yale, Harvard, Cambridge en Oxford op, maar er zijn er vast nog meer. ;)
Gaunerdinsdag 28 februari 2012 @ 14:08
European Criminal Law. }:|
eriksddinsdag 28 februari 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:55 schreef dreamzk het volgende:
Vorige week ziek geweest en tijdig afgemeld bij de werkgroepdocent, komt de docent er vandaag mee dat ik een samenvatting van 1600 woorden moet schrijven van de stof van vorige week :')
Algemene Rechtsleer?
dreamzkdinsdag 28 februari 2012 @ 14:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Algemene Rechtsleer?
Yep
eriksddinsdag 28 februari 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:40 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Yep
Sterkte en succes de komende 10 weken :P
emzor1994dinsdag 28 februari 2012 @ 14:50
Ik had even een vraagje, paar vragen,

Ik zit in het eerste jaar rechtsgeleerdheid aan de Radboud. Alle info die ik heb gekregen voordat ik aan de opleiding begon ging vooral over het eerste jaar.
Misschien krijgen we er nog wel info over, maar ik ben nu gewoon benieuwd naar het volgende: kies je al na het eerste jaar voor Nederlands recht, Int/Eur recht of notarieel recht (of nog andere richtingen?) En is er dan al in het 2e jaar verschil in vakken? Krijg je bijvoorbeeld als je Nederlands recht kiest geen Int/Eur meer? Als je Int/Eur kiest krijg je dan nog wel alle 'Nederlands recht' vakken, of valt daar iets van weg, waar je dan meer int/eur recht voor in de plaats krijgt? Zijn er nog meer fundamentele verschillen?

[ Bericht 2% gewijzigd door emzor1994 op 28-02-2012 15:54:03 ]
dreamzkdinsdag 28 februari 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Sterkte en succes de komende 10 weken :P
Vind het redelijk streng dat de mensen die een geldige reden hebben om afwezig te zijn en zich op tijd af melden bij hetzelfde kliekje worden geschaard als de mensen die altijd onvoorbereid komen opdagen.
RobertoCarlosdinsdag 28 februari 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:34 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

"Over zijn shawl geaaid" :') :D. Prachtig eufemisme. Vraag me af of de uni hier iets mee gaat doen of niet. Van wat er te zien is op de beelden stelt Rutger zich enorm aan, maar Kinneging had hem en de apparatuur natuurlijk beter niet vast moeten pakken.
Hierrrrr te zien (rechts het fragment selecteren vanaf 7:50)
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1242022#00:07:50
Kimochidinsdag 28 februari 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 11:39 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Roddels genoeg inderdaad.
Oh ja? B-)
Fruscayerdrixdinsdag 28 februari 2012 @ 18:23
Voor de UvA studenten: morgen duik ik ff de bieb in om me alvast wat te verdiepen in de stof zodat ik een beetje een beeld kan vormen van wat me te wachten staat (mocht ik kiezen voor rechten). Iemand tips voor boeken die ik echt even moet inzien?
eriksddinsdag 28 februari 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:23 schreef Fruscayerdrix het volgende:
Voor de UvA studenten: morgen duik ik ff de bieb in om me alvast wat te verdiepen in de stof zodat ik een beetje een beeld kan vormen van wat me te wachten staat (mocht ik kiezen voor rechten). Iemand tips voor boeken die ik echt even moet inzien?
Strafprocesrecht van Corstens, Wegwijs in de vennootschapsbelasting en dat boek voor algemene rechtsleer.
dreamzkdinsdag 28 februari 2012 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Strafprocesrecht van Corstens, Wegwijs in de vennootschapsbelasting en dat boek voor algemene rechtsleer.
Rechtsvinding en de Grondslagen van het Recht
Donnisdinsdag 28 februari 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 09:48 schreef H-D het volgende:

[..]

Is het leuk?
Wat vind je van de opleiding tot nu toe dan? :P
Ik begin mijn draai wel te vinden ja, heb eerst IEMES (International Event Music & Entertainment Studies) gedaan dus dat was echt een enorme switch in het begin haha. Maar ja hbo rechten is van veel hoger niveau, en heb nu echt het gevoel dat ik iets leer itt dat IEMES. HBO Rechten in Tilburg komt ook als een van de beste uit de bus van alle hbo-opleidingen dus dat is ook mooi.
Fruscayerdrixdinsdag 28 februari 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Strafprocesrecht van Corstens, Wegwijs in de vennootschapsbelasting en dat boek voor algemene rechtsleer.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:08 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Rechtsvinding en de Grondslagen van het Recht
Thx :) Zal ze morgen eens bekijken.
eriksddinsdag 28 februari 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 20:02 schreef Fruscayerdrix het volgende:

[..]

[..]

Thx :) Zal ze morgen eens bekijken.
Dan heb je meteen wel de zware jongens te pakken hé. Maar dan weet je waar je je na een paar jaar rekening mee moet houden.

Is een eerlijker beeld dan dat PR gelul.
Fruscayerdrixdinsdag 28 februari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 20:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan heb je meteen wel de zware jongens te pakken hé. Maar dan weet je waar je je na een paar jaar rekening mee moet houden.

Is een eerlijker beeld dan dat PR gelul.
Ah ik ben een lyrical wordsmith yo, geen boek te moeilijk ;) Ik zal ook de studiegids er eens bijpakken morgen voor wat eerstejaars werk.

Thanks again.
H-Ddinsdag 28 februari 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Strafprocesrecht van Corstens, Wegwijs in de vennootschapsbelasting en dat boek voor algemene rechtsleer.
Ik zou ook Asser-Hartkamp-Sieburgh 6-III Algemeen Overeenkomstenrecht, Asser-Maeijer-Van Solinge & Nieuwe Weme 2-II De naamloze en besloten vennootschap en iets als Van der Pot/Donner Handboek Van het Nederlandse staatsrecht pakken.
H-Ddinsdag 28 februari 2012 @ 20:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:09 schreef Donnis het volgende:

[..]

Ik begin mijn draai wel te vinden ja, heb eerst IEMES (International Event Music & Entertainment Studies) gedaan dus dat was echt een enorme switch in het begin haha. Maar ja hbo rechten is van veel hoger niveau, en heb nu echt het gevoel dat ik iets leer itt dat IEMES. HBO Rechten in Tilburg komt ook als een van de beste uit de bus van alle hbo-opleidingen dus dat is ook mooi.
Okee wat een switch idd haha :P wat vind je het leukste rechtsgebied?
Yrealdinsdag 28 februari 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 19:08 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Rechtsvinding en de Grondslagen van het Recht
Grondslagen is van IRW toch? Dat is wel echt een geweldig boek ja
RobertoCarlosdinsdag 28 februari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:18 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Oh ja? B-)
Kinneging NU bij Pauw & Witteman *O* *O* *O*
ArcticBlizzarddinsdag 28 februari 2012 @ 23:26
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:14 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Kinneging NU bij Pauw & Witteman *O* *O* *O*
Kinneging brutaal noemen?
Morgen in de krant, Jos Heymans, voorzitter van de Nederlandse Palementaire Pers Vereniging (PPV) dood gevonden in plomp, gewurg met shawl.

:P
ArcticBlizzarddinsdag 28 februari 2012 @ 23:33
Ik vind het altijd wat vreemd als Kinneging over fatsoen praat. Ik heb van dichtbij mogen meemaken hoe hij een vriendin stond uit te kafferen omdat hij hoorde dat zij hem omschreef als leraar. Dat vond ik behoorlijk onfatsoenlijk ;)

Ik heb hoorcolleges en werkcolleges van hem gehad, persoonlijk heb ik nooit problemen met hem gehad. Zijn denkbeelden verschillen nogal van de mijne, hierover destijds leuke discussies gehad.
Rosa_blancawoensdag 29 februari 2012 @ 00:42
Lijkt me geen leuke man , kwam ook met onzin argumenten om zijn stelling "tv van het binnenhof weren" te verdedigen. De kern ben ik het wel mee eens, het zou niet allemaal om uiterlijk vertoon moeten draaien in de politiek.. alleen politiek 24 vind ie ook onzin, volgens hem is het beter om zo'n debat dan in de krant te lezen!!
Ryonwoensdag 29 februari 2012 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:33 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik vind het altijd wat vreemd als Kinneging over fatsoen praat. Ik heb van dichtbij mogen meemaken hoe hij een vriendin stond uit te kafferen omdat hij hoorde dat zij hem omschreef als leraar. Dat vond ik behoorlijk onfatsoenlijk ;)
Inderdaad. Het is best mogelijk om je docent met een beetje respect te benaderen. :P
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 13:55 schreef wimjongil het volgende:
Naar aanleiding van dit topic: Prestigieuze universiteiten

Hoe gebruikelijk is het voor rechtenstudenten om in het buitenland te gaan studeren? Ik kan me voorstellen dat het voor Internationaal recht logischer is, en dat er voor mensen die de rechtsfilosofische kant op gaan ook een meerwaarde aan hangt, maar voor 'gewone' Nederlands Recht-studenten lijkt me het een rare optie. En wat zijn de prestigieuze Rechten-universiteiten? Bij mij komen dan Yale, Harvard, Cambridge en Oxford op, maar er zijn er vast nog meer. ;)
Het is in vergelijking met andere studies minder gebruikelijk omdat de directe aansluiting mist. Maar het wordt alsnog veel gedaan. Een (half) jaartje Berkeley is een mooie toevoeging aan je curriculum en een mooi moment om het flink op het zuipen te zetten aan de overkant van de grote oceaan. Stukje extra vorming. Altijd handig.
dreamzkwoensdag 29 februari 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

Grondslagen is van IRW toch? Dat is wel echt een geweldig boek ja
Nee Algemene Rechtsleer, IRW 2.0 :P

quote:
2s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:14 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Kinneging NU bij Pauw & Witteman *O* *O* *O*
Was leuke discussie, alleen die vrouw van hem zegt wel dat ze een aantal journalisten bedoelt maar eigenlijk gaat het alleen om het feit dat Rutger vaak Job Cohen in de zeik nam.
-Trinity-woensdag 29 februari 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 18:18 schreef Kimochi het volgende:
Oh ja? B-)
Ja, maar veel daarvan is in de afgelopen dagen wel bevestigd :').
RobertoCarloswoensdag 29 februari 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:47 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ja, maar veel daarvan is in de afgelopen dagen wel bevestigd :').
Ik vermoed nog steeds dat ie gewoon homo is.... Met zijn bodybuilden om een zo goddelijk mogelijk lichaam te krijgen :X
Kimochiwoensdag 29 februari 2012 @ 18:08
Voor het college heeft hij wat aandacht aan de gebeurtenissen besteed. Hij vroeg of iedereen P&W had gezien en gaf toe dat hij niet zo had moeten handelen zoals hij deed, dat hij zich liet leiden door zijn emoties. Geen woord over wat er nu precies is gebeurd, helaas ;)
-Trinity-woensdag 29 februari 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 18:08 schreef Kimochi het volgende:
Voor het college heeft hij wat aandacht aan de gebeurtenissen besteed. Hij vroeg of iedereen P&W had gezien en gaf toe dat hij niet zo had moeten handelen zoals hij deed, dat hij zich liet leiden door zijn emoties. Geen woord over wat er nu precies is gebeurd, helaas ;)
As expected dus! ;)

@Roberto: Haha :D :')
boriszdonderdag 1 maart 2012 @ 09:40
:W Ik volg als niet rechtenstudent (accounting & Control hier) ondernemingsrecht.

Een vraagje waar ik niet helemaal uitkom

De Advocaat BV, Peremptoir en Conclusie beiden 50% vd aandelen. En dan gebeurd het volgende.

Peremptoir en Conclusie groeien na het overlijden van Wim Lex – die niet als commissaris wordt vervangen – uit elkaar. Ze zijn het over allerlei zaken oneens, van besluitvorming is nauwelijks sprake meer. Zo is de laatste twee jaar geen jaarrekening vastgesteld. Peremptoir vindt dat de oorzaak bij Conclusie ligt: hij maakt veel minder declarabele uren dan Peremptoir. Peremptoir zou De Advocaat BV wel willen opheffen, maar dat wil Conclusie niet.

7. Wat zou u Peremptoir adviseren?

Iemand die een duwtje in de goede richting kan geven?
H-Ddonderdag 1 maart 2012 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:40 schreef borisz het volgende:
:W Ik volg als niet rechtenstudent (accounting & Control hier) ondernemingsrecht.

Een vraagje waar ik niet helemaal uitkom

De Advocaat BV, Peremptoir en Conclusie beiden 50% vd aandelen. En dan gebeurd het volgende.

Peremptoir en Conclusie groeien na het overlijden van Wim Lex – die niet als commissaris wordt vervangen – uit elkaar. Ze zijn het over allerlei zaken oneens, van besluitvorming is nauwelijks sprake meer. Zo is de laatste twee jaar geen jaarrekening vastgesteld. Peremptoir vindt dat de oorzaak bij Conclusie ligt: hij maakt veel minder declarabele uren dan Peremptoir. Peremptoir zou De Advocaat BV wel willen opheffen, maar dat wil Conclusie niet.

7. Wat zou u Peremptoir adviseren?

Iemand die een duwtje in de goede richting kan geven?
Ik denk dat je deze kant uitmoet;
P. kan via 2:336 BW(uitstoting) een vordering instellen om te eisen dat C. zijn aandelen aan hem overdraagt op grond dat zijn gedragingen het belang van de vennootschap schaadt.( vennootschappelijk belang 2:250 BW + Doetinchemse Ijzergieterij - arrest).
Of P. kan via de uittreding van 2:343 kunnen vorderen dat C. zijn aandelen overneemt omdat zijn belangen zijn geschaad. Hier hoeft dus geen schade aan het vennootschappelijke belang worden aangevoerd. Dat de belangen van P. geschaad worden is dan voldoende.
emzor1994donderdag 1 maart 2012 @ 11:53
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 14:50 schreef emzor1994 het volgende:
Ik had even een vraagje, paar vragen,

Ik zit in het eerste jaar rechtsgeleerdheid aan de Radboud. Alle info die ik heb gekregen voordat ik aan de opleiding begon ging vooral over het eerste jaar.
Misschien krijgen we er nog wel info over, maar ik ben nu gewoon benieuwd naar het volgende: kies je al na het eerste jaar voor Nederlands recht, Int/Eur recht of notarieel recht (of nog andere richtingen?) En is er dan al in het 2e jaar verschil in vakken? Krijg je bijvoorbeeld als je Nederlands recht kiest geen Int/Eur meer? Als je Int/Eur kiest krijg je dan nog wel alle 'Nederlands recht' vakken, of valt daar iets van weg, waar je dan meer int/eur recht voor in de plaats krijgt? Zijn er nog meer fundamentele verschillen?
H-Ddonderdag 1 maart 2012 @ 12:00
quote:
99s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:53 schreef emzor1994 het volgende:

[..]

Heeuy ik studeer ook aan de RU. Je weet dat we een studiegids hebben? :P staat in principe alles in wat je vraagt... http://www.studiegids.science.ru.nl/2011/law/

Maar je krijgt dus wel wezenlijk andere vakken bij die richtingen ja. Ik doe bijvoorbeeld Notarieel en mijn 2e jaar zag er heeeel anders uit dan 2e jaar NL recht of IER. Dat leek meer op het 3e jaar NL recht. En mijn 3e jaar nu is weer totaal anders dan 3e jaar voor NL recht. Nu zijn het eigenlijk alleen maar notariële vakken. Maar weet je al beetje welke richting jij uit wilt dan?
Heubachdonderdag 1 maart 2012 @ 20:09
Net een juridisch advies geschreven voor JVC, wat een tering werk zeg, al die formele eisen, taalgebruik, bronvermelding :6
TvhNdonderdag 1 maart 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 20:09 schreef Ties02 het volgende:
Net een juridisch advies geschreven voor JVC, wat een tering werk zeg, al die formele eisen, taalgebruik, bronvermelding :6
RUG? Juridische Vaardigheden C?
Heubachdonderdag 1 maart 2012 @ 20:57
Haha ja

14af359aa586642a8fcd51119d829955.png
Yashaaaaadonderdag 1 maart 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Heeuy ik studeer ook aan de RU. Je weet dat we een studiegids hebben? :P staat in principe alles in wat je vraagt... http://www.studiegids.science.ru.nl/2011/law/

Maar je krijgt dus wel wezenlijk andere vakken bij die richtingen ja. Ik doe bijvoorbeeld Notarieel en mijn 2e jaar zag er heeeel anders uit dan 2e jaar NL recht of IER. Dat leek meer op het 3e jaar NL recht. En mijn 3e jaar nu is weer totaal anders dan 3e jaar voor NL recht. Nu zijn het eigenlijk alleen maar notariële vakken. Maar weet je al beetje welke richting jij uit wilt dan?
Toen ik mij een "aantal" jaar geleden ( :% ) inschreef op de RU moest je al een keus maken voor IER of gewoon NL recht. Ook al is het eerstejaar hetzelde en kan je dus aan het eind van het eerste jaar makkelijk switchen. Zelf heb ik mijn bacelor in IER en ben ik bezig met mijn master Nederlands recht. Het verschil toen (ik volg geen bachelor vakken meer sinds dit jaar dus weet niet of er veel veranderd is) was dat je in principe de meeste Nederlands recht vakken volgt, maar soms niet in gaat op bepaalde delen, zo heb je als IER student geen personen en familierecht als aanvullend deel van burgerlijk recht I of II (weet ff niet meer welke) en bij strafrecht heb je als IER student niet het bijzonder strafrecht gedeelte. En een aantal vakken en rota's heb je niet als IER student, zoals geschiedenis privaat en publiekrecht, belastingrecht of sociaalrecht, en vast nog wel meer..

Beide richtingen is het wel zo dat het tweede jaar vooral publiekrecht is en het derde jaar vooral privaatrecht qua Nederlands recht. De IER vakken zijn er volgens mij een stuk of 5 a 6 en zitten er een beetje tussendoorgeflansd en vond ik nu ook niet echt een goede uitwerking hebben, maar mijn interesse ligt dan ook meer bij het burgerlijke en sociale recht :)

Zoals H-D dus zegt even de studiegids erop na pluizen :)
H-Dvrijdag 2 maart 2012 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:10 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Toen ik mij een "aantal" jaar geleden ( :% ) inschreef op de RU moest je al een keus maken voor IER of gewoon NL recht. Ook al is het eerstejaar hetzelde en kan je dus aan het eind van het eerste jaar makkelijk switchen. Zelf heb ik mijn bacelor in IER en ben ik bezig met mijn master Nederlands recht. Het verschil toen (ik volg geen bachelor vakken meer sinds dit jaar dus weet niet of er veel veranderd is) was dat je in principe de meeste Nederlands recht vakken volgt, maar soms niet in gaat op bepaalde delen, zo heb je als IER student geen personen en familierecht als aanvullend deel van burgerlijk recht I of II (weet ff niet meer welke) en bij strafrecht heb je als IER student niet het bijzonder strafrecht gedeelte. En een aantal vakken en rota's heb je niet als IER student, zoals geschiedenis privaat en publiekrecht, belastingrecht of sociaalrecht, en vast nog wel meer..

Beide richtingen is het wel zo dat het tweede jaar vooral publiekrecht is en het derde jaar vooral privaatrecht qua Nederlands recht. De IER vakken zijn er volgens mij een stuk of 5 a 6 en zitten er een beetje tussendoorgeflansd en vond ik nu ook niet echt een goede uitwerking hebben, maar mijn interesse ligt dan ook meer bij het burgerlijke en sociale recht :)

Zoals H-D dus zegt even de studiegids erop na pluizen :)
Burgerlijk II ;)
Bij Notarieel heb je die trouwens ook niet omdat je personen en familierecht als apart vak hebt en ook nog Erfrecht I en II en Huwelijksvermogensrecht I en II volgt. Bij Notarieel heb je overigens echt nauwelijks publiekrecht, praktisch allemaal civiel recht.
Patrickkvrijdag 2 maart 2012 @ 15:44
Aaargh, ik ben zo ontzettend aan het twijfelen tussen rechtsgeleerdheid in Rotterdam of in Tilburg. Tilburg is kwalitatief zeer goed, maar Erasmus werkt weer met blokken van 5 weken i.p.v semesters (lijkt me persoonlijk fijner). Bovendien heeft Erasmus in het 3e jaar een Minor, zodat ik eventueel stage kan lopen. Waarvoor zouden jullie kiezen? Zijn er echte belangrijke verschillen tussen deze universiteiten die de doorslag kunnen geven?
Phaelanx_NLvrijdag 2 maart 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 15:44 schreef Patrickk het volgende:
Aaargh, ik ben zo ontzettend aan het twijfelen tussen rechtsgeleerdheid in Rotterdam of in Tilburg. Tilburg is kwalitatief zeer goed, maar Erasmus werkt weer met blokken van 5 weken i.p.v semesters (lijkt me persoonlijk fijner). Bovendien heeft Erasmus in het 3e jaar een Minor, zodat ik eventueel stage kan lopen. Waarvoor zouden jullie kiezen? Zijn er echte belangrijke verschillen tussen deze universiteiten die de doorslag kunnen geven?
Is dat nieuw, die blokken van 5 weken?

Ik zit zelf in het derde jaar, en heb gewoon 4 blokken per jaar.
Patrickkvrijdag 2 maart 2012 @ 16:26
quote:
Is dat nieuw, die blokken van 5 weken?

Ik zit zelf in het derde jaar, en heb gewoon 4 blokken per jaar.
http://www.esl.eur.nl/inf(...)eid/#studieprogramma
Volgens die link wel, Het studiejaar is ingedeeld in 8 blokken. Een blok beslaat 5 onderwijsweken. In elk blok volg je 1 vak.
Misschien gaan ze dit vanaf dit jaar invoeren?
emzor1994zaterdag 3 maart 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 12:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Heeuy ik studeer ook aan de RU. Je weet dat we een studiegids hebben? :P staat in principe alles in wat je vraagt... http://www.studiegids.science.ru.nl/2011/law/

Maar je krijgt dus wel wezenlijk andere vakken bij die richtingen ja. Ik doe bijvoorbeeld Notarieel en mijn 2e jaar zag er heeeel anders uit dan 2e jaar NL recht of IER. Dat leek meer op het 3e jaar NL recht. En mijn 3e jaar nu is weer totaal anders dan 3e jaar voor NL recht. Nu zijn het eigenlijk alleen maar notariële vakken. Maar weet je al beetje welke richting jij uit wilt dan?
Bedankt voor de info! Ik neig zelf heel erg naar Nederlands recht. Europees recht vind ik tot nu toe wel oke, maar internationaal echt verschrikkelijk. Dat komt voornamelijk door de hoorcollege docent die we nu hebben (niet eens een vaste docent, maar ingehuurd door docententekort) waarbij er geen woord te volgen is. Ik ben nu het boek van Nollkaemper aan het doorpluizen, en daar zitten toch ook wel weer interessante onderwerpen in. Notarieel spreekt me niet echt aan, maar is moeilijk wat over te zeggen omdat we daar in het 1e jaar geen echt vak van hebben, dus moet ik mijn oordeel baseren op Privaatrecht.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 21:10 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Toen ik mij een "aantal" jaar geleden ( :% ) inschreef op de RU moest je al een keus maken voor IER of gewoon NL recht. Ook al is het eerstejaar hetzelde en kan je dus aan het eind van het eerste jaar makkelijk switchen. Zelf heb ik mijn bacelor in IER en ben ik bezig met mijn master Nederlands recht. Het verschil toen (ik volg geen bachelor vakken meer sinds dit jaar dus weet niet of er veel veranderd is) was dat je in principe de meeste Nederlands recht vakken volgt, maar soms niet in gaat op bepaalde delen, zo heb je als IER student geen personen en familierecht als aanvullend deel van burgerlijk recht I of II (weet ff niet meer welke) en bij strafrecht heb je als IER student niet het bijzonder strafrecht gedeelte. En een aantal vakken en rota's heb je niet als IER student, zoals geschiedenis privaat en publiekrecht, belastingrecht of sociaalrecht, en vast nog wel meer..

Beide richtingen is het wel zo dat het tweede jaar vooral publiekrecht is en het derde jaar vooral privaatrecht qua Nederlands recht. De IER vakken zijn er volgens mij een stuk of 5 a 6 en zitten er een beetje tussendoorgeflansd en vond ik nu ook niet echt een goede uitwerking hebben, maar mijn interesse ligt dan ook meer bij het burgerlijke en sociale recht :)

Zoals H-D dus zegt even de studiegids erop na pluizen :)
Bedankt voor de extra info :D
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 20:52
Geeft de Belg Professor Wellens dan geen Internationaal recht meer? Ik kom even niet meer op zijn naam :o
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 20:55
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 20:37 schreef emzor1994 het volgende:

[..]

Bedankt voor de info! Ik neig zelf heel erg naar Nederlands recht. Europees recht vind ik tot nu toe wel oke, maar internationaal echt verschrikkelijk. Dat komt voornamelijk door de hoorcollege docent die we nu hebben (niet eens een vaste docent, maar ingehuurd door docententekort) waarbij er geen woord te volgen is. Ik ben nu het boek van Nollkaemper aan het doorpluizen, en daar zitten toch ook wel weer interessante onderwerpen in. Notarieel spreekt me niet echt aan, maar is moeilijk wat over te zeggen omdat we daar in het 1e jaar geen echt vak van hebben, dus moet ik mijn oordeel baseren op Privaatrecht.

[..]

Bedankt voor de extra info :D
Nollkaemper...bah.
Privaatrecht is wel leuk toch? :D Vond Staats-en bestuursrecht echt een grafvak. Sowieso Bots :') . Bovend'Eert was wel ok. En Straf(proces)recht is echt niet mijn ding. Hoewel Sackers wel goeie prof is :)
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 20:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Geeft de Belg Professor Wellens dan geen Internationaal recht meer? Ik kom even niet meer op zijn naam :o
Nee die is met emeritaat. Wist je dat niet :o in het begin vond ik Wellens echt afschuwelijk maar na een tijdje kon ik 'm wel waarderen en vond ik zn colleges wel te doen :P sowieso die kerel wist echt ziek veel :o
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 20:58
Nee :P wist wel dat hij al aan de oudere kant was, maar blijkbaar studeer ik al te lang :')

Hij was mijn rota begeleider, (het was Wellens of Trifunovska, nou die is helemaal eng dus Wellens was sowieso beter!!) en het is inderdaad echt een hele lieve en rustige maar ook intelligente man!

Alleen dat accent :') hoe hij de nigeragua case en de corfu channel case uitsprak :') En natuurlijk die ganze wereld _O- Heerlijk..
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 20:58 schreef Yashaaaaa het volgende:
Nee :P wist wel dat hij al aan de oudere kant was, maar blijkbaar studeer ik al te lang :')

Hij was mijn rota begeleider, (het was Wellens of Trifunovska, nou die is helemaal eng dus Wellens was sowieso beter!!) en het is inderdaad echt een hele lieve en rustige maar ook intelligente man!

Alleen dat accent :') hoe hij de nigeragua case en de corfu channel case uitsprak :') En natuurlijk die ganze wereld _O- Heerlijk..
Die Trifunovska ken ik niet..doe ook geen IER dus heb alleen Wellens voor volkenrecht gehad en that's it.

Wie is/zijn jouw favo HC docenten dan?
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 21:04
Ten eerste natuurlijk professor Kortmann van staatsrecht! Bovendeert is daarin een goede tweede. Bartels was ook echt _O_ En dat is het denk ik wel zo'n beetje :P
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:04 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ten eerste natuurlijk professor Kortmann van staatsrecht! Bovendeert is daarin een goede tweede. Bartels was ook echt _O_ En dat is het denk ik wel zo'n beetje :P
Kortmann nooit gehad :{ ben ik te jong voor I guess :+
Bartels is echt heel goed inderdaad kan ook onwijs boeiend vertellen vind ik en humor :D , ik vind Janssen ook echt een held. En verder Roes _O_
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 21:15
Janssen en Roes zeggen mij dan weer niets :P
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:15 schreef Yashaaaaa het volgende:
Janssen en Roes zeggen mij dan weer niets :P
Janssen..van die historische ontwikkeling vakken? :P
Roes doet alleen notariële shizzle :P
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 21:30
Oww, die van historische ontwikkeling van het privaatrecht (die heb ik moeten volgen om toegelaten te worden voor de Nederlands recht master) die is inderdaad ook briljant :D
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:30 schreef Yashaaaaa het volgende:
Oww, die van historische ontwikkeling van het privaatrecht (die heb ik moeten volgen om toegelaten te worden voor de Nederlands recht master) die is inderdaad ook briljant :D
Jaa die inderdaad! Echt een baas :D
Fascinationzaterdag 3 maart 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:33 schreef H-D het volgende:

[..]

Jaa die inderdaad! Echt een baas :D
Heb je niet stiekem een crush op hem?
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 21:39
Ik zou op iedereen die als bonusvraag van tentamen vraagt wat zijn de kleuren van de regenboog en dit dan ook nog tijdens college vermeldt een crush hebben :P
Fascinationzaterdag 3 maart 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:39 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik zou op iedereen die als bonusvraag van tentamen vraagt wat zijn de kleuren van de regenboog en dit dan ook nog tijdens college vermeldt een crush hebben :P
Wtf, heeft ie dat gedaan? :D

Hoe gaat het overigens met de scriptie?
H-Dzaterdag 3 maart 2012 @ 21:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:38 schreef Fascination het volgende:

[..]

Heb je niet stiekem een crush op hem?
Hoezo stiekem?

Nee just kiddin......zo erg is het niet hoor :P heb op iemand anders al een crush :+
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:41 schreef Fascination het volgende:

[..]

Wtf, heeft ie dat gedaan? :D

Hoe gaat het overigens met de scriptie?
Hij heeft het toen wel in de hoorcolleges aangehaald maar ik heb het tentamen pas voor het eerst in augustus gemaakt en toen zat hij er niet in, maar in het jaar ervoor wel :P

Verder gaat het met de scriptie zijn gangetje, hoofdstuk 1 en 2 zijn ingeleverd, nagekeken, aangepast en goedgekeurd :P Nu bezig/beginnen met hoofdstuk 3, en daarna nog 1 hoofdstuk en een conclusie..

Begeleidster is echt heel fijn en denkt goed mee, alhoewel ze niet teveel zegt en je er vooral zelf achter moet komen, maar dat is eik alleen maar goed omdat ik natuurlijk degene ben die het moet schrijven, maar soms is dat wel frustrerend.. Zo was het de basis voor hoofdstuk 2 goed maar moest het wat pittiger, nou dat heeft een hoop frustratie gekost. Want echt duidelijk commentaar is dat niet :P Kom ik daar afgelopen woensdag om het te bespreken en zegt ze dat ze het nu helemaal goed en helder en duidelijk vond enzo _O_ terwijl ik daar al helemaal zo zat van ja en als ze het niet goed vind moet ze maar duidelijk zeggen wat ze dan wel wilt :') Niet nodig geweest dus :P

Verder gaf ze me ook een mooi compliment, blijkbaar vraagt een tijdschrift altijd om scripties die omgebouwd kunnen worden tot een artikel van max 5000 a 7000 woorden en ze zei dus iedere keer van niet om op de zaken vooruit te lopen maar dat mijn scriptie en vooral mijn onderwerp daar wel voor in aanmerking zouden kunnen komen. Het onderwerp was sowieso heel interessant daarvoor omdat er niet veel over geschreven wordt maar het wel heel actueel is :) en ze had het over dat we dan alleen moesten kijken hoe we het tekstueel gingen aanpakken, dus op wat voor een manier je het op gaat schrijven, maar daar waren wel richtlijnen voor enzo.. Ze ging er dus best wel diep op in. Maar ik zat daar met een halfziek hoofd dus ben de verdere details een beetje vergeten en vraag me nu ook af hoe goed ik het me nog herinner :P
Dus ben benieuwd of dat iets gaat worden, lijkt me wel erg tof namelijk :D weet alleen niet hoe serieus ik het nu moet nemen maar dat zien we op het einde van de rit wel :)

Sowieso krijg ik iedere keer complimenten over een heldere en duidelijke schrijfstijl dus dat is wel erg fijn.. Want ik vind het echt een hel af en toe :P

En jouw scriptie? :)
Fascinationzaterdag 3 maart 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 22:18 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Hij heeft het toen wel in de hoorcolleges aangehaald maar ik heb het tentamen pas voor het eerst in augustus gemaakt en toen zat hij er niet in, maar in het jaar ervoor wel :P

Verder gaat het met de scriptie zijn gangetje, hoofdstuk 1 en 2 zijn ingeleverd, nagekeken, aangepast en goedgekeurd :P Nu bezig/beginnen met hoofdstuk 3, en daarna nog 1 hoofdstuk en een conclusie..

Begeleidster is echt heel fijn en denkt goed mee, alhoewel ze niet teveel zegt en je er vooral zelf achter moet komen, maar dat is eik alleen maar goed omdat ik natuurlijk degene ben die het moet schrijven, maar soms is dat wel frustrerend.. Zo was het de basis voor hoofdstuk 2 goed maar moest het wat pittiger, nou dat heeft een hoop frustratie gekost. Want echt duidelijk commentaar is dat niet :P Kom ik daar afgelopen woensdag om het te bespreken en zegt ze dat ze het nu helemaal goed en helder en duidelijk vond enzo _O_ terwijl ik daar al helemaal zo zat van ja en als ze het niet goed vind moet ze maar duidelijk zeggen wat ze dan wel wilt :') Niet nodig geweest dus :P

Verder gaf ze me ook een mooi compliment, blijkbaar vraagt een tijdschrift altijd om scripties die omgebouwd kunnen worden tot een artikel van max 5000 a 7000 woorden en ze zei dus iedere keer van niet om op de zaken vooruit te lopen maar dat mijn scriptie en vooral mijn onderwerp daar wel voor in aanmerking zouden kunnen komen. Het onderwerp was sowieso heel interessant daarvoor omdat er niet veel over geschreven wordt maar het wel heel actueel is :) en ze had het over dat we dan alleen moesten kijken hoe we het tekstueel gingen aanpakken, dus op wat voor een manier je het op gaat schrijven, maar daar waren wel richtlijnen voor enzo.. Ze ging er dus best wel diep op in. Maar ik zat daar met een halfziek hoofd dus ben de verdere details een beetje vergeten en vraag me nu ook af hoe goed ik het me nog herinner :P
Dus ben benieuwd of dat iets gaat worden, lijkt me wel erg tof namelijk :D weet alleen niet hoe serieus ik het nu moet nemen maar dat zien we op het einde van de rit wel :)

Sowieso krijg ik iedere keer complimenten over een heldere en duidelijke schrijfstijl dus dat is wel erg fijn.. Want ik vind het echt een hel af en toe :P

En jouw scriptie? :)
Wauw, dat klinkt goed, zeg! Hartstikke fijn dat het zo goed gaat.

Hel op aarde. :') Nou, wellicht is dat een beetje overdreven, maar ik vind het absoluut niet leuk. Eerst gedoe met het onderwerp. Toen moest ik van haar een eerste hoofdstuk schrijven en dan zouden we het verder gaan bespreken. Uiteindelijk is daar veel tijd overheen gegaan en hebben we afgesproken dat onderwerp maar te doen omdat we al zoveel tijd kwijt waren. :') Het is geen geweldig onderwerp, maar ik denk ook niet dat ik een echt moeilijk/origineel onderwerp aan zou kunnen. Ben nu bezig met de laatste dingen van hoofdstuk 2. Ik vermoed dat het geen geweldig cijfer gaat worden, maar het zij zo. Zij zei over mijn schrijfstijl dat ik te algemeen schrijf en te veel hulpwerkwoorden gebruik. Dat van die hulpwerkwoorden heb ik even gegoogled en blijkbaar wordt er de voorkeur aan gegeven zoveel mogelijk zinnen in de bedrijvende vorm te schrijven ipv de passieve. En de passieve vorm kenmerkt zich door het gebruik van veel hulpwerkwoorden. Nooit geweten. :')
Ik heb overigens een beetje het idee dat ze me niet graag begeleidt. En ik voel me ook niet echt bij haar op m'n gemak. :') Maar ik kom er wel. :7
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 22:49
Hmm dat is wel balen.. Naja ik heb ook zoiets van al is het maar een 6 dan ben ik er tenminste vanaf, alhoewel ze me wel het idee geeft dat het beter is, dus dan zou ik wel teleurgesteld zijn als het ineens een laag cijfer zou zijn.. Vind dat sowieso een beetje raar, ze begeleiden je tot verbeteringen, maar zo'n hoofdstuk zal dan natuurlijk nog steeds geen 10 waard zijn, maar ergens is dat krom want ze halen er uit wat niet goed is :P

Maar hel op aarde zo zou ik het inderdaad ook af en toe kunnen omschrijven :P

Toen ik helemaal enthousiast na dat compliment tegen mijn vriend zei van misschien ga ik wel promoveren ofzo, kaatste hij ook keihard terug; ECHT NIET ik ga dit niet nog een keer met jou doormaken :') Dus dan kan je ook wel een beetje nagaan hoe het scriptieproces er hier aan toegaat :P

Maar wel balen van begeleidster, alhoewel ik wel hoor dat ze het allemaal ontzettend druk hebben qua scripties en andere taken. Ik vraag me ook af of mijn begeleidster het pas voor het eerst doet omdat ze soms spreekt van ja ik hoor dat de andere begeleiders het zo doen en dan wil ze dat met mij ineens ook doen (we spraken iedere keer vaste inleverdata af omdat dat voor mij gewoon beter werkt en andere docenten zeggen blijkbaar gewoon van lever het maar een keer in, en nu wilde ze voor hoofdstuk 3 ook ineens zeggen van lever maar in wanneer je kan, maar uiteindelijk heeft ze zelf toch een voorlopige datum in dr agenda gezet :') )

Maar ze verteld ook verhalen over mensen die ze al heel lang begeleidt dus zal toch wel niet..
Maar ik heb gelukkig wel een klik met mijn begeleidster, al was het niet de begeleidster van eerste keus maar ze stelt me gewoon heel erg op mijn gemak en vind mij volgens mij wel leuk dus dat scheelt al een hele hoop..

Wat wel apart is dat ik int begin een onderwerp had gekozen (wat nu ook het uiteindelijke onderwerp is) maar misschien wilde switchen, en toen zei ze dat dat andere onderwerp te moeilijk zou zijn.. En nu zit ze iedere keer dat ik zo'n moeilijk onderwerp heb en dat ze het zo knap vind enzo :') Denk nou zo moeilijk vind ik het tot nu toe nog niet hoor :') maar af en toe heb ik ook geen flauw idee waar ik mee bezig ben, maar zolang zij het goed vind, zal het wel goed zijn en vind ik het ook prima :P

Hoofdstuk 3 wordt echt een juridisch hoofdstuk met veel jurisprudentie enzo dus ik ben benieuwd :') en in hoofdstuk 4 zal ik veel moeten gaan improviseren en dat haat ik :P

En dit is weer een wall of tekst geworden :')
Fascinationzaterdag 3 maart 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 22:49 schreef Yashaaaaa het volgende:
Hmm dat is wel balen.. Naja ik heb ook zoiets van al is het maar een 6 dan ben ik er tenminste vanaf, alhoewel ze me wel het idee geeft dat het beter is, dus dan zou ik wel teleurgesteld zijn als het ineens een laag cijfer zou zijn.. Vind dat sowieso een beetje raar, ze begeleiden je tot verbeteringen, maar zo'n hoofdstuk zal dan natuurlijk nog steeds geen 10 waard zijn, maar ergens is dat krom want ze halen er uit wat niet goed is :P

Maar hel op aarde zo zou ik het inderdaad ook af en toe kunnen omschrijven :P

Toen ik helemaal enthousiast na dat compliment tegen mijn vriend zei van misschien ga ik wel promoveren ofzo, kaatste hij ook keihard terug; ECHT NIET ik ga dit niet nog een keer met jou doormaken :') Dus dan kan je ook wel een beetje nagaan hoe het scriptieproces er hier aan toegaat :P

Maar wel balen van begeleidster, alhoewel ik wel hoor dat ze het allemaal ontzettend druk hebben qua scripties en andere taken. Ik vraag me ook af of mijn begeleidster het pas voor het eerst doet omdat ze soms spreekt van ja ik hoor dat de andere begeleiders het zo doen en dan wil ze dat met mij ineens ook doen (we spraken iedere keer vaste inleverdata af omdat dat voor mij gewoon beter werkt en andere docenten zeggen blijkbaar gewoon van lever het maar een keer in, en nu wilde ze voor hoofdstuk 3 ook ineens zeggen van lever maar in wanneer je kan, maar uiteindelijk heeft ze zelf toch een voorlopige datum in dr agenda gezet :') )

Maar ze verteld ook verhalen over mensen die ze al heel lang begeleidt dus zal toch wel niet..
Maar ik heb gelukkig wel een klik met mijn begeleidster, al was het niet de begeleidster van eerste keus maar ze stelt me gewoon heel erg op mijn gemak en vind mij volgens mij wel leuk dus dat scheelt al een hele hoop..

Wat wel apart is dat ik int begin een onderwerp had gekozen (wat nu ook het uiteindelijke onderwerp is) maar misschien wilde switchen, en toen zei ze dat dat andere onderwerp te moeilijk zou zijn.. En nu zit ze iedere keer dat ik zo'n moeilijk onderwerp heb en dat ze het zo knap vind enzo :') Denk nou zo moeilijk vind ik het tot nu toe nog niet hoor :') maar af en toe heb ik ook geen flauw idee waar ik mee bezig ben, maar zolang zij het goed vind, zal het wel goed zijn en vind ik het ook prima :P

Hoofdstuk 3 wordt echt een juridisch hoofdstuk met veel jurisprudentie enzo dus ik ben benieuwd :') en in hoofdstuk 4 zal ik veel moeten gaan improviseren en dat haat ik :P

En dit is weer een wall of tekst geworden :')
Jeetje, wat kun jij typen, zeg. _O-

Oh, wij hebben afgesproken wel met inleverdata te werken, want anders wordt het niet wat met mij. :') Ze liet mij daar overigens over beslissen.

Ja, volgens mij heeft die van mij het ook behoorlijk druk. Ze had blijkbaar een prijs gewonnen voor iets en daarvoor moet ze naar het buitenland. Ze was ook een tijd afwezig, wat ik overigens niet wist. Ik stuurde haar onlangs een mail en daar heeft ze volgens mij nog niet op gereageerd.

Haha, wat een lieve vrouw is het toch. O+

Oh, m'n scriptiebegeleidster zei ook nog dat ze hoopte dat ik wat enthousiaster erover zou worden. :@! Fat chance. :') Ik voel me ook een beetje een idioot vergeleken met haar. :')

Hmm, ja, improvisatie, dan moet je alles ook echt goed snappen. :X! Bij mij is het gelukkig niet heel veel improvisatie. Is meer een jurisprudentie-onderzoek.
Yashaaaaazaterdag 3 maart 2012 @ 23:14
Scriptie maakt gewoon een hoop in mij los dan moeten al die emoties eruit getypt worden :')

En ik ben al het hele weekend alleen thuis dus mijn behoefte om te kletsen uit ik nu blijkbaar hier :')

Het komt heus wel allemaal goed met ons!!

Ik werk btw ook gewoon met inleverdata, maar ze wilde het nu ineens ff niet doen en toen toch weer wel.. Als ik geen datum heb lever ik het ook niet in uit mezelf :') lekker schools :')
Fascinationzaterdag 3 maart 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 23:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Scriptie maakt gewoon een hoop in mij los dan moeten al die emoties eruit getypt worden :')

En ik ben al het hele weekend alleen thuis dus mijn behoefte om te kletsen uit ik nu blijkbaar hier :')

Het komt heus wel allemaal goed met ons!!

Ik werk btw ook gewoon met inleverdata, maar ze wilde het nu ineens ff niet doen en toen toch weer wel.. Als ik geen datum heb lever ik het ook niet in uit mezelf :') lekker schools :')
:D!

Laatste loodjes wegen het zwaarst. O+

Ja precies, wat kinderlijk van ons eigenlijk wel. :{!
emzor1994zondag 4 maart 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 20:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Geeft de Belg Professor Wellens dan geen Internationaal recht meer? Ik kom even niet meer op zijn naam :o
Nee.. ik weet niet eens de naam van onze prof nu :') faal, maar dit is iig zijn 1e jaar.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 20:55 schreef H-D het volgende:

[..]

Nollkaemper...bah.
Privaatrecht is wel leuk toch? :D Vond Staats-en bestuursrecht echt een grafvak. Sowieso Bots :') . Bovend'Eert was wel ok. En Straf(proces)recht is echt niet mijn ding. Hoewel Sackers wel goeie prof is :)
Privaat is wel ok ja. Helaas nu een andere werkgroep docent, maar kan ermee leven. Staats- en Bestuurs was idd bagger. Bots moet echt wat aan haar stem laten doen, gaat door merg en been. Bovend'Eert kon ik vaak ook geen touw aan vast knopen, maar was wel een aardige man. Sackers is wel een held, en strafrecht vind ik ook wel leuk tot nu toe (maar heb het pas 5 weken ofzo).
H-Dzondag 4 maart 2012 @ 13:18
quote:
99s.gif Op zondag 4 maart 2012 12:53 schreef emzor1994 het volgende:

[..]

Nee.. ik weet niet eens de naam van onze prof nu :') faal, maar dit is iig zijn 1e jaar.

[..]

Privaat is wel ok ja. Helaas nu een andere werkgroep docent, maar kan ermee leven. Staats- en Bestuurs was idd bagger. Bots moet echt wat aan haar stem laten doen, gaat door merg en been. Bovend'Eert kon ik vaak ook geen touw aan vast knopen, maar was wel een aardige man. Sackers is wel een held, en strafrecht vind ik ook wel leuk tot nu toe (maar heb het pas 5 weken ofzo).
Al vond ik wel dat de colleges van Sackers niet het meest productief waren qua informatieoverdracht zegmaar. Het was meer gewoon leuk om te volgen en achtergrondinfo enzo. Maar bij straf haalde je gewoon de meeste relevante tentamenzaken uit de WG's.
Fascinationzondag 4 maart 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 13:18 schreef H-D het volgende:

[..]

Al vond ik wel dat de colleges van Sackers niet het meest productief waren qua informatieoverdracht zegmaar. Het was meer gewoon leuk om te volgen en achtergrondinfo enzo. Maar bij straf haalde je gewoon de meeste relevante tentamenzaken uit de WG's.
Ja, hetzelfde met Buruma. Kon hartstikke leuke verhalen vertellen, maar relevant voor het tentamen was het allerminst. :')
H-Dzondag 4 maart 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 13:21 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ja, hetzelfde met Buruma. Kon hartstikke leuke verhalen vertellen, maar relevant voor het tentamen was het allerminst. :')
Ik heb nooit echt college van hem gehad ( Notarieel) maar heb weleens lezing van hem bijgwoond maar ik vind het echt een arrogante kwal :{
Yashaaaaazondag 4 maart 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 13:21 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ja, hetzelfde met Buruma. Kon hartstikke leuke verhalen vertellen, maar relevant voor het tentamen was het allerminst. :')
Ik noemde het ook altijd de memoires van Buruma ipv hoorcollege strafrecht :P
Fascinationzondag 4 maart 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 13:23 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik heb nooit echt college van hem gehad ( Notarieel) maar heb weleens lezing van hem bijgwoond maar ik vind het echt een arrogante kwal :{
Vind ik wel meevallen eigenlijk. :P

quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 14:37 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ik noemde het ook altijd de memoires van Buruma ipv hoorcollege strafrecht :P
Haha, treffende benaming.
H-Dzondag 4 maart 2012 @ 14:48
quote:
14s.gif Op zondag 4 maart 2012 14:42 schreef Fascination het volgende:

[..]

Vind ik wel meevallen eigenlijk. :P

[..]

Haha, treffende benaming.
Ja het is ook persoonlijk natuurlijk. Die man had gewoon iets wat me altijd een beetje tegenstond :P
Donniszondag 4 maart 2012 @ 20:28
Bestuursrecht :r
Yashaaaaazondag 4 maart 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 20:28 schreef Donnis het volgende:
Bestuursrecht :r
Eens.
IkeDubaku99zondag 4 maart 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 20:28 schreef Donnis het volgende:
Bestuursrecht :r
Ben ik at the moment mee bezig, maar ik vind het tot nu toe wel meevallen.
TvhNzondag 4 maart 2012 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 20:28 schreef Donnis het volgende:
Bestuursrecht :r
Bestuursrecht. _O_

Alleen Arbeidsrecht vind ik leuker.
H-Dzondag 4 maart 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 20:28 schreef Donnis het volgende:
Bestuursrecht :r
Eens.
RobertoCarloszondag 4 maart 2012 @ 21:19
quote:
16s.gif Op zondag 4 maart 2012 20:36 schreef TvhN het volgende:

[..]

Bestuursrecht. _O_
Eens
H-Dzondag 4 maart 2012 @ 21:32
Wat vinden jullie dan een afgrijselijk rechtsgebied? :P
eriksdmaandag 5 maart 2012 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 21:32 schreef H-D het volgende:
Wat vinden jullie dan een afgrijselijk rechtsgebied? :P
Strafrecht.
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 08:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Strafrecht.
Ja ook eens.
Phaelanx_NLmaandag 5 maart 2012 @ 09:48
Alles wat niet privaat is ;(
Yrealmaandag 5 maart 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 21:32 schreef H-D het volgende:
Wat vinden jullie dan een afgrijselijk rechtsgebied? :P
contractenrecht.

`ja ik zei dat ik dit wide, maar dat wilde ik eigenlijk helemaal niet`

:r
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 09:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

contractenrecht.

`ja ik zei dat ik dit wide, maar dat wilde ik eigenlijk helemaal niet`

:r
Contractenrecht is juist leuk :D
Yrealmaandag 5 maart 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 09:52 schreef H-D het volgende:

[..]

Contractenrecht is juist leuk :D
het valt ook wel mee, maar evenals arbeidsrecht draait het dan altijd weer uit op de manier waarop iemand iets gezegd heeft, daar word ik zo moe van.

heb rechtszaken bijgewoond dat ze 2 uur aan het hakken waren over de smsjes van de ene partij aan zijn moeder :') . Hopeloos was dat. De rechter zat ook een beetje met een kop van :')
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 09:56
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 09:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

het valt ook wel mee, maar evenals arbeidsrecht draait het dan altijd weer uit op de manier waarop iemand iets gezegd heeft, daar word ik zo moe van.

heb rechtszaken bijgewoond dat ze 2 uur aan het hakken waren over de smsjes van de ene partij aan zijn moeder :') . Hopeloos was dat. De rechter zat ook een beetje met een kop van :')
Ik vind dat juist wel wat hebben.

Maar ik heb ook gewoon een hekel aan alles wat publiekrecht is :')
Yrealmaandag 5 maart 2012 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 09:56 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik vind dat juist wel wat hebben.

Maar ik heb ook gewoon een hekel aan alles wat publiekrecht is :')
Bij publiekrecht kan ik juist lekker de autist uithangen _O_ :P

Alles dat daar gebeurd ligt veel vaster, heeft voor mijn persoonlijk wel wat. Maar het is absoluut niet dat ik op het moment ergens überhaupt echt een hekel aan heb. Rechtsgeschiedenis, maar dat telt niet.
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Bij publiekrecht kan ik juist lekker de autist uithangen _O_ :P

Alles dat daar gebeurd ligt veel vaster, heeft voor mijn persoonlijk wel wat. Maar het is absoluut niet dat ik op het moment ergens überhaupt echt een hekel aan heb. Rechtsgeschiedenis, maar dat telt niet.
Hoeveelste jaar zit je dan? :P

Ik vind vaak die publiekrechtelijke wetten echt een hel om door te komen :') maar buiten dat om vind ik de onderwerpen die ze regelen ook totaal niet boeiend. :{
Yrealmaandag 5 maart 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:15 schreef H-D het volgende:

[..]

Hoeveelste jaar zit je dan? :P

Ik vind vaak die publiekrechtelijke wetten echt een hel om door te komen :') maar buiten dat om vind ik de onderwerpen die ze regelen ook totaal niet boeiend. :{
1ste jaars, maar al wel hbo gedaan.

AWB behoort wel tot de taaiste shit ooit geschreven, maar verder vind ik het allemaal wel meevallen eigenlijk.
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

1ste jaars, maar al wel hbo gedaan.

AWB behoort wel tot de taaiste shit ooit geschreven, maar verder vind ik het allemaal wel meevallen eigenlijk.
Awb is echt draak van een wet. Wabo? idem. Al die organieke wetten :r en dat gedoe van dat in principe altijd van de Awb afgeweken kan worden in bijzondere wetten etc etc...nah niks voor mij :P doe mij maar erfrecht of goederenrecht ofzo :D
Yrealmaandag 5 maart 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:24 schreef H-D het volgende:

[..]

Awb is echt draak van een wet. Wabo? idem. Al die organieke wetten :r en dat gedoe van dat in principe altijd van de Awb afgeweken kan worden in bijzondere wetten etc etc...nah niks voor mij :P doe mij maar erfrecht of goederenrecht ofzo :D
Dat er dan in een wet staat `Awb artikel 7:1b is niet van toepassing" oid. |:( :')

Maar ik ben de afgelopen weken steeds meer en meer aan het twijfelen geraakt over wat ik nou precies wil gaan doen. Ik dacht belastinginspecteur maar advocaat trekt nu toch ook wel weer..
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat er dan in een wet staat `Awb artikel 7:1b is niet van toepassing" oid. |:( :')

Maar ik ben de afgelopen weken steeds meer en meer aan het twijfelen geraakt over wat ik nou precies wil gaan doen. Ik dacht belastinginspecteur maar advocaat trekt nu toch ook wel weer..
Ik ken ook niks uit de Awb uit m'n hoofd :') mja werk er ook erg weinig mee dus dat scheelt :+

Wil je dan ook echt..advocaat met een overheidspraktijk worden ofoz?
Yrealmaandag 5 maart 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:29 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik ken ook niks uit de Awb uit m'n hoofd :') mja werk er ook erg weinig mee dus dat scheelt :+

Wil je dan ook echt..advocaat met een overheidspraktijk worden ofoz?
ik noem ook gewoon even een willekeurig artikel :P

Werkelijk waar geen enkel idee :'(
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik noem ook gewoon even een willekeurig artikel :P

Werkelijk waar geen enkel idee :'(
Ow ik dacht; 'die kent de hele Awb al uit z'n hoofd' :+

Maar je wilt wel gewoon Nederlands recht doen?
eriksdmaandag 5 maart 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat er dan in een wet staat `Awb artikel 7:1b is niet van toepassing" oid. |:( :')

Maar ik ben de afgelopen weken steeds meer en meer aan het twijfelen geraakt over wat ik nou precies wil gaan doen. Ik dacht belastinginspecteur maar advocaat trekt nu toch ook wel weer..
Belastinginspecteur? Is dat je ambitie? Dat hoor je niet vaak. Ze schijnen over een paar jaar naarstig op zoek te gaan.

[ Bericht 4% gewijzigd door eriksd op 05-03-2012 10:59:42 ]
Ryonmaandag 5 maart 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

1ste jaars, maar al wel hbo gedaan.

AWB behoort wel tot de taaiste shit ooit geschreven, maar verder vind ik het allemaal wel meevallen eigenlijk.
De Awb is juist een schitterende wet en nog steeds volop in ontwikkeling. Je moet alleen even in het achterhoofd houden dat in het geval van besluiten politieke en bestuurlijke overwegingen belangrijker zijn dan juridische. Daarom zijn er veel uitzonderingen mogelijk en is er veel beleidsvrijheid wat verwarrend kan werken. Maar daar zit hem dan ook de uitdaging in.
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 11:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

De Awb is juist een schitterende wet en nog steeds volop in ontwikkeling. Je moet alleen even in het achterhoofd houden dat in het geval van besluiten politieke en bestuurlijke overwegingen belangrijker zijn dan juridische. Daarom zijn er veel uitzonderingen mogelijk en is er veel beleidsvrijheid wat verwarrend kan werken. Maar daar zit hem dan ook de uitdaging in.
Daar kan je over van mening verschillen. Ik vind de Awb nog steeds een draak van een wet. :P
RobertoCarlosmaandag 5 maart 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 11:35 schreef H-D het volgende:

[..]

Daar kan je over van mening verschillen. Ik vind de Awb nog steeds een draak van een wet. :P
Lijkt me meer een vooroordeel dan een goed onderbouwd standpunt....
H-Dmaandag 5 maart 2012 @ 11:46
quote:
2s.gif Op maandag 5 maart 2012 11:44 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Lijkt me meer een vooroordeel dan een goed onderbouwd standpunt....
Het zijn gewoon mijn ervaringen met de Awb. En het blijft toch altijd subjectief. Want wat jij als mooi en een uitdaging ziet kan ik als gruwelijk en vermoeiend zien toch?
wimjongilmaandag 5 maart 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 09:25 schreef Ryon het volgende:
[..]

Het is in vergelijking met andere studies minder gebruikelijk omdat de directe aansluiting mist. Maar het wordt alsnog veel gedaan. Een (half) jaartje Berkeley is een mooie toevoeging aan je curriculum en een mooi moment om het flink op het zuipen te zetten aan de overkant van de grote oceaan. Stukje extra vorming. Altijd handig.
Vergeten hierop te reageren. Na wat gezocht te hebben kwam ik bij dit lijstje uit. Als ik naar data over Europese/mondiale universiteiten zoek, valt het mij op dat de anglosaksische universiteiten de top uitmaken, en dat uit Nederland Utrecht, Leiden en de UvA goed beoordeeld worden. Dit laatste staat toch eigenlijk haaks op wat er in Nederland over die universiteiten gedacht wordt? Dat het grootschalig is, je een nummertje bent en er geen aandacht voor je is?

Maar welke worden nou internationaal als de 'topuniversiteiten voor rechten' gezien? Het rijtje dat ik eerder noemde natuurlijk, maar spelen bijvoorbeeld de Italiaanse klassieke universiteiten nog een significante rol?
Ryonmaandag 5 maart 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 11:50 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Vergeten hierop te reageren. Na wat gezocht te hebben kwam ik bij dit lijstje uit. Als ik naar data over Europese/mondiale universiteiten zoek, valt het mij op dat de anglosaksische universiteiten de top uitmaken, en dat uit Nederland Utrecht, Leiden en de UvA goed beoordeeld worden. Dit laatste staat toch eigenlijk haaks op wat er in Nederland over die universiteiten gedacht wordt? Dat het grootschalig is, je een nummertje bent en er geen aandacht voor je is?

Maar welke worden nou internationaal als de 'topuniversiteiten voor rechten' gezien? Het rijtje dat ik eerder noemde natuurlijk, maar spelen bijvoorbeeld de Italiaanse klassieke universiteiten nog een significante rol?
Universiteiten vergelijken is iets wat mensen graag doen - ambitieuze studenten willen voor het beste gaan - maar in de praktijk heel erg moeilijk, zeker als de verschillen in niveau klein zijn maar de verschillen in stijl, type student en methode juist erg groot zijn.

Internationaal gezien is de UvA iig voor gamma wetenschap (waaronder rechten, maar ook de sociale wetenschap) de universiteit met de meeste aanzien en dit zie je met enig regelmaat ook terug in alerlei lijstjes. Dit vanwege de omvang, naamsbekendheid, het grote aantal uitwisselingsprojecten en de monopolie op een heleboel bijzonder onderzoek. Ik heb een tijd lang via een omweggetje midden in het international gebeuren gezeten in Amsterdam en het blijft verbazingwekkend wat er allemaal gebeurt op dat gebied. Sommige komen om een half jaar te blowen, anderen komen echt omdat er in Amsterdam twee jaar lang uniek onderzoek gedaan wordt. Het is in ieder geval allemaal mogelijk.

Het is heel moeilijk om een topuniversiteit voor rechten in Nederland aan te wijzen. Maar dat heeft echt alles te maken met onze Ba/Ma structuur. Persoonlijk ben ik van mening dat de Angelsaksische Law Schools dat beter hebben aangepakt. Althans, in staat zijn geweest om zich meer van elkaar te onderscheiden.

Ik heb zelf ervaren dat binnen het bachelor rechten onderwijs er verdomd weinig verschil zit tussen iig Leiden, Amsterdam en Utrecht, hoewel de universiteiten weldegelijk qua sfeer heel erg verschillend zijn. Elke universiteit heeft zijn eigen toppers die op een leuke manier doceren, maar de studieboeken (en de bijbehorende kennis) zijn inwisselbaar.

Onderscheid zou dan gemaakt kunnen worden op basis van de master. Hoewel in Nederland rechtenstudenten dan de stage ('welk kantoor?') belangrijker vinden dan welke master of aan welke instelling zij deze volgen. Best wel jammer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 05-03-2012 21:55:44 (pure dyslexie aids in de post) ]
-Trinity-maandag 5 maart 2012 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:22 schreef Ryon het volgende:
Onderscheid zou dan gemaakt kunnen worden op basis van de master. Hoewel in Nederland rechtenstudenten dan de stage ('welk kantoor?') belangrijker vinden dan welke master of aan welke instelling zij deze volgen. Best wel jammer.
Dat komt omdat Nederlandse werkgevers niet zozeer kijken naar welke master je hebt gedaan en waar, maar wel naar of je ergens stage hebt gelopen en waar. Je studeert vaak immers om ergens binnen te komen, niet omdat je alleen maar de studie zo tof vindt. Die kun je niet de rest van je leven blijven doen.

Weet niet of het hier al is gezegd, maar waar je gaat studeren bepaalt niet hoe veel talent je hebt. Ja, alles is te leren, maar talent kun je niet ontwikkelen, dat heb je, of niet. Als je het hebt, ben je zowel een goede student aan een Nederlandse of Angelsasksische unversiteit. Als je in Nederland wilt gaan werken is het hartstikke leuk om een paar ECTS bij een hoog aangeschreven buitenlandse universiteit te halen, maar het gaat er uiteindelijk om hoe je met de Nederlandse wet om kan gaan en hoe goed je die kent.

Kan best zijn dat de UvA hoog aangeschreven staat, maar ik hoor zelf alleen maar verhalen over lesuitval, drukte, rommeligheid en slechte begeleiding.
RobertoCarlosmaandag 5 maart 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Universiteiten vergelijken is iets wat mensen graag doen - ambitieuse studenten willen voor het beste gaan - maar in de praktijk heel erg moeilijk, zeker als de verschillen in niveau klein zijn maar de verschillen in stijl, type student en methode juist erg groot zijn.
Ook de uni's zelf doen aan dat spelletje mee. Ik word inmiddels iig behoorlijk moe van de Leidse drang om 'excellente' studenten te trekken via Honours class, Honours colleges, Honours programmes en andere excellenten programma's terwijl de uni aan de andere kant bezuinigt op het 'gewone' onderwijs. Alles om maar in die lijstjes te komen.... }:|
Ryondinsdag 6 maart 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:37 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat komt omdat Nederlandse werkgevers niet zozeer kijken naar welke master je hebt gedaan en waar, maar wel naar of je ergens stage hebt gelopen en waar. Je studeert vaak immers om ergens binnen te komen, niet omdat je alleen maar de studie zo tof vindt. Die kun je niet de rest van je leven blijven doen.

Kan best zijn dat de UvA hoog aangeschreven staat, maar ik hoor zelf alleen maar verhalen over lesuitval, drukte, rommeligheid en slechte begeleiding.
UvA is ook rommelig en chaotisch. Zeker i.v.m Leiden. Maar dat heeft meer effect op de sfeer ('doe maar wat je zelf wilt') die door sommige als aangenaam bestempeld wordt. Je hebt heel veel vrijheid om te leren wat je zelf wilt. Weinig sturing en ook relatief weinig begeleiding, wat ook wel weer een nadeel kan zijn als je daar juist op zoek naar bent.

Moet wel zeggen dat de UvA mijn alma mater is en ik er al een aantal jaar rondloop. Dus mijn beeld is wel een beetje vertekend. Hoewel ik eigenlijk de UvA om praktische redenen heb uitgekozen ben ik door de jaren heen de gang van zaken daar wel steeds meer gaan waarderen. Mijn ervaringen met Leiden en Utrecht zijn trouwens ook heel erg positief, mijns inziens kan je dan ook niet echt verkeerd kiezen als je daar tussen twijfelt.

Wat betreft de stage klopt helaas wel. Ik ben bang dat ik komend jaar - na het afronden van al mijn scripties - ook stage moet gaan lopen om kans te maken op de functie (gecombineerd met een post-master) die ik wil. Doodzonde eigenlijk, de kostbare studiejaren had ik liever besteed aan puur theoretische kennis op doen. Stage lopen en praktijkervaring op doen kan de komende 45 jaar nog wel, terug gaan naar de Universiteit om weer colleges te volgen ziet er naar alle waarschijnlijkheid niet in.
Yrealdinsdag 6 maart 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 16:15 schreef Ryon het volgende:

[..]

UvA is ook rommelig en chaotisch. Zeker i.v.m Leiden. Maar dat heeft meer effect op de sfeer ('doe maar wat je zelf wilt') die door sommige als aangenaam bestempeld wordt. Je hebt heel veel vrijheid om te leren wat je zelf wilt. Weinig sturing en ook relatief weinig begeleiding, wat ook wel weer een nadeel kan zijn als je daar juist op zoek naar bent.

Moet wel zeggen dat de UvA mijn alma mater is en ik er al een aantal jaar rondloop. Dus mijn beeld is wel een beetje vertekend. Hoewel ik eigenlijk de UvA om praktische redenen heb uitgekozen ben ik door de jaren heen de gang van zaken daar wel steeds meer gaan waarderen. Mijn ervaringen met Leiden en Utrecht zijn trouwens ook heel erg positief, mijns inziens kan je dan ook niet echt verkeerd kiezen als je daar tussen twijfelt.

Wat betreft de stage klopt helaas wel. Ik ben bang dat ik komend jaar - na het afronden van al mijn scripties - ook stage moet gaan lopen om kans te maken op de functie (gecombineerd met een post-master) die ik wil. Doodzonde eigenlijk, de kostbare studiejaren had ik liever besteed aan puur theoretische kennis op doen. Stage lopen en praktijkervaring op doen kan de komende 45 jaar nog wel, terug gaan naar de Universiteit om weer colleges te volgen ziet er naar alle waarschijnlijkheid niet in.
je bent nooit te oud om te leren :s) Ik zat vorige week bij contractenrecht tegenover een man die denk ik 60+ was _O_

Edit : ik snap wat je bedoeld hoor ;)
Ryondinsdag 6 maart 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

je bent nooit te oud om te leren :s) Ik zat vorige week bij contractenrecht tegenover een man die denk ik 60+ was _O_
Ik moet dan meteen denken aan:
gonnyoudenallen.jpg

Die nu ook colleges volgt.

Niet een heel ideaal toekomstbeeld. :')
eriksddinsdag 6 maart 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik moet dan meteen denken aan:
[ afbeelding ]

Die nu ook colleges volgt.

Niet een heel ideaal toekomstbeeld. :')
Heerlijk, die discussies van haar op BB. Voeg mij speciaal toe aan die vakken om dat mee te kunnen lezen.
RobertoCarlosdinsdag 6 maart 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

je bent nooit te oud om te leren :s) Ik zat vorige week bij contractenrecht tegenover een man die denk ik 60+ was _O_
In het geval van Ryon gaat dat niet op tenzij hij een rijke werkgever vindt of zelf veel geld heeft.
Een tweede studie gaat binnenkort duizenden euri per jaar aan collegegeld kosten, een master rechten kan dan bijv. zo 14.000 euri kosten.
Ryondinsdag 6 maart 2012 @ 18:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heerlijk, die discussies van haar op BB. Voeg mij speciaal toe aan die vakken om dat mee te kunnen lezen.
Here Jezus :')! Dat mens en een discussieforum. Dat kan inderdaad niet anders dan goed fout gaan.
Ryondinsdag 6 maart 2012 @ 18:02
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

In het geval van Ryon gaat dat niet op tenzij hij een rijke werkgever vindt of zelf veel geld heeft.
Een tweede studie gaat binnenkort duizenden euri per jaar aan collegegeld kosten, een master rechten kan dan bijv. zo 14.000 euri kosten.
Oef. Niet eens aan gedacht, maar dat speelt inderdaad ook mee. Niet alleen qua tijd, maar ook financieel gaat het praktisch onmogelijk worden om nog een extra verdiepingsmaster op latere leeftijd te volgen.
eriksddinsdag 6 maart 2012 @ 18:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Here Jezus :')! Dat mens en een discussieforum. Dat kan inderdaad niet anders dan goed fout gaan.
Echt genieten is dat. Een grote bashpartij.
Yrealdinsdag 6 maart 2012 @ 18:05
Welke vakken? Ik wil het lezen :Y
RobertoCarlosdinsdag 6 maart 2012 @ 18:11
quote:
11s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oef. Niet eens aan gedacht, maar dat speelt inderdaad ook mee. Niet alleen qua tijd, maar ook financieel gaat het praktisch onmogelijk worden om nog een extra verdiepingsmaster op latere leeftijd te volgen.
Sorry dat ik je het slechte nieuws moest brengen. Het is wel zo dat de UvA (en andere uni's) nu nog overgangsregelingen hebben voor UvA studenten die binnenkort aan de UvA afstuderen. Dan betaal je nog het lage tarief. Maar ja, dan moet je op korte termijn toch nog doorgaan en dat wil je dacht ik niet.... Klote dus allemaal.... }:|
Ryondinsdag 6 maart 2012 @ 18:26
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:11 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Sorry dat ik je het slechte nieuws moest brengen. Het is wel zo dat de UvA (en andere uni's) nu nog overgangsregelingen hebben voor UvA studenten die binnenkort aan de UvA afstuderen. Dan betaal je nog het lage tarief. Maar ja, dan moet je op korte termijn toch nog doorgaan en dat wil je dacht ik niet.... Klote dus allemaal.... }:|
Van die regeling maak ik as we speak al van gebruik. En heel veel van mijn medestudenten. Grappig hoe hard iedereen opeens gaat studeren als blijkt dat het daarna niet meer mogelijk is :') Ik had er alleen niet aan gedacht dat die regeling (tweede master instellingscollegegeld) over 15 jaar waarschijnlijk nog steeds geldt. Niet bij stil gestaan :')

UvA is best wel een bitch met betrekking de informatievoorziening en administratie. Niet alle vakken worden correct geregistreerd (veel faculteiten weet niet precies wat studenten daar allemaal doen), met als gevolg dat een heleboel dingen wel mogelijk zijn, je weet alleen niet wanneer je bericht krijgt of wat de gevolgen zijn als het achteraf toch niet bleek te kunnen :') en onlangs hebben een heel groot aantal studenten een rekening op de mat gekregen tussen de 7000 en 12.000 euro collegegeld. Ondanks dat de studieadvisieur aangegeven had dat die rekening nog niet zou komen.
wimjongildinsdag 6 maart 2012 @ 19:47
@ Ryon: natuurlijk zullen alle universiteiten in Nederland niet heel veel voor elkaar onderdoen qua kwaliteit. Maar toch 'baal' ik er een beetje van dat ik op de UvT (gekozen omdat die in de lijstjes naar voren kwam als beste) zit, omdat, wat je zegt, andere universiteiten uit Nederland bekender zijn. Maargoed, zoals Trinity al zei: als je op de ene universiteit goed bent, ben je dat ook op de andere. Ik zal alleen net wat harder mijn best moeten doen, om dat verschil in naamsbekendheid gelijk te trekken, mocht ik op een topuniversiteit in het buitenland terecht willen komen. (Ook al is dat "top" natuurlijk moeilijk te bepalen)

Is het een vast onderdeel van het curriculum om een stage te doen? Hier in Tilburg heb ik daar (nog?) niks van meegekregen...

@ Trinity: ik snap dat je de Nederlandse wet onder de knie moet hebben, maar ervaring met buitenlands recht kan volgens mij erg nuttig zijn om het Nederlandse te interpreteren. Daarnaast ga ik misschien wel Internationaal & Europees Recht doen, dus dan maakt het nog minder uit. ;)

Over die vrouw: ik kende haar niet, even gegoogle'd, blijkt het een politiek activiste te zijn :') Die zal leuke discussies kunnen voeren ja :P
GlowMousedinsdag 6 maart 2012 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:47 schreef wimjongil het volgende:
Is het een vast onderdeel van het curriculum om een stage te doen? Hier in Tilburg heb ik daar (nog?) niks van meegekregen...
Nee, al kun je je scriptie bij een bedrijf schrijven.
eriksddinsdag 6 maart 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:47 schreef wimjongil het volgende:

Over die vrouw: ik kende haar niet, even gegoogle'd, blijkt het een politiek activiste te zijn :') Die zal leuke discussies kunnen voeren ja :P
Dat was juist het heerlijke aan LPF kamerleden: die konden dat niet. Zij was daar het schoolvoorbeeld van.

@ Yreal: even kijken of ik ze nog in mijn lijst heb staan.
wimjongildinsdag 6 maart 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:55 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, al kun je je scriptie bij een bedrijf schrijven.
Ah, op die fiets. Je kunt natuurlijk ook parttime gaan werken bij een bedrijf/rechtbank? Of zijn die niet zo happig op parttime rechtenstudenten?
eriksddinsdag 6 maart 2012 @ 20:05
Je hoeft natuurlijk ook niet binnen 4 jaar klaar te zijn hé. Je gooit je leven op slot als je begint met werken, dus ik zou toch een half jaartje minstens uittrekken om wat stages te lopen en zo te kijken welke tak van sport je ligt.
wimjongildinsdag 6 maart 2012 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:05 schreef eriksd het volgende:
Je hoeft natuurlijk ook niet binnen 4 jaar klaar te zijn hé. Je gooit je leven op slot als je begint met werken, dus ik zou toch een half jaartje minstens uittrekken om wat stages te lopen en zo te kijken welke tak van sport je ligt.
Dat was ik eigenlijk sowieso al van plan. Niet alleen omdat het net wat extra rust creëert "om net dat ene tentamen nog op tijd te halen", maar inderdaad ook omdat je dan een hoop extracurriculaire dingen kunt doen ((half)jaar naar het buitenland, stage).

En natuurlijk jaren stufi verzuipen op de soos :+

Ga overigens een van de komende weken praten met een advocaat bij de brauw - eigenlijk gewoon een vriend van m'n broer - over welke kant ik op wil :)
-Trinity-dinsdag 6 maart 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:55 schreef GlowMouse het volgende:
Nee, al kun je je scriptie bij een bedrijf schrijven.
Hier moet ik wel bij aantekenen dat je, als je dat doet, niks gaat meekrijgen van het bedrijf. Als je dat gaat doen bij een bedrijf waarvan je wilt weten hoe het is om er te werken, kan je het het beste combineren met een meeloopstage ervoor of erna. Een scriptiestage komt eigenlijk neer op het neerzetten in de bibliotheek van kantoor met een computer en veel succes.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 20:02 schreef wimjongil het volgende:
Ah, op die fiets. Je kunt natuurlijk ook parttime gaan werken bij een bedrijf/rechtbank? Of zijn die niet zo happig op parttime rechtenstudenten?
Je kunt studentmedewerker worden voor twee dagen in de week bij veel kantoren. Die plekken zijn enorm populair, vaak worden ze gegeven aan mensen die eerst al een tijdje fulltime stage hebben gelopen tussen de studie door en blijven plakken terwijl ze hun studie afronden. Je kan als buitengriffier terecht bij de rechtbank, maar ook dat baantje is erg populair. Het beste is denk ik wel om een tijdsperiode uit te trekken om echt fulltime stage te lopen, omdat het bedrijf dan het meeste aan jou heeft en jij het beste meekrijgt hoe het daar werkt. Dan heb je dus ook meer kans op een plaatsje ergens.
H-Ddinsdag 6 maart 2012 @ 22:08
Zit er trouwens aan te denken om volgend jaar mn master Notarieel te combineren met Fiscale master. Nog even langs studieadviseur over hoe het er dan precies uitziet maar zijn er hier mensen die daar ervaring mee hebben?
Nailpolishwoensdag 7 maart 2012 @ 13:38
Ik studeer nu rechten, voltijd. Maar ben een student op leeftijd zeg maar ;-)
Nou werk ik 20 uur in de week voor de rijksoverheid en heb ik al een aardig c.v. opgebouwd met 10 jaar werkervaring, ook in de advocatuur. Ben heel erg aan het twijfelen om stage te gaan lopen (omdat ik ook al 20 uur in de week werk), zou ik met mijn c.v. en diploma straks ook nog stage moeten lopen? Weet iemand dat?
RobertoCarloswoensdag 7 maart 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 13:38 schreef Nailpolish het volgende:
Ik studeer nu rechten, voltijd. Maar ben een student op leeftijd zeg maar ;-)
Nou werk ik 20 uur in de week voor de rijksoverheid en heb ik al een aardig c.v. opgebouwd met 10 jaar werkervaring, ook in de advocatuur. Ben heel erg aan het twijfelen om stage te gaan lopen (omdat ik ook al 20 uur in de week werk), zou ik met mijn c.v. en diploma straks ook nog stage moeten lopen? Weet iemand dat?
Gewoon vrijstelling van de stage aanvragen op basis van werkervaring. Kans is heel groot dat het lukt. Bij welke uni zit je ook alweer?
Nailpolishwoensdag 7 maart 2012 @ 15:25
Okay, kan ik proberen idd. Is stage verplicht dan, daar je het over vrijstelling hebt? Ik dacht dat het geen verplichting was, maar eigenlijk wel een 'must'. Ik studeer in Leiden.
Yrealwoensdag 7 maart 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:25 schreef Nailpolish het volgende:
Okay, kan ik proberen idd. Is stage verplicht dan, daar je het over vrijstelling hebt? Ik dacht dat het geen verplichting was, maar eigenlijk wel een 'must'. Ik studeer in Leiden.
het je geen studiegids oid waarin staat of een stage deel van je studie is?
H-Dwoensdag 7 maart 2012 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

het je geen studiegids oid waarin staat of een stage deel van je studie is?
Of op de site ofzo..bij ons staat daar alles omtrent stages e.d.
Kimochiwoensdag 7 maart 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:25 schreef Nailpolish het volgende:
Okay, kan ik proberen idd. Is stage verplicht dan, daar je het over vrijstelling hebt? Ik dacht dat het geen verplichting was, maar eigenlijk wel een 'must'. Ik studeer in Leiden.
Het is in Leiden inderdaad niet verplicht, met uitzondering van de master Ondernemingsrecht en het Honours College traject.
Patrickkwoensdag 7 maart 2012 @ 20:20
Maar stel dat een stage geen onderdeel is van de bachelor, dus dat er geen ruimte voor is vrijgemaakt in het studieprogramma. Dan loop je toch een aantal maanden studievertraging op? Een fulltime stage is niet te combineren met het volgen van werkcollege's lijkt me?
Kimochiwoensdag 7 maart 2012 @ 20:22
Klopt, maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om in de collegevrije maanden (lees: zomervakantie :+ ) een fulltime stage te lopen.
eriksdwoensdag 7 maart 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 20:22 schreef Kimochi het volgende:
Klopt, maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om in de collegevrije maanden (lees: zomervakantie :+ ) een fulltime stage te lopen.
Alleen ben je niet de enige met die planning dus is het dringen geblazen.
laareswoensdag 7 maart 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 20:20 schreef Patrickk het volgende:
Maar stel dat een stage geen onderdeel is van de bachelor, dus dat er geen ruimte voor is vrijgemaakt in het studieprogramma. Dan loop je toch een aantal maanden studievertraging op? Een fulltime stage is niet te combineren met het volgen van werkcollege's lijkt me?
Je kunt natuurlijk in de zomer stage lopen

Edit: te laat :p maar wat eriksd zegt, je bent niet de enige. Gewoon zorgen dat je op tijd solliciteert (ik zou zeggen, iig voor de jaarwisseling).
Patrickkwoensdag 7 maart 2012 @ 21:11
tja dan zal die zomervakantie maar opgeofferd moeten worden:) Hoelang is jullie zomervakantie feitelijk? 2 maanden precies?
Debenijdewoensdag 7 maart 2012 @ 21:16
Ik zit er ook over te denken om WO rechten te doen. Iemand goed advies en eventuele tips?
Nailpolishwoensdag 7 maart 2012 @ 21:18
Thnks Kimochi, dacht het al. Had nergens gelezen dat het verplicht was.

@Patrick,
Als ik al m'n tentamens in 1 keer haal heb ik de laatste 31 mei en daarna vakantie tot september.
dreamzkwoensdag 7 maart 2012 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:11 schreef Patrickk het volgende:
tja dan zal die zomervakantie maar opgeofferd moeten worden:) Hoelang is jullie zomervakantie feitelijk? 2 maanden precies?
Mits ik geen herkansingen heb ben ik klaar begin juni en heb ik vakantie tot 2e week september ongeveer. 3 maanden :)
Debenijdewoensdag 7 maart 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:21 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Mits ik geen herkansingen heb ben ik klaar begin juni en heb ik vakantie tot 2e week september ongeveer. 3 maanden :)
Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar?
eriksdwoensdag 7 maart 2012 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:21 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Mits ik geen herkansingen heb ben ik klaar begin juni en heb ik vakantie tot 2e week september ongeveer. 3 maanden :)
Hoeveel last ga jij krijgen van dat nieuwe programma?
Nailpolishwoensdag 7 maart 2012 @ 21:49
@Debenijde,
Wat bedoel je daar mee?
wimjongilwoensdag 7 maart 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:24 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar?
Alleen vmbo'ers hebben vakantie?
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2012 @ 01:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:24 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar?
Alsof je nooit meer vakantie mag hebben als je studeert en 24/7 bezig moet zijn :')
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 05:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:24 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar?
Waar slaat dit nou weer op?
Klonkerdonderdag 8 maart 2012 @ 07:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:24 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar?
Het feit dat hij geen herkansingen heeft, doet niet vermoeden dat hij een vmbo mentaliteit heeft.
RobertoCarlosdonderdag 8 maart 2012 @ 08:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 15:25 schreef Nailpolish het volgende:
Okay, kan ik proberen idd. Is stage verplicht dan, daar je het over vrijstelling hebt? Ik dacht dat het geen verplichting was, maar eigenlijk wel een 'must'. Ik studeer in Leiden.
Wist niet dat je in Leiden zat, daar zit stage idd niet in het studieprogramma. Maar wat is dan (in hemelsnaam :P ) het probleem? Als je in de juridische wereld werkt/ gewerkt hebt weet je zelf toch hoe werkgevers zijn en wat ze willen? Dan heb je toch juist de contacten om te checken of dat zin heeft en weet je (als geen andere student) wat het is om stage te doen? En als je het prettig vindt om toch nog (ondanks die werkervaring) een 'stage' te gaan doen, dan doe je dat toch?
Nailpolishdonderdag 8 maart 2012 @ 09:39
quote:
2s.gif Op donderdag 8 maart 2012 08:24 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Wist niet dat je in Leiden zat, daar zit stage idd niet in het studieprogramma. Maar wat is dan (in hemelsnaam :P ) het probleem? Als je in de juridische wereld werkt/ gewerkt hebt weet je zelf toch hoe werkgevers zijn en wat ze willen? Dan heb je toch juist de contacten om te checken of dat zin heeft en weet je (als geen andere student) wat het is om stage te doen? En als je het prettig vindt om toch nog (ondanks die werkervaring) een 'stage' te gaan doen, dan doe je dat toch?
Ja, meer omdat er steeds tegen me wordt gezegd (door andere studenten) dat een stage echt wel een 'must' is wil je bij een leuk advocatenkantoor terecht willen komen. Maar idd, dacht zelf wel dat met mijn ervaring en contacten het niet zo'n probleem zal worden :-)
Phaelanx_NLdonderdag 8 maart 2012 @ 09:48
Wat ik heb meegekregen van de grote advocatenkantoren in de private sector, is dat stage toch wel een must is.
eriksddonderdag 8 maart 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 09:48 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat ik heb meegekregen van de grote advocatenkantoren in de private sector, is dat stage toch wel een must is.
En een beoordeling van 7,5 of hoger.
Phaelanx_NLdonderdag 8 maart 2012 @ 11:58
quote:
12s.gif Op donderdag 8 maart 2012 11:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

En een beoordeling van 7,5 of hoger.
Beoordeling van een stage? Het is bij ons geheel aan jezelf om dat te doen, en voor zover ik weet krijg je geen beoordeling.
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 10:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Belastinginspecteur? Is dat je ambitie? Dat hoor je niet vaak. Ze schijnen over een paar jaar naarstig op zoek te gaan.
Bijzonder is dat, want ze hebben verkapt een vacaturestop voor inspecteurs. Rare mensen daar, want ze hebben inderdaad een chronisch tekort.
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:37 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat komt omdat Nederlandse werkgevers niet zozeer kijken naar welke master je hebt gedaan en waar, maar wel naar of je ergens stage hebt gelopen en waar. Je studeert vaak immers om ergens binnen te komen, niet omdat je alleen maar de studie zo tof vindt. Die kun je niet de rest van je leven blijven doen.
Dat is niet mijn ervaring als werkende.

Ik heb voor fiscaal overigens geen stage gelopen bij een prestigeus topkantoor.

SPOILER
Dat was geen beletsel bij het solliciteren bij zo'n kantoor.
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 22:08 schreef H-D het volgende:
Zit er trouwens aan te denken om volgend jaar mn master Notarieel te combineren met Fiscale master. Nog even langs studieadviseur over hoe het er dan precies uitziet maar zijn er hier mensen die daar ervaring mee hebben?
Ja, het is leuk :P.

Ik heb uiteindelijk fiscaal eerder afgemaakt dan notarieel en ben daar verder in gegaan.

O, en voor topic. Ik heb vorige week mijn tweede masterscriptie ingeleverd. Ik moet nu slechts een paar kleine dingen aanpassen, maar hij is al goedgekeurd en het wordt in ieder geval geen onvoldoende. Eindelijk klaar (die aanpassingen zijn met een uur klaar, godzijdank). Dubbele master binnen \o/.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 09:48 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wat ik heb meegekregen van de grote advocatenkantoren in de private sector, is dat stage toch wel een must is.
In de fiscale in ieder geval niet. Althans, het is een groot voordeel. Als je het niet hebt gedaan moet je het compenseren met een goed CV.

[ Bericht 19% gewijzigd door Maharbal op 08-03-2012 12:09:07 ]
eriksddonderdag 8 maart 2012 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bijzonder is dat, want ze hebben verkapt een vacaturestop voor inspecteurs. Rare mensen daar, want ze hebben inderdaad een chronisch tekort.
Ik had het erover met een inspecteur, en die uitstroom vanwege de vergrijzing is fors. Maar door de bezuinigingen zijn er nu geen vacatures. Dat wordt dus nog leuk.
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat is niet mijn ervaring als werkende.

Ik heb voor fiscaal overigens geen stage gelopen bij een prestigeus topkantoor.

SPOILER
Dat was geen beletsel bij het solliciteren bij zo'n kantoor.
[..]

Ja, het is leuk :P.

Ik heb uiteindelijk fiscaal eerder afgemaakt dan notarieel en ben daar verder in gegaan.

O, en voor topic. Ik heb vorige week mijn tweede masterscriptie ingeleverd. Ik moet nu slechts een paar kleine dingen aanpassen, maar hij is al goedgekeurd en het wordt in ieder geval geen onvoldoende. Eindelijk klaar (die aanpassingen zijn met een uur klaar, godzijdank). Dubbele master binnen \o/.

[..]

In de fiscale in ieder geval niet. Althans, het is een groot voordeel. Als je het niet hebt gedaan moet je het compenseren met een goed CV.
Okee...en heb je er ook wat aan in de zin van arbeidsperspectieven? :P
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:10 schreef H-D het volgende:

[..]

Okee...en heb je er ook wat aan in de zin van arbeidsperspectieven? :P
Ik ga niet weer een relaas houden over de arbeidsperspectieven van een fiscaal jurist. Laten we het erop houden dat die buitengewoon goed zijn, en gemiddeld het beste van eigenlijk alle vakgebieden binnen rechten.

Tevens is het hebben van twee masters op je CV altijd een erg groot pluspunt.
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:11 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ga niet weer een relaas houden over de arbeidsperspectieven van een fiscaal jurist. Laten we het erop houden dat die buitengewoon goed zijn, en gemiddelde het beste van eigenlijk alle vakgebieden binnen rechten.

Tevens is het hebben van twee masters op je CV altijd een erg groot pluspunt.
Ja daarom zat ik er ook aan te denken inderdaad. En aangezien de twee vrij makkelijk te combineren zijn...iig hier.

Maar de studieadviseur heeft geen spreekuur vandaagxD iig geen inloop
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:12 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja daarom zat ik er ook aan te denken inderdaad. En aangezien de twee vrij makkelijk te combineren zijn...iig hier.

Maar de studieadviseur heeft geen spreekuur vandaagxD iig geen inloop
Wel een tip: doe fiscaal niet omdat dat de enige reden is. Je moet het echt wel enigszins leuk vinden, anders is er geen doorkomen aan.
eriksddonderdag 8 maart 2012 @ 12:14
Fiscaal is voor helden.
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wel een tip: doe fiscaal niet omdat dat de enige reden is. Je moet het echt wel enigszins leuk vinden, anders is er geen doorkomen aan.
Ja snap ik. Vond eerst die fiscale vakken ook niet heel denderend maar begin het nu wel interessant/leuk te vinden :) daarom dat ik ook dacht van Hé ..kan ook fiscale master doen erbij.
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:15 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja snap ik. Vond eerst die fiscale vakken ook niet heel denderend maar begin het nu wel interessant/leuk te vinden :) daarom dat ik ook dacht van Hé ..kan ook fiscale master doen erbij.
Wees gerust. De eerste 2/3 jaar vond ik fiscaal ook niks aan, was te saai, niks voor mij. Tot ik er tijdens een stage (voor notarieel) veel mee in aanraking kwam en het toch wel erg interessant vond. Toen heb ik besloten het erbij te doen (en heb het uiteindelijk eerder afgerond dan notarieel, maar die lijdensweg zou ik je niet aanraden. 120EC in een jaar is niet goed voor je sociale leven :+ )

quote:
10s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:14 schreef eriksd het volgende:
Fiscaal is voor helden.
:+

Hoe ver ben jij eigenlijk?
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wees gerust. De eerste 2/3 jaar vond ik fiscaal ook niks aan, was te saai, niks voor mij. Tot ik er tijdens een stage (voor notarieel) veel mee in aanraking kwam en het toch wel erg interessant vond. Toen heb ik besloten het erbij te doen (en heb het uiteindelijk eerder afgerond dan notarieel, maar die lijdensweg zou ik je niet aanraden. 120EC in een jaar is niet goed voor je sociale leven :+ )

[..]

:+

Hoe ver ben jij eigenlijk?
Vind je notarieel wel leuk dan echt ? Of vind je er niet zoveel meer aan ondertussen?
eriksddonderdag 8 maart 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:15 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja snap ik. Vond eerst die fiscale vakken ook niet heel denderend maar begin het nu wel interessant/leuk te vinden :) daarom dat ik ook dacht van Hé ..kan ook fiscale master doen erbij.
Infokap! infokap!

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:18 schreef Maharbal het volgende:

:+

Hoe ver ben jij eigenlijk?
Halverwege mijn master.
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:19 schreef H-D het volgende:

[..]

Vind je notarieel wel leuk dan echt ? Of vind je er niet zoveel meer aan ondertussen?
Notarieel (vooral corporate / ondernemingsrecht en vastgoed etc) vind ik nog steeds erg interessant. Dat komt ook heel goed van pas bij fiscaal!

Maar mijn focus ligt nu volledig op fiscaal. Daar werk ik in en daar blijf ik in werken :).

O, Estate Planning vind ik persoonlijk ook nog erg interessant. En dat ligt ook erg op het grensgebied van fiscaal en notarieel.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Infokap! infokap!

[..]

Halverwege mijn master.
Bezig / orienterend op een stage/baan?
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Infokap! infokap!

[..]

Halverwege mijn master.
Wat is daarmee? :P
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Notarieel (vooral corporate / ondernemingsrecht en vastgoed etc) vind ik nog steeds erg interessant. Dat komt ook heel goed van pas bij fiscaal!

Maar mijn focus ligt nu volledig op fiscaal. Daar werk ik in en daar blijf ik in werken :).

O, Estate Planning vind ik persoonlijk ook nog erg interessant. En dat ligt ook erg op het grensgebied van fiscaal en notarieel.

[..]

Bezig / orienterend op een stage/baan?
Okee :)
Nailpolishdonderdag 8 maart 2012 @ 12:47
Net het vak Belastingrecht afgerond en er werd idd verteld dat de baangarantie na fiscaalrecht erg hoog is. Vond het vak leuker dan verwacht!
Klonkerdonderdag 8 maart 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Notarieel (vooral corporate / ondernemingsrecht en vastgoed etc) vind ik nog steeds erg interessant. Dat komt ook heel goed van pas bij fiscaal!

Maar mijn focus ligt nu volledig op fiscaal. Daar werk ik in en daar blijf ik in werken :).

O, Estate Planning vind ik persoonlijk ook nog erg interessant. En dat ligt ook erg op het grensgebied van fiscaal en notarieel.

[..]

Bezig / orienterend op een stage/baan?
Heb jij toevallig ervaring met mensen die de master Fiscaal Recht volgen aan de VU? Je kan daar een master Fiscaal Recht volgen zonder een bachelor rechten te hebben gevolgd.
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:41 schreef Klonker het volgende:

[..]

Heb jij toevallig ervaring met mensen die de master Fiscaal Recht volgen aan de VU? Je kan daar een master Fiscaal Recht volgen zonder een bachelor rechten te hebben gevolgd.
Nop, helaas niet.

Dat is trouwens wel erg raar. Een master in het recht zonder een bachelor in het recht? Of zit er een gigantisch schakelprogramma aan vast?
Klonkerdonderdag 8 maart 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nop, helaas niet.

Dat is trouwens wel erg raar. Een master in het recht zonder een bachelor in het recht? Of zit er een gigantisch schakelprogramma aan vast?
Nee, het is behoorlijk vreemd. Enige toelatingseis is 6 ECT aan belastingrecht en 9 ECT aan ondernemersrecht en een bachelor in de richting van economie. (natuurlijk voldoet een bachelor rechten ook)

http://www.rechten.vu.nl/(...)-aanmelden/index.asp
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2012 @ 16:15
Zojuist maar ingeschreven voor rechten vanaf september. Nouja, kan altijd nog wijzigen...
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 15:56 schreef Klonker het volgende:

[..]

Nee, het is behoorlijk vreemd. Enige toelatingseis is 6 ECT aan belastingrecht en 9 ECT aan ondernemersrecht en een bachelor in de richting van economie. (natuurlijk voldoet een bachelor rechten ook)

http://www.rechten.vu.nl/(...)-aanmelden/index.asp
Ah, ik schrok al. Dacht dat het met elke bachelor kon. Maar het kan in principe dus alleen als je economie (bedrijfseconomie) of rechtsgeleerdheid/notarieel etc hebt gedaan.
GlowMousedonderdag 8 maart 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 16:33 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, ik schrok al. Dacht dat het met elke bachelor kon. Maar het kan in principe dus alleen als je economie (bedrijfseconomie) of rechtsgeleerdheid/notarieel etc hebt gedaan.
Het blijft vreemd. Als econoom word je in een jaar mr., en totaal heb je maar 66 fiscale studiepunten gehaald (6 in de vooropleiding en 60 in de master). In Tilburg zijn dat er 46 meer. Ben benieuwd hoe de praktijk daar tegenaan kijkt.
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 16:15 schreef Paxcon het volgende:
Zojuist maar ingeschreven voor rechten vanaf september. Nouja, kan altijd nog wijzigen...
Gewoon rechtsgeleerdheid?
eriksddonderdag 8 maart 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:05 schreef Yreal het volgende:
Welke vakken? Ik wil het lezen :Y
Het ging om Strafrecht van vorig jaar en Inleiding.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 11:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Beoordeling van een stage? Het is bij ons geheel aan jezelf om dat te doen, en voor zover ik weet krijg je geen beoordeling.
Van de stageplaats zelf toch wel? Ik weet dat het clubje op de zuidas allemaal beoordelen en ook een soort uniforme norm hebben. M.u.v. Nauta.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bezig / orienterend op een stage/baan?
Nog een paar stages of als het even kan parttime meeklussen.

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:23 schreef H-D het volgende:

[..]

Wat is daarmee? :P
Ik heb het laatst geprobeerd uit te leggen aan iemand die zich gespecialiseerd had in arbeidsrecht. Het ging er maar niet in. Dus als je die materie in de vingers hebt, ben je al een beetje op weg.
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 17:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het ging om Strafrecht van vorig jaar en Inleiding.

[..]

Van de stageplaats zelf toch wel? Ik weet dat het clubje op de zuidas allemaal beoordelen en ook een soort uniforme norm hebben. M.u.v. Nauta.

[..]

Nog een paar stages of als het even kan parttime meeklussen.

[..]

Ik heb het laatst geprobeerd uit te leggen aan iemand die zich gespecialiseerd had in arbeidsrecht. Het ging er maar niet in. Dus als je die materie in de vingers hebt, ben je al een beetje op weg.
Aah op die manier. Snap je punt :P
Al weet ik echt he-le-maal niks van arbeidsrecht eigenlijk :{
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 16:53 schreef H-D het volgende:

[..]

Gewoon rechtsgeleerdheid?
Jep
RobertoCarlosdonderdag 8 maart 2012 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:03 schreef Maharbal het volgende:
Eindelijk klaar (die aanpassingen zijn met een uur klaar, godzijdank). Dubbele master binnen \o/.
*O* *O* *O* *O* *O*

SPOILER
Waarom ben ik de enige die hem feliciteert? 8)7 Iemand die notabene 2 master afrondt...
H-Ddonderdag 8 maart 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 17:24 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Jep
Nice.
RobertoCarlosdonderdag 8 maart 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 16:15 schreef Paxcon het volgende:
Zojuist maar ingeschreven voor rechten vanaf september. Nouja, kan altijd nog wijzigen...
dus :s)
Maharbaldonderdag 8 maart 2012 @ 18:59
quote:
2s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:42 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

*O* *O* *O* *O* *O*

SPOILER
Waarom ben ik de enige die hem feliciteert? 8)7 Iemand die notabene 2 master afrondt...
Thanks ^O^
GlowMousedonderdag 8 maart 2012 @ 19:30
ik had de vorige pagina niet gezien, gefeli Maharbal
Nailpolishdonderdag 8 maart 2012 @ 23:29
Gefeliciteerd Maharbal!
-Trinity-vrijdag 9 maart 2012 @ 07:18
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:03 schreef Maharbal het volgende:
Dat is niet mijn ervaring als werkende.

Ik heb voor fiscaal overigens geen stage gelopen bij een prestigeus topkantoor.

SPOILER
Dat was geen beletsel bij het solliciteren bij zo'n kantoor.
O, en voor topic. Ik heb vorige week mijn tweede masterscriptie ingeleverd. Ik moet nu slechts een paar kleine dingen aanpassen, maar hij is al goedgekeurd en het wordt in ieder geval geen onvoldoende. Eindelijk klaar (die aanpassingen zijn met een uur klaar, godzijdank). Dubbele master binnen \o/.

[..]

In de fiscale in ieder geval niet. Althans, het is een groot voordeel. Als je het niet hebt gedaan moet je het compenseren met een goed CV.
Dat komt waarschijnlijk omdat de vraag naar fiscale juristen (veel) hoger is dan die naar naar de in rechtsgeleerdheid afgestudeerden.
Gefeliciteerd met je tweede master! Ik denk dat ik het maar bij eentje hou, tenzij ik echt niet aan de bak kom na mijn afstuderen ;).
dreamzkvrijdag 9 maart 2012 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 21:24 schreef Debenijde het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij de enige bent met zo'n vmbo mentaliteit daar?
Lol whut?
Yrealvrijdag 9 maart 2012 @ 10:38
quote:
10s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:14 schreef eriksd het volgende:
Fiscaal is voor helden.
:Y :Y

quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 12:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wel een tip: doe fiscaal niet omdat dat de enige reden is. Je moet het echt wel enigszins leuk vinden, anders is er geen doorkomen aan.
precies. Mijn omgeving verklaart me nog altijd voor gek dat ik erin door wil. Op het HBO vond iedereen dat het moeilijkste vak :P
Yrealvrijdag 9 maart 2012 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 14:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nop, helaas niet.

Dat is trouwens wel erg raar. Een master in het recht zonder een bachelor in het recht? Of zit er een gigantisch schakelprogramma aan vast?
Gefeliciteerd met slagen trouwens :)

Maar zo heel raar is het denk ik niet. Ik zat in de studiegids te kijken bij de master internationaal fiscaal recht, maar de vakken zijn grotendeels hetzelfde als bij de master fiscale economie.
Kimochivrijdag 9 maart 2012 @ 10:49
Komt lekker spontaan over nu, maar gefeliciteerd Maharbal! w/
wimjongilvrijdag 9 maart 2012 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 10:49 schreef Kimochi het volgende:
Komt lekker spontaan over nu, maar gefeliciteerd Maharbal! w/
Yashaaaaavrijdag 9 maart 2012 @ 10:59
quote:
14s.gif Op donderdag 8 maart 2012 19:30 schreef GlowMouse het volgende:
ik had de vorige pagina niet gezien, gefeli Maharbal
Dat dus :P gefeliciteerd!! Netjes hoor twee masters.. ^O^ *O* Twee scripties wat een hel :')
Yrealvrijdag 9 maart 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 10:59 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Dat dus :P gefeliciteerd!! Netjes hoor twee masters.. ^O^ *O* Twee scripties wat een hel :')
Daarom gok ik ook dat hij een scriptie in estate planning oid heeft gedaan :P
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 11:09
quote:
2s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:42 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

*O* *O* *O* *O* *O*

SPOILER
Waarom ben ik de enige die hem feliciteert? 8)7 Iemand die notabene 2 master afrondt...
je hebt gelijk :')

Gefeliciteerd!!!
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 10:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

:Y :Y

[..]

precies. Mijn omgeving verklaart me nog altijd voor gek dat ik erin door wil. Op het HBO vond iedereen dat het moeilijkste vak :P
Hoelang heb je eigenlijk HBO gedaan? En vind je het eigenlijk lastige overstap? Want ken ook iemand die geswitched is van HBO rechten naar WO rechten en hij vondt het opzich wel een groot verschil.
Yrealvrijdag 9 maart 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:10 schreef H-D het volgende:

[..]

Hoelang heb je eigenlijk HBO gedaan? En vind je het eigenlijk lastige overstap? Want ken ook iemand die geswitched is van HBO rechten naar WO rechten en hij vondt het opzich wel een groot verschil.
Zit nu in het 3de jaar van het HBO (MER) en het bevalt eigenlijk prima zo. Het plan was om in deeltijd een beetje aan te modderen en kijken hoever ik kwam, maar het is best te doen. Ik ben dan ook gewoon het voltijd programma gaan doen.

Het is wel anders ja, en ergens weet ik ook wel dat ik geen academicus ben. Als we bij strafrecht zitten en het 1.5 uur over iemands intenties gaat, maar door zijn handelen rekken we de begrippen op, ect. ect. denk ik wel : Ik kan de motivatie van de rechter volgen, ik kan er wat van vinden. Hoelang gaan we hier in godsnaam op door.

Hoe nu verder? Ik wil in ieder geval het schakelprogramma klaar hebben voordat ik het hbo afrond. Het liefste ook nog alle andere vakken van de bachelor die niet terugkomen in de master Nederlands belastingrecht.
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zit nu in het 3de jaar van het HBO (MER) en het bevalt eigenlijk prima zo. Het plan was om in deeltijd een beetje aan te modderen en kijken hoever ik kwam, maar het is best te doen. Ik ben dan ook gewoon het voltijd programma gaan doen.

Het is wel anders ja, en ergens weet ik ook wel dat ik geen academicus ben. Als we bij strafrecht zitten en het 1.5 uur over iemands intenties gaat, maar door zijn handelen rekken we de begrippen op, ect. ect. denk ik wel : Ik kan de motivatie van de rechter volgen, ik kan er wat van vinden. Hoelang gaan we hier in godsnaam op door.

Hoe nu verder? Ik wil in ieder geval het schakelprogramma klaar hebben voordat ik het hbo afrond. Het liefste ook nog alle andere vakken van de bachelor die niet terugkomen in de master Nederlands belastingrecht.
Hmm ja ik vind soms die rechtstheoretishe thema's wel leuk. Maar dan wel als ze civielrechtelijk van aard zijn :@ en af een toe een rechtsfilosofische discussie kan ook wel :P

Ja dat zou wel handig zijn dan. Heb je in ieder geval je bachelor af dan :P Hoelang moet je dan dus nog studeren? 4jr gewoon?
Yrealvrijdag 9 maart 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:15 schreef H-D het volgende:

[..]

Hmm ja ik vind soms die rechtstheoretishe thema's wel leuk. Maar dan wel als ze civielrechtelijk van aard zijn :@ en af een toe een rechtsfilosofische discussie kan ook wel :P

Ja dat zou wel handig zijn dan. Heb je in ieder geval je bachelor af dan :P Hoelang moet je dan dus nog studeren? 4jr gewoon?
Ik hoop binnen 2 jaar toch wel een dubbele bachelor en in 3 jaar een dubbele master te hebben. 4 jaar is wel echt de max hoor.

rechtsfilosofie is just heel leuk ! Maar niet in een werkgroep met 25 man.

Ik heb IRW werkgroepen altijd 's avonds gevolgd. Ik had ze van JJCM wirken oid. Wat een geweldig man was dat zeg. Echt heel inspirerend en door hem ben ik me er zeker in gaan interesseren :Y

Edit :Even voor de duidelijkheid, de avondwerkgroepen waren altijd 8-15 man groot. Dat was echt top ivm 25 of meer.
Yrealvrijdag 9 maart 2012 @ 12:35
En ik heb nu wel het idee dat ik wat aan het leren ben en dat ik wat moet doen. Dat werkt voor de motivatie toch wel goed. HBO stelde gewoon geen moer voor.
Maharbalvrijdag 9 maart 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 07:18 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat komt waarschijnlijk omdat de vraag naar fiscale juristen (veel) hoger is dan die naar naar de in rechtsgeleerdheid afgestudeerden.
Gefeliciteerd met je tweede master! Ik denk dat ik het maar bij eentje hou, tenzij ik echt niet aan de bak kom na mijn afstuderen ;).
Ja, je hebt gelijk. Het is een wereld van verschil!

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

Daarom gok ik ook dat hij een scriptie in estate planning oid heeft gedaan :P
Ik heb gewoon twee volledige scripties gemaakt :)

Iedereen bedankt! Voelt goed om voor het eerst te kunnen thuiskomen zonder dat je denkt/weet dat je weer verder moet met een scriptie, vak of whatever.

De verplichte vakliteratuur elke week laat ik hier voor het gemak buiten beschouwing :P
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik hoop binnen 2 jaar toch wel een dubbele bachelor en in 3 jaar een dubbele master te hebben. 4 jaar is wel echt de max hoor.

rechtsfilosofie is just heel leuk ! Maar niet in een werkgroep met 25 man.

Ik heb IRW werkgroepen altijd 's avonds gevolgd. Ik had ze van JJCM wirken oid. Wat een geweldig man was dat zeg. Echt heel inspirerend en door hem ben ik me er zeker in gaan interesseren :Y

Edit :Even voor de duidelijkheid, de avondwerkgroepen waren altijd 8-15 man groot. Dat was echt top ivm 25 of meer.
Bij ons zijn er zo weinig notariële studenten. Heb nooit meer colleges met zoveel mensen tegelijk :P
Maharbalvrijdag 9 maart 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 15:22 schreef H-D het volgende:

[..]

Bij ons zijn er zo weinig notariële studenten. Heb nooit meer colleges met zoveel mensen tegelijk :P
Dat was bij ons bij notarieel ook zo. Fiscaal nog minder :)
Yashaaaaavrijdag 9 maart 2012 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 15:22 schreef H-D het volgende:

[..]

Bij ons zijn er zo weinig notariële studenten. Heb nooit meer colleges met zoveel mensen tegelijk :P
Haha ik hoorde dat mijn vriend jou net op facebook had toegevoegd (Irishbastard) zelfs Fok is een kleine wereld :P
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 15:24 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat was bij ons bij notarieel ook zo. Fiscaal nog minder :)
Ik vind het wel relax. Wist nog uit het 1e jaar als je dan Inleiding Rechtswetenschap had :') te massaal gewoon.

Edit: damn wat zijn sommige mensen in WGR toch irritant :')
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 15:25 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Haha ik hoorde dat mijn vriend jou net op facebook had toegevoegd (Irishbastard) zelfs Fok is een kleine wereld :P
whahaha lol zelfs Fok al..ik auwehoerde praatte met hem altijd in PTA. Vandaar :P

[ Bericht 1% gewijzigd door H-D op 09-03-2012 16:16:42 ]
Kimochivrijdag 9 maart 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 15:26 schreef H-D het volgende:

[..]

whahaha lol zelfs Fok al..ik auwehoerde met hem altijd in PTA. Vandaar :P
Ik hoop dat dit een grap is... :{
Maharbalvrijdag 9 maart 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 15:26 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik vind het wel relax. Wist nog uit het 1e jaar als je dan Inleiding Rechtswetenschap had :') te massaal gewoon.

Edit: damn wat zijn sommige mensen in WGR toch irritant :')
Eerste jaar, ja dat was dramatisch. 2/3 volle bioscoopzalen in Groningen!

O, en ja. Ik heb na al die jaren posten in WGR geleerd dat je het soms beter kunt opgeven ;)
Yashaaaaavrijdag 9 maart 2012 @ 16:12
Ik lurk er wel veel maar post haast zelden iets, of omdat jullie het al gezegd hebben of omdat ik denk laat maar hier ga ik niet eens op reageren :P
Maharbalvrijdag 9 maart 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 16:12 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik lurk er wel veel maar post haast zelden iets, of omdat jullie het al gezegd hebben of omdat ik denk laat maar hier ga ik niet eens op reageren :P
Ik probeer zoveel mogelijk juridische vragen te beantwoorden. Er wordt een hoop onzin verkondigd, en ik verbeter dat graag :P.

Daarbij vind ik het altijd wel erg leuk om mensen dingen van het recht uit te leggen en te helpen. Het houdt je ook bezig met het recht, en het dwingt je om er nog eens extra over na te denken omdat je het enigszins begrijpelijk moet formuleren. Vond het altijd wel handig en leuk naast m'n studie, en ook nu blijf ik het doen...ook al heb ik iets minder tijd :+
Klonkervrijdag 9 maart 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 16:44 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het blijft vreemd. Als econoom word je in een jaar mr., en totaal heb je maar 66 fiscale studiepunten gehaald (6 in de vooropleiding en 60 in de master). In Tilburg zijn dat er 46 meer. Ben benieuwd hoe de praktijk daar tegenaan kijkt.
Een hoogleraar die ik vandaag sprak zei dat de master Fiscaal recht aan de VU voornamelijk gericht is op ondernemingen en het hierdoor mogelijk is het als één jarige master aan te bieden. Er wordt dus bijvoorbeeld vrij weinig aandacht geschonken aan successiebelasting.

[ Bericht 0% gewijzigd door Klonker op 09-03-2012 16:21:45 ]
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 16:02 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Ik hoop dat dit een grap is... :{
Is het nu beter dan?
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 16:11 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Eerste jaar, ja dat was dramatisch. 2/3 volle bioscoopzalen in Groningen!

O, en ja. Ik heb na al die jaren posten in WGR geleerd dat je het soms beter kunt opgeven ;)
Ja hier ook. Verdeeld over 2 zalen. Video doorkoppeling en shit.

Ja ik geef het nu ook maar op met die pannekoek die daar de hele tijd die shit over het 'echte leven' loopt te verkondigen.
Yashaaaaavrijdag 9 maart 2012 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 16:14 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik probeer zoveel mogelijk juridische vragen te beantwoorden. Er wordt een hoop onzin verkondigd, en ik verbeter dat graag :P.

Daarbij vind ik het altijd wel erg leuk om mensen dingen van het recht uit te leggen en te helpen. Het houdt je ook bezig met het recht, en het dwingt je om er nog eens extra over na te denken omdat je het enigszins begrijpelijk moet formuleren. Vond het altijd wel handig en leuk naast m'n studie, en ook nu blijf ik het doen...ook al heb ik iets minder tijd :+
Ja ik ben ook altijd bang dat ik toch niet genoeg over het onderwerp weet :P
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 16:23 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ja ik ben ook altijd bang dat ik toch niet genoeg over het onderwerp weet :P
Maar was jij niet al heel ver in je studie? :o
Yashaaaaavrijdag 9 maart 2012 @ 16:29
Ik ben in de afrondende fase ja :P Maar dat betekend ook dat alle stof waar ik niet meer mee gewerkt heb sinds mijn master behoorlijk is weggezakt. En al weet ik er nog iets vanaf dan is het dus of vaak al gezegd of ik ben niet helemaal zeker en dan heb ik ook geen zin om het helemaal uitgebreid op te gaan zoeken :P
H-Dvrijdag 9 maart 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 16:29 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik ben in de afrondende fase ja :P Maar dat betekend ook dat alle stof waar ik niet meer mee gewerkt heb sinds mijn master behoorlijk is weggezakt. En al weet ik er nog iets vanaf dan is het dus of vaak al gezegd of ik ben niet helemaal zeker en dan heb ik ook geen zin om het helemaal uitgebreid op te gaan zoeken :P
Ik vind juist dat opzoeken dan wel weer leuk. Houdt m'n kennis een beetje actief op zo'n manier :P