Ik ben benieuwd naar dat laatste. Het zou me niet verbazen als we er via de familie Dekker niets meer van horen, dus het is te hopen dat anderen het oppikken.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:12 schreef spijkerbroek het volgende:
Mwa, dat boek komt nog, de hiswa, en natuurlijk de ophef over het niet uitbetalen aan sea shepherd.
als Laura het nu wel zelf schrijft koop ik dat boekquote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:42 schreef sp3c het volgende:
hoeveel mensen zouden dat boek gaan kopen hier?
Svetan browsed er met een scheef oog doorheen op zoek naar complotten maar verder ...
Alhoewel ik wel enigzins benieuwd ben naar wat erin staat, heb ik er geen geld voor over.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:42 schreef sp3c het volgende:
hoeveel mensen zouden dat boek gaan kopen hier?
Als ze het zelf schrijft, dan wordt het een heel slecht boek, want ze is maar een zeer matige schrijfster. Sowieso is de kans dat een boek geschreven door een tiener echt goed geschreven is minimaal (en er zijn vast uitzonderingen, maar dat is ze niet).quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:43 schreef BabeWatcher het volgende:
Het boek komt zeker. In ieder geval iets om naar uit te kijken.
[..]
als Laura het nu wel zelf schrijft koop ik dat boek
Oma zei op Omroep Max dat ze het boek schrijft, maar "dat het uiteraard geredigeerd moet worden".quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:58 schreef Redefine het volgende:
Als ze het zelf schrijft, dan wordt het een heel slecht boek, want ze is maar een zeer matige schrijfster. Sowieso is de kans dat een boek geschreven door een tiener echt goed geschreven is minimaal (en er zijn vast uitzonderingen, maar dat is ze niet).
Als ze een goede ghost-writer heeft kan het nog best wat worden. Waarbij het er vooral om gaat dat het om de ervaring gaat en ze niet verzand in het geklaag over de Nederlandse overheid. Want dan wordt dat boek minder interessant.
Ik vind dat juist wel charmant als een boek door een tiener geschreven is. Waarschijnlijk gaat het begin over het gevecht met de overheid. Dit heeft heel veel impact gehad op Laura, dus ik verwacht niet dat Laura deze fase overslaat.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 22:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als ze het zelf schrijft, dan wordt het een heel slecht boek, want ze is maar een zeer matige schrijfster. Sowieso is de kans dat een boek geschreven door een tiener echt goed geschreven is minimaal (en er zijn vast uitzonderingen, maar dat is ze niet).
Als ze een goede ghost-writer heeft kan het nog best wat worden. Waarbij het er vooral om gaat dat het om de ervaring gaat en ze niet verzand in het geklaag over de Nederlandse overheid. Want dan wordt dat boek minder interessant.
Ja charmant voor een kinderboek. Maar als volwassene gaat je het al snel vervelen en ga je jezelf storen aan de kinderlijke stijl. Waardoor het boek nog veel minder verkocht gaat worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:06 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik vind dat juist wel charmant als een boek door een tiener geschreven is. Waarschijnlijk gaat het begin over het gevecht met de overheid. Dit heeft heel veel impact gehad op Laura, dus ik verwacht niet dat Laura deze fase overslaat.
Tsja, dan is het gedoemd om te falen. Uiteraard zal het dan wel herschreven worden. Maar de schrijfstijl kun je er nooit helemaal uithalen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Oma zei op Omroep Max dat ze het boek schrijft, maar "dat het uiteraard geredigeerd moet worden".
Van die paar schrijfsels die ik van haar heb gezien heb, maakt zij wel degelijk d/t fouten. Sowieso is het weel heel dom om tegenwoordig nog te denken dat het maken van schrijffouten iets puur voor lagere opleidingen is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:13 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura is een haviste, geen vmbo'er. d/t-fouten zullen er niet in staan, wel een beperkte woordenschat en vaak korte zinnen.
Dan heeft ze met het geleerde minimaal gewacht, tot nadat ze klaar was met haar reis. Want de manier van schrijven van haar laatste blog is niet veel anders dan die daarvoor.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:22 schreef BabeWatcher het volgende:
Eens. Henk schrijft dan ook niet dagelijks een blog, maar maakt een heel verhaal van een etappe, waardoor het een samenhangend geheel is. Misschien heeft Laura onderweg nog wat geleerd van Henk.
In dat geval heet het ook een autobiografie.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daarom zie je maar zelden dat een biografie echt door iemand zelf wordt geschreven. Zelfs als diegene een behoorlijke schrijver is.
De meeste autobiografieën worden ook samen met een ghostwriter geschreven. Ze worden zelden echt helemaal door de autobiograaf zelf geschreven.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
In dat geval heet het ook een autobiografie.
Ze worden iig. wel geredigeerd.. maar ok, over Laura: ben benieuwd of ze Sea Shepherd al betaald heeft.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:37 schreef Redefine het volgende:
[..]
De meeste autobiografieën worden ook samen met een ghostwriter geschreven. Ze worden zelden echt helemaal door de autobiograaf zelf geschreven.
Dat blijft interessant inderdaad. Was er niet een of andere journalist onderzoek naar aan het doen? Zei iemand enkele dagen geleden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ze worden iig. wel geredigeerd.. maar ok, over Laura: ben benieuwd of ze Sea Shepherd al betaald heeft.
Oh ja! Ik ben heel benieuwd.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:54 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat blijft interessant inderdaad. Was er niet een of andere journalist onderzoek naar aan het doen? Zei iemand enkele dagen geleden.
Ben ik zelf ook. Vooral omdat ze er zelf geen duidelijkheid over geven. Ze zorgen er daarmee weer voor dat ze voer voor slechte reclame omtrent LD. Of, en die kans wordt steeds groter, ze hebben de boel geflest.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh ja! Ik ben heel benieuwd.
Als ze weigerachtig zijn te betalen, of ze zijn onduidelijk over hoeveel er nu eigenlijk is gedoneerd, dan hebben we gelijk weer voer voor nog minstens 3 topics.
Ik mis svetan al een tijdje, trouwens..
Ik zou er bijna 10 euro voor storten. Om er daarna een hels kabaal in de media over te maken uiteraard.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:05 schreef Redefine het volgende:
Ben ik zelf ook. Vooral omdat ze er zelf geen duidelijkheid over geven. Ze zorgen er daarmee weer voor dat ze voer voor slechte reclame omtrent LD. Of, en die kans wordt steeds groter, ze hebben de boel geflest.
Het is afwachten tot Svetan terugkomt. Die zal vast wel een onzinnig en onontrafelbaar verhaal vertellen, waarbij juridisch en sociaal gezien het meer dan terecht is dat ze geen geld afstaan. Dat Sea Shepherd eigenlijk moet betalen om in één adem genoemd te worden met Laura Dekker. En daarnaast natuurlijk dat alle donaties komen vanuit het 'buitenland' en dat alle Nederlands die gedoneerd hebben in het buitenland zitten.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik zou er bijna 10 euro voor storten. Om er daarna een hels kabaal in de media over te maken uiteraard.
Wat doet het er voor mijn insteek toe dat ze al heel wat heeft geschreven? Waarbij ik ook nergens zeg, dat ze alleen straks alles nog moet schrijven. Maar wat het wel zegt, is dat de kans dat het een goed geschreven boek is alleen nog maar kleiner is.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:18 schreef Ockham het volgende:
Laura is tijdens haar tocht regelmatig met haar boek bezig geweest. Als je een beetje opgelet had in plaats van steeds maar bezig te zijn met wat je nu weer moest verzinnen om aan de dorpsroddelpomp hierzo te vertellen dan had je geweten dat ze voordat ze bij Australië was al zo’n 200 bladzijden bij elkaar geschreven had. En natuurlijk wordt haar verhaal door de uitgever geredigeerd net als dat bij haar stukjes in het AD gebeurde en net zoals dat bij andere boeken gebeurt.
Als ze bij Australië al 200 bladzijden had dan zal er heel wat geschrapt moeten worden want een avonturen boek bestaat doorgaans uit niet meer dan zo’n 250, hooguit 300, bladzijden.
Als alles goed gegaan is dan heeft ze op plekken waar ze een goede internetverbinding had haar kopij naar de uitgever gestuurd.
Er komt dus geen ghost writer aan te pas en het boek zal waarschijnlijk niet gaan over wat aan haar tocht vooraf ging, daar heeft oma immers al over geschreven.
Als Laura en haar uitgever alles goed aangepakt hebben dan ligt haar boek begin april in de winkel.
Even quoten voor het nageslacht.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:18 schreef Ockham het volgende:
... het boek zal waarschijnlijk niet gaan over wat aan haar tocht vooraf ging, daar heeft oma immers al over geschreven.
Daar had ze het idd al een keer over.quote:Als Laura en haar uitgever alles goed aangepakt hebben dan ligt haar boek begin april in de winkel.
Het boek komt uiteraard bij alle grote boekenwinkels te liggen. Sterker nog, dit wordt een van die boeken die je overal kunt vinden. Ook op plekken waar normaalgesproken geen of weinig boeken verkocht worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Even quoten voor het nageslacht.
[..]
Daar had ze het idd al een keer over.
De vraag is natuurlijk ook: is het boek in het Engels geschreven en komt er een Nederlandse versie? Of is het in het Nederlands geschreven en komt er een Engelse versie?
En in welke winkel (binnenland? buitenland?) komt het te liggen?
Ah dan is dat duidelijk. Denk dat de keuze voor een vertaling niet zozeer afhangen van de kosten van de vertaler. Een goede vertaler is relatief niet zo heel duur. Het al dan niet uitbrengen in andere landen/talen is meer afhankelijk van de oplage waarmee ze het willen gaan uitbrengen. Maar ik denk dat ze wel op een behoorlijke oplage mikken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:55 schreef Ockham het volgende:
Haar boek wordt net als dat van oma uitgegeven door uitgeverij de Alk in, hoe kan het ook anders, Alkmaar.
Voor zover ik weet is het in de NL taal geschreven, zeker toen ze vertrok was haar Engels gewoon slecht. Dat kan natuurlijk ook niet anders op haar leeftijd destijds.
Haar boek zal ongetwijfeld vertaald worden naar het Engels, de kosten van de vertaling worden gedekt door de veel grotere oplage. Maar het is natuurlijk maar net wat voor een contract je met een vertaler hebt.
Voor NL boeken ligt de opbrengst voor de schrijver zo rond de 2 pleuro per exemplaar. Alleen bij grote oplages kan het meer zijn.
Ach je ziet iets dergelijks wel vaker. Principes vindt men belangrijk, totdat e geld verdient kan worden. Een beetje als links lullen rechts vullen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 01:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Het komt mij nog steeds uitermate hypocriet voor om, als je al gezegd hebt dat je niks meer met Nederland te maken wilt hebben, een boek in het Nederlands uit te brengen. Aan de ene kant schoppen, aan de andere kant het handje ophouden. Zeer merkwaardig.
Had Laura principes dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 08:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ach je ziet iets dergelijks wel vaker. Principes vindt men belangrijk, totdat e geld verdient kan worden. Een beetje als links lullen rechts vullen.
Ik denk vice versa.. Het valt me tegen van iemand die roept niks meer te maken te willen hebben met Nederland.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:24 schreef Disana het volgende:
Als je nu Laura Dekker invoert op Google, krijg je als eerste link
Ontmoet Laura Dekker | Hiswarai.nl
Maar als je daarop klikt, vind je haar naam niet in één oogopslag terug. Ook niet in tweede of derde trouwens. Pas bij de data staat haar naam. Iemand wil goede sier maken met haar naam, of zou het vice versa zijn?
Ik denk het wel, ik denk dat ze alleen voor de buitenwereld stoer doet met haar in het Engels gestelde blog. Het komt op mij althans over als een soort show, kijk mij eens afstand nemen van mijn beulen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk vice versa.. Het valt me tegen van iemand die roept niks meer te maken te willen hebben met Nederland.
Zou HKH wel Nederlands willen spreken daar?
Ach, over een paar jaar schaamt ze zich dood over haar puberale gedrag en baalt ze van de kansen die ze gemist heeft en het geld door haar nukken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk het wel, ik denk dat ze alleen voor de buitenwereld stoer doet met haar in het Engels gestelde blog. Het komt op mij althans over als een soort show, kijk mij eens afstand nemen van mijn beulen.
Het is natuurlijk nog wel de vraag hoeveel puberteit is en hoeveel karakter. Als je naar haar pa kijkt, moet je toch ook aan het laatste denken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 13:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ach, over een paar jaar schaamt ze zich dood over haar puberale gedrag en baalt ze van de kansen die ze gemist heeft en het geld door haar nukken.
Ze geeft geen ruk om het niet-zeilend publiek. Het zeilend publiek echter, DAAR zit haar geld. DIE moet ze te vriend houden. Dat is ook de reden dat ze naar de hiswa gaat. Dat publiek moet immers haar boek kopen en de film gaan zien. De rest van Nederland kan de boom in, wat haar betreft. Alleen is het jammer voor haar dat er nogal wat overlap is, en wederzijdse invloed.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 13:44 schreef livelink het volgende:
Ik denk dat ze wel in de gaten houdt hoe ver ze kan gaan. Als ze namelijk echt uitgekotst wordt door Nederland, heeft ze toch wel een probleem.
Dat idd. Kwestie van 10 minuten, en ze kweekt er een wereld van goodwill mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:11 schreef livelink het volgende:
Tja, hoe veel aardiger zou het zijn geweest als ze in één berichtje op haar site even al de vragen van de scholieren had beantwoord en had aangegeven hoe leuk ze het vindt dat ze allemaal zo geinteresseerd zijn.
Ja, ik vind het ook uitermate onsympathiek. Er is ook geen enkel excuus voor te bedenken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:11 schreef livelink het volgende:
Tja, hoe veel aardiger zou het zijn geweest als ze in één berichtje op haar site even al de vragen van de scholieren had beantwoord en had aangegeven hoe leuk ze het vindt dat ze allemaal zo geinteresseerd zijn.
In plaats daarvan wordt in het gastenboek eerst geen Nederlands meer geaccepteerd en vervolgens maar helemaal dichtgegooid. Ze heeft het niet begrepen en de mensen om haar heen begrijpen het duidelijk ook niet en worden daarop ook geselecteerd lijkt het.
Ze kan ver gaan bij haar fans en daar gokt ze kennelijk op.
De meeste niet-zeilers (ik ben uitzondering) geven ook geen ruk om Laura, dus terecht. Tijdens de vorige Hiswa hebben we kunnen zien dat Laura veel meer plezier had in de zeilclinic met kinderen dan in de persco.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 13:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze geeft geen ruk om het niet-zeilend publiek. Het zeilend publiek echter, DAAR zit haar geld. DIE moet ze te vriend houden. Dat is ook de reden dat ze naar de hiswa gaat. Dat publiek moet immers haar boek kopen en de film gaan zien. De rest van Nederland kan de boom in, wat haar betreft. Alleen is het jammer voor haar dat er nogal wat overlap is, en wederzijdse invloed.
Voorlopig is Laura Dekker helemaal niets... Pas als ze dat felbegeerde papiertje in haar zak heeft kan ze zeggen dat ze het waard is.. Tot die tijd blijft ze het zeikerige kutkind dat haar plichten verzaakt heeft.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:13 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura is een haviste, geen vmbo'er. d/t-fouten zullen er niet in staan, wel een beperkte woordenschat en vaak korte zinnen.
Ja, maar waarom zou dat zijn? De pers stelt vervelende vragen en die kinderen scanderen op commando 'Laura! Laura!' Hoewel zelfs zij vraagtekens bij de res van Laura. Vooral de opmerking van één van hen, die zich afvroeg of een reis niet afgelopen is op het moment dat je naar huis gaat, is me bijgebleven.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De meeste niet-zeilers (ik ben uitzondering) geven ook geen ruk om Laura, dus terecht. Tijdens de vorige Hiswa hebben we kunnen zien dat Laura veel meer plezier had in de zeilclinic met kinderen dan in de persco.
Eww.. please don't go there..quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
We weten dat jij wel een ruk om haar geeft hoor
kom je nu echt alleen in dit topic om haar een zeikerig kutkind te noemen?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:32 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Voorlopig is Laura Dekker helemaal niets... Pas als ze dat felbegeerde papiertje in haar zak heeft kan ze zeggen dat ze het waard is.. Tot die tijd blijft ze het zeikerige kutkind dat haar plichten verzaakt heeft.
We mogen er wel van uitgaan dat, als ze weer naar school gaat, ze haar havo-diploma wel gaat halen. Dat niveau heeft ze, volgens mij, wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:32 schreef OpperTokkie het volgende:
Voorlopig is Laura Dekker helemaal niets... Pas als ze dat felbegeerde papiertje in haar zak heeft kan ze zeggen dat ze het waard is..
Ja, ze zou het wel kunnen. Discipline is een beetje een probleem. In die hele familiie, geloof ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
We mogen er wel van uitgaan dat, als ze weer naar school gaat, ze haar havo-diploma wel gaat halen. Dat niveau heeft ze, volgens mij, wel.
Karakter, ja ook.. En natuurlijk de opvoeding.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 13:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nog wel de vraag hoeveel puberteit is en hoeveel karakter. Als je naar haar pa kijkt, moet je toch ook aan het laatste denken.
Waarom wil je het boek lezen als je toch al precies weet wat er gebeurt is?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 21:40 schreef BabeWatcher het volgende:
Zullen we het boek eerst maar eens lezen voor we hier met een oordeel komen?
Mag dat niet dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
kom je nu echt alleen in dit topic om haar een zeikerig kutkind te noemen?
ik ben niet zo'n enorm fan van operatie Dekker maar wat dat zeikerige betreft kun je er zelf ook flink wat van!
Klinkt als een spannend jongensboek, maar dan door een meisje geschreven. Laura is een held, jammer dat het nu zo stil is, maar ik blijf uitkijken naar de Hiswa en ik probeer er zelfs heen te gaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 22:36 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Waarom wil je het boek lezen als je toch al precies weet wat er gebeurt is?
Hoofdstuk 1. Ik moet me aan de Nederlandse Wet en regelgeving houden ik moet naar school maar ik wil niet
Hoofdstuk 2. De Nederlandse regels kan ik niet mee omgaan ik vlucht
Hoofdstuk 3. Ik mag weg maar moet een haven zoeken waar de autoriteiten me neit tegen houden
Hoofdstuk 4. Vakantie!
Hoofdstuk 5. Duiken met een groepje zeilers
Hoofdstuk 6. Op groepsexcursie met een groepje zeilers en papa komt mijn boot repareren
Hoofdstuk 7. Ik moet eigenlijk huiswerk maken maar met dolfijnen zwemmen is veel leuker
Hoofdstuk 8. papa komt alweer mijn boot repareren en mama clown komt ook op visite
Hoofdstuk 9. Pfff huiswerk ik stop gewoon met school
en ga zo maar door..
Bron?quote:Op maandag 13 februari 2012 20:54 schreef Ockham het volgende:
Als alles volgens de planning gaat dan komt ze deze week in NL.
Bron?quote:Ben erg benieuwd hoe dat gaat want ieder praatprogramma op radio en TV wil haar wel in de uitzending hebben.
Tja, zolang er mensen naar kijken, zal dat zo zijn,quote:Maar wil Laura dat ook? De media geven waarschijnlijk niks om haar fantastische prestatie en willen alleen maar een tijdelijk sterretje waar ze mee kunnen scoren.
En hoe steekt het daadwerkelijk in elkaar?quote:Ben blij dat ik haar blog gevolgd heb en weet hoe het daadwerkelijk in elkaar stak. Er zullen echt de gekste verhalen over haar de ronde gaan doen. Sterkte Laura.
Graag nog even antwoord op alle vragen uit mijn vorige post. Ik zie geen enkel antwoord namelijk.quote:Op maandag 13 februari 2012 21:24 schreef Ockham het volgende:
Beperk je tot de feiten mr spijkerbroek.
Laura heeft het door haar gestelde doel bereikt. Punt uit.
Je kunt wel eindeloos gaan fantaseren over haar tocht.
Feit is dat ze gedaan heeft wat ze wilde doen.
Geen enkele fantasie kan daar verandering in aanbrengen.
wtfquote:Op maandag 13 februari 2012 21:45 schreef Ockham het volgende:
In jouw vorige post staat geen enkele vraag die ik niet beantwoordt heb.
Ga vooral door zo kereltje.
Dan vraag je naar de feiten, en dan geeft ie niet thuis.quote:Op maandag 13 februari 2012 21:24 schreef Ockham het volgende:
Beperk je tot de feiten mr spijkerbroek.
Dit vind ik echt een fascinerende zin. Hoe denk je dan dat de media in elkaar steken?quote:Op maandag 13 februari 2012 20:54 schreef Ockham het volgende:
De media geven waarschijnlijk niks om haar fantastische prestatie en willen alleen maar een tijdelijk sterretje waar ze mee kunnen scoren.
Kun jij dat helemaal lezen dan? Bij mij loopt de tekst compleet over de foto rechts heen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 14:02 schreef spijkerbroek het volgende:
Nou, als het blog van vandaag een indicatie is hoe het boek gaat zijn..
diary's? mosquito's?
En "any suggestions?" voor een naam voor het boek. Zet ze maar in het gastenboek! Oh wacht...
Bij mij ook, maar je kunt het hele verhaal kopieren en in kladblok zetten bv.quote:Op woensdag 15 februari 2012 14:07 schreef Disana het volgende:
Kun jij dat helemaal lezen dan? Bij mij loopt de tekst compleet over de foto rechts heen.
Overigens is 'I'm already in Bonaire for a while now' ook fout.
Het is gewoon geen Engels. Men zal het wel begrijpen, maar zo zegt men dat zelf niet.quote:Op woensdag 15 februari 2012 14:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bij mij ook, maar je kunt het hele verhaal kopieren en in kladblok zetten bv.
Die zin is grammaticaal correct, loopt echter voor geen meter en meerdere van dit soort misbaksels achter elkaar zou elke native English speaker het boek na 2 pagina's in een hoek doen smijten. Vloeiend Engels zou ik niet op m'n cv zetten, als ik Laura was.
Een ghost writer zou een hele hoop schelen idd. Alleen een corrector zal de verkoop niet echt stimuleren. Slecht geschreven boeken zijn een hel om doorheen te komen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 14:15 schreef Disana het volgende:
Het is gewoon geen Engels. Men zal het wel begrijpen, maar zo zegt men dat zelf niet.
Er zal toch wel een corrector op gezet worden? Maar dan nog, het niveau is dermate kinderlijk dat ik betwijfel of het goed zal verkopen.
Dat boek van oma uit naam van Laura schijnt ook geen pareltje te zijn. En ik heb ook geen idee welke uitgeverij zich hieraan gaat wagen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 14:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een ghost writer zou een hele hoop schelen idd. Alleen een corrector zal de verkoop niet echt stimuleren. Slecht geschreven boeken zijn een hel om doorheen te komen.
Misschien heeft Gerard van Erp wel een uitgeverij! Hij is immers al een neokoloniale duizendpoot (EN cabaretier), dus een uitgeverij kan er ook nog wel bijquote:Op woensdag 15 februari 2012 14:22 schreef Disana het volgende:
Dat boek van oma uit naam van Laura schijnt ook geen pareltje te zijn. En ik heb ook geen idee welke uitgeverij zich hieraan gaat wagen.
Oeps, daar had ik overheen gelezen. Het schoot me gewoon ineens te binnen. Het is toch gewoon triest dat die familie met zo weinig inzet zoveel sponsors heeft weten te strikken. Ze kunnen niet eens de tekst van een blog afstemmen op het feit dat ze dat gastenboek bruut dicht gesmeten hebben waardoor al die kinderen in de kou kwamen te staan. Het is zo onsympathiek allemaal.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Ja, daar doelde ik op inderdaad.
Helemaal mee eens. Huur een mediabedrijfje in dat de website bijhoudt. Dat is helemaal niet zo duur, vooral niet als je goede afspraken maakt. Maar ja, geld uitgeven aan dingen die niet rechtstreeks ten faveure zijn van Laura, is niet iets dat ze graag doet. Het is vooral ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke bij haar.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:06 schreef Disana het volgende:
Oeps, daar had ik overheen gelezen. Het schoot me gewoon ineens te binnen. Het is toch gewoon triest dat die familie met zo weinig inzet zoveel sponsors heeft weten te strikken. Ze kunnen niet eens de tekst van een blog afstemmen op het feit dat ze dat gastenboek bruut dicht gesmeten hebben waardoor al die kinderen in de kou kwamen te staan. Het is zo onsympathiek allemaal.
En het is niet eens een Nederlander. Dat scheelt, anders was daar weer gezeik over gekomen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:30 schreef Disana het volgende:
Deze journalist gelooft dat de soloreis van Dekker bedrog is:
http://segelreporter.com/(...)ki-glaubt-an-betrug/
Volgens hem was ze niet alleen. Waren er hier niet heel veel mensen die in het begin precies hetzelfde dachten omdat ze keer op keer dezelfde mensen op foto's zagen? Hmm.
http://info.kopp-verlag.d(...)der-seenotfall-.htmlquote:Op woensdag 15 februari 2012 17:30 schreef Disana het volgende:
Deze journalist gelooft dat de soloreis van Dekker bedrog is:
http://segelreporter.com/(...)ki-glaubt-an-betrug/
Volgens hem was ze niet alleen. Waren er hier niet heel veel mensen die in het begin precies hetzelfde dachten omdat ze keer op keer dezelfde mensen op foto's zagen? Hmm.
Nee, en Laura kennelijk ook niet. Ondanks dat ze beweert dat ze het allemaal solo heeft gedaan.quote:Op woensdag 15 februari 2012 19:30 schreef Ockham het volgende:
En, Spijkerbroek, heb je al eens geprobeerd om in je eentje het Panama kanaal door te varen?
Waarom ga je dan ook een stuk varen dat je onmogelijk alleen kan varen als je met een solozeiltocht bezig bent?quote:Op woensdag 15 februari 2012 19:30 schreef Ockham het volgende:
En, Spijkerbroek, heb je al eens geprobeerd om in je eentje het Panama kanaal door te varen?
Ik heb wel vaker gedacht dat Laura niet alleen aan boord was. Dat zou verklaren waarom ze kon bijslapen vanwege al het feesten tijdens een storm, bv..quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
http://info.kopp-verlag.d(...)der-seenotfall-.html
Hier het originele artikel.
Er staat een video op van het Panamakanaal waar aan boord van Guppy nog tenminste 3 anderen te zien zijn.
Verder is het artikel wel wat vergezocht, vind ik, vooral wat betreft de video in de aanloop naar de Kaapverdische eilanden. Maar dat er twijfels zijn, is zeker duidelijk; OOK in Duitsland. Iets dat svetan altijd heeft ontkend. Duitsland was immers pro-Laura.
Met een foto erbijquote:Dear diary
I'm already in Bonaire for a while now. But time is flying, I'm really busy trying to make something out of my diary's that I can hopefully soon call a book. I also really have to start thinking about a name for it now. So Any suggestions? Everything else is going fine over here, the first days in Bonaire I was slowly dying because of all the bugs in my boat, so I finally did make mosquito nets in front of the hatches after one and a half year.. And that's working really good. It made me realize how lucky I was that I never had so many mosquito's.
Laura
Wie heeft er gezegd dat ze in Nederland is? Niemand toch?quote:Op woensdag 15 februari 2012 21:54 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura is helemaal niet in Nederland (technisch gezien wel, aangezien Bonaire een gemeente van NL is)
zie haar weblog:
[..]
Met een foto erbij
[ afbeelding ]
OMGze wordt volwassen
maar dit topic gaat over haar wereldreis, niet over haar uiterlijk
Het Panamakanaal mocht zij niet alleen door en dat kwam niet alleen door haar leeftijd, dat had ook met bemanning te maken, daarom ging zij met twee andere boten samen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:28 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wie heeft er gezegd dat ze in Nederland is? Niemand toch?
En wat betreft uiterlijk, is dat volgens mij toch echt de reden dat jij haar zo interessant vindt
Overigens denk ik zelf, dat het niet-solo verhaal niet waar is. Het lijkt mij toch wel erg stom om zelfs die regels aan je laars te lappen. Al kan dat Panama kanaal verhaal weer wat anders zijn, maar als dat het enige is, vind ik het ook niet zo schokkend. Als het hele grote andere stukken zijn, is het weer een ander verhaal.
Daarom noem ik het Panama kanaal ook niet zo'n probleem. Al kun je wel zeggen, dat als de regels daar om vragen je dus doodleuk om moet varen. Maar nogmaals het Panama kanaal als enige punt, vind ik niet zo bijzonder.quote:Op donderdag 16 februari 2012 21:45 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Het Panamakanaal mocht zij niet alleen door en dat kwam niet alleen door haar leeftijd, dat had ook met bemanning te maken, daarom ging zij met twee andere boten samen.
Wel was te zien dat bij de eerste aankomst op Sint Maarten er een cameraman aan boord van Guppy was, maar ik geloof er niks van dat Laura niet solo heeft gevaren. Elke boot heeft een eigen snelheid, je kan niet op elkaar wachten, of samen varen. Het is alleen maar moeilijker om als botenpaar de wereld over te gaan dan wanneer je alleen vaart.
Bij oplichting moet er sprake zijn van schade. Sea Shepherd heeft geen schade geleden, niet geldelijk en ook niet qua reputatie. Er is dus geen schade, tenzij Laura een overeenkomst met ze had waarin precies vermeld werd hoeveel Laura aan Sea Shepherd zou doneren en dat niet heeft gedaan. Het is nog maar de vraag of een zin op de website juridisch als overeenkomst wordt gezien tussen Sea Shepherd en Laura. Daar moeten advocaten en rechters zich maar over buigen.quote:Op donderdag 16 februari 2012 23:12 schreef Redefine het volgende:
Wel begin ik er steeds meer in te geloven dat de Dekkers Sea Shepherd hebben opgelicht/aan het oplichten zijn.
Nja, je zou denken dat er ook wel een soort overeenkomst met Sea Shepherd is. Al zou dat puur mondeling kunnen zijn. Al zou het ook kunnen zijn dat er inderdaad geen overeenkomst is. Maar dan alsnog is er sprake van oplichting, zoals je het zelf als beschrijft. Waarbij dan alleen de donateurs zijn opgelicht.quote:Op donderdag 16 februari 2012 23:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bij oplichting moet er sprake zijn van schade. Sea Shepherd heeft geen schade geleden, niet geldelijk en ook niet qua reputatie. Er is dus geen schade, tenzij Laura een overeenkomst met ze had waarin precies vermeld werd hoeveel Laura aan Sea Shepherd zou doneren en dat niet heeft gedaan. Het is nog maar de vraag of een zin op de website juridisch als overeenkomst wordt gezien tussen Sea Shepherd en Laura. Daar moeten advocaten en rechters zich maar over buigen.
Als Laura geen geld geeft aan Sea Shepherd, heeft Laura in ieder geval WEL de donateurs opgelicht. Zij hebben immers geld gedoneerd, terwijl ze onder de indruk waren dat 10% van hun donatie aan Sea Shepherd gedoneerd zou worden. Die zin op de website is wel degeijk een juridische overeenkomst met de donateur.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 16 februari 2012 23:28 schreef Redefine het volgende:
En uiteindelijk kan het juridisch misschien dan wel geen oplichting zijn, maar dat betekend niet dat we het in de volksmond geen oplichting mogen noemen. Want netjes is het zeker niet.
Als er een overeenkomst was met Sea Shepherd, hebben zij zeker wel schade geleden.quote:Op donderdag 16 februari 2012 23:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bij oplichting moet er sprake zijn van schade. Sea Shepherd heeft geen schade geleden, niet geldelijk en ook niet qua reputatie. Er is dus geen schade, tenzij Laura een overeenkomst met ze had waarin precies vermeld werd hoeveel Laura aan Sea Shepherd zou doneren en dat niet heeft gedaan. Het is nog maar de vraag of een zin op de website juridisch als overeenkomst wordt gezien tussen Sea Shepherd en Laura. Daar moeten advocaten en rechters zich maar over buigen.
Als Laura geen geld geeft aan Sea Shepherd, heeft Laura in ieder geval WEL de donateurs opgelicht. Zij hebben immers geld gedoneerd, terwijl ze onder de indruk waren dat 10% van hun donatie aan Sea Shepherd gedoneerd zou worden. Die zin op de website is wel degeijk een juridische overeenkomst met de donateur.
Aangezien Laura, voor zover ik weet, niet in Nederland is, en jij geen enkele moeite doet om ons te vertellen waar je die info vandaan hebt, kunnen we er gerust van uitgaan dat de rest ook gewoon uit de duim gezogen is en dat het een zeer zwakke poging was om de media en de critici onderuit te halen.quote:Op maandag 13 februari 2012 20:54 schreef Ockham het volgende:
Als alles volgens de planning gaat dan komt ze deze week in NL. Ben erg benieuwd hoe dat gaat want ieder praatprogramma op radio en TV wil haar wel in de uitzending hebben. Maar wil Laura dat ook? De media geven waarschijnlijk niks om haar fantastische prestatie en willen alleen maar een tijdelijk sterretje waar ze mee kunnen scoren. Ben blij dat ik haar blog gevolgd heb en weet hoe het daadwerkelijk in elkaar stak. Er zullen echt de gekste verhalen over haar de ronde gaan doen. Sterkte Laura.
Het nieuws wordt nu ondergesneeuwd (quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Aangezien Laura, voor zover ik weet, niet in Nederland is, en jij geen enkele moeite doet om ons te vertellen waar je die info vandaan hebt, kunnen we er gerust van uitgaan dat de rest ook gewoon uit de duim gezogen is en dat het een zeer zwakke poging was om de media en de critici onderuit te halen.
Ohja, uiteraard, een hersendode prins (geen ex-prins) zit volgende week bij P&Wquote:Op zaterdag 18 februari 2012 21:36 schreef BabeWatcher het volgende:
Het nieuws wordt nu ondergesneeuwd () door het skiongeluk van een ex-prins. Volgende week zit hij aan tafel bij P&W ipv Laura
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 21:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ohja, uiteraard, een hersendode prins (geen ex-prins) zit volgende week bij P&W
Verder is het ongeluk van Friso wel veel meer nieuws dan een meisje dat de wereld rondgevaren is. Veel meer mensen zijn geinteresseerd in het koningshuis dan in een meisje dat de nederlandse wet omzeilde (pun intended).
Wie zegt dat Friso dood is?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:08 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik geloof er niks van de JF dood is, dan had het echt wel op het nieuws geweest.
Ligt meer aan de persoon dan de prestatie. Wat heeft JF nou gepresteerd, behalve in het juiste gezin geboren worden? Laura heeft met zelf bijelkaar gesprokkeld sponsorgeld de wereld rondgezeild, de ex-prins gaat van ons belastinggeld skiën, terwijl hij al permanent van ons belastinggeld op vakantie is in Londen.
Sponsorgeld is ook geld wat je van anderen krijgt, dus of dat nou zo ontzettend veel beter is? En zoals spijkerbroek al zegt, krijgt hij geen uitkering.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:08 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van de JF dood is, dan had het echt wel op het nieuws geweest.
Ligt meer aan de persoon dan de prestatie. Wat heeft JF nou gepresteerd, behalve in het juiste gezin geboren worden? Laura heeft met zelf bijelkaar gesprokkeld sponsorgeld de wereld rondgezeild, de ex-prins gaat van ons belastinggeld skiën, terwijl hij al permanent van ons belastinggeld op vakantie is in Londen.
Precies zij heeft de reis alleen voor zichzelf gemaakt, nou ja ook voor Dick natuurlijk. Hetzelfde dat ze liever geen publiciteit wil. Behalve als het haar straks weer uit komt, en ze weer geld nodig heeft. Dan is die reis opeens wel weer een wereldrecord en wil ze wel weer opeens media aandacht.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:26 schreef BabeWatcher het volgende:
Laten we het maar over Laura hebben. Speculeren over een lid van de koninklijke familie is nu ongepast.
Ik denk dat Laura behalve bij de Hiswa volgende maand niet veel meer in de publiciteit zal komen, precies zoals zij zelf verkiest. Laura heeft de reis voor niemand anders dan zichzelf gemaakt.
Je begon er zelf over. Alleen dat al je aannames over de prins (niet ex-prins) fout waren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:26 schreef BabeWatcher het volgende:
Laten we het maar over Laura hebben. Speculeren over een lid van de koninklijke familie is nu ongepast.
Als ze geen publiciteit meer wil, waarom schrijft ze dan nog dat boek? En waarom komt er nog een film? Ik bedoel, als ze geen publiciteit wil, kan ze dat toch lekker achterwege laten? Publiciteit komt zeker met dat boek en die film. Terwijl ze dat niet wil.quote:Ik denk dat Laura behalve bij de Hiswa volgende maand niet veel meer in de publiciteit zal komen, precies zoals zij zelf verkiest. Laura heeft de reis voor niemand anders dan zichzelf gemaakt.
Dan is het ook niet erg dat ze niet bij P&W of anderszins in het nieuws komt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:26 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura heeft de reis voor niemand anders dan zichzelf gemaakt.
Ik niet.quote:Op zondag 19 februari 2012 22:06 schreef Tide het volgende:
Zijn er hier mensen die naar de HISWA gaan?
Deal, we wachten op een recensiequote:Op zondag 19 februari 2012 22:49 schreef Tide het volgende:
Nou ik/wij schaffen het boek wel aan en houden jullie t.z.t. op de hoogte
Ik weet niet of de bieb het zal inkopen.. maar ik ben zeker benieuwd naar je recensiequote:Op zondag 19 februari 2012 22:06 schreef Tide het volgende:
We zullen het zien wanneer ze klaar is met haar boek. Voor zover ik het hier heb kunnen volgen hebben de meesten het eerste boek over/van Laura niet gelezen maar hadden er wel een oordeel over. Als je er een een oordeel over wilt geven en het niet wilt of kunt kopen ga dan naar de bibliotheek zodat je er ook echt iets over kunt zeggen.
Een paar dagen voor de HISWA komt Laura naar Nederland en de meeste watersporters die wij kennen vinden dat erg leuk net als verleden jaar.
Zijn er hier mensen die naar de HISWA gaan?
Nou het eerste boek is nogal geflopt, toch?quote:Op maandag 20 februari 2012 10:36 schreef livelink het volgende:
Ik heb net even gechecked en in de regiobibliotheek van Zuid Oost Utrecht hebben ze (tot mijn verbazing overigens) vele exemplaren van het eerste boek in huis. Dus haar volgende boek zal zeker wel ingekocht worden.
27 exemplaren landelijk of echt bij die ene bibliotheek?quote:Op maandag 20 februari 2012 14:15 schreef livelink het volgende:
Van de 27 (!) aanwezige exmplaren zijn er op dit moment 4 uitgeleend. Ach, misschien ga ik het voor de lol toch even lenen vanmiddag.
Oké ik dacht al zoiets. Een enkele bibliotheek heeft geen belang bij zoveel exemplarenquote:Op maandag 20 februari 2012 14:19 schreef livelink het volgende:
Het is een regiobibliotheek en dan de regio Zuid-Oost Utrecht. Dus dan praat je over het gebied tussen Utrecht en Amersfoort ongeveer. In de centrale bibliotheek van Utrecht zelf zijn 3 exemplaren aanwezig.
Verbazend dat dit in heel Nederland ineens wereldnieuws is, alsof het terugtreden van Cohen niet voor genoeg vulling zorgt.quote:Op maandag 20 februari 2012 14:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Zeker komkommertijd:
http://www.nu.nl/boek/274(...)boek-uitbrengen.html
Had je dan iets anders verwacht van powned, of all places?quote:Op maandag 20 februari 2012 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)brengt_boek_uit.html
die reacties
Oh je hebt nog geen kinderen?quote:Op maandag 20 februari 2012 21:04 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Verbazend dat dit in heel Nederland ineens wereldnieuws is, alsof het terugtreden van Cohen niet voor genoeg vulling zorgt.
Hoe dan ook, dit boek ga ik absoluut kopen en mijn toekomstige kinderen ga ik hieruit opvoeden.
Die foto!quote:Op maandag 20 februari 2012 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)brengt_boek_uit.html
die reacties
Over opportunisme gesproken. Altijd hooghartig beweren dat je niet van media-aandacht gediend bent, maar dan wel voor zo'n pauperomroep in een tietenpose gaan liggen.quote:Op maandag 20 februari 2012 21:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Had je dan iets anders verwacht van powned, of all places?
We weten niet of die foto speciaal voor en door powned gemaakt is he.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 13:12 schreef Disana het volgende:
Over opportunisme gesproken. Altijd hooghartig beweren dat je niet van media-aandacht gediend bent, maar dan wel voor zo'n pauperomroep in een tietenpose gaan liggen.
Het is ook niet interessant of deze foto speciaal voor PowNews is gemaakt. Feit is dat hij is gemaakt en dat PowNews hem mocht gebruiken. Zelf denk ik dat die Gerard van Erp hier ook wel eens een beetje de hand in zou kunnen hebben; zo keurig kwam die man niet op mij over.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 13:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
We weten niet of die foto speciaal voor en door powned gemaakt is he.
Wat we wel weten, is dat ze door een professionele fotograaf (dit is geen vakantiekiekje) op een dergelijke manier is gaan liggen. En onwetendheid ("oh? vallen mijn tieten er bijna uit als ik een laaggesneden topje aan heb? Als ik dat geweten had, had ik het niet gedaan!") kunnen we uitsluiten: iedere meid weet dit, alvanaf het moment dat ze beginnen te groeien. Ze kan door de fotograaf aangespoord zijn, maar wist wel degelijk wat ze deed. Slim: sex sells.
Of pappie heeft hem gemaakt...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 13:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is ook niet interessant of deze foto speciaal voor PowNews is gemaakt. Feit is dat hij is gemaakt en dat PowNews hem mocht gebruiken. Zelf denk ik dat die Gerard van Erp hier ook wel eens een beetje de hand in zou kunnen hebben; zo keurig kwam die man niet op mij over.
Ze heeft trouwens wel erg lang vakantie.
helaas nietquote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh je hebt nog geen kinderen?
Ik heb het idee dat die foto bewerkt is. Zo snel groeien die dingen toch niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die foto!![]()
Ik ben niet aandachtsgeil hoor! Kijk mijn tieten eens!
Nee, die is niet bewerkt. Misschien qua kleuren e.d., maar verder niet.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:21 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik heb het idee dat die foto bewerkt is. Zo snel groeien die dingen toch niet?
Weet jij wel zeker dat Jerry Lampen dezelfde is als Jerry Lampe? Ik heb ook zitten zoeken, maar vond van Lampen slechts voorbeelden uit het stijlboek van de NRC, dus hij kan ook fictief zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, die is niet bewerkt. Misschien qua kleuren e.d., maar verder niet.
Die foto is trouwens gemaakt door Jerry Lampen, Chief Photographer van Reuters Nederland, op 22-01-2012. Om precies te zijn om 16:03:48.
En als ik het goed kan lezen, staan rechtsboven haar hoofd nog wat woordenboeken (o.a. Duits?) in het boekenrek.
Wie is Jerry Lampe?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:43 schreef Disana het volgende:
Weet jij wel zeker dat Jerry Lampen dezelfde is als Jerry Lampe? Ik heb ook zitten zoeken, maar vond van Lampen slechts voorbeelden uit het stijlboek van de NRC, dus hij kan ook fictief zijn.
Ah oké. Onder de foto op die Hyves staat Lampe zonder n, die zal er dan van af gevallen zijn. Maar toch vind ik het raar dat zo'n fotograaf zo'n type foto van een zestienjarige maakt.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wie is Jerry Lampe?
Als je op "jerry lampen" googelt, dan zie je genoeg links over hem staan.
Ik zie trouwens net dat hij sinds september 2011 bij het ANP werkt.
En in de EXIF van de foto staat "Jerry Lampen".
Dat heeft Babewatcher hem gevraagd te doen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:48 schreef Disana het volgende:
Ah oké. Onder de foto op die Hyves staat Lampe zonder n, die zal er dan van af gevallen zijn. Maar toch vind ik het raar dat zo'n fotograaf zo'n type foto van een zestienjarige maakt.
Ik blijf nog maar even denken dat ANP- of Reutersfotografen enige principes hebben en dat dit onzalige idee uit de directe omgeving van Dekker zelf komt.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat heeft Babewatcher hem gevraagd te doen.
Serieus: sex sells. En dat weet zo'n fotograaf heel goed. Als het kan, stop er een stukje sexy in. En bij een zestienjarige kan dat. Of het wenselijk is, is een andere vraag natuurlijk. Maar een fotograaf wil zijn foto's verkopen.
Zoals ik al eerder zei: ze is er wel mee akkoord gegaan, en ik denk dat het gewoon een samenspel is tussen beide partijen. En het feit dat wij er al een pagina over aan het praten zijn, is wel het beste bewijs dat het werkt. "Het" zijnde: publiciteit krijgen. En negatieve publiciteit is ook publiciteit.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:53 schreef Disana het volgende:
Ik blijf nog maar even denken dat ANP- of Reutersfotografen enige principes hebben en dat dit onzalige idee uit de directe omgeving van Dekker zelf komt.
Dan is die foto toch echt. Ik zie nu ook de EXIF-informatie, het lijkt mij sterk dat een fotosoeper die data ook nog bewerkt. Ik beoordeel Laura natuurlijk op haar zeilprestaties, maar voor haar populariteit is dit natuurlijk wel een geweldige fotoquote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wie is Jerry Lampe?
Als je op "jerry lampen" googelt, dan zie je genoeg links over hem staan.
Ik zie trouwens net dat hij sinds september 2011 bij het ANP werkt.
En in de EXIF van de foto staat "Jerry Lampen".
Dit dus:quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: ze is er wel mee akkoord gegaan, en ik denk dat het gewoon een samenspel is tussen beide partijen. En het feit dat wij er al een pagina over aan het praten zijn, is wel het beste bewijs dat het werkt. "Het" zijnde: publiciteit krijgen. En negatieve publiciteit is ook publiciteit.
De fotograaf maakt het ook niks uit of er 2 of 20000 mensen naar de hiswa gaan. De fotograaf wil zijn foto verkopen voor het liefst goed geld. En daarmee is voor hem de kous af.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 21:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Dit dus:
Een professionele fotograaf weet echt wel wat hij fotografeert. Laura die de mast knuffelt zorgt nauwelijks voor publiciteit. De borstjes een beetje opduwen en dan buikliggend in de camera kijkend heeft natuurlijk weinig met zeilen te maken, maar genoeg kansloze figuren die alleen hierom al een tripje naar de Hiswa maken.
Waarom? Ze is niet naakt, ze verricht geen seksuele handeling.. Alleen haar decollete staat erop. Het is geen onbehoorlijke foto.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar toch vind ik het raar dat zo'n fotograaf zo'n type foto van een zestienjarige maakt.
Een sugar daddy gaat niet over zijn beschermeling heen hè. Die heeft een ander belang, die vindt het bijvoorbeeld fijn om te kijken of om er een slaatje uit te slaan.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik denk niet dat het ZO erg is, Disana. Tenminste, ik hoop het niet.
Ik ga er voorlopig van uit dat Van Erp mee wil liften op het succes van Laura en dat doet door haar dingen aan te bieden (ligplaats op Bonaire, organiseren van het geheel in st. Maarten, meeschrijven). Zoals we weten van Laura slaat ze dat soort dingen nooit af.
Die Van Erp is echt een duizendpoot he? Cabaretier, manager van het Mangrovecenter, manager van de Plaza Resort Marina, doet huwelijken, en dus ook auteur. Allemaal dingen waar hij niet zo bar veel te doen heeft, en dus tig dingen on the side kan doen (die financieel iets opbrengen natuurlijk).
En Gerard's ego zal wel een boost krijgen als hij zichzelf googelt en op o.a de aljazeera-website staat.
Beetje een rare man, als je 't mij vraagt.
Ik denk dat het boek achteraf wordt geschreven, vooral door Van Erp. Laura's reisverslag stelde niet veel voor.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:41 schreef BabeWatcher het volgende:
Is het boek dan al bijna af? Dan is ze vast al onderweg begonnen. Het zou wel een goede zet zijn om het boek tijdens de Hiswa te lanceren, maar ik denk niet dat op zo'n korte termijn nog een uitgever en drukker gevonden kan worden.
Voor de familie Dekker is het Goeroe van Erp inmiddels. Hoe zou het trouwens zijn met de plannen voor een rechtszaak tegen Nieuw Zeeland en Nederland? We worden helemaal niet meer op de hoogte gehouden van de plannen sinds het gastenboek dicht isquote:Op zondag 26 februari 2012 14:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Die Van Erp is echt een duizendpoot he? Cabaretier, manager van het Mangrovecenter, manager van de Plaza Resort Marina, doet huwelijken, en dus ook auteur. Allemaal dingen waar hij niet zo bar veel te doen heeft, en dus tig dingen on the side kan doen (die financieel iets opbrengen natuurlijk).
En Gerard's ego zal wel een boost krijgen als hij zichzelf googelt en op o.a de aljazeera-website staat.
Beetje een rare man, als je 't mij vraagt.
<svetan-mode>Stilte voor de storm. Zodra het begint, komt het mediacircus op gang!</svetan-mode>quote:Op zondag 26 februari 2012 18:07 schreef livelink het volgende:
Hoe zou het trouwens zijn met de plannen voor een rechtszaak tegen Nieuw Zeeland en Nederland? We worden helemaal niet meer op de hoogte gehouden van de plannen sinds het gastenboek dicht is![]()
En stromen de miljoenen binnen, natuurlijk.quote:Op zondag 26 februari 2012 18:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
<svetan-mode>Stilte voor de storm. Zodra het begint, komt het mediacircus op gang!</svetan-mode>
Uiteraard. Dat ligt zo voor de hand dat ik het voor het gemak maar achterwege heb gelaten.quote:Op zondag 26 februari 2012 18:23 schreef livelink het volgende:
En stromen de miljoenen binnen, natuurlijk.
http://www.bonaire.nu/201(...)gen-op-bes-eilanden/quote:In december verschijnt er een documentaire over de BES-eilanden die gemaakt wordt door cameraman Hendrik Wuyts en Gerard van Erp.
Nou als cabaretier vond ik hem 10x niks...quote:Op zondag 26 februari 2012 18:37 schreef spijkerbroek het volgende:
Onze beste heer Van Erp is ook nog documentairemaker, naar het schijnt. Over de staatkundige hervormingen in het Caribisch deel van Nederland:
[..]
http://www.bonaire.nu/201(...)gen-op-bes-eilanden/
WAT een vent! Kan ALLES!
Is er al iets bekend over de afdracht aan Sea Shepherd, eigenlijk?quote:Op zondag 26 februari 2012 18:07 schreef livelink het volgende:
[..]
Voor de familie Dekker is het Goeroe van Erp inmiddels. Hoe zou het trouwens zijn met de plannen voor een rechtszaak tegen Nieuw Zeeland en Nederland? We worden helemaal niet meer op de hoogte gehouden van de plannen sinds het gastenboek dicht is![]()
Oh, je zag het sarcasme niet in mijn post?quote:Op zondag 26 februari 2012 18:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Nou als cabaretier vond ik hem 10x niks...
Eigenlijk wel...quote:Op zondag 26 februari 2012 18:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Oh, je zag het sarcasme niet in mijn post?
Okeequote:
die heeft maar een zwaar leven.. al die horloges moeten dragen..quote:Op zondag 26 februari 2012 17:11 schreef OpperTokkie het volgende:
Ze wordt er ook niet echt knapper op... Ze krijgt echt een zeebonkige rotkop
[ afbeelding ]
http://www.hiswarai.nl/pe(...)ete-zeilverhaal.aspxquote:Laura Dekker leert hier jongeren de kneepjes uit het ‘zeilvak’. Laura over haar aanwezigheid op de HISWA 2012: “Na 27000 mijlen, drie oceanen en de rond de wereld in 366 dagen, heb ik bereikt wat ik wilde. Een vermelding in het Guinness Book of Records vind ik niet belangrijk, ik heb deze reis voor mezelf gemaakt. Graag wil ik mijn kennis delen en mijn verhaal vertellen. Ik kom graag terug naar de HISWA 2012, want ik vond het vorig jaar ook erg leuk!" De zeillessen van Laura zijn te volgen op woensdag 7 maart, zaterdag 10 maart en zondag 11 maart.
Vermoedelijk hebben de mensen die naar de Hiswa gaan wel iets beters te doen. Als je het stukje van Laura wilt vinden moet je bij de Hiswa de zoekfunctie gebruiken. Niemand zit op Laura te wachten, ja leuk voor de kinderen die met hun ouders meegaan en de tijd moeten doorkomen.quote:Op maandag 27 februari 2012 09:19 schreef livelink het volgende:
Ik ben benieuwd of haar komst naar de Hiswa nu ook inhoudt dat we een overkill aan LD krijgen op de televisie. Gerard van Erp wil haar vast in zoveel mogelijk tv-programma's zien te krijgen.
Maar die man heeft nauwelijks invloed. mss. Kan ie een stukje over haar regelen op een lokale zender, aldaar, maar daar houdt het echt wel mee op.quote:Op maandag 27 februari 2012 09:19 schreef livelink het volgende:
Ik ben benieuwd of haar komst naar de Hiswa nu ook inhoudt dat we een overkill aan LD krijgen op de televisie. Gerard van Erp wil haar vast in zoveel mogelijk tv-programma's zien te krijgen.
Hij is net iets handiger dan de anderen, geloof ik ja..quote:Op maandag 27 februari 2012 13:11 schreef livelink het volgende:
Nou, hij heeft volgens mij in korte tijd meer voor elkaar gekregen dan alle anderen. En echt ook absurde dingen. Vorige week stond ineens overal in het nieuws dat Laura een boek ging schrijven. De nieuwswaarde was 0,0 want dat zegt ze al jaren en ze had twee weken ervoor in haar blog geschreven dat ze bezig was, maar toch blijkt een persbericht van Gerard (tenminste ik vermoed dat hij de bron is) goed voor headlines overal. Dat gaf me toch wel te denken dat hij het beter aanpakt dan bijvoorbeeld een Mercer. en het geeft ook het niveau van onze journalistiek weer, zeg. Elke journalist kan zo'n blog lezen, maar het wordt pas nieuws als het ze wordt aangereikt via een persbericht lijkt het wel. Svetan, kom er maar in!
Ik heb eerder de indruk, dat hij de enige is die er moeite voor doet. De rest, zeker Mercer, gooiden er gewoon met de pet naar.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hij is net iets handiger dan de anderen, geloof ik ja..
Ik vraag me nog meer af hoe ze met die tientallen kinderen met al hun vragen zijn omgegaan. Maar ik vermoed zomaar dat die niets nada noppes van het nest te horen hebben gekregen of nog zullen horen.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
ik snap niet eens waarom het überhaupt dicht is geweest..
Ik ga meteen iets lievs schrijvenquote:Op maandag 27 februari 2012 23:40 schreef spijkerbroek het volgende:
Ter info: het gastenboek schijnt weer open te zijn.
Die post stond er al voordat BW dit hier zeiquote:
"Bedankt, maar ik doe toch lekker mijn eigen ding." Zo kennen we haar weer!quote:Thanks a lot for all the title suggestions for my book. In the meantime I've made my decision
Dat zal geen zin hebben, die vraag wordt dan toch niet beantwoord.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Bedankt, maar ik doe toch lekker mijn eigen ding." Zo kennen we haar weer!
En ze heeft nog even een vakantie genomen tijdens haar vakantie.
Gaat ze ook vragen van het publiek bentwoorden op de hiswa? Ik heb er het geld niet voor over, maar je zou er haast naartoe gaan en vragen hoe het zit met de afdracht aan Sea Shepherd.
Da's ook weer waar.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:15 schreef Redefine het volgende:
Dat zal geen zin hebben, die vraag wordt dan toch niet beantwoord.
Gezien de gekte van die meute, denk ik zelfs dat een handgebaar niet eens nodig is. Zodra er in jouw stem een negatief timbre zit, wordt je al naar buiten gesmetenquote:Op donderdag 1 maart 2012 16:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Da's ook weer waar.
En met 1 handgebaar stuurt de Koningin de meute adepten op je af om je te lynchen. Is nog gevaarlijk ook.
Het boek is dus nog niet afquote:1-3-2012
Dear diary
Thanks a lot for all the title suggestions for my book. In the meantime I've made my decision and will let everyone know when I'm at the Hiswa boat show in Holland. I am still enjoying Bonaire for a few more days before heading out into the cold--with the plane this time. I took a two day break from writing my book and went sailing with my minicat. There's been a lot of wind the past few days so that was great fun. Writing the book is a lot of fun too, reading all the pieces I wrote along the way and thinking about it all really makes me wanna leave again, or at least most of the time…
Laura
Laura heeft helemaal geen vakantie, zij is bezig haar boek te schrijven, misschien heeft ze een block en moest ze er even tussenuit.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Bedankt, maar ik doe toch lekker mijn eigen ding." Zo kennen we haar weer!
En ze heeft nog even een vakantie genomen tijdens haar vakantie.
Gaat ze ook vragen van het publiek bentwoorden op de hiswa? Ik heb er het geld niet voor over, maar je zou er haast naartoe gaan en vragen hoe het zit met de afdracht aan Sea Shepherd.
Dan is jouw definitie van "vakantie" anders dan de mijne.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:14 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura heeft helemaal geen vakantie, zij is bezig haar boek te schrijven, misschien heeft ze een block en moest ze er even tussenuit.
Waarom zou ze me doorverwijzen? Zij is immers eindverantwoordelijke en zou alle antwoorden moeten hebben. Wat een zwaktebod zou dat zijn..quote:Vorige jaar beantwoordde zij ook vragen, waarom zou ze dat dit jaar niet doen? Natuurlijk is ze al voorbereid op jouw vraag en verwijst ze je door.
Fijn dat jullie Laura een beetje rust gunnen na een intensieve wereldreis. Na Darwin heeft Laura niet langer dan drie dagen op een plek gelegen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:24 schreef Redefine het volgende:
Als ze voorbereid zou zijn op die vraag, was er al lang bekend wat ze hebben gedaan. Aangezien e helemaal niks over gezegd wordt, betekend dit dat ze het stil willen houden.
Verder betekend dat als je een boek schrijft dit ook niet tegelijkertijd een vakantie zou kunnen zijn. Andersom geldt hetzelfde, dat ze vakantie heeft, hoeft niet te betekenen dat ze niets doet.
Was ze niet anderhalve week in Kaapstad?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Fijn dat jullie Laura een beetje rust gunnen na een intensieve wereldreis. Na Darwin heeft Laura niet langer dan drie dagen op een plek gelegen.
De precieze tijd weet ik niet meer, maar zowel Darwin - Durban als- Kaapstad - Sint Maarten gingen non-stop.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:41 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Was ze niet anderhalve week in Kaapstad?
Ik gun haar die rust wel. Ik zeg toch: vakantie.
Ahja, daarom roep je maar dat ze niet langer dan 3 dagen op 1 plek heeft gelegen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:50 schreef BabeWatcher het volgende:
De precieze tijd weet ik niet meer, maar zowel Darwin - Durban als- Kaapstad - Sint Maarten gingen non-stop.
Jij trekt nogal vreemde conclusies. Maar om toch even serieus in te gaan op je opmerking. Ze moet doen wat ze zelf wil, maar daar mogenmensenwel wat over vinden natuurlijk. Maar nog veel belangrijker, zoveel minder vakantiedagen dan de gemiddelde mens heeft ze ook weet niet gehad.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:31 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Fijn dat jullie Laura een beetje rust gunnen na een intensieve wereldreis. Na Darwin heeft Laura niet langer dan drie dagen op een plek gelegen.
Nja, mijn opmerkingen zijn vooral bedoeld om te laten zien waarom het gunnen van rust en gezeur over vakantie nogal vreemd is. Als je Laura heet, is alles natuurlijk veel zwaarder dan als je XXX heet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:03 schreef spijkerbroek het volgende:
We beginnen toch niet WEER de discussie tussen werk en vakantie he? Die hebben we al gehad zonder dat welke partij in de discussie ook maar 1 centimeter heeft toegegeven,
Hebben we allemaal al gecovered in die discussie destijds.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:22 schreef Redefine het volgende:
Nja, mijn opmerkingen zijn vooral bedoeld om te laten zien waarom het gunnen van rust en gezeur over vakantie nogal vreemd is. Als je Laura heet, is alles natuurlijk veel zwaarder dan als je XXX heet.
Kan kloppen. Al is het een beetje vreemd dat je tegen anderen zegt: 'dat we toch niet weer erover gaan beginnen he', terwijl je zelf juist begint over het hele vakantie gedoe en er ook op door gaat.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hebben we allemaal al gecovered in die discussie destijds.
Ik zei "Dan is jouw definitie van "vakantie" anders dan de mijne.", waarmee ik heb aangegeven dat het mijn mening is, en dat voor mij de discussie niet nogmaals gevoerd hoeft te worden. Daarmee is voor mij de kous af. Maar discussieer vooral verder hoor; het is immers een vrij land waarin we leven.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:33 schreef Redefine het volgende:
Kan kloppen. Al is het een beetje vreemd dat je tegen anderen zegt: 'dat we toch niet weer erover gaan beginnen he', terwijl je zelf juist begint over het hele vakantie gedoe en er ook op door gaat.
Uiteraard is het een vrij land. Maar ik vind het iets gemakzuchtig om twee reacties na je nu is de kous af reactie te gaan zeuren over andere users die erover doorgaan. Als we nu twee pagina's verder waren, was het een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik zei "Dan is jouw definitie van "vakantie" anders dan de mijne.", waarmee ik heb aangegeven dat het mijn mening is, en dat voor mij de discussie niet nogmaals gevoerd hoeft te worden. Daarmee is voor mij de kous af. Maar discussieer vooral verder hoor; het is immers een vrij land waarin we leven.
Is goed. Ik wacht wel op deel 60, als de discussie voorbij is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:02 schreef Redefine het volgende:
Uiteraard is het een vrij land. Maar ik vind het iets gemakzuchtig om twee reacties na je nu is de kous af reactie te gaan zeuren over andere users die erover doorgaan. Als we nu twee pagina's verder waren, was het een heel ander verhaal.
Dan is tegen die tijd je opmerking terecht.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Is goed. Ik wacht wel op deel 60, als de discussie voorbij is.
Ik vraag me af of het nest inmiddels is uitgerust van haar vakantie en aan de studie is. Ik vraag me tevens af of het nest al heeft afgetikt aan Sea Shepherd.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me nog meer af hoe ze met die tientallen kinderen met al hun vragen zijn omgegaan. Maar ik vermoed zomaar dat die niets nada noppes van het nest te horen hebben gekregen of nog zullen horen.
quote:Zeilmeisje Laura Dekker bij opening Hiswa
De Hiswa Amsterdam Boatshow wordt dinsdagochtend om tien uur in de Amsterdamse RAI geopend door staatssecretaris Henk Bleker.
http://www.at5.nl/artikel(...)er-bij-opening-hiswaquote:Dekker onderbreekt haar reis om de wereld om in het Zeiltheater van de beurs dagelijks verslag te doen van haar reis.
1 maart 2011..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:32 schreef yyyentle het volgende:
[..]
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)er-bij-opening-hiswa
Ze onderbreekt haar reis om de wereld? Is de wereldreis nog niet beeindigd dan?
O ja ik zie het, het is nu al 2012.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
1 maart 2011..
Toen ging ze even terug, ja..
Ik wist niet dat een nonstop solozeiltocht om de wereld onderbroken kon worden. In dat geval ben ik ook bezig met een wereldreis. Ieder jaar een stukje
Ik heb ook genoten van deze jarenlang lopende soap.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:12 schreef yyyentle het volgende:
[..]
O ja ik zie het, het is nu al 2012.![]()
Vond het al vreemd dat ze de opening deed met Henk Bleeker terwijl iemand anders schreef dat de opening dit keer met Frits Wester zou zijn.
Nou ja, ze heeft het er maar druk mee en het topic zal in de komende week ook wel flink gevuld worden. Laura op de Hiswa, bij Pauw en Witteman en het Jeugdjournaal zal ook wel meedoen met de promotie van Laura denk ik.
Wel leuk om te volgen, na volgende week ........misschien nog een keertje een boekpromotie en daarna....... over en sluiten.
Wel jammer eigenlijk.
Ja dat zei Frits vrijdagavond in Pauw en Witteman, toen ze zeiden dat Laura maandagavond te gast zou zijn.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:12 schreef yyyentle het volgende:
Vond het al vreemd dat ze de opening deed met Henk Bleeker terwijl iemand anders schreef dat de opening dit keer met Frits Wester zou zijn.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 00:04 schreef Perico het volgende:
Laura Dekker is maandagavond te gast bij Pauw en Witteman en opent dinsdagmorgen met Frits Wester de HISWA.
Frits maakt zich al zorgen over haar uitgerust zijn. Eens zien of ze een beetje kan tegen andere gasten die aandacht krijgen waar ze er dan voor spek en bonen bijzit.
Echt waar joh?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 00:04 schreef Perico het volgende:
Frits maakt zich al zorgen over haar uitgerust zijn. Eens zien of ze een beetje kan tegen andere gasten die aandacht krijgen waar ze er dan voor spek en bonen bijzit.
Dit dus. Laura is drie weken lang permanent wakker geweest. Die ligt echt niet wakker van een nachtje niet slapen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 20:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Echt waar joh?
Nou, het nest heeft weinig te doen verder, dus een kort nachtje voor het openen van de HISWA lukt de stoere solozeilster, die alle ontberingen van een solozeiltocht rond de wereld doorstaan heeft en de wereldzeeën getemd heeft vast wel.
Wel lief dat ze dat doet voor haar fans, terwijl ze helemaal niet wou terugkomen en niet van publiciteit houdt.
Heeft ze zoveel zeilvrienden dan?quote:Op zondag 4 maart 2012 12:19 schreef livelink het volgende:
Laura in interviews ken ik niet anders dan nietszeggend, klagerig en met een enorme verveelde, ontevreden uitstraling. Ik zou het knap vinden als Pauw & Witteman een ander beeld van haar kunnen creeeren. Ik vrees het ergste en ik geloof niet dat ik het wil aanzien.
Ze moet toch ook wel leuke kanten hebben, gezien haar hoeveelheid zeilvrienden?
Vast wel. Maar zijn het ook leeftijdsgenoten of zijn het alleen maar oude(re) mannen?quote:Op maandag 5 maart 2012 10:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Heeft ze zoveel zeilvrienden dan?
Nou ja, vorig jaar op de HISWA was er een clubje kinderen dat kennelijk fan van haar was..quote:Op maandag 5 maart 2012 10:31 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Vast wel. Maar zijn het ook leeftijdsgenoten of allemaal oude mannen.
Hmm.. Mijn gok is dat ze best aardig is zolang ze haar zin krijgt of je bewonderend uitlaat. Als er niks meer te halen valt, of als ze haar zin niet krijgt, of als je een andere mening bent toegedaan of een zelfs maar een beetje kritisch bent, dan is HKH ontstemd en deugt er ineens niks meer van je.quote:Op maandag 5 maart 2012 10:34 schreef livelink het volgende:
Nou ja, ik doel op alle positieve commentaren in blogs van andere zeilers. Het feit dat ze door iedereen mee op sleeptouw werd genomen. Dat zal men ook heus wel met andere bedoelingen gedaan hebben, maar als ze echt zo onuitstaanbaar is als ze soms overkomt, dan nemen mensen haar heus niet zo lang op sleeptouw.
Ze zal dus ook wel haar aardige kanten hebben, maar die wil ze kennelijk liever niet tonen aan de rest van Nederland.
Of ze komt niet opdagen, ofzoietsquote:Op maandag 5 maart 2012 12:55 schreef livelink het volgende:
Het zou in ieder geval een aangename verrassing zijn als ze zich vanavond bij Pauw & Witteman van haar vriendelijke kant zou laten zien. Ik verwacht het niet, trouwens. Het zal wel weer een huil/huil/klaag/klaag-verhaal worden.
Ik ben heel benieuwd of er idd. kritische vragen gesteld gaan worden..Ik zou het slap vinden als het zo'n kusje-kroel interview zou worden, terwijl er zoveel kritiek mogelijk is.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:25 schreef mazaru het volgende:
Of ze loopt weg omdat de vraagstelling haar niet aanstaat.
die zal wel de kritische vragen voor haar beantwoorden. Volgens mij is oma nog publicitetisgeiler dan het nest zelf..quote:Op maandag 5 maart 2012 13:37 schreef livelink het volgende:
Zit de onvermijdelijke oma er trouwens ook bij deze keer?
Dat zal best wel. Ze moet haar kleinkind toch beschermen tegen eventuele bomaanslagen van de RVD of zo.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:37 schreef livelink het volgende:
Zit de onvermijdelijke oma er trouwens ook bij deze keer?
Of tegen kritische vragen: waarom dacht pappie dat je leven werd bedreigd? Vind je niet dat een reis is afgelopen als je naar huis gaat en opnieuw begint als je weer vertrekt? Waarom noem je het dan een nonstop soloreis? Hoe kun je eigenlijk uitslapen van je feestjes tijdens een storm? Waarom gingen de camera's van Eyeworks na 10 minuten op zwart? En waarom allemaal? Was er mss een verstekeling aan boord, zodat je lekker kon uitslapen?quote:Op maandag 5 maart 2012 13:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat zal best wel. Ze moet haar kleinkind toch beschermen tegen eventuele bomaanslagen van de RVD of zo.
Je vergeet de Sea Shepherd-misleiding.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Of tegen kritische vragen: waarom dacht pappie dat je leven werd bedreigd? Vind je niet dat een reis is afgelopen als je naar huis gaat en opnieuw begint als je weer vertrekt? Waarom noem je het dan een nonstop soloreis? Hoe kun je eigenlijk uitslapen van je feestjes tijdens een storm? Waarom gingen de camera's van Eyeworks na 10 minuten op zwart? En waarom allemaal? Was er mss een verstekeling aan boord, zodat je lekker kon uitslapen?
Zoiets
Wat deden al die mensen bij jou op de boot tijdens je solotocht?quote:Op maandag 5 maart 2012 13:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Of tegen kritische vragen: waarom dacht pappie dat je leven werd bedreigd? Vind je niet dat een reis is afgelopen als je naar huis gaat en opnieuw begint als je weer vertrekt? Waarom noem je het dan een nonstop soloreis? Hoe kun je eigenlijk uitslapen van je feestjes tijdens een storm? Waarom gingen de camera's van Eyeworks na 10 minuten op zwart? En waarom allemaal? Was er mss een verstekeling aan boord, zodat je lekker kon uitslapen?
Zoiets
Vetel eens wat meer over je andere wegloopacties? Toen kreeg je ook je zin niet?quote:Op maandag 5 maart 2012 14:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Wat deden al die mensen bij jou op de boot tijdens je solotocht?
Wie paste er op jouw boot als jij naar feestjes en partijen ging?
Waarom ben je in Nederland terwijl je helemaal klaar was met Nederland?
Waarom hou jij je nooit aan je afspraken?
Waarom moest deze vakantie door anderen betaald worden?
Waarom loop je nou weg?
Joh, ga dan naar de HISWA...quote:Op maandag 5 maart 2012 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
nog 1½ uur tot P&W begint
Jammer dat ik gemist heb wanneer zij hier is aangekomen.
Als ik nu in mijn auto spring kan ik nog naar de studio rijden, of moet je van tevoren gereserveerd hebben?
Als er nog plek is, zullen ze je vast wel binnenlaten. Op hun website staat wel dat je je van tevoren moet aanmelden en dat je om 22:00 verwacht wordt.quote:Op maandag 5 maart 2012 21:33 schreef BabeWatcher het volgende:
nog 1½ uur tot P&W begint
Jammer dat ik gemist heb wanneer zij hier is aangekomen.
Als ik nu in mijn auto spring kan ik nog naar de studio rijden, of moet je van tevoren gereserveerd hebben?
Wat voor types zouden er eigenlijk graag Laura willen zien? Zit de zaal nu vol met Van Erpjes?quote:Op maandag 5 maart 2012 21:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als er nog plek is, zullen ze je vast wel binnenlaten. Op hun website staat wel dat je je van tevoren moet aanmelden en dat je om 22:00 verwacht wordt.
Types zoals ik, maar ook van dat typisch zure grachtengordel-linkse varavolk dat hoopt dat Laura wordt afgekraakt.quote:Op maandag 5 maart 2012 21:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat voor types zouden er eigenlijk graag Laura willen zien? Zit de zaal nu vol met Van Erpjes?
beide landen zijn niet bezocht tijdens de wereldreis.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Bwehehehe
Andere gasten:
Frits Huffnagel over de Amerikaanse verkiezingen en super tuesday
Tiny Kox over de Russische presidentsverkiezingen
Ik verwacht een zeer verveeld uitziende Laura
Klopt, maar dat is uiteraard niet de reden dat ik denk dat ze zich zal vervelen.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:10 schreef BabeWatcher het volgende:
beide landen zijn niet bezocht tijdens de wereldreis.
Ik denk dat er genoeg mensen aan de rechterkant van het spectrum zullen zitten die Laura graag zien afgekraakt worden. Dus zal dat weinig verschil uitmaken.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:01 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Types zoals ik, maar ook van dat typisch zure grachtengordel-linkse varavolk dat hoopt dat Laura wordt afgekraakt.
Laura is toch altijd verveeld bij mediamomenten? Dat zegt overigens niets over, of ze zelf een sympathiek persoon is of niet. Maar wel is het zo, dat ze totaal geen zin heeft in welk interview dan ook. Maar ja om bekend te blijven en geld binnen te halen moet dat nou eenmaal.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Bwehehehe
Andere gasten:
Frits Huffnagel over de Amerikaanse verkiezingen en super tuesday
Tiny Kox over de Russische presidentsverkiezingen
Ik verwacht een zeer verveeld uitziende Laura
Helemaal mee eens. Totaal geen kritische vragen. Gemiste kans voor P&W.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:54 schreef Redefine het volgende:
Je zag wel dat de temperatuur een aantal graden daalde toen het over school ging en later nog even bij de LPA's etc. Leek er wel op dat ze bewust niet verder vroegen om het maar leuk te houden.
Ik vind sommige 'zelfgemaakte' beelden er wel wat vreemd uitzien. Ik bedoel dan de momenten dat ze de camera zelf niet in handen heeft en gefilmd wordt. Vind de camera dan iets te rustig voor een dobberend schip, alsof iemand de camera in handen heeft. Maar ik wil eigenlijk helemaal niet verder gaan op de discussie of ze solo was.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:54 schreef spijkerbroek het volgende:
Witteman zegt dat er vragen in het gastenboek zijn, en hij pikt "kun je daar douchen?" eruit. Sjeeses...
Verder zegt Laura dat ze op een schip geboren is (terwijl wij al hebben vastgesteld dat dat niet zo is).
En:
P&W: "moest je schoolboeken meenemen?"
Laura: "moest niet"
Nee, het is de rechter maar die zegt dat het moet...
En "lekker" impulsief (over het weglopen): "ik was het zat, dus dacht ik: ja, laat ik dat eens doen."
En wat zei ze nou? Er waren geen camera's aan boord? In het begin wel, toch? Die ze na 10 minuten heeft uitgezet..
Vooral dat: "Wees gerust, je wordt hier niet gefileerd en we gaan praten met Laura, maar nog wel even een paar minuten wachten, want eerst de zapservice." was heel tekenend. Alsof ze zoiets hadden, van we moeten wel heel voorzichtig zijn anders loopt ze weg.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Totaal geen kritische vragen. Gemiste kans voor P&W.
Je had liever gehad dat ze een 16 jarig meisje hadden afgeslacht alsof het een stel fascistische ambtenaren waren?quote:Op maandag 5 maart 2012 23:57 schreef Redefine het volgende:
Zonder meer geldt dat P&W haar met fluwelen handschoenen hebben benadert. Zoals ik daarvoor al aangaf.
Ik zie liever dat elke gast dezelfde benadering krijgt. Het zal me dan een zorg zijn of iemand 10, 16, 25, 40 of 92 is. Het was hier toch heel duidelijk zo dat ze extra voorzichtig waren.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je had liever gehad dat ze een 16 jarig meisje hadden afgeslacht alsof het een stel fascistische ambtenaren waren?
Kritische vragen mogen best. Ook bij een 16-jarige (die overigens zelf zegt dat ze veel volwassener is dan haar leeftijdsgenoten). Dit was een oh-wat-ben-je-toch-goed-interview.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je had liever gehad dat ze een 16 jarig meisje hadden afgeslacht alsof het een stel fascistische ambtenaren waren?
Die zin slikte ze trouwens nog in, omdat ze waarschijnlijk zichzelf wel bewust van was dat het niet handig is om te zeggen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Kritische vragen mogen best. Ook bij een 16-jarige (die overigens zelf zegt dat ze veel volwassener is dan haar leeftijdsgenoten). Dit was een oh-wat-ben-je-toch-goed-interview.
Zoals Redefine al zei: van tevoren zijn er zeer waarschijnlijk afspraken gemaakt over de vragen.
Laura zei nog: "Ik heb niet veel met media", maar ja, ze zit wel in P&W. Ze had ook gewoon Nee kunnen zeggen.
Jou wel, P&W gelukkig niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik zie liever dat elke gast dezelfde benadering krijgt. Het zal me dan een zorg zijn of iemand 10, 16, 25, 40 of 92 is. Het was hier toch heel duidelijk zo dat ze extra voorzichtig waren.
Vergeleken met andere interviews viel het nog heel erg mee. Ik vind dat er nu niet zoveel mis was met haar antwoorden etc. Ze is het totaal niet gewend, dus dan is het niet zo gek dat niet super vloeiend loopt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze kwam op mij over als iemand die niet graag geïnterviewd wordt.
Maar ze is inderdaad nog maar 16, een hoop mensen lijken dat te vergeten. Dan mag ze wat mij betreft gesloten zijn. Het is niet niks wat allemaal over haar heen is gekomen de afgelopen jaren, of ze dat nou soms zelf heeft opgezocht of niet.
Ook de reden dat ik P&W nauwelijks kijk. De een wordt keihard aangepakt, terwijl de ander poeslief wordt benadert. Het is volstrekte willekeur.quote:
En persoonlijk lopen de rillingen van zo'n woord als weird (de manier waarop gebruikt en uitgesproken) over mijn rug. Maar dit past geheel bij een tiener en zeker iemand die het afgelopen jaar vooral Engels georiënteerd bezig is geweest.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Mee eens. Ze heeft geen mediatraining gehad zoals die andere twee, dus haar antwoorden komen niet direct en niet meteen in perfecte zinnen. Mag, geen probleem.
Alleen jammer dat dit een theekransje was.
Nee, maar een wegloopmeisje dat op vakantie wou, geen zin meer had in school, sponsors beflikkert, wetten overtreedt en regels mbt een recordpoging wel heel krom uitlegt als het haar uitkomt, liegt, en er een gecensureerd gastenboek op na hield en behoorlijk onuitstaanbaar kan zijn, had wat mij betreft genadeloos ontmaskerd mogen worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je had liever gehad dat ze een 16 jarig meisje hadden afgeslacht alsof het een stel fascistische ambtenaren waren?
Wat zegt Sea Shepherd daar zelf over eigenlijjk?quote:Op maandag 5 maart 2012 14:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je vergeet de Sea Shepherd-misleiding.
Laat dat wicht in vredesnaam voorgoed opbokken naar Nieuw-Zeeland.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:54 schreef spijkerbroek het volgende:
P&W: "moest je schoolboeken meenemen?"
Laura: "moest niet"
Nee, het is de rechter maar die zegt dat het moet...
Welkom.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:40 schreef Ringo het volgende:
Zit de huiskamerbrigade hier nu nog steeds te mokken rondom Laura's kampvuurverhalen?.
Goede post...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 05:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, maar een wegloopmeisje dat op vakantie wou, geen zin meer had in school, sponsors beflikkert, wetten overtreedt en regels mbt een recordpoging wel heel krom uitlegt als het haar uitkomt, liegt, en er een gecensureerd gastenboek op na hield en behoorlijk onuitstaanbaar kan zijn, had wat mij betreft genadeloos ontmaskerd mogen worden.
U leest alleen het gastenboek van Laura D. ?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers, Laura is een held.
Whehe, nog zo'n jaloerse thuisblijver.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
U leest alleen het gastenboek van Laura D. ?
Uiteraard...quote:
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 05:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, maar een wegloopmeisje dat op vakantie wou, geen zin meer had in school, sponsors beflikkert, wetten overtreedt en regels mbt een recordpoging wel heel krom uitlegt als het haar uitkomt, liegt, en er een gecensureerd gastenboek op na hield en behoorlijk onuitstaanbaar kan zijn, had wat mij betreft genadeloos ontmaskerd mogen worden.
Je hebt helemaal gelijk; Laura is lekker betaald op vakantie gegaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze is gewoon de wereld rond gezeild. Al dat gezeik over leerplicht en onregelmatigheden betreffende een theoretische recordpoging is gemier op de vierkante millimeter van kleinburgerlijke tutjes en ambtenaren met een minimalistisch en totalitair wereldbeeld.
Ondernemerstypje, dat moet jou toch wel aanstaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk; Laura is lekker betaald op vakantie gegaan.
Als je drugs wilt legaliseren, begin dan in Mexico.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als je kinderen wilt beschermen, begin dan in Syrië.
Eensquote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je drugs wilt legaliseren, begin dan in Mexico.
Goede argumentatie ook...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:19 schreef Ringo het volgende:
Hoe dan ook, er is maar één woord voor de bende walklagers hier. LOSERS.
Elke figuur, zelfs een Downie, met een motorboot en een TV aan boord had hetzelfde gekund.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat triest zeg, hoe hier over Laura Dekker wordt gedaan. Alsof het niets voorstelt! Buiten het technische van het zeilen is het toch ook mentaal een hele prestatie. Zolang alleen en je eigen met heel primitieve middelen moeten redden. I
Tsja, ik weet niet met wat voor retards jij omgaat, maar dit 'een hele prestatie' noemen is ook nogal simpel.quote:Ik ken vrouwen die al beginnen te zeiken als hun man 2 dagen op zakenreis is, die gaan dan bij hun ouders slapen omdat ze niet alleen kunnen zijn (ze zijn in de 30...) en een die niet 's avonds iets uit de garage durft te gaan halen als ze alleen is.
Ze is, vakantievierend, de wereld over GEVAREN.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze is gewoon de wereld rond gezeild.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Get this guy a jockstrap and a cookie!
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Zolang alleen en je eigen met heel primitieve middelen moeten redden.
Touw en ducttapequote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]Ze had state of the art materiaal aan boord.
[Evert-Ter-Napel-Modus]quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze is, vakantievierend, de wereld over GEVAREN.
Niks mis mee, maar m.i. niet echt een heldendaad en zeker geen record als je tussendoor ook nog eens naar huis vliegt.
Hey, er zitten zelf uitgeroepen drugsexperts op dit forum die de wereldproblematiek in 1 dag kunnen oplossen door de wereldwijde legalisatie van alle drugs, dus zo`n bootje de wereld om laten kachelen lukt elke Fokker nog wel hoor.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Een familielid van mij is in 5 jaar solo de wereld rond gezeild. Het is geen kattenpis. Maar de salonexperts op Fok! weten het vast beter dan hij.
Jij denkt dat ze van alle onderdelen een reserve-exemplaar aan boord heeft? En ook het juiste gereedschap om die te bevestigen? Touw en ducttape zijn heel normaal om als lapmiddel te fungeren.quote:
De meesten hier vinden het dan ook knap dat ze het heeft gedaan. De manier waarop roept echter heel veel vragen op. Maar dat heb je uiteraard allemaal gelezen in deze reeks.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Een familielid van mij is in 5 jaar solo de wereld rond gezeild. Het is geen kattenpis. Maar de salonexperts op Fok! weten het vast beter dan hij.
Nee, dat gezeur over details is onzin vergeleken bij een reis om de wereld.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De meesten hier vinden het dan ook knap dat ze het heeft gedaan. De manier waarop roept echter heel veel vragen op. Maar dat heb je uiteraard allemaal gelezen in deze reeks.
Scorpie kan het gewoon nog steeds niet verkroppen dat ze niet anaal is getorpedeerd door een Somalische aidspiraat.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:16 schreef spijkerbroek het volgende:
De meesten hier vinden het dan ook knap dat ze het heeft gedaan. De manier waarop roept echter heel veel vragen op. Maar dat heb je uiteraard allemaal gelezen in deze reeks.
Wie zegt dat dat niet is gebeurt? Ik vind het jammer dat er geen film van is gemaakt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Scorpie kan het gewoon nog steeds niet verkroppen dat ze niet anaal is getorpedeerd door een Somalische aidspiraat.
Dat soort dingen gebeuren toch niet op zo'n vakantietripje?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Scorpie kan het gewoon nog steeds niet verkroppen dat ze niet anaal is getorpedeerd door een Somalische aidspiraat.
Jij.quote:
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elke figuur, zelfs een Downie, met een motorboot en een TV aan boord had hetzelfde gekund.
[..]
Tsja, ik weet niet met wat voor retards jij omgaat, maar dit 'een hele prestatie' noemen is ook nogal simpel.
Wat een jaloerse verzuurde sukkel ben je ookquote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:22 schreef Scorpie het volgende:
"Laura de Dekslet op Wereldreis"
"Laura does Somalia"
"Laura catches all those sea-men/semen"
"Dekkerdedek deel 1 tm 10, starring Laura"
Volgens mij moet je eens leren lezen. Ik vind het knap dat je uit die reply iets over Somalische piraten en anaal torpederen kan halen.quote:
Nu ga ik even in een hoekje zitten huilen omdat mr Worthless Crackhead me uitmaakt voor sukkel.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een jaloerse verzuurde sukkel ben je ook
Alsof ik me bezwaard voel door jouw fantasieën over mensen die je niet kent, en loopt te zeuren omdat je waardeloze argumenten hebt. Zowel over drugs als over wereldreizen,.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nu ga ik even in een hoekje zitten huilen omdat mr Worthless Crackhead me uitmaakt voor sukkel.
Je voelt je inderdaad niet bezwaard door je gebrek aan kennis, dat is waar. Dat je niet om kan gaan met valide argumentatie is ook een feit, en dat je een doorgesnoven junk bent wisten we ook al.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alsof ik me bezwaard voel door jouw fantasieën over mensen die je niet kent, en loopt te zeuren omdat je waardeloze argumenten hebt. Zowel over drugs als over wereldreizen,.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |