Kritische vragen mogen best. Ook bij een 16-jarige (die overigens zelf zegt dat ze veel volwassener is dan haar leeftijdsgenoten). Dit was een oh-wat-ben-je-toch-goed-interview.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je had liever gehad dat ze een 16 jarig meisje hadden afgeslacht alsof het een stel fascistische ambtenaren waren?
Die zin slikte ze trouwens nog in, omdat ze waarschijnlijk zichzelf wel bewust van was dat het niet handig is om te zeggen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Kritische vragen mogen best. Ook bij een 16-jarige (die overigens zelf zegt dat ze veel volwassener is dan haar leeftijdsgenoten). Dit was een oh-wat-ben-je-toch-goed-interview.
Zoals Redefine al zei: van tevoren zijn er zeer waarschijnlijk afspraken gemaakt over de vragen.
Laura zei nog: "Ik heb niet veel met media", maar ja, ze zit wel in P&W. Ze had ook gewoon Nee kunnen zeggen.
Jou wel, P&W gelukkig niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik zie liever dat elke gast dezelfde benadering krijgt. Het zal me dan een zorg zijn of iemand 10, 16, 25, 40 of 92 is. Het was hier toch heel duidelijk zo dat ze extra voorzichtig waren.
Vergeleken met andere interviews viel het nog heel erg mee. Ik vind dat er nu niet zoveel mis was met haar antwoorden etc. Ze is het totaal niet gewend, dus dan is het niet zo gek dat niet super vloeiend loopt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze kwam op mij over als iemand die niet graag geïnterviewd wordt.
Maar ze is inderdaad nog maar 16, een hoop mensen lijken dat te vergeten. Dan mag ze wat mij betreft gesloten zijn. Het is niet niks wat allemaal over haar heen is gekomen de afgelopen jaren, of ze dat nou soms zelf heeft opgezocht of niet.
Ook de reden dat ik P&W nauwelijks kijk. De een wordt keihard aangepakt, terwijl de ander poeslief wordt benadert. Het is volstrekte willekeur.quote:
En persoonlijk lopen de rillingen van zo'n woord als weird (de manier waarop gebruikt en uitgesproken) over mijn rug. Maar dit past geheel bij een tiener en zeker iemand die het afgelopen jaar vooral Engels georiënteerd bezig is geweest.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Mee eens. Ze heeft geen mediatraining gehad zoals die andere twee, dus haar antwoorden komen niet direct en niet meteen in perfecte zinnen. Mag, geen probleem.
Alleen jammer dat dit een theekransje was.
Nee, maar een wegloopmeisje dat op vakantie wou, geen zin meer had in school, sponsors beflikkert, wetten overtreedt en regels mbt een recordpoging wel heel krom uitlegt als het haar uitkomt, liegt, en er een gecensureerd gastenboek op na hield en behoorlijk onuitstaanbaar kan zijn, had wat mij betreft genadeloos ontmaskerd mogen worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je had liever gehad dat ze een 16 jarig meisje hadden afgeslacht alsof het een stel fascistische ambtenaren waren?
Wat zegt Sea Shepherd daar zelf over eigenlijjk?quote:Op maandag 5 maart 2012 14:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je vergeet de Sea Shepherd-misleiding.
Laat dat wicht in vredesnaam voorgoed opbokken naar Nieuw-Zeeland.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:54 schreef spijkerbroek het volgende:
P&W: "moest je schoolboeken meenemen?"
Laura: "moest niet"
Nee, het is de rechter maar die zegt dat het moet...
Welkom.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:40 schreef Ringo het volgende:
Zit de huiskamerbrigade hier nu nog steeds te mokken rondom Laura's kampvuurverhalen?.
Goede post...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 05:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, maar een wegloopmeisje dat op vakantie wou, geen zin meer had in school, sponsors beflikkert, wetten overtreedt en regels mbt een recordpoging wel heel krom uitlegt als het haar uitkomt, liegt, en er een gecensureerd gastenboek op na hield en behoorlijk onuitstaanbaar kan zijn, had wat mij betreft genadeloos ontmaskerd mogen worden.
U leest alleen het gastenboek van Laura D. ?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers, Laura is een held.
Whehe, nog zo'n jaloerse thuisblijver.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:00 schreef Ferdo het volgende:
[..]
U leest alleen het gastenboek van Laura D. ?
Uiteraard...quote:
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 05:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, maar een wegloopmeisje dat op vakantie wou, geen zin meer had in school, sponsors beflikkert, wetten overtreedt en regels mbt een recordpoging wel heel krom uitlegt als het haar uitkomt, liegt, en er een gecensureerd gastenboek op na hield en behoorlijk onuitstaanbaar kan zijn, had wat mij betreft genadeloos ontmaskerd mogen worden.
Je hebt helemaal gelijk; Laura is lekker betaald op vakantie gegaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze is gewoon de wereld rond gezeild. Al dat gezeik over leerplicht en onregelmatigheden betreffende een theoretische recordpoging is gemier op de vierkante millimeter van kleinburgerlijke tutjes en ambtenaren met een minimalistisch en totalitair wereldbeeld.
Ondernemerstypje, dat moet jou toch wel aanstaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk; Laura is lekker betaald op vakantie gegaan.
Als je drugs wilt legaliseren, begin dan in Mexico.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als je kinderen wilt beschermen, begin dan in Syrië.
Eensquote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je drugs wilt legaliseren, begin dan in Mexico.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |