Echte kerels kunnen alles en zijn overal bekwaam in.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 15:54 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Verbale kracht is veel belangrijker dan fysiek, maar uiteraard helpt het wel.
En het is leuk.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:11 schreef Picchia het volgende:
Met twee broers leer je wel dat een gevecht heel constructief kan werken.
Ik win niet meer van mijn broertje.quote:
Techniek > kracht. Gewoon oefenen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:21 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik win niet meer van mijn broertje.
Met een lesbisch zusje leer je de overtreffende trap van het feminisme.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:11 schreef Picchia het volgende:
Met twee broers leer je wel dat een gevecht heel constructief kan werken.
Die stelling kan ik niet met mijn constateringen onderbouwen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Babyboomers gaan echt vaak op vakantie.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Babyboomers gaan echt vaak op vakantie.
En dan nog zeuren dat ze twee jaartjes langer door moeten werken, ondanks dat men al een jaar of 4-6 langer over hun onafgemaakte studie mochten doen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Babyboomers gaan echt vaak op vakantie.
Babyboomers maken de fout door te denken dat zij voor de opbouw hebben gezorgd, terwijl dat hun ouders zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:28 schreef Disana het volgende:
Vorige week zat een babyboomer met twee auto's en meer dan twee vakanties per jaar op tv te klagen dat hij die vakanties niet meer helemaal naar wens kan invullen nu er iets van zijn pensioen af gaat.
Voordat de Euro in zuid-europa werd ingevoerd was het idd afgezien van de kosten van de vliegreis wel te doen, tegenwoordig is het een luxe-probleem.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we wel wezen, op vakantie gaan kost niet zo heel veel geld.
Inderdaad. Om de een of andere reden denken circa-zestigers dat zij meer recht op een goede ouderdom hebben dan anderen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Babyboomers maken de fout door te denken dat zij voor de opbouw hebben gezorgd, terwijl dat hun ouders zijn.
Iedereen denkt meer recht te hebben op iets dan anderen, het is menselijk.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad. Om de een of andere reden denken circa-zestigers dat zij meer recht op een goede ouderdom hebben dan anderen.
Dat wel, tegelijkertijd hebben veel babyboomers bijgedragen aan verdere ontwikkeling.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Babyboomers maken de fout door te denken dat zij voor de opbouw hebben gezorgd, terwijl dat hun ouders zijn.
Gewoon niet binnen Europa op vakantie gaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Voordat de Euro in zuid-europa werd ingevoerd was het idd afgezien van de kosten van de vliegreis wel te doen, tegenwoordig is het een luxe-probleem.
En hebben ze lang niet allemaal gestudeerd (dat was nogal een luxe indertijd). Velen zijn gewoon vroeg begonnen met werken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:33 schreef waht het volgende:
[..]
Dat wel, tegelijkertijd hebben veel babyboomers bijgedragen aan verdere ontwikkeling.
Als je langer dan een week gaat is dat wel de beste oplossing,zodra het korter dan een week is is het de moeite niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gewoon niet binnen Europa op vakantie gaan.
Welke leeftijdsgroep zie jij dan als babyboomers? Dat zijn wat mij betreft de mensen die nu in de zestig zijn. En die mensen hebben juist alle kans en tijd gehad te studeren, en bovendien lagen destijds de banen nog voor het oprapen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
En hebben ze lang niet allemaal gestudeerd (dat was nogal een luxe indertijd). Velen zijn gewoon vroeg begonnen met werken.
Het is ook niet alsof degenen die wel gestudeerd hebben daarna niets meer hebben bijgedragen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
En hebben ze lang niet allemaal gestudeerd (dat was nogal een luxe indertijd). Velen zijn gewoon vroeg begonnen met werken.
Diezelfde velen hebben ook jarenlang de meest uitgebreide mogelijkheden gehad om zich verder te ontwikkelen dmv overheidssubsidies en als het even niet lukte kunnen genieten van royale uitkeringen, waar men zelfs geld van opzij kon leggen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
En hebben ze lang niet allemaal gestudeerd (dat was nogal een luxe indertijd). Velen zijn gewoon vroeg begonnen met werken.
En tegenwoordig kost vliegen geen drol meerquote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Voordat de Euro in zuid-europa werd ingevoerd was het idd afgezien van de kosten van de vliegreis wel te doen, tegenwoordig is het een luxe-probleem.
Jezusquote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:28 schreef Disana het volgende:
Vorige week zat een babyboomer met twee auto's en meer dan twee vakanties per jaar op tv te klagen dat hij die vakanties niet meer helemaal naar wens kan invullen nu er iets van zijn pensioen af gaat.
Ik tel er acht bij de archetypes die er in mijn ouderlijk huis rondlopen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:24 schreef waht het volgende:
[..]
Die stelling kan ik niet met mijn constateringen onderbouwen.
De EO vind conservatief rechts ook erg belangrijk, aangezien ze anders de Gelredome niet meer vol krijgen bij een jongerendag.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja inderdaad, het was in een programma van de EO
State of the Unionquote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:48 schreef Zeeland het volgende:
Help me a.u.b. even. Hoe heet de jaarlijkse speech van de Amerikaanse president?
Blabla state of union.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:48 schreef Zeeland het volgende:
Help me a.u.b. even. Hoe heet de jaarlijkse speech van de Amerikaanse president?
Dat moet een leuk feestje zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik tel er acht bij de archetypes die er in mijn ouderlijk huis rondlopen.
Judo heb ik ook gedaan tot ik ontdekte dat voetbal veel leuker was.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:49 schreef Picchia het volgende:
Toen ik klein was deed ik Judo, maar ik had er eigenlijk nooit aan gedacht om dat in de praktijk toe te passen. Maar volgens mij werkt het prima.
Als je Pro-wrestler wilt worden kun je maar beter een beetje judo geleerd hebben, scheelt iig in blessures aangezien je weet hoe je moet vallen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:49 schreef Picchia het volgende:
Toen ik klein was deed ik Judo, maar ik had er eigenlijk nooit aan gedacht om dat in de praktijk toe te passen. Maar volgens mij werkt het prima.
maar das karate.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:51 schreef Tem het volgende:
Ik kan alleen de kraanvogel...dat is genoeg.
Ongetwijfeld, als ik de foto's terugzie.quote:
Mja, bij Krav leren we om juist niet zo hoog te schoppen. Als je tegen een worstelaar of iets vecht pakt hij je been en ben je de sjaak.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:51 schreef Tem het volgende:
Ik kan alleen de kraanvogel...dat is genoeg.
Geboren tussen '46 en pakweg '55.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Welke leeftijdsgroep zie jij dan als babyboomers? Dat zijn wat mij betreft de mensen die nu in de zestig zijn. En die mensen hebben juist alle kans en tijd gehad te studeren, en bovendien lagen destijds de banen nog voor het oprapen.
Ook datquote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:38 schreef waht het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof degenen die wel gestudeerd hebben daarna niets meer hebben bijgedragen.
Ik weet niet hoeveel studenten er toen waren, maar er waren toen ook veel minder Nederlanders en juist toen werd studeren zeer toegankelijk.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geboren tussen '46 en pakweg '55.
In die periode was studeren toch best wel bijzonder hoor. In 1968 (het topjaar wat dat betreft) waren er ongeveer 80.000 studenten, nu zijn er zo rond de 600.000.
Als ik in mijn eigen omgeving kijk (pa is '47 en ma van '48, dus met hen en mijn ooms en tantes heb ik nog wel een flink aantal babyboomers ter referentie) dan was studeren in die gezinnen ook nogal een zeldzaamheid.
Wat veel meer voor kwam was dat mensen gelijk na de Mulo of HBS gingen werken via hun werk een opleiding volgden.
Maar werk was er volop inderdaad (nu ook trouwens)
Inderdaad, studeren was nog geen vereiste om een goede baan te krijgen met doorgroeimogelijkheden. Nu kan dat nog steeds wel maar moeilijker dan bij de babyboom generatie.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geboren tussen '46 en pakweg '55.
In die periode was studeren toch best wel bijzonder hoor. In 1968 (het topjaar wat dat betreft) waren er ongeveer 80.000 studenten, nu zijn er zo rond de 600.000.
Als ik in mijn eigen omgeving kijk (pa is '47 en ma van '48, dus met hen en mijn ooms en tantes heb ik nog wel een flink aantal babyboomers ter referentie) dan was studeren in die gezinnen ook nogal een zeldzaamheid.
Wat veel meer voor kwam was dat mensen gelijk na de Mulo of HBS gingen werken via hun werk een opleiding volgden.
Maar werk was er volop inderdaad (nu ook trouwens)
Een derde minder Nederlanders en 85% minder studenten.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel studenten er toen waren, maar er waren toen ook veel minder Nederlanders en juist toen werd studeren zeer toegankelijk.
Dat klopt ook weerquote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad, studeren was nog geen vereiste om een goede baan te krijgen met doorgroeimogelijkheden. Nu kan dat nog steeds wel maar moeilijker dan bij de babyboom generatie.
Oké. Maar feit blijft dat sommige babyboomers zich erop laten voorstaan het land opgebouwd te hebben en daarom recht op een goede ouderdom hebben. En dat is gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een derde minder Nederlanders en 85% minder studenten.
Dat ze geen recht hebben op een goed ouderdom?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké. Maar feit blijft dat sommige babyboomers zich erop laten voorstaan het land opgebouwd te hebben en daarom recht op een goede ouderdom hebben. En dat is gewoon niet waar.
Dat zij het land hebben opgebouwd. Dat waren hun ouders. Babyboomers hebben net zo hard gewerkt als de generaties na hen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat ze geen recht hebben op een goed ouderdom?
Velen hebben er dan ook een flinke bijdrage aan geleverd. Dat ze ook wat in moeten leveren nu het minder gaat is ook logisch maar het is niet alsof ze het kwaad zelf zijnquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké. Maar feit blijft dat sommige babyboomers zich erop laten voorstaan het land opgebouwd te hebben en daarom recht op een goede ouderdom hebben. En dat is gewoon niet waar.
Het aantal jaren dat m'n pa heeft gewerkt ga ik ondanks zijn pre-pensioen niet halen hoorquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat zij het land hebben opgebouwd. Dat waren hun ouders. Babyboomers hebben net zo hard gewerkt als de generaties na hen.
Dat ze minder oog hebben voor de toekomst van hun nakomelingen is wel een gegeven.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Velen hebben er dan ook een flinke bijdrage aan geleverd. Dat ze ook wat in moeten leveren nu het minder gaat is ook logisch maar het is niet alsof ze het kwaad zelf zijn
Als je kijkt naar zaken als de HRA of de AOW leeftijd blijven het toch altijd de babyboomers die veranderingen op die punten tegenwerken, en die babyboomers gebruiken in die gevallen onterecht het opbouw argument.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:02 schreef Tem het volgende:
Al begrijp ik dat hele babyboom gebash van tegenwoordig niet zo om eerlijk te zijn.
Ook die stelling zou ik niet zo hard durven te maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ze minder oog hebben voor de toekomst van hun nakomelingen is wel een gegeven.
Same here, mijn vader werkt al meer dan veertig jaar 6 dagen in de week alleen nu het laatste jaar voor zijn pensioen doet hij wat rustiger aan.....5 dagen in de week.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het aantal jaren dat m'n pa heeft gewerkt ga ik ondanks zijn pre-pensioen niet halen hoor.
Dus wie is er dan in het nadeel. Jij toch?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het aantal jaren dat m'n pa heeft gewerkt ga ik ondanks zijn pre-pensioen niet halen hoor.
Omdat ik minder jaren ga werken dan m'n vader (en z'n meeste generatiegenoten) heeft gedaan?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dus wie is er dan in het nadeel. Jij toch?
En dat je dus minder pensioen gaat opbouwenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat ik minder jaren ga werken dan m'n vader (en z'n meeste generatiegenoten) heeft gedaan?
Tegen de tijd dat ik daar aan toe benquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:08 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat je dus minder pensioen gaat opbouwen
Jullie blijven met jullie ouders schermen. Ik zie het grote plaatje, en dat is er een van een generatie die profiteerde van de wederopbouw, de mogelijkheden die het leven bood en het grote aanbod aan banen en carrieremogelijkheden. Velen zitten nog steeds op het pluche terwijl hun (klein)kinderen van hun leven geen vaste baan meer zullen hebben.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat ik minder jaren ga werken dan m'n vader (en z'n meeste generatiegenoten) heeft gedaan?
Daar kun je niet zo zeker van zijn, al helemaal niet omdat de schulden die je (groot-)ouders gemaakt hebben door een of andere regering teniet gedaan moet worden als de gasbel leeg is en het goedkoper is om in een poolse haven te lozen dan in rotterdam.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat ik minder jaren ga werken dan m'n vader (en z'n meeste generatiegenoten) heeft gedaan?
De HBS was destijds hoger dan nu het HBO.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 16:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geboren tussen '46 en pakweg '55.
In die periode was studeren toch best wel bijzonder hoor. In 1968 (het topjaar wat dat betreft) waren er ongeveer 80.000 studenten, nu zijn er zo rond de 600.000.
Als ik in mijn eigen omgeving kijk (pa is '47 en ma van '48, dus met hen en mijn ooms en tantes heb ik nog wel een flink aantal babyboomers ter referentie) dan was studeren in die gezinnen ook nogal een zeldzaamheid.
Wat veel meer voor kwam was dat mensen gelijk na de Mulo of HBS gingen werken via hun werk een opleiding volgden.
Maar werk was er volop inderdaad (nu ook trouwens)
Zou jij het anders gedaan hebben?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Jullie blijven met jullie ouders schermen. Ik zie het grote plaatje, en dat is er een van een generatie die profiteerde van de wederopbouw, de mogelijkheden die het leven bood en het grote aanbod aan banen en carrieremogelijkheden. Velen zitten nog steeds op het pluche terwijl hun (klein)kinderen van hun leven geen vaste baan meer zullen hebben.
Maar het wordt nu gezien als VWO-achtig, is het niet?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De HBS was destijds hoger dan nu het HBO.
Maar dat heeft meer te maken met het feit dat je je tegenwoordig al op je 13-14de moet orienteren tot een bepaalde studierichting, terwijl je vroeger de kans kreeg om tot je 16-17de algemeen onderwijs te volgen, waarbij je als je die richting eerder koos dan ook nog de kans kreeg om van het LBS naar het HBS door te stromen, ookal was je er 3 jaar langer mee bezig.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De HBS was destijds hoger dan nu het HBO.
Ja, dat is de generatie van Remlof....quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:13 schreef GSbrder het volgende:
Mijn ouders zijn 8 jaar jonger dan du_ke's en zij, incl. ooms en tantes, hebben allen kunnen studeren.
Ik vind het wel eens schrijnend om op omroep Max al die volgevreten babyboomers met een dikke portemonnee in verre oorden te zien potverteren terwijl jongeren aan alle kanten beknot worden (studiebeurs, studieduur, pensioen, werkgelegenheid).quote:
Volgens mij zie jij een 'groter plaatje' wat niet geheel overeenkomt met de werkelijkheid, dat is mijn probleem er mee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Jullie blijven met jullie ouders schermen. Ik zie het grote plaatje, en dat is er een van een generatie die profiteerde van de wederopbouw, de mogelijkheden die het leven bood en het grote aanbod aan banen en carrieremogelijkheden. Velen zitten nog steeds op het pluche terwijl hun (klein)kinderen van hun leven geen vaste baan meer zullen hebben.
HBS was middelbare school.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De HBS was destijds hoger dan nu het HBO.
Je gaat toch niet ontkennen dat de babyboomers zich rijkelijk bedeeld hebben in lusten en de jongeren laten zitten met de lasten.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij zie jij een 'groter plaatje' wat niet geheel overeenkomt met de werkelijkheid, dat is mijn probleem er mee.
Remlof is midden vijftig?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, dat is de generatie van Remlof....
Dat vraag ik niet. Zou je het in hetzelfde geval anders gedaan hebben? Dus wanneer je dezelfde kansen zou hebben gekregen in dezelfde economische periode?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het wel eens schrijnend om op omroep Max al die volgevreten babyboomers met een dikke portemonnee in verre oorden te zien potverteren terwijl jongeren aan alle kanten beknot worden (studiebeurs, studieduur pensioen, werkgelegenheid).
Dat beeld is inderdaad niet geheel correct. Je had het bijvoorbeeld over het studeren, ik heb je net aangetoond dat dit voor hen veel minder vanzelfsprekend was (waarbij ik me ook afvraag of er toen al stufi was bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Je gaat toch niet ontkennen dat de babyboomers zich rijkelijk bedeeld hebben in lusten en de jongeren laten zitten met de lasten.
geen probleem.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:22 schreef Tem het volgende:
[..]ik las het verkeerd. Ze zijn van 47 ipv ze zijn 47.....excuse
Ik denk niet dat ik ertoe in staat zou zijn. Studeren prima, goede baan prima, maar nu pretenderen dat dit in het kader van de wederopbouw was en dat ik dus recht heb op een luxe oude dag: nee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat vraag ik niet. Zou je het in hetzelfde geval anders gedaan hebben? Dus wanneer je dezelfde kansen zou hebben gekregen in dezelfde economische periode?
Ik dacht al, studeren en dan ook nog een kind op de wereld zetten.......je had natuurlijk een ongelukje kunnen zijnquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
geen probleem.
Anders waren ze wel heel jong toen ze van mij bevielen.
Ik klik dat soort topics gewoon preventief niet aanquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:24 schreef Monidique het volgende:
Nederlandse vrouw aangerand op Tahrirplein
Ik word toch goed kotsmisselijk van die reacties.
Nee, gepland gelukkigquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik dacht al, studeren en dan ook nog een kind op de wereld zetten.......je had natuurlijk een ongelukje kunnen zijn![]()
Ik denk dat je ietwat overdrijft en dat het merendeel van de babyboomers zo helemaal niet redeneren.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik ertoe in staat zou zijn. Studeren prima, goede baan prima, maar nu pretenderen dat dit in het kader van de wederopbouw was en dat ik dus recht heb op een luxe oude dag: nee.
Mensen houden er rare ideeen op na over buitenlanders.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:24 schreef Monidique het volgende:
Nederlandse vrouw aangerand op Tahrirplein
Ik word toch goed kotsmisselijk van die reacties.
De vertegenwoordigers van deze babyboomers(denk bijvoorbeeld aan de vakbonden, omroepen MAX en VARA en een groot deel van de achterban van de PVV en/of SP) doen wel lijken alsof babyboomers zo redeneren.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat je ietwat overdrijft en dat het merendeel van de babyboomers zo helemaal niet redeneren.
Jij neemt die generatie ook heel ruim. Voor mensen geboren in de jaren vijftig was er zeer zeker studiefinanciering. De toelage werd in die jaren verhoogd zodat iedereen met de juiste vooropleiding kon studeren. Maar ook daarvoor was er al studiefinanciering.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat beeld is inderdaad niet geheel correct. Je had het bijvoorbeeld over het studeren, ik heb je net aangetoond dat dit voor hen veel minder vanzelfsprekend was (waarbij ik me ook afvraag of er toen al stufi was bijvoorbeeld).
Natuurlijk hebben ze van veel voorzieningen geprofiteerd maar het is ook een groep veelal dik meer dan 40 heeft moeten werken (45 jaar is bepaald geen uitzondering) terwijl het tegenwoordig bepaald geen uitzondering is wanneer iemand zich pas op z'n 25e op de arbeidsmarkt begeeft.
Ze redeneren inderdaad niet in het actief denken: ik heb recht op een luxueuze oude dag.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat je ietwat overdrijft en dat het merendeel van de babyboomers zo helemaal niet redeneren.
Ik zie ze regelmatig voorbijkomen op tv.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat je ietwat overdrijft en dat het merendeel van de babyboomers zo helemaal niet redeneren.
Ik betwijfel of je deze partijen als "de" vertegenwoordiger van de babyboomers moet zien.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De vertegenwoordigers van deze babyboomers(denk bijvoorbeeld aan de vakbonden, omroepen MAX en VARA en een groot deel van de PVV en SP) doen wel lijken alsof men zo redeneert.
Mijn ouders konden meer bier kopen van de uitwonende beurs dan ik kan.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij neemt die generatie ook heel ruim. Voor mensen geboren in de jaren vijftig was er zeer zeker studiefinanciering. De toelage werd in die jaren verhoogd zodat iedereen met de juiste vooropleiding kon studeren. Maar ook daarvoor was er al studiefinanciering.
Dat sowieso. Tevens is het gewoon waarheid dat je daar niet tussen moet gaan staan als niet-gesluierde vrouw.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mensen houden er rare ideeen op na over buitenlanders.
Of je wilt het zienquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie ze regelmatig voorbijkomen op tv.
Dan nemen we de generatie wat krapper. Van '46 - '50. Dan gaat je stelling helemaal niet meer op.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij neemt die generatie ook heel ruim.
Ik wil die carnavalspartij van 55plus liever niet zienquote:
Lul toch niet zo dom man.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:36 schreef waht het volgende:
[..]
Dat sowieso. Tevens is het gewoon waarheid dat je daar niet tussen moet gaan staan als niet-gesluierde vrouw.
Van 1952 - 1957 gaat de stelling absoluut op.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan nemen we de generatie wat krapper. Van '46 - '50. Dan gaat je stelling helemaal niet meer op.
Ik zou het een vrouw afraden.quote:
Lul toch niet zo dom man.quote:
De vakbonden sowieso, bij de politieke partijen en de omroepen(afgezien van MAX, die het geluid van de babyboomers de komende 20 jaar nog zal laten horen) zal het wat 'eerlijker' verdeeld zijn wat aanhang betreft.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik betwijfel of je deze partijen als "de" vertegenwoordiger van de babyboomers moet zien.
Oh nee inderdaad, het is allemaal koek en ei. De verhouding man/vrouw is overal op de wereld hetzelfde als in ons landje. Helemaal tijdens een revolutie waarbij duizenden jongemannen in extase verkeren.quote:
Maar je kan je inderdaad afvragen of dat nog echt de babyboomers zijn. Hang allemaal ook wel af van de definitie.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Van 1952 - 1957 gaat de stelling absoluut op.
Dus.
Ik denk dat je qua politieke partijen zo'n beetje alles behalve D66, PvdA en GL tot de babyboombelangen mag rekenenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De vakbonden sowieso, bij de politieke partijen en de omroepen(afgezien van MAX, die het geluid van de babyboomers de komende 20 jaar nog zal laten horen) zal het wat 'eerlijker' verdeeld zijn wat aanhang betreft.
Je kunt als westerse vrouw over het algemeen prima door Cairo struinen. Het is niet minder onveilig dan bijvoorbeeld Amsterdam.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:41 schreef waht het volgende:
[..]
Oh nee inderdaad, het is allemaal koek en ei. De verhouding man/vrouw is overal op de wereld hetzelfde als in ons landje. Helemaal tijdens een revolutie waarbij duizenden jongemannen in extase verkeren.
Oh daar heb je ook wel gelijk in en ze zullen ook moeten gaan inleveren. Minder winst op hun woning, een lager pensioen en minder uitgebreide zorg. Dat neemt nog niet weg dat ik prima kan begrijpen dat ze daar tegen ageren dat zou jij ook doen als je in de herfst van je leventje bent. Ik geloof alleen niet babyboomers niet te overtuigen zijn dat het plaatje wat ze in hun hoofd hadden niet realistisch is. Het merendeel weet dit zelf ook wel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze redeneren inderdaad niet in het actief denken: ik heb recht op een luxueuze oude dag.
Maar wel: ik wil mijn luxe niet opgeven.
Dus conservatief en beschermend als het gaat om de rechten van senioren, hoewel deze rationeel bekeken niet realistisch zijn en de behoeften qua zorg en kwaliteit van leven niet voor heel oud Nederland gehandhaafd kunnen blijven met de reserveringen zoals wij deze nu kennen.
Als SP/PVV/PvdA eens stoppen met het huilen om de bejaarden die maar eens per week gewassen worden, zou dat een slok op een borrel schelen.
Ik ga op zondag ook niet fietsen in Staphorst.quote:
Dat is in moskou ook mogelijk, als je maar niet drie stappen achteruit doet als je een gebouw wilt fotograveren en toevallig op een stukje gras staat.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt als westerse vrouw over het algemeen prima door Cairo struinen. Het is niet minder onveilig dan bijvoorbeeld Amsterdam.
Kan geen kwaad hoor, gebeurt vaak zat. Alleen als men op weg is naar de kerk tweemaal die zondag moet je niet tegen de stoet in willen fietsen of rijdenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga op zondag ook niet fietsen in Staphorst.
Want? Dan word je in elkaar gebeukt door een groep zwarte kousen?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga op zondag ook niet fietsen in Staphorst.
Sommige mensen drinken zelf thee met babyboomers.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:46 schreef Tamashii het volgende:
Babyboomers zijn goede mensen. Natuurlijk zitten er af en toe rotte appels bij, maar die zijn er altijd.
Volledig mee eens. Ik had het dan ook over grote demonstraties. Die moeten zowel mannen als vrouwen mijden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt als westerse vrouw over het algemeen prima door Cairo struinen. Het is niet minder onveilig dan bijvoorbeeld Amsterdam.
Een deuk in je auto kan het je met wat pech wel kosten maar dan houdt het wel op.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want? Dan word je in elkaar gebeukt door een groep zwarte kousen?
Daarom stemmen sommige babyboomers nog wel op pak em beet GL/D66 en anderen op protestpartijen zoals 55+. Daarom waarderen sommige babyboomers wel hun woningen af en nemen ze genoegen met een iets minder mooie huurwoning dan verwacht, terwijl andere babyboomers liever 5 jaar lang hun woning te koop zetten en maar klagen op eenieder die de woningmarkt duurzaam wil hervormen. Daarom zullen sommige babyboomers snappen dat de arbeidsmarkt flexibeler en "jonger" moet, terwijl andere babyboomers het liefst de oude vakbondstweedeling overnemen en de maatschappij nog altijd verdelen in een wij versus zij.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh daar heb je ook wel gelijk in en ze zullen ook moeten gaan inleveren. Minder winst op hun woning, een lager pensioen en minder uitgebreide zorg. Dat neemt nog niet weg dat ik prima kan begrijpen dat ze daar tegen ageren dat zou jij ook doen als je in de herfst van je leventje bent. Ik geloof alleen niet babyboomers niet te overtuigen zijn dat het plaatje wat ze in hun hoofd hadden niet realistisch is. Het merendeel weet dit zelf ook wel.
Fietsen is geen werk.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:48 schreef Tem het volgende:
Lekker op zondag in je boerka fietsen in Staphorst.
Omdat ik van nature geen provocateur benquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want? Dan word je in elkaar gebeukt door een groep zwarte kousen?
Dat filmpje ziet er inderdaad net zo uit als een average day in Rotterdam.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt als westerse vrouw over het algemeen prima door Cairo struinen. Het is niet minder onveilig dan bijvoorbeeld Amsterdam.
Precies, het zijn net mensen. Maar goed in de media werkt dat niet en pakken we maar een flinke kam en scheermes. Vervelende is dat veel mensen dan ook gaan denken dat het daadwerkelijk zo in elkaar steekt in de boze buitenwereld.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom stemmen sommige babyboomers nog wel op pak em beet GL/D66 en anderen op protestpartijen zoals 55+. Daarom waarderen sommige babyboomers wel hun woningen af en nemen ze genoegen met een iets minder mooie huurwoning dan verwacht, terwijl andere babyboomers liever 5 jaar lang hun woning te koop zetten en maar klagen op eenieder die de woningmarkt duurzaam wil hervormen. Daarom zullen sommige babyboomers snappen dat de arbeidsmarkt flexibeler en "jonger" moet, terwijl andere babyboomers het liefst de oude vakbondstweedeling overnemen en de maatschappij nog altijd verdelen in een wij versus zij.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat filmpje ziet er inderdaad net zo uit als een average day in Rotterdam.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:48 schreef Tem het volgende:
Lekker op zondag in je boerka fietsen in Staphorst.
Don't even dare to deny it, dan heeft Koos geen gelijk meer met z'n vergelijking.quote:
Wat is dat voor duivelse machine die ze passeert?quote:
Ach, je moet gewoon de gevaarlijke momenten en plekken mijden. Tijdens een grote demonstratie 's n nachts in een grote stad moet je gewoon wegwezen, klaar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als je op dit moment naar egypte gaat op vakantie, moet je ook niet gaan kankeren als je tijdens een demonstratie in elkaar getrapt word op het tahrir plein, dat is het zelfde als dat je als feyenoord supporter gaat aanmoedigen terwijl je in het f-side vak van ajax zit
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat is dat voor duivelse machine die ze passeert?
Ik heb gelukkig nog niet de dubieuze eer gehad met ze geconfronteerd te worden, ik ken aardig wat christelijke relifundi's maar uit Staphorst niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]!
Je ziet ze hier in Meppel overigens ook nog wel met enige regelmaat (op de markt bijvoorbeeld). Het was toch wel een teken van luxe als je je vroeger een Staphorster dame kon veroorloven voor de schoonmaak bijvoorbeeld. Het zijn hele harder werkers.
Nu sterft de dracht redelijk uit maar gelukkig is generaties inteelt nog wel te herkennen in de gezichten.
Kan je nog steeds niet posten in NWS?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:24 schreef Monidique het volgende:
Nederlandse vrouw aangerand op Tahrirplein
Ik word toch goed kotsmisselijk van die reacties.
Welk duivels goede kunstenaar heeft haar weten te vereeuwigen?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat is dat voor duivelse machine die ze passeert?
Mogen zulke dames werken danquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:57 schreef du_ke het volgende:
[..]!
Je ziet ze hier in Meppel overigens ook nog wel met enige regelmaat (op de markt bijvoorbeeld). Het was toch wel een teken van luxe als je je vroeger een Staphorster dame kon veroorloven voor de schoonmaak bijvoorbeeld. Het zijn hele harder werkers.
Nu sterft de dracht redelijk uit maar gelukkig is generaties inteelt nog wel te herkennen in de gezichten.
Klopt. Maar dan nog is het schrokkend hoe er daar met mensen om wordt gegaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als je op dit moment naar egypte gaat op vakantie, moet je ook niet gaan kankeren als je tijdens een demonstratie in elkaar getrapt word op het tahrir plein, dat is het zelfde als dat je als feyenoord supporter gaat aanmoedigen terwijl je in het f-side vak van ajax zit
Laten we ze daar gaan dwingen vrij te zijn!!11!1quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:01 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan nog is het schrokkend hoe er daar met mensen om wordt gegaan.
Ik haat homo's.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Don't even dare to deny it, dan heeft Koos geen gelijk meer met z'n vergelijking.
Ach het zijn vaak hele vriendelijke mensen en ze werken keihard. Maar ze hebben zo hun overtuigingen die me niet zo aanstaanquote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig nog niet de dubieuze eer gehad met ze geconfronteerd te worden, ik ken aardig wat christelijke relifundi's maar uit Staphorst niet.
Ik gok een Citroën C5.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat is dat voor duivelse machine die ze passeert?
Nu snap ik jouw liefde voor Egypte en de Tahiri's.quote:
In de Arabische wereld stikt het van de latente nichten. VS waant zich als een kind in de snoepwinkel aldaar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu snap ik jouw liefde voor Egypte en de Tahiri's.
Dit exempel is de huwbare leeftijd wel gepasseerd, me dunkt.quote:
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Arabische wereld stikt het van de latente nichten. VS waant zich als een kind in de snoepwinkel aldaar.
Kill it with FIRE!!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk duivels goede kunstenaar heeft haar weten te vereeuwigen?
Camera? Wat hoe? TOOL OF SATAN!!!
Goh. Boeiend.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Arabische wereld stikt het van de latente nichten. VS waant zich als een kind in de snoepwinkel aldaar.
Oh dat wel, maar iets aan mij bevalt ze vaak niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het zijn vaak hele vriendelijke mensen en ze werken keihard. Maar ze hebben zo hun overtuigingen die me niet zo aanstaan
Or burn in helll!!quote:
U vraagt, wij draaien.quote:
Het is er inderdaad niet minder onveilig.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt als westerse vrouw over het algemeen prima door Cairo struinen. Het is niet minder onveilig dan bijvoorbeeld Amsterdam.
Ja deze zal niet meer werken denk ikquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit exempel is de huwbare leeftijd wel gepasseerd, me dunkt.
Ik las dat zinsdeel ook driemaalquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is er inderdaad niet minder onveilig.
Man dood, dan mag het weerquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja deze zal niet meer werken denk ik. Maar ook getrouwd werkt een deel nog wel denk ik.
Volgens mij heeft Staphorst nog steeds iets over fotograferen in de APV staanquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk duivels goede kunstenaar heeft haar weten te vereeuwigen?
Camera? Wat hoe? TOOL OF SATAN!!!
quote:Sinds 1937 is in de Algemene Plaatselijke Verordening vastgelegd dat het verboden is "iemand op of aan de weg zonder diens toestemming te fotograferen".
Freudian slip van Koos, het bewijs dat hij wel beter weet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik las dat zinsdeel ook driemaal.
Dat is te genezen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh dat wel, maar iets aan mij bevalt ze vaak niet.
Met zes uur Sahara ja, wanneer komt de dag dat die hele flutwoestijn vol staat dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef De_Nuance het volgende:
Zonne-energie centrales in de Sahara, het gaat er nu echt van komen.
En in theorie kan je met zes uur sahara al de heel Europa een jaar van stroom voorzien.
In de praktijk zal het tegenvallen, maar goed de Shell-fanboys zullen binnenkort een paar tonen lager zingen.
Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Freudian slip van Koos, het bewijs dat hij wel beter weet.
Shell-fanboys, je bedoelt mensen met een auto?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef De_Nuance het volgende:
Zonne-energie centrales in de Sahara, het gaat er nu echt van komen.
En in theorie kan je met zes uur sahara al de heel Europa een jaar van stroom voorzien.
In de praktijk zal het tegenvallen, maar goed de Shell-fanboys zullen binnenkort een paar tonen lager zingen.
Ik heb altijd gelijk. Zelfs als ik het mis heb.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Freudian slip van Koos, het bewijs dat hij wel beter weet.
Misschien kortsluiting in het apparaat?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef Friek_ het volgende:
En toen vloog plots mijn elektriciteit eruit.
Weet iemand of je in zelfstandige studio's een bepaald maximum hebt qua wattage? Blijkbaar was een simpele tosti-ijzer al voldoende om de boel te ontregelen hier.
Ik heb hem ook geprobeerd om op andere groepen aan te sluiten, waar hij wel werkt. Dat is het aparte. Het punt is ook dat pas na enige tijd (zo'n 5 minuten) de stroom er plots uit vloog.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Misschien kortsluiting in het apparaat?
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:12 schreef waht het volgende:
[..]
Shell-fanboys, je bedoelt mensen met een auto?
Alleen al de absentie van geluid in een elektrische auto is genoeg reden om niet zo'n ding te kopen, dat ze het lef hebben die dingen auto's te noemen, schande.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.
Het lijkt me verstandiger om in te zetten op de toekomst in plaats van heilige huisjes en status quo's uit het verleden koste wat het kost te proberen handhaven.
Niks tegen Shell verder.
Ik denk dat het het niet alleen de Shell-fanboys zullen zijn, maar het hele westen, aangezien Chinezen de Afrikanen tenminste niet negeren, al zijn ze net zo kapitalistisch.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef De_Nuance het volgende:
Zonne-energie centrales in de Sahara, het gaat er nu echt van komen.
En in theorie kan je met zes uur sahara al de heel Europa een jaar van stroom voorzien.
In de praktijk zal het tegenvallen, maar goed de Shell-fanboys zullen binnenkort een paar tonen lager zingen.
Het rijdt in de stad best aardig. Je trekt wel vlot op.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alleen al de absentie van geluid in een elektrische auto is genoeg reden om niet zo'n ding te kopen, dat ze het lef hebben die dingen auto's te noemen, schande.
Heeft niets met heilige huisjes te maken, enkel met kosten.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.
Het lijkt me verstandiger om in te zetten op de toekomst in plaats van heilige huisjes en status quo's uit het verleden koste wat het kost te proberen handhaven.
Niks tegen Shell verder.
Dat geluid kan je laten inbouwen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alleen al de absentie van geluid in een elektrische auto is genoeg reden om niet zo'n ding te kopen, dat ze het lef hebben die dingen auto's te noemen, schande.
Ach, die krengen zijn na een paar kilometer leeg en 't duurt uren voor ze opgeladen zijn, je betaalt je blauw aan aanschafkosten en het maakt niet eens geluid. Nutteloze dingen zijn 't.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het rijdt in de stad best aardig. Je trekt wel vlot op.
Verschrikkelijk.quote:
En dat gaat altijd zo blijven denk je ?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, die krengen zijn na een paar kilometer leeg en 't duurt uren voor ze opgeladen zijn, je betaalt je blauw aan aanschafkosten en het maakt niet eens geluid. Nutteloze dingen zijn 't.
Batterijen genoeg voor het wereldwijde wagenpark? Niets tegen elektrische auto's verder, maar een brand- of vloeistof kan wel iets meer energie opslaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.
Het lijkt me verstandiger om in te zetten op de toekomst in plaats van heilige huisjes en status quo's uit het verleden koste wat het kost te proberen handhaven.
Niks tegen Shell verder.
Voor anderen wellicht niet, alleen ik ga geen elektrische of hybride kopen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En dat gaat altijd zo blijven denk je ?
Neuh, de ontwikkelingen gaan echt heel snel op dat gebied. En verreweg de meeste mensen gebruiken een auto maar relatief weinig kilometers per dag. Het zal nooit een volledige vervanging vormen van de verbrandingsmotor maar een redelijk aandeel gaan ze wel veroveren op termijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En dat gaat altijd zo blijven denk je ?
en die keuze blijft er wel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Not if I have any other choice.
Ik ga niet bij Robin werken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
en die keuze blijft er wel.
Behalve als je bij een bedrijf komt te werken waar ze uit imagooverwegingen je een Prius aan willen smeren.
Dan zouden het hypocrieten zijn. Ze gaan maar lekker fietsen. Of met het OV.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
en die keuze blijft er wel.
Behalve als je bij een bedrijf komt te werken waar ze uit imagooverwegingen je een Prius aan willen smeren.
Dat zijn natuurlijk lang niet altijd werkbare alternatievenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:26 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zouden het hypocrieten zijn. Ze gaan maar lekker fietsen. Of met het OV.
Mits er de juiste auto omheen zit (lees BMW 5-serie) en de eigenschappen voldoen (lees motorprestatie & actieradius) zou ik er geen probleem mee hebben een dergelijke auto aan te schaffen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor anderen wellicht niet, alleen ik ga geen elektrische of hybride kopen.
Not if I have any other choice.
Binnen Nederland hoef je niet meer met het OV te reizen, zelfs als je naar school moet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:26 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zouden het hypocrieten zijn. Ze gaan maar lekker fietsen. Of met het OV.
Je kan elektrische energie gebruiken omquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Batterijen genoeg voor het wereldwijde wagenpark? Niets tegen elektrische auto's verder, maar een brand- of vloeistof kan wel iets meer energie opslaan.
Heb een keer in een Lexus RX450 Hybrid gereden, niet mijn ding.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mits er de juiste auto omheen zit (lees BMW 5-serie) en de eigenschappen voldoen (lees motorprestatie & actieradius) zou ik er geen probleem mee hebben een dergelijke auto aan te schaffen.
Heb vorig jaar eens een elektrische auto kunnen uitproberen en op zich is er niets mis met de aandrijving.
Jij draait nog wel bij hoor, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb een keer in een Lexus RX450 Hybrid gereden, niet mijn ding.
Geen motorgeluid is een afknapper.
Erger me er kapot aan, of de 3e wereldoorlog moet uitbreken en olie duurder worden dan goud of anders rij ik gewoon op fossiele brandstoffen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij draait nog wel bij hoor, daar ben ik van overtuigd.
Tja, kiezen tussen het milieu of gemak.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk lang niet altijd werkbare alternatieven
Het tweede zal ongetwijfeld het gevolg zijn van het eerste.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
de 3e wereldoorlog moet uitbreken en olie duurder worden dan goud
Haha, beste VS, jij maakt nu al zelfs gebruikt van technologie die pakweg 10 a 15 jaar geleden nog met exact dezelfde argumenten werd verfoeid, maar uiteindelijk toch zeer succesvol is geworden. En het beste is dat jij die technologie ook nog als positief ziet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Erger me er kapot aan, of de 3e wereldoorlog moet uitbreken en olie duurder worden dan goud of anders rij ik gewoon op fossiele brandstoffen.
Daarom staat er 'en' en niet 'of'.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Het tweede zal ongetwijfeld het gevolg zijn van het eerste.
waarom beperken tot of of?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:34 schreef waht het volgende:
[..]
Tja, kiezen tussen het milieu of gemak.
Dat zal allemaal wel, maar ik vind hybride of elektrisch rijden gewoon kut.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Haha, beste VS, jij maakt nu al zelfs gebruikt van technologie die pakweg 10 a 15 jaar geleden nog met exact dezelfde argumenten werd verfoeid, maar uiteindelijk toch zeer succesvol is geworden. En het beste is dat jij die technologie ook nog als positief ziet.
Ah ok. Maar ik geloof niet dat er nog een wereldoorlog komt. Daarvoor zijn we ondertussen financieel teveel van elkaar afhankelijk.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom staat er 'en' en niet 'of'.
Ach gevechtspiloten vonden de eerste toestellen met straalmotoren ook kut, die waren gewend aan een ronkende propeller.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar ik vind hybride of elektrisch rijden gewoon kut.
Ik ben niet zo optimistisch, maar het is ook weer niet zo dat ik het aan zie komen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah ok. Maar ik geloof niet dat er nog een wereldoorlog komt. Daarvoor zijn we ondertussen financieel teveel van elkaar afhankelijk.
Maar de fossiele brandstoffen raken natuurlijk wel op.
Moeten hun weten, prive-vliegtuigen (geen jets) hebben nog steeds propellers.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach gevechtspiloten vonden de eerste toestellen met straalmotoren ook kut, die waren gewend aan een ronkende propeller.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moeten hun weten, prive-vliegtuigen (geen jets) hebben nog steeds propellers.
Pakweg 10 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je een 4-cylinder in je Mercedes Benz E-klasse had (of in een andere auto in die klasse), tegenwoordig zie je dat de meeste auto's die in die klasse worden verkocht een 4-cylinder hebben, die ook uitstekende prestaties levert. Was jij niet heel tevreden over je MB E200 CGI?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar ik vind hybride of elektrisch rijden gewoon kut.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moeten hun weten, prive-vliegtuigen (geen jets) hebben nog steeds propellers.
Ik zeg enkel dat ik elektrisch rijden niet prettig vind.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Pakweg 10 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je een 4-cylinder in je Mercedes Benz E-klasse had (of in een andere auto in die klasse), tegenwoordig zie je dat de meeste auto's die in die klasse worden verkocht een 4-cylinder hebben, die ook uitstekende prestaties levert. Was jij niet heel tevreden over je MB E200 CGI?
Pakweg 15 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je een dieselmotor in je Mercedes Benz S-klasse had (of in een andere auto in die klasse), tegenwoordig zie dat de meeste auto's die in die klasse worden verkocht een dieselmotor hebben, die ook uitstekende prestaties levert.
En in die jaren gebruikte men dezelfde argumenten waar jij nu mee aankomt: "onpraktisch", "klinkt nergens naar" enz.
Mijn punt is dat de technologie nu nog mischien niet perfect is en zeker kritische punten heeft (actieradius!), maar de technologische ontwikkeling mag je niet onderschatten. Binnen pakweg 10 jaar is een elektrische motor net zo praktisch als eentje op fossiele brandstoffen. En net zoals in bovenstaande voorbeelden zal heel rap dan ook de houding van het publiek tegenover nieuwe aandrijfvormen veranderen, daarom ben ik van mening dat je nooit nooit moet zeggen.
Overigens snap ik je argument met dat je het motorgeluid niet hoort niet helemaal, vind je een Mercedes Benz S-klasse met V6 of V8 motor dan ook maar kut? Uit ervaring kan ik je vertellen dat je die ook helemaal niet hoort, en zelfs bij hoge toerentallen hoor je alleen maar op de achtergrond iets zoemen.
Heb je het ooit gedaan dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat ik elektrisch rijden niet prettig vind.
Ik had eerder de indruk dat je met zelfmoord zat te dreigen in het geval dat jij elektrisch zou moeten rijden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat ik elektrisch rijden niet prettig vind.
Omdat voor niets de zon op gaat.quote:
Zei ik toch net, de Lexus RX450.quote:
Nee, zei dat ik nooit een zou aanschaffen tenzij ik geen andere keuze heb.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik had eerder de indruk dat je met zelfmoord zat te dreigen in het geval dat jij elektrisch zou moeten rijden.
Wist ik veel dat die elektrisch wasquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zei ik toch net, de Lexus RX450.
Ik wil je droom niet aan diggelen helpen, maar naast 2 elektromotoren zit daar een hele grote V6 in hoor, dat je die niet gehoord wil hebben is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zei ik toch net, de Lexus RX450.
SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoedeYankee go home!
Die slaat pas aan na de 50km/u.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik wil je droom niet aan diggelen helpen, maar naast 2 elektromotoren zit daar een hele grote V6 in hoor, dat je die niet gehoord wil hebben is mij een raadsel.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
Waarom hebben die jankwijven altijd minder dan een b-cup?SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoede
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
Dan verkopen ze hun lichaam toch aan rijke zakenlui, zijn ze ook rijk.SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoede
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoede
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Whooptiedoo, en 4-cylinder gegil vind je wel aantrekkelijk?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die slaat pas aan na de 50km/u.
Binnen bebouwde kom hoor je 'm dus niet, op de snelweg echter is het een pareltje, en de geluidsinstallatie van dat ding is ook geweldig.
Aantrekkelijk is wat anders, maar nog altijd beter dan enkel bandengeluid.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Whooptiedoo, en 4-cylinder gegil vind je wel aantrekkelijk?
De Me-262 had motorisch ook maar een levensduur van 24 uur. Daarna sloeg dat ding vast. Wegens een gebrek aan chroomlegeringen geloof ik.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach gevechtspiloten vonden de eerste toestellen met straalmotoren ook kut, die waren gewend aan een ronkende propeller.
Ach, ze is vast ook roze van binnen, dus wat maakt het uit.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Mooie meid, jammer van die plaatjes op haar lichaam.
Die plaatjes zijn erin gesoept.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Mooie meid, jammer van die plaatjes op haar lichaam.
of zo'n anime meid die allemaal tandjes en grinders in haar kut heeft gebouwd.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ach, ze is vast ook roze van binnen, dus wat maakt het uit.
Dat is dan ook geen meid meer, maar een cyborg.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
of zo'n anime meid die allemaal tandjes en grinders in haar kut heeft gebouwd.
Dan was de Gloster Meteor toch beter, daar heeft de KLu nog meer dan tien jaar mee gevlogen, in de tijd dat we niet alleen maar Amerikaanse jachtvliegtuigen kochten.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De Me-262 had motorisch ook maar een levensduur van 24 uur. Daarna sloeg dat ding vast. Wegens een gebrek aan chroomlegeringen geloof ik.
In 1 x de gashendel opendraaien was ook gelijk funest voor de motoren.
Oh dan is het goed.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die plaatjes zijn erin gesoept.
[ afbeelding ]
Ontkomen naar Zuid-Amerika toch?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:08 schreef De_Nuance het volgende:
Hoe is t eigenlijk afgelopen met Mengele?
Zit nu lekker van z'n pensioen te genieten.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:08 schreef De_Nuance het volgende:
Hoe is t eigenlijk afgelopen met Mengele?
Uiteindelijk in 1979 (naar ik meen) verzopen ergens voor de kust van een Zuid-Amerikaans land.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:08 schreef De_Nuance het volgende:
Hoe is t eigenlijk afgelopen met Mengele?
Volgens Wikipedia is ie overleden in Bertioga (Brazilië) op 7 februari 1979.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zit nu lekker van z'n pensioen te genieten.
Echt ?quote:
Dat was ook een periode waar we met verschillende type's vlogen, iets wat redelijk kostbaar was.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan was de Gloster Meteor toch beter, daar heeft de KLu nog meer dan tien jaar mee gevlogen, in de tijd dat we niet alleen maar Amerikaanse jachtvliegtuigen kochten.
[ afbeelding ]
Fuck yeah, mijn geheugen is goed.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia is ie overleden in Bertioga (Brazilië) op 7 februari 1979.
Ze hebben op iemand gestemd die de PVV een racistische partij noemtquote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:13 schreef Zeeland het volgende:
Hier een bericht van geenstijl: Cordon sanitair om Wilders.
Niet op Timmermans stemmen om een berichtje op GeenStijl.![]()
![]()
![]()
We vliegen pas vanaf de F-16 met één type jachtvliegtuig. Die F-16 verving de F-104 en de NF-5.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat was ook een periode waar we met verschillende type's vlogen, iets wat redelijk kostbaar was.
Overigens konden de Amerikanen wél vliegtuigen leveren die in licentie in Nederland werden gebouwd, zodat de Nederlandse economie er ook nog wat aan had, iets wat bij andere jachtvliegtuigen veelal niet mogelijk was.
Als jij straks als bioloog experimenten op PVV'ers mag doen zou je het maar wat graag uitvoeren.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
Walgelijk dat zo iemand ermee is weggekomen.
Uit omgeving Ankara ?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:13 schreef Tem het volgende:
Zo die fles turkse wijn is ook op...Angora
Wat ben jij een walgelijk mannetje zeg als jij dit meent.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als jij straks als bioloog experimenten op PVV'ers mag doen zou je het maar wat graag uitvoeren.
Ja, maar in de jaren 50 (waar we het over hadden) vlogen we met nog veel meer verschillende toestellen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
We vliegen pas vanaf de F-16 met één type jachtvliegtuig. Die F-16 verving de F-104 en de NF-5.
Staak de communicatie dan maar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:17 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Wat ben jij een walgelijk mannetje zeg als jij dit meent.
Nooit zou ik zoiets doen, en al hemelaal niet al te graag.
Als jij dit niet terugneemt staak ik bij deze de communicatie bij jou.
Idioot.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Staak de communicatie dan maar.
Probleem is ook dat de ontwikkelingskosten te hoog zijn geworden. En de toestellen zijn ook veel veelzijdiger geworden...quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar in de jaren 50 (waar we het over hadden) vlogen we met nog veel meer verschillende toestellen.
Mijn punt is dat we door verregaande standaardisatie (met steeds minder type's gaan vliegen) steeds meer kosten zijn gaan besparen, en dat je dan uiteinlijke voor een bepaald toestel kiest maakt niet meteen dat men blind is voor Amerikaanse machine's, er zijn simpelweg minder type's in de vloot over.
Maar goed, hoe Amerikaans is een toestel wat daar is ontworpen, echter gewoon in Nederland is gebouwd?
Goed binnen te houden. Erg lekker bij de kaasfondue. Het was een gift van het turkse restaurant hier.quote:
Ja, Angora is de historische naam van Ankara.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Het label zegt van wel. Sultana 2010. Sultana is de druif volgens mij
Daar heb je helemaal gelijk in, daarom ben ik het ook hartgrondig oneens met alle mensen die nu al roepen dat de F35 (JSF) een mislukking zou zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Probleem is ook dat de ontwikkelingskosten te hoog zijn geworden. En de toestellen zijn ook veel veelzijdiger geworden...
Best lekker spul.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:24 schreef Drugshond het volgende:
Raki, Sambucca, Ozzo , Pernod, Riccard het zijn allemaal anijsdrankjes.
Truequote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:24 schreef Drugshond het volgende:
Raki, Sambucca, Ozzo , Pernod, Riccard het zijn allemaal anijsdrankjes.
Ja, nu weet je ook eens hoe het is om iemand vol bewondering iets na te zeggen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:22 schreef Monidique het volgende:
Don't go to Tahrir if you take it in the rear.
Aan de andere kant kun je je natuurlijk ook afvragen of Nederland sowieso wel wat heeft aan een luchtmacht die gebruik maakt van het meest moderne en kostbare materiaal, voor defensieve doeleinden is het vanzelfsprekend al overbodig.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in, daarom ben ik het ook hartgrondig oneens met alle mensen die nu al roepen dat de F35 (JSF) een mislukking zou zijn.
Tegenwoordig zijn de technische producten zo complex dat de kans zeer hoog is dat men tijdens de ontwikkeling te maken krijgt met technische problemen die moeten worden opgelost, dat was niet alleen bij de JSF zo, maar bij bijv. de Boeing 787 Dreamliner en de Airbus A380 ook zo.
Eerlijk gezegd vond ik dat niet zo lekker.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergeet ik de belangrijkste..... Absinth
Als je nieuw materiaal aanschaft, dan is het wel handig om een vliegtuig aan te schaffen wat 30 jaar lang up-to-date kan blijven.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant kun je je natuurlijk ook afvragen of Nederland sowieso wel wat heeft aan een luchtmacht die gebruik maakt van het meest moderne materiaal.
Zéker.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:25 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, nu weet je ook eens hoe het is om iemand vol bewondering iets na te zeggen.
Daar ben ik eens flink mee van het pad geraakt. Goed spul welquote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergeet ik de belangrijkste..... Absinth
O jawel hoor.... turbo boost.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik dat niet zo lekker.
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als je nieuw materiaal aanschaft, dan is het wel handig om een vliegtuig aan te schaffen wat 30 jaar lang up-to-date kan blijven.
Het zou erg jammer zijn als je geld uitgeeft aan een bestaand toestel wat na 15 jaar geen rol meer speelt (omdat het verouderd is en niet meer geupgrade kan worden).
Mwah updaten is een no-go het airframe is namelijk al onderhevig aan metaalmoeheid.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.
Defensie kost nou eenmaal geld, wapens kosten nou eenmaal veel geld, laat Henk en Ingrid dat nou eens realiseren.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah updaten is een no-go het airframe is namelijk al onderhevig aan metaalmoeheid.
Wat drugshond zegt, de F16 is gewoon letterlijk op, het airframe heeft zoveel uren gehad dat het vervangen moet worden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.
Terwijl de tegenstander slechts stokken en stenen heeft.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Defensie kost nou eenmaal geld, wapens kosten nou eenmaal veel geld, laat Henk en Ingrid dat nou eens realiseren.
Who cares?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
als er een land is dat hier een invasie wilt plegen zijn dat hoopje jsfs net zo verwaarloosbaar als die 8 tanks die men in het polygoon journaal in een rondje lieten rijden om maar te lijken dat we goede soldaten hadden voordat de moffen ons land binnenvielen. Op defensief gebied kun je net zo goed voor een alternatief kiezen, als je je daarintegen liever wilt focussen op het ondersteunen van aggresieve oorlogsvoering, is de JSF niet eens zo een slecht idee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.
De trekker overhalen en zelf *Pang* roepen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
Ik geloof meer geautomatiseerd en meer raketten e.d. dan daadwerkelijk personeel en daar bijbehorend materieel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
Defensie dient in Nederland als sluitpost voor de begroting, dat zijn de ambities.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
Het gaat er niet om wat Nederland in het geval van een invasie doet, maar wat de NATO als geheel aan slagkracht kan opbrengen, daar maakt Nederland dus ook deel van uit.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
als er een land is dat hier een invasie wilt plegen zijn dat hoopje jsfs net zo verwaarloosbaar als die 8 tanks die men in het polygoon journaal in een rondje lieten rijden om maar te lijken dat we goede soldaten hadden voordat de moffen ons land binnenvielen.
Helaas wel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Nederland in het geval van een invasie doet, maar wat de NATO als geheel aan slagkracht kan opbrengen, daar maakt Nederland dus ook deel van uit.
In dat opzicht kan ik begrijpen dat oppositie partijen liever een Eurofighter of Saab hebben, niet alleen vanwege de kosten trouwens, maar ook omdat de Amerikanen schijt lijken te hebben aan de NATO, tenzij het ze goed uitkomt.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Nederland in het geval van een invasie doet, maar wat de NATO als geheel aan slagkracht kan opbrengen, daar maakt Nederland dus ook deel van uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |