Zéker.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:25 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, nu weet je ook eens hoe het is om iemand vol bewondering iets na te zeggen.
Daar ben ik eens flink mee van het pad geraakt. Goed spul welquote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vergeet ik de belangrijkste..... Absinth
O jawel hoor.... turbo boost.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik dat niet zo lekker.
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als je nieuw materiaal aanschaft, dan is het wel handig om een vliegtuig aan te schaffen wat 30 jaar lang up-to-date kan blijven.
Het zou erg jammer zijn als je geld uitgeeft aan een bestaand toestel wat na 15 jaar geen rol meer speelt (omdat het verouderd is en niet meer geupgrade kan worden).
Mwah updaten is een no-go het airframe is namelijk al onderhevig aan metaalmoeheid.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.
Defensie kost nou eenmaal geld, wapens kosten nou eenmaal veel geld, laat Henk en Ingrid dat nou eens realiseren.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah updaten is een no-go het airframe is namelijk al onderhevig aan metaalmoeheid.
Wat drugshond zegt, de F16 is gewoon letterlijk op, het airframe heeft zoveel uren gehad dat het vervangen moet worden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.
Terwijl de tegenstander slechts stokken en stenen heeft.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Defensie kost nou eenmaal geld, wapens kosten nou eenmaal veel geld, laat Henk en Ingrid dat nou eens realiseren.
Who cares?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
als er een land is dat hier een invasie wilt plegen zijn dat hoopje jsfs net zo verwaarloosbaar als die 8 tanks die men in het polygoon journaal in een rondje lieten rijden om maar te lijken dat we goede soldaten hadden voordat de moffen ons land binnenvielen. Op defensief gebied kun je net zo goed voor een alternatief kiezen, als je je daarintegen liever wilt focussen op het ondersteunen van aggresieve oorlogsvoering, is de JSF niet eens zo een slecht idee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is het willen updaten van de F16's ipv nieuw materiaal ook zo'n idioot idee.
De trekker overhalen en zelf *Pang* roepen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
Ik geloof meer geautomatiseerd en meer raketten e.d. dan daadwerkelijk personeel en daar bijbehorend materieel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
Defensie dient in Nederland als sluitpost voor de begroting, dat zijn de ambities.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn de Nederlandse ambities op defensie-gebied dan?
Het gaat er niet om wat Nederland in het geval van een invasie doet, maar wat de NATO als geheel aan slagkracht kan opbrengen, daar maakt Nederland dus ook deel van uit.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
als er een land is dat hier een invasie wilt plegen zijn dat hoopje jsfs net zo verwaarloosbaar als die 8 tanks die men in het polygoon journaal in een rondje lieten rijden om maar te lijken dat we goede soldaten hadden voordat de moffen ons land binnenvielen.
Helaas wel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Nederland in het geval van een invasie doet, maar wat de NATO als geheel aan slagkracht kan opbrengen, daar maakt Nederland dus ook deel van uit.
In dat opzicht kan ik begrijpen dat oppositie partijen liever een Eurofighter of Saab hebben, niet alleen vanwege de kosten trouwens, maar ook omdat de Amerikanen schijt lijken te hebben aan de NATO, tenzij het ze goed uitkomt.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat Nederland in het geval van een invasie doet, maar wat de NATO als geheel aan slagkracht kan opbrengen, daar maakt Nederland dus ook deel van uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |