In de Arabische wereld stikt het van de latente nichten. VS waant zich als een kind in de snoepwinkel aldaar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu snap ik jouw liefde voor Egypte en de Tahiri's.
Dit exempel is de huwbare leeftijd wel gepasseerd, me dunkt.quote:
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Arabische wereld stikt het van de latente nichten. VS waant zich als een kind in de snoepwinkel aldaar.
Kill it with FIRE!!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk duivels goede kunstenaar heeft haar weten te vereeuwigen?
Camera? Wat hoe? TOOL OF SATAN!!!
Goh. Boeiend.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de Arabische wereld stikt het van de latente nichten. VS waant zich als een kind in de snoepwinkel aldaar.
Oh dat wel, maar iets aan mij bevalt ze vaak niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het zijn vaak hele vriendelijke mensen en ze werken keihard. Maar ze hebben zo hun overtuigingen die me niet zo aanstaan
Or burn in helll!!quote:
U vraagt, wij draaien.quote:
Het is er inderdaad niet minder onveilig.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt als westerse vrouw over het algemeen prima door Cairo struinen. Het is niet minder onveilig dan bijvoorbeeld Amsterdam.
Ja deze zal niet meer werken denk ikquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit exempel is de huwbare leeftijd wel gepasseerd, me dunkt.
Ik las dat zinsdeel ook driemaalquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is er inderdaad niet minder onveilig.
Man dood, dan mag het weerquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja deze zal niet meer werken denk ik. Maar ook getrouwd werkt een deel nog wel denk ik.
Volgens mij heeft Staphorst nog steeds iets over fotograferen in de APV staanquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welk duivels goede kunstenaar heeft haar weten te vereeuwigen?
Camera? Wat hoe? TOOL OF SATAN!!!
quote:Sinds 1937 is in de Algemene Plaatselijke Verordening vastgelegd dat het verboden is "iemand op of aan de weg zonder diens toestemming te fotograferen".
Freudian slip van Koos, het bewijs dat hij wel beter weet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik las dat zinsdeel ook driemaal.
Dat is te genezen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh dat wel, maar iets aan mij bevalt ze vaak niet.
Met zes uur Sahara ja, wanneer komt de dag dat die hele flutwoestijn vol staat dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef De_Nuance het volgende:
Zonne-energie centrales in de Sahara, het gaat er nu echt van komen.
En in theorie kan je met zes uur sahara al de heel Europa een jaar van stroom voorzien.
In de praktijk zal het tegenvallen, maar goed de Shell-fanboys zullen binnenkort een paar tonen lager zingen.
Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Freudian slip van Koos, het bewijs dat hij wel beter weet.
Shell-fanboys, je bedoelt mensen met een auto?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef De_Nuance het volgende:
Zonne-energie centrales in de Sahara, het gaat er nu echt van komen.
En in theorie kan je met zes uur sahara al de heel Europa een jaar van stroom voorzien.
In de praktijk zal het tegenvallen, maar goed de Shell-fanboys zullen binnenkort een paar tonen lager zingen.
Ik heb altijd gelijk. Zelfs als ik het mis heb.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Freudian slip van Koos, het bewijs dat hij wel beter weet.
Misschien kortsluiting in het apparaat?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef Friek_ het volgende:
En toen vloog plots mijn elektriciteit eruit.
Weet iemand of je in zelfstandige studio's een bepaald maximum hebt qua wattage? Blijkbaar was een simpele tosti-ijzer al voldoende om de boel te ontregelen hier.
Ik heb hem ook geprobeerd om op andere groepen aan te sluiten, waar hij wel werkt. Dat is het aparte. Het punt is ook dat pas na enige tijd (zo'n 5 minuten) de stroom er plots uit vloog.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Misschien kortsluiting in het apparaat?
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:12 schreef waht het volgende:
[..]
Shell-fanboys, je bedoelt mensen met een auto?
Alleen al de absentie van geluid in een elektrische auto is genoeg reden om niet zo'n ding te kopen, dat ze het lef hebben die dingen auto's te noemen, schande.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.
Het lijkt me verstandiger om in te zetten op de toekomst in plaats van heilige huisjes en status quo's uit het verleden koste wat het kost te proberen handhaven.
Niks tegen Shell verder.
Ik denk dat het het niet alleen de Shell-fanboys zullen zijn, maar het hele westen, aangezien Chinezen de Afrikanen tenminste niet negeren, al zijn ze net zo kapitalistisch.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:10 schreef De_Nuance het volgende:
Zonne-energie centrales in de Sahara, het gaat er nu echt van komen.
En in theorie kan je met zes uur sahara al de heel Europa een jaar van stroom voorzien.
In de praktijk zal het tegenvallen, maar goed de Shell-fanboys zullen binnenkort een paar tonen lager zingen.
Het rijdt in de stad best aardig. Je trekt wel vlot op.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alleen al de absentie van geluid in een elektrische auto is genoeg reden om niet zo'n ding te kopen, dat ze het lef hebben die dingen auto's te noemen, schande.
Heeft niets met heilige huisjes te maken, enkel met kosten.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.
Het lijkt me verstandiger om in te zetten op de toekomst in plaats van heilige huisjes en status quo's uit het verleden koste wat het kost te proberen handhaven.
Niks tegen Shell verder.
Dat geluid kan je laten inbouwen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alleen al de absentie van geluid in een elektrische auto is genoeg reden om niet zo'n ding te kopen, dat ze het lef hebben die dingen auto's te noemen, schande.
Ach, die krengen zijn na een paar kilometer leeg en 't duurt uren voor ze opgeladen zijn, je betaalt je blauw aan aanschafkosten en het maakt niet eens geluid. Nutteloze dingen zijn 't.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het rijdt in de stad best aardig. Je trekt wel vlot op.
Verschrikkelijk.quote:
En dat gaat altijd zo blijven denk je ?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, die krengen zijn na een paar kilometer leeg en 't duurt uren voor ze opgeladen zijn, je betaalt je blauw aan aanschafkosten en het maakt niet eens geluid. Nutteloze dingen zijn 't.
Batterijen genoeg voor het wereldwijde wagenpark? Niets tegen elektrische auto's verder, maar een brand- of vloeistof kan wel iets meer energie opslaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:14 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Goed werkende elektrische auto zal ook lang niet meer duren gok ik zo.
Het lijkt me verstandiger om in te zetten op de toekomst in plaats van heilige huisjes en status quo's uit het verleden koste wat het kost te proberen handhaven.
Niks tegen Shell verder.
Voor anderen wellicht niet, alleen ik ga geen elektrische of hybride kopen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En dat gaat altijd zo blijven denk je ?
Neuh, de ontwikkelingen gaan echt heel snel op dat gebied. En verreweg de meeste mensen gebruiken een auto maar relatief weinig kilometers per dag. Het zal nooit een volledige vervanging vormen van de verbrandingsmotor maar een redelijk aandeel gaan ze wel veroveren op termijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:20 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
En dat gaat altijd zo blijven denk je ?
en die keuze blijft er wel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Not if I have any other choice.
Ik ga niet bij Robin werken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
en die keuze blijft er wel.
Behalve als je bij een bedrijf komt te werken waar ze uit imagooverwegingen je een Prius aan willen smeren.
Dan zouden het hypocrieten zijn. Ze gaan maar lekker fietsen. Of met het OV.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
en die keuze blijft er wel.
Behalve als je bij een bedrijf komt te werken waar ze uit imagooverwegingen je een Prius aan willen smeren.
Dat zijn natuurlijk lang niet altijd werkbare alternatievenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:26 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zouden het hypocrieten zijn. Ze gaan maar lekker fietsen. Of met het OV.
Mits er de juiste auto omheen zit (lees BMW 5-serie) en de eigenschappen voldoen (lees motorprestatie & actieradius) zou ik er geen probleem mee hebben een dergelijke auto aan te schaffen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor anderen wellicht niet, alleen ik ga geen elektrische of hybride kopen.
Not if I have any other choice.
Binnen Nederland hoef je niet meer met het OV te reizen, zelfs als je naar school moet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:26 schreef waht het volgende:
[..]
Dan zouden het hypocrieten zijn. Ze gaan maar lekker fietsen. Of met het OV.
Je kan elektrische energie gebruiken omquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Batterijen genoeg voor het wereldwijde wagenpark? Niets tegen elektrische auto's verder, maar een brand- of vloeistof kan wel iets meer energie opslaan.
Heb een keer in een Lexus RX450 Hybrid gereden, niet mijn ding.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mits er de juiste auto omheen zit (lees BMW 5-serie) en de eigenschappen voldoen (lees motorprestatie & actieradius) zou ik er geen probleem mee hebben een dergelijke auto aan te schaffen.
Heb vorig jaar eens een elektrische auto kunnen uitproberen en op zich is er niets mis met de aandrijving.
Jij draait nog wel bij hoor, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb een keer in een Lexus RX450 Hybrid gereden, niet mijn ding.
Geen motorgeluid is een afknapper.
Erger me er kapot aan, of de 3e wereldoorlog moet uitbreken en olie duurder worden dan goud of anders rij ik gewoon op fossiele brandstoffen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij draait nog wel bij hoor, daar ben ik van overtuigd.
Tja, kiezen tussen het milieu of gemak.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk lang niet altijd werkbare alternatieven
Het tweede zal ongetwijfeld het gevolg zijn van het eerste.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
de 3e wereldoorlog moet uitbreken en olie duurder worden dan goud
Haha, beste VS, jij maakt nu al zelfs gebruikt van technologie die pakweg 10 a 15 jaar geleden nog met exact dezelfde argumenten werd verfoeid, maar uiteindelijk toch zeer succesvol is geworden. En het beste is dat jij die technologie ook nog als positief ziet.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Erger me er kapot aan, of de 3e wereldoorlog moet uitbreken en olie duurder worden dan goud of anders rij ik gewoon op fossiele brandstoffen.
Daarom staat er 'en' en niet 'of'.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Het tweede zal ongetwijfeld het gevolg zijn van het eerste.
waarom beperken tot of of?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:34 schreef waht het volgende:
[..]
Tja, kiezen tussen het milieu of gemak.
Dat zal allemaal wel, maar ik vind hybride of elektrisch rijden gewoon kut.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Haha, beste VS, jij maakt nu al zelfs gebruikt van technologie die pakweg 10 a 15 jaar geleden nog met exact dezelfde argumenten werd verfoeid, maar uiteindelijk toch zeer succesvol is geworden. En het beste is dat jij die technologie ook nog als positief ziet.
Ah ok. Maar ik geloof niet dat er nog een wereldoorlog komt. Daarvoor zijn we ondertussen financieel teveel van elkaar afhankelijk.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom staat er 'en' en niet 'of'.
Ach gevechtspiloten vonden de eerste toestellen met straalmotoren ook kut, die waren gewend aan een ronkende propeller.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar ik vind hybride of elektrisch rijden gewoon kut.
Ik ben niet zo optimistisch, maar het is ook weer niet zo dat ik het aan zie komen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah ok. Maar ik geloof niet dat er nog een wereldoorlog komt. Daarvoor zijn we ondertussen financieel teveel van elkaar afhankelijk.
Maar de fossiele brandstoffen raken natuurlijk wel op.
Moeten hun weten, prive-vliegtuigen (geen jets) hebben nog steeds propellers.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach gevechtspiloten vonden de eerste toestellen met straalmotoren ook kut, die waren gewend aan een ronkende propeller.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moeten hun weten, prive-vliegtuigen (geen jets) hebben nog steeds propellers.
Pakweg 10 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je een 4-cylinder in je Mercedes Benz E-klasse had (of in een andere auto in die klasse), tegenwoordig zie je dat de meeste auto's die in die klasse worden verkocht een 4-cylinder hebben, die ook uitstekende prestaties levert. Was jij niet heel tevreden over je MB E200 CGI?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar ik vind hybride of elektrisch rijden gewoon kut.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moeten hun weten, prive-vliegtuigen (geen jets) hebben nog steeds propellers.
Ik zeg enkel dat ik elektrisch rijden niet prettig vind.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Pakweg 10 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je een 4-cylinder in je Mercedes Benz E-klasse had (of in een andere auto in die klasse), tegenwoordig zie je dat de meeste auto's die in die klasse worden verkocht een 4-cylinder hebben, die ook uitstekende prestaties levert. Was jij niet heel tevreden over je MB E200 CGI?
Pakweg 15 jaar geleden werd je nog uitgelachen als je een dieselmotor in je Mercedes Benz S-klasse had (of in een andere auto in die klasse), tegenwoordig zie dat de meeste auto's die in die klasse worden verkocht een dieselmotor hebben, die ook uitstekende prestaties levert.
En in die jaren gebruikte men dezelfde argumenten waar jij nu mee aankomt: "onpraktisch", "klinkt nergens naar" enz.
Mijn punt is dat de technologie nu nog mischien niet perfect is en zeker kritische punten heeft (actieradius!), maar de technologische ontwikkeling mag je niet onderschatten. Binnen pakweg 10 jaar is een elektrische motor net zo praktisch als eentje op fossiele brandstoffen. En net zoals in bovenstaande voorbeelden zal heel rap dan ook de houding van het publiek tegenover nieuwe aandrijfvormen veranderen, daarom ben ik van mening dat je nooit nooit moet zeggen.
Overigens snap ik je argument met dat je het motorgeluid niet hoort niet helemaal, vind je een Mercedes Benz S-klasse met V6 of V8 motor dan ook maar kut? Uit ervaring kan ik je vertellen dat je die ook helemaal niet hoort, en zelfs bij hoge toerentallen hoor je alleen maar op de achtergrond iets zoemen.
Heb je het ooit gedaan dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat ik elektrisch rijden niet prettig vind.
Ik had eerder de indruk dat je met zelfmoord zat te dreigen in het geval dat jij elektrisch zou moeten rijden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat ik elektrisch rijden niet prettig vind.
Omdat voor niets de zon op gaat.quote:
Zei ik toch net, de Lexus RX450.quote:
Nee, zei dat ik nooit een zou aanschaffen tenzij ik geen andere keuze heb.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik had eerder de indruk dat je met zelfmoord zat te dreigen in het geval dat jij elektrisch zou moeten rijden.
Wist ik veel dat die elektrisch wasquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zei ik toch net, de Lexus RX450.
Ik wil je droom niet aan diggelen helpen, maar naast 2 elektromotoren zit daar een hele grote V6 in hoor, dat je die niet gehoord wil hebben is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zei ik toch net, de Lexus RX450.
SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoedeYankee go home!
Die slaat pas aan na de 50km/u.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik wil je droom niet aan diggelen helpen, maar naast 2 elektromotoren zit daar een hele grote V6 in hoor, dat je die niet gehoord wil hebben is mij een raadsel.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
Waarom hebben die jankwijven altijd minder dan een b-cup?SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoede
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
Dan verkopen ze hun lichaam toch aan rijke zakenlui, zijn ze ook rijk.SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoede
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
SPOILER: Tieten!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topless protest in Davos tegen armoede
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |