quote:Op maandag 7 november 2011 22:40 schreef matthijst het volgende:
Die handboeien hadden ze ff om moeten doen zoals in "Cops"; dikke schoen in de nek, beetje aanduwen, en extra strak.
Ja belachelijk, had hij zich eerder moeten bedenken!quote:Op maandag 7 november 2011 22:41 schreef matthijst het volgende:
Zo suf: vragen om borg, want "hij heeft familieverplichtingen"
Nee, die had MJ niet?![]()
![]()
![]()
Ik heb hetzelfde hoor!quote:Op maandag 7 november 2011 22:40 schreef blanket het volgende:
Ik heb geschreeuwd...Hell Yeah!...Ik heb gehuild...Ik heb hem vervloekt.
Ik ben blij maar de tranen vloeien ook rijkelijk...
Precies...maar het is gerechtigheid voor Michael. We krijgen hem er niet mee terug. Het lost niets op. Maar het smaakt goed....hoop dat die Murray nooit meer aan de bak komt en The Jacksons hem tot op het bot kaalplukken. Lost dat iets op? Nee...maar justice is zo lekker.quote:Op maandag 7 november 2011 22:44 schreef tass het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde hoor!
Ik ben gewoon zo'n gevoelig mens, en ik heb zo'n respect voor de mens Michael...
Ik ben in de hele rechtszaak het meest geschrokken van onze mooie dokter Alon met z'n woorden dat hij overtuigd was dat als CM alles had gedaan zoals het moest, dan had ie toen niet gestorven.
En dat blijf ik zeggen, dat blijft het trieste van dit alles.
2 Ouders zijn hun kind kwijt, broers en zussen zijn een broer kwijt, maar bovenal zijn 3 kinderen hun vader kwijt. En dat kan nooit meer goedgepraat worden. Ook niet met deze uitspraak eigenlijk..... Niet voor deze 3 kinderen :-(
quote:
Ja zeker te weten!! Wat een prachtig plaatje!!quote:Op maandag 7 november 2011 22:45 schreef beequeen het volgende:
[ afbeelding ]
Ik slaap lekker straks. Fijne avond allemaal.
Ik nog steeds !quote:Op maandag 7 november 2011 22:49 schreef Janena het volgende:
Ontlading inderdaad...zat gewoon te shaken!
Hoezo?quote:Op maandag 7 november 2011 22:49 schreef MetBas het volgende:
Hij hoeft sowieso maar 50% te zitten dus maximaal 2 jaar.
Ik shake met je mee...al die weken...val in een zwart gat zoquote:Op maandag 7 november 2011 22:49 schreef Janena het volgende:
Ontlading inderdaad...zat gewoon te shaken!
Omdat hij door een nieuwe wet niet naar state prison gaat maar naar county jail (of net andersom), en daar kan hij maximaal 50% zitten.quote:
Gaat die vast doen.quote:Op maandag 7 november 2011 22:54 schreef matthijst het volgende:
Kan ie niet gewoon een boek schrijven?
Ja waar is gifkwal?quote:Op maandag 7 november 2011 22:54 schreef Robijn48 het volgende:
Jammer dat gifkwal dit niet live kon meemaken.
En dan de waarheid erin zetten 'because i am innocent'quote:Op maandag 7 november 2011 22:54 schreef matthijst het volgende:
Kan ie niet gewoon een boek schrijven?
Oh, fijn :-)quote:Op maandag 7 november 2011 22:56 schreef Robijn48 het volgende:
Ze is op vakantie, en zou niet vaak op internet zitten.
Ik heb haar net gemaild met het verdict.
Whaha nee joh...quote:Op maandag 7 november 2011 22:58 schreef matthijst het volgende:
HAha, ik adcht al die tijd dat gifkwal een "hij" was....
Me too ;-)quote:Op maandag 7 november 2011 22:58 schreef matthijst het volgende:
HAha, ik adcht al die tijd dat gifkwal een "hij" was....
Jazeker, een bitterzoet gevoel!quote:Op maandag 7 november 2011 22:59 schreef Robijn48 het volgende:
Ik ben best blij, maar ook een gevoel van verdriet ernaast. Herkennen jullie dit, of....?
Echt wel. Heel veel respect voor de man gekregen.quote:Op maandag 7 november 2011 23:05 schreef tass het volgende:
Walgren heeft echt de zaak van zijn leven gewonnen nu. Die is binnen vanaf nu.
Maar hij was ook echt steen en steen goed!
Die 3 weken dat hij nu in de bak zit zal waarschijnlijk de enige periode zijn dat hij achter tralies zit.quote:Op maandag 7 november 2011 23:05 schreef matthijst het volgende:
DA op Sky News nu; dat het een fuckin aanfluiting is dat die gast geen tijd hoeft te doen...
quote:Op maandag 7 november 2011 23:08 schreef matthijst het volgende:
Ai ai, license misschien alleen in CA kwijt
Echt waar?quote:Op maandag 7 november 2011 23:08 schreef matthijst het volgende:
Ai ai, license misschien alleen in CA kwijt
Yep, DA zegt dat hij hoopt dat andere staten CA zullen volgen, maar dus niet verplicht.quote:
Die meneer zei net dat hij hoopt dat andere staten het overnemen dat Murray geen dokter meer kan zijn.quote:
He?? dat zou wat zijn...ach afwachten maar.quote:Op maandag 7 november 2011 23:08 schreef matthijst het volgende:
Ai ai, license misschien alleen in CA kwijt
Denk jij dat zoiets gebeurd? Zat ik laatst nog over na te denken.quote:Op maandag 7 november 2011 23:17 schreef matthijst het volgende:
Je hebt maar 1 fan nodig om 'm af te maken
Geen idee, mocht die license niet ingetrokken worden en hij na 2 jaar weer vrolijk doktertje speelt in Nevada, dan kan ik me voorstellen dat dat voorpaginanieuws is... dan is het niet zo'n grote stap meer van dat naar afmakenquote:Op maandag 7 november 2011 23:18 schreef MetBas het volgende:
[..]
Denk jij dat zoiets gebeurd? Zat ik laatst nog over na te denken.
quote:Op maandag 7 november 2011 23:28 schreef Janena het volgende:
No one should judge what i have done with my life unless they've been in my shoes every horrible day and every sleepless night.
En boy. Wat is ie veroordeeld.quote:Op maandag 7 november 2011 23:28 schreef Janena het volgende:
No one should judge what i have done with my life unless they've been in my shoes every horrible day and every sleepless night.
Ik snap het niet!quote:Op maandag 7 november 2011 23:26 schreef MetBas het volgende:
Wtf, ik keek bij trending topics op Twitter en een veel geretweete bij 'RIP Michael Jackson' topic is deze:
ThelIluminati The Illuminati
RIP Michael Jackson. The jury found Conrad Murray GUILTY. Conrad Murray's sacrifice wasn't good enough for us. We www.twitpic.com/7bwusa
Wat is dat?
Die was al gedebunked zoals ze dat zo mooi noemen. Dit plaatje is gephotoshopped. Is +/- 1,5 jaar geleden al opgedoken op een hoax forum. Kortom bull-shit.quote:Op maandag 7 november 2011 23:26 schreef MetBas het volgende:
Wtf, ik keek bij trending topics op Twitter en een veel geretweete bij 'RIP Michael Jackson' topic is deze:
ThelIluminati The Illuminati
RIP Michael Jackson. The jury found Conrad Murray GUILTY. Conrad Murray's sacrifice wasn't good enough for us. We www.twitpic.com/7bwusa
Wat is dat?
Ja maar ik snap dat hele bericht niet? Niet om dit om te draaien naar hoaxgedoe, totaal niet, maar ik snap gewoon dat hele bericht niet.quote:Op maandag 7 november 2011 23:30 schreef blanket het volgende:
[..]
Die was al gedebunked zoals ze dat zo mooi noemen. Dit plaatje is gephotoshopped. Is +/- 1,5 jaar geleden al opgedoken op een hoax forum. Kortom bull-shit.
Het is een ketting van de vrij metzelaars (geen idee of je dat zo schrijft) en 1 of andere leipo heeft het hoofd van Murray er boven geplakt.quote:Op maandag 7 november 2011 23:30 schreef MetBas het volgende:
[..]
Nee ik ook niet maar zal wel zon parodieaccount zijn of zo. Hij lijkt wel een burgemeester.
Oh ok, dan ga ik dat zo maar even Googlen want ik heb echt 0,0 idee wat dat zijn.quote:Op maandag 7 november 2011 23:31 schreef blanket het volgende:
[..]
Het is een ketting van de vrij metzelaars (geen idee of je dat zo schrijft) en 1 of andere leipo heeft het hoofd van Murray er boven geplakt.
Zijn veel mensen die roepen/zeggen/schrijven dat MJ vermoord zou zijn door de Illuminati. Dmv deze foto wilde ze dat "bewijzen".quote:Op maandag 7 november 2011 23:30 schreef MetBas het volgende:
[..]
Ja maar ik snap dat hele bericht niet? Niet om dit om te draaien naar hoaxgedoe, totaal niet, maar ik snap gewoon dat hele bericht niet.
Burgemeester van LA. county-jailquote:Op maandag 7 november 2011 23:30 schreef MetBas het volgende:
[..]
Nee ik ook niet maar zal wel zon parodieaccount zijn of zo. Hij lijkt wel een burgemeester.
Dat is net zo'n plaatje als van die gek uit Noorwegen. Anders Breivik.quote:Op maandag 7 november 2011 23:30 schreef Janena het volgende:
Er werd toch gezegd dat Murray een vrijmetselaar is/was?
Inderdaad zeg. Dom conspiracy theory gelul. De vrijmetselaren zijn ook gewoon open hoor. En de illuminatie en vrijmetselaren zijn niet dezelfde groepen.quote:Op maandag 7 november 2011 23:37 schreef Robijn48 het volgende:
Mag deze onzin naar het BNW topic, please?
Trusten Tass.
Ik kwam daar laatst ook pas achter, terwijl ik er al jaren langs rijd met de bus.quote:Op maandag 7 november 2011 23:36 schreef tass het volgende:
Als je wat meer duidelijkheid wil op z'n Engels: zoeken op freemason(ry)
En het zou me niet verbazen om eerlijk te zijn als CM er bij zou horen.
Ik heb van de week pas ontdekt dat de grootste Free Mason Lodge van Nederland hier in Nijmegen staat! Ik rij er al 12 jaar langs. Vieze bedoening die vrijmetselaars met hun geheimen.
Ik wens iedereen nog een fijne avond. Het zal wel wat rustiger worden de komende weken hier, maar in ieder geval tot de 29e! Dan ben ik er ook weer!
Mazzel
Ben geen juf. Dat soort dingen kunnen toch ook prima waar ze horen? En dat is niet hier.quote:Op maandag 7 november 2011 23:40 schreef blanket het volgende:
Sorry MetBas...zal je onzin vragen niet meer beantwoorden. Mag niet van de juf
Geen idee eigenlijk...zit er ook op te wachten maar gebeurd niet veelquote:Op maandag 7 november 2011 23:42 schreef Janena het volgende:
Komt de verdediging nog aan het woord? Die wil ik nog wel even zien dan....en misschein de jury?
Oh en jij bepaald dat...nee oke...duidelijkquote:Op maandag 7 november 2011 23:42 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ben geen juf. Dat soort dingen kunnen toch ook prima waar ze horen? En dat is niet hier.
Mooi!quote:Op maandag 7 november 2011 23:44 schreef Xaobotnik het volgende:
De zaak is trouwens dubbel trending op twitter: #DoctorsBetterThanConradMurray & #RIP Michael Jackson
Dat is idd een heel tijd geleden al bepaald ja. Klopt. Toen jij hier nergens te zien was.quote:Op maandag 7 november 2011 23:45 schreef blanket het volgende:
[..]
Oh en jij bepaald dat...nee oke...duidelijk
Je punt?quote:Op maandag 7 november 2011 23:46 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat is idd een heel tijd geleden al bepaald ja. Klopt. Toen jij hier nergens te zien was.
Is ook zo, maar ze kwamen ook niet sterk over.quote:Op maandag 7 november 2011 23:48 schreef Janena het volgende:
Ik neem het Chernoff en Flanagan niet kwalijk. Het is hun vak.
Al was het geen plezier om naar ze te kijken /luisteren.
Het is moeilijk om iemand vrij te pleiten die daadwerkelijk schuldig is natuurlijk.
Ik studeer zelf rechten, en ik vind dat een bijzonder interessant aspect van vrijwel iedere zaak. De publieke opinie is veelal dat de advocaat van iemand die iets heel ergs heeft gedaan een beetje een boef is, maar ik heb geleerd daar veel genuanceerder naar te kijken. Toch blijft dat erg interessant. Ik zou zelf als advocaat niet iedereen zomaar verdedigen, maar dat gebeurt sowieso heel veel. Zo willen veel vrouwelijke advocaten veelal geen verkrachters verdedigen.quote:Op maandag 7 november 2011 23:48 schreef Janena het volgende:
Het is moeilijk om iemand vrij te pleiten die daadwerkelijk schuldig is natuurlijk.
Punt is niet duidelijkquote:Op maandag 7 november 2011 23:47 schreef blanket het volgende:
[..]
Je punt?
Als iemand een vraag stelt geven mensen antwoord. Dat is normaal gebruik en geen onzin
Punt is dat hier een hele tijd geleden een splitsing heeft plaatsgevonden. Werkelijke dingen hier, en niet werkelijke, niet bewezen dingen in BNW. Dit hebben wij toen met de vaste MJ posters bepaald.quote:Op maandag 7 november 2011 23:47 schreef blanket het volgende:
[..]
Je punt?
Als iemand een vraag stelt geven mensen antwoord. Dat is normaal gebruik en geen onzin
Truste Janena!quote:Op maandag 7 november 2011 23:51 schreef Janena het volgende:
Nou, ik nok af hoor.....zie eventuele filmpjes/interviews morgen wel.
Truste allemaal!
Och ja dat heb ik van meerdere kanten al gehoord. Ik negeer het gewoon. En als jij weer een vraag hebt geef ik gewoon antwoord. Want ik vind jouw vraag geen onzinquote:Op maandag 7 november 2011 23:48 schreef MetBas het volgende:
Blanket, het heeft geen zin (niet flauw bedoelt naar beide kanten).![]()
Ik zit nu ook die tmz stream te kijken maar er gebeurt niks meer lijkt het..
Echt welquote:Op dinsdag 8 november 2011 00:01 schreef eskil het volgende:
Ik ga ook naar bed, dus welterusten lieve blije mensen. Allemaal blij dat het recht heeft gezegevierd !
Same here, off to bed. Dit was een bewogen avondquote:Op dinsdag 8 november 2011 00:01 schreef eskil het volgende:
Ik ga ook naar bed, dus welterusten lieve blije mensen. Allemaal blij dat het recht heeft gezegevierd !
Vast wel. Iemand als MJ huurt nimmer mensen van een gemiddelde orde in. En een privé whatever verdient altijd dik meer dan wanneer je dat beroep in de gewone vorm uitoefent. En aangezien artsen al veel verdienen, zal hij als privé arts helemaal veel verdienen.quote:
Dat weet ik niet. Is hij ook veroordeeld? Zo niet, dan wordt dit (uiteraard) niet meegenomen. Verder moeten we natuurlijk ook niet overdrijven. Het is involuntary manslaughter, oftwel dood door schuld. Hij raakt zijn licentie kwijt, en moet een paar jaar zitten. Wat wil je nog meer? MJ is gewoon slachtoffer geweest van een fout. Murray heeft hem natuurlijk niet willen vermoorden. Het is naar redelijkheid gewoon een normale straf, als ik het op basis van mijn common sense (zonder enige kennis van de wet aldaar) redeneer.quote:Op dinsdag 8 november 2011 17:03 schreef eskil het volgende:
Ik las overigens net wel dat hij ook voor weleens voor huiselijk geweld is aangeklaagd.
True, ik ben al blij dat hij zijn licence kwijt is. Gewoon door de stapels fouten die gemaakt zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2011 17:47 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Is hij ook veroordeeld? Zo niet, dan wordt dit (uiteraard) niet meegenomen. Verder moeten we natuurlijk ook niet overdrijven. Het is involuntary manslaughter, oftwel dood door schuld. Hij raakt zijn licentie kwijt, en moet een paar jaar zitten. Wat wil je nog meer? MJ is gewoon slachtoffer geweest van een fout. Murray heeft hem natuurlijk niet willen vermoorden. Het is naar redelijkheid gewoon een normale straf, als ik het op basis van mijn common sense (zonder enige kennis van de wet aldaar) redeneer.
Hoe kut het voor de fans ook is dat MJ er als gevolg daarvan niet meer is.
*zucht* mymjjtribute maakt al deze dingen, in het groot met heel veel detail, pakken een paar randdebielen op internet de afbeeldingen, credit weghalen en helemaal aanpassen. Door mensen als jij hebben mensen die zulke dingen maken geen zin meer om ze te maken.quote:
Dat weet ik niet zeker bij deze, bedoel je in posterformaat ofzo? De foto is in deze grootte omdat de maker het op tumblr plaatst en daar kan ze geen grotere foto's plaatsen, ik zal het even vragen.quote:
Eens...quote:Op dinsdag 8 november 2011 17:47 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Is hij ook veroordeeld? Zo niet, dan wordt dit (uiteraard) niet meegenomen. Verder moeten we natuurlijk ook niet overdrijven. Het is involuntary manslaughter, oftwel dood door schuld. Hij raakt zijn licentie kwijt, en moet een paar jaar zitten. Wat wil je nog meer? MJ is gewoon slachtoffer geweest van een fout. Murray heeft hem natuurlijk niet willen vermoorden. Het is naar redelijkheid gewoon een normale straf, als ik het op basis van mijn common sense (zonder enige kennis van de wet aldaar) redeneer.
Hoe kut het voor de fans ook is dat MJ er als gevolg daarvan niet meer is.
Ik heb hem 'gewoon' van Facebook.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:45 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
*zucht* mymjjtribute maakt al deze dingen, in het groot met heel veel detail, pakken een paar randdebielen op internet de afbeeldingen, credit weghalen en helemaal aanpassen. Door mensen als jij hebben mensen die zulke dingen maken geen zin meer om ze te maken.
Hele mooie foto, jammer van de tekst op z'n voorhoofd.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2011 11:41 schreef Noax het volgende:
[..]
Hele mooie foto, jammer van de tekst op z'n voorhoofd.
Nee, maar dat is dus precies wat ik bedoel. Ze zette dat tekstje daar om nog te tonen dat zij het heeft gemaakt, nu jij het helemaal wegwerkt is het best lullig, gezien het feit dat ze er heel hard aan heeft gewerkt. Je kon het op z'n minst nog even in de hoek doen ofzo..quote:
Dat heeft ze zelf ook gedaanquote:Op woensdag 9 november 2011 16:27 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Nee, maar dat is dus precies wat ik bedoel. Ze zette dat tekstje daar om nog te tonen dat zij het heeft gemaakt, nu jij het helemaal wegwerkt is het best lullig, gezien het feit dat ze er heel hard aan heeft gewerkt. Je kon het op z'n minst nog even in de hoek doen ofzo..
Inderdaad.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:47 schreef mazaru het volgende:
Dat heeft ze zelf ook gedaan
[ afbeelding ]
Ik had die laatste gewoon hier gevonden: http://www.the-michael-jackson-archives.com/main_content.htmlquote:Op woensdag 9 november 2011 16:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Inderdaad.
"yes I do have some in biiger size but I will never post them or give them because people may lie and take them to sell them as posters on Amazon or Ebay"
Alsof ze ze zelf maakt (die originele foto's).
Is dat die film waaraan hij meteen na Michael's dood is begonnen?quote:Op woensdag 9 november 2011 17:09 schreef MJ44ever het volgende:
Zaterdag de 19e de documentaire van Murray op BNN.
Natuurlijk ging het niet goed met Michael, ook mede dankzij Murray. En dit is nog natrappen ook, de hufter!!quote:Op woensdag 9 november 2011 17:18 schreef Writersright het volgende:
http://www.contactmusic.c(...)before-death_1260022
Laatste woorden van MJ waren blijkbaar "more milk" (andere naam voor propofol) en hij zag er uit als in z'n Thriller video volgens Murray. Geeft wel aan hoe ver die gast heen was.
Ben wel benieuwd naar wat er allemaal in huis stondquote:Op woensdag 9 november 2011 18:31 schreef Robijn48 het volgende:
Zucht. Zelfs zijn bed wordt verkocht. Alles voor Money.
Sterfbed Michael Jackson onder de hamer
Laatste update: 9 november 2011 17:26 info
AMSTERDAM - Het bed waarin Michael Jackson is overleden wordt geveild.
Dat meldt Entertainment Weekly op basis van persbureau AP.
Het queensize-model is een van de vele honderden voorwerpen die zich in het bezit van de King of Pop bevonden en nu worden geveild. De spullen zijn afkomstig uit zijn huis in Holmby Hills, waar de popster zijn laatste dagen verbracht.
Veilingmeester Darren Julien wil dat de geschiedenis in de voorwerpen voortleeft, schrijft de entertainmentsite verder. Tijdens de veiling zullen ook veel antieke voorwerpen, zoals schilderijen, worden aangeboden.
Nu.nl
Het is werkelijk een mens zonder geweten. In al die weken dat hij daar zat heeft hij geen greintje emotie getoond( behalve de traantjes om hemzelf) Een narcist pur sang! Verschrikkelijk ook voor de familie dat hij geen greintje medegevoel heeft getoond en spijt heeft betuigd! Bahbahquote:Op woensdag 9 november 2011 21:24 schreef Janena het volgende:
Ik weet niet of ze dit gaat lukken, ik hoop het.
Volgens mij mag het legaal gezien wel.
Oh ik kan hier zo Booosssssssss om worden.
Die lul heeft dus duidelijk geen spijt van zijn acties, anders doe je zoiets niet.
Ik word ziek van de familie Jackson en dan met name de broers,zussen en Pa( niet Ma!) die nu allemaal zo begaan zijn met Michael Jackson terwijl daarvoor toen hij nog leefde geen van hen(op Ma na) ook maar iets gaf om hem.quote:Op woensdag 9 november 2011 20:06 schreef Janena het volgende:
Wat een vuile manier van natrappen....
Ben blij dat ik niet rondloop met het karma van Murray.
Estate antwoord:
Misschien wel juist omdat hij niet zo moeilijk deed?quote:Op woensdag 9 november 2011 17:42 schreef Robijn48 het volgende:
Snap niet goed waarom MJ persé in zee wilde met Murray. Blijkt maar weer een goedkoop ventje te zijn
Maar. Mezelf kennende ga ik wel die docu van em kijken. Om het verhaal helemaal af te maken.
Ik denk persoonlijk dat zijn familie (in ieder geval een gedeelte ervan) pogingen heeft ondernomen om hem op de rails te krijgen maar Michael was goed in staat om ze erbuiten te houden. Je kunt er niet zo maar even aanbellen of opbellen he. Ten tijde van Michaels eigen rechtszaak in 2005 waren ze er iedere dag voor hem, ook Joe.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:36 schreef rubje het volgende:
[..]
Ik word ziek van de familie Jackson en dan met name de broers,zussen en Pa( niet Ma!) die nu allemaal zo begaan zijn met Michael Jackson terwijl daarvoor toen hij nog leefde geen van hen(op Ma na) ook maar iets gaf om hem.Bedoel ze leefden allemaal van zijn succes bij gebrek aan beter. Michael Jackson was hun piggybank ,niet meer niet minder. Tuurlijk zullen ze zeggen dat ze van hem hielden omdat hij hun broer/zoon was maar waar het echt omging was wel dat hij voor hele grote inkomsten zorgde en waar zij allen van leefden,dat enkele familielid misschien uitgezonderd.
Daarom vond ik ook de begrafenis 1 groot circus ten kosten van de kinderen waar zijn plotseling zo begaan mee waren.
![]()
En nu met de veroordeling van deze arts lijkt het net alsof men wederom wil verdoezelen dat Michael Jackson zelf ook minstens voor 50% heeft meegewerkt aan zijn eigen zwakke gezondheid en dus zijn plotselinge overlijden.Laten we wel wezen: Niemand durfde Michael Jackson tegen te spreken als die weer iets nodig had. Allemaal ja knikkers! In dat opzich is het net wat Elvis Presley is overkomen.
Die werd ook door zijn arts volgestopt met allerlei medicamenten omdat die erom vroeg met alle gevolgen van dien. Ook daar durfde niemand Elvis iets te weigeren!
![]()
Zoiets zal het zijn ja. Al heb ik begrepen dat MJ pas over propofol begon nadat Murray al in dienst was.quote:Op donderdag 10 november 2011 11:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Misschien wel juist omdat hij niet zo moeilijk deed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |