abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103150176
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve iedereen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150182
Kut.
pi_103150209
Jouw bijdrage aan de discussie wordt vakkundig verwijderd
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150253
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:17 schreef De_Nuance het volgende:
Jouw bijdrage aan de discussie wordt vakkundig verwijderd
Tsja, paddy is de triestste moderator die ik heb gezien op Fok!. Ik heb geen problemen met mensen, maar zij is totaal onbekwaam wat dat betreft en zeer irriterend. Dat laf gelul van haar. Maar ja...
pi_103150256
:W
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150306
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tsja, paddy is de triestste moderator die ik heb gezien op Fok!. Ik heb geen problemen met mensen, maar zij is totaal onbekwaam wat dat betreft en zeer irriterend. Dat laf gelul van haar. Maar ja...
Zou dat iets te maken hebben met.............Ferdo..
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150326
NWS is dan ook gewoon een kansloos subforum, dat wordt gerund door kansloze figuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103150328
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zou dat iets te maken hebben met.............Ferdo..
Wie? Wat?
pi_103150331
Ferdo is geradicaliseerd .
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150354
Vond paddy wel ook altijd trouwens
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150378
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wie? Wat?
Soort zoekt soort. Paddy heeft een relatie met Ferdo - wederzijdse indoctrinatie van radicaal extreem-rechts gedachtegoed. Nu is Ferdo mod-af, thank god..
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150395
Om hier nu uitgebreid de moderatie van NWS te bespreken lijkt me niet zo nodig heren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150403
Paddy is echt niet echtreem-rechts :')
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150406
FOk! inteelt.
pi_103150407
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:23 schreef du_ke het volgende:
Om hier nu uitgebreid de moderatie van NWS te bespreken lijkt me niet zo nodig heren.
Flikker op.
pi_103150414
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:23 schreef du_ke het volgende:
Om hier nu uitgebreid de moderatie van NWS te bespreken lijkt me niet zo nodig heren.
Niet nodig, maar wel handig.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150415
:*
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150427
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet nodig, maar wel handig.
Daar hadden we toch voorbij fok voor?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150433
En gewoon leuk.

Fuck NWS en zijn achterlijke mods.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103150436
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:23 schreef De_Nuance het volgende:
Paddy is echt niet echtreem-rechts :')
Nee, dat zeg ik ook niet. Maar ze heeft af en toe echt wel - aardig rechtse trekjes. Lavanderr-achtig
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150444
Voorbij Fok, :'). Dat het nog triester kan dan het FokForum hebben zij wel bewezen, ja.
pi_103150453
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Flikker op.
Dat soort taal bewaar je maar voor NWS, vriend. Volg mijn voorbeeld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103150456
Je moet eens de reacties van de FP Mods of nieuwsposters op de FP zelf bekijken, kan je helemaal lachen bij de meeste (of huilen)
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150476
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik ook niet. Maar ze heeft af en toe echt wel - aardig rechtse trekjes. Lavanderr-achtig
Hooguit ja, maar dat is het dan ook wel.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150479
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:24 schreef waht het volgende:

[..]

Dat soort taal bewaar je maar voor NWS, vriend. Volg mijn voorbeeld.
Flikker jij ook maar op. Lafaard. Ideologisch en discussiematige lafaard dan, voor de rest ken ik je gelukkig niet.
pi_103150481
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:24 schreef Monidique het volgende:
Voorbij Fok, :'). Dat het nog triester kan dan het FokForum hebben zij wel bewezen, ja.
Dat dacht ik :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150484
De FP heb ik jaren geleden al de rug gekeerd. Toen R@b of iets nog leuke berichten over allochtonen plaatste.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103150492
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:24 schreef De_Nuance het volgende:
Je moet eens de reacties van de FP Mods of nieuwsposters op de FP zelf bekijken, kan je helemaal lachen bij de meeste (of huilen)
R@b.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150494
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:24 schreef De_Nuance het volgende:
Je moet eens de reacties van de FP Mods of nieuwsposters op de FP zelf bekijken, kan je helemaal lachen bij de meeste (of huilen)
pberends kwam ook heel veel in de SC hier :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150498
:D
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103150508
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik ook niet. Maar ze heeft af en toe echt wel - aardig rechtse trekjes. Lavanderr-achtig
Lavenderrr is links noch rechts. Die kan enkel een beetje met andere meelullen. Karakterloos figuur.

Goed, weer genoeg geroddeld vandaag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103150509
Als het zo doorgaat komt er een linkse voorbij fok :')

(waar ik niet aan meedoe overigens)
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150513
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

pberends kwam ook heel veel in de SC hier :P
pberends :')
pi_103150520
Pberends is de enige die ik kan waarderen.
pi_103150527
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lavenderrr is links noch rechts. Die kan enkel een beetje met andere meelullen. Karakterloos figuur.

Goed, weer genoeg geroddeld vandaag.
Ja. Eens. (Lavenderr stijl)
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150539
Pberends is tof, daarom zei ik ook meeste
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150540
Over de FP laat ik me maar niet uit trouwens, dan zou ik collega's hier afvallen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103150550
Genoeg geroddeld inderdaad
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150560
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:26 schreef De_Nuance het volgende:
Pberends is tof, daarom zei ik ook meeste
Pberends lijkt op een dikke Turk met snor. Daarom vind je hem tof.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150576
Fuck it, het is geen geroddel, het is het beestje bij het naampje noemen. Incompetente kleuterklootzakken, dat zijn het. En de meeste users op dit forum ook. Het intellect van een laffe garnaal.
pi_103150598
quote:
8s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pberends lijkt op een dikke Turk met snor. Daarom vind je hem tof.
Ik heb hem nooit gezien :P

Hij houdt van kuikentjes en post interessante dingen over de crisis , voor mij genoeg reden om hem tof te vinden.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103150621
http://www.nu.nl/economie(...)ancieel-steunen.html

Hopelijk wordt er meer bezuinigd door de hervormingen die de Chinezen eisen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2011 16:29:51 ]
pi_103150626
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:28 schreef Monidique het volgende:
Fuck it, het is geen geroddel, het is het beestje bij het naampje noemen. Incompetente kleuterklootzakken, dat zijn het. En de meeste users op dit forum ook. Het intellect van een laffe garnaal.
Dat kan ik beamen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103150629
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:28 schreef Monidique het volgende:
Fuck it, het is geen geroddel, het is het beestje bij het naampje noemen. Incompetente kleuterklootzakken, dat zijn het. En de meeste users op dit forum ook. Het intellect van een laffe garnaal.
Je moet NWS ook zoveel mogelijk mijden. Goed, niet dat het niveau in POL altijd om over naar huis te schrijven is, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103150694
pi_103150715
Nou, het was weer even lachen. Dag.
pi_103150716
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:31 schreef Tem het volgende:
[ afbeelding ]
Dit dus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103150737
Mensen die Israel een Westers land noemen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103151067
Fuck Israel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103151186
Een land neuken lijkt me vrij lastig :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:48:32 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151192
Gezellig hier :D

But I don't care, Vites heeft van Nek gewonnen *O*
pi_103151215
quote:
De Hond ging ook na wat de verschillen in stemgedrag zijn tussen hoog- en laagopgeleiden. Partijen die bij mensen met een hoge opleiding goed scoren zijn de VVD (40 zetels), D66 (30 zetels) en PvdA (19 zetels).

Onder mensen met een lage opleiding zijn de PVV (46 zetels) en de SP (35 zetels) de winnaars, op afstand gevolgd door de VVD (22 zetels).

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:49:59 #53
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151240
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goh wat een verrassing :')
pi_103151281
Mooi ook dat de VVD het relatief goed doet bij de simpelen der aarde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:51:12 #55
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151285
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Goh wat een verrassing :')
Dat de VVD groter is onder de laagopgeleiden dan de PvdA is natuurlijk een drama voor de PvdA remlof. Kom kom.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:52:33 #56
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151340
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat de VVD groter is onder de laagopgeleiden dan de PvdA is natuurlijk een drama voor de PvdA remlof. Kom kom.
Ik zie in die poll vooral een enorme Paarse coalitie van 89 zetels :P
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:54:35 #57
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151441
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie in die poll vooral een enorme Paarse coalitie van 89 zetels :P
Ach, dat is toch ook gewoon het beste.
De PvdA moet gewoon terug naar hun roots. Niet allerhande geforceerde minderhedenstandpunten: die zitten verdisconteerd in het algemeen belang. Daar is het misgegaan: veel te veel studeerkamerprioriteiten.

En dan kan je zoals Bos zei gewoon een goed akkoord met de VVD sluiten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103151442
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat de VVD groter is onder de laagopgeleiden dan de PvdA is natuurlijk een drama voor de PvdA remlof. Kom kom.
Toont vooral aan dat veel mensen simpelweg te dom zijn om te schijten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:55:36 #59
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151490
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toont vooral aan dat veel mensen simpelweg te dom zijn om te schijten.
Toont vooral aan dat middenpartijen geen identiteit hebben onder groepen die juist politiek vertegenwoordigd zouden moeten zijn om stoom af te blazen en niet al te veel onder te sneeuwen maar nu klakkeloos achter een zooitje droeftoeters aanrennen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:55:48 #60
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_103151500
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:48 schreef remlof het volgende:
Gezellig hier :D

But I don't care, Vites heeft van Nek gewonnen *O*
Bedankt remlof, zo is Studio Sport weer wat minder spannend.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:57:01 #61
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151547
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:55 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Bedankt remlof, zo is Studio Sport weer wat minder spannend.
Sorry TP, maar de wedstrijd blijft de moeite waard om in de samenvatting te zien. Ik heb het alleen op de radio gehoord.
pi_103151557
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:55 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Bedankt remlof, zo is Studio Sport weer wat minder spannend.
Die 3 rode kaarten maken het dan wel weer extra spannend voor je! ^O^
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:57:45 #63
104871 remlof
Europees federalist
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:57:46 #64
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151589
quote:
NAC Breda
0 - 0
Excelsior

NEC
0 - 1
Vitesse

Roda JC
4 - 1
ADO Den Haag

Feyenoord
4 - 0
VVV-Venlo

Geen dank.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103151602
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat de VVD groter is onder de laagopgeleiden dan de PvdA is natuurlijk een drama voor de PvdA remlof. Kom kom.
Ach de VVD weet gewoon goed het tokkievolk aan te trekken door te doen alsof ze heel streng zijn tegen buitenlanders. Van die fractie moet je het ook niet hebben :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103151615
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geen dank.
NAC staat 1-0 voor. :{w
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:58:45 #67
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_103151628
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Sorry TP, maar de wedstrijd blijft de moeite waard om in de samenvatting te zien. Ik heb het alleen op de radio gehoord.
Ik zal ook zeker kijken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 16 oktober 2011 @ 16:59:02 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151639
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach de VVD weet gewoon goed het tokkievolk aan te trekken door te doen alsof ze heel streng zijn tegen buitenlanders. Van die fractie moet je het ook niet hebben :P
De VVD is momenteel niet zichzelf, ze verloochenen hun liberale standpunten om conservatieve tokkiestemmers weg te lokken bij de PVV.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:00:15 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151695
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach de VVD weet gewoon goed het tokkievolk aan te trekken door te doen alsof ze heel streng zijn tegen buitenlanders. Van die fractie moet je het ook niet hebben :P
Alsof het het gros van de mensen wat kan schelen of ze een islamitische buurman uit verweggistan hebben. Zolang hij zich maar aan de regeltjes houdt en werkt ga je mij niet wijs maken dat er een echt aanzienlijke groep bang is.

Waar mensen wel genoeg van beginnen te krijgen is dat gekonkel en gedoe over irrelevant gezeik en allerhande subsidieprojecten voor zielige mensen. Noem het beestje gewoon bij de naam.
Bijvoorbeeld dat gezeik met Donner nu. Sla dat hele circus over, benoem hem en klaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103151736
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alsof het het gros van de mensen wat kan schelen of ze een islamitische buurman uit verweggistan hebben. Zolang hij zich maar aan de regeltjes houdt en werkt ga je mij niet wijs maken dat er een echt aanzienlijke groep bang is.
Nou, dat is wel erg optimistisch.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:01:31 #71
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151752
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:59 schreef remlof het volgende:

[..]

De VVD is momenteel niet zichzelf, ze verloochenen hun liberale standpunten om conservatieve tokkiestemmers weg te lokken bij de PVV.
Dat zou jij dan toch alleen maar toe moeten juichen? Of is het pas goed als ze naar de PvdA komen. Dom van me.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103151768
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Toont vooral aan dat middenpartijen geen identiteit hebben onder groepen die juist politiek vertegenwoordigd zouden moeten zijn om stoom af te blazen en niet al te veel onder te sneeuwen maar nu klakkeloos achter een zooitje droeftoeters aanrennen.
Politiek bedrijven is natuurlijk meer dan enkel roepen wat bepaalde groepen willen horen. Ik zou de PvdA willen aanraden zijn, zoals jij al zegt, ideologische roots terug te vinden en met een eigen verhaal te komen. Vraag mij alleen wel in hoeverre de huidige kiezer wordt geraakt door een ideologisch verhaal. Het lijkt alsof reactionaire en opportunistische politiek meer wordt gewaardeerd. Weet niet of een ideologische wederopstanding daar verandering in kan brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103151829
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 16:59 schreef remlof het volgende:

[..]

De VVD is momenteel niet zichzelf, ze verloochenen hun liberale standpunten om conservatieve tokkiestemmers weg te lokken bij de PVV.
Welke liberale standpunten? Heb ze daar al jaren niet op kunnen betrappen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:03:37 #74
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151841
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou, dat is wel erg optimistisch.
Zou het?

Dat gedoe met die Narsdin huppelepup: ik had toen ik hem die prijs zag winnen echt niet een link met de islam of moslims gelegd maar dacht gewoon: he, leuk dat hij wint. Tot hij er zelf weer een houtjetouwtje boodschap aan verbond. Toen was ik het wel weer zat :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103151848
Zo, even het niveau hier opkrikken.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:04:12 #76
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151863
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welke liberale standpunten? Heb ze daar al jaren niet op kunnen betrappen :P
De koopzondag was inderdaad zo ongeveer de laatste :')
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:04:33 #77
104871 remlof
Europees federalist
pi_103151874
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:03 schreef waht het volgende:
Zo, even het niveau hier opkrikken.

[ afbeelding ]
Dag mammie.
pi_103151889
Godsamme, wat een briljante post van die Koos. Wat een held is hij toch ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103151902
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Dag mammie.
"Hey neger, alles kits?!", aldus Rutte tegen Obama.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103151914
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alsof het het gros van de mensen wat kan schelen of ze een islamitische buurman uit verweggistan hebben. Zolang hij zich maar aan de regeltjes houdt en werkt ga je mij niet wijs maken dat er een echt aanzienlijke groep bang is.
Zoals Mutant zegt, dat is wel heel optimistisch.
quote:
Waar mensen wel genoeg van beginnen te krijgen is dat gekonkel en gedoe over irrelevant gezeik en allerhande subsidieprojecten voor zielige mensen. Noem het beestje gewoon bij de naam.
Bijvoorbeeld dat gezeik met Donner nu. Sla dat hele circus over, benoem hem en klaar.
Klopt, dat gaat nergens over.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:06:14 #81
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103151948
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Politiek bedrijven is natuurlijk meer dan enkel roepen wat bepaalde groepen willen horen. Ik zou de PvdA willen aanraden zijn, zoals jij al zegt, ideologische roots terug te vinden en met een eigen verhaal te komen. Vraag mij alleen wel in hoeverre de huidige kiezer wordt geraakt door een ideologisch verhaal. Het lijkt alsof reactionaire en opportunistische politiek meer wordt gewaardeerd. Weet niet of een ideologische wederopstanding daar verandering in kan brengen.
De ideologie van de PvdA is geen hoogdravend verhaal over de indeling van de samenleving of allerhande zwakke groepen maar gewoon zorg dragen dat de middeninkomens geen klappen krijgen. Eigenlijk is het heel simpel. Zich veel meer richten op het geld, en zorgen dat mensen veilig naar hun werk kunnen. De rest is allemaal bijzaak.

Veel te veel studeerkamergeleerdheid is daar binnen geslopen. Daar geeft de gemiddelde nederlander geen fuck om.
Dus ja, eigen verhaal, maar ook gewoon kijken wat de groep wil. De middenweg dus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103152001
Overigens gebruikte ik veel woorden om eigenlijk helemaal niks te zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103152010
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zou het?

Dat gedoe met die Narsdin huppelepup: ik had toen ik hem die prijs zag winnen echt niet een link met de islam of moslims gelegd maar dacht gewoon: he, leuk dat hij wint. Tot hij er zelf weer een houtjetouwtje boodschap aan verbond. Toen was ik het wel weer zat :P
Goed dat jij dat dacht, maar er zijn heel veel mensen die niet zo denken. Die denken, oh kijk hij heeft die prijs gewonnen omdat het een (insert willekeurige nationaliteit) is. En er zijn ook mensen, met name diegene die gefocused zijn op de islamisering, die dit als een voorbeeld zien van islamisering van hun maatschappij. Het gaat allemaal heel erg ver.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103152030
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zoals Mutant zegt, dat is wel heel optimistisch.
Niet echt. Xenofobie is niet bevorderend voor de handel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103152035
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

De ideologie van de PvdA is geen hoogdravend verhaal over de indeling van de samenleving of allerhande zwakke groepen maar gewoon zorg dragen dat de middeninkomens geen klappen krijgen. Eigenlijk is het heel simpel. Zich veel meer richten op het geld, en zorgen dat mensen veilig naar hun werk kunnen. De rest is allemaal bijzaak.

Veel te veel studeerkamergeleerdheid is daar binnen geslopen. Daar geeft de gemiddelde nederlander geen fuck om.
Dus ja, eigen verhaal, maar ook gewoon kijken wat de groep wil. De middenweg dus.
Hier sluit ik mij bij aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103152054
Maar goed, ik ga bowlen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103152079
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:08 schreef waht het volgende:

[..]

Niet echt. Xenofobie is niet bevorderend voor de handel.
Xenofobie en handel sluit elkaar zeker niet uit.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:09:53 #88
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103152087
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik ga bowlen.
Bowlen is leuk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103152114
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Bowlen is leuk.
Darten is leuker.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:11:04 #90
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103152137
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Goed dat jij dat dacht, maar er zijn heel veel mensen die niet zo denken. Die denken, oh kijk hij heeft die prijs gewonnen omdat het een (insert willekeurige nationaliteit) is. En er zijn ook mensen, met name diegene die gefocused zijn op de islamisering, die dit als een voorbeeld zien van islamisering van hun maatschappij. Het gaat allemaal heel erg ver.
Dan ben je wel vrij ver heen, met name als je dat laatste denkt. Man man man, zelfs ik zou mijn lachen niet in kunnen houden. Islamisering door het winnen van een prijs.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:11:20 #91
104871 remlof
Europees federalist
pi_103152147
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Darten is leuker.
Bier drinken is leukst.

Maar dat kan je ondertussen doen :P
pi_103152151
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Bowlen is leuk.
.
Met 15 man de bowlingbaan onveilig maken. Dat moet wel gezellig worden.

Adieu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_103152165
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Bier drinken is leukst.

Maar dat kan je ondertussen doen :P
Darten zonder bier is als sex zonder klaarkomen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103152186
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Xenofobie en handel sluit elkaar zeker niet uit.
Dat is duidelijk ja, tot een bepaald niveau vermoed ik. De positie van Wilders t.o.v. Turkije kan de handel wel degelijk schaden, als dat al niet gebeurd is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:12:22 #95
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103152191
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

.
Met 15 man de bowlingbaan onveilig maken. Dat moet wel gezellig worden.

Adieu.
Vergeet de competitieschotel niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:12:52 #96
104871 remlof
Europees federalist
pi_103152215
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Darten zonder bier is als sex zonder klaarkomen.
Jij snapt het.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:12:53 #97
165633 eriksd
The grand facade...
pi_103152216
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is duidelijk ja, tot een bepaald niveau vermoed ik. De positie van Wilders t.o.v. Turkije kan de handel wel degelijk schaden, als dat al niet gebeurd is.
Ook weer zo'n gedoe was dat met Erdogan. Ik dacht echt: hoe kan je nou zo iets stoms zeggen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_103152227
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:08 schreef waht het volgende:

[..]

Niet echt. Xenofobie is niet bevorderend voor de handel.
De meeste mensen handelen niet. Die hebben gewoon een hekel aan Marokkanen..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103152255
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij snapt het.
Ik moet wel zeggen: we zijn vorig jaar gepromoveerd met ons team en nu gaat het er mij iets te serieus aan toe allemaal. Ik zuip gewoon door, maar sommige tegenstanders... pffff.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103152349
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

De meeste mensen handelen niet. Die hebben gewoon een hekel aan Marokkanen..
Mogelijk. Maar of ze daardoor bijvoorbeeld niet op zakenreis naar Marokko willen betwijfel ik.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103152364
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is duidelijk ja, tot een bepaald niveau vermoed ik. De positie van Wilders t.o.v. Turkije kan de handel wel degelijk schaden, als dat al niet gebeurd is.
De reputatie van Nederland zal er niet beter op zijn geworden nee. Zolang dergelijk geroep beperkt blijft tot Wilders en geen gemeengoed gaat worden (wat dus wel zorgelijk is, gezien het aantal zetels) - zal het allemaal wel goed aflopen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103152485
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef waht het volgende:

[..]

Mogelijk. Maar of ze daardoor bijvoorbeeld niet op zakenreis naar Marokko willen betwijfel ik.
Lager opgeleiden die op zakenreis gaan naar Marokko? Neuh die hebben een iets ander besef bij Marokkanen en dat gaat niet meer zozeer over het land.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103152604
Kutzooi.
pi_103152610
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lager opgeleiden die op zakenreis gaan naar Marokko? Neuh die hebben een iets ander besef bij Marokkanen en dat gaat niet meer zozeer over het land.
Het zijn niet allemaal lageropgeleiden. Maar de vraag is hypothetisch.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:30:15 #105
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103152917
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De reputatie van Nederland zal er niet beter op zijn geworden nee.
Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:35:09 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153104
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Mwah: Zware Turkse handelsmissie naar Nederland
pi_103153139
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Het is een land met een snel groeiende economie. Kunnen we veel centjes verdienen :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103153159
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:22 schreef waht het volgende:

[..]

Het zijn niet allemaal lageropgeleiden. Maar de vraag is hypothetisch.
Niet allemaal maar die 22 zetels onder lager opgeleiden voor de VVD die De Hond heeft bedacht wel :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:39:26 #109
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153245
quote:
Ze komen hier voor hun eigen belang idd. Wij zijn hun grootste afzetmarkt. :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:40:48 #110
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153297
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is een land met een snel groeiende economie. Kunnen we veel centjes verdienen :).
/quote]

Sja, 30% o.i.d. klinkt erg veul. Maar van een laag NP schiet het nog niet op.
Kep liever 6% groei van 400 miljard dan 25% van 600 miljoen.

Aka, klinkt mooier dan het is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:42:57 #111
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153380
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ze komen hier voor hun eigen belang idd. Wij zijn hun grootste afzetmarkt. :')
Wij verdienen meer aan Turkije dan omgekeerd:

Handel met Turkije.

Bron: CBS
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:44:38 #112
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153445
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Wij verdienen meer aan Turkije dan omgekeerd:

Handel met Turkije.
[ afbeelding ]
Bron: CBS
Dat maakt niks uit, o grote rekenwonder.
Als wij 10 euro winst maken en zij 5 euro, maar die 10 euro voor ons een appeltje en die 5 euro voor hun een vrachtwagen vol appels...
De winst is meer idd, het belang is andersom.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:46:39 #113
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153535
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat maakt niks uit, o grote rekenwonder.
Als wij 10 euro winst maken en zij 5 euro, maar die 10 euro voor ons een appeltje en die 5 euro voor hun een vrachtwagen vol appels...
De winst is meer idd, het belang is andersom.
Ik denk dat de Turkse economie qua volume de Nederlandse ondertussen al lang heeft ingehaald.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:51:55 #114
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153745
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de Turkse economie qua volume de Nederlandse ondertussen al lang heeft ingehaald.
Valt tegen. Qua export zitten ze nog op 1/5 van Nederland ongeveer.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:57:44 #115
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153980
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Valt tegen. Qua export zitten ze nog op 1/5 van Nederland ongeveer.
Maar qua GDP zijn ze veel groter:

Turkije: $958,300,000,000.00
Nederland: $680,400,000,000.00

bron
pi_103153982
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
pi_103154010
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar qua GDP zijn ze veel groter:

Turkije: $958,300,000,000.00
Nederland: $680,400,000,000.00

bron
Niet zo gek. Ze hebben ook veel meer inwoners. Per capita zijn wij veel rijker dan de Turk.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:58:34 #118
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154013
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
pi_103154037
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
Ja, en dus? Op het het wereldtoneel stelt Turkije 0,0 voor.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:59:22 #120
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154053
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
Lol... :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154089
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]
. Per capita zijn wij veel rijker dan de Turk.
Joh vertel eens wat nieuws :D

Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103154174
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Joh vertel eens wat nieuws :D

Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Je kan beter je aan dacht op China richten qua goede verhoudingen dan zo'n nietig land als Turkije. Wij, het Westen, hebben er bovendien belang bij om de landen in het Midden-Oosten (incl. Turkije) tegen elkaar uit te spelen, waarbij wij automatisch een bondgenoot van Israel zijn (geworden).
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:02:05 #123
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154184
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Joh vertel eens wat nieuws :D

Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Tot hoe lang houd die groei vol? Weet niemand. Kan zo weer inkakken.
Daarbij is Nederland voor Turkije belangrijker dan andersom. Dat zijn de feiten nu. Dus dat bezoekje wat remlof zo belangrijk vond kunnen we onze reet mee afvegen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154200
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis ;(
pi_103154252
Hoeveel draagt de export van Nederlandse uitkeringen bij aan het Turkse BBP? Dat zou ik ook wel eens willen weten....
pi_103154257
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis ;(
Heeft ie ook gele sterretjes dan? :o
dag
pi_103154275
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je kan beter je aan dacht op China richten qua goede verhoudingen dan zo'n nietig land als Turkije. Wij, het Westen, hebben er bovendien belang bij om de landen in het Midden-Oosten (incl. Turkije) tegen elkaar uit te spelen, waarbij wij automatisch een bondgenoot van Israel zijn (geworden).
ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103154277
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis ;(
_O- _O-
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:04:52 #129
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154310
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:03 schreef Peter het volgende:

[..]

Heeft ie ook gele sterretjes dan? :o
Hij heeft 1 groot sterretje met het bijschrift "Links welkom".
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:05:58 #130
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154357
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Welke banden? Dat geïmporteerde spul wat ze liever zelf niet terug zien? Of die gekoppelde NL-uitkeringen die ze graag willen houden?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154364
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Tuurlijk kan je eraan verdienen; aan elk groeiend land kan je verdienen. Echter zijn de belangen van ons niet altijd gelijk aan de belangen van Turkije. Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven. Dan moet je dus - in dit geval - niet inzetten op betere relaties met Turkije.

Buiten dat heeft Turkije óns nodig. Wij, Europeanen, vormen een afzetmarkt van plusminus300 miljoen rijke inwoners, waar Turkije geweldig van profiteert.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:06:45 #132
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154392
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Volgens mij is onze handel met Turkije veel groter dan die met China, in ieder geval qua export, maar dat zou ik even op moeten zoeken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:07:35 #133
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154428
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:
Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven.
Dat is jouw mening die ik niet deel.
pi_103154466
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je eraan verdienen; aan elk groeiend land kan je verdienen. Echter zijn de belangen van ons niet altijd gelijk aan de belangen van Turkije. Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven. Dan moet je dus - in dit geval - niet inzetten op betere relaties met Turkije.

Buiten dat heeft Turkije óns nodig. Wij, Europeanen, vormen een afzetmarkt van plusminus300 miljoen rijke inwoners, waar Turkije geweldig van profiteert.
Dat kan een keuze zijn. Lijkt me niet zo verstandig omdat ik Nederland graag zo rijk mogelijk zie maar het kan een keuze zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:08:35 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154479
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:09:36 #136
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154505
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is jouw mening die ik niet deel.
Daar hebben we niks aan. Links gedachtegoed is nooit goed geweest voor de economie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154507
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
Dat wij hier nu de Nederlandse handelsgeest moeten verdedigen remlof :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:09:59 #138
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154529
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël.
Nope.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154535
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daar hebben we niks aan. Links gedachtegoed is nooit goed geweest voor de economie.
Nee het is de VOC-mentaliteit, handelen met de duvel en z'n ouwe moer :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:11:10 #140
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154572
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat wij hier nu de Nederlandse handelsgeest moeten verdedigen remlof :P.
Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:11:25 #141
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154583
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee het is de VOC-mentaliteit, handelen met de duvel en z'n ouwe moer :P.
Dom lullen ben je wel goed in.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154590
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij is onze handel met Turkije veel groter dan die met China, in ieder geval qua export, maar dat zou ik even op moeten zoeken.
Ja, dat moet je dus veranderen. Als je handel met Turkije (80 miljoen inwoners) kleiner dan die van China is (300 miljoen inwoners in de middenklasse), dan doe je iets niet goed.

Neem een voorbeeld aan Duitsland. Zij maken goede auto's en profiteren enorm van de groeiende afzetmarkt voor auto's in China, dat vorig jaar Amerika als grootste automarkt ter wereld is voorbijgestreefd.

Die Nederlandse handelsgeest moet je dus veranderen.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:12:33 #143
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154624
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
We hebben ons beperkt tot feiten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154638
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is jouw mening die ik niet deel.
Jij wilt dat het Midden-Oosten een grote bek gaat opzetten?
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:13:40 #145
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154657
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

We hebben ons beperkt tot feiten.
De Nederlandse handel met Israël is ongeveer de helft van die met Turkije. Zowel qua import als qua export, zoek maar op.
pi_103154817
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat kan een keuze zijn. Lijkt me niet zo verstandig omdat ik Nederland graag zo rijk mogelijk zie maar het kan een keuze zijn.
Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.

Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
pi_103154871
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
Onzin. Wat denk je dat er gebeurt als Israel niet zou bestaan en het Midden-Oosten een machtig bolwerk zou zijn?
pi_103154881
Serieus in discussie gaan met Zienswijze of 3-voud, dan verlies je van te voren al remlof. Laat ze lekker :P
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103154892
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.

Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
Wie zegt dan dat je een hetze tegen Israel moet steunen? Ik heb het puur over de handel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103154919
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.
pi_103154934
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.

Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
Turkije speelde trouwens een grote rol tijdens de gevangenenruil en Peres heeft de Turkse overheid daar voor bedankt eergisteren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:21:05 #152
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154950
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:19 schreef De_Nuance het volgende:
Serieus in discussie gaan met Zienswijze of 3-voud, dan verlies je van te voren al remlof. Laat ze lekker :P
Volgens mij is 3-voud al lang uitgeluld.
pi_103154971
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat je een hetze tegen Israel moet steunen? Ik heb het puur over de handel.
Remlof had het volgens mij over een betere relatie met Turkije, in combinatie met al dan niet Turkije in de EU opnemen.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:22:21 #154
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154995
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.
Ook goed, de geopolitieke rol van Turkije zal alleen maar groter worden terwijl die van Israël af zal nemen. Of gelijk blijft, als ze mazzel hebben.
pi_103155008
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Turkije speelde trouwens een grote rol tijdens de gevangenenruil en Peres heeft de Turkse overheid daar voor bedankt eergisteren.
Ja, Turkije wordt door het Westen gebruikt voor Westerse belangen. Dat moet men zo houden - vanuit Westers geopolitiek opzicht. Het heeft voor ons geen zin dat Turkije een grote mond tegen Israel gaat opzetten.
pi_103155039
Sowieso een cirkelredenering van Zienswijze.

Het belang van Israël is in het westers belang , Turkije en Israël hebben nu verslechterde relaties (alsof dat altijd zo gaat blijven) dus we moeten Israël steunen , want Israëls belang is in ons belang.

Let op het eerste en laatste argument.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:23:29 #157
104871 remlof
Europees federalist
pi_103155048
quote:
3s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:21 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Remlof had het volgens mij over een betere relatie met Turkije, in combinatie met al dan niet Turkije in de EU opnemen.
Dat laatste heb ik niet eens genoemd, maar daar ben ik ook nog wel voorstander van, mits Turkije aan onze eisen voldoet. Maar ik denk dat met hun booming economy de Turkse wens tot aansluiting bij de EU wel behoorlijk is getemperd.
pi_103155058
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ook goed, de geopolitieke rol van Turkije zal alleen maar groter worden terwijl die van Israël af zal nemen. Of gelijk blijft, als ze mazzel hebben.
Dat kan je nu niet 1 2 3 voorspellen. Dat hangt ervan af hoe het Westen met een groeiend Turkije omgaat en hoe het Westen deze landen tegen elkaar in de toekomst uitspeelt.
pi_103155099
quote:
3s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, Turkije wordt door het Westen gebruikt voor Westerse belangen. Dat moet men zo houden - vanuit Westers geopolitiek opzicht. Het heeft voor ons geen zin dat Turkije een grote mond tegen Israel gaat opzetten.
Wel als ze 7 burgers van hen op open zee doodschieten denk ik zo.

Vandaag toen ze het met Turkije, morgen met iemand anders , weet je gelijk met voor 'bondgenoot' zit opgescheept in het midden oosten.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155144
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat laatste heb ik niet eens genoemd, maar daar ben ik ook nog wel voorstander van, mits Turkije aan onze eisen voldoet. Maar ik denk dat met hun booming economy de Turkse wens tot aansluiting bij de EU wel behoorlijk is getemperd.
Ja, vind je het gek dat Turkije minder interesse in de EU heeft? Dan moeten zij de schuldenberg van landen aan Griekenland, Italie en Portugal gaan betalen, omdat de West-Europese landen te dom zijn om goed op hun uitgaven te blijven letten.
pi_103155181
Maar in feite is Turkije nu nog grotendeels afhankelijk van Europa en dat heeft niets te maken met uitkeringen :') , maar met export.

Hoewel ze nu dus in het oosten en midden-oosten wel succesvol nieuwe afzetmarkten bereiken.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155199
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:24 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Wel als ze 7 burgers van hen op open zee doodschieten denk ik zo.

Vandaag toen ze het met Turkije, morgen met iemand anders , weet je gelijk met voor 'bondgenoot' zit opgescheept in het midden oosten.
Vanuit Turks opzicht begrijp ik dat ook goed. Echter, en dan denk ik vanuit Westers perspectief, hebben wij geen zin in een Turks-Israelische ruzie.
pi_103155232
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Vanuit Turks opzicht begrijp ik dat ook goed. Echter, en dan denk ik vanuit Westers perspectief, hebben wij geen zin in een Turks-Israelische ruzie.
Klopt, ik denk vanuit Turks perspectief ook niet. Oorlog met Israël lijkt me funest voor Turkije, maar ook voor Israël.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155242
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:27 schreef De_Nuance het volgende:
Maar in feite is Turkije nu nog grotendeels afhankelijk van Europa en dat heeft niets te maken met uitkeringen :') , maar met export.

Hoewel ze nu dus in het oosten en midden-oosten wel succesvol nieuwe afzetmarkten bereiken.
Ik zou voor de lol wel eens willen weten hoeveel de export van Nederlandse uitkeringen en kinderbijslag aan het Turkse en Marokkaanse BBP bijdraagt.
pi_103155269
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:28 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Klopt, ik denk vanuit Turks perspectief ook niet. Oorlog met Israël lijkt me funest.
Turkije wilt ook geen oorlog. Het land wilt haar groeiende macht laten klinken, wat ze hebben verkregen doordat ze de laatste jaren zo snel economisch groeien.
pi_103155287
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik zou voor de lol wel eens willen weten hoeveel de export van Nederlandse uitkeringen en kinderbijslag aan het Turkse en Marokkaanse BBP bijdraagt.
In Turkijes geval is het in ieder geval niet significant. In Marokko lijkt me ook niet. Dat kun je zo nagaan. Zulke kleine bedragen op zo'n enorm bbp :')

Duidelijk troll argument dit.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155323
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:29 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

In Turkijes geval is het in ieder geval niet significant. Dat kun je zo nagaan :')

Duidelijk troll argument dit.
Ook al is het niet significant; ik zou het gewoon voor de lol willen weten. Als we toch al zoveel allochtonenonderzoeken uitvoeren, dan kan dit er ook nog wel zo bij.
pi_103155334
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Turkije wilt ook geen oorlog. Het land wilt haar groeiende macht laten klinken, wat ze hebben verkregen doordat ze de laatste jaren zo snel economisch groeien.
Klopt.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155362
Natiestaten zijn een bron voor oorlogen en conflicten, ooit komen we als mensheid hopelijk op een hoger niveau.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155383
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ook al is het niet significant; ik zou het gewoon voor de lol willen weten. Als we toch al zoveel allochtonenonderzoeken uitvoeren, dan kan dit er ook nog wel zo bij.
Beetje googlen moet je dan. Er is vast wat bekend over hoeveel uitkeringen we 'exporteren' en het BBP van Marokko of Turkije heb je zo gevonden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103155412
Ja, daarom willen libertaristen de natiestaat ook afschaffen. Zolang er natiestaten zijn, zal oorlog altijd blijven bestaan, hoeveel mensenrechtenverklaringen er ook worden ondertekend.
pi_103155451
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Beetje googlen moet je dan. Er is vast wat bekend over hoeveel uitkeringen we 'exporteren' en het BBP van Marokko of Turkije heb je zo gevonden.
Dat mag de PVV wel doen; dan hoef ik daar geen tijd in te steken. ;)

Maar ik zal wel ff zoeken.
pi_103155701
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:31 schreef De_Nuance het volgende:
Natiestaten zijn een bron voor oorlogen en conflicten, ooit komen we als mensheid hopelijk op een hoger niveau.
Als sociaal democraat zou ik daar maar niet op hopen. Als libertarier wellicht.
pi_103156272
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:31 schreef De_Nuance het volgende:
Natiestaten zijn een bron voor oorlogen en conflicten, ooit komen we als mensheid hopelijk op een hoger niveau.
Natiestaten zijn een toevallige voorbijganger. Mensen verzamelen zich graag in groepen door de voordelen die dat met zich meebrengt. Die groepen (in welke omvang dan ook) zijn waar jij op doelt.

Als natiestaten verdwijnen vinden we andere manieren om ons in groepen te delen en onderscheiden van de rest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103156343
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:57 schreef waht het volgende:

[..]

Natiestaten zijn een toevallige voorbijganger. Mensen verzamelen zich graag in groepen door de voordelen die dat met zich meebrengt. Die groepen (in welke omvang dan ook) zijn waar jij op doelt.

Als natiestaten verdwijnen vinden we andere manieren om ons in groepen te delen en onderscheiden van de rest.
Het nadeel van natiestaten is dat natiestaten zich niet aan eigendomsrechten hoeven te houden. In het libertarisme, waar het eigendomsrecht een belangrijkse basis van het kapitalisme vormt, mag je niet zomaar andermans eigendommen aanvallen, ook al kunnen mensen zich groeperen...
pi_103156422
Ik heb een Android-app om Japans mee te leren :')
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 19:03:33 #177
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_103156502
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:01 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb een Android-app om Japans mee te leren :')
Kansloos kind.
Carpe Libertatem
pi_103156515
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:01 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb een Android-app om Japans mee te leren :')
Sugoi!!
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:08:15 #179
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103156650
Occupy Antarctica.
pi_103156689
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:03 schreef Picchia het volgende:

[..]

Sugoi!!
Baka! :P
pi_103156708
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het nadeel van natiestaten is dat natiestaten zich niet aan eigendomsrechten hoeven te houden. In het libertarisme, waar het eigendomsrecht een belangrijkse basis van het kapitalisme vormt, mag je niet zomaar andermans eigendommen aanvallen, ook al kunnen mensen zich groeperen...
Binnen natiestaten kunnen die eigendomsrechten daarentegen wel redelijk worden gewaarborgd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103156727
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kansloos kind.
Sinds wanneer is een taal leren kansloos? :6
pi_103156734
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het nadeel van natiestaten is dat natiestaten zich niet aan eigendomsrechten hoeven te houden. In het libertarisme, waar het eigendomsrecht een belangrijkse basis van het kapitalisme vormt, mag je niet zomaar andermans eigendommen aanvallen, ook al kunnen mensen zich groeperen...
Tot er een belangrijke weg, vliegveld of wat dan ook aangelegd moet worden en men er niet uitkomt met de landeigenaren... Wat reuze praktisch lijkt dat me :Y.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156749
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef waht het volgende:

[..]

Binnen natiestaten kunnen die eigendomsrechten daarentegen wel redelijk worden gewaarborgd.
Volgens mij is dat ook de beste methode.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156754
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tot er een belangrijke weg, vliegveld of wat dan ook aangelegd moet worden en men er niet uitkomt met de landeigenaren... Wat reuze praktisch lijkt dat me :Y.
Want in de handel komen mensen ook nooit tot een compromis.

Sony-Ericsson bijvoorbeeld, met hun joint-venture.
pi_103156792
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef waht het volgende:

[..]

Binnen natiestaten kunnen die eigendomsrechten daarentegen wel redelijk worden gewaarborgd.
Binnen wel, maar tussen natiestaten niet. Het libertarisme kan daarvoor een oplossing vormen...
pi_103156797
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Want in de handel komen mensen ook nooit tot een compromis.

Sony-Ericsson bijvoorbeeld, met hun joint-venture.
Vergelijking van niks natuurlijk :).
Soms is het gezamenlijk belang anders dan een individueel belang.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156833
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vergelijking van niks natuurlijk :).
Soms is het gezamenlijk belang anders dan een individueel belang.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet hoe dat met infrastructuur zou moeten. Tolwegen lijken me niet rendabel genoeg om zo'n grote investering te moeten doen, of denk aan kerncentrales. :P
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 19:13:35 #189
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_103156839
Jezus, waarom ben ik dan ook even naar mijn werkmail gaan kijken. :|W
Carpe Libertatem
pi_103156857
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tot er een belangrijke weg, vliegveld of wat dan ook aangelegd moet worden en men er niet uitkomt met de landeigenaren... Wat reuze praktisch lijkt dat me :Y.
Je biedt een prijs waarvoor landeigenaren hun grond willen verkopen. Nu, in sociaaldemocratische modellen, worden landeigenaren simpelweg aan de kant geschoven als de superieure overheid wat wilt bouwen, wat de rechten van de individuele mens ondermijnt.
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:14:25 #191
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103156868
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Jezus, waarom ben ik dan ook even naar mijn werkmail gaan kijken. :|W
Werkmailtaks.
pi_103156884
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd weet ik ook niet hoe dat met infrastructuur zou moeten. Tolwegen lijken me niet rendabel genoeg om zo'n grote investering te moeten doen, of denk aan kerncentrales. :P
Kerncentrales zouden er niet komen in een libertarische samenleving dat is dus wel prima :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156900
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kerncentrales zouden er niet komen in een libertarische samenleving dat is dus wel prima :P.
;(
Wie weet dat er een investeerder geld in ziet zitten :P
pi_103156910
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Baka! :P
Urusai, Kono Bakayaro.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 19:15:35 #195
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_103156916
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Werkmailtaks.
Ja soort van. Ik ga gewoon een uur schrijven voor kansloze mailtjes lezen.
Carpe Libertatem
pi_103156943
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kerncentrales zouden er niet komen in een libertarische samenleving dat is dus wel prima :P.
In een libertarische samenleving zou men allang in schone energie hebben geinvesteerd, omdat geen elk normaal mens een kerncentrale naast zijn deur wil. Zo zie je maar dat sociaaldemocratischce modellen niet altijd heilig zijn...
pi_103156953
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:15 schreef Picchia het volgende:

[..]

Urusai, Kono Bakayaro.
_O-
pi_103156961
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je biedt een prijs waarvoor landeigenaren hun grond willen verkopen. Nu, in sociaaldemocratische modellen, worden landeigenaren simpelweg aan de kant geschoven als de superieure overheid wat wilt bouwen, wat de rechten van de individuele mens ondermijnt.
Wat als de landeigenaar niet wil verkopen? Wat jij voorstelt heeft als effect dat iets als een Bulderbos plots wel werkt en je alles compleet op slot zet.
Dan liever een overheid die een redelijke vergoeding dient te betalen bij eventuele onteigening in het gezamenlijk belang (eventueel te testen door een rechtbank).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156974
quote:
4s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, dat moet je dus veranderen. Als je handel met Turkije (80 miljoen inwoners) kleiner dan die van China is (300 miljoen inwoners in de middenklasse), dan doe je iets niet goed.

Neem een voorbeeld aan Duitsland. Zij maken goede auto's en profiteren enorm van de groeiende afzetmarkt voor auto's in China, dat vorig jaar Amerika als grootste automarkt ter wereld is voorbijgestreefd.

Die Nederlandse handelsgeest moet je dus veranderen.
Neem een voorbeeld aan de Fransen, ze verplaatsen hun productie naar Marokko, waardoor ze kunnen concurreren met China en India en gewoon een Europese afzetmarkt houden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103156976
Een familielid heeft een Mercedes gekocht _O_ _O_ _O_

Een hele mooie en ik wil precies dezelfde :9~ :9~ :9~
pi_103156988
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

;(
Wie weet dat er een investeerder geld in ziet zitten :P
Neuh, daar zijn ze te duur voor. Ze draaien bij de gratie van staatssteun direct of indirect.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157014
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh, daar zijn ze te duur voor. Ze draaien bij de gratie van staatssteun direct of indirect.
Dan is de technologie niet rijp genoeg. Als de kosten en baten tegen elkaar opwegen dan zie ik niet in waarom het in een vrije samenleving niet zou kunnen.
pi_103157032
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

In een libertarische samenleving zou men allang in schone energie hebben geinvesteerd, omdat geen elk normaal mens een kerncentrale naast zijn deur wil. Zo zie je maar dat sociaaldemocratischce modellen niet altijd heilig zijn...
Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157066
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat als de landeigenaar niet wil verkopen? Wat jij voorstelt heeft als effect dat iets als een Bulderbos plots wel werkt en je alles compleet op slot zet.
Dan liever een overheid die een redelijke vergoeding dient te betalen bij eventuele onteigening in het gezamenlijk belang (eventueel te testen door een rechtbank).
Dat noemen we het individuele recht van de mens, waarbij je iets niet hoeft te verkopen als je dat niet wil. Iets waar sommige socialisten nogal eens moeite mee hebben. Jij zou het ook niet leuk vinden als bedrijf X jouw huis sloopt om er een fabriek te bouwen.

De oplossing in dat geval? Men kijkt dan naar het goedkoopste alternatief als individu Y zijn grond niet wilt verkopen.
pi_103157070
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan is de technologie niet rijp genoeg. Als de kosten en baten tegen elkaar opwegen dan zie ik niet in waarom het in een vrije samenleving niet zou kunnen.
Omdat je dan met 1 miljoen mensen een contract moet afsluiten voor de transportleidingen voor die stroom door of over hun grond :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157082
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.
Er is helemaal geen geopolitieke strategie, alsof men (op een paar boze buurlandjes na) zich een reet kan schelen wat Israel al dan niet doet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157100
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat noemen we het individuele recht van de mens, waarbij je iets niet hoeft te verkopen als je dat niet wil. Iets waar sommige socialisten nogal eens moeite mee hebben. Jij zou het ook niet leuk vinden als bedrijf X jouw huis sloopt om er een fabriek te bouwen.

De oplossing in dat geval? Men kijkt dan naar het goedkoopste alternatief als individu Y zijn grond niet wilt verkopen.
Leuk hoor, maar dan zet je dus zoals ik zei, de boel volledig op slot. Leuk als je lekker arm wilt zijn, wil je welvaart dan is het minder verstandig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157125
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat je dan met 1 miljoen mensen een contract moet afsluiten voor de transportleidingen voor die stroom door of over hun grond :P
Ik zou er voor tekenen :P
pi_103157126
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neem een voorbeeld aan de Fransen, ze verplaatsen hun productie naar Marokko, waardoor ze kunnen concurreren met China en India en gewoon een Europese afzetmarkt houden.
Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:20:33 #210
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103157137
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Dit is grammaticaal incorrect.
pi_103157180
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Dit is grammaticaal incorrect.
Zonder twijfel ik heb sinds woensdag verdomde weinig geslapen en ben lekker actief buiten bezig geweest. Ben dus een tikje moe, dat helpt niet :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157220
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Of sociaal-liberale modellen dan. Eveneens niet heilig.

Punt is dat oorlogen ontstaan omdat natiestaten lak aan de eigendomsrechten in een ander land hebben. De VS kon Irak niet aanvallen in een libertarische samenleving.
pi_103157232
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
Als je in Nederland (of bv Duitsland of Belgie) garnalen koopt dan zijn die gevangen op de waddenzee, naar Marokko getransporteerd en weer teruggevlogen om vanuit Nederland te verkopen. De handelsgeest zit wel goed hoor hier.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157278
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Of sociaal-liberale modellen dan. Eveneens niet heilig.

Punt is dat oorlogen ontstaan omdat natiestaten lak aan de eigendomsrechten in een ander land hebben. De VS kon Irak niet aanvallen in een libertarische samenleving.
Nee, maar er kon wel een despoot opstaan in de regio die we voorheen Irak noemden die een bedreiging vormde voor voorheen de VS waarop de lokale despoot daar besluit in te grijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157303
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
En dat is waarom de Turken wél zo belangrijk zijn.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157312
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is helemaal geen geopolitieke strategie, alsof men (op een paar boze buurlandjes na) zich een reet kan schelen wat Israel al dan niet doet.
Voor het Westen wel. Het Westen heeft belang bij een sterk Israel dat de overige landen in het Midden-Oosten in toom houdt.
pi_103157331
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat is waarom de Turken wél zo belangrijk zijn.
Voor? Productie verplaatse naar Turkije?
pi_103157343
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor het Westen wel. Het Westen heeft belang bij een sterk Israel dat de overige landen in het Midden-Oosten in toom houdt.
Israel houdt niemand in toom. De overige landen in het Midden-Oosten hebben wel wat beters te doen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157369
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor? Productie verplaatse naar Turkije?
Afzetmarkt + verplaatsing productie. Wederzijdse economische, strategische en politieke belangen. Spring je er als Nederland niet in, dan doet een ander land het.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157396
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Israel houdt niemand in toom. De overige landen in het Midden-Oosten hebben wel wat beter te doen.
Dat houdt het wel. Vrijwel alle landen in het M-O zijn met Israel bezig en vice versa.
pi_103157423
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Afzetmarkt + verplaatsing productie. Wederzijdse economische, strategische en politieke belangen. Spring je er als Nederland niet in, dan doet een ander land het.
Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?

En wat is het voordeel van Turkije boven Oost-Europa qua outsourcing?
pi_103157437
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat houdt het wel. Vrijwel alle landen in het M-O zijn met Israel bezig en vice versa.
Nee. Hoewel dat wel het beeld is wat hier graag overheerst.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:27:30 #223
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103157455
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?
Nabijheid van afzetmarkten.
pi_103157482
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?
Simpel, China produceert zelf nagenoeg dezelfde producten voor eenzelfde prijs of goedkoper, dus dat is geen optie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157507
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Nabijheid van afzetmarkten.
Waarom zou je dat doen als de productie + logistiek in China goedkoper is, waarbij je in China een grotere afzetmarkt (1,3 miljard inwoners) vormt dan Turkije?
pi_103157545
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee. Hoewel dat wel het beeld is wat hier graag overheerst.
Denk je dat Israel bij de VS niet gelobbyd heeft om Irak aan te vallen? Denk je dat Israel niet lobbyt om SA en Iran verdeeld te houden? Denk je dat Isreal niet lobbyt om de soenniten en sji'ieten tegen elkaar uit te spelen?
pi_103157589
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Leuk hoor, maar dan zet je dus zoals ik zei, de boel volledig op slot. Leuk als je lekker arm wilt zijn, wil je welvaart dan is het minder verstandig.
Nee, als je maar hoog genoeg biedt zijn er mensen bereid om te verkopen. Dat heeft rekening huoden met de rechten van de mens, iets wat socialisten nogal eens nalaten.
pi_103157607
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Denk je dat Israel bij de VS niet gelobbyd heeft om Irak aan te vallen? Denk je dat Israel niet lobbyt om SA en Iran verdeeld te houden? Denk je dat Isreal niet lobbyt om de soenniten en sji'ieten tegen elkaar uit te spelen?
Nee dat denk ik niet. Daarentegen werkt de lobby van SA uitstekend. Jij lijkt er zelf ook voor te vallen. Irak en Iran zijn/waren een doorn in het oog van SA. Waarom denk je dat de GCC nu ineens wil uitbreiden? Haha, de complexiteit van het midden-oosten is niet te bevatten. Israel speelt daar een veel marginalere rol in dan menigeen denkt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157680
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je in Nederland (of bv Duitsland of Belgie) garnalen koopt dan zijn die gevangen op de waddenzee, naar Marokko getransporteerd en weer teruggevlogen om vanuit Nederland te verkopen. De handelsgeest zit wel goed hoor hier.
Ja, elk land voert buitenlandse handel. Nederland en Uganda vormen daar geen uitzondering op, om maar eens wat landen te noemen. En nu?
pi_103157752
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, elk land voert buitenlandse handel. Nederland en Uganda vormen daar geen uitzondering op, om maar eens wat landen te noemen. En nu?
Proximiteit speelt een aardige rol. Naast strategische waarde. Waarom denk je dat de VS zulke goede vriendjes zijn met landen als Turkije en Marokko.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157768
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Daarentegen werkt de lobby van SA uitstekend. Jij lijkt er zelf ook voor te vallen. Irak en Iran zijn/waren een doorn in het oog van SA. Waarom denk je dat de GCC nu ineens wil uitbreiden? Haha, de complexiteit van het midden-oosten is niet te bevatten. Israel speelt daar een veel marginalere rol in dan menigeen denkt.
Ik basseer me op de documentaires over de Israel lobby, die door nogal wat mensen als krachtig wordt onderschreven. Waarom doet de VS in het M-O 9 van de 10 keer wat Israel wil bijvoorbeeld?
pi_103157811
Neem eens een avatar, stelletje grijze muizen.
pi_103157820
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik basseer me op de documentaires over de Israel lobby, die door nogal wat mensen als krachtig wordt onderschreven. Waarom doet de VS in het M-O 9 van de 10 keer wat Israel wil bijvoorbeeld?
Omdat het 9 van de 10 keer de wil is van SA.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157863
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Proximiteit speelt een aardige rol. Naast strategische waarde. Waarom denk je dat de VS zulke goede vriendjes zijn met landen als Turkije en Marokko.
De VS is goede vriendjes met Turkije vanwege o.a. het anti-Rusland kamp. Als je Turkije in het Westerse kamp kan krijgen, dan creeer je hiermee een sterker Westen tegen Rusland, en - voor het oog op de toekomst - tegen China.

Maar, om op je vrag in te gaan, waarom besteden zoveel Westerse bedrijven hun productie naar China uit als ze het - volgens jou - beter in Turkije kunnen doen?
pi_103157909
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat het 9 van de 10 keer de wil is van SA.
Dus SA is de machtigste speler daar? SA zit toch in de reet van de VS en vice versa?
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:37:56 #236
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103157945
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen als de productie + logistiek in China goedkoper is, waarbij je in China een grotere afzetmarkt (1,3 miljard inwoners) vormt dan Turkije?
Het een sluit het ander niet uit, he.
pi_103157985
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:35 schreef Picchia het volgende:
Neem eens een avatar, stelletje grijze muizen.
Jouw avatar is een van de beste.

Het laat zien dat liefde en lust goed samengaan.
pi_103158031
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit, he.
Een deel productie in China en een deel van je productie in Turkije? De relevantie van Turkije ontgaat me een beetje. De lonen in Turkije zijn veel hoger dan die van in China, en bovendien, wat voor voordelen heeft Turkije boven O-Europa gezien je je productie ook naar O-Europa kan uitbesteden?
pi_103158039
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dus SA is de machtigste speler daar? SA zit toch in de reet van de VS en vice versa?
SA is helaas de machtigste speler. En die wenst die positie ook de behouden. Mede een van de oorzaken van de 2e Golfoorlog. En vandaar ook de positie ten aanzien van Iran.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158069
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

SA is helaas de machtigste speler. En die wenst die positie ook de behouden. Mede een van de oorzaken van de 2e Golfoorlog. En vandaar ook de positie ten aanzien van Iran.
Aha oke. En SA wordt weer aan macht gehouden door de VS...

Wat is de relatie tussen Turkije en SA?
pi_103158089
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:38 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jouw avatar is een van de beste.

Het laat zien dat liefde en lust goed samengaan.
Neuj, het zorgt ervoor dat ik minder snel gebanned word. Je banned toch niet iemand met een hartje als avatar?
pi_103158092
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Een deel productie in China en een deel van je productie in Turkije? De relevantie van Turkije ontgaat me een beetje. De lonen in Turkije zijn veel hoger dan die van in China, en bovendien, wat voor voordelen heeft Turkije boven O-Europa gezien je je productie ook naar O-Europa kan uitbesteden?
Soms kennis, veiligheid, infrastructuur, overhead, etc. Het feit dat die relevantie je ontgaat is misschien ook meteen het pijnpunt. Bedrijven zien die relevantie kennelijk wel..
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158124
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Soms kennis, veiligheid, infrastructuur, overhead, etc. Het feit dat die relevantie je ontgaat is misschien ook meteen het pijnpunt.
Als dat volgens jou zou zijn, waarom zitten zoveel Westerse bedrijven dan in China ipv in Turkije? Je zou toch denken dat de experts in het bedrijfsleven dat dan allang in de gaten zouden hebben en hun productie massaal naar Turkije zouden verplaatsen?
pi_103158141
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:40 schreef Picchia het volgende:

[..]

Neuj, het zorgt ervoor dat ik minder snel gebanned word. Je banned toch niet iemand met een hartje als avatar?
Daar heb je gelijk in :)
pi_103158164
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:41 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als dat volgens jou zou zijn, waarom zitten zoveel Westerse bedrijven dan in China ipv in Turkije?
Elk Westers bedrijf dat in China zit, zal je ook in Turkije vinden. Dus dat zegt niet zo veel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158176
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:40 schreef Picchia het volgende:

[..]

Neuj, het zorgt ervoor dat ik minder snel gebanned word. Je banned toch niet iemand met een hartje als avatar?
Strategisch.
pi_103158186
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in :)
Het was een grapje. Als het zou werken was die troetelbeer er nog.
pi_103158238
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen als de productie + logistiek in China goedkoper is, waarbij je in China een grotere afzetmarkt (1,3 miljard inwoners) vormt dan Turkije?
Een gigantisch deel van die 1,3 miljard vormt geen afzetmarkt. Die hebben geen budget voor prullaria.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103158246
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Elk Westers bedrijf dat in China zit, zal je ook in Turkije vinden. Dus dat zegt niet zo veel.
Ja, elk Westerse multinational dat in China zit, zit ook in India. Maar dat zegt an sich niets, gezien wij minder productie leveren dan China. Om op mijn vraag in te gaan: waarom besteden ze dan niet massaal hun productie uit aan Turkije, ipv aan China en bijv Vietnam?
pi_103158252
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:42 schreef Picchia het volgende:

[..]

Het was een grapje. Als het zou werken was die troetelbeer er nog.
_O-
Die tijd heb ik niet meegemaakt.
pi_103158273
Lemmeb.
pi_103158331
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, elk Westerse multinational dat in China zit, zit ook in India. Maar dat zegt an sich niets, gezien wij minder productie leveren dan China. Om op mijn vraag in te gaan: waarom besteden ze dan niet massaal hun productie uit aan Turkije, ipv aan China en bijv Vietnam?
Die vraag is volstrekt irrelevant. Of denk je dat er geen productie in Turkije plaatsvindt op grote schaal? Jij claimde dat Turkije totaal geen belangrijke speler was - en om even kort samen te vatten, volstrekt irrelevant was voor onze handel(spositie). In de praktijk blijkt het niet zo te zijn.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158338
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:44 schreef waht het volgende:

[..]

Een gigantisch deel van die 1,3 miljard vormt geen afzetmarkt. Die hebben geen budget voor prullaria.
Er zijn enkele honderden miljoenen Chinezen die simpele maakdingetjes kunnen kopen vs. slechts 80 miljoen Turken. Bovendien willen veel Westerse bedrijven daar alvast voet aan wal zetten, om strategische positie en kennis te verwerven voor de alsmaar uitdijende middenklasse aldaar, wat goud geld te verdienen is.
pi_103158401
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Er zijn enkele honderden miljoenen Chinezen die simpele maakdingetjes kunnen kopen vs. slechts 80 miljoen Turken. Bovendien willen veel Westerse bedrijven daar alvast voet aan wal zetten, om strategische positie en kennis te verwerven voor de alsmaar uitdijende middenklasse aldaar, wat goud geld te verdienen is.
Waarom zou de middenklasse Chinees een Europees product willen kopen, terwijl de locale boeren hetzelfde kunnen maken voor veel minder geld? Was laatst nog een mooie docu over - het falen van een bedrijf als Google in China bijv.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158421
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die vraag is volstrekt irrelevant. Of denk je dat er geen productie in Turkije plaatsvindt op grote schaal? Jij claimde dat Turkije totaal geen belangrijke speler was - en om even kort samen te vatten, volstrekt irrelevant was voor onze handel(spositie). In de praktijk blijkt het niet zo te zijn.
Mijn punt is dat de meeste productie in China plaatsvindt, en niet in Turkije, omdat in China produceren voordeliger is en daarom wordt er daar het meeste geproduceerd.

En ja, Turkije is geen belangrijke speler op het wereldtoneel.
pi_103158426
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Er zijn enkele honderden miljoenen Chinezen die simpele maakdingetjes kunnen kopen vs. slechts 80 miljoen Turken. Bovendien willen veel Westerse bedrijven daar alvast voet aan wal zetten, om strategische positie en kennis te verwerven voor de alsmaar uitdijende middenklasse aldaar, wat goud geld te verdienen is.
Die 80 miljoen Turken hebben samen meer te besteden dan die paar honderd miljoen Chinezen.

De uberrijke elite van China wil natuurlijk wel luxe maar dat is niet veel in absolute termen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103158502
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mijn punt is dat de meeste productie in China plaatsvindt, en niet in Turkije, omdat in China produceren voordeliger is en daarom wordt er daar het meeste geproduceerd.

En ja, Turkije is geen belangrijke speler op het wereldtoneel.
Je verschuift wederom de aandacht. Het wereldtoneel. Dat boeit geen ruk als het om handel gaat, maar dat lijkt er maar niet in te gaan bij je.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158543
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom zou de middenklasse Chinees een Europees product willen kopen, terwijl de locale boeren hetzelfde kunnen maken voor veel minder geld? Was laatst nog een mooie docu over - het falen van een bedrijf als Google in China bijv.
Een deel vd Chinezen prefeert een Westers product, omdat dat status geeft. Verder kopen Westerse bedrijven (de kleinere) Chinese bedrijven op, waardoor een Westerse multinational gewoon onder het Chinese merknaam kan produceren. Tenslotte heeft Google daar gefaald, omdat de Chinese overheid het heeft tegengehouden, gezien ze ook hun eigen zoekmachine hebben (Baidu) die ze groot willen maken.
pi_103158604
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je verschuift wederom de aandacht. Het wereldtoneel. Dat boeit geen ruk als het om handel gaat, maar dat lijkt er maar niet in te gaan bij je.
Handel draait om en op het wereldtoneel. De handel Nederland-Turkije is heel marginaal vergeleken bij de handel China-VS bijvoorbeeld of de handel Nederland-VS. Turkije stelt niets op het wereldtoneel voor, evenals Nederland trouwens. Maar goed, het zijn ook vrij kleine landen, vandaar.
pi_103158720
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Een deel vd Chinezen prefeert een Westers product, omdat dat status geeft. Verder kopen Westerse bedrijven (de kleinere) Chinese bedrijven op, waardoor een Westerse multinational gewoon onder het Chinese merknaam kan produceren. Tenslotte heeft Google daar gefaald, omdat de Chinese overheid het heeft tegengehouden, gezien ze ook hun eigen zoekmachine hebben (Baidu) die ze groot willen maken.
Exact en dat doet de Chinese overheid aan de lopende band (niet alleen met internetproducten). Daarom zal geen enkele Westerse multinational aldaar daadwerkelijk op een valide manier een goede positite in de markt kunnen overnemen. China koopt zelf gewoon Westerse bedrijven op (denk aan een Volvo, maar het zou mij niet verbazen als binnenkort hetzelfde geldt voor Saab). Je ziet dat China ook een volstrekt eigen "culturele" markt heeft, met bijv eigen type auto's (die hier niet rond kunnen of mogen rondrijden).
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158751
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Handel draait om en op het wereldtoneel. De handel Nederland-Turkije is heel marginaal vergeleken bij de handel China-VS bijvoorbeeld of de handel Nederland-VS. Turkije stelt niets op het wereldtoneel voor, evenals Nederland trouwens. Maar goed, het zijn ook vrij kleine landen, vandaar.
Ach, op die manier speelt eigenlijk alleen Amerika een rol op het wereldtoneel. Voor de rest heb je enkel regionale spelers.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103158773
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:47 schreef waht het volgende:

[..]

Die 80 miljoen Turken hebben samen meer te besteden dan die paar honderd miljoen Chinezen.

De uberrijke elite van China wil natuurlijk wel luxe maar dat is niet veel in absolute termen.
Dat is onzin. Qua purchasing power staat China op de 2e plek, en Turkije komt nog niet eens in de top 10 ter wereld voor.
pi_103158779
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Handel draait om en op het wereldtoneel. De handel Nederland-Turkije is heel marginaal vergeleken bij de handel China-VS bijvoorbeeld of de handel Nederland-VS. Turkije stelt niets op het wereldtoneel voor, evenals Nederland trouwens. Maar goed, het zijn ook vrij kleine landen, vandaar.
Nee. Handel draait om afzet. Niets meer en niets minder. Of het nu een land is van 3 miljoen inwoners of 70 miljoen inwoners.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158818
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:55 schreef waht het volgende:

[..]

Ach, op die manier speelt eigenlijk alleen Amerika een rol op het wereldtoneel. Voor de rest heb je enkel regionale spelers.
Dat is ook zo. De VS bepaalt grotendeels wat er in de wereld gebeurt. Derest van de wereld kan slechts toekijken en moet haar mond houden.

Niet dat ik daar tegen ben, ik prefereer een sterk VS.
pi_103158872
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee. Handel draait om afzet. Niets meer en niets minder. Of het nu een land is van 3 miljoen inwoners of 70 miljoen inwoners.
Qua afzet vormt Turkije met slechts 80 miljoen inwoners eveneens een kleine afzet. Dan kan Nederland zich beter op China richten, met 1,3 miljard inwoners en een (economische) supermacht in wording.
pi_103158873
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is onzin. Qua purchasing power staat China op de 2e plek, en Turkije komt nog niet eens in de top 10 ter wereld voor.
Onzin. Per cap is veel relevanter. Bijna 2 x hoger dan in China.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158925
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin. Per cap is veel relevanter.
Turkije heeft ongeveer een 2x zo hoger per capita, als ik het lijstje bekijk. Bedenk daarbij dat China meer dan 10x zoveel inwoners heeft, waardoor de Chinezen als groep alsnog een grote purchasing power hebben dan de Turken als groep.
pi_103158935
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Qua afzet vormt Turkije met slechts 80 miljoen inwoners eveneens een kleine afzet. Dan kan Nederland zich beter op China richten, met 1,3 miljard inwoners en een (economische) supermacht in wording.
Niet echt. Aangezien die 80 miljoen net zo goed een afzetmarkt vormt. Je zou een erg slechte ondernemer zijn iig.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103158950
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is onzin. Qua purchasing power staat China op de 2e plek, en Turkije komt nog niet eens in de top 10 ter wereld voor.
Per capita zeer zeker niet. Chinezen hebben amper de helft van wat Turken hebben.

Maar ik heb geen flauw idee waar de discussie over ging. :P
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103159069
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:59 schreef waht het volgende:

[..]

Per capita zeer zeker niet. Chinezen hebben amper de helft van wat Turken hebben.

Maar ik heb geen flauw idee waar de discussie over ging. :P
In het kort: Zienswijze is er heilig van overtuigd dat alleen landen met een populatie van meer dan 1 miljard een afzetmarkt vormen.

Oftewel, in deze wereld kennen wij slechts 2 afzetmarkten. India en China.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103159070
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet echt. Aangezien die 80 miljoen net zo goed een afzetmarkt vormt. Je zou een erg slechte ondernemer zijn iig.
Ze vormen een afzetmarkt, net zoals het kleine Kenia een afzetmarkt vormt. Met andere woorden: elk groeiland vormt een afzetmarkt. Maar in vergelijking met andere landen vormt Turkije een kleine afzetmarkt, en dat is mijn punt: Turkije stelt op het wereldtoneel niets voor.
pi_103159122
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In het kort: Zienswijze is er heilig van overtuigd dat alleen landen met een populatie van meer dan 1 miljard een afzetmarkt vormen.
Nee, dat zeg ik niet. Wat ik wel zeg is dat de grote landen een belangrijkere en grotere afzetmarkt vormen dan de kleintjes. Daarom zeg ik ook dat Turkije niets op het wereldtoneel voorstelt.
pi_103159188
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ze vormen een afzetmarkt, net zoals het kleine Kenia een afzetmarkt vormt. Met andere woorden: elk groeiland vormt een afzetmarkt. Maar in vergelijking met andere landen vormt Turkije een kleine afzetmarkt, en dat is mijn punt: Turkije stelt op het wereldtoneel niets voor.
Je punt is alleen volstrekt irrelevant. Dat Kenia een afzetmarkt vormt, staat niet ter discussie. Turkije een kleine afzetmarkt noemen is volslagen debiel omdat je meetpunt China en India is. Sorry, maar dan heb je het niet helemaal goed op een rijtje, aangezien geen enkel land in jouw ogen dan productie of afzetwaardig is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103159209
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Wat ik wel zeg is dat de grote landen een belangrijkere en grotere afzetmarkt vormen dan de kleintjes. Daarom zeg ik ook dat Turkije niets op het wereldtoneel voorstelt.
Maar dat gaat dus niet op als de individuele Chinezen of Indiers straatarm zijn. Dat telt op tot minder dan jouw woorden doen vermoeden. Natuurlijk zijn er afzetmarkten in China en India maar echt niet van zo'n significant grotere betekenis dan in landen als Duitsland, Frankrijk, Zuid-Korea of noem een land met minder dan een miljard inwoners.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103159235
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je punt is alleen volstrekt irrelevant. Dat Kenia een afzetmarkt vormt, staat niet ter discussie. Turkije een kleine afzetmarkt noemen is volslagen debiel omdat je meetpunt China en India is. Sorry, maar dan heb je het niet helemaal goed op een rijtje, aangezien geen enkel land in jouw ogen dan productie of afzetwaardig is.
Oh, vind jij Turkije dan een grote afzetmarkt? 80 miljoen inwoners op een wereldpopulatie van 7 miljard. Nou poe poe, is dat even schrikken.
pi_103159274
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:04 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oh, vind jij Turkije dan een grote afzetmarkt? 80 miljoen inwoners op een wereldpopulatie van 7 miljard. Nou poe poe, is dat even schrikken.
Oh, nu is het meetpunt ineens 7 miljard. Hemeltjelief. Hoe oud ben je Zienswijze?

Het gaat echt nergens over.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 16 oktober 2011 @ 20:07:03 #277
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103159350
Ik zal de GB om de hoek acuut waarschuwen; een afzetmarkt van slechts enkele tienduizenden mensen, op een wereldbevolking van 7 miljard!
  zondag 16 oktober 2011 @ 20:07:11 #278
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_103159355
Hallo. NEC-Vitesse was een beschamende matpartij.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 16 oktober 2011 @ 20:07:42 #279
104871 remlof
Europees federalist
pi_103159371
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:07 schreef TitusPullo het volgende:
Hallo. NEC-Vitesse was een beschamende matpartij.
Tegen Nek is alles geoorloofd :7
pi_103159373
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:07 schreef Reya het volgende:
Ik zal de GB om de hoek acuut waarschuwen; een afzetmarkt van slechts enkele tienduizenden mensen, op een wereldbevolking van 7 miljard!
Groenteboer?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103159397
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:04 schreef waht het volgende:

[..]

Maar dat gaat dus niet op als de individuele Chinezen of Indiers straatarm zijn. Dat telt op tot minder dan jouw woorden doen vermoeden. Natuurlijk zijn er afzetmarkten in China en India maar echt niet van zo'n significant grotere betekenis dan in landen als Duitsland, Frankrijk, Zuid-Korea of noem een land met minder dan een miljard inwoners.
Chinezen en Indiers zijn arm, maar als groep hebben zij een grotere purchasing power dan de Turken als groep. China staat op plaats 2 en India op plaats 3; Turkije slechts op plaats 16 (grootte landen qua purchasing power).

Elk land vormt een afzetmarkt, zowel Turkije, als China, als Duitsland. Maar Turkije vormt in vergelijking met de andere afzetmarkten een kleine afzetmarkt, daarom:

- Prefereer China boven Turkije om goede relaties mee te houden
- China is belangrijker dan Turkije
- Turkije stelt door haar kleine economische en militaire output 0,0 op het wereldtoneel voor, dit i.t.t de VS, China, Rusland, EU.
  zondag 16 oktober 2011 @ 20:08:48 #282
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103159442
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:07 schreef waht het volgende:

[..]

Groenteboer?
Grand Bazar.
pi_103159492
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:07 schreef Reya het volgende:
Ik zal de GB om de hoek acuut waarschuwen; een afzetmarkt van slechts enkele tienduizenden mensen, op een wereldbevolking van 7 miljard!
Als die groetenboer (?) slim is, breidt hij zijn winkel uit tot een heuse retail keten over de gehele wereld. Valt meer geld te verdienen dan aan een lokaal Nederlands dorp. De giganten Wal-Mart en Tesco gingen je voor.
pi_103159512
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als die groetenboer (?) slim is, breidt hij zijn winkel uit tot een heuse retail keten over de gehele wereld. Valt meer geld te verdienen dan aan een lokaal Nederlands dorp. De giganten Wal-Mart en Tesco gingen je voor.
Nee, alleen in China. Niet de gehele wereld uiteraard. Die hebben een te kleine afzetmarkt en zijn geen wereldmacht.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103159519
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, nu is het meetpunt ineens 7 miljard. Hemeltjelief. Hoe oud ben je Zienswijze?

Het gaat echt nergens over.
Ik heb toch over het wereldtoneel? Dan spreek je idd over 7 miljard mensen, wat de wereldpopulatie is.
pi_103159548
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Chinezen en Indiers zijn arm, maar als groep hebben zij een grotere purchasing power dan de Turken als groep. China staat op plaats 2 en India op plaats 3; Turkije slechts op plaats 16 (grootte landen qua purchasing power).

Elk land vormt een afzetmarkt, zowel Turkije, als China, als Duitsland. Maar Turkije vormt in vergelijking met de andere afzetmarkten een kleine afzetmarkt, daarom:

- Prefereer China boven Turkije om goede relaties mee te houden
- China is belangrijker dan Turkije
- Turkije stelt door haar kleine economische en militaire output 0,0 op het wereldtoneel voor, dit i.t.t de VS, China, Rusland, EU.
Dat zal best, maar een groep arme Chinezen gaat hun kleine vrij besteedbare inkomen niet in een pot doen om samen, ik noem maar wat, een auto te kopen. Dat gebeurt pas als ze individueel een bepaald niveau van vrij besteedbaar inkomen hebben. Wat dat betreft is Turkije verder. Het gebied rond Shanghai is net zo'n puike afzetmarkt, daar niet van. Maar dat staat verder los van de andere miljard Chinezen die geen betere afzetmarkt dan Turkije vormen. Het inwonertal van China (of India) is derhalve niet relevant en maakt China op dit moment zeker geen betere afzetmarkt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103159600
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, alleen in China. Niet de gehele wereld uiteraard. Die hebben een te kleine afzetmarkt en zijn geen wereldmacht.
Blijf jij maar lekker klein denken. Gelukkig dat de multinatioals een andere denkwijze erop na houden en erop staan te trappelen hun imperium in de grote landen willen uitbreiden.
pi_103159629
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:08 schreef Zienswijze het volgende:
- Prefereer China boven Turkije om goede relaties mee te houden
- China is belangrijker dan Turkije
- Turkije stelt door haar kleine economische en militaire output 0,0 op het wereldtoneel voor, dit i.t.t de VS, China, Rusland, EU.
En wat betreft dit speelt er natuurlijk meer dan enkel economische belangen. Turkije is naast Israel een partner in het Midden Oosten. Van het Midden Oosten is Turkije wel degelijk een van de grote spelers.

En bovendien hoeven we helemaal niet te kiezen. We kunnen met zowel China als Turkije sterke banden hebben.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 16 oktober 2011 @ 20:12:56 #289
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103159644
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:12 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Blijf jij maar lekker klein denken. Gelukkig dat de multinatioals een andere denkwijze erop na houden en erop staan te trappelen hun imperium in de grote landen willen uitbreiden.
Dat is niet makkelijk, nochtans. Best Buy is bijvoorbeeld weer compleet vertrokken uit China.
  zondag 16 oktober 2011 @ 20:13:15 #290
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_103159658
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Tegen Nek is alles geoorloofd :7
Je lijkt Happel wel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_103159680
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:10 schreef waht het volgende:

[..]

Dat zal best, maar een groep arme Chinezen gaat hun kleine vrij besteedbare inkomen niet in een pot doen om samen, ik noem maar wat, een auto te kopen. Dat gebeurt pas als ze individueel een bepaald niveau van vrij besteedbaar inkomen hebben. Wat dat betreft is Turkije verder. Het gebied rond Shanghai is net zo'n puike afzetmarkt, daar niet van. Maar dat staat verder los van de andere miljard Chinezen die geen betere afzetmarkt dan Turkije vormen. Het inwonertal van China (of India) is derhalve niet relevant en maakt China op dit moment zeker geen betere afzetmarkt.
Je 1e punt is al invalde, gezien China de VS reeds als grote automarkt voorbij gestreefd is. Dus waarom moeten Chinesen hun inkomen in een grote pot doen om een auto te kunnen kopen, als China al de grootste automarkt ter wereld is (meer auto's worden in China dan in de VS verkocht).

Verder:
- China is de grootste markt voor PC's
- De derde grootste markt voor luxe artikelen.

Moet ik nog verder gaan?
pi_103159721
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je 1e punt is al invalde, gezien China de VS reeds als grote automarkt voorbij gestreefd is.
Bron?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103159725
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:12 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Blijf jij maar lekker klein denken. Gelukkig dat de multinatioals een andere denkwijze erop na houden en erop staan te trappelen hun imperium in de grote landen willen uitbreiden.
Inderdaad, in kleine landen zijn er geen multinationals.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103159778
Was er maar een afzetmarkt in Nederland. Dan kon ik ook eens leuke gadgets kopen.
pi_103159787
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:14 schreef waht het volgende:

[..]

Bron?
http://www.bloomberg.com/(...)ive&sid=aE.x_r_l9NZE

Was gewoon in het nieuws hoor ;)
pi_103159800
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:16 schreef Picchia het volgende:
Was er maar een afzetmarkt in Nederland. Dan kon ik ook eens leuke gadgets kopen.
Dan moet Nederland nog even doorneuken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103159827
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, in kleine landen zijn er geen multinationals.
De multinationals in de kleine landen breiden eveneens hun imperium in een rap tempo uit in de grote groeilanden. Waarom denk je dat de BRIC-landen zo belangrijk zijn qua economie, met China als de grote topper?
pi_103159840
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

http://www.bloomberg.com/(...)ive&sid=aE.x_r_l9NZE

Was gewoon in het nieuws hoor ;)
Kerel, dit haalt mijn punt helemaal niet onderuit. Ik zeg toch dat er in het rijkere gebied van China een degelijke afzetmarkt is? Het punt is dat die andere miljard straatarme Chinezen geen afzetmarkt vormen. Die 1,3 miljard maakt niets uit, dat is wat jij beweert en wat niet klopt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103159897
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:17 schreef Zienswijze het volgende:

De multinationals in de kleine landen breiden eveneens hun imperium in een rap tempo uit in de grote groeilanden. Waarom denk je dat de BRIC-landen zo belangrijk zijn qua economie, met China als de grote topper?
Volgens jouw manier van argumenteren, zouden er geen multinationals in kleine landen zitten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103159899
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:17 schreef waht het volgende:

[..]

Kerel, dit haalt mijn punt helemaal niet onderuit. Ik zeg toch dat er in het rijkere gebied van China een degelijke afzetmarkt is? Het punt is dat die andere miljard straatarme Chinezen geen afzetmarkt vormen.
Dat de groep straatarme Chinezen niets kan kopen, is in deze niet relevant. Het gaat om de groep Chinezen die dat wél kan kopen, en onderhand is die groep Chinezen qua autoverkopen groter dan de Amerikaanse groep, en al helemaal dan de Turkse groep.
pi_103159925
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 20:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens jouw manier van argumenteren, zouden er geen multinationals in kleine landen zitten.
Hoezo niet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')