Zonder twijfel ik heb sinds woensdag verdomde weinig geslapen en ben lekker actief buiten bezig geweest. Ben dus een tikje moe, dat helpt nietquote:
Of sociaal-liberale modellen dan. Eveneens niet heilig.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Als je in Nederland (of bv Duitsland of Belgie) garnalen koopt dan zijn die gevangen op de waddenzee, naar Marokko getransporteerd en weer teruggevlogen om vanuit Nederland te verkopen. De handelsgeest zit wel goed hoor hier.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
Nee, maar er kon wel een despoot opstaan in de regio die we voorheen Irak noemden die een bedreiging vormde voor voorheen de VS waarop de lokale despoot daar besluit in te grijpen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Of sociaal-liberale modellen dan. Eveneens niet heilig.
Punt is dat oorlogen ontstaan omdat natiestaten lak aan de eigendomsrechten in een ander land hebben. De VS kon Irak niet aanvallen in een libertarische samenleving.
En dat is waarom de Turken wél zo belangrijk zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
Voor het Westen wel. Het Westen heeft belang bij een sterk Israel dat de overige landen in het Midden-Oosten in toom houdt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is helemaal geen geopolitieke strategie, alsof men (op een paar boze buurlandjes na) zich een reet kan schelen wat Israel al dan niet doet.
Voor? Productie verplaatse naar Turkije?quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dat is waarom de Turken wél zo belangrijk zijn.
Israel houdt niemand in toom. De overige landen in het Midden-Oosten hebben wel wat beters te doen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor het Westen wel. Het Westen heeft belang bij een sterk Israel dat de overige landen in het Midden-Oosten in toom houdt.
Afzetmarkt + verplaatsing productie. Wederzijdse economische, strategische en politieke belangen. Spring je er als Nederland niet in, dan doet een ander land het.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor? Productie verplaatse naar Turkije?
Dat houdt het wel. Vrijwel alle landen in het M-O zijn met Israel bezig en vice versa.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Israel houdt niemand in toom. De overige landen in het Midden-Oosten hebben wel wat beter te doen.
Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afzetmarkt + verplaatsing productie. Wederzijdse economische, strategische en politieke belangen. Spring je er als Nederland niet in, dan doet een ander land het.
Nee. Hoewel dat wel het beeld is wat hier graag overheerst.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat houdt het wel. Vrijwel alle landen in het M-O zijn met Israel bezig en vice versa.
Nabijheid van afzetmarkten.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?
Simpel, China produceert zelf nagenoeg dezelfde producten voor eenzelfde prijs of goedkoper, dus dat is geen optie.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?
Waarom zou je dat doen als de productie + logistiek in China goedkoper is, waarbij je in China een grotere afzetmarkt (1,3 miljard inwoners) vormt dan Turkije?quote:
Denk je dat Israel bij de VS niet gelobbyd heeft om Irak aan te vallen? Denk je dat Israel niet lobbyt om SA en Iran verdeeld te houden? Denk je dat Isreal niet lobbyt om de soenniten en sji'ieten tegen elkaar uit te spelen?quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Hoewel dat wel het beeld is wat hier graag overheerst.
Nee, als je maar hoog genoeg biedt zijn er mensen bereid om te verkopen. Dat heeft rekening huoden met de rechten van de mens, iets wat socialisten nogal eens nalaten.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk hoor, maar dan zet je dus zoals ik zei, de boel volledig op slot. Leuk als je lekker arm wilt zijn, wil je welvaart dan is het minder verstandig.
Nee dat denk ik niet. Daarentegen werkt de lobby van SA uitstekend. Jij lijkt er zelf ook voor te vallen. Irak en Iran zijn/waren een doorn in het oog van SA. Waarom denk je dat de GCC nu ineens wil uitbreiden? Haha, de complexiteit van het midden-oosten is niet te bevatten. Israel speelt daar een veel marginalere rol in dan menigeen denkt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Denk je dat Israel bij de VS niet gelobbyd heeft om Irak aan te vallen? Denk je dat Israel niet lobbyt om SA en Iran verdeeld te houden? Denk je dat Isreal niet lobbyt om de soenniten en sji'ieten tegen elkaar uit te spelen?
Ja, elk land voert buitenlandse handel. Nederland en Uganda vormen daar geen uitzondering op, om maar eens wat landen te noemen. En nu?quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je in Nederland (of bv Duitsland of Belgie) garnalen koopt dan zijn die gevangen op de waddenzee, naar Marokko getransporteerd en weer teruggevlogen om vanuit Nederland te verkopen. De handelsgeest zit wel goed hoor hier.
Proximiteit speelt een aardige rol. Naast strategische waarde. Waarom denk je dat de VS zulke goede vriendjes zijn met landen als Turkije en Marokko.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, elk land voert buitenlandse handel. Nederland en Uganda vormen daar geen uitzondering op, om maar eens wat landen te noemen. En nu?
Ik basseer me op de documentaires over de Israel lobby, die door nogal wat mensen als krachtig wordt onderschreven. Waarom doet de VS in het M-O 9 van de 10 keer wat Israel wil bijvoorbeeld?quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Daarentegen werkt de lobby van SA uitstekend. Jij lijkt er zelf ook voor te vallen. Irak en Iran zijn/waren een doorn in het oog van SA. Waarom denk je dat de GCC nu ineens wil uitbreiden? Haha, de complexiteit van het midden-oosten is niet te bevatten. Israel speelt daar een veel marginalere rol in dan menigeen denkt.
Omdat het 9 van de 10 keer de wil is van SA.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik basseer me op de documentaires over de Israel lobby, die door nogal wat mensen als krachtig wordt onderschreven. Waarom doet de VS in het M-O 9 van de 10 keer wat Israel wil bijvoorbeeld?
De VS is goede vriendjes met Turkije vanwege o.a. het anti-Rusland kamp. Als je Turkije in het Westerse kamp kan krijgen, dan creeer je hiermee een sterker Westen tegen Rusland, en - voor het oog op de toekomst - tegen China.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Proximiteit speelt een aardige rol. Naast strategische waarde. Waarom denk je dat de VS zulke goede vriendjes zijn met landen als Turkije en Marokko.
Dus SA is de machtigste speler daar? SA zit toch in de reet van de VS en vice versa?quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat het 9 van de 10 keer de wil is van SA.
Het een sluit het ander niet uit, he.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen als de productie + logistiek in China goedkoper is, waarbij je in China een grotere afzetmarkt (1,3 miljard inwoners) vormt dan Turkije?
Jouw avatar is een van de beste.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:35 schreef Picchia het volgende:
Neem eens een avatar, stelletje grijze muizen.
Een deel productie in China en een deel van je productie in Turkije? De relevantie van Turkije ontgaat me een beetje. De lonen in Turkije zijn veel hoger dan die van in China, en bovendien, wat voor voordelen heeft Turkije boven O-Europa gezien je je productie ook naar O-Europa kan uitbesteden?quote:
SA is helaas de machtigste speler. En die wenst die positie ook de behouden. Mede een van de oorzaken van de 2e Golfoorlog. En vandaar ook de positie ten aanzien van Iran.quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus SA is de machtigste speler daar? SA zit toch in de reet van de VS en vice versa?
Aha oke. En SA wordt weer aan macht gehouden door de VS...quote:Op zondag 16 oktober 2011 19:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
SA is helaas de machtigste speler. En die wenst die positie ook de behouden. Mede een van de oorzaken van de 2e Golfoorlog. En vandaar ook de positie ten aanzien van Iran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |