De reputatie van Nederland zal er niet beter op zijn geworden nee. Zolang dergelijk geroep beperkt blijft tot Wilders en geen gemeengoed gaat worden (wat dus wel zorgelijk is, gezien het aantal zetels) - zal het allemaal wel goed aflopen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:12 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is duidelijk ja, tot een bepaald niveau vermoed ik. De positie van Wilders t.o.v. Turkije kan de handel wel degelijk schaden, als dat al niet gebeurd is.
Lager opgeleiden die op zakenreis gaan naar Marokko? Neuh die hebben een iets ander besef bij Marokkanen en dat gaat niet meer zozeer over het land.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef waht het volgende:
[..]
Mogelijk. Maar of ze daardoor bijvoorbeeld niet op zakenreis naar Marokko willen betwijfel ik.
Het zijn niet allemaal lageropgeleiden. Maar de vraag is hypothetisch.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lager opgeleiden die op zakenreis gaan naar Marokko? Neuh die hebben een iets ander besef bij Marokkanen en dat gaat niet meer zozeer over het land.
Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De reputatie van Nederland zal er niet beter op zijn geworden nee.
Mwah: Zware Turkse handelsmissie naar Nederlandquote:Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Het is een land met een snel groeiende economie. Kunnen we veel centjes verdienenquote:Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Niet allemaal maar die 22 zetels onder lager opgeleiden voor de VVD die De Hond heeft bedacht welquote:Op zondag 16 oktober 2011 17:22 schreef waht het volgende:
[..]
Het zijn niet allemaal lageropgeleiden. Maar de vraag is hypothetisch.
Ze komen hier voor hun eigen belang idd. Wij zijn hun grootste afzetmarkt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah: Zware Turkse handelsmissie naar Nederland
/quote]quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is een land met een snel groeiende economie. Kunnen we veel centjes verdienen.
Wij verdienen meer aan Turkije dan omgekeerd:quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:39 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ze komen hier voor hun eigen belang idd. Wij zijn hun grootste afzetmarkt.
Dat maakt niks uit, o grote rekenwonder.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Wij verdienen meer aan Turkije dan omgekeerd:
Handel met Turkije.
[ afbeelding ]
Bron: CBS
Ik denk dat de Turkse economie qua volume de Nederlandse ondertussen al lang heeft ingehaald.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat maakt niks uit, o grote rekenwonder.
Als wij 10 euro winst maken en zij 5 euro, maar die 10 euro voor ons een appeltje en die 5 euro voor hun een vrachtwagen vol appels...
De winst is meer idd, het belang is andersom.
Valt tegen. Qua export zitten ze nog op 1/5 van Nederland ongeveer.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de Turkse economie qua volume de Nederlandse ondertussen al lang heeft ingehaald.
Maar qua GDP zijn ze veel groter:quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Valt tegen. Qua export zitten ze nog op 1/5 van Nederland ongeveer.
Niet zo gek. Ze hebben ook veel meer inwoners. Per capita zijn wij veel rijker dan de Turk.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar qua GDP zijn ze veel groter:
Turkije: $958,300,000,000.00
Nederland: $680,400,000,000.00
bron
Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
Ja, en dus? Op het het wereldtoneel stelt Turkije 0,0 voor.quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
Lol...quote:Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
Joh vertel eens wat nieuwsquote:Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
. Per capita zijn wij veel rijker dan de Turk.
Je kan beter je aan dacht op China richten qua goede verhoudingen dan zo'n nietig land als Turkije. Wij, het Westen, hebben er bovendien belang bij om de landen in het Midden-Oosten (incl. Turkije) tegen elkaar uit te spelen, waarbij wij automatisch een bondgenoot van Israel zijn (geworden).quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh vertel eens wat nieuws
Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Tot hoe lang houd die groei vol? Weet niemand. Kan zo weer inkakken.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh vertel eens wat nieuws
Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenisquote:Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
Heeft ie ook gele sterretjes dan?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis
ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan beter je aan dacht op China richten qua goede verhoudingen dan zo'n nietig land als Turkije. Wij, het Westen, hebben er bovendien belang bij om de landen in het Midden-Oosten (incl. Turkije) tegen elkaar uit te spelen, waarbij wij automatisch een bondgenoot van Israel zijn (geworden).
quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis
Hij heeft 1 groot sterretje met het bijschrift "Links welkom".quote:
Welke banden? Dat geïmporteerde spul wat ze liever zelf niet terug zien? Of die gekoppelde NL-uitkeringen die ze graag willen houden?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Tuurlijk kan je eraan verdienen; aan elk groeiend land kan je verdienen. Echter zijn de belangen van ons niet altijd gelijk aan de belangen van Turkije. Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven. Dan moet je dus - in dit geval - niet inzetten op betere relaties met Turkije.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Volgens mij is onze handel met Turkije veel groter dan die met China, in ieder geval qua export, maar dat zou ik even op moeten zoeken.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Dat is jouw mening die ik niet deel.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:
Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven.
Dat kan een keuze zijn. Lijkt me niet zo verstandig omdat ik Nederland graag zo rijk mogelijk zie maar het kan een keuze zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je eraan verdienen; aan elk groeiend land kan je verdienen. Echter zijn de belangen van ons niet altijd gelijk aan de belangen van Turkije. Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven. Dan moet je dus - in dit geval - niet inzetten op betere relaties met Turkije.
Buiten dat heeft Turkije óns nodig. Wij, Europeanen, vormen een afzetmarkt van plusminus300 miljoen rijke inwoners, waar Turkije geweldig van profiteert.
Daar hebben we niks aan. Links gedachtegoed is nooit goed geweest voor de economie.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is jouw mening die ik niet deel.
Dat wij hier nu de Nederlandse handelsgeest moeten verdedigen remlofquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
Nope.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël.
Nee het is de VOC-mentaliteit, handelen met de duvel en z'n ouwe moerquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Daar hebben we niks aan. Links gedachtegoed is nooit goed geweest voor de economie.
Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat wij hier nu de Nederlandse handelsgeest moeten verdedigen remlof.
Dom lullen ben je wel goed in.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee het is de VOC-mentaliteit, handelen met de duvel en z'n ouwe moer.
Ja, dat moet je dus veranderen. Als je handel met Turkije (80 miljoen inwoners) kleiner dan die van China is (300 miljoen inwoners in de middenklasse), dan doe je iets niet goed.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is onze handel met Turkije veel groter dan die met China, in ieder geval qua export, maar dat zou ik even op moeten zoeken.
We hebben ons beperkt tot feiten.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
Jij wilt dat het Midden-Oosten een grote bek gaat opzetten?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is jouw mening die ik niet deel.
De Nederlandse handel met Israël is ongeveer de helft van die met Turkije. Zowel qua import als qua export, zoek maar op.quote:
Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kan een keuze zijn. Lijkt me niet zo verstandig omdat ik Nederland graag zo rijk mogelijk zie maar het kan een keuze zijn.
Onzin. Wat denk je dat er gebeurt als Israel niet zou bestaan en het Midden-Oosten een machtig bolwerk zou zijn?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
Wie zegt dan dat je een hetze tegen Israel moet steunen? Ik heb het puur over de handel.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.
Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |