abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103152364
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is duidelijk ja, tot een bepaald niveau vermoed ik. De positie van Wilders t.o.v. Turkije kan de handel wel degelijk schaden, als dat al niet gebeurd is.
De reputatie van Nederland zal er niet beter op zijn geworden nee. Zolang dergelijk geroep beperkt blijft tot Wilders en geen gemeengoed gaat worden (wat dus wel zorgelijk is, gezien het aantal zetels) - zal het allemaal wel goed aflopen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103152485
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef waht het volgende:

[..]

Mogelijk. Maar of ze daardoor bijvoorbeeld niet op zakenreis naar Marokko willen betwijfel ik.
Lager opgeleiden die op zakenreis gaan naar Marokko? Neuh die hebben een iets ander besef bij Marokkanen en dat gaat niet meer zozeer over het land.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103152604
Kutzooi.
pi_103152610
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lager opgeleiden die op zakenreis gaan naar Marokko? Neuh die hebben een iets ander besef bij Marokkanen en dat gaat niet meer zozeer over het land.
Het zijn niet allemaal lageropgeleiden. Maar de vraag is hypothetisch.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:30:15 #105
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103152917
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De reputatie van Nederland zal er niet beter op zijn geworden nee.
Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:35:09 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153104
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Mwah: Zware Turkse handelsmissie naar Nederland
pi_103153139
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat kan ons nou schelen wat die Turken van ons denken? Vegen we onze reet mee af.
Het is een land met een snel groeiende economie. Kunnen we veel centjes verdienen :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103153159
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:22 schreef waht het volgende:

[..]

Het zijn niet allemaal lageropgeleiden. Maar de vraag is hypothetisch.
Niet allemaal maar die 22 zetels onder lager opgeleiden voor de VVD die De Hond heeft bedacht wel :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:39:26 #109
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153245
quote:
Ze komen hier voor hun eigen belang idd. Wij zijn hun grootste afzetmarkt. :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:40:48 #110
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153297
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is een land met een snel groeiende economie. Kunnen we veel centjes verdienen :).
/quote]

Sja, 30% o.i.d. klinkt erg veul. Maar van een laag NP schiet het nog niet op.
Kep liever 6% groei van 400 miljard dan 25% van 600 miljoen.

Aka, klinkt mooier dan het is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:42:57 #111
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153380
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ze komen hier voor hun eigen belang idd. Wij zijn hun grootste afzetmarkt. :')
Wij verdienen meer aan Turkije dan omgekeerd:

Handel met Turkije.

Bron: CBS
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:44:38 #112
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153445
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Wij verdienen meer aan Turkije dan omgekeerd:

Handel met Turkije.
[ afbeelding ]
Bron: CBS
Dat maakt niks uit, o grote rekenwonder.
Als wij 10 euro winst maken en zij 5 euro, maar die 10 euro voor ons een appeltje en die 5 euro voor hun een vrachtwagen vol appels...
De winst is meer idd, het belang is andersom.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:46:39 #113
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153535
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat maakt niks uit, o grote rekenwonder.
Als wij 10 euro winst maken en zij 5 euro, maar die 10 euro voor ons een appeltje en die 5 euro voor hun een vrachtwagen vol appels...
De winst is meer idd, het belang is andersom.
Ik denk dat de Turkse economie qua volume de Nederlandse ondertussen al lang heeft ingehaald.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:51:55 #114
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103153745
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de Turkse economie qua volume de Nederlandse ondertussen al lang heeft ingehaald.
Valt tegen. Qua export zitten ze nog op 1/5 van Nederland ongeveer.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:57:44 #115
104871 remlof
Europees federalist
pi_103153980
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Valt tegen. Qua export zitten ze nog op 1/5 van Nederland ongeveer.
Maar qua GDP zijn ze veel groter:

Turkije: $958,300,000,000.00
Nederland: $680,400,000,000.00

bron
pi_103153982
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
pi_103154010
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar qua GDP zijn ze veel groter:

Turkije: $958,300,000,000.00
Nederland: $680,400,000,000.00

bron
Niet zo gek. Ze hebben ook veel meer inwoners. Per capita zijn wij veel rijker dan de Turk.
  zondag 16 oktober 2011 @ 17:58:34 #118
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154013
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
pi_103154037
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
Ja, en dus? Op het het wereldtoneel stelt Turkije 0,0 voor.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 17:59:22 #120
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154053
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee niet eens, ik zeg alleen maar dat Turkije tegenwoordig een grotere economische macht is dan Nederland.
Lol... :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154089
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]
. Per capita zijn wij veel rijker dan de Turk.
Joh vertel eens wat nieuws :D

Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103154174
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Joh vertel eens wat nieuws :D

Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Je kan beter je aan dacht op China richten qua goede verhoudingen dan zo'n nietig land als Turkije. Wij, het Westen, hebben er bovendien belang bij om de landen in het Midden-Oosten (incl. Turkije) tegen elkaar uit te spelen, waarbij wij automatisch een bondgenoot van Israel zijn (geworden).
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:02:05 #123
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154184
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Joh vertel eens wat nieuws :D

Maar dat is niet waar het om ging, het gaat er om dat Turkije een snel groeiend land is en dat het uit economisch perspectief voor Nederland niet zo handig is om daar veel ruzie mee te maken.
Tot hoe lang houd die groei vol? Weet niemand. Kan zo weer inkakken.
Daarbij is Nederland voor Turkije belangrijker dan andersom. Dat zijn de feiten nu. Dus dat bezoekje wat remlof zo belangrijk vond kunnen we onze reet mee afvegen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154200
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
Is Remlof zijn eurofiele expansie weer aan het propaganderen?
Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis ;(
pi_103154252
Hoeveel draagt de export van Nederlandse uitkeringen bij aan het Turkse BBP? Dat zou ik ook wel eens willen weten....
pi_103154257
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis ;(
Heeft ie ook gele sterretjes dan? :o
dag
pi_103154275
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je kan beter je aan dacht op China richten qua goede verhoudingen dan zo'n nietig land als Turkije. Wij, het Westen, hebben er bovendien belang bij om de landen in het Midden-Oosten (incl. Turkije) tegen elkaar uit te spelen, waarbij wij automatisch een bondgenoot van Israel zijn (geworden).
ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103154277
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:02 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zijn blauwe naam heeft nu een dubbele betekenis ;(
_O- _O-
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:04:52 #129
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154310
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:03 schreef Peter het volgende:

[..]

Heeft ie ook gele sterretjes dan? :o
Hij heeft 1 groot sterretje met het bijschrift "Links welkom".
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:05:58 #130
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154357
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Welke banden? Dat geïmporteerde spul wat ze liever zelf niet terug zien? Of die gekoppelde NL-uitkeringen die ze graag willen houden?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154364
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Tuurlijk kan je eraan verdienen; aan elk groeiend land kan je verdienen. Echter zijn de belangen van ons niet altijd gelijk aan de belangen van Turkije. Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven. Dan moet je dus - in dit geval - niet inzetten op betere relaties met Turkije.

Buiten dat heeft Turkije óns nodig. Wij, Europeanen, vormen een afzetmarkt van plusminus300 miljoen rijke inwoners, waar Turkije geweldig van profiteert.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:06:45 #132
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154392
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

ja allicht is in China meer te verdienen maar dat wil niet zeggen dat we niks kunnen verdienen aan Turkije. Toch een stuk dichterbij en met meer banden met NL.
Volgens mij is onze handel met Turkije veel groter dan die met China, in ieder geval qua export, maar dat zou ik even op moeten zoeken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:07:35 #133
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154428
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:
Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven.
Dat is jouw mening die ik niet deel.
pi_103154466
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je eraan verdienen; aan elk groeiend land kan je verdienen. Echter zijn de belangen van ons niet altijd gelijk aan de belangen van Turkije. Als Turkije bijv een grote mond tegen Israel op zet, dan moeten we niet Turkije maar Israel steunen, omdat dáár onze belangen liggen zodat wij de baas in het Midden-Oosten blijven. Dan moet je dus - in dit geval - niet inzetten op betere relaties met Turkije.

Buiten dat heeft Turkije óns nodig. Wij, Europeanen, vormen een afzetmarkt van plusminus300 miljoen rijke inwoners, waar Turkije geweldig van profiteert.
Dat kan een keuze zijn. Lijkt me niet zo verstandig omdat ik Nederland graag zo rijk mogelijk zie maar het kan een keuze zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:08:35 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154479
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:09:36 #136
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154505
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is jouw mening die ik niet deel.
Daar hebben we niks aan. Links gedachtegoed is nooit goed geweest voor de economie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154507
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
Dat wij hier nu de Nederlandse handelsgeest moeten verdedigen remlof :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:09:59 #138
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154529
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël.
Nope.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154535
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daar hebben we niks aan. Links gedachtegoed is nooit goed geweest voor de economie.
Nee het is de VOC-mentaliteit, handelen met de duvel en z'n ouwe moer :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:11:10 #140
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154572
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat wij hier nu de Nederlandse handelsgeest moeten verdedigen remlof :P.
Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:11:25 #141
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154583
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee het is de VOC-mentaliteit, handelen met de duvel en z'n ouwe moer :P.
Dom lullen ben je wel goed in.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154590
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij is onze handel met Turkije veel groter dan die met China, in ieder geval qua export, maar dat zou ik even op moeten zoeken.
Ja, dat moet je dus veranderen. Als je handel met Turkije (80 miljoen inwoners) kleiner dan die van China is (300 miljoen inwoners in de middenklasse), dan doe je iets niet goed.

Neem een voorbeeld aan Duitsland. Zij maken goede auto's en profiteren enorm van de groeiende afzetmarkt voor auto's in China, dat vorig jaar Amerika als grootste automarkt ter wereld is voorbijgestreefd.

Die Nederlandse handelsgeest moet je dus veranderen.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 18:12:33 #143
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103154624
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
We hebben ons beperkt tot feiten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103154638
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is jouw mening die ik niet deel.
Jij wilt dat het Midden-Oosten een grote bek gaat opzetten?
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:13:40 #145
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154657
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

We hebben ons beperkt tot feiten.
De Nederlandse handel met Israël is ongeveer de helft van die met Turkije. Zowel qua import als qua export, zoek maar op.
pi_103154817
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat kan een keuze zijn. Lijkt me niet zo verstandig omdat ik Nederland graag zo rijk mogelijk zie maar het kan een keuze zijn.
Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.

Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
pi_103154871
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
Goede betrekkingen met Turkije zijn veel waardevoller dan die met Israël. Die laatste zijn vooral ingegeven door emotie, daar verdien je niets mee.
Onzin. Wat denk je dat er gebeurt als Israel niet zou bestaan en het Midden-Oosten een machtig bolwerk zou zijn?
pi_103154881
Serieus in discussie gaan met Zienswijze of 3-voud, dan verlies je van te voren al remlof. Laat ze lekker :P
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103154892
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.

Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
Wie zegt dan dat je een hetze tegen Israel moet steunen? Ik heb het puur over de handel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103154919
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Tsja zo gauw het over Israël gaat, gaat emotie bij velen de boventoon voeren.
Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.
pi_103154934
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Geopolitiek kan Turkije niets doen. Het is een klein spartelend visje dat in toom door Israel (wat weer de steun van de VS heeft) wordt gehouden.

Als Turkije een grote mond wilt opzetten, dan moet je dat niet faciliteren. Je kan beter goede geopolitieke relaties met Israel houden, en economische relaties met Turkije, zonder Turkije geopolitiek in hun huidige hetze tegen Israel. te steunen.
Turkije speelde trouwens een grote rol tijdens de gevangenenruil en Peres heeft de Turkse overheid daar voor bedankt eergisteren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:21:05 #152
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154950
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:19 schreef De_Nuance het volgende:
Serieus in discussie gaan met Zienswijze of 3-voud, dan verlies je van te voren al remlof. Laat ze lekker :P
Volgens mij is 3-voud al lang uitgeluld.
pi_103154971
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat je een hetze tegen Israel moet steunen? Ik heb het puur over de handel.
Remlof had het volgens mij over een betere relatie met Turkije, in combinatie met al dan niet Turkije in de EU opnemen.
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:22:21 #154
104871 remlof
Europees federalist
pi_103154995
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.
Ook goed, de geopolitieke rol van Turkije zal alleen maar groter worden terwijl die van Israël af zal nemen. Of gelijk blijft, als ze mazzel hebben.
pi_103155008
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Turkije speelde trouwens een grote rol tijdens de gevangenenruil en Peres heeft de Turkse overheid daar voor bedankt eergisteren.
Ja, Turkije wordt door het Westen gebruikt voor Westerse belangen. Dat moet men zo houden - vanuit Westers geopolitiek opzicht. Het heeft voor ons geen zin dat Turkije een grote mond tegen Israel gaat opzetten.
pi_103155039
Sowieso een cirkelredenering van Zienswijze.

Het belang van Israël is in het westers belang , Turkije en Israël hebben nu verslechterde relaties (alsof dat altijd zo gaat blijven) dus we moeten Israël steunen , want Israëls belang is in ons belang.

Let op het eerste en laatste argument.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  zondag 16 oktober 2011 @ 18:23:29 #157
104871 remlof
Europees federalist
pi_103155048
quote:
3s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:21 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Remlof had het volgens mij over een betere relatie met Turkije, in combinatie met al dan niet Turkije in de EU opnemen.
Dat laatste heb ik niet eens genoemd, maar daar ben ik ook nog wel voorstander van, mits Turkije aan onze eisen voldoet. Maar ik denk dat met hun booming economy de Turkse wens tot aansluiting bij de EU wel behoorlijk is getemperd.
pi_103155058
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ook goed, de geopolitieke rol van Turkije zal alleen maar groter worden terwijl die van Israël af zal nemen. Of gelijk blijft, als ze mazzel hebben.
Dat kan je nu niet 1 2 3 voorspellen. Dat hangt ervan af hoe het Westen met een groeiend Turkije omgaat en hoe het Westen deze landen tegen elkaar in de toekomst uitspeelt.
pi_103155099
quote:
3s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, Turkije wordt door het Westen gebruikt voor Westerse belangen. Dat moet men zo houden - vanuit Westers geopolitiek opzicht. Het heeft voor ons geen zin dat Turkije een grote mond tegen Israel gaat opzetten.
Wel als ze 7 burgers van hen op open zee doodschieten denk ik zo.

Vandaag toen ze het met Turkije, morgen met iemand anders , weet je gelijk met voor 'bondgenoot' zit opgescheept in het midden oosten.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155144
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat laatste heb ik niet eens genoemd, maar daar ben ik ook nog wel voorstander van, mits Turkije aan onze eisen voldoet. Maar ik denk dat met hun booming economy de Turkse wens tot aansluiting bij de EU wel behoorlijk is getemperd.
Ja, vind je het gek dat Turkije minder interesse in de EU heeft? Dan moeten zij de schuldenberg van landen aan Griekenland, Italie en Portugal gaan betalen, omdat de West-Europese landen te dom zijn om goed op hun uitgaven te blijven letten.
pi_103155181
Maar in feite is Turkije nu nog grotendeels afhankelijk van Europa en dat heeft niets te maken met uitkeringen :') , maar met export.

Hoewel ze nu dus in het oosten en midden-oosten wel succesvol nieuwe afzetmarkten bereiken.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155199
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:24 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Wel als ze 7 burgers van hen op open zee doodschieten denk ik zo.

Vandaag toen ze het met Turkije, morgen met iemand anders , weet je gelijk met voor 'bondgenoot' zit opgescheept in het midden oosten.
Vanuit Turks opzicht begrijp ik dat ook goed. Echter, en dan denk ik vanuit Westers perspectief, hebben wij geen zin in een Turks-Israelische ruzie.
pi_103155232
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Vanuit Turks opzicht begrijp ik dat ook goed. Echter, en dan denk ik vanuit Westers perspectief, hebben wij geen zin in een Turks-Israelische ruzie.
Klopt, ik denk vanuit Turks perspectief ook niet. Oorlog met Israël lijkt me funest voor Turkije, maar ook voor Israël.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155242
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:27 schreef De_Nuance het volgende:
Maar in feite is Turkije nu nog grotendeels afhankelijk van Europa en dat heeft niets te maken met uitkeringen :') , maar met export.

Hoewel ze nu dus in het oosten en midden-oosten wel succesvol nieuwe afzetmarkten bereiken.
Ik zou voor de lol wel eens willen weten hoeveel de export van Nederlandse uitkeringen en kinderbijslag aan het Turkse en Marokkaanse BBP bijdraagt.
pi_103155269
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:28 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Klopt, ik denk vanuit Turks perspectief ook niet. Oorlog met Israël lijkt me funest.
Turkije wilt ook geen oorlog. Het land wilt haar groeiende macht laten klinken, wat ze hebben verkregen doordat ze de laatste jaren zo snel economisch groeien.
pi_103155287
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik zou voor de lol wel eens willen weten hoeveel de export van Nederlandse uitkeringen en kinderbijslag aan het Turkse en Marokkaanse BBP bijdraagt.
In Turkijes geval is het in ieder geval niet significant. In Marokko lijkt me ook niet. Dat kun je zo nagaan. Zulke kleine bedragen op zo'n enorm bbp :')

Duidelijk troll argument dit.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155323
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:29 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

In Turkijes geval is het in ieder geval niet significant. Dat kun je zo nagaan :')

Duidelijk troll argument dit.
Ook al is het niet significant; ik zou het gewoon voor de lol willen weten. Als we toch al zoveel allochtonenonderzoeken uitvoeren, dan kan dit er ook nog wel zo bij.
pi_103155334
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Turkije wilt ook geen oorlog. Het land wilt haar groeiende macht laten klinken, wat ze hebben verkregen doordat ze de laatste jaren zo snel economisch groeien.
Klopt.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155362
Natiestaten zijn een bron voor oorlogen en conflicten, ooit komen we als mensheid hopelijk op een hoger niveau.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103155383
quote:
6s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ook al is het niet significant; ik zou het gewoon voor de lol willen weten. Als we toch al zoveel allochtonenonderzoeken uitvoeren, dan kan dit er ook nog wel zo bij.
Beetje googlen moet je dan. Er is vast wat bekend over hoeveel uitkeringen we 'exporteren' en het BBP van Marokko of Turkije heb je zo gevonden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103155412
Ja, daarom willen libertaristen de natiestaat ook afschaffen. Zolang er natiestaten zijn, zal oorlog altijd blijven bestaan, hoeveel mensenrechtenverklaringen er ook worden ondertekend.
pi_103155451
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Beetje googlen moet je dan. Er is vast wat bekend over hoeveel uitkeringen we 'exporteren' en het BBP van Marokko of Turkije heb je zo gevonden.
Dat mag de PVV wel doen; dan hoef ik daar geen tijd in te steken. ;)

Maar ik zal wel ff zoeken.
pi_103155701
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:31 schreef De_Nuance het volgende:
Natiestaten zijn een bron voor oorlogen en conflicten, ooit komen we als mensheid hopelijk op een hoger niveau.
Als sociaal democraat zou ik daar maar niet op hopen. Als libertarier wellicht.
pi_103156272
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:31 schreef De_Nuance het volgende:
Natiestaten zijn een bron voor oorlogen en conflicten, ooit komen we als mensheid hopelijk op een hoger niveau.
Natiestaten zijn een toevallige voorbijganger. Mensen verzamelen zich graag in groepen door de voordelen die dat met zich meebrengt. Die groepen (in welke omvang dan ook) zijn waar jij op doelt.

Als natiestaten verdwijnen vinden we andere manieren om ons in groepen te delen en onderscheiden van de rest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103156343
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:57 schreef waht het volgende:

[..]

Natiestaten zijn een toevallige voorbijganger. Mensen verzamelen zich graag in groepen door de voordelen die dat met zich meebrengt. Die groepen (in welke omvang dan ook) zijn waar jij op doelt.

Als natiestaten verdwijnen vinden we andere manieren om ons in groepen te delen en onderscheiden van de rest.
Het nadeel van natiestaten is dat natiestaten zich niet aan eigendomsrechten hoeven te houden. In het libertarisme, waar het eigendomsrecht een belangrijkse basis van het kapitalisme vormt, mag je niet zomaar andermans eigendommen aanvallen, ook al kunnen mensen zich groeperen...
pi_103156422
Ik heb een Android-app om Japans mee te leren :')
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 19:03:33 #177
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_103156502
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:01 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb een Android-app om Japans mee te leren :')
Kansloos kind.
Carpe Libertatem
pi_103156515
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:01 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb een Android-app om Japans mee te leren :')
Sugoi!!
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:08:15 #179
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103156650
Occupy Antarctica.
pi_103156689
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:03 schreef Picchia het volgende:

[..]

Sugoi!!
Baka! :P
pi_103156708
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het nadeel van natiestaten is dat natiestaten zich niet aan eigendomsrechten hoeven te houden. In het libertarisme, waar het eigendomsrecht een belangrijkse basis van het kapitalisme vormt, mag je niet zomaar andermans eigendommen aanvallen, ook al kunnen mensen zich groeperen...
Binnen natiestaten kunnen die eigendomsrechten daarentegen wel redelijk worden gewaarborgd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_103156727
quote:
15s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kansloos kind.
Sinds wanneer is een taal leren kansloos? :6
pi_103156734
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het nadeel van natiestaten is dat natiestaten zich niet aan eigendomsrechten hoeven te houden. In het libertarisme, waar het eigendomsrecht een belangrijkse basis van het kapitalisme vormt, mag je niet zomaar andermans eigendommen aanvallen, ook al kunnen mensen zich groeperen...
Tot er een belangrijke weg, vliegveld of wat dan ook aangelegd moet worden en men er niet uitkomt met de landeigenaren... Wat reuze praktisch lijkt dat me :Y.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156749
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef waht het volgende:

[..]

Binnen natiestaten kunnen die eigendomsrechten daarentegen wel redelijk worden gewaarborgd.
Volgens mij is dat ook de beste methode.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156754
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tot er een belangrijke weg, vliegveld of wat dan ook aangelegd moet worden en men er niet uitkomt met de landeigenaren... Wat reuze praktisch lijkt dat me :Y.
Want in de handel komen mensen ook nooit tot een compromis.

Sony-Ericsson bijvoorbeeld, met hun joint-venture.
pi_103156792
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef waht het volgende:

[..]

Binnen natiestaten kunnen die eigendomsrechten daarentegen wel redelijk worden gewaarborgd.
Binnen wel, maar tussen natiestaten niet. Het libertarisme kan daarvoor een oplossing vormen...
pi_103156797
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Want in de handel komen mensen ook nooit tot een compromis.

Sony-Ericsson bijvoorbeeld, met hun joint-venture.
Vergelijking van niks natuurlijk :).
Soms is het gezamenlijk belang anders dan een individueel belang.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156833
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vergelijking van niks natuurlijk :).
Soms is het gezamenlijk belang anders dan een individueel belang.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet hoe dat met infrastructuur zou moeten. Tolwegen lijken me niet rendabel genoeg om zo'n grote investering te moeten doen, of denk aan kerncentrales. :P
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 19:13:35 #189
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_103156839
Jezus, waarom ben ik dan ook even naar mijn werkmail gaan kijken. :|W
Carpe Libertatem
pi_103156857
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tot er een belangrijke weg, vliegveld of wat dan ook aangelegd moet worden en men er niet uitkomt met de landeigenaren... Wat reuze praktisch lijkt dat me :Y.
Je biedt een prijs waarvoor landeigenaren hun grond willen verkopen. Nu, in sociaaldemocratische modellen, worden landeigenaren simpelweg aan de kant geschoven als de superieure overheid wat wilt bouwen, wat de rechten van de individuele mens ondermijnt.
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:14:25 #191
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103156868
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Jezus, waarom ben ik dan ook even naar mijn werkmail gaan kijken. :|W
Werkmailtaks.
pi_103156884
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd weet ik ook niet hoe dat met infrastructuur zou moeten. Tolwegen lijken me niet rendabel genoeg om zo'n grote investering te moeten doen, of denk aan kerncentrales. :P
Kerncentrales zouden er niet komen in een libertarische samenleving dat is dus wel prima :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156900
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kerncentrales zouden er niet komen in een libertarische samenleving dat is dus wel prima :P.
;(
Wie weet dat er een investeerder geld in ziet zitten :P
pi_103156910
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Baka! :P
Urusai, Kono Bakayaro.
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2011 @ 19:15:35 #195
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_103156916
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Werkmailtaks.
Ja soort van. Ik ga gewoon een uur schrijven voor kansloze mailtjes lezen.
Carpe Libertatem
pi_103156943
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kerncentrales zouden er niet komen in een libertarische samenleving dat is dus wel prima :P.
In een libertarische samenleving zou men allang in schone energie hebben geinvesteerd, omdat geen elk normaal mens een kerncentrale naast zijn deur wil. Zo zie je maar dat sociaaldemocratischce modellen niet altijd heilig zijn...
pi_103156953
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:15 schreef Picchia het volgende:

[..]

Urusai, Kono Bakayaro.
_O-
pi_103156961
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je biedt een prijs waarvoor landeigenaren hun grond willen verkopen. Nu, in sociaaldemocratische modellen, worden landeigenaren simpelweg aan de kant geschoven als de superieure overheid wat wilt bouwen, wat de rechten van de individuele mens ondermijnt.
Wat als de landeigenaar niet wil verkopen? Wat jij voorstelt heeft als effect dat iets als een Bulderbos plots wel werkt en je alles compleet op slot zet.
Dan liever een overheid die een redelijke vergoeding dient te betalen bij eventuele onteigening in het gezamenlijk belang (eventueel te testen door een rechtbank).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103156974
quote:
4s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, dat moet je dus veranderen. Als je handel met Turkije (80 miljoen inwoners) kleiner dan die van China is (300 miljoen inwoners in de middenklasse), dan doe je iets niet goed.

Neem een voorbeeld aan Duitsland. Zij maken goede auto's en profiteren enorm van de groeiende afzetmarkt voor auto's in China, dat vorig jaar Amerika als grootste automarkt ter wereld is voorbijgestreefd.

Die Nederlandse handelsgeest moet je dus veranderen.
Neem een voorbeeld aan de Fransen, ze verplaatsen hun productie naar Marokko, waardoor ze kunnen concurreren met China en India en gewoon een Europese afzetmarkt houden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103156976
Een familielid heeft een Mercedes gekocht _O_ _O_ _O_

Een hele mooie en ik wil precies dezelfde :9~ :9~ :9~
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')