abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103156988
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

;(
Wie weet dat er een investeerder geld in ziet zitten :P
Neuh, daar zijn ze te duur voor. Ze draaien bij de gratie van staatssteun direct of indirect.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157014
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh, daar zijn ze te duur voor. Ze draaien bij de gratie van staatssteun direct of indirect.
Dan is de technologie niet rijp genoeg. Als de kosten en baten tegen elkaar opwegen dan zie ik niet in waarom het in een vrije samenleving niet zou kunnen.
pi_103157032
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

In een libertarische samenleving zou men allang in schone energie hebben geinvesteerd, omdat geen elk normaal mens een kerncentrale naast zijn deur wil. Zo zie je maar dat sociaaldemocratischce modellen niet altijd heilig zijn...
Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157066
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat als de landeigenaar niet wil verkopen? Wat jij voorstelt heeft als effect dat iets als een Bulderbos plots wel werkt en je alles compleet op slot zet.
Dan liever een overheid die een redelijke vergoeding dient te betalen bij eventuele onteigening in het gezamenlijk belang (eventueel te testen door een rechtbank).
Dat noemen we het individuele recht van de mens, waarbij je iets niet hoeft te verkopen als je dat niet wil. Iets waar sommige socialisten nogal eens moeite mee hebben. Jij zou het ook niet leuk vinden als bedrijf X jouw huis sloopt om er een fabriek te bouwen.

De oplossing in dat geval? Men kijkt dan naar het goedkoopste alternatief als individu Y zijn grond niet wilt verkopen.
pi_103157070
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan is de technologie niet rijp genoeg. Als de kosten en baten tegen elkaar opwegen dan zie ik niet in waarom het in een vrije samenleving niet zou kunnen.
Omdat je dan met 1 miljoen mensen een contract moet afsluiten voor de transportleidingen voor die stroom door of over hun grond :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157082
quote:
7s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Niks emotie. Isreal kan me geen reet schelen, net zoals enig ander land in het Midden-Oosten. Het is alleen puur geopolitieke strategie.
Er is helemaal geen geopolitieke strategie, alsof men (op een paar boze buurlandjes na) zich een reet kan schelen wat Israel al dan niet doet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157100
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat noemen we het individuele recht van de mens, waarbij je iets niet hoeft te verkopen als je dat niet wil. Iets waar sommige socialisten nogal eens moeite mee hebben. Jij zou het ook niet leuk vinden als bedrijf X jouw huis sloopt om er een fabriek te bouwen.

De oplossing in dat geval? Men kijkt dan naar het goedkoopste alternatief als individu Y zijn grond niet wilt verkopen.
Leuk hoor, maar dan zet je dus zoals ik zei, de boel volledig op slot. Leuk als je lekker arm wilt zijn, wil je welvaart dan is het minder verstandig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157125
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat je dan met 1 miljoen mensen een contract moet afsluiten voor de transportleidingen voor die stroom door of over hun grond :P
Ik zou er voor tekenen :P
pi_103157126
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neem een voorbeeld aan de Fransen, ze verplaatsen hun productie naar Marokko, waardoor ze kunnen concurreren met China en India en gewoon een Europese afzetmarkt houden.
Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:20:33 #210
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103157137
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Dit is grammaticaal incorrect.
pi_103157180
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Dit is grammaticaal incorrect.
Zonder twijfel ik heb sinds woensdag verdomde weinig geslapen en ben lekker actief buiten bezig geweest. Ben dus een tikje moe, dat helpt niet :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157220
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zal sociaaldemocratische modellen dan ook nooit als heilig verklaren.
Of sociaal-liberale modellen dan. Eveneens niet heilig.

Punt is dat oorlogen ontstaan omdat natiestaten lak aan de eigendomsrechten in een ander land hebben. De VS kon Irak niet aanvallen in een libertarische samenleving.
pi_103157232
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
Als je in Nederland (of bv Duitsland of Belgie) garnalen koopt dan zijn die gevangen op de waddenzee, naar Marokko getransporteerd en weer teruggevlogen om vanuit Nederland te verkopen. De handelsgeest zit wel goed hoor hier.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157278
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:22 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Of sociaal-liberale modellen dan. Eveneens niet heilig.

Punt is dat oorlogen ontstaan omdat natiestaten lak aan de eigendomsrechten in een ander land hebben. De VS kon Irak niet aanvallen in een libertarische samenleving.
Nee, maar er kon wel een despoot opstaan in de regio die we voorheen Irak noemden die een bedreiging vormde voor voorheen de VS waarop de lokale despoot daar besluit in te grijpen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103157303
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Zo slim zijn Nederlanders niet.
En dat is waarom de Turken wél zo belangrijk zijn.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157312
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is helemaal geen geopolitieke strategie, alsof men (op een paar boze buurlandjes na) zich een reet kan schelen wat Israel al dan niet doet.
Voor het Westen wel. Het Westen heeft belang bij een sterk Israel dat de overige landen in het Midden-Oosten in toom houdt.
pi_103157331
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat is waarom de Turken wél zo belangrijk zijn.
Voor? Productie verplaatse naar Turkije?
pi_103157343
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor het Westen wel. Het Westen heeft belang bij een sterk Israel dat de overige landen in het Midden-Oosten in toom houdt.
Israel houdt niemand in toom. De overige landen in het Midden-Oosten hebben wel wat beters te doen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157369
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor? Productie verplaatse naar Turkije?
Afzetmarkt + verplaatsing productie. Wederzijdse economische, strategische en politieke belangen. Spring je er als Nederland niet in, dan doet een ander land het.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157396
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Israel houdt niemand in toom. De overige landen in het Midden-Oosten hebben wel wat beter te doen.
Dat houdt het wel. Vrijwel alle landen in het M-O zijn met Israel bezig en vice versa.
pi_103157423
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Afzetmarkt + verplaatsing productie. Wederzijdse economische, strategische en politieke belangen. Spring je er als Nederland niet in, dan doet een ander land het.
Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?

En wat is het voordeel van Turkije boven Oost-Europa qua outsourcing?
pi_103157437
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat houdt het wel. Vrijwel alle landen in het M-O zijn met Israel bezig en vice versa.
Nee. Hoewel dat wel het beeld is wat hier graag overheerst.
Allah Al Watan Al Malik
  zondag 16 oktober 2011 @ 19:27:30 #223
66825 Reya
Fier Wallon
pi_103157455
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?
Nabijheid van afzetmarkten.
pi_103157482
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom zou je je productie naar Turkije verplaatsen als je het ook naar China kan verplaatsen, wat goedkoper is?
Simpel, China produceert zelf nagenoeg dezelfde producten voor eenzelfde prijs of goedkoper, dus dat is geen optie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_103157507
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2011 19:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Nabijheid van afzetmarkten.
Waarom zou je dat doen als de productie + logistiek in China goedkoper is, waarbij je in China een grotere afzetmarkt (1,3 miljard inwoners) vormt dan Turkije?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')