Het kunnen van die lekkere bijtertjes zijn, die denken met hun zaak al het onrecht uit de wereld te kunnen bestraffen en veroordelen. Ik zou nooit een OvJ kunnen daten.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 23:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan had je die OvJ bij die zaak in de bouwfraude moeten zien. Echt alles werd erbij gehaald. Kredietcrisis, het grote graaien, boze burgers bladiebla. Ik dacht: kind, dat helpt je zaak echt niet hoor.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:02 schreef waht het volgende:
Mensen, het is bijna zover. Eind deze maand verwelkomen we het 7 miljardste lid van onze soort.
Pak aan, andere levende wezens op deze aarde. Wij hebben gewonnen.
Inderdaad. Ik stel een massaal dierenoffer voor aan de grootsheid van de mens, als godheid op aarde!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:02 schreef waht het volgende:
Mensen, het is bijna zover. Eind deze maand verwelkomen we het 7 miljardste lid van onze soort.
Pak aan, andere levende wezens op deze aarde. Wij hebben gewonnen.
Mèn het gaat wel hard. Toen ik nog op school zat leerde ik dat er 4 miljard mensen op deze planeet warenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:02 schreef waht het volgende:
Mensen, het is bijna zover. Eind deze maand verwelkomen we het 7 miljardste lid van onze soort.
Pak aan, andere levende wezens op deze aarde. Wij hebben gewonnen.
Lekker veel bekvechtenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kunnen van die lekkere bijtertjes zijn, die denken met hun zaak al het onrecht uit de wereld te kunnen bestraffen en veroordelen. Ik zou nooit een OvJ kunnen daten.
Kerel, waar denk je dat we McDonalds voor hebben opgericht? Dat offer is al 50 jaar gaande.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik stel een massaal dierenoffer voor aan de grootsheid van de mens, als godheid op aarde!
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker veel bekvechten
Dat kort geding door Holleeder. Wedden dat het een 1-2tje is. Zou mij niets verbazen als die filmproducent zijn advocaat betaalt.
Big, bigger, biggestquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:04 schreef waht het volgende:
[..]
Kerel, waar denk je dat we McDonalds voor hebben opgericht? Dat offer is al 50 jaar gaande.
Jij bent gewoon oud, dat kan ookquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Mèn het gaat wel hard. Toen ik nog op school zat leerde ik dat er 4 miljard mensen op deze planeet waren
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:06 schreef betyar het volgende:
Nu gaat het hoofdeinde plat en het voeteneinde omhoog![]()
![]()
![]()
![]()
Wij merken er ook weinig van. Vrijwel alle 'winst' is te vinden in Afrika, India en China.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Mèn het gaat wel hard. Toen ik nog op school zat leerde ik dat er 4 miljard mensen op deze planeet waren
Rare standjesquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:06 schreef betyar het volgende:
Nu gaat het hoofdeinde plat en het voeteneinde omhoog![]()
![]()
![]()
![]()
Jij hebt de piramiden nog in aanbouw gezien toch?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Mèn het gaat wel hard. Toen ik nog op school zat leerde ik dat er 4 miljard mensen op deze planeet waren
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:38 schreef Cerbie het volgende:
creatieve (huisbaas) oplossingen
Deze is ook leuk
Als ik zo'n topic lees ben ik ineens heel blij van de lokale studentenhuisvester te huren. Bij woningbouwverenigingen is niet alleen de prijs een voordeel, maar als je klaagt over een gebrek wordt je ook redelijk geholpen ipv weggepest.quote:
Het is echt heeeel erg jaquote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:53 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als ik zo'n topic lees ben ik ineens heel blij van de lokale studentenhuisvester te huren. Bij woningbouwverenigingen is niet alleen de prijs een voordeel, maar als je klaagt over een gebrek wordt je ook redelijk geholpen ipv weggepest.
Sjezus.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:31 schreef GSbrder het volgende:
Welke uitkering is het beste?
Kwaliteitstopic
Te veel.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 01:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sjezus.
Hoeveel van die kanslozen hebben we in Nederland?
Een tiran, yeah surequote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:43 schreef betyar het volgende:
Goedemorgen mensen, de dag begint goed. De wereld is weer een tiran minder.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:43 schreef betyar het volgende:
Goedemorgen mensen, de dag begint goed. De wereld is weer een tiran minder.
Wegens het overlijden van Steve Jobs?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:53 schreef De_Nuance het volgende:
Protesten in USA groeien volgens de NOS
Wegens de volgens de betogers zelfverrijking in de financiële wereld en de toenemende armoede en verschil tussen arm en rijk in het land.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wegens het overlijden van Steve Jobs?
Ach een leuk extra spaarpotje, op maandbasis merk ik het niet en het zorgt bij elkaar voor een leuk bedragje.quote:
Ik dacht dat het al jaren geleden afgeschaft was.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach een leuk extra spaarpotje, op maandbasis merk ik het niet en het zorgt bij elkaar voor een leuk bedragje.
Dat zou je zonder overheid niet kunnen, dat hele spaargeval, veel te moeilijk!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach een leuk extra spaarpotje, op maandbasis merk ik het niet en het zorgt bij elkaar voor een leuk bedragje.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht dat het al jaren geleden afgeschaft was.
Belastingtechnisch gezien niet nee.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou je zonder overheid niet kunnen, dat hele spaargeval, veel te moeilijk!
Dat doe ik buiten de overheid om ook. Maar dit is fiscaal ook nog eens leuk. Maar goed dit soort voordeeltjes voor werkenden moeten we met de nieuwe nivelleringsdrang natuurlijk van afquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou je zonder overheid niet kunnen, dat hele spaargeval, veel te moeilijk!
Kudo's voor de overheid maar weer, ze creëren een probleem, namelijk sparen is fiscaal minder aantrekkelijk, dat lossen ze op met een regeling en tadaaa, government saves the day!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Belastingtechnisch gezien niet nee.
Nivelleren!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat doe ik buiten de overheid om ook. Maar dit is fiscaal ook nog eens leuk. Maar goed dit soort voordeeltjes voor werkenden moeten we met de nieuwe nivelleringsdrang natuurlijk van af.
Wat een zuur geneuzel weerquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kudo's voor de overheid maar weer, ze creëren een probleem, namelijk sparen is fiscaal minder aantrekkelijk, dat lossen ze op met een regeling en tadaaa, government saves the day!
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 00:17 schreef Nautilus. het volgende:
Hij is zo overdreven degelijk dat ik het niet vertrouw.
Hadden we het maar met de PvdA-manier opgelost: iedereen met een inkomen boven de ¤150.000 betaald een spaarpremie van 4% bovenop de huidige VRH van 30% op 4%.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat doe ik buiten de overheid om ook. Maar dit is fiscaal ook nog eens leuk. Maar goed dit soort voordeeltjes voor werkenden moeten we met de nieuwe nivelleringsdrang natuurlijk van af.
En natuurlijk 'de zwakkeren' een spaarkorting geven.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hadden we het maar met de PvdA-manier opgelost: iedereen met een inkomen boven de ¤150.000 betaald een spaarpremie van 4% bovenop de huidige VRH van 30% op 4%.
Dat helpt ons de crisis door
Nee, ze nemen wederom een voordeeltje weg bij de hardwerkende Nederlander.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kudo's voor de overheid maar weer, ze creëren een probleem, namelijk sparen is fiscaal minder aantrekkelijk, dat lossen ze op met een regeling en tadaaa, government saves the day!
Nee betyar, dat heet eerlijk delen. Dat wil jij.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, ze nemen wederom een voordeeltje weg bij de hardwerkende Nederlander.
Je mag er een mooi eufemisme voor bedenken, maar de spaarloonregeling is natuurlijk voor de VRH wat de HRA is voor de hoge IB. Een doekje voor het bloedenquote:
Waarom laten ze die heffing in box 3 niet gewoon achterwege. De hele grondslag achter die heffing ontgaat me.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, ze nemen wederom een voordeeltje weg bij de hardwerkende Nederlander.
Nee, dat heet de hardwerkende Nederlander verder uitzuigen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee betyar, dat heet eerlijk delen. Dat wil jij.
Ohja, iedereen met een inkomen tot 45.000 of een rolstoel mag extra 3.000 euro sparen per jaar zonder dat de overheid daar een graantje van wilt meepikken. Het moet eerlijkerquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En natuurlijk 'de zwakkeren' een spaarkorting geven.![]()
![]()
Alsof mensen met een hoog inkomen niet aan spaarloonregeling doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je mag er een mooi eufemisme voor bedenken, maar de spaarloonregeling is natuurlijk voor de VRH wat de HRA is voor de hoge IB. Een doekje voor het bloeden
En die bankiers maar graaien!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dat heet de hardwerkende Nederlander verder uitzuigen.
Nee, waarschijnlijk niet. Het interesseert ze geen hol, die hebben wel leukere constructies. Of denk je dat een flapdrol met een inkomen van 2 ton die paar meier kan boeien?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Alsof mensen met een hoog inkomen niet aan spaarloonregeling doen.
Mijn vader doet eraan mee. Gewoon omdat het kan.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk niet. Het interesseert ze geen hol, die hebben wel leukere constructies. Of denk je dat een flapdrol met een inkomen van 2 ton die paar meier kan boeien?
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Alsof mensen met een hoog inkomen niet aan spaarloonregeling doen.
De HRA zou dan ook geen korting mogen zijn voor de hoge IB. Daar is die ook natuurlijk niet voor bedoeld.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:31 schreef eriksd het volgende:
Waarom ben jij hier nou voor een ingewikkelde fiscale constructie die op de keper beschouwd een korting op de betalen belasting vormt en tegen de HRA die een korting vormt op de hoge IB tarieven?
Jouw vader verdient geen ¤ 200.000,- p/jaar.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Mijn vader doet eraan mee. Gewoon omdat het kan.
Mensen zouden geen korting mogen krijgen op de hoge heffing in box 3. Als ze niet capabel zijn om zelf voldoende rendement te halen moeten ze niet sparen!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:34 schreef betyar het volgende:
[..]
De HRA zou dan ook geen korting mogen zijn voor de hoge IB. Daar is die ook natuurlijk niet voor bedoeld.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hadden we het maar met de PvdA-manier opgelost: iedereen met een inkomen boven de ¤150.000 betaald een spaarpremie van 4% bovenop de huidige VRH van 30% op 4%.
Dat helpt ons de crisis door
Hieruit kan ik opmaken dat jij ervan uitgaat dat mensen met een hoog inkomen niet aan spaarloonregeling doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ohja, iedereen met een inkomen tot 45.000 of een rolstoel mag extra 3.000 euro sparen per jaar zonder dat de overheid daar een graantje van wilt meepikken. Het moet eerlijker
Ik vond die groene spaarproducten ook wel mooi, daar lachte wij ons bij Robeco ook mee kromquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:33 schreef eriksd het volgende:
Spaarloonregeling
Vroeger kon je nog naar eigen inzicht lijfrentes optuigen. Dat was tenminste fiscaal aantrekkelijk voor hardwerkende Nederlanders.
Ja.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar ze gaan dat sparen voor mensen die te lui zijn om dat privaat te regelen dus nu afschaffen?
Dat heb je nog steeds toch? Van die "maatschappelijke beleggingen."quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vond die groene spaarproducten ook wel mooi, daar lachte wij ons bij Robeco ook mee krom
Okee minder dan. Iets meer dan de MP.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jouw vader verdient geen ¤ 200.000,- p/jaar.
Wonderlijke begrijpend lezen-skillsquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:35 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Hieruit kan ik opmaken dat jij ervan uitgaat dat mensen met een hoog inkomen niet aan spaarloonregeling doen.
Wettelijk erkende bestedingsdoelen. HAHAHAHAquote:Spaarloon dat al is ingelegd blijft echter wel vaststaan op de geblokkeerde spaarrekening. Dat is voor veel spaarders niet aantrekkelijk. Wie niet wil wachten tot zijn geld vrijkomt, kan het tussentijds opnemen voor een van de wettelijk erkende bestedingsdoelen.
http://www.bndestem.nl/al(...)arloon-verdwijnt.ece
Godsamme zegquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wettelijk erkende bestedingsdoelen. HAHAHAHA![]()
![]()
Ik werk er niet meer, maar ik weet van mijn vader dat die zaakjes niet meer zo makkelijk zijn als omstreeks 2008.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat heb je nog steeds toch? Van die "maatschappelijke beleggingen."
Dan ook de huursubsidie weg!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:39 schreef betyar het volgende:
Spaarloonregeling weg dan ook de HRA eraf.
For the love of godquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wettelijk erkende bestedingsdoelen. HAHAHAHA![]()
![]()
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Alle subsidies weg, IB omlaag, opgelost.
Ik ook, maar ik heb besloten het te combineren met een intellectueel brilletje. Dan mag dat.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:39 schreef eriksd het volgende:
Wat nog veel erger is, is dat ik een bad hairday heb.
quote:U kunt het geld dat u gespaard heeft alleen opnemen of deblokkeren voor zogenaamde erkende bestedingsdoelen. Wettelijk zijn de volgende bestedingsdoelen voor een spaarloonrekening erkend:
aankoop van een eigen woning;
betaling van bepaalde verzekeringspremies;
stortingen op bepaalde spaarrekeningen of beleggingsrechten;
studiekosten;
onbetaald verlof;
start van een eigen onderneming;
kosten kinderopvang;
kosten procedure Erkenning verworven competenties (EVC-procedure en ervaringscertificaat).
http://www.rijksoverheid.(...)aarloon-opnemen.html
Ik heb een keurig wit overhemd met dubbele manchet en donkerblauwe trui. Helemaal 2.0quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik heb besloten het te combineren met een intellectueel brilletje. Dan mag dat.
Slotje.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Alle subsidies weg, IB omlaag, opgelost.
Inderdaad, dan moet de huur ook drastisch omlaag.quote:
Doen we ook de uitkeringen omlaag.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:43 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Inderdaad, dan moet de huur ook drastisch omlaag.
Uitkering omlaag.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doen we ook de uitkeringen omlaag.
Now were cooking!
Dan richt je een stichting op met als doel van de onderneming het vergroten van het levensgeluk van Boze_Appel. Dat mag.quote:
Wat een zuur geneuzel weerquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hadden we het maar met de PvdA-manier opgelost: iedereen met een inkomen boven de ¤150.000 betaald een spaarpremie van 4% bovenop de huidige VRH van 30% op 4%.
Dat helpt ons de crisis door
IJzer smeden als het heet is!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doen we ook de uitkeringen omlaag.
Now were cooking!
Je valt in herhaling, zure regen-analistquote:
Natuurlijk wel. Gewoon boodschappenpakketten uitdelen, en woningen in de periferie toewijzen. Geld van de overheid? Prima, maar dan bepalen we ten behoeve van het collectief ook wel waar je gaat wonen. Werkende mensen hebben prioriteit.quote:
Jij ook met je geneuzelquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je valt in herhaling, zure regen-analist
Het kost de overheid gewoon klauwen met geld. Voorstel: heffingsvrij vermogen verhogen. Scheelt enorm in de uitvoerings en controlekosten. Oh wacht, dat wil links niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook met je geneuzel. Een enkele heb je een puntje maar dit is echt zuur zeuren om het zeuren.
Is ook wat voor te zeggen maar ik vind het bevorderen van de spaarzin ook niet verkeerdquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het kost de overheid gewoon klauwen met geld. Voorstel: heffingsvrij vermogen verhogen. Scheelt enorm in de uitvoerings en controlekosten. Oh wacht, dat wil links niet.
Wat denk je dat ik bedoel met een groter belastingvrij spaarvermogen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is ook wat voor te zeggen maar ik vind het bevorderen van de spaarzin ook niet verkeerd.
Zeuren om het zeuren?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook met je geneuzel. Een enkele heb je een puntje maar dit is echt zuur zeuren om het zeuren.
Hij heeft geen idee, maar jou kennende gaan de rijkeren er vast meer op vooruit dan de armerenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik bedoel met een groter belastingvrij spaarvermogen.
Nee wat jij hier aan het doen bent is zuur zeuren om het zeuren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeuren om het zeuren?
Als regels makkelijker kunnen is het verboden dat te benoemen? Dat is zuur?
Wiens vrouw zei dat ook vannacht?quote:
Ik las het verkeerd en dacht te zien het heffingsvrije deel van de IB.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik bedoel met een groter belastingvrij spaarvermogen.
quote:Gilbert Gottfried
I refuse to joke about Steve Jobs. One, because you're expecting it. Two, because I'm a good friend of his brother Blow. RIP Steve Jobs
Mja, VRH is onderdeel van de IB dus op de keper beschouwd kan je het ook zo formuleren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik las het verkeerd en dacht te zien het heffingsvrije deel van de IB.
Moet je eventjes weer je status bewijzen als rijkeluyszoon.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Okee minder dan. Iets meer dan de MP.
Sowieso zijn de huizenprijzen in Nederland overtrokken, zou niet verkeerd zijn als die met 25% omlaag gaan.quote:
Dat zeg jij altijd als je het met iemand oneens bent.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook met je geneuzel. Een enkele heb je een puntje maar dit is echt zuur zeuren om het zeuren.
Ja, een vervelende eigenschap van me, hoe dat komt heb ik gisteren al uitgelegd.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Moet je eventjes weer je status bewijzen als rijkeluyszoon.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, ik heb de nare eigenschap mij aan te passen aan het gezelschap waar ik mij in bevind.
En rijk? Wat is rijk?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Moet je eventjes weer je status bewijzen als rijkeluyszoon.
Iedereen heeft de eigen verantwoording voor z'n gedragingen, die kan je niet op anderen afschuiven.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Ja, een vervelende eigenschap van me, hoe dat komt heb ik gisteren al uitgelegd.
[..]
Nee hoor.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als het aan jouw ligt iedereen die boven 2x modaal zit, blijkbaar.
Dat doe ik toch ook niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Iedereen heeft de eigen verantwoording voor z'n gedragingen, die kan je niet op anderen afschuiven.
Het mijne niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:54 schreef Reya het volgende:
Zonder Steve Jobs is mijn leven doelloos.
Maar mijn lul past nog steeds niet in de USB-port.quote:Immens - enkele jaren terug werd er bij mij PTSS vastgesteld. Had in weinige dingen nog zin. Als developer had ik ook een degout gekregen van PC's in het algemeen. Er was wel altijd iets met die dingen en dan was er die afgrijselijke Windows Vista wat voor mij echt de druppel was. Het was saai, niet creatief en eigenlijk gewoon niet plezierig meer. Ik heb dan heel de boel verkocht en er o.a een iMac mee gekocht. Dat was een van mijn beste beslissingen ooit, gezien het echt enorm heeft geholpen om terug de 'zin' te krijgen in computers in het algemeen. Zal zelf meer zeggen het feit dat ik de ruimte heb gekregen om meer creatief te zijn - door mij niet te moeten bezighouden met die typische pc problemen - ben ik zelf een veel betere ontwikkelaar geworden. Het is de aanzet geweest om mij vast te bijten in zaken zoals usability, ux design, ... Het is nu met plezier dat ik mijn computer elke morgen aanzet. Het werkt inderdaad gewoon, zoals het eigenlijk in alles zou moeten zijn.
Nog even en Apple geneest kanker.. oooh wacht.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar mijn lul past nog steeds niet in de USB-port.
Meer fruit is gezond zeggen ze......quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Nog even en Apple geneest kanker.. oooh wacht.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:10 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon met verbijstering te kijken naar het tweetal naast mij dat als bronnen bij hun creatie gewoon het webadres van de bieb opgeeft.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:10 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon met verbijstering te kijken naar het tweetal naast mij dat als bronnen bij hun creatie gewoon het webadres van de bieb opgeeft.
Klopt. Overdrijven is nl ook een vakquote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:54 schreef Reya het volgende:
Zonder Steve Jobs is mijn leven doelloos.
Tja, het Oh Oh Cherso niveau doet zijn aantreden ook al op de uni.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:10 schreef eriksd het volgende:
Ik zit gewoon met verbijstering te kijken naar het tweetal naast mij dat als bronnen bij hun creatie gewoon het webadres van de bieb opgeeft.
Afhankelijk zijn van andere mensen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:54 schreef Reya het volgende:
Zonder Steve Jobs is mijn leven doelloos.
Had een leuke discussie van primaire levensbehoeften.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:30 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Afhankelijk zijn van andere mensen.
Wikipedia is ook nog altijd een kwaliteitslink.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, het Oh Oh Cherso niveau doet zijn aantreden ook al op de uni.
Al jaaaaren... Encyclopedia Britannica overclassed.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wikipedia is ook nog altijd een kwaliteitslink.
Op je grasmaaiert?quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wikipedia is ook nog altijd een kwaliteitslink.
Zonde van je geld, per ongeluk gebeurt of met opzet?quote:
Dat er aan dat soort fratsen nog ambtenaren worden verspild.quote:
Als je te hard rijdt is het in mijn ogen altijd met opzet. Ik baal er ook niet van.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:43 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Zonde van je geld, per ongeluk gebeurt of met opzet?
quote:
quote:
Jammerlijk genoeg woon ik niet in Duitsland de piratenpartij doet het daar goed.quote:and we never back down for idiocracy.
Dat is ook wel weer waar, maar vind je het ook niet zonde van je geld? Had je toch andere leuke dingen van kunnen doen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je te hard rijdt is het in mijn ogen altijd met opzet. Ik baal er ook niet van.
Kamervragen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:48 schreef eriksd het volgende:
Ik denk niet dat een dergelijk grapje in Nederland getolereerd zou worden.
Dat klopt, het is ook jammer van de centjes. Ik ga mezelf ook straffen met wat borreltjes minder bij de koffie de komende weken.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:48 schreef Vluchtdeur het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer waar, maar vind je het ook niet zonde van je geld? Had je toch andere leuke dingen van kunnen doen.
Ik drink nooit borrels bij de koffie.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat klopt, het is ook jammer van de centjes. Ik ga mezelf ook straffen met wat borreltjes minder bij de koffie de komende weken.
Wat valt onder de uitspraak van de rechter?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:52 schreef eriksd het volgende:
Neuh, valt natuurlijk gewoon onder de werking van de uitspraak van de rechter. Kinderachtig geklier.
La Place ..... yes we can.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik drink nooit borrels bij de koffie.
Rechter komt pas in beeld bij 30+ km te hard.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:52 schreef eriksd het volgende:
Neuh, valt natuurlijk gewoon onder de werking van de uitspraak van de rechter. Kinderachtig geklier.
Fok!kers werken altijd thuisquote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:53 schreef Cerbie het volgende:
Wat een hondeweer trouwens. Blij dat ik vandaag thuiswerk
Dagelijks.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 11:20 schreef eriksd het volgende:
Hoe vaak wordt dat hok van je schoongemaakt man?
quote:
Nee, wel NSFS.quote:
Ja, Jobs heeft veel meer voor de wereld betekendquote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:42 schreef Voorschrift het volgende:
Zet ik de tv aan en zie ik mensen bij mijn geliefde Apple store in Sydney staan te verklaren dat de dood van Jobs gelijk staat aan de dood van Diana.
De wereld is krankzinnig.
Dat zal dan wel, ik hou niet van verafgoding van dergelijke figuren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, Jobs heeft veel meer voor de wereld betekend
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Maar dat hangt niet van de kleding af.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
Dat zal dan wel, ik hou niet van verafgoding van dergelijke figuren.
Hij droeg spijkerbroeken en koltruien ffs.
Wel degelijk, het straalt juist uit dat hij totaal geen egoïstische eigendunk klootzak was, om hem nu te portretteren als een of andere prinses Diana is derhalve w.m.b. ongepast.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Maar dat hangt niet van de kleding af.
Maar Diana is nog minder een godin. Het was gewoon een dommig omhooggevallen meisje. Trouwens, Jobs schijnt wel een erg moeilijke man geweest te zijn.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
Wel degelijk, het straalt juist uit dat hij totaal geen egoïstische eigendunk klootzak was, om hem nu te portretteren als een of andere prinses Diana is derhalve w.m.b. ongepast.
Hij heeft veel gedaan, maar het uitvinden van een telefoon maakt je geen God.
Diana was een voorvechtster van ontwikkelingshulp en heeft ik weet niet hoeveel mensen een beter leven gegeven in de Derde Wereld, Steve Jobs maakte miljarden door plastic te verkopen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar Diana is nog minder een godin. Het was gewoon een dommig omhooggevallen meisje. Trouwens, Jobs schijnt wel een erg moeilijke man geweest te zijn.
Wall Street bezetten, dat lijkt me een bijzonder constructieve oplossing voor de vigerende problematiek.quote:
Uiteraard, een huis dat wankelt geef je ook altijd een extra schop, beter geen dak dan een wankelend dak boven je hoofd.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Wall Street bezetten, dat lijkt me een bijzonder constructieve oplossing voor de vigerende problematiek.
Ik dacht dat jij niet zo'n voorstander van ontwikkelingshulp was?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Diana was een voorvechtster van ontwikkelingshulp en heeft ik weet niet hoeveel mensen een beter leven gegeven in de Derde Wereld, Steve Jobs maakte miljarden door plastic te verkopen.
Mwoah.
Ben ik ook niet, maar om te stellen dat een CEO van een bedrijf dat luxe-producten produceert meer een God is dan iemand die de mensheid tracht te helpen is meer iets wat ik zou zeggen dan iets wat Disana zou zeggen. Dus ik dacht, ik gebruik het maar even.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet zo'n voorstander van ontwikkelingshulp was?
En verder is het natuurlijk heel makkelijk met een titel en het geld van anderen goede sier te maken.
Jij kwam met de god-vergelijking, dan zeg ik dat Jobs meer heeft neergezet dan Diana. Maar ik vind helemaal niemand een god.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben ik ook niet, maar om te stellen dat een CEO van een bedrijf dat luxe-producten produceert meer een God is dan iemand die de mensheid tracht te helpen is meer iets wat ik zou zeggen dan iets wat Disana zou zeggen. Dus ik dacht, ik gebruik het maar even.
En natuurlijk is dat makkelijk, dat doet iedere hulporganisatie, zonder jouw idiote donaties aan Giro 555 e.d. zouden die er ook niet zijn, of zonder je belastinggeld.
Ik zei juist dat hij het niet was..quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij kwam met de god-vergelijking, dan zeg ik dat Jobs meer heeft neergezet dan Diana. Maar ik vind helemaal niemand een god.
Echt he. Ik snap prima dat Apple leuke producten maakt, ook al heb ik er zelf geen een van. Maar dit is gewoon dwaze afgoderij. Het zijn gewoon gelovigen die compleet zijn doorgeslagen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:42 schreef Voorschrift het volgende:
Zet ik de tv aan en zie ik mensen bij mijn geliefde Apple store in Sydney staan te verklaren dat de dood van Jobs gelijk staat aan de dood van Diana.
De wereld is krankzinnig.
Free Wall Street! End the occupation!!quote:Op donderdag 6 oktober 2011 12:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Wall Street bezetten, dat lijkt me een bijzonder constructieve oplossing voor de vigerende problematiek.
En daar voegde ik aan toe dat Diana het nog minder was.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zei juist dat hij het niet was..
Het valt eigenlijk in te lezen als je je post erbij paktquote:Ik zei juist dat hij het niet was..
X maakt hem geen Godquote:Wel degelijk, het straalt juist uit dat hij totaal geen egoïstische eigendunk klootzak was, om hem nu te portretteren als een of andere prinses Diana is derhalve w.m.b. ongepast.
Hij heeft veel gedaan, maar het uitvinden van een telefoon (o.a.) maakt je geen God.
Nee, die vergelijking werd opgeworpen in een TV interview.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het valt eigenlijk in te lezen als je je post erbij pakt
[..]
X maakt hem geen God
X maakt hem geen Diana
Dan zou je toch kunnen lezen dat je die twee indirect vergelijkt.
Ik heb meerdere Apple producten en ben er ook enorm blij mee, maar om nou kaarsjes aan te steken of naar Amsterdam te gaan om daar een boeket te leggen gaat me toch echt veel te ver.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:06 schreef waht het volgende:
[..]
Echt he. Ik snap prima dat Apple leuke producten maakt, ook al heb ik er zelf geen een van. Maar dit is gewoon dwaze afgoderij. Het zijn gewoon gelovigen die compleet zijn doorgeslagen.
Nog even en ze willen ons ook allemaal naar hun geloof lokken. Tot die tijd mogen ze hun tijd verdoen met wat ze willen natuurlijk. Lekker apparaten met een appel erop kopen.
Weet niet zoveel over haar, maar ze leek me wel aardig.quote:
Mja, talloze gewone mensen, vrienden, familie, deden dat natuurlijk ook al, maar omdat ze een prinses was kwam het in het nieuws.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:19 schreef De_Nuance het volgende:
Diana gaf was ook iemand die in het openbaar de eerste mensen met HIV en AIDS een hand en knuffel gaf, was toen van belangrijke waarde.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Mja, talloze gewone mensen, vrienden, familie, deden dat natuurlijk ook al, maar omdat ze een prinses was kwam het in het nieuws.
Mja, talloze gewone mensen, vrienden, familie, stierven natuurlijk ook al, maar omdat ze een prinses was kwam het in het nieuws.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:21 schreef De_Nuance het volgende:
Mja goed de heroïek van Diana heeft vooral te maken met haar tragische dood natuurlijk.
Dat is waar, maar als een publiek figuur het doet gaan veel mensen zien dat het niet eng is bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Mja, talloze gewone mensen, vrienden, familie, deden dat natuurlijk ook al, maar omdat ze een prinses was kwam het in het nieuws.
Ik blijf nog even cynisch: er komen dagelijks mensen om in het verkeer.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:21 schreef De_Nuance het volgende:
Mja goed de heroïek van Diana heeft vooral te maken met haar tragische dood natuurlijk.
Alleen dan raakt de beveiligingscamera footage niet kwijt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik blijf nog even cynisch: er komen dagelijks mensen om in het verkeer.
Maar ik zal jullie niet langer plagen met mijn antipathie
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 09:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat een hoop mensen het gewoon verdienen slechter te krijgen. Al die volgevreten hokken die je door de stad ziet baggeren, zonder enig fatsoen of algemene ontwikkeling met af en toe een kreet richting "de rijken".
Lazer toch op.
God bless 'Lizzy.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:24 schreef De_Nuance het volgende:
Er zijn volgens velen genoeg vraagtekens bij haar dood te zetten, maar ik wil de complottheorie discussie niet aanzwengelen.
Er zijn toch speciale sites toegewijd aan bloederige ongelukken?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:24 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Alleen dan raakt de beveiligingscamera footage niet kwijt.
Ik had een schoonmaakster die me de oren van m'n hoofd kletste over de moord op Dianaquote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:24 schreef De_Nuance het volgende:
Er zijn volgens velen genoeg vraagtekens bij haar dood te zetten, maar ik wil de complottheorie discussie niet aanzwengelen.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik had een schoonmaakster die me de oren van m'n hoofd kletste over de moord op DianaVolgens mij is dat voer voor het volk, maar feitelijk was het volgens mij gewoon een ongeluk.
Die wil maar niet dood.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Yes, "just an accident", hihi.
Je zal Prins Charles maar zijn, tegen de tijd dat je eindelijk die kroon op je kop hebt kan je je begrafenis alvast plannen.quote:
Misschien moet hij maar een ongelukje voor zijn moeder regelenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:33 schreef Voorschrift het volgende:
Je zal Prins Charles maar zijn, tegen de tijd dat je eindelijk die kroon op je kop hebt kan je je begrafenis alvast plannen.
Moeder of zoon? Moeder wordt volgens mij wel 110.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:35 schreef De_Nuance het volgende:
Die begeeft het ook wel binnenkort denk ik.
Och het is maar wat je plezier noemt, Elizabeth's wil is wet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien moet hij maar een ongelukje voor zijn moeder regelen
Maar serieus: zo heeft hij tenminste nog wat plezier. Hij heeft het ook jaren zonder zijn ware liefde moeten stellen.
Ja klopt , slechte mensen leven lang , zie Diana en Lizzy.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Moeder of zoon? Moeder wordt volgens mij wel 110.
Maar hij is nu gelukkiger dan vroeger omdat hij zijn Camilla heeft.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
Och het is maar wat je plezier noemt, Elizabeth's wil is wet.
Die vind ik ook erg strak en stram in haar optreden. Ik moet denken aan Van Mierlo die niet aan een banket mocht aanzitten omdat hij samenwoonde. Maar ik vermoed wel dat Elizabeth dominanter is.quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Die vind ik ook erg strak en stram in haar optreden. Ik moet denken aan Van Mierlo die niet aan een banket mocht aanzitten omdat hij samenwoonde. Maar ik vermoed wel dat Elizabeth dominanter is.
Oh ik mag Elizabeth wel.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:37 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja klopt , slechte mensen leven lang , zie Diana en Lizzy.
Dat is dan wel weer dom, de Koningin behoor je niet te knuffelen voor de camera.quote:
Geeft niet, Ali B. knuffelen vernielt je imago.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil niet cynisch zijn over imago enzo, dus nu zit ik op mijn handen
Ali B is tof tegen iedereen, dat was haar verdienste nietquote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:45 schreef Voorschrift het volgende:
Geeft niet, Ali B. knuffelen vernielt je imago.
See, I did it for ya.
Nee, maar als ik Koning was zou ik Ali B. me niet laten knuffelen, maar wie ben ik.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ali B is tof tegen iedereen, dat was haar verdienste niet
U zou heel andere dingen doen met Ali B.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar als ik Koning was zou ik Ali B. me niet laten knuffelen, maar wie ben ik.
Heel verassend.quote:
Het is dat ik een vriend heb, maar een knuffel van Ali lijkt me nooit vervelend. Vond ook dat hij een heel leuk muziekprogramma had op Ned 3.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar als ik Koning was zou ik Ali B. me niet laten knuffelen, maar wie ben ik.
Jullie Geert, wij Dijksma.quote:
Nee, hij is niet eens aantrekkelijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:48 schreef Reya het volgende:
[..]
U zou heel andere dingen doen met Ali B.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Is ze echt zo breed geworden? En: is ze echt zwanger?
Ik heb nog nooit een programma van Ali B. gezien.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is dat ik een vriend heb, maar een knuffel van Ali lijkt me nooit vervelend. Vond ook dat hij een heel leuk muziekprogramma had op Ned 3.
Snel, stuur Koos naar Den Haag.quote:
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar als ik Koning was zou ik Ali B. me niet laten knuffelen, maar wie ben ik.
Ik ook niet, tot volle toeren, wat me positief heeft verrast.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een programma van Ali B. gezien.
Ben er nog immer trots op.
Ja ik vond hem in dat programma heel plezierig.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:50 schreef De_Nuance het volgende:
Ali B. is niet zo dom als hij zichzelf voorstelt , gelukkig hebben we gezien in volle toeten dat hij best ok is.
Ik vind hem maar een ADHD clown.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:51 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik ook niet, tot volle toeren, wat me positief heeft verrast.
Nee, dat is onmogelijk, de mannelijke psyche is gek maar niet gestoord.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 13:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Een stuk breder dus. En zwanger, klopt dat ook?
Mooi hoe dat ontaardt in een enorme bitchfight.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |