Je valt in herhaling, zure regen-analistquote:
Natuurlijk wel. Gewoon boodschappenpakketten uitdelen, en woningen in de periferie toewijzen. Geld van de overheid? Prima, maar dan bepalen we ten behoeve van het collectief ook wel waar je gaat wonen. Werkende mensen hebben prioriteit.quote:
Jij ook met je geneuzelquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je valt in herhaling, zure regen-analist
Het kost de overheid gewoon klauwen met geld. Voorstel: heffingsvrij vermogen verhogen. Scheelt enorm in de uitvoerings en controlekosten. Oh wacht, dat wil links niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook met je geneuzel. Een enkele heb je een puntje maar dit is echt zuur zeuren om het zeuren.
Is ook wat voor te zeggen maar ik vind het bevorderen van de spaarzin ook niet verkeerdquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het kost de overheid gewoon klauwen met geld. Voorstel: heffingsvrij vermogen verhogen. Scheelt enorm in de uitvoerings en controlekosten. Oh wacht, dat wil links niet.
Wat denk je dat ik bedoel met een groter belastingvrij spaarvermogen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is ook wat voor te zeggen maar ik vind het bevorderen van de spaarzin ook niet verkeerd.
Zeuren om het zeuren?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook met je geneuzel. Een enkele heb je een puntje maar dit is echt zuur zeuren om het zeuren.
Hij heeft geen idee, maar jou kennende gaan de rijkeren er vast meer op vooruit dan de armerenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik bedoel met een groter belastingvrij spaarvermogen.
Nee wat jij hier aan het doen bent is zuur zeuren om het zeuren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeuren om het zeuren?
Als regels makkelijker kunnen is het verboden dat te benoemen? Dat is zuur?
Wiens vrouw zei dat ook vannacht?quote:
Ik las het verkeerd en dacht te zien het heffingsvrije deel van de IB.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik bedoel met een groter belastingvrij spaarvermogen.
quote:Gilbert Gottfried
I refuse to joke about Steve Jobs. One, because you're expecting it. Two, because I'm a good friend of his brother Blow. RIP Steve Jobs
Mja, VRH is onderdeel van de IB dus op de keper beschouwd kan je het ook zo formuleren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik las het verkeerd en dacht te zien het heffingsvrije deel van de IB.
Moet je eventjes weer je status bewijzen als rijkeluyszoon.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Okee minder dan. Iets meer dan de MP.
Sowieso zijn de huizenprijzen in Nederland overtrokken, zou niet verkeerd zijn als die met 25% omlaag gaan.quote:
Dat zeg jij altijd als je het met iemand oneens bent.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij ook met je geneuzel. Een enkele heb je een puntje maar dit is echt zuur zeuren om het zeuren.
Ja, een vervelende eigenschap van me, hoe dat komt heb ik gisteren al uitgelegd.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Moet je eventjes weer je status bewijzen als rijkeluyszoon.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, ik heb de nare eigenschap mij aan te passen aan het gezelschap waar ik mij in bevind.
En rijk? Wat is rijk?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Moet je eventjes weer je status bewijzen als rijkeluyszoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |