FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / terreur Marokkanen in Helmond
Extraneusdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:27
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten. Mijn zegen hebben ze, als je leest wat er blijkbaar allemaal gebeurt (zie het artikel voor wat schrijnende voorbeelden). Maar ik vraag me wel een beetje af wat de politie dan doet. Zo te zien niks. Wat vinden van deze toestand en wat vinden jullie ervan dat de bewoners een knokploeg gaan oprichten?
drvcdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:28
Ik vind het goed, politie kan het niet oplossen.

Soms moet je gewoon een pak slaag geven.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 09:28
Bescherming van lijf en goed.

Moet kunnen.
Id_do_herdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:29
Is dat nieuws in Helmond?
drvcdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:30
Als je toegeeft aan al die kneusjes, dan pakken ze je bij de ballen.

Zo zijn apen.
GizartFRLdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:29 schreef Id_do_her het volgende:
Is dat nieuws in Helmond?
Ik kreeg ook een deja vu gevoel.
Surveillance-Fietsdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:38
Buurtbemiddeling gaat vast niet werken he?
Extraneusdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Buurtbemiddeling gaat vast niet werken he?
Ik vermoed van niet nee.
Extraneusdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:28 schreef drvc het volgende:
Ik vind het goed, politie kan het niet oplossen.

[...]
Maar daar zijn ze toch juist voor?
Gravediggerdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:43
Dat is beter dan deze aanpak:
http://www.at5.nl/artikel(...)beleid-bos-en-lommer
drvcdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:39 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Maar daar zijn ze toch juist voor?
Hoe willen ze het oplossen dan? Door te gaan praten, ouders aanspreken? Karate-les geven?
D-FENSdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:44
Dit vraagt om straffe maatregelen

8346_PICKWICK%20ENGELS%20100X6GR.jpg
drvcdinsdag 9 augustus 2011 @ 09:46
quote:
SP heeft wel gelijk, als je onzin boetes uitdeelt, dat je juist meer onvrede brengt.
Maar met ze gaan praten, en meer hangplekken regelen is ook niet de oplossing.

Keihard aanpakken, de grond indrukken, en eis dat de ouders moeten meewerken om de jongens op te voeden.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 09:57
quote:
De vrouw: ‘Als er nu nog een keer wat ernstigs gebeurt dan kun je iets verwachten als in Culemborg.’ Op nieuwsjaarnacht 2010 woedde daar een straatoorlog tussen Molukkers en Marokkanen. ‘De harde kern van PSV wil ook komen helpen. Probleem is: Zij gaan daarna weg. Wij wonen hier.’
Afwachten dan maar. Van alle steden in NL weet ik zeker dat Helmond dé stad is die het ook gewoon doet.
Ferdodinsdag 9 augustus 2011 @ 10:00
Hebben ze al een clubhuis of een vlindertripje gehad? Je moet natuurlijk wel álle stappen hebben doorlopen voordat je overgaat tot het daadwerkelijk aanpakken van dat tuig.
Extraneusdinsdag 9 augustus 2011 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:44 schreef drvc het volgende:

[..]

Hoe willen ze het oplossen dan? Door te gaan praten, ouders aanspreken? Karate-les geven?
In mijn ideale wereld zouden ze er gewoon een paar uitpikken en executeren. Ik denk dat het dan snel ophoudt.
Extraneusdinsdag 9 augustus 2011 @ 10:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:45 schreef ElectricEye het volgende:
Elke plaats met een Murkenwijk zou een anti-Marokkanenknokploeg moeten hebben om het onaangepaste tuig te leren hoe ze moeten voldoen aan onze eisen. Dagelijkse afranseling, intimidatie en vernedering is HET middel tegen de Zuidmediterrane agressie en haantjescultuur die hier niet thuis hoort.
Ja, precies.
Ferdodinsdag 9 augustus 2011 @ 10:13
quote:
quote:
De burgemeester kan beter met de buurtbewoners en jongeren in overleg treden
Ja, ach, laten we dat maar weer eens proberen, de dialoog. :')
Extraneusdinsdag 9 augustus 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 10:13 schreef Ferdo het volgende:

[..]


[..]

Ja, ach, laten we dat maar weer eens proberen, de dialoog. :')
Ja, precies, heeft lekker veel zin als die jongens het idee hebben dat ze boven de wet staan. Hier kom je er ook weer een beetje op uit dat regels nuttig zijn voor de zwak(ker)en en niet voor de sterk(er)en. Waarom zou je met iemand een compromis sluiten als niemand je een strobreed in de weg legt als je je eigen zin doet.
remlofdinsdag 9 augustus 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:45 schreef ElectricEye het volgende:
Elke plaats met een Murkenwijk zou een anti-Marokkanenknokploeg moeten hebben om het onaangepaste tuig te leren hoe ze moeten voldoen aan onze eisen. Dagelijkse afranseling, intimidatie en vernedering is HET middel tegen de Zuidmediterrane agressie en haantjescultuur die hier niet thuis hoort.
Ben jij ook zuidmediterraans? Gezien je agressieve haantjespost.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 10:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 10:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben jij ook zuidmediterraans? Gezien je agressieve haantjespost.
Dan zou hij perfect weten hoe we zijn medevolk aan moeten pakken, dus dat zou alleen maar goed zijn!
StarGazerdinsdag 9 augustus 2011 @ 10:56
Misschien heeft de gemeente Gouda nog wat tips :')
NouMooiNietdinsdag 9 augustus 2011 @ 11:00
Verschrikkelijk. Je zou er maar wonen als autochtoon (echte Helmonder :') ).
ems.dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:13
Goed initiatief. De politie is blijkbaar niet capabel om dit soort onzin op te lossen dus waarom niet.
Irakeesjedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Afwachten dan maar. Van alle steden in NL weet ik zeker dat Helmond dé stad is die het ook gewoon doet.
hunzelf verlagen? juist ja.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:21 schreef Irakeesje het volgende:

[..]

hunzelf verlagen? juist ja.
De een noemt het verlagen, de verstandigere noemt het voor jezelf opkomen. Nederlanders laten veel te veel over zich heenlopen, hopelijk nemen meer mensen hier een voorbeeld aan.
Irakeesjedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De een noemt het verlagen, de verstandigere noemt het voor jezelf opkomen. Nederlanders laten veel te veel over zich heenlopen, hopelijk nemen meer mensen hier een voorbeeld aan.
laatste ben ik met je eens, er wordt teveel gepikt van die straatratten. maar of dit de oplossing is?
Chooselifedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:40
Zaterdag nog getuige van een mocro vs. mocro gevecht.

Die hebben echt een agressie-probleem met z'n allen. De wanhoop en onmacht spatte er vanaf. Het ging totáál nergens over.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 11:40
Nou volgens de vaste ontkenners op FOK! is er niets aan de hand.

Ik snap ook niet dat die buurtbewoners dit verzinnen.
De_Nuancedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:42
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nou volgens de vaste ontkenners op FOK! is er niets aan de hand.

Ik snap ook niet dat die buurtbewoners dit verzinnen.
Je verzint gewoon reacties van medefokkers.

Heb je ook denkbeeldige vrienden ?
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:44
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nou volgens de vaste ontkenners op FOK! is er niets aan de hand.

Ik snap ook niet dat die buurtbewoners dit verzinnen.
Het zijn in elk topic weer dezelfde oogklep-users, die gasten komen echt nooit ergens buiten, ja vast in noord-groningen :').

Ik word zo moe van die ontkenners die blaten dat het allemaal niet waar is... waar wonen die mensen?
De_Nuancedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Het zijn in elk topic weer dezelfde oogklep-users, die gasten komen echt nooit ergens buiten, ja vast in noord-groningen :').

Ik word zo moe van die ontkenners die blaten dat het allemaal niet waar is... waar wonen die mensen?
Welke Posts en welke users in dit topic , ben toch benieuwd.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:34 schreef Irakeesje het volgende:

[..]

laatste ben ik met je eens, er wordt teveel gepikt van die straatratten. maar of dit de oplossing is?
Als je iets beters weet moet je dat zeggen, maar die bewoners weten het niet meer ;)
Surveillance-Fietsdinsdag 9 augustus 2011 @ 11:49
Heb ze hier ook nog niet gezien nee...

Ik gok dat de molukse motormuizen binnenkort wel die kant op zullen gaan. :D
De_Nuancedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:50
Dit klinkt allemaal heel stoer en tof maar dit zijn gevaarlijke dingen.

Nederland is dit soort dingen niet gewend.

Maar knokploegen zijn gevaarlijk, raciale spanningen ook. Helemaal als een meerderheid zich keert tegen een minderheid.
ems.dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:51
Er zijn zoveel dingen gevaarlijk. Gevaarlijker lijkt mij wegkijken.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:50 schreef De_Nuance het volgende:
Dit klinkt allemaal heel stoer en tof maar dit zijn gevaarlijke dingen.

Nederland is dit soort dingen niet gewend.

Maar knokploegen zijn gevaarlijk, raciale spanningen ook. Helemaal als een meerderheid zich keert tegen een minderheid.
Nu keer een meerderheid zich ook tegen een minderheid. De bewoners gaan dat omdraaien. Ik kan dit soort dingen wel toejuichen.
De_Nuancedinsdag 9 augustus 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:51 schreef ems. het volgende:
Er zijn zoveel dingen gevaarlijk. Gevaarlijker lijkt mij wegkijken.
Je moet het zeker aanpakken. Maar het moeten geen Afrikaanse militie tegen militie toestanden worden.

Hiervoor hebben we een overheid, die faalt nu dus helaas.
ems.dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:54
Wordt het ook niet, de overheid doet niets dus knapt de 'meerderheid' het zelf op. Zo hebben ze het toch soort van netjes democratisch opgelost.

Maar het zal wel weer aflopen met een sisser. En dan volgende week is weer een nieuwe wijk aan de beurt. En dan zullen mensen weer om dialogen vragen :')
kLowJowdinsdag 9 augustus 2011 @ 11:59
Oud nieuws: Buurt duldt overlast Marokkaanse hangjongeren niet langer
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 12:01
quote:
Klik dan op de bron, slome duikelaar
kLowJowdinsdag 9 augustus 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:01 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Klik dan op de bron, slome duikelaar
Als ik vandaag een artikel schrijf over het droogleggen van de Noordoostpolder blijft het oud nieuws. :').
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Chooselife het volgende:
Zaterdag nog getuige van een mocro vs. mocro gevecht.

Die hebben echt een agressie-probleem met z'n allen. De wanhoop en onmacht spatte er vanaf. Het ging totáál nergens over.
Hebben honger, denk ik.

Maar goed, douw het hele zootje in één wijk bij elkaar en je ziet wat er van komt.
Ze voelen zich heer en meester en daar hebben de aangrenzende wijken veel last van.
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:50 schreef De_Nuance het volgende:
Dit klinkt allemaal heel stoer en tof maar dit zijn gevaarlijke dingen.

Nederland is dit soort dingen niet gewend.

Maar knokploegen zijn gevaarlijk, raciale spanningen ook. Helemaal als een meerderheid zich keert tegen een minderheid.
In die wijk zijn Marokkanen niet in de minderheid.
Het wordt niet voor niets 'klein Marokko' genoemd.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:53 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Je moet het zeker aanpakken. Maar het moeten geen Afrikaanse militie tegen militie toestanden worden.

Hiervoor hebben we een overheid, die faalt nu dus helaas.
Inderdaad... het moeten Nederlandse militie tegen marokanen worden.... Ik hoop echt dat Helmond een voorbeeld gaat stellen voor de rest van Nederland.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:09 schreef Gia het volgende:

[..]

In die wijk zijn Marokkanen niet in de minderheid.
Het wordt niet voor niets 'klein Marokko' genoemd.
Dan maakt het vast niet uit :P
Red_85dinsdag 9 augustus 2011 @ 12:21
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Inderdaad... het moeten Nederlandse militie tegen marokanen worden.... Ik hoop echt dat Helmond een voorbeeld gaat stellen voor de rest van Nederland.
Triest dat het zover moet gaan komen. Triest van die kutmocrotjes, maar nog triester van het theedrinkend tuig met je softe aanpak.

Maaaar oooowweee als je gaat bbq'en in het vondelpark of je tafeltje mee wil nemen naar een gemeentebankje. Overheid, schaam je. Diep.
Pietverdrietdinsdag 9 augustus 2011 @ 12:43
Hoe lang gaat het duren voordat er in NL net zulke rellen zijn als in de UK?
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 12:46
Er gaat natuurlijk helemaal geen knokploeg komen, dit is gewoon een schreeuw om aandacht zodat de media komen kijken.
Vervolgens moet de burgemeester wel reageren, iets wat hij al die tijd niet adequaat heeft gedaan.

Over een maandje is alles weer zoals het was, met als verschil dat de autochtone knokploeg bedenkers een fikse waarschuwing van de politie te pakken hebben dat ze in de gaten worden gehouden.

Welkom in Nederland.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 12:50
Ik vrees dat dit grootspraak is, want wees eerlijk als je echt van plan bent met een knokploeg wat kutmarokkaantjes in elkaar te timmeren is er natuurlijk geen enkele reden om dit eerst aan te kondigen in de media. Het zou wel mooi zijn als ze mijn ongelijk gaan bewijzen.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:50 schreef Piye het volgende:
Ik vrees dat dit grootspraak is, want wees eerlijk als je echt van plan bent met een knokploeg wat kutmarokkaantjes in elkaar te timmeren is er natuurlijk geen enkele reden om dit eerst aan te kondigen in de media. Het zou wel mooi zijn als ze mijn ongelijk gaan bewijzen.
Tuurlijk wel, eerst wat rumoer creëren om vervolgens onder de steun van de bevolking even 'te rauzen'. Pas als ze dit doen zonder eerst de sympathie van het volk te winnen werkt het averechts.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 13:00
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, eerst wat rumoer creëren om vervolgens onder de steun van de bevolking even 'te rauzen'. Pas als ze dit doen zonder eerst de sympathie van het volk te winnen werkt het averechts.
Nou ik hoop dat ze het doorzetten, maar toch vermoed ik dat velen niet bereid zullen zijn hun straf te accepteren. Die paar maandjes cel waar altijd over geklaagd wordt zijn voor een huisvader toch een stukje langer dan voor iemand "van de straat".
Rickocumdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Het zijn in elk topic weer dezelfde oogklep-users, die gasten komen echt nooit ergens buiten, ja vast in noord-groningen :').

Ik word zo moe van die ontkenners die blaten dat het allemaal niet waar is... waar wonen die mensen?
Noordgroningen 4 life homie :@ :@
HeyFreakdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:46 schreef Wokkel het volgende:
Er gaat natuurlijk helemaal geen knokploeg komen, dit is gewoon een schreeuw om aandacht zodat de media komen kijken.
Vervolgens moet de burgemeester wel reageren, iets wat hij al die tijd niet adequaat heeft gedaan.

Over een maandje is alles weer zoals het was, met als verschil dat de autochtone knokploeg bedenkers een fikse waarschuwing van de politie te pakken hebben dat ze in de gaten worden gehouden.

Welkom in Nederland.
Nouja, de aandacht hebben ze in ieder geval.

quote:
Een samenscholingsverbod is van kracht maar de politie rijdt langs groepen soms zo groot als 30 mensen en doet niks
Dit geeft alleen maar aan dat de groep de dienst uitmaakt en de politie niets kan doen. Je kunt niet verwachten dat twee surveillanten in een auto een groep van 30 man uit elkaar haalt. Blijkbaar heeft de politie niet de capaciteiten om hierop te reageren?

Zet eens een speciale politieeenheid op voor dit soort probleemgebieden. Gebruik de marreschoussee desnoods. De normale politie wordt weggehoond, dan maar wat militairen erin...
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:02 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Nouja, de aandacht hebben ze in ieder geval.

[..]

Dit geeft alleen maar aan dat de groep de dienst uitmaakt en de politie niets kan doen. Je kunt niet verwachten dat twee surveillanten in een auto een groep van 30 man uit elkaar haalt. Blijkbaar heeft de politie niet de capaciteiten om hierop te reageren?

Zet eens een speciale politieeenheid op voor dit soort probleemgebieden. Gebruik de marreschoussee desnoods. De normale politie wordt weggehoond, dan maar wat militairen erin...
Helemaal verkeerd, de politie moet de rust bewaren en verder niets.

Staat die groep daar dus met 30 man dan is het onzinnig om daar een peloton ME op af te sturen. Geen burgemeester die zijn vingers daaraan zal branden, dan escaleert de boel naar een oncontroleerbare situatie. Deze slappa aanpak vertaalt zich weer in het feit dat die jongeren precies weten wat ze wel en niet kunnen doen en hierbij steeds een stukje verder over de grens gaan.
Hathordinsdag 9 augustus 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:10 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Helemaal verkeerd, de politie moet de rust bewaren en verder niets.

Staat die groep daar dus met 30 man dan is het onzinnig om daar een peloton ME op af te sturen. Geen burgemeester die zijn vingers daaraan zal branden, dan escaleert de boel naar een oncontroleerbare situatie. Deze slappa aanpak vertaalt zich weer in het feit dat die jongeren precies weten wat ze wel en niet kunnen doen en hierbij steeds een stukje verder over de grens gaan.
Wat dus nog maar eens onderschrijft met wat voor een debiele bevolkingsgroep je te maken hebt, eentje die met een gebruiksaanwijzing voor gedragscodes komt.
Boris_Karloffdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:09 schreef Gia het volgende:

[..]

In die wijk zijn Marokkanen niet in de minderheid.
Het wordt niet voor niets 'klein Marokko' genoemd.
Alle andere nationaliteiten laten vertrekken en groot hek er omheen. Problem solved.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:19
Wilders er meteen weer bij, die bloedhond . :')
Verder aan alle mensen die roepen dat dit 'terecht' is moeten maar eens goed nadenken wat ze zeggen.
Je kunt tegenwoordig niet meer rekenen op bescherming van politie/justitie en het zelf samenstellen van knokploegen krijgt de steun van de regering.

Moet toch niet veel dieper zinken met dit land.
HeyFreakdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:20
Mee eens dat de politie de rust moet bewaren, maar als het niet toegestaan is om met grote groepen te gaan hangen, dan moet daar ook iets tegen gedaan worden.

Het is ook niet toegestaan om op bepaalde plekken te parkeren, daar zou je dan ook een boete voor krijgen. Waarom dit dan wel toestaan? Pure onmacht van de politie.

Wat betreft de marreschoussee, die moet je ook niet inschakelen als het mis gaat, want dan is het al te laat. Laat die gasten wat vaker patrouilleren om, als er iets dreigt te gebeuren, het in de kiem te smoren. En dan met name in probleemgebieden, hier op het platteland zal het niet nodig zijn...
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 13:25
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 10:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben jij ook zuidmediterraans? Gezien je agressieve haantjespost.
Zit jij de hele dag in een bunker 50 meter diep? Gezien je wereldvreemde kijk op zaken en laffe houding...
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:19 schreef Stokstaart het volgende:

Verder aan alle mensen die roepen dat dit 'terecht' is moeten maar eens goed nadenken wat ze zeggen.
Heb ik gedaan. Ben tot de conclusie gekomen dat ze wat mij betreft vandaag al mogen beginnen en het landelijk invoeren.

En nu?
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:19 schreef Stokstaart het volgende:
Wilders er meteen weer bij, die bloedhond . :')
Verder aan alle mensen die roepen dat dit 'terecht' is moeten maar eens goed nadenken wat ze zeggen.
Je kunt tegenwoordig niet meer rekenen op bescherming van politie/justitie en het zelf samenstellen van knokploegen krijgt de steun van de regering.

Moet toch niet veel dieper zinken met dit land.
Ik vind het niet goed als politici dit steunen, maar ik vind het wel goed als de buurtbewoners voor zichzelf opkomen. Soms is de juiste optie niet de meest legale. Toch doen en je straf nemen zou ik zeggen, noem het maar burgerlijke ongehoorzaamheid.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:26 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. Ben tot de conclusie gekomen dat ze wat mij betreft vandaag al mogen beginnen en het landelijk invoeren.

En nu?
Dan hou je achterlijke denkbeelden op na.
Als je dit soort idioterie gaat toestaan ondermijn en verloochen je de rechtsstaat.
Je bent dan dus een voorstander van mensen die eigen rechtertje gaan spelen en tegen de democratie.

Het is wachten op groeperingen die hier misbruik van gaan maken.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:27 schreef Piye het volgende:

[..]

Ik vind het niet goed als politici dit steunen, maar ik vind het wel goed als de buurtbewoners voor zichzelf opkomen. Soms is de juiste optie niet de meest legale. Toch doen en je straf nemen zou ik zeggen, noem het maar burgerlijke ongehoorzaamheid.
Nederland kent een complex strafrechtsysteem. Het feit dat Marokkanen kennelijk wegkomen met dergelijke vergrijpen en dat burgers menen voor eigen rechter te moeten spelen is op zich al schrijnend genoeg.
Dat vervolgens nota bene een lid van de regering deze mensen moreel gaat ondersteunen is ronduit schandalig.
bastibrodinsdag 9 augustus 2011 @ 13:39
Perfecte tweet van Wilders.
Goede timing ook vind ik.
Als er eerder was geluisterd naar Wilders dan waren dit soort gastjes op dit moment al heel anders aangepakt.
Er moet een eind worden gemaakt aan marokkaans straatterreur voordat het straks te laat is en ze de maatschappij gaan ontwrichten.
One way or the other . .
marcb1974dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:42
Mooi, laat ze maar een keer losgaan op die gasten dan. Hopelijk werkt het, zo niet heb je echt 'oorlog'.

En met wat geluk krijgt wilders ook nog wat klappen :')
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nederland kent een complex strafrechtsysteem. Het feit dat Marokkanen kennelijk wegkomen met dergelijke vergrijpen en dat burgers menen voor eigen rechter te moeten spelen is op zich al schrijnend genoeg.
Dat vervolgens nota bene een lid van de regering deze mensen moreel gaat ondersteunen is ronduit schandalig.
Kan je even uitleggen waar Wilders de mensen waarnaar jij refereert (de eigen rechters) moreel steunt?

Tot nu toe zie ik slechts één verhaal van iemand die begint over een knokploeg tegenover tig verhalen van autochtonen die op dagelijkse basis worden bedreigd, bespuugd en aangevallen door die jongeren. Ik krijg de indruk dat Wilder met zijn quote juist die mensen/slachtoffers steunt.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:29 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dan hou je achterlijke denkbeelden op na.
Als je dit soort idioterie gaat toestaan ondermijn en verloochen je de rechtsstaat.
Je bent dan dus een voorstander van mensen die eigen rechtertje gaan spelen en tegen de democratie.

Het is wachten op groeperingen die hier misbruik van gaan maken.
Ik ben voor *O*

Er zijn namelijk al groepen die misbruik maken van je eigen rechtertje spelen daar ze weten dat ze toch geen straf krijgen.

En inderdaad, de rechtstaat stelt weinig voor tegenwoordig. Veel te veel willekeur. Dan kun je het beter zelf oplossen.
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:46 schreef Wokkel het volgende:
Vervolgens moet de burgemeester wel reageren, iets wat hij al die tijd niet adequaat heeft gedaan.
Onze burgemeester is net weer bevrijd van politiecordons rondom zijn woning. Hij zal wel gek zijn om ook maar één waarschuwend vingertje te heffen naar dit tuig!
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:42 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Kan je even uitleggen waar Wilders de mensen waarnaar jij refereert (de eigen rechters) moreel steunt?

Tot nu toe zie ik slechts één verhaal van iemand die begint over een knokploeg tegenover tig verhalen van autochtonen die op dagelijkse basis worden bedreigd, bespuugd en aangevallen door die jongeren. Ik krijg de indruk dat Wilder met zijn quote juist die mensen/slachtoffers steunt.
Ik neem toch aan dat Wilders bij die mensen is langs geweest en afwist van de initiatieven voor een knokploeg, daar die plannen van begin juli dateren en toen ook uitgebreid in de media zijn verschenen?

quote:
Begin juli werd bekend dat bewoners in het Brabantse Helmond dachten aan een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. Nu, ruim een maand en weinig initiatief van de gemeente verder, lijkt die knokploeg steeds meer vorm te krijgen.
'Zo'n 150 tot 200 man kunnen de bewoners samenbrengen. Daar komen Molukkers en Antilianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.' Dat laat een vader van vier kinderen, vandaag weten in De Pers.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 13:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:44 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik neem toch aan dat Wilders bij die mensen is langs geweest en afwist van de initiatieven voor een knokploeg, daar die plannen van begin juli dateren en toen ook uitgebreid in de media zijn verschenen?
Aannames......

Wilders heeft pas vanochtend gereageerd nav het artikel in de Pers:
quote:
"Ik wil er snel op werkbezoek om bewoners te steunen”,
Aan die tweet zie ik weinig schandaligs voor een volksvertegenwoordiger. Je mocht willen dat er meer parlementsleden eens hun oogkleppen afdoen en de mensen bezoeken van wie de voordeur wordt opgeblazen door deze gesubsidieerde etterbakken.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:48
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik ben voor *O*

Er zijn namelijk al groepen die misbruik maken van je eigen rechtertje spelen daar ze weten dat ze toch geen straf krijgen.

En inderdaad, de rechtstaat stelt weinig voor tegenwoordig. Veel te veel willekeur. Dan kun je het beter zelf oplossen.
Ik weet het. Dat soort kutventjes lopen er overal in Nederland rond en terroriseren buurten.
Alleen het samenstellen van knokploegen die buiten de in Nederland geldende wet om dingen gaan 'regelen' ben ik zwaar op tegen.

Geef toe: als je dit soort dingen openlijk gaat toestaan ben je ver afgegleden als Nederland zijnde. Politie moet er zijn om burgers te beschermen. Als die falen dan moet daar naar gekeken worden en niet de mensen het zelf maar laten oplossen.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nederland kent een complex strafrechtsysteem. Het feit dat Marokkanen kennelijk wegkomen met dergelijke vergrijpen en dat burgers menen voor eigen rechter te moeten spelen is op zich al schrijnend genoeg.
Dat vervolgens nota bene een lid van de regering deze mensen moreel gaat ondersteunen is ronduit schandalig.
Tsja ik kijk er toch echt anders tegenaan. Zo'n rechtssysteem is allemaal leuk en aardig, maar er zullen altijd mensen zijn die er schijt aan hebben, die niet zo een probleem hebben met een jaartje of 2 vastzitten en erna net zo hard doorgaan. Nu behoor ik zelf niet tot de mensen die roepen "gooi de straffen dan omhoog", want hoewel het soms vanuit het oogpunt van het slachtoffer erg kort is snap ik de straffen vaak best. Die straffen zijn namelijk niet gericht op tuig dat toch nooit (of in ieder geval niet voor een hele lange tijd) hun leven zal beteren. De straffen zijn erop gericht dat iemand terug kan keren in de maatschappij.

Ik geloof er ook niet zo in dat ze toch niet aangepakt worden. Ik denk dat ze aangepakt worden wanneer dat kan, dus wanneer er bewijs is voor een misdrijf. Echter zal je in zo'n grote groep altijd hebben dat wanneer de ene helft in de cel zit de andere helft net zo hard doorgaat. Hier is het rechtsysteem simpelweg niet op gebouwd, dus loont het om het buiten het rechstsysteem om te proberen en persoonlijk juich ik dat alleen maar toe.

Politici moeten dit echter sterk veroordelen, aangezien zij tot het rechtssysteem behoren. Maar iedereen weet ondertussen toch wel dat Wilders geen normale politicus is? Dat is gewoon een malloot die van alles roept om zijn stemvee tevreden te houden, daar kijk ik al niet meer van op.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:47 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Aannames......

Wilders heeft pas vanochtend gereageerd nav het artikel in de Pers:

[..]

Aan die tweet zie ik weinig schandaligs voor een volksvertegenwoordiger. Je mocht willen dat er meer parlementsleden eens hun oogkleppen afdoen en de mensen bezoeken van wie de voordeur wordt opgeblazen door deze gesubsidieerde etterbakken.
Als Wilders zelf beweert dat hij reageert n.a.v. het artikel in De Pers is er dus niet sprake van een aanname, maar kun je feitelijk zeggen dat het gaat om de groep mensen die van plan is een knokploeg samen te stellen. Dat staat namelijk letterlijk te lezen in het betreffende artikel in, jawel, De Pers.
Chuck-N0rr1sdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:44 schreef D-FENS het volgende:
Dit vraagt om straffe maatregelen

[ afbeelding ]
ik denk dat varkensvlees beter werkt :7
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 13:53
Kan iemand trouwens even Wilders zijn tweet hier citeren? Ik volg zowel Wilders als twitter niet echt maar nu ben ik toch wel nieuwsgierig. :9

Edit: hij staat er al zie ik laat maar.

Dat is toch niet zo erg wat hij zegt?
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 13:53
Hier in Helmond hebben we het fantastische project Shouf Kedemk. Straatcoaches die tonnen aan gemeentegeld opslokken, maar zich vooral bezig houden met het zorgen dat boetes voor hun 'doelgroep' worden kwijtgescholden.

Ze doen heel vriendschappelijk naar de kloothommels, maar hebben niet in de gaten dat ze achter hun rug worden uitgelachen.

Volledig mislukt project.

Gewoon de wapenstok eroverheen en forse boetes opleggen. Die lui moeten het in hun portemonnee voelen, anders snappen ze het nooit.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:48 schreef Stokstaart het volgende:


Geef toe: als je dit soort dingen openlijk gaat toestaan ben je ver afgegleden als Nederland zijnde. Politie moet er zijn om burgers te beschermen. Als die falen dan moet daar naar gekeken worden en niet de mensen het zelf maar laten oplossen.
Hier heb je helemaal gelijk in. Echter daar politie niet ingrijpt moet het blijkbaar eerst uit de hand lopen alvorens zij (mogelijk) wel gaan ingrijpen.

Kijk naar Gouda, daar werd ook aangegeven dat ze gaan ingrijpen, wat komt er uit.... gratis karatelessen. Dat maakt natuurlijk geen indruk op de mensen die jarenlang stelselmatig worden geterroriseerd.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 13:54
quote:
3s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Als Wilders zelf beweert dat hij reageert n.a.v. het artikel in De Pers is er dus niet sprake van een aanname, maar kun je feitelijk zeggen dat het gaat om de groep mensen die van plan is een knokploeg samen te stellen. Dat staat namelijk te lezen in het betreffende artikel in, jawel, De Pers.
Goh, eerst ging je aanname toch echt over een eerder bezoek van Wilders (wat nergens beschreven staat).

Maar je begrijpt dus niet dat dit gewoon een noodkreet is van die bewoners, een schreeuw om hulp? Het toont het failliet aan van de huidige politiek die hun neus niet laat zien in zulke wijken.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:48 schreef Piye het volgende:

[..]

Tsja ik kijk er toch echt anders tegenaan. Zo'n rechtssysteem is allemaal leuk en aardig, maar er zullen altijd mensen zijn die er schijt aan hebben, die niet zo een probleem hebben met een jaartje of 2 vastzitten en erna net zo hard doorgaan. Nu behoor ik zelf niet tot de mensen die roepen "gooi de straffen dan omhoog", want hoewel het soms vanuit het oogpunt van het slachtoffer erg kort is snap ik de straffen vaak best. Die straffen zijn namelijk niet gericht op tuig dat toch nooit (of in ieder geval niet voor een hele lange tijd) hun leven zal beteren. De straffen zijn erop gericht dat iemand terug kan keren in de maatschappij.

Ik geloof er ook niet zo in dat ze toch niet aangepakt worden. Ik denk dat ze aangepakt worden wanneer dat kan, dus wanneer er bewijs is voor een misdrijf. Echter zal je in zo'n grote groep altijd hebben dat wanneer de ene helft in de cel zit de andere helft net zo hard doorgaat. Hier is het rechtsysteem simpelweg niet op gebouwd, dus loont het om het buiten het rechstsysteem om te proberen en persoonlijk juich ik dat alleen maar toe.

Politici moeten dit echter sterk veroordelen, aangezien zij tot het rechtssysteem behoren. Maar iedereen weet ondertussen toch wel dat Wilders geen normale politicus is? Dat is gewoon een malloot die van alles roept om zijn stemvee tevreden te houden, daar kijk ik al niet meer van op.
Mensen horen gewoon niet voor eigen rechter te spelen. Onder geen enkel beding. Dat is ook verder geen discussie.
Als Marokkanen schijt aan regels hebben en de hele boel verzieken moeten ze worden aangepakt. Daar zijn ook wetten voor bedacht.
Het probleem zit hem in de uitvoering en controle, niet in de wetgeving zelf.

Politiek moet het Marokkanen-probleem eindelijk eens serieus gaan nemen en via repressie naleving afdwingen in plaats van een beetje pappen en nathouden. De juridische middelen om dit te concretiseren zijn namelijk gewoon aanwezig.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:02
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hier heb je helemaal gelijk in. Echter daar politie niet ingrijpt moet het blijkbaar eerst uit de hand lopen alvorens zij (mogelijk) wel gaan ingrijpen.

Kijk naar Gouda, daar werd ook aangegeven dat ze gaan ingrijpen, wat komt er uit.... gratis karatelessen. Dat maakt natuurlijk geen indruk op de mensen die jarenlang stelselmatig worden geterroriseerd.
Ja idioterie ten top natuurlijk.
Net als die jongeren die overvallen pleegden in Gouda en geld kregen van de gemeente om zich vooral gedeisd te houden tijdens de jaarwisseling :r .
Als Wilders zo'n grote bek heeft moet hij de politiek mobiliseren en keihard met de bezem door die wijken gaan. In plaats van een beetje te staan janken op tv/Twitter elke keer.

Zijn PVV is inmiddels na de VVD al bijna 2 jaar de grootste partij dus aan mandaat zal het hem niet ontbreken.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:58 schreef Stokstaart het volgende:


Politiek moet het Marokkanen-probleem eindelijk eens serieus gaan nemen en via repressie naleving afdwingen in plaats van een beetje pappen en nathouden. De juridische middelen om dit te concretiseren zijn namelijk gewoon aanwezig.
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.

Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 14:06
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.

Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Ja maar .. ja maar er staan ook kinderen in zo'n groepje die niets gedaan hebben! En de buurtvaders begrijpen er ook niets van!

Ondertussen vergetend dat de mevrouw met de opgeblazen voordeur het echte slachtoffer is.
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 14:06
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken, heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.
Sterker nog: je wordt aangeklaagd wegens haatzaaien en moet, volgens velen, vooral je toon matigen.
Tauchmeisterdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Sterker nog: je wordt aangeklaagd wegens haatzaaien en moet, volgens velen, vooral je toon matigen.
Ach ja, een kopvoddentax invoeren is dan ook heel iets anders dan tuig aanpakken dat links ook liever kwijt dan rijk is.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:10
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.

Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Helemaal mee eens.
Al lijken de mensen de laatste jaren toch wel aardig door die linkse praatjes heen te prikken, en massaal op de meer rechts georiënteerde PVV en VVD te stemmen.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:58 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Mensen horen gewoon niet voor eigen rechter te spelen. Onder geen enkel beding. Dat is ook verder geen discussie.
Als Marokkanen schijt aan regels hebben en de hele boel verzieken moeten ze worden aangepakt. Daar zijn ook wetten voor bedacht.
Het probleem zit hem in de uitvoering en controle, niet in de wetgeving zelf.

Politiek moet het Marokkanen-probleem eindelijk eens serieus gaan nemen en via repressie naleving afdwingen in plaats van een beetje pappen en nathouden. De juridische middelen om dit te concretiseren zijn namelijk gewoon aanwezig.
Volgens ons rechtssysteem horen mensen wel meer niet te doen, maar het gebeurt toch en ik heb er vaak genoeg begrip voor. Ik beschouw de rechtsstaat simpelweg niet als heilig en in dit geval lijkt een beetje knokken me ook een stuk effectiever dan welke wetgeving dan ook. Wat zou beter werken volgens jou?

Trouwens rechts gelooft toch niet in een maakbare samenleving?
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Al lijken de mensen de laatste jaren toch wel aardig door die linkse praatjes heen te prikken, en massaal op de meer rechts georiënteerde PVV en VVD te stemmen.
En zo hoort het. Als is het alleen maar om een signaal af te geven.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.
Al lijken de mensen de laatste jaren toch wel aardig door die linkse praatjes heen te prikken, en massaal op de meer rechts georiënteerde PVV en VVD te stemmen.
Dat wel, alleen hebben die twee partijen nog te weinig steun om echt door te pakken. Overigens gaat dat niet lang meer duren want als zelfs de PvdA aangeeft strenger te worden....

Voorts zegt dat nog niets over de daadwerkelijke uitvoering van bepaalde plannen. Immers bestaat er in Nederland geen bonnenquota meer.... alleen diverse commissarissen hanteren hem nog wel. Dat kan dus eigenlijk niet. Dit verwacht ik ook met betrekking tot harder optreden. Ik verwacht wel dat de politiek dit wil maar de uitvoerende macht (in dit geval politie) doet of durft dit niet.
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:07 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Ach ja, een kopvoddentax invoeren is dan ook heel iets anders dan tuig aanpakken dat links ook liever kwijt dan rijk is.
Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen. Dat was een opmerking van Wilders op de uitspraak dat er 'van nu af aan geen heilige huisjes meer zouden zijn'.
Schijnbaar was dit wel een heilig huisje, want van die hoofddoekjes moet je afblijven.
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:15
De dreiging van een knokploegvorming is een ongewenst en schadelijk effect van het compleet falen van burgermeester Jacobs. Ik acht Jacobs tezamen met de Marokkaanse relschoppers verantwoordelijk voor de verslechterende situatie in Binnenstad-Oost. Overheid en politie moeten in het betreffende stadsdeel verregaande bevoegdheid krijgen om straattereur de kop in te drukken.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen. Dat was een opmerking van Wilders op de uitspraak dat er 'van nu af aan geen heilige huisjes meer zouden zijn'.
Schijnbaar was dit wel een heilig huisje, want van die hoofddoekjes moet je afblijven.
Maar dat is natuurlijk lang niet de enige keer dat Wilders steken naar moslims gaf en daarvoor werd hij aangeklaagd, niet omdat hij zo voor veiligheid is.
Tauchmeisterdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen.
Omdat je net doet of het onterecht is dat Wilders zijn toon moest matigen. Het tuig waar we het over hebben was echt niet het enige mikpunt.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:15 schreef MissionPhailed het volgende:
De dreiging van een knokploegvorming is een ongewenst en schadelijk effect van het compleet falen van burgermeester Jacobs. Ik acht Jacobs tezamen met de Marokkaanse relschoppers verantwoordelijk voor de verslechterende situatie in Binnenstad-Oost. Overheid en politie moeten in het betreffende stadsdeel verregaande bevoegdheid krijgen om straattereur de kop in te drukken.
Burgemeester Jacobs, verantwoordelijk voor de veiligheid in zijn stad....

Een stad waar hij zelf trouwens niet veilig kan lopen zonder de aanwezigheid van bodyguards.

Waar zou hij nou zijn prioriteiten leggen, een wijk met zeurende allochtonen of zijn eigen handel en wandel?
inZanitydinsdag 9 augustus 2011 @ 14:19
Ah dus het Helmondse PVV-stemmende tokkietuig gaat voor eigen rechter spelen, en is daarmee dus geen haar beter dan die door hun zo verfoeide Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen. Als ik dan zie dat het hier nog volop word toegejuicht vraag ik me echt weer af in wat voor land we toch in hemelsnaam leven ondertussen.. Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.

En die Wilders inderdaad ook weer. Meteen weer een slaatje eruit proberen te slaan in de hoop weer een zeteltje te stijgen in de pijlingen.. In plaatse van deze verwerpelijke criminelen plannetjes keihard af te keuren kondigt hij aan deze criminelen te zullen steunen.. :r
IkeDubaku99dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:24
Waar zijn die ouders van die gasten? Pak de kinderbijslag van die ouders af en zet ze uit hun huurhuizen. Ik geloof dat die gasten het niet in hun hoofd zouden halen om zulke dingen in Marokko te doen, want daar heb je strengere sociale controle en strengere straffen. Ik begrijp dat die bewoners wat willen doen omdat de politie en de politiek faalt, maar een knokploeg oprichten is niet de oplossing. Laat de politie in een klap de wijk schoonvegen.
amenthdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:29
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:29
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.

Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Exactly. Dat is eigenlijk een groter probleem (en aanjager van deze ellende) dan de Marokkanen zelf.
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Ah dus het Helmondse PVV-stemmende tokkietuig gaat voor eigen rechter spelen, en is daarmee dus geen haar beter dan die door hun zo verfoeide Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen. Als ik dan zie dat het hier nog volop word toegejuicht vraag ik me echt weer af in wat voor land we toch in hemelsnaam leven ondertussen.. Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.

En die Wilders inderdaad ook weer. Meteen weer een slaatje eruit proberen te slaan in de hoop weer een zeteltje te stijgen in de pijlingen.. In plaatse van deze verwerpelijke criminelen plannetjes keihard af te keuren kondigt hij aan deze criminelen te zullen steunen.. :r
Een eventuele knokploeg zou afkeurenswaardig zijn, maar ook begrijpelijk gezien de omstandigheden. Overigens is het zeldzaam dat Nederlanders enige cohesie vertonen, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Molukkers en Marokkanen.
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Precies.
16meterdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Als Wilders zo'n grote bek heeft moet hij de politiek mobiliseren en keihard met de bezem door die wijken gaan. In plaats van een beetje te staan janken op tv/Twitter elke keer.

Zijn PVV is inmiddels na de VVD al bijna 2 jaar de grootste partij dus aan mandaat zal het hem niet ontbreken.
Eens. Geertje heeft alleen maar een grote bek op twitter, draagt totaal niets bij.
inZanitydinsdag 9 augustus 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarom nou weer die kopvoddentax erbij halen.
Waarom niet? Dat is namelijk waar Wilders o.a voor staat. Als je op de pvv/ wilders stemt kies je er ook voor dat onschuldige mensen worden gediscrimineerd, beledigd en beperkt in hun vrijheden. Alleen dat zou al een reden moeten zijn om niet op de PVV te stemmen, sterker nog dit enge racistenclubje af te keuren.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Sterker nog: je wordt aangeklaagd wegens haatzaaien en moet, volgens velen, vooral je toon matigen.
Wat is daar mis mee? :')
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Ja omdat als je er fatsoenlijk wat van zegt je een steen door je ruit krijgt
Met je popo-straattaal. Zeker jouw 'matties' die dit soort onzin flikken?

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 09-08-2011 14:43:43 ]
amenthdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:32 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ja omdat als je er fatsoenlijk wat van zegt je een steen door je ruit krijgt,
Met je popo-straattaal. Zeker jouw 'matties' die dit soort onzin flikken?
ik terroriseer nooit wat alleen vechten als mensen ons uitdagen toen ik 16 was misschien ja maar al gooit iemand steen door je ruit heb je geen familie die genen ff goed terug te pakken of vrienden? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 09-08-2011 14:43:53 ]
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Dus het is de schuld van de ontwikkelde westerlingen dat onontwikkeld tuig zich zo achterlijk misdraagt?

Leuk hoor dat jullie 1 op 1 zo mans zijn, ga vooral zo door en het wordt op een gegeven moment gewoon legaal om met scherp te schieten.

En dat is dan natuurlijk weer de schuld van de ontwikkelde mens :').

Tikje overtrokken taalgebruik, maar je snapt het wel denk ik :).
Lavenderrdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:34 schreef amenth het volgende:

[..]

ik terroriseer nooit wat alleen vechten als mensen ons uitdagen toen ik 16 was misschien ja maar al gooit iemand steen door je ruit heb je geen familie die genen ff goed terug te pakken of vrienden? ;)
Ja, die genen . Dat is juist het probleem.
inZanitydinsdag 9 augustus 2011 @ 14:36
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wederom helemaal gelijk. Het gevaar is in Nederland, dat wanneer je als politieke partij dingen benoemt, hetgeen moet voordat je een probleem kunt aanpakken. Heel links Nederland (en FOK!) je wegzet als een racist.

Dus er moet EN hard worden aangepakt EN 'de linksen' moeten diegene die gaan aanpakken met rust laten.
Onzin. Wilders word racist genoemd omdat hij het is niet omdat hij tuig wil aanpakken.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Ah dus het Helmondse PVV-stemmende tokkietuig gaat voor eigen rechter spelen, en is daarmee dus geen haar beter dan die door hun zo verfoeide Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen. Als ik dan zie dat het hier nog volop word toegejuicht vraag ik me echt weer af in wat voor land we toch in hemelsnaam leven ondertussen.. Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.

En die Wilders inderdaad ook weer. Meteen weer een slaatje eruit proberen te slaan in de hoop weer een zeteltje te stijgen in de pijlingen.. In plaatse van deze verwerpelijke criminelen plannetjes keihard af te keuren kondigt hij aan deze criminelen te zullen steunen.. :r
*O* *O* *O* ze hebben het topic gevonden!
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van de ontwikkelde westerlingen dat onontwikkeld tuig zich zo achterlijk misdraagt?

Leuk hoor dat jullie 1 op 1 zo mans zijn, ga vooral zo door en het wordt op een gegeven moment gewoon legaal om met scherp te schieten.

En dat is dan natuurlijk weer de schuld van de ontwikkelde mens :').

Tikje overtrokken taalgebruik, maar je snapt het wel denk ik :).
Hij heeft natuurlijk wel gelijk, Nederlanders zijn watjes.
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:34 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van de ontwikkelde westerlingen dat onontwikkeld tuig zich zo achterlijk misdraagt?

Leuk hoor dat jullie 1 op 1 zo mans zijn, ga vooral zo door en het wordt op een gegeven moment gewoon legaal om met scherp te schieten.

En dat is dan natuurlijk weer de schuld van de ontwikkelde mens :').

Tikje overtrokken taalgebruik, maar je snapt het wel denk ik :).
Maar hij heeft wel een punt; belaag je een Nederlander, dan komt er hoogstwaarschijnlijk geen reactie. Belaag je bijvoorbeeld een Molukker, dan komt er een significante groep op de proppen.
IkeDubaku99dinsdag 9 augustus 2011 @ 14:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

*O* *O* *O* ze hebben het topic gevonden!
Het gebash is begonnen. :')
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:37 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk wel gelijk, Nederlanders zijn watjes.
Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?

Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Lavenderrdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?

Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Tja, we moeten ons blijkbaar verlagen naar het niveau van dat tuig.
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?

Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Ik zocht deze woorden, jij vond ze.
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]Dus mag je maar crimineel zijn?
Uiteraard niet, maar wat weerbaarheid is nooit weg.
Maar nogmaals: vorming van knokploegen is een slechte zaak. Meer bevoegdheden voor politie/overheid om straattereur de kop in te drukken valt te prefereren.
msnkdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die genen . Dat is juist het probleem.
Ik moet toegeven, ik moest lachen _O- Maar dit kan natuurlijk niet :') Wat is er mis met mijn genen? Niets ;(
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?

Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Natuurlijk niet. Maar wie houdt je tegen als de watjes je niet aanpakken als jij lak aan hun regels hebt?
Sterker nog, als je thuiskomt in je gesubsidieerde huis staat er weer een maatschappelijk werkster (ook zo'n watje) voor te rekenen waar je allemaal recht op hebt.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus mag je maar crimineel zijn? Hele goeie redenering. Vrouwen zijn ook zwakker, maar vogelvrij verklaren, iedereen mag elk meisje verkrachten, want het zijn watjes?

Tief toch op, dit is een beschaafd land.
Hier lag ik toch wel even in een deuk en je hebt gelijk natuurlijk. Alleen hij heeft ook een punt.
speknekdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:48
Terug naar de schutterij. Moet er natuurlijk wel iemand van de hoogste klasse aan het roer gezet worden.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:42 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Maar wie houdt je tegen als de watjes je niet aanpakken als jij lak aan hun regels hebt?
Sterker nog, als je thuiskomt in je gesubsidieerde huis staat er weer een maatschappelijk werkster (ook zo'n watje) voor te rekenen waar je allemaal recht op hebt.
Dan is het dus gewoon een mentaliteitskwestie, en dat zou koren op de molen van de PVV zijn, ze WILLEN gewoon tuig zijn. Ik voorspel 100 zetels als dit uit zou komen ;).

Dus dat is jouw argument? ;).
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dan is het dus gewoon een mentaliteitskwestie, en dat zou koren op de molen van de PVV zijn, ze WILLEN gewoon tuig zijn. Ik voorspel 100 zetels als dit uit zou komen ;).

Dus dat is jouw argument? ;).
Het feit dat de Nederlanders te scheiterig zijn om er wat aan te doen maakt ze alleen maar sterker, denk je niet?
Nederlandse vrouwen worden uitgemaakt voor alles en nog wat, al jarenlang. Hoe vaak zie je dat er dan koene ridders opstaan en die jochies even terecht wijst?
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:41 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Uiteraard niet, maar wat weerbaarheid is nooit weg.
Maar nogmaals: vorming van knokploegen is een slechte zaak. Meer bevoegdheden voor politie/overheid om straattereur de kop in te drukken valt te prefereren.
Trust me, mentale weerbaarheid gaat je niet helpen als je door 20 van die varkens wordt aangevallen.
Molukse gemeenschap laat inderdaad niet met zich fucken. Maar die eerste generatie komt ook van een eiland af waar geweld en vechten aan de orde van de dag waren, dus die kunnen wel een potje knokken.
Als het moet trouwens ook tegen politie en ME:


Als Nederlander en inwoner van een fatsoenlijk land hoort de politie dit soort zaken af te handelen. De gemiddelde Nederlander en zijn familie is nu eenmaal niet in staat om 200 tot 300 man te mobiliseren om zichzelf of zijn eigendommen te verdedigen.
Voor de gemiddelde Molukker is dit totaal geen probleem omdat ze een hechte samenleving vormen. Waar geweld dus ook nog eens min of meer ingebakken zit.
StormWarningdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:05
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 12:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Inderdaad... het moeten Nederlandse militie tegen marokanen worden.... Ik hoop echt dat Helmond een voorbeeld gaat stellen voor de rest van Nederland.
Dan zou het in de rest van Nederland ook net zo kut moeten gaan als in deze wijk in Helmond. Wat natuurlijk niet het geval is.
ReplaRdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:37 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Hij heeft natuurlijk wel gelijk, Nederlanders zijn watjes.
Zo zijn we gemaakt.

Slaat een groep marokkanen constant homo's en buurtbewoners in elkaar en zelfs met de dood bedreigen dat moeten we dat 'negeren, hoe moeilijk dat ook is' (PvdA utrecht).

Neem jij een keer wraak en sla je met de buurt een paar kutmarokkanen die lopen te dealen in elkaar dan wordt je met z'n allen opgepakt en eengeklaagt wegens racisme (weer Utrecht).

Wordt je al jaren lastig gevallen door kutmarokkanen in je buurt, bel je 100 x de politie die steeds maar weer niet op komt dagen.
Word er de laatste keer je vrouw en dochter bedreigt en neem je zelf het recht in je handen (samen met een mes) dan staat de politie binnen 5 minuten in je buurt om je dood te schieten (goh alweer Utrecht, ondiep)
inZanitydinsdag 9 augustus 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:16 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Zo zijn we gemaakt.

Slaat een groep marokkanen constant homo's en buurtbewoners in elkaar en zelfs met de dood bedreigen dat moeten we dat 'negeren, hoe moeilijk dat ook is' (PvdA utrecht).

Neem jij een keer wraak en sla je met de buurt een paar kutmarokkanen die lopen te dealen in elkaar dan wordt je met z'n allen opgepakt en eengeklaagt wegens racisme (weer Utrecht).

Wordt je al jaren lastig gevallen door kutmarokkanen in je buurt, bel je 100 x de politie die steeds maar weer niet op komt dagen.
Word er de laatste keer je vrouw en dochter bedreigt en neem je zelf het recht in je handen (samen met een mes) dan staat de politie binnen 5 minuten in je buurt om je dood te schieten (goh alweer Utrecht, ondiep)
En terecht. Moet je maar geen eigen rechter spelen.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:19 schreef inZanity het volgende:

[..]

En terecht. Moet je maar geen eigen rechter spelen.
ja, wat is het nou, moeten we watjes blijven of juist niet? :').
amenthdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:21
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen _O-
speknekdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen _O-
Ja. Nederlanders zijn tof wat dat betreft. Hier gelegerde Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog merkten het ook al op "Als zodadelijk de Engelsen in Nederland aankomen om met ons te vechten, zullen de Nederlanders waarschijnlijk stoelen en een drankje pakken en rustig gaan toekijken wie er wint".
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:19 schreef inZanity het volgende:

[..]

En terecht. Moet je maar geen eigen rechter spelen.
Jij meet dus met twee maten.
inZanitydinsdag 9 augustus 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Jij meet dus met twee maten.
Want?
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:17 schreef Tauchmeister het volgende:
Omdat je net doet of het onterecht is dat Wilders zijn toon moest matigen.
Was het ook, hij is tenslotte vrijgesproken. Oftewel, niet over de grens gegaan van wat toelaatbaar is.

Ben net even door binnenstad-oost gereden, maar was allemaal vrij rustig.

Zo jammer hè. Die wijk is prachtig opgeknapt en dan gaan enkele tientallen rotzakken het verpesten voor al die gezinnen die daar rustig willen wonen.

Overal staan bordjes: "Verboden voor honden", maar ik denk dat ze niet kunnen lezen.
Boris_Karloffdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef amenth het volgende:
weet ej wat het is .. nederlanders zijn over het algemeen te grote watjes en dit zien die marokannen natuurlijk gelijk. jullie verwachten te veel dat de overheid julie beschermd dit dat en dan zie je word je geterroriseerd als het ff wat tegen valt met de popo enzo zoals in nederland. Ik heb wel een paar nederlandse vrienden als alle nederlanders zo waren keken die marokanen jullie niet eens aan maar over het algemeen zijn nederlanders echt watjes en dat is heel het probleem
Onzin, de grootste mietjes zijn juist Marokkanen. Als ze alleen zijn heb je geen kind aan ze, zodra ze in een groep zijn, zijn het echt totaal andere individuen. En dan nog doen ze alleen iets als ze in de meerderheid zijn, anders gaan ze op de loop.
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:26 schreef inZanity het volgende:

[..]

Want?
Je acht het terecht dat relschoppers die bewoners belagen met fluwelen handschoenen aangepakt worden, en dat bewoners die relschoppers 'belagen' hard worden aangepakt. Feitelijk ben je voorstander van een 'geweldsmonopolie' (voor zover je van geweld kunt spreken) voor de relschoppers.
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen _O-
beter gedraag je je gewoon als mens ipv losgeslagen wild beest.
Bastarddinsdag 9 augustus 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:30 schreef Gia het volgende:


Overal staan bordjes: "Verboden voor honden", maar ik denk dat ze niet kunnen lezen.
:D
EdvandeBergdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Marokkaantjes die wat rottigheid uit halen
:')
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Mag toch hopen dat deze 'eigen rechters' keihard aangepakt worden wanneer ze dit belachelijke plannetje doorzetten.
Niet als het noodweer is. Ze zullen niet zomaar die wijk in trekken en het tuig in elkaar rammen. Dit gaat hooguit gebeuren als reaktie op.

Tja, en als 'hunnie' beginnen.......
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef MissionPhailed het volgende:
Overigens is het zeldzaam dat Nederlanders enige cohesie vertonen, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Molukkers en Marokkanen.
Dan ken je de Helmonders nog niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:41 schreef MissionPhailed het volgende:
Meer bevoegdheden voor politie/overheid om straattereur de kop in te drukken valt te prefereren.
De watjes in Helmond zitten vooral bij ons politiekorps. Die durven echt niks.
Ja, het uitgaanspubliek lastig vallen, fietsertjes op de bon slingeren omdat ze geen licht hebben, en vooral surveilleren in de rustige wijken. Binnenstad-oost? Daar rijd je als politie op surveillance liefst zo snel mogelijk doorheen, want stel je voor dat je moet ingrijpen!

Nee hoor, helemaal niet gek als mensen zich gaan organiseren en elkaar te hulp komen als er iets gebeurt. En ja, je mag tegenwoordig je eigen have en goed beschermen tegen tuig.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 9 augustus 2011 @ 15:43
Wat voor broeken hebben de belhamels aan?
Irakeesjedinsdag 9 augustus 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen _O-
dat vind ik juist goed aan de nederlanders, hun rust en kalmte. maar daar moet je geen misbruik van maken ;)
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, de grootste mietjes zijn juist Marokkanen. Als ze alleen zijn heb je geen kind aan ze, zodra ze in een groep zijn, zijn het echt totaal andere individuen. En dan nog doen ze alleen iets als ze in de meerderheid zijn, anders gaan ze op de loop.
Nee nee Marokkanen zijn inderdaad mietjes, maar Nederlanders zijn erger. ;)
MissionPhaileddinsdag 9 augustus 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:41 schreef Gia het volgende:

Dan ken je de Helmonders nog niet.
Jawel, want ik ben zelf woonachtig in Helmond. En ik sprak over Nederlanders in het algemeen, Helmonders vormen inderdaad sneller groepen in bepaalde situaties.

quote:
De watjes in Helmond zitten vooral bij ons politiekorps. Die durven echt niks.
Ja, het uitgaanspubliek lastig vallen, fietsertjes op de bon slingeren omdat ze geen licht hebben, en vooral surveilleren in de rustige wijken. Binnenstad-oost? Daar rijd je als politie op surveillance liefst zo snel mogelijk doorheen, want stel je voor dat je moet ingrijpen!

Nee hoor, helemaal niet gek als mensen zich gaan organiseren en elkaar te hulp komen als er iets gebeurt. En ja, je mag tegenwoordig je eigen have en goed beschermen tegen tuig.
Gezien de situatie is het inderdaad logisch en begrijpelijk dat er wellicht knokploegen gevormd worden. Afgezien daarvan is het echter een riskante ontwikkeling ...
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:16 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Zo zijn we gemaakt.

Slaat een groep marokkanen constant homo's en buurtbewoners in elkaar en zelfs met de dood bedreigen dat moeten we dat 'negeren, hoe moeilijk dat ook is' (PvdA utrecht).

Neem jij een keer wraak en sla je met de buurt een paar kutmarokkanen die lopen te dealen in elkaar dan wordt je met z'n allen opgepakt en eengeklaagt wegens racisme (weer Utrecht).

Wordt je al jaren lastig gevallen door kutmarokkanen in je buurt, bel je 100 x de politie die steeds maar weer niet op komt dagen.
Word er de laatste keer je vrouw en dochter bedreigt en neem je zelf het recht in je handen (samen met een mes) dan staat de politie binnen 5 minuten in je buurt om je dood te schieten (goh alweer Utrecht, ondiep)
Mensen zijn bang, met name overheid, om maar een iets verheven woord te laten klinken over die kansarme allochtoontjes. Het enige juiste volgens hen is erboven staan met fatsoen en begrip. Dat is namelijk "humaan".
Dat daarmee de zaak enkel erger wordt omdat ze overlopen worden door dat tuig wat er lak aan heeft, sluiten ze hun ogen voor. Het woord "humaan" is hun walhalla en daarmee vinden ze zichzelf helemaal top. Soort verafgoding van hunzelf.

Je ziet ook dat links er totaal geen controle meer op heeft. En dat proberen ze continue te verdoezelen door het de andere kant aan te rekenen in elke vorm van racisme.
Lavenderrdinsdag 9 augustus 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mensen zijn bang, met name overheid, om maar een iets verheven woord te laten klinken over die kansarme allochtoontjes. Het enige juiste volgens hen is erboven staan met fatsoen en begrip. Dat is namelijk "humaan".
Dat daarmee de zaak enkel erger wordt omdat ze overlopen worden door dat tuig wat er lak aan heeft, sluiten ze hun ogen voor. Het woord "humaan" is hun walhalla en daarmee vinden ze zichzelf helemaal top. Soort verafgoding van hunzelf.

Je ziet ook dat links er totaal geen controle meer op heeft. En dat proberen ze continue te verdoezelen door het de andere kant aan te rekenen in elke vorm van racisme.
Juist. En dat gaat nu al een paar decennia zo en het werkt niet meer.
Mensen trappen er niet meer in en zijn het zat.
Zelfs bij een Nederlander komt er een eind aan het geduld met dit soort gasten.
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Juist. En dat gaat nu al een paar decennia zo en het werkt niet meer.
Mensen trappen er niet meer in en zijn het zat.
Ik hoop het. Ben zelf bang dat het nog wel een paar jaar duurt.

Bij die gekke linkse hippies heb ik altijd zo'n beeld voor me dat wanneer ze in Canada op vakantie zijn en in het wild een beer tegen het lijf lopen die dreigend uithaalt, ze met hun handen in de zij hun hoofd schudden en tegen de beer zeggen:"Dat mag niet hoor".
HAKIM_1988dinsdag 9 augustus 2011 @ 16:00
Badr Hari op afsturen in het kader van zijn training.
Plus_Ultradinsdag 9 augustus 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:56 schreef Irakeesje het volgende:

[..]

tot zover jouw fantasieën :P
Je, waar haal ik ze vandaan he :')
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:21 schreef amenth het volgende:
Juist niet ben je er trots op dat Nederlandeers over het algemeen zulke watejs zijn? en dat licht niet aan dat je blank benm kijk de polen en russen eens moet je daar eens zulke grappe mee uithalen _O-
Straks in groep 3 zal je leren dat je kijk op de wereld niet correct is.
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 16:21
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Straks in groep 3 zal je leren dat je kijk op de wereld niet correct is.
8-)
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 16:31
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken

http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
Ferdodinsdag 9 augustus 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:31 schreef Disana het volgende:
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken

http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
Dat gaat het tuig dat Helmond onveilig maakt duidelijk zelf uitstekend af.
Irakeesjedinsdag 9 augustus 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:02 schreef Plus_Ultra het volgende:

[..]

Je, waar haal ik ze vandaan he :')
geen idee aangezien het juridisch gezien al heel moeilijk is dan even eruit knikkeren ;).
ConscienceNLdinsdag 9 augustus 2011 @ 16:35
Keihard aanpakken dat tuig. Schoften zijn het.
EdvandeBergdinsdag 9 augustus 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 11:40 schreef Chooselife het volgende:
Zaterdag nog getuige van een mocro vs. mocro gevecht.

Die hebben echt een agressie-probleem met z'n allen. De wanhoop en onmacht spatte er vanaf. Het ging totáál nergens over.
Eeuwenlange inteelt.
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:31 schreef Disana het volgende:
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken

http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
En gelijk heeft ie. Waarom moeten Nederlanders dit pikken van smerig tuig? :r
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:31 schreef Disana het volgende:
Wilders wil het vuurtje nog wat verder opstoken

http://www.nu.nl/politiek(...)s-straatterreur.html
Nee hij wil het benoemen. Dit soort postings bedoelde ik eerder in dit topic. ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:43 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En gelijk heeft ie. Waarom moeten Nederlanders dit pikken van smerig tuig? :r
Nou diep van binnen zullen de Disana's ook wel tegen deze jongens zijn. Maar het je maakt jezelf populairder door Wilders te bashen daar waar het mogelijk is :)
HeatWavedinsdag 9 augustus 2011 @ 16:52
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee hij wil het benoemen. Dit soort postings bedoelde ik eerder in dit topic. ^O^
Precies, wat is het probleem precies?
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 16:53
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
Het heeft ook aandacht nodig schat...ontkennen heeft geen zin.
Ferdodinsdag 9 augustus 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen.
Gelukkig is hij de enige politicus die zich daarmee bezighoudt, nietwaar?
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 16:55
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het heeft ook aandacht nodig schat...ontkennen heeft geen zin.
Vanzelfsprekend heeft het aandacht nodig, er is niemand te vinden die dat ontkent. Maar die had het al, anders zouden we er hier niet over lezen.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend heeft het aandacht nodig, er is niemand te vinden die dat ontkent. Maar die had het al, anders zouden we er hier niet over lezen.
Maar wat is er dan fout aan het gegeven dat Wilders er iets aan wil doen. Of zijn manier werkt is een tweede maar de rest hoor ik niet....waar is Groenlinks? Waar is de SP waar is de PvdA? Komen die niet op voor de normale man?? Die hoor je niet, hopen dat als je er over zwijgt dat het dan wel overwaait.
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 16:58
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar wat is er dan fout aan het gegeven dat Wilders er iets aan wil doen.
Wat gaat Wilders eraan doen dan?
bijdehanddinsdag 9 augustus 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
Net als Cohen deed met Noorwegen en de SP tijdens de demonstraties tegen de overheid in Egypte (in NL)?
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat gaat Wilders eraan doen dan?
Moet je aan hem vragen, ik ken hem niet persoonlijk. Hij is in ieder geval de enige van politiek Nederland die uberhaubt wil luisteren naar de mensen. Ik vind het niet vreemd dat er veel mensen op hem stemmen. Immers de rest regeert vanuit de Ivoren Toren.
ConscienceNLdinsdag 9 augustus 2011 @ 17:01
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Moet je aan hem vragen, ik ken hem niet persoonlijk. Hij is in ieder geval de enige van politiek Nederland die uberhaubt wil luisteren naar de mensen. Ik vind het niet vreemd dat er veel mensen op hem stemmen. Immers de rest regeert vanuit de Ivoren Toren.
Dit. De linkse partijen hoor je nu niet hierover.
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:01 schreef ConscienceNL het volgende:

[..]

Dit. De linkse partijen hoor je nu niet hierover.
Die wachten tot Wilders terugkomt zodat ze kunnen blèren dat Wilders het aangegrepen heeft voor stemmen, eigen gewin, ophitsten van haat...
Zeg maar datgene wat Disana nu al doet.
Piyedinsdag 9 augustus 2011 @ 17:02
Wat is dat toch met dat benoemen? Nederland heeft veel last van kutmarokkaantjes, antillianen kunnen er ook wat van en die roma's zijn helemaal erg. Wie stemt er op mij? :D
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 17:03
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:


Moet je aan hem vragen, ik ken hem niet persoonlijk.
Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
Euh, dat beweer jij. immers, jij komt op de proppen met dat artikel en je vooroordeel.
slashdotter3dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:24
Waar blijft toch die burgeroorlog? M'n chips wordt taai en m'n bier warm -O-
Weltschmerzdinsdag 9 augustus 2011 @ 17:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar wat is er dan fout aan het gegeven dat Wilders er iets aan wil doen.
Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
Wilders gebruikt dit alleen maar voor eigen gewin: nog meer aandacht, nog meer stemmen. Een oplossing heeft hij niet.
Mwah. Het is geen oplossing die kan rekenen op brede steun, maar het zou er één kunnen zijn :)

quote:
'Oppakken, cel in en land uit!'
slashdotter3dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:44
:Ik quote het originele bericht nog maar even voor de zekerheid, je weet maar nooit wanneer de linkse censuur toeslaat:

http://www.depers.nl/binn(...)der-pik-ik-niet.html

‘Kut-Hollander roepen pik ik niet

quote:
In het Brabantse Helmond willen bewoners een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. ‘Ik laat me niet wegjagen.’

Aanbellen herinnert aan bezoeken in Syrië of Birma. De vrouw die opent fluistert samenzweerderig: ‘Kom binnen. Anders zien ze dat ik met je praat.’ Alleen, dit is Helmond, een Brabantse stad ten oosten van Eindhoven. Hier loeren geen agenten van een meedogenloze geheime dienst. De angst begon toen de moeder met haar dochter van 10 jaar langs een groep van 40 mannen liep. ‘Ze riepen: ‘Meisje, meisje wil je 50 euro verdienen? Moet je me even likken.’ Toen ze er wat van zei, kwam een jongen voor de ramen staan en liet zijn broek zakken. ‘Als je dan de politie belt, gaan ze je pesten. Belletje trekken. Tegen je deur aan plassen. Ze roepen ‘kankerhoer’ tegen je.’

Haar man met een baby op de arm: ‘Als we iets terugzeggen, hebben wij geen respect voor hen.’

Seksuele intimidatie

‘Wijk in aanbouw’ meldt een geel bord aan de wijkgrens van Binnenstad Oost. Langs de Heistraat staat een mix van nieuwe huizen en oude winkelpanden. Zand op het trottoir verraadt recente verbouwingen, dus niks geen sloppenbuurt. Toch willen bewoners een knokploeg formeren. Een 37-jarige man, ‘alsjeblieft geen naam’ dreigde ermee in het Eindhovens Dagblad. Aanleiding vormde de maandenlange seksuele intimidatie van zijn dochter van 9 door jongens. ‘En in mei moest zijn zoontje van 3 in de bosjes zijn broek naar beneden doen.’ Uit kwaadheid zou hij hebben geroepen dat hij de volgende keer zijn broer en schoonzus erbij zou halen. ‘Het is wat uit zijn verband gerukt. Maar als het nog een maal gebeurt, gebruik ik geweld. Mijn hele leven heb ik in de binnenstad gewoond en laat met niet wegjagen.’

Het idee van een knokploeg spreekt bewoners wel aan. Een vader van vier kinderen. ‘32 jaar liever geen naam’ praat op straat terwijl zijn hond, type bijter, rustig aan de leiband wacht. 150 tot 200 man kunnen zij samenbrengen ‘Daar komen Molukkers en Antilianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.’

‘Die lui’ dat zijn Marokkanen tussen de 12 en 25 jaar. De kleine jongens worden opgejut door hun grotere broers. Ze dragen Armani en dure sportschoenen maar werken hebben ze niet uitgevonden. ‘Die gasten zijn zo arrogant. Die slingeren opmerkingen naar je hoofd als ‘kut-Hollander’. Bewoners accepteren dat niet langer.’

Overlast bestaat al vijf jaar in de wijk. Er staat een moskee die veel bezoekers trekt en in de Heistraat barst het van Turkse en Marokkaanse winkels. De laatste maanden is de situatie doorgeslagen naar ware terreur. Ouderen durven de straat niet meer op, ziek van woeste blikken van hangjeugd en discriminerende opmerkingen. Een bewoonster heeft dagen ondergedoken gezeten. Ze zei er iets van toen plantjes kapot werden trokken. Daarop maakte een jongen een snijbeweging langs zijn hals. Waarna zij een klacht indiende bij de politie. Daarop kwamen zijn ouders en broer verhaal halen. Haar buurman: ‘Ze is doodsbang, slikt medicijnen en gaat achterom haar woning in. Door de voordeur durft ze niet meer.’

Vuurwerkbom

Bij de bewoonster daartegenover werd een paar weken geleden om half elf ‘s avonds tegen een voordeur een vuurwerkbom geplaatst. Ook zij had geklaagd en dit was de represaille. De vrouw doet in een korte groene broek open. Of ze schrok? ‘Wat wil je als je het gevoel hebt dat je halve huis wordt opgeblazen.’ Gelukkig is het een stevige deur. Verder wil ze geen commentaar geven. ‘Ik ben er klaar mee.’ Het huis van de buurman schuin tegenover staat leeg. Hij is inmiddels verhuisd. ‘In elkaar geslagen toen hij ze met een stuk hout wilde verjagen,’ zegt een straatgenoot.

Bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen werd de nationalistische PVV de grootste partij van Helmond met 23,4 procent. ‘Dat is echt niet voor niks,’ hoor ik ettelijke malen. Zeventig procent zou als ze de kans zouden krijgen uit de wijk vertrekken, verzekeren bewoners. Alleen is de waarde van de koophuizen de laatste maanden door alle berichtgeving met 20- tot 30.000 euro gezakt.

Een vrouw: ‘Het huis is perfect, maar we hebben enorme spijt van dat we hier zijn komen wonen.’ Een waslijst van instanties bemoeit zich inmiddels met Binnenstad Oost. Vergadering na vergadering wordt uitgeschreven. Maar de ouders van de overlastgevers verschijnen nooit. De gemeente heeft camera’s opgehangen’ Een lachertje volgens de vrouw en man in de woonkamer. De beelden worden niet ‘live’ gevolgd en de overlastgevers lopen er langs met de capuchon over hun hoofd getrokken. Een samenscholingsverbod is van kracht maar de politie rijdt langs groepen soms zo groot als 30 mensen en doet niks. ‘De politie is bang. Dat vreet aan me,’ zegt de man.

Culemborg

De vrouw: ‘Als er nu nog een keer wat ernstigs gebeurt dan kun je iets verwachten als in Culemborg.’ Op nieuwsjaarnacht 2010 woedde daar een straatoorlog tussen Molukkers en Marokkanen. ‘De harde kern van PSV wil ook komen helpen. Probleem is: Zij gaan daarna weg. Wij wonen hier.’

Bij het vertrek kijk ik snel de straat in. De kust is veilig. De bewoonster zegt dat ik haar naam mag noemen. Ik weiger. Ik bescherm mijn bronnen. Net als in een echte oorlog.
ReplaRdinsdag 9 augustus 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Waarom heb je het over 'criminelen' bij de PVV terwijl de grootste bij de PvdA en GL zitten, met daden waarbij die van de PVV verbleken?!
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Ik denk dat je je PVV terreur in het PVV topic moet doen.
Dit topic is daar in ieder geval niet voor.

Terug naar het onderwerp ... het onderwerp wat volgens jou geen probleem is toch?
Schitzodinsdag 9 augustus 2011 @ 17:46
Maar de hoofdvraag is, waar kun je je aanmelden voor de knokploeg, evt pb'en kan ook, groepje Amsterdammers zijn er klaar voor.
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:40 schreef Wokkel het volgende:

Mwah. Het is geen oplossing die kan rekenen op brede steun, maar het zou er één kunnen zijn :)

'Oppakken, cel in en land uit!'

Mja, hoe wou je dat doen. Het zijn Nederlandse staatsburgers.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Mja, hoe wou je dat doen. Het zijn Nederlandse staatsburgers.
Oppakken, in de cel gooien, heel de familie (dus niet alleen het gezin) geen uitkering meer. Krijg je vanzelf correcties vanuit de familie.
IkeDubaku99dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:40 schreef Wokkel het volgende:

Mwah. Het is geen oplossing die kan rekenen op brede steun, maar het zou er één kunnen zijn :)

Deze oplossing is juridisch niet haalbaar, aangezien het gaat om Nederlanders met een dubbel paspoort. Bovendien zul je Europa ook op je dak krijgen, mocht je zo'n maatregel willen implementeren. Zie het geval waar de gemeente Vaals werkloze Polen wil weigeren.

Misschien dat die jongeren een flinke celstraf moeten krijgen + vergoeding van de schade die ze hebben aangericht. Mochten zij dit niet kunnen betalen, dan zullen de ouders ervoor moeten opdraaien.
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 17:50
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Oppakken, in de cel gooien, heel de familie (dus niet alleen het gezin) geen uitkering meer. Krijg je vanzelf correcties vanuit de familie.
Onschuldigen vastzetten en dood laten hongeren?
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Mja, hoe wou je dat doen. Het zijn Nederlandse staatsburgers.
Dat is aan de politiek. Je zou het paspoort kunnen intrekken na aanpassing van de regels, maar je zou ze ook gewoon een som geld kunnen geven om elders geiten te gaan hoeden.
Disanadinsdag 9 augustus 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat is aan de politiek. Je zou het paspoort kunnen intrekken na aanpassing van de regels, maar je zou ze ook gewoon een som geld kunnen geven om elders geiten te gaan hoeden.
Onmogelijk. Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
slashdotter3dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:51 schreef Wokkel het volgende:

Je zou het paspoort kunnen intrekken na aanpassing van de regels, maar je zou ze ook gewoon een som geld kunnen geven om elders geiten te gaan hoeden.
Daarmee trek je weer mensen aan die hier misbruik van maken. Elk 'voordeel' heeft z'n nadeel.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Onmogelijk. Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
'Onmogelijk ' bestaat niet in de politiek.

Daarnaast is het natuurlijk geen rechtsongelijkheid omdat het gaat om mensen met een dubbele nationaliteit, die hebben Nederlandse etters in het algemeen niet.


quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:53 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Daarmee trek je weer mensen aan die hier misbruik van maken. Elk 'voordeel' heeft z'n nadeel.
Nieuwkomers moeten natuurlijk een contract tekenen dat ze akkoord gaan met intrekking van alles zodra ze veroordeeld worden :)
Oud_studentdinsdag 9 augustus 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Deze oplossing is juridisch niet haalbaar, aangezien het gaat om Nederlanders met een dubbel paspoort. Bovendien zul je Europa ook op je dak krijgen, mocht je zo'n maatregel willen implementeren. Zie het geval waar de gemeente Vaals werkloze Polen wil weigeren.

Misschien dat die jongeren een flinke celstraf moeten krijgen + vergoeding van de schade die ze hebben aangericht. Mochten zij dit niet kunnen betalen, dan zullen de ouders ervoor moeten opdraaien.
Altijd dat linkse gezeur: grondwet, verdragen, Europa etc. :r
Je noemt Polen, mooi. Volgens de EU mogen Polen wel hierheen, waarom kunnen we dan deze criminelen dan niet naar Polen sturen, dan laten we Europa eens in ons voordeel werken :W
msnkdinsdag 9 augustus 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:44 schreef slashdotter3 het volgende:
:Ik quote het originele bericht nog maar even voor de zekerheid, je weet maar nooit wanneer de linkse censuur toeslaat:

‘Daar komen Molukkers en Antilianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.’

Luguber wel eigenlijk, the enemy of my enemy is my friend op zijn best, maakt niet uit hoe crimineel 'die andere lui' zelf zijn.
Twin1983dinsdag 9 augustus 2011 @ 17:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 15:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja. Nederlanders zijn tof wat dat betreft. Hier gelegerde Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog merkten het ook al op "Als zodadelijk de Engelsen in Nederland aankomen om met ons te vechten, zullen de Nederlanders waarschijnlijk stoelen en een drankje pakken en rustig gaan toekijken wie er wint".
Dus jij gelooft die bullshit van die Amenth? Als ik in die tijd had geleefd had ik niet rustig toegekeken. En btw, de nazi's waren extreem hard tegen verzet. Kwam er verzet? prima, dan executeerden ze een stuk of 20 man uit het desbetreffende dorp.
Je doet met je opmerking de verzetsgroepen zwaar tekort.

Btw, mocht er ooit een burgeroorlog komen, dan zal ik met liefde er een paar doodschieten.
Ik zou er geen minuut slechter van slapen.
Tetouaniedinsdag 9 augustus 2011 @ 18:03
Ik ben zelf Marokkaan en zeg oppakken en hard aanpakken die mother fuckers.
IkeDubaku99dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:59 schreef Oud_student het volgende:

Altijd dat linkse gezeur: grondwet, verdragen, Europa etc. :r
Je noemt Polen, mooi. Volgens de EU mogen Polen wel hierheen, waarom kunnen we dan deze criminelen dan niet naar Polen sturen, dan laten we Europa eens in ons voordeel werken :W
Ik kan er niks aan doen dat ik wel wat van deze zaken af weet en jij niet.
DonJamesdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:55 schreef Wokkel het volgende:
...
Daarnaast is het natuurlijk geen rechtsongelijkheid omdat het gaat om mensen met een dubbele nationaliteit, die hebben Nederlandse etters in het algemeen niet.
...
Je kan ze ook op voornaam selecteren. "Pietje? Jij mag blijven. Mohammed? Je hebt hetzelfde gedaan als Pietje, maar jij heet geen Pietje, dus is het geen gelijk geval. Jij moet het land uit."

Oftewel: nee, zo werkt het niet. Het hebben van een dubbel paspoort maakt ze niet rechtens ongelijk.
Weltschmerzdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:18
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik denk dat je je PVV terreur in het PVV topic moet doen.
Dit topic is daar in ieder geval niet voor.
Jij kwam met Wilders aanzetten, ik heb van die PVV van hem nog geen oplossing vernomen.

quote:
Terug naar het onderwerp ... het onderwerp wat volgens jou geen probleem is toch?
Jawel, alleen een plaatselijk probleem en geen probleem wat uitsluitend Marokkanen betreft en zeker geen probleem wat alle Marokkanen betreft.
Bastarddinsdag 9 augustus 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:03 schreef Tetouanie het volgende:
Ik ben zelf Marokkaan en zeg oppakken en hard aanpakken die mother fuckers.
StarGazerdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 14:19 schreef inZanity het volgende:
Marokkaantjes die werkend wat rottigheid uit halen.
Zucht :')
slashdotter3dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nieuwkomers moeten natuurlijk een contract tekenen dat ze akkoord gaan met intrekking van alles zodra ze veroordeeld worden :)
Konden we dat niet 40 jaar geleden doen toen we al die Marokkanen en Turken naar NL haalden? ;(
Weltschmerzdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:24 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Konden we dat niet 40 jaar geleden doen toen we al die Marokkanen en Turken naar NL haalden? ;(
Geen tijd voor, anders werden de vakbonden te machtig en gingen de werknemers te veel loon vragen.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:16 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je kan ze ook op voornaam selecteren. "Pietje? Jij mag blijven. Mohammed? Je hebt hetzelfde gedaan als Pietje, maar jij heet geen Pietje, dus is het geen gelijk geval. Jij moet het land uit."

Oftewel: nee, zo werkt het niet. Het hebben van een dubbel paspoort maakt ze niet rechtens ongelijk.
Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.

Die 'ongelijkheid' hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Montovdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:32
Mja, een knokploeg is natuurlijk geen oplossing, maar het is wel goed als de buurtbewoners samen sterk staan, en zo gezamenlijk iets kunnen doen tegen die eikels.Ik denk dat het vooral handig is om wat videomateriaal te maken, want dan kan de politie ook beter optreden. Ik heb het zelf ook gezien hoe een groep relschoppers een hele wijk in hun greep kunnen houden; uiteindelijk werd dat minder door sanering van de wijk, maar dat is ook niet altijd een werkende oplossing.
skrndinsdag 9 augustus 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:01 schreef ConscienceNL het volgende:

[..]

Dit. De linkse partijen hoor je nu niet hierover.
Mooi dat rechts lekker een meerderheid heeft in de Tweede Kamer als wel in de Senaat als we de SGP bij rechts mogen indelen.

Alsjeblieft, geen gezeur over links als rechts alle middelen kan aanwenden om dit probleem te kunnen oplossen.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 9 augustus 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wil hij dat? Waarom omringt hij zich dan zelf met criminelen, komt hij met geen enkel plan, gaat schaarse politiecapaciteit naar de hamsterpolite en is hij vooral bezig met alle moslims zwart maken? Neemt hij daarvoor geld aan uit het buitenland? Of wil hij alleen maar anti-moslimstemming maken ten bate van Israel?
Dit in Helmond is natuurlijk ook pure bangerikkerij van Tokkies die zich via de Telegraaf bang hebben laten maken voor volledig onschuldige nobele Marokkanen he?
IkeDubaku99dinsdag 9 augustus 2011 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.

Die 'ongelijkheid' hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
Ah ok.
DonJamesdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als het slist als een Marokkaan, als het eruitziet als een Marokkaan, als het elke gelegenheid te baat neemt om te benadrukken dat het een Marokkaan is (Iek ben Marokkahn wat bedoel jij?) en het heeft als kers op de taart óók nog een Marokkaans paspoort....dan is het een Marokkaan.

Die 'ongelijkheid' hebben ze dus aan zichzelf te danken.
Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.
Ronnie_bravodinsdag 9 augustus 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:32 schreef Montov het volgende:
Mja, een knokploeg is natuurlijk geen oplossing, .....
Heb je ook weer gelijk in ;) Ik opteer dan ook voor een landelijk platform, een soort van franchise zeg maar.
mazarudinsdag 9 augustus 2011 @ 18:56
Zouden ze in Gouda ook moeten doen. Beter dan gratis karatelessen, zodat ze nog meer vrouwen en meisjes neer kunnen trappen.
dWc_RuffRyderdinsdag 9 augustus 2011 @ 18:58
quote:
De harde kern van PSV wil ook komen helpen.
Mooi man, serieus _O_. Nederlandse hooligans kunnen soms ook flipmode gaan :D.
De_Nuancedinsdag 9 augustus 2011 @ 19:06
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.

:')
dWc_RuffRyderdinsdag 9 augustus 2011 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.

:')
Als er ooit oorlog hier uitbreekt zou je het naast beroepsmilitairen hiervan moeten hebben hoor.

:').

Tevens (imo terecht) gevalletje oog om oog, tand om tand. Als de politie niet optreedt tegen deze terreur, wie dan wel..? Heb het topic niet doorgelezen overigens.
De_Nuancedinsdag 9 augustus 2011 @ 19:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Als er ooit oorlog hier uitbreekt zou je het naast beroepsmilitairen hiervan moeten hebben hoor.

:').

Tevens (imo terecht) gevalletje oog om oog, tand om tand. Als de politie niet optreedt tegen deze terreur, wie dan wel..? Heb het topic niet doorgelezen overigens.
Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.

En verder ga ik niet eens in op je post over oorlog :') over overdrijven gesproken.

Ga jij maar door met geilen op gewelddadige cokesnuivende hooligans.
#ANONIEMdinsdag 9 augustus 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 13:39 schreef bastibro het volgende:
Perfecte tweet van Wilders.
Goede timing ook vind ik.
Als er eerder was geluisterd naar Wilders dan waren dit soort gastjes op dit moment al heel anders aangepakt.
Er moet een eind worden gemaakt aan marokkaans straatterreur voordat het straks te laat is en ze de maatschappij gaan ontwrichten.
One way or the other . .
Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?

Met al die zetels doet Wilders dus nog minder als het zo verfoeide thee drinkende 'links', die deden tenministe dat nog.

Wat roepen of twitteren is makkelijk maar verder dan dat komt Wilders niet....en daar moet naar geluisterd worden? Ja...eh...en wat dan? De terreur marokjes naroepen dat Islam fascisme is of zo?
Oh wacht, nee, we moeten naar hem luisteren zoals Breivik dat deed, natuurlijk, dan komt de kogel tenminste niet een maar 70 keer van rechts.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2011 19:23:50 ]
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:06 schreef De_Nuance het volgende:
Ja mooi man lekker lynchen met snuivende hooligans, die kunnen een rel Marokkaan ook goed onderscheiden van een gewone Marokkaan.

:')
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.
bastibrodinsdag 9 augustus 2011 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij zegt dat hij er iets aan gaat doen, maar je weet dus niet wat. Dat kan kloppen, want hij zegt ook nergens dat hij er iets aan gaat doen.
Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .
Ze zijn nog erg simpel ook. Namelijk dat zij die aan de lopende band de wet overtreden het land worden uitgeknikkerd.
Niks moeilijks aan.
#ANONIEMdinsdag 9 augustus 2011 @ 19:43
Mooi om te zien dat de linksen eerst moord en brand schreeuwden toen Wilders aan de macht ( as if :') ) kwam en nu massaal roepen dat hij niks doet :') hypocriet much, tijger_m ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2011 19:44:23 ]
Giadinsdag 9 augustus 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar rechtens zijn ze nog steeds gelijk. Recht is geobjectiveerd van de persoon.
Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.
Maarrrrr, we zouden natuurlijk een wet kunnen maken die bepaalt dat iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan ernstig crimineel gedrag in Nederland en meerdere nationaliteiten bezit, de Nederlandse in moet leveren. Ze krijgen vervolgens na hun gevangenisstraf keurig een verblijfsvergunning en zijn dan nog uitsluitend (whatever) niet-Nederlander.

Met alle gevolgen van dien.
bastibrodinsdag 9 augustus 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo, en nu Wilders al meer dan een jaar min of meer onderdeel is van het kabinet heeft hij....wat precies gedaan tegen dit soort luitjes? Ah ja, de cavia politie en een verbod op ritueel slachten, sorry, ik zou haast al zijn heldendaden tegen de straatterreur vergeten....goh, nu kan ik er toch even niet opkomen, noem eens even voor de gein zijn wetsvoorstellen op dit vlak? Kom, mag toch niet moeilijk zijn?

Met al die zetels doet Wilders dus nog minder als het zo verfoeide thee drinkende 'links', die deden tenministe dat nog.

Wat roepen of twitteren is makkelijk maar verder dan dat komt Wilders niet....en daar moet naar geluisterd worden? Ja...eh...en wat dan? De terreur marokjes naroepen dat Islam fascisme is of zo?
Oh wacht, nee, we moeten naar hem luisteren zoals Breivik dat deed, natuurlijk, dan komt de kogel tenminste niet een maar 70 keer van rechts.
Leuke poging om Wilders te demoniseren, echter wel onterecht.
Je vergeet nl. 1 ding ;)
Wilders mag het kabinet dan steunen om een links kabinet te voorkomen,
zijn kabinet is het niet hoor.
Hij is nog steeds vleugellam en bij lange niet in staat om zijn plannen te realiseren.

Dat komt nog wanneer hij straks boven de laat zeggen 40 zetels eindigt :)
zwelgje76dinsdag 9 augustus 2011 @ 19:52
Maar gelukkig bestaat B&W in Helmond uit allemaal rechtse mensen dus die lossen deze problemen wel even vlotjes op, toch? Gelukkig zit er in Den Haag een rechtse regering met gedoogsteun van de PVV, dus die lossen het anders wel even vlotjes op, toch?

Het treurige is dat veel mensen in Helmond rechts hebben gestemd met de verwachting dat rechts het varkentje wel even zou wassen, in werkelijkheid heeft ook rechts geen panklare oplossing om deze problemen het hoofd te bieden. Overigens is het niet gek dat Wilders zich hiermee bemoeit, afgelopen verkiezingen was de PVV veruit de grootste partij in Helmond, als hij hier niet iets over zou zeggen dan zou hij politieke zelfmoord plegen.
MonteCristodinsdag 9 augustus 2011 @ 20:00
Hmz.. Geen zin om alle bladzijdes te lezen, maar ik krijg steeds vaker het idee dat de grimmige sfeer in de samenleving tot burgerloorlogen zal leiden.
dWc_RuffRyderdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.

En verder ga ik niet eens in op je post over oorlog :') over overdrijven gesproken.

Ga jij maar door met geilen op gewelddadige cokesnuivende hooligans.
Dit gaat toch ook over debiele achterlijken.. Dus nogmaals, als de politie niet optreedt, wie dan wel?
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Onmogelijk.
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.
Als je dat met een referendum doet isie er zo door.

quote:
Bovendien zou je dan rechtsongelijkheid krijgen: Nederlandse etters mogen blijven, allochtone etters worden eruit gegooid.
Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.
#ANONIEMdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:43 schreef Scorpie het volgende:
Mooi om te zien dat de linksen eerst moord en brand schreeuwden toen Wilders aan de macht ( as if :') ) kwam en nu massaal roepen dat hij niks doet :') hypocriet much, tijger_m ?
Ik? Nee hoor, ik heb mij aan mijn woord gehouden en ben vertrokken uit Nederland, Wilders daarentegen heeft nog steeds geen enkel wetsvoorstel ingediend om ook maar iets (meer) te doen tegen dit soort uitwassen. Zelfs geen thee gedronken, maar wel minder blauw op straat om zijn cavia politie te verwezenlijken....hypocriet much? _O-
#ANONIEMdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:42 schreef bastibro het volgende:

[..]

Wilders heeft wel degelijk oplossingen. Zijn jullie die vergeten ofzow . .
Ze zijn nog erg simpel ook. Namelijk dat zij die aan de lopende band de wet overtreden het land worden uitgeknikkerd.
Niks moeilijks aan.
Nou, als het zo simpel is waarom is er dan geen enkel wetsvoorstel van zijn partij hierover? Zelfs geen kamervragen, volgens mij, kortom, hij roept veel en doet geen zak en sukkeltjes als jij blijven maar braaf geloven dat Wilders pal staat voor jullie :D
Oud_studentdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:00 schreef MonteCristo het volgende:
Hmz.. Geen zin om alle bladzijdes te lezen, maar ik krijg steeds vaker het idee dat de grimmige sfeer in de samenleving tot burgerloorlogen zal leiden.
Ik heb het zo vaak hier gezegd, 30 jaar geleden zou een kleine correctie in het beleid deze problemen hebben kunnen voorkomen (zie het als een astroide op een collision course naar de aarde). Naarmate de tijd voortschreed werd het probleem steeds groter.
Om het op te lossen zijn dus steeds ingrijpender maatregelen nodig.
En als er dan eindelijk een maatregel genomen wordt is het te weinig en te laat.
Het wachten is idd op escalatie zodat men het recht in eigen hand gaat nemen.

Wilders moet nog steeds een gevecht leveren om zaken te mogen benoemen, hij komt ook niet aan uitvoeren toe. Zijn aanhang zal het uiteidenlijk zat worden en dan krijgen echte rechtse partijen een kans. Dat heeft de politiek dan zelf over zich afgeroepen, door niet op tijd de nodige maatregelen te nemen.
DonJamesdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:06 schreef 3-voud het volgende:
Nee hoor. Kwestie van de wet aanpassen.
Als je dat met een referendum doet isie er zo door.
Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

quote:
Lijkt zo. Die rotjochies zetten zichzelf al buitenspel. Wij passen ons, hoe omgekeerd die wereld ook is, wel eventjes aan dan.
RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Stokstaartdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:22
Wilders doet geen reet.
In Almere is hij al jaren aan de macht, maar hij laat zijn kop nooit zien en de criminaliteit neemt nauwelijks af, eerder toe.
Wilders is een infiltrant van Israël, die maar een doel heeft namelijk de Moslims in Europa zo veel mogelijk te te beschadigen.
Oud_studentdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:

Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.
Bovendien zijn veel wetten en processen niet meer van deze tijd, en blijkbaar niet adequaat voor de huidige problemen.
DonJamesdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:26 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het niet begrijpt: wetten zijn niet natuurwetten of door God gegeven, we hebben ze zelf bedacht. Wetten worden voortdurend aangepast, ook het "wetgevingsproces" waar jij zoveel verstand ven hebt is ook maar een verzameling regels die ook veranderd kunnen worden.
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.
quote:
Bovendien zijn veel wetten en processen niet meer van deze tijd, en blijkbaar niet adequaat voor de huidige problemen.
Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.
Oud_studentdinsdag 9 augustus 2011 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:44 schreef DonJames het volgende:
Je kan op zo'n punt niet "even de wet aanpassen". Als je er ook maar een greintje verstand van hebt weet je dat de grondwet dan aangepast moet worden, en dat de nieuwe regels dan in strijd komen met hogere regelgeving. In theorie kan het. In de praktijk gaat het niet gebeuren. Echt niet. En via een referendum al helemaal niet, heeft er gewoon geen zak mee te maken.

Algemeen geblaat reageer ik niet (inhoudelijk) op.
Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?
Wokkeldinsdag 9 augustus 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

[..]

RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.

En anders laten we die kutkindjes elke dag helemaal verrot slaan door een anti-hangjeugd-politie afdeling zodat ze zelf vertrekken. Voor elk probleem is een oplossing, het is een kwestie van willen.
DonJamesdinsdag 9 augustus 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je wilt dus dat er buitenparlementaire veranderingen komen, ben jij bij extreem rechts of zo ?
Geen idee wat je tracht te insinueren.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:55 schreef Wokkel het volgende:
Hou nou toch op. Zolang een Iman mag zeggen dat homo's van een dak af gepleurd mogen worden en zolang de SGP vrouwen mag discrimineren, maar ongelovigen mogen dit beiden niet dan bestaat er geen rechtsgelijkheid in Nederland.
Grondrechten kunnen met elkaar in strijd komen, maar dat is een andere discussie.
quote:
...
Voor elk probleem is een oplossing, het is een kwestie van willen.
Eens, maar "tuig het land uitknikkeren" is dus niet de oplossing.
fokthesystemdinsdag 9 augustus 2011 @ 21:18
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten.
Denken...........?
quote:
Helmonders zijn straatterreur zat: 200 man voor knokploeg,
lees ik elders.

quote:
Wilders op werkbezoek om geplaagde bewoners te steunen
die gaat ook mee knokken? en zijn mattie gaat bus-plassen? :)

quote:
Begin juli werd bekend dat bewoners in het Brabantse Helmond dachten aan een knokploeg tegen de terreur van Marokkaanse jongeren. Nu, ruim een maand en weinig initiatief van de gemeente verder, lijkt die knokploeg steeds meer vorm te krijgen.
'Zo'n 150 tot 200 man kunnen de bewoners samenbrengen. Daar komen Molukkers en Antillianen nog bij, want die hebben ook een hekel aan die lui.' Dat laat een vader van vier kinderen, vandaag weten in De Pers.
De burgeroorlog begint in helmond?
Wel een beetje te snel, nu ga ik de verwachting bij stellen tussen binnenkort en 5 jaar.
quote:
'Als je dan de politie belt, gaan ze je pesten. Belletje trekken. Tegen je deur aan plassen. Ze roepen 'kankerhoer' tegen je.' Haar man met een baby op de arm: 'Als we iets terugzeggen, hebben wij geen respect voor hen.'
Ach ja, dat woordje respect is inhoudsloos geworden door bepaalde lieden.

quote:
Gemeente grijpt niet in
Wat, niet voor de tigste maal in jjaaarrreeennnnn een 'laatste waarschuwing'?
In amsterdam gaan ze ten minste nog 'hinderlijk volgen' teneinde terechte bekeuringen te geven.

quote:
De verhalen van bewoners hebben min of meer dezelfde strekking. Wie wat gezegd heeft over de terreur, is dat duur komen te staan. De Helmonders zijn het zat en de gemeente doet te weinig. Ze weigeren zich weg te laten jagen en lijkt een kwestie van tijd voor de knokploeg in actie zal komen.

Oorlogsjournalist Arnold Karskens, die het artikel schreef, vergelijkt het aanbellen bij mensen voor hun verhaal met bezoeken in Syrië of Birma. Mensen zijn bang dat ze met hem worden gezien door de 'vijand'.

Wilders steunt bewoners
PVV-leider Geert Wilders wil na het lezen van het artikel snel op werkbezoek in Helmond. Dat meldt hij vanmorgen op Twitter: 'Schokkend verslag Arnold Karskens in De Pers over Marokkaanse straatterreur in Helmond. Ik wil er snel op werkbezoek om bewoners te steunen!'
Gaat goed zo, gaat lekker....
(Not)
3-vouddinsdag 9 augustus 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Maar dan ook echt helemaal niet. Luister, ik vind het helemaal niet erg dat je geen verstandhebt van het wetgevingsproces, maar hou dit soort onzinnige opmerkingen dan voor je, okee?

[..]

RECHTENS ongelijk. Let op het woordje "rechtens". Zie je het staan? Het staat er niet voor niets!
Wat boeit mij dat?
DroogDokdinsdag 9 augustus 2011 @ 21:52
De gemiddelde Helmonder is net zo'n aso als de gemiddelde relmarokkaan, wat dat betreft passen ze prima bij elkaar.

Dat de politie dit op z'n beloop laat is volkomen onbegrijpelijk natuurlijk, door niet daadkrachtig op te treden en het te laten broeien schep je dit soort situaties. Bestaande wetten en regels handhaven, dan zijn er geen knokploegen nodig.
DroogDokdinsdag 9 augustus 2011 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 20:20 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Wilders moet nog steeds een gevecht leveren om zaken te mogen benoemen, hij komt ook niet aan uitvoeren toe. Zijn aanhang zal het uiteidenlijk zat worden en dan krijgen echte rechtse partijen een kans. Dat heeft de politiek dan zelf over zich afgeroepen, door niet op tijd de nodige maatregelen te nemen.
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.
DonJamesdinsdag 9 augustus 2011 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 21:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat boeit mij dat?
Waarom reageer je er dan op als het je niets boeit? 8)7
ConscienceNLdinsdag 9 augustus 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bestaat DE Marokkaan? Nee, want DE Nederlander bestaat volgens Prinses Maxima ook niet.
Zegt een buitenlander :')
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 02:16
Dit is simpelweg schrijnend. En misschien nog wel erger is dat ouders hun asociale, misdadige kinderen steunen en verhaal gaan halen bij gedupeerden die aangifte doen of een klacht indienen.

Ook schrijnend is de relativerende reactie van de gemeente. De ernst van de problemen, die overduidelijk nog steeds voortduren, wordt niet ingezien. In plaats van geweld en intimidatie hard te veroordelen, wordt een slap praatje opgevoerd waarin de gemeente zichzelf op de borst klopt voor de geweldige aanpak. Een aanpak die ertoe leidt dat bewoners in angst leven, verhuizen en/of hun woningen in waarde zien kelderen, terwijl de agressievelingen druk op de buurt kunnen blijven uitoefenen.

Koren op de molen van mensen als Geert Wilders, die ik dan ook geen ongelijk kan geven dat hij het (wél) voor deze mensen opneemt. Gemeente en politie dienen openbare orde en veiligheid te garanderen. Tuig moet hard worden aangepakt, ouders financieel gestraft.
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 02:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 09:27 schreef Extraneus het volgende:
Ik las net dit artikel, over de terreur door Marokkanen in Helmond. De bewoners denken erover om een knokploeg op te richten. Mijn zegen hebben ze, als je leest wat er blijkbaar allemaal gebeurt (zie het artikel voor wat schrijnende voorbeelden). Maar ik vraag me wel een beetje af wat de politie dan doet. Zo te zien niks. Wat vinden van deze toestand en wat vinden jullie ervan dat de bewoners een knokploeg gaan oprichten?
De politie moet straat terreur gewoon keihard aanpakken.

Wilders wil de plaats bezoeken, maar volgens mij loopt dat alleen maar uit op ellende. Meer blauw op straat, en die Marokkaantjes ook daadwerkelijk een paar nachten laten brommen als ze weer eens lastig zijn.

Heeft Helmond niet een Molukse groepering misschien, zoals in Culemborg? ;)
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 02:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 21:56 schreef DroogDok het volgende:
Niemand heeft er een probleem mee als Wilders het probleem "relmarokkaan benoemt, waar mensen problemen mee hebben is het benoemen van "problemen" als islamisering, kopvodden en haatpaleizen.
Inderdaad. We weten ondertussen allang dat Antillianen en Molukkers ook erg goed zijn in rellen, en het probleem met Marokkanen ligt veel meer met sociale en maatschappelijke status, dan met de Islam.

Kopvodden, Koranverbod, etc, helpt niet tegen een stelletje mongolen die toch al nauwelijks naar de moskee gaan, en redelijk aan het "ontkerkenmoskeen" zijn. De jeugd gaat niet zoveel meer naar de moskee als hun ouders.

Maar goed, er is welzeker een probleem. We kunnen ook weer naar Engeland kijken, waar 1 gebeurtenis de welbekende "druppel" was, en er een "massahysterie" ontstond die zich verspreid over half Engeland. Dat zie ik in Nederland ook nog wel een keer gebeuren met de Marokkanen in plaatsen als Helmond..... en dan zal uiteraard de Islam de schuld gaan krijgen, omdat we niet beter weten en toch een reden danwel zondebok willen zien.
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 02:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:16 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Tuig moet hard worden aangepakt, ouders financieel gestraft.
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 02:42
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:38 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zouden we dat ook moeten doen met voetbalhooligans onder de 18.
Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.
Stokstaartwoensdag 10 augustus 2011 @ 02:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Niks op tegen. Mensen die hun kinderen niet normaal weten op te voeden, mogen wat mij betreft financiële consequenties ondervinden, aangezien de maatschappij alsnog die opvoeding gaat verzorgen, bekostigd door de belastingbetaler.
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt.
Zoonlief pleegt inbraken, is gewelddadig en vaste klant bij de politie. Luisteren naar jou (pa) en ma doet meneer niet. Welke straf je ook oplegt.
Dan trap je hem het huis uit en escaleert het verder. Vervolgens heb jij nog 2 kids thuis die WEL normaal doen, WEL goed leren en GEEN rottigheid uithalen. Maar door de boetes die je opgelegd krijgt voor Kutkoter kun je een hoop leuke dingen voor de andere 2 niet meer doen.

Ook het studiepotje en spaargeld slinkt omdat het allemaal niet meer op te brengen is.

Is dat rechtvaardig in jouw ogen? Het hele gezin moet naast lijden ook nog een financieel gestraft worden omdat 1 kind van de 3 geestelijk niet in orde is/ gedragsproblemen heeft?
Marlanwoensdag 10 augustus 2011 @ 02:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 17:44 schreef slashdotter3 het volgende:
:Ik quote het originele bericht nog maar even voor de zekerheid, je weet maar nooit wanneer de linkse censuur toeslaat:

http://www.depers.nl/binn(...)der-pik-ik-niet.html

‘Kut-Hollander roepen pik ik niet

[..]

Hoewel Marokkaanse straatjongeren erg vervelend kunnen zijn, zegt iets me dat deze verhalen erg aangedikt zijn. Het is echt te overdreven.
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 03:19
quote:
5s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:46 schreef Stokstaart het volgende:
Tot je zelf zo'n onhandelbare kutkoter krijgt. Zoonlief pleegt inbraken, is gewelddadig en vaste klant bij de politie. Luisteren naar jou (pa) en ma doet meneer niet. Welke straf je ook oplegt.
Dan trap je hem het huis uit en escaleert het verder. Vervolgens heb jij nog 2 kids thuis die WEL normaal doen, WEL goed leren en GEEN rottigheid uithalen. Maar door de boetes die je opgelegd krijgt voor Kutkoter kun je een hoop leuke dingen voor de andere 2 niet meer doen.

Ook het studiepotje en spaargeld slinkt omdat het allemaal niet meer op te brengen is. Is dat rechtvaardig in jouw ogen? Het hele gezin moet naast lijden ook nog een financieel gestraft worden omdat 1 kind van de 3 geestelijk niet in orde is/ gedragsproblemen heeft?
Als je het artikel uit de OP had gelezen, kon je weten dat daders samen met hun ouders verhaal gingen halen bij slachtoffers die een klacht indienden. De ouders maken het geweld van hun kinderen dus mede mogelijk.

Verder gaat het al mis als zoonlief inbraken pleegt en 'vaste klant' is bij de politie. Begin met progressief straffen. Herhaling van hetzelfde misdrijf? De straf is dan minstens 2-3 keer zo hoog als de vorige keer. Daar kan ook het heropvoeden al beginnen.

Als daders minderjarig zijn, zijn ouders verantwoordelijk en (financieel) aansprakelijk. Als ouders kun je een minderjarige niet zomaar uit je huis kieperen. Zijn daders meerderjarig, dan ligt dat anders en zijn ouders ook niet meer verantwoordelijk.

Er is wel meer niet rechtvaardig in de wereld. Het is ook niet rechtvaardig dat de belastingbetaler opdraait de (her)opvoeding van draaideurcriminelen, omdat ouders verzaken. Leiden andere kinderen aantoonbaar onder het financieel korten van de ouders? Dan zijn die ouders (ook) niet in staat om die kinderen goed op te voeden. Uit huis plaatsen, voordat ook zij in criminelen veranderen. Vervelend, maar nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Stokstaartwoensdag 10 augustus 2011 @ 03:39
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 03:19 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Als je het artikel uit de OP had gelezen, kon je weten dat daders samen met hun ouders verhaal gingen halen bij slachtoffers die een klacht indienden. De ouders maken het geweld van hun kinderen dus mede mogelijk.

Verder gaat het al mis als zoonlief inbraken pleegt en 'vaste klant' is bij de politie. Begin met progressief straffen. Herhaling van hetzelfde misdrijf? De straf is dan minstens 2-3 keer zo hoog als de vorige keer. Daar kan ook het heropvoeden al beginnen.

Als daders minderjarig zijn, zijn ouders verantwoordelijk en (financieel) aansprakelijk. Als ouders kun je een minderjarige niet zomaar uit je huis kieperen. Zijn daders meerderjarig, dan ligt dat anders en zijn ouders ook niet meer verantwoordelijk.

Er is wel meer niet rechtvaardig in de wereld. Het is ook niet rechtvaardig dat de belastingbetaler opdraait de (her)opvoeding van draaideurcriminelen, omdat ouders verzaken. Leiden andere kinderen aantoonbaar onder het financieel korten van de ouders? Dan zijn die ouders (ook) niet in staat om die kinderen goed op te voeden. Uit huis plaatsen, voordat ook zij in criminelen veranderen. Vervelend, maar nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
In de landen waar de strafmaat zwaarder is komt niet minder criminaliteit voor dan hier in Nederland, dus die hele 'kom laten we flink zwaarder straffen' discussie is sowieso achterhaald.
Daarnaast is het financieel straffen van ouders waarvan de kinderen ontsporen absoluut onzinnig te noemen. Je suggereert daarmee namelijk dat er altijd schuld ligt bij de ouders en opvoeding.

Met gerichte opvang en begeleiding met een dwingender karakter is al een hoop winst te halen.
En dan niet een inrichting waar ze lekker kunnen playstationen en lol hebben, maar een sobere zeer praktijkgerichte werken/leren inrichting. Liefst met alles onder een dak tot sociaal psychologen en diëtisten aan toe . Systeem nu is ergens zeer effectief (wij staan er internationaal goed op) alleen nog veel te vrijblijvend.

En de gasten die dan vervolgens echt niet willen kun je altijd nog in een ordinair werkkamp trappen. En dan geen Glenn Mills concept, maar steentjes bikkelen achter tralies. Gewoon geen energie meer steken in die lui en de kosten voor de samenleving zo laag mogelijk houden.
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 03:45
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 03:39 schreef Stokstaart het volgende:
In de landen waar de strafmaat zwaarder is komt niet minder criminaliteit voor dan hier in Nederland, dus die hele 'kom laten we flink zwaarder straffen' discussie is sowieso achterhaald.
Daarnaast is het financieel straffen van ouders waarvan de kinderen ontsporen absoluut onzinnig te noemen. Je suggereert daarmee namelijk dat er altijd schuld ligt bij de ouders en opvoeding.

Met gerichte opvang en begeleiding met een dwingender karakter is al een hoop winst te halen.
En dan niet een inrichting waar ze lekker kunnen playstationen en lol hebben, maar een sobere zeer praktijkgerichte werken/leren inrichting. Liefst met alles onder een dak tot sociaal psychologen en diëtisten aan toe . Systeem nu is ergens zeer effectief (wij staan er internationaal goed op) alleen nog veel te vrijblijvend.

En de gasten die dan vervolgens echt niet willen kun je altijd nog in een ordinair werkkamp trappen. En dan geen Glenn Mills concept, maar steentjes bikkelen achter tralies. Gewoon geen energie meer steken in die lui en de kosten voor de samenleving zo laag mogelijk houden.
Ik vind juist de opvatting achterhaald dat er in landen waar zwaarder wordt gestraft, meer criminaliteit voorkomt. De situatie in andere landen (omvang steden, bevolkingssamenstelling, zaken als jeugdwerkloosheid, getto's, welvaart, jeugdbendes, werkloosheid, etc.) kun je onmogelijk één op één met Nederland vergelijken. Bovendien zorgt langer straffen op de korte termijn voor minder overlast.

Financieel straffen stimuleert ouders om kinderen beter op te voeden. Die (her)opvoeding kost de maatschappij alsnog veel geld, maar daaraan kunnen de ouders best wat meebetalen.
spookje-van-het-noordenwoensdag 10 augustus 2011 @ 08:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 23:06 schreef ConscienceNL het volgende:

[..]

Zegt een buitenlander :')
Een buitenlanders is iemand die niet de nederlandse nationaliteit heeft. Je bedoelde te zeggen dat hij een buitenlands uiterlijk heeft
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:51 schreef Marlan het volgende:

[..]

Hoewel Marokkaanse straatjongeren erg vervelend kunnen zijn, zegt iets me dat deze verhalen erg aangedikt zijn. Het is echt te overdreven.
Waarom denk je dat? Welke verhalen vind je ongeloofwaardig?
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 08:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:52 schreef zwelgje76 het volgende:
Maar gelukkig bestaat B&W in Helmond uit allemaal rechtse mensen dus die lossen deze problemen wel even vlotjes op, toch? Gelukkig zit er in Den Haag een rechtse regering met gedoogsteun van de PVV, dus die lossen het anders wel even vlotjes op, toch?

Het treurige is dat veel mensen in Helmond rechts hebben gestemd met de verwachting dat rechts het varkentje wel even zou wassen, in werkelijkheid heeft ook rechts geen panklare oplossing om deze problemen het hoofd te bieden. Overigens is het niet gek dat Wilders zich hiermee bemoeit, afgelopen verkiezingen was de PVV veruit de grootste partij in Helmond, als hij hier niet iets over zou zeggen dan zou hij politieke zelfmoord plegen.
In het B & W zitten anders ook de SDH. (Sociaal democraten) Dat het merendeel rechts is, wil niet zeggen dat links niks te zeggen heeft.
Daarbij had de PvdA (dankzij stemmen ronselen onder de allochtonen) ook 6 zetels.

Verder deed de PVV met de gemeenteraadsverkiezingen, helaas, niet mee.
In 2014 hopelijk wel en ja, die zal dan wel de grootste worden, als er niets gedaan wordt aan de problemen in de binnenstad en Helmond West.
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 08:30
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 02:37 schreef maartena het volgende:
Dat zie ik in Nederland ook nog wel een keer gebeuren met de Marokkanen in plaatsen als Helmond..... en dan zal uiteraard de Islam de schuld gaan krijgen, omdat we niet beter weten en toch een reden danwel zondebok willen zien.
Niet zozeer de islam, maar wel de Marokkaanse reljeugd.

Als hier zoiets gebeurt als in Engeland, stel een agent wordt bedreigd door zo'n ettertje, ettertje komt om door noodweer, dan heb je inderdaad de vlam in de pan. Alleen hoop ik dat dan onze eigen autochtone ettertjes niet mee gaan rellen, zoals in Engeland, dan bereikt dat schoolklasje Marokjes helemaal niks.
Boris_Karloffwoensdag 10 augustus 2011 @ 08:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:12 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Oog om oog tand om tand is alleen terecht voor debiele achterlijken.
Dan is dus het overgrote deel van de wereldbevolking achterlijk en debiel
Mwanatabuwoensdag 10 augustus 2011 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Uhuh, zolang ze (nog) de Nederlandse nationaliteit bezitten, zijn ze gelijk.
Maarrrrr, we zouden natuurlijk een wet kunnen maken die bepaalt dat iemand die zich schuldig gemaakt heeft aan ernstig crimineel gedrag in Nederland en meerdere nationaliteiten bezit, de Nederlandse in moet leveren. Ze krijgen vervolgens na hun gevangenisstraf keurig een verblijfsvergunning en zijn dan nog uitsluitend (whatever) niet-Nederlander.

Met alle gevolgen van dien.
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
mighty_mytewoensdag 10 augustus 2011 @ 08:58
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.

Zo zie je maar, het is een kwestie van willen.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 09:05
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Ook gehoord. Het viel nu allemaal wel mee, maar de incidenten zoals die met de vuurwerkbom en bedreigingen hebben wel degelijk plaatsgevonden zeiden ze erbij.
Mwanatabuwoensdag 10 augustus 2011 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 09:03 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het gelijkheidsbeginsel, ik neem aan dat je artikel 1 van de grondwet bedoelt, kan natuurlijk ook veranderd worden.

Zo zie je maar, het is een kwestie van willen.
Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.

http://nl.wikipedia.org/w(...)edure_voor_wijziging
Weltschmerzwoensdag 10 augustus 2011 @ 09:14
quote:
5s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 18:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dit in Helmond is natuurlijk ook pure bangerikkerij van Tokkies die zich via de Telegraaf bang hebben laten maken voor volledig onschuldige nobele Marokkanen he?
Waar staat dat?
Ronnie_bravowoensdag 10 augustus 2011 @ 11:02
Is er al een franchise waar wij ons kunnen aansluiten?
inZanitywoensdag 10 augustus 2011 @ 11:18
quote:
99s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Is er al een franchise waar wij ons kunnen aansluiten?
Praatjesmaker.. :')
Ronnie_bravowoensdag 10 augustus 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:18 schreef inZanity het volgende:

[..]

Praatjesmaker.. :')
Maar is 'ie er al?
Disanawoensdag 10 augustus 2011 @ 11:37
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.

Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Oud_studentwoensdag 10 augustus 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.

Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.
Ronnie_bravowoensdag 10 augustus 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:37 schreef Disana het volgende:
Vanmorgen waren er wat buurtbewoners te horen op Radio I. Die zeiden allemaal niet blij te zijn met de media-aandacht, omdat de problemen alweer twee maanden in het verleden liggen; er is veel aan gedaan en wordt nog steeds veel aan gedaan. Ook waren ze niet blij met he aangekondigde bezoek 'van een bepaalde meneer', omdat dat volgens hen alleen maar meer verkeerde aandacht zou opleveren.

Edit: was al gepost maar een extra accent kan geen kwaad. De vuurwerkbom is ook alweer even geleden, momenteel is het er al twee maanden rustig.
Kortom, kop in het zand en niet meer over hebben is dus DE oplossing? Met je ogen dicht kun je niets zien, blijkbaar ook geen problemen.
Disanawoensdag 10 augustus 2011 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 11:53 schreef Oud_student het volgende:

Is het dan verstandig om dan verder niets meer te doen en gewoon te hopen dat er verder niets zal gebeuren? De gebeurtenissen in Engeland tonen aan dat een sluimerend/slapend probleem plotseling wakker kan worden. Een procatieve instelling is dan ook gewenst: stapsgewijs invoeren van een zero-tollerance beleid.
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:
Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Het is geen straf, het is een consequentie.

Als je twee nationaliteiten hebt, wordt je niet stateloos als je er één verliest.

En wat mij betreft zou dat gewoon moeten kunnen.

De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.

Wmb mag zo iemand na 10 jaar goed gedrag wel weer Nederlander worden.
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 12:38
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:58 schreef mighty_myte het volgende:
Zojuist was op radio1 een reportage waar werd verteld dat het allemaal wel mee viel. Vooral de laatste twee maanden is het erg rustig daar. Misschien omdat alle schoffies naar familie in Mocro zijn om in hun gehuurde Mercedes rond te rijden.
Misschien? Dat is wel zeker. Hier in de buurt zijn ook de drie Marokkaanse gezinnen al 6 weken weg. Nu hebben we daar geen last van. Maar ik kan me voorstellen dat in een buurt met overlast het wel opvalt als al die gezinnen, of althans het merendeel, in Marokko zit.

Nog 2,5 week en dan beginnen de (middelbare) scholen weer. Nu plakken zij daar vast nog wel een weekje aan vast omdat 'een of andere neef nog trouwt', dus over een klein maandje is het weer hommeles.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:

[..]

De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.

1. http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
2. Kies Woensdag 10 augustus, uur 08:00.
3. Ga vervolgens naar 14:00 en luister.

De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Vervolgens komt PvdA gemeenteraadslid Mohammed Chahim (geen bewoner) aan het woord. Hij geeft aan dat het jammer is dat de mooie wijk op deze manier is verpest. Ook zegt hij dat het de laatste twee maanden relatief rustig is. Hij erkent de overlast volmondig.
Verder zegt hij dat gemeente, politiek en jongerenwerkers nu echt bezig zijn om de jongeren op individuele basis echt aan te spreken en op te lossen. Hij denkt dat ze daarmee nu goed bezig zijn maar dat kost wel tijd.

Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:
Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.

Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl

Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.

Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
Disanawoensdag 10 augustus 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Nee, dat zeiden de buurtbewoners niet.

1. http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd
2. Kies Woensdag 10 augustus, uur 08:00.
3. Ga vervolgens naar 14:00 en luister.

De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
Vervolgens komt PvdA gemeenteraadslid Mohammed Chahim (geen bewoner) aan het woord. Hij geeft aan dat het jammer is dat de mooie wijk op deze manier is verpest. Ook zegt hij dat het de laatste twee maanden relatief rustig is. Hij erkent de overlast volmondig.
Verder zegt hij dat gemeente, politiek en jongerenwerkers nu echt bezig zijn om de jongeren op individuele basis echt aan te spreken en op te lossen. Hij denkt dat ze daarmee nu goed bezig zijn maar dat kost wel tijd.

Er zijn dus geen buurtbewoners die zeggen dat er nog steeds veel aan wordt gedaan. Dat is gezegd door een gemeenteraadslid!
En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:54 schreef Disana het volgende:

[..]

En die man vindt het heel vervelend dat er nu nog allerlei verhalen de ronde doen en dat Wilders komt.
Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:

[..]

En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.

Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl

Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.

Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
Shouf Kedemk -O-

Beleidsmedewerkers die blijkbaar een cursus "Bagatelliseren doe je zo!" hebben gevolgd...

quote:
Jacqueline Vriens, beleidsmedemerker: ‘Die kinderen krijgen vanaf hun geboorte het stempel dat ze geen witte Helmonder zijn. Ik zie het zelf in de bus: zo’n jongen moet zijn buskaart drie keer omdraaien, en een blond meisje op hoge hakjes mag zo doorlopen. Als je altijd zo’n stempel krijgt, ga je je op den duur ook zo gedragen. En als je dan “boe” roept tegen een vrouw met een rollator en je ziet dat ze schrikt, dan doe je dat daarna nóg eens.’
En er ook geen probleem in ziet om schulden te betalen of gratis fitness aan te bieden aan de daders....
quote:
De verbindingsofficieren Redouan en Humphrey leggen contact met de overlastgevende jongeren, proberen hen naar werk of opleiding te krijgen, hun schulden te saneren en hen aan activiteiten te laten deelnemen, zoals fitness.

‘Heel pragmatisch: daarna zijn ze moe en gaan ze naar bed. De wijk is dan weer rustig’, aldus Nas. Dat jongens die volgens haar ‘allemaal met een Blackberry lopen’ subsidie krijgen voor hun sportschool, valt goed te verdedigen, vindt ze. ‘Je krijgt binding, je kunt ze aanspreken. Iets aanbieden kost geld, dat is inherent aan sociaal-cultureel werk’, aldus Nas.
Maar gelukkig wel over enig realitetisbesef beschikt...
quote:
Vriens: ‘We hebben honderd jongeren beter in de maatschappij gezet, die zitten nu niet in de stront. Als je over 2 jaar stopt, is het probleem niet opgelost. Je zult dit altijd moeten blijven doen....
of toch niet?
quote:
.... Maar ik zou het geen dweilen met de kraan open willen noemen.’
Voor de mensen in dit topic die denken dat het allemaal wel meevalt, lees dit artikel eens.
nikkwoensdag 10 augustus 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Of het ingaat tegen het gelijkheidsbeginsel is maar de vraag. Het is op dit moment al mogelijk om het Nederlanderschap te verliezen bij misdrijven tegen de staat. Het is ook niet een extra straf.

quote:
Als u bent veroordeeld voor een misdrijf dat Nederland ernstig heeft geschaad, kan het Nederlanderschap worden ingetrokken. Dan moet u denken aan terroristische misdrijven en misdrijven gericht tegen de (rechts)staat. Het Nederlanderschap kan alleen worden ingetrokken als u naast het Nederlanderschap 1 (of meerdere) andere nationaliteit(en) heeft.
http://www.rijksoverheid.(...)het-nederlanderschap
Disanawoensdag 10 augustus 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:57 schreef Wokkel het volgende:

Het staat je vrij om het aan te vullen, maar geef dan ook even toe dat je de boel verkeerd uitlegde toen je sprak over De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Die man zei dat toch? Je quote het nota bene zelf.
Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.
De buurtbewoner in het begin zegt dat er in het verleden hard gewerkt is, maar niet dat er nu nog veel aan wordt gedaan.

Geef me anders de precieze tijd waarop een bewoner aangeeft dat er nu nog steeds veel aan wordt gedaan.
inZanitywoensdag 10 augustus 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:52 schreef Gia het volgende:

[..]

En van de 6 PvdA zetels zijn er 4 met voorkeursstemmen (lees: geronselde stemmen) naar allochtonen gegaan.

Samenstelling fractie PvdA in Helmond: Jos Boetzkes, Mohammed Chahim, Neco Kaygisiz, Abdel Tijani, Karim Ajouaou en Mirjam van der Pijl

Natuurlijk zeggen zij dat ze er alles aan doen. Alleen is het geen coalitiepartij, zitten dus niet in het college van B & W.

Het enige dat zij doen is geld spenderen aan het bedenkelijke project van Shouf Kedemk, wat al gebleken is een mislukking te zijn.
wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :S
Disanawoensdag 10 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:10 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat klets je nou. De enige persoon die zei dat er op dit moment iets aan wordt gedaan is een gemeenteraadslid, die er niet woont.
De buurtbewoner in het begin zegt dat er in het verleden hard gewerkt is, maar niet dat er nu nog veel aan wordt gedaan.

Geef me anders de precieze tijd waarop een bewoner aangeeft dat er nu nog steeds veel aan wordt gedaan.
Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.
Wokkelwoensdag 10 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ga echt niet nog een keer luisteren om jouw gedram te weerleggen, je hebt de man nota bene zelf gequote en hij is aan het woord nog voordat de gemeente aan het woord komt. Jij wilt graag waar hebben dat de gemeente liegt cq niet genoeg doet, nou prima ga je gang, de bewoners die dit gezeik vinden zullen je dankbaar zijn.
Wel een erg omslachtige manier om je ongelijk toe te geven.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:19 schreef Disana het volgende:
De buurtbewoners zeiden juist dat er wel nog steeds veel aan werd gedaan.
Is dus nooit gezegd door buurtbewoners. Er was 1 man, een buurtbewoner die zei:

quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:41 schreef Wokkel het volgende:

De bewoners in het begin van de reportage geven aan dat het rustig is. Er is 1 man die zegt dat er incidenten zijn geweest en dat er hard gewerkt is.
...hard gewerkt is... is dus verleden tijd.

Het maakt nogal een verschil of een buurtbewoner zegt dat er nu veel gebeurt of dat het een gemeenteraadslid is die de boel loopt op te hemelen.
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:17 schreef inZanity het volgende:

[..]

wat is je punt? Mogen allochtonen niet in de politiek ofzo? :S
Gaat om de manier waarop.

Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.

De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.

Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Ronnie_bravowoensdag 10 augustus 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat om de manier waarop.

Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.

De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.

Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
En dan vinden ze het gek dat de A voor Allochtonen staat _O-
inZanitywoensdag 10 augustus 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Gaat om de manier waarop.

Helmonders die PvdA stemmen, stemmen vrijwel allemaal op de grote man, Jos Boetskes. Bekend figuur in Helmond. Mensen hebben daar vertrouwen in.

De allochtone bevolking verdeelt hun stemmen over de allochtone kandidaten, zodat die met voorkeursstemmen in de gemeenteraad komen. Terwijl het echt niet zo is dat er meer allochtonen op de PvdA hebben gestemd dan autochtonen.

Eigenlijk moeten de Helmonders over 3 jaar via wijkblaadjes e.d. oproepjes plaatsen om per wijk op een andere Helmondse kandidaat te stemmen, om een eerlijker beeld te krijgen.
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Welkom in een democratie! ;)

Kennelijk is er onder de allochtone bevolking in Helmond behoefte aan politici waar zij zich mee identificeren. Daar is toch niks mis mee? Zeker als dat gewoon op een democratische manier gebeurt. Op precies deze democratische wijze stemt men in Helmond echter ook massaal op een partij als de PVV..
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:51 schreef inZanity het volgende:

[..]

Welkom in een democratie! ;)

Kennelijk is er onder de allochtone bevolking in Helmond behoefte aan politici waar zij zich mee identificeren. Daar is toch niks mis mee? Zeker als dat gewoon op een democratische manier gebeurt. Op precies deze democratische wijze stemt men in Helmond echter ook massaal op een partij als de PVV..
De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.

Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Democratisch is het pas als iedereen persoonlijk kiest voor degene die zijn/haar voorkeur heeft. En dat kan dan nog steeds via machtiging.
nikkwoensdag 10 augustus 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:

[..]

De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.

Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Democratisch is het pas als iedereen persoonlijk kiest voor degene die zijn/haar voorkeur heeft. En dat kan dan nog steeds via machtiging.
Als dit mag bij het kiezen van de Eerste Kamer zie ik niet in waarom het niet zou mogen bij een lullige gemeenteraadsverkiezing van een nietszeggende gemeente.
BansheeBoywoensdag 10 augustus 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 14:15 schreef Gia het volgende:

[..]

De PVV zit niet in de Helmondse gemeenteraad.

Daarbij is er niks democratisch aan het ophalen van stembiljetten en de stemmen in overleg met de hele gemeenschap verdelen over de gewenste kandidaten.
Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt. :')

:{²
Giawoensdag 10 augustus 2011 @ 16:38
quote:
15s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:

Het is pas democratie als ze kiezen wat jij wilt. :')

:{²
Ach ja, lezen was al nooit je sterkste kant, wel?
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 augustus 2011 19:40 schreef Gia het volgende:
Dan moet de 'gewone' Marokkaan zich niet tussen de relmarokkaantjes ophouden, dan loopt hij geen gevaar.
Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 13:36 schreef Gia het volgende:
Want, kom op zeg: 4 van de 6 PvdA zetels voor allochtonen is geen toeval.
Dat heet nou democratie. Er zijn 10+ andere partijen, de CDA, de VVD, de PVV, de D'66, waarschijnlijk nog wat lokale partijen, SP, Groen Links, SGP, noem maar op. Blijkbaar had het deel dat op de PvdA stemde er gewoon vrede mee dat de PvdA in Helmond meer allochtone kandidaten had.

Er is geen sprake van een "geheim complot" of zo, of een "allochtonen-takeover" of zoiets.
Paaskonijnwoensdag 10 augustus 2011 @ 17:30
Oud nieuws dit.
Extraneuswoensdag 10 augustus 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.

[...]
Wat schiet je daar dan mee op?
Dr.Nikitawoensdag 10 augustus 2011 @ 17:34
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?
ZuidGrenswoensdag 10 augustus 2011 @ 17:39
Dit gaat nog helemaal fout in Helmond. Geloof me, als je daar niet uit de buurt kom (sowieso Zuid-Oost Brabant) dan weet je niet hoe het daar is. De sociale cohesie is gewoon erg groot daar onder de Nederlanders.

Tel daarbij op dat er ook een hoop gekke autochtonen in Eindhoven/Helmond en omgeving wonen en je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat dit helemaal fout gaat lopen..
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:34 schreef Gia het volgende:
Het is geen straf, het is een consequentie.

Als je twee nationaliteiten hebt, wordt je niet stateloos als je er één verliest.

En wat mij betreft zou dat gewoon moeten kunnen.

De straf is dan voor iedereen gelijk. Alleen is hij de Nederlandse nationaliteit dan kwijt en mag hij hier verder wonen met verblijfsvergunning, zoals iedereen met alleen een vreemde nationaliteit.

Wmb mag zo iemand na 10 jaar goed gedrag wel weer Nederlander worden.
Gaan we dit nu weer aanhalen?

De Nederlandse nationaliteit kun je niet zomaar afnemen. Goed, er zijn mogelijkheden om naast zaken als hoogverraad, oorlogsmisdaden, etc, de wet zo aan te passen om zware criminelen ook te denaturaliseren, maar je hebt het dan hooguit over 100 personen per jaar, kijkend naar de zware criminaliteit die daadwerkelijk gepleegd wordt. (Ik denk aan moord, etc)

Wat jij nog steeds lijkt te willen is straatjochies, die IN NEDERLAND geboren zijn, en het land van hun ouders alleen kennen van hun vakanties naar Oma en Opa, de Nederlandse nationaliteit af te nemen nadat ze een bushokje in de fik steken of een fiets jatten.

Zolang een persoon met de Nederlandse nationaliteit in Nederland woont, is hij 100% Nederlander, en zo ook beschermd onder de grondwet, ongeacht welke andere nationaliteit hij nog draagt.
Omnifacerwoensdag 10 augustus 2011 @ 18:09
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:55 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat doen 99% van de Marokkanen dan ook niet.
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 17:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe weet jij dat? Doordat je ooit eens in het grijze verleden een buurman hebt gehad die marokkaan was?
Nee. Wiskunde. Er wonen zo'n 400.000 Marokkanen in Nederland, en het zouden er best meer kunnen zijn dan 4,000 lastpakken.... maar ik denk, gezien de criminaliteitscijfers met betrekking tot baldadigheid en vandalisme van het CBS, dat dit niet zo is. Goed, dat is alleen het deel dat daadwerkelijk geregistreerd is natuurlijk door de politie.

Wellicht is het het 97% of 98%. Maar het is dus echt niet zo dat een horde van 20.000 Marokkanen (ofwel 5% wel, 95% niet) ellende veroorzaakt in Nederland. Het aantal relschoppers in Engeland is in totaal niet zo groot. (alhoewel dat nog moeilijk te schatten is).

Beetje logisch nadenken en cijfers in kijken dus.

Je bent en blijft gewoon een zuurpruim hè. ;)
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 18:09 schreef Omnifacer het volgende:
Met alle respect maarten, maar hoe weet jij dat? Hoe lang ben jij al weg uit Nederland?
Zie mijn post hierboven. In kijk naar de cijfers van het CBS uit StatLine, ik zie hoeveel Marokkanen er in Nederland wonen, en hoeveel 1% van de rest is. Als je dat verder zou afzetten tegen het aantal 12-18 jarige Marokkanen in Nederland, zou je wellicht een absoluter getal krijgen.

Maar het is gewoon een feit dat het slecht een kleine groep Marokkaanse jongeren is die vette ellende veroorzaakt. Verreweg de meeste Marokkanen zijn net zoals jij en ik: Doen wat ze doen, werken, school, wellicht uitkering trekken ( ;) ) en houden zich niet bezig met criminaliteit. Ja, Marokkanen en Antillianen staan met z'n tweeën aan de top van criminelen, maar het blijft toch een minimale hoeveelheid.

In een plaats als Helmond zijn het wellicht 20, 30 kern-Marokkanen die ellende veroorzaken volgens mij, wellicht verdeeld over kleine bendes/groepen van een man of 5 tot 8, en als je die groepjes iedere keer maar weer in de binnenstad ziet ellende maken, dan zet je dat aan het denken. Zijn kunnen wellicht een stuk of 100 tieners optrommelen, die net zoals je nu in Engeland ziet worden meegezweept in een bepaalde situatie.

Maar als er 3000 Marokkanen in Helmond wonen, dan is die kern inderdaad zo'n 1%. De precieze cijfers ken ik daar verder ook niet trouwens, maar ik denk dat er ook erg overdreven wordt met woorden als "horden".

Neemt niet weg dat die relmarokkanen gewoon keihard aangepakt moeten worden. Maar ik denk dat een aantal Nederlanders denkt dat het "de helft" van de Marokkanen is of zo. Dat zou 200.000 zijn.
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 18:35
Wat betreft aanpakken trouwens: Die gasten moeten gewoon worden opgepakt en een paar weken op cel gezet. De aanpak voor dit soort "kleine" vergrijpen (zoals planten kapot trekken) is te soft. Zie je een Marokkaan planten kapot trekken, dan niet "waarschuwen" of terugbrengen naar ouders of een boete geven.... maar gewoon een week de cel in.

Ja, dat kost een enorme berg met geld natuurlijk, maar wellicht lost het wel wat op. Je hoort het nu ook van jongeren in Engeland die geïnterviewd worden: "De politie doet toch niets, en we kunnen gratis schoenen krijgen, dus we doen lekker mee."

In Engeland is het natuurlijk zo dat de politie het druk genoeg heeft met "crowd control" etc, en arrestaties later wel volgen door te kijken naar CCTV cameras etc, maar ik denk wel dat een hardere aanpak van KLEINE criminaliteit gaat werken. Ze maanden naar de cel sturen en een kans ontnemen om een opleiding te doen, is ook geen goed idee trouwens, maar het mag best iets harder dan nu.
SeculasStatiuswoensdag 10 augustus 2011 @ 19:22
quote:
2s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 16:58 schreef maartena het volgende:

Er is geen sprake van een "geheim complot" of zo, of een "allochtonen-takeover" of zoiets.
Is al gebeurt. In de wijk Feijenoord in R'Dam.

En over het algemeen is stemmen op mensen uit de eigen groep een vorm van tribaliteit. Dat holt democratie gewoon uit.
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 19:22 schreef SeculasStatius het volgende:
En over het algemeen is stemmen op mensen uit de eigen groep een vorm van tribaliteit. Dat holt democratie gewoon uit.
Zoals ontzettend veel Limburgers die stemmen op een..... geblondeerde Limburger? ;)
Leevancleefwoensdag 10 augustus 2011 @ 20:31
Ik ken iemand uit Helmond, en die zegt dat het allemaal bullshit is, over die Marokkanen. Er zijn volgens diegene in de Helmondse arbeiderswijken veel aso's, zowel Marokkaans als Nederlands, maar alleen op de Marokkanen worden wordt in de media ingegaan. Sensationele beelden van rondmarcherende Marokkanen in leren jassen met dreigende muziek eronder, dat werk.
ems.woensdag 10 augustus 2011 @ 20:38
Ik ken iemand uit helmond en die zegt dat het geen bullshit is, over die Marokkanen.
maartenawoensdag 10 augustus 2011 @ 20:41
Er zal zeker wat aan de hand zijn in Helmond, ik denk dat dat niet te ontkennen valt. Wel denk ik dat er hier en daar flink overdreven wordt, en men doet alsof je echt nergens meer veilig op straat kunt, en dat er hordes Marokkanen rondlopen die iedereen terroriseren.

Er zal een gulden middenweg bestaan waar de waarheid in zit.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 10 augustus 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 08:55 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Kan niet, want dat is een andere strafmaat dan zou gelden voor mensen met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit en dat gaat dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Wat een gelul. Die regel geldt nml al voor bepaalde overtredingen.
En ook landen als Frankrijk en Italie en Denemarken knikkeren je er zonder pardon uit. Die hebben opeens geen last van de almachtige EU :'(
Die_Hofstadtgruppewoensdag 10 augustus 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Een kwestie van dat een meerderheid het wil veranderen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat het praktisch gezien een langdurig proces is en de consequenties van afschaffing een bom leggen onder één van de basisprincipes van onze samenleving.

http://nl.wikipedia.org/w(...)edure_voor_wijziging
Ja precies. Dat artikel 1 pas in de jaren '80 ingevoerd werd laat wel duidelijk zien dat het het fundament onder onze samenleving is. Voor de jaren 80 was het een ramp hier.