quote:In my own country, the Netherlands, sharia is being applied by the courts in cases relating to divorce, child custody, inheritance, and property ownership. Women are always the victims of this because sharia discriminates women
quote:In the Netherlands, we are successfully starting to roll back islam. The current Dutch government is a minority government which can only survive with the backing of my party, the Party for Freedom.
quote:In the Netherlands, the city authorities in Amsterdam register polygamous marriages. The authorities in Rotterdam serve only halal meals in municipal cafeterias. Theaters provide separate seats for women who are not allowed to sit next to men. Municipal swimming pools have separate swimming hours for men and women, Muslim lawyers do not have to stand when the judges enter court rooms.
Meanwhile Jews are no longer safe on our streets. In Amsterdam, the city of Anne Frank, Jews are again being harassed in the streets. Even political leaders acknowledged that life has become unsafe for Jews in Holland. Do you know what they said? They advised Jews to emigrate. Jews are already running for Israel. But I say: Jews must not leave, violent Muslims must leave!
quote:Islam is dangerous. Islam wants to establish a state on earth, ruled by islamic sharia law. Islam aims for the submission, whether by persuasion, intimidation or violence, of all non-Muslims, including Christians.
quote:Islam is an ideology of conquest. It uses two methods to achieve this goal: the first method is the sword. Do you know what figures on the flag of the Kingdom of Saudi Arabia, a country where Christian churches are banned and Christians are not even allowed to wear a tiny crucifix? There is a huge sword on that flag, just below the islamic creed. The message is clear. Without the sword islam would not have been able to spread its creed
quote:What is needed, my friends, is a spirit of resistance.
I repeat: What we need is a spirit of resistance.
Why? Because resistance to evil is our moral duty. This resistance begins with expressing our solidarity to Christians, Jews, indeed, to all people worldwide, who are the victims of islam. There are millions of them.
quote:Second, we must end cultural relativism and political correctness. We must repeat it over and over again, especially to our children: Our Western culture based on Christianity and Judaism is superior to the islamic culture. Our laws are superior to sharia. Our judeo-christian values are better than islam’s totalitarian rules.
And because they are superior and better, we must defend them. We must fight for our own identity, or else we will lose it. We need to be warriors for the good, because the good is worth fighting for. Neutrality in the face of evil is evil.
"We must fight", "we need to be warriors". Ja Wilders, dat moet je toch echt nog even uitleggen.quote:
Goh, een topic over Geert. Lekker origineel ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb alweer een pracht-topic gemaakt.
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?quote:Op donderdag 28 juli 2011 12:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goh, een topic over Geert. Lekker origineel ook.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
( ... ) fatsoen ( ... ) stuk stront. ( ... )
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?
Verder open jij nooit topics, stuk stront.
Jij zit regelmatig in dit topic users uit te schelden omdat ze er een andere mening op nahouden, en dan pleit jij voor meer fatsoen in het algemeen? Het enige wat er nog mist is een rode neus, maar soms gedraag je je echt als een hilarische clown.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?
Verder open jij nooit topics, stuk stront.
En banken, en linkse politiek, en voetbal, en wielrennen, en media, en films. Ja, die Koos is mij toch een rare.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan moslims zelf.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.
Touche.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan moslims zelf.
Nee, wel vreemd dat je paralellen tracht te trekken die er niet zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En banken, en linkse politiek, en voetbal, en wielrennen, en media, en films. Ja, die Koos is mij toch een rare.
Zo vreemd dat hij een topic opent daags nadat de islamofoob begon te schieten op jeugdige sociaal-democraten.
Even verbeterd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan bepaalde moslims zelf.
Welke parallel is er dan niet, volgens jou?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wel vreemd dat je paralellen tracht te trekken die er niet zijn.
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke parallel is er dan niet, volgens jou?
'Rechts' misschien niet, maar jij bent zo fanatiek wanneer het de islam betreft. Ik breng jou afgelopen vrijdag in herinnering.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:13 schreef von_Preussen het volgende:
Het enige wat er nog mist is een rode neus, maar soms gedraag je je echt als een hilarische clown.
Ik heb nog niemand een parallel zien trekken. Wel heb ik mensen zien pogen een causale relatie te poneren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.
Oh, maak je maar geen zorgen, ik leg geen rechtstreekse link. Wel denk ik dat zo'n Breivik het product is van de algehele sfeer in de Europese politiek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.
Ja, ik ben het ook gewoon spuugzat. Maar net zoals ik nuance aanbreng bij bepaalde moslims en ze niet wil beperken in het dagelijks leven verwacht ik ook eenzelfde nuance als het aankomt op "de rechtschmensch". Niet iedereen is een nationaal socialist die achter Wilders aanhuppelt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Rechts' misschien niet, maar jij bent zo fanatiek wanneer het de islam betreft. Ik breng jou afgelopen vrijdag in herinnering.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilders. Het is vrijwel mainstream rechts gedachtegoed geworden dat de Islam "de vijand van het Westen is".quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
De Islam niet, enkel het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilders. Het is vrijwel mainstream rechts gedachtegoed geworden dat de Islam "de vijand van het Westen is".
Wat?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De Islam niet, enkel het Midden-Oosten.
Sinds wanneer is een gedachtengoed in een of ander fictief opperklootzakje een vijandig iets?
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je maar geen zorgen, ik leg geen rechtstreekse link. Wel denk ik dat zo'n Breivik het product is van de algehele sfeer in de Europese politiek.
Landen vormen een bedreiging, geen religie.quote:
Wat ben je nou precies spuugzat? De islam? Ja, dat wisten we vrijdag al.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, ik ben het ook gewoon spuugzat. Maar net zoals ik nuance aanbreng bij bepaalde moslims en ze niet wil beperken in het dagelijks leven verwacht ik ook eenzelfde nuance als het aankomt op "de rechtschmensch". Niet iedereen is een nationaal socialist die achter Wilders aanhuppelt.
Vandaar al die verwijzingen naar zijn helden. Met citaten en al.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.
Er is geen enkel land in het midden-oosten dat een bedreiging voor ons vormt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Landen vormen een bedreiging, geen religie.
Ja, je kan van mijn uitspraken ook wel een nationaal socialistisch manifest schrijven als je zou willen, net als iedere idioot trok ook hij alles uit context en verloor hij z'n sanity.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar al die verwijzingen naar zijn helden. Met citaten en al.
Kerel, zn ideeen werden hem allemaal aangereikt door zijn helden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.
Nee, z'n politieke opvattingen werden hem allemaal aangereikt, zijn radicale aanslag ideeën niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, zn ideeen werden hem allemaal aangereikt door zijn helden.
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is geen enkel land in het midden-oosten dat een bedreiging voor ons vormt.
Uiteraard, hij is dan als enige verantwoordelijk voor zijn daad. Maar er mag best worden erkend dat de islamofobe politiek blijkbaar extremisten voort kan brengen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, z'n politieke opvattingen werden hem allemaal aangereikt, zijn radicale aanslag ideeën niet.
Het MO is nauwelijks een bedreiging te noemen natuurlijk. Al zou de wil er zijn, men heeft simpelweg de mogelijkheden niet een echte bedreiging te vormen. Daarbij is het Westen daar nog maar net weg als koloniale macht, domineren we de regio met militaire bases en houden we er met enige regelmaat flink huis... stellen dat het MO een bedreiging voor ONS vormt is echt de omgekeerde wereld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Landen vormen een bedreiging, geen religie.
Ja terroristen die de Jihad aanhangen wel, maar die zijn net zo sporadisch gestoord als Breivik dat was, wat moet je er mee?
Dat zeg ik, niet direct maar indirect.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het MO is nauwelijks een bedreiging te noemen natuurlijk. Al zou de wil er zijn, men heeft simpelweg de mogelijkheden niet een echte bedreiging te vormen. Daarbij is het Westen daar nog maar net weg als koloniale macht, domineren we de regio met militaire bases en houden we er met enige regelmaat flink huis... stellen dat het MO een bedreiging voor ONS vormt is echt de omgekeerde wereld.
Ondertussen kopen wij jaarlijks voor vele miljarden olie en begin jij te huilen wanneer er ook maar de suggestie gedaan wordt voor maatregelen om ons minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ondertussen kopen wij jaarlijks voor vele miljarden olie en begin jij te huilen wanneer er ook maar de suggestie gedaan wordt voor maatregelen om ons minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen
Inderdaadquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.
Saoedie-Arabie stelt geen moer voor. Het is één van de landen die zelfs binnen het Midden-Oosten met argusogen bekeken. Het enige wat ze in hun handen hebben is de olie en het feit dat ze de heilige steden binnen hun territoir hebben. Anders was dat land al een tijdje afgeschoten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.
Oftewel: omarm duurzame initiatieven. Leve de groene revolutie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.
Wellicht houdt het één en ander verband met elkaar? Het lijkt me geen hele vreemde gedachte dat onze houding t.o.v. en ons optreden in de regio enigszins van invloed is op de negatieve beeldvorming omtrent het Westen als machtsblok. Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik, niet direct maar indirect.
Moet er ook niet aan denken wanneer die duimschroeven losgedraaid worden.
Hah, druppel op een gloeiende plaat.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oftewel: omarm duurzame initiatieven. Leve de groene revolutie.
Heh?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wellicht houdt het één en ander verband met elkaar? Het lijkt me geen hele vreemde gedachte dat onze houding t.o.v. en ons optreden in de regio enigszins van invloed is op de negatieve beeldvorming omtrent het Westen als machtsblok. Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heh?
Waarom zou ik anti-Westerse standpunten aannemen?
Ten aanzien van het MO dus, natuurlijk.quote:Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.
Hah, straks zijn de fossiele brandstoffen zo schaars dat er om gevochten moet worden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Oh, als ik een Arabier was geweest met m'n halve familie platgegooid door de Amerikanen dan zou ik ze ook niet met open armen onthalen nee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[..]
Ten aanzien van het MO dus, natuurlijk.
Uiteindelijk kan anders gaan denken over onze grondstoffenvoorziening wel degelijk helpen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Maar goed dat onze defensie alles overclassed dan he?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hah, straks zijn de fossiele brandstoffen zo schaars dat er om gevochten moet worden.
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar goed dat onze defensie alles overclassed dan he?
Het is niet voor niets dat we onze oude rommel aan hen verpatsen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar goed dat onze defensie alles overclassed dan he?
Dan hebben we een probleem straks.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?
Dan zouden we eerst soldaten met meer dan 2 hersencellen in dienst moeten nemenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?
Uiteraard, keep your friends close, but your enemies closer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat we onze oude rommel aan hen verpatsen.
Nee, we moeten er zoveel werk van maken dat het een tijdje pijn doet. En dan ontwikkelen wij een volledig groene economie. En dan kunnen we weer groeien, want van iets dat goed is hebben we nooit te veel.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Dan kunnen we in het vervolg proberen met zonnepanelen en elektrische auto's conflictgebieden te beheersen. Want met goede bedoelingen weet je immers elk gevaar tegen te gaan.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?
Over welke landen heb je het precies?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat we onze oude rommel aan hen verpatsen.
Ze hoeven niets te ontwerpen, alleen maar met een hamer te slaan en een boormachine te boren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zouden we eerst soldaten met meer dan 2 hersencellen in dienst moeten nemen
Ja en als we een bosje bloemen sturen naar alle 'vijandelijke' naties dan is alles vergeven en vergeten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:42 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nee, we moeten er zoveel werk van maken dat het een tijdje pijn doet. En dan ontwikkelen wij een volledig groene economie. En dan kunnen we weer groeien, want van iets dat goed is hebben we nooit te veel.
Of zoals McDonough het zegt: 'We moeten niet minder produceren, maar meer.' Alleen wel op een goede en milieuvriendelijke manier.
"Ik zeg niet dat hij direct verantwoordelijk is, maar ..."quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand een parallel zien trekken. Wel heb ik mensen zien pogen een causale relatie te poneren.
Huh, waar komt reactie opeens vandaan? Overigens zit er wel een kern van waarheid in. Neem wat jij niet zei. Als jij in het Midden-Oosten zou wonen zou je ook de Amerikanen niet zomaar verwelkomen. Als we dat van elkaar weten dan komen we al een stuk verder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en als we een bosje bloemen sturen naar alle 'vijandelijke' naties dan is alles vergeven en vergeten.
Welnee, want in die hypothese zou je er van uitgaan dat het mij een biet kan schelen wat zij denken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:47 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Huh, waar komt reactie opeens vandaan? Overigens zit er wel een kern van waarheid in. Neem wat jij niet zei. Als jij in het Midden-Oosten zou wonen zou je ook de Amerikanen niet zomaar verwelkomen. Als we dat van elkaar weten dan komen we al een stuk verder.
Het kan jou ook wel wat schelen, huilie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, want in die hypothese zou je er van uitgaan dat het mij een biet kan schelen wat zij denken.
Nederland loopt jammerlijk achter ja op dit punt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we wel wezen, Nederland loopt best wel achter als het gaat om duurzame energie. Landen als Frankrijk en Spanje zijn al actief aan het lobbyen en investeren in bijv. zonne-energie.
Kunnen ze eindelijk ook genieten van bureaucratie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan jou ook wel wat schelen, huilie.
Gelukkig leven onze islamitische vrienden straks ook in een democratie
Wat is straks? Hebben we het dan over jaren, tientallen jaren of enige eeuwen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig leven onze islamitische vrienden straks ook in een democratie
Oh ja ik sta inderdaad dagelijks stil bij alle kommer en kwel die het Westen veroorzaakt om mijn leventje op ons levensstandaard te houden, poeh wat vind ik dat een probleem zeg.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan jou ook wel wat schelen, huilie.
Gelukkig leven onze islamitische vrienden straks ook in een democratie
Nee natuurlijk niet.quote:
We komen er wel.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we wel wezen, Nederland loopt best wel achter als het gaat om duurzame energie. Landen als Frankrijk en Spanje zijn al actief aan het lobbyen en investeren in bijv. zonne-energie.
Pf, het is juist dat irritante groene hippievolk dat afhankelijkheid van fossiele brandstoffen wil inperken, met hun nodeloze gekanker tegen kernenergie.quote:
Voor dat ik in een roze auto ga rijden.quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wist dat onze cynische rechtse klootzakjes gelijk weer zouden springen op mijn opmerking over democratie in het M-O. Ik hoop echt dat het lukt. Alleen al omdat ik dan die grijns van de kop van VS kan rammen
Die grijns is er nog immer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:50 schreef von_Preussen het volgende:
Sinds enkele weken hoor je niets meer van de democratiebewegingen in het MO, behalve dat Ghadaffi er nog steeds zit, in Egypte nu het leger de macht heeft en Assad enkele politieke partijen wil toestaan, zolang ze hem maar positief gezind zijn.
Ook al zou het niet lukken, het heeft veel mensen de ogen geopend dat het volk in het Midden-Oosten in ieder geval verlangt naar vrijheid en dat het Westen wel kan vergeten het volk middels puppets onder de duim te houden. Dat is al een mooi symbool, na de val van Ben Ali, Mubarak, na de vernedering van Assad, Ghadaffi. Heerlijk. Het volk durft, het volk is nu veel krachtiger geworden dan men ooit had gedacht. Ze hebben hun macht laten zien.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wist dat onze cynische rechtse klootzakjes gelijk weer zouden springen op mijn opmerking over democratie in het M-O. Ik hoop echt dat het lukt. Alleen al omdat ik dan die grijns van de kop van VS kan rammen
Nou ja, hier voer je ook een roze kleur.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor dat ik in een roze auto ga rijden.
Tast dat je mannelijkheid aan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor dat ik in een roze auto ga rijden.
Ja maar hier ben ik een kutrelnicht, in 't echt wat minder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ja, hier voer je ook een roze kleur.
En ik Klopkoek is weer een kloon van jou.quote:
Ja.quote:
KoekKoos / Koekwousquote:
Kan je mij even uitleggen op welke manier Assad en Ghadaffi zijn vernederd? Volgens mij zitten ze nog steeds op hun plek en zijn het juist de rebellen die zijn vernederd, aangezien er nog steeds geen verandering is maar wel chaos en oorlog.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook al zou het niet lukken, het heeft veel mensen de ogen geopend dat het volk in het Midden-Oosten in ieder geval verlangd naar vrijheid en dat het Westen wel kan vergeten het volk middels puppets onder de duim te houden. Dat is al een mooi symbool, na de val van Ben Ali, Mubarak, na de vernedering van Assad, Ghadaffi. Heerlijk.
Het systeem is gewoon fout. Het is linieair en niet cyclisch. Overigens is de emissie van kernenergie (over de gehele keten) veer groter dan bij zon en wind.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pf, het is juist dat irritante groene hippievolk dat afhankelijkheid van fossiele brandstoffen wil inperken, met hun nodeloze gekanker tegen kernenergie.
Dan moet je inderdaad geen roze auto rijdenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar hier ben ik een kutrelnicht, in 't echt wat minder.
Daar heb je vast een leuke bron voor. Per geproduceerde megawatt bijvoorbeeld. Een snelle google zegt namelijk iets anders.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Het systeem is gewoon fout. Het is linieair en niet cyclisch. Overigens is de emissie van kernenergie (over de gehele keten) veer groter dan bij zon en wind.
Misschien sla je de berichten gewoon over, maar vooral Syrië en Libië zijn nog dagelijks in het nieuws.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat is straks? Hebben we het dan over jaren, tientallen jaren of enige eeuwen?
Sinds enkele weken hoor je niets meer van de democratiebewegingen in het MO, behalve dat Ghadaffi er nog steeds zit, in Egypte nu het leger de macht heeft en Assad enkele politieke partijen wil toestaan, zolang ze hem maar positief gezind zijn.
Na die vlaag van optimisme uit de lente lijkt nu de stof te zijn neergedaald, toch dat er niet zo heel veel gaat veranderen.
Dat kan je alleen begrijpen als je enig verstand hebt van de wijze waarop Arabieren over het algemeen denken over "eer". Vandaar dat ik ook de term vernedering gebruik. Ghadaffi was een leider van het land, van het volk, althans zo dacht hij dat en zo presenteerde hij dat. Naar buiten toe en naar binnen toe. Hij was de machtigste. En nu? Nu moet hij vluchten als een hond, in het buitenland zien ze hem niet meer staan, in het binnenland heeft hij de feitelijke macht nog over Tripoli. Hij is verslagen, mentaal gezien. Boeren-rebellen vechten tegen een professioneel leger, de onderdrukte Libiers in het oosten, zonder geld, zonder noemenswaardige wapens (zeker aan het begin) hebben de grote militair, de grote leider een klap gegeven. Een harde.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:56 schreef von_Preussen het volgende:
Kan je mij even uitleggen op welke manier Assad en Ghadaffi zijn vernederd? Volgens mij zitten ze nog steeds op hun plek en zijn het juist de rebellen die zijn vernederd, aangezien er nog steeds geen verandering is maar wel chaos en oorlog.
Mubarak was een vleesgeworden puppet van de VS in de ogen van vele Egyptenaren. Hij verkwanselde landsbelangen en het kon hem geen reet schelen wat het volk daarover dacht. Miljarden verdwenen, hij was geen "politiek figuur" - hij was een vernedering voor Egypte. Ooit eens het machtigste land van die regio. Het leger heeft de touwtjes in handen, omdat er nog geen verkiezingen zijn geweest, die staan nog in de planning.quote:En wat is precies mooi aan het feit dat Mubarak weg is, maar het leger nu nog steeds de macht in handen heeft (al zijn ze hun politieke figuur verloren)? Veranderd is er aan de politieke verhoudingen immers zeer weinig tot niets.
http://www.motherearth.org/energy/pdf/kernfiche7.pdfquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daar heb je vast een leuke bron voor. Per geproduceerde megawatt bijvoorbeeld. Een snelle google zegt namelijk iets anders.
Ik had er zeker bij moeten zetten dat ik een objectieve bron wildequote:Op donderdag 28 juli 2011 14:05 schreef Zeeland het volgende:
[..]
http://www.motherearth.org/energy/pdf/kernfiche7.pdf
DIe gegevens ken ik. Ontmanteling is daarin niet meegenomen en er is geen rekening gehouden met het feit dat uranium moeilijker winbaar wordt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:06 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik had er zeker bij moeten zetten dat ik een objectieve bron wilde![]()
[ afbeelding ]
Wordt er bij zon-/windenergie dan ook rekening gehouden met de benodige gascentrales voor als het windstil of nacht is?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:08 schreef Zeeland het volgende:
[..]
DIe gegevens ken ik. Ontmanteling is daarin niet meegenomen en er is geen rekening gehouden met het feit dat uranium moeilijker winbaar wordt.
Dat klopt ook wel, maar je kunt wel steven naar een 'low carbon economy'. Met Cradle to Cradle technologie kun je op de lange termijn wel naar 0% emissie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef Cerbie het volgende:
Maakt niet uit, ik kwam deze tegen die inderdaad je bewering lijkt te onderschrijven.
http://www.nature.com/climate/2008/0810/full/climate.2008.99.html
Staat ook nog eens een leuke quote in
"The fact is, there's no such thing as a carbon-free lunch for any energy source."
Is een goede vraag. Ik vrees van niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:11 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wordt er bij zon-/windenergie dan ook rekening gehouden met de benodige gascentrales voor als het windstil of nacht is?
Hm, zo'n opmerking had ik eerder van VS verwacht.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een fantastische alternatieve energiebron
Dijenkletser.quote:Man walks into Doctor’s and says “Doctor, I think I’m addicted to Twitter.” Doctor looks at him and says “Sorry, I don’t follow you".
Ach, soms lees ik ook wel eens meer in iets dan er staatquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
Hm, zo'n opmerking had ik eerder van VS verwacht.
Getijdenenergie heeft gewoon de toekomstquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:12 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel, maar je kunt wel steven naar een 'low carbon economy'. Met Cradle to Cradle technologie kun je op de lange termijn wel naar 0% emissie.
Ik ben dusdanig toe aan vakantie dat ik hierom moest lachen.quote:
Met K-Spa en een grappig interview met Bassie.quote:
Hoe groot acht jij de kans dat je dik meer gaat verdienen dan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:31 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist ben ik achter een aantal leuke feiten gekomen.
#1: de rekenhuur van mijn studio klopte niet. Het was geen 226 euro.. maar 206.
#2: de inkomensgrens van 33.000 euro geldt enkel voor nieuwe huurders. Als ik zometeen fulltime ga werken en dik meer verdien maakt dit niet uit. Dit betekent dat mijn studieschuld in een mum van tijd afgelost is.
De tering, ik heb echt zoveel geluk gehad besef ik me nu.
Zo moeilijk lijkt me dat niet echt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat je dik meer gaat verdienen dan?
Ik vind het nogal wat eigenlijk.quote:
Nou, je betaalt belasting waarvan mijn school wordt betaald, of bedoel je dat niet?quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:47 schreef 3-voud het volgende:
Godsamme.... en ik maar heel de dag hard werken.
Wie, naast mijzelf, profiteert daar allemaal van? Kom op, steek je vinger eens op?
Ja. Mis ik wat? Het is een modaal inkomen. Denk dat een hoop net-afgestudeerden daarmee in hun handjes knijpen.quote:
...en de kinderbijslag van je pa en ma.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:47 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou, je betaalt belasting waarvan mijn school wordt betaald, of bedoel je dat niet?
Ik neem aan dat je ook zorgpremie betaalt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
...en de kinderbijslag van je pa en ma.
2 vingers dus voor jou.
Ga eens effe heel snel weer aan het werk dan.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:47 schreef 3-voud het volgende:
Godsamme.... en ik maar heel de dag hard werken.
Wie, naast mijzelf, profiteert daar allemaal van? Kom op, steek je vinger eens op.
Kom je deze week niet rond?quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga eens effe heel snel weer aan het werk dan.
Valt tegen hoor, als je in de accountancy (bedrijfskunde + master accountancy) terecht komt begin je meestal ook met rond de ¤30.000, althans dat is wat ik uit mijn omgeving heb gehoord.quote:
Oh, ik wel. Maar er lopen meer gedupeerden rond door jouw gedrag.quote:
En dan heb je ook nog eens het saaiste werk ter wereld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Valt tegen hoor, als je in de accountancy (bedrijfskunde + master accountancy) terecht komt begin je meestal ook met rond de ¤30.000, althans dat is wat ik uit mijn omgeving heb gehoord.
Wat doe jij eigenlijk?quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:54 schreef Reya het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog eens het saaiste werk ter wereld.
Dat dus. Ik weet eerlijk gezegd niet exact wat het gemiddelde startsalaris is voor een fiscalist. Hangt ook af van de omvang van het kantoor en je cijfers, studieduur en specialisatie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Valt tegen hoor, als je in de accountancy (bedrijfskunde + master accountancy) terecht komt begin je meestal ook met rond de ¤30.000, althans dat is wat ik uit mijn omgeving heb gehoord.
Doe je echter een wat specialistischere master zoals B(usiness)I(nformation)M(anagement) dan kan je al aan een beginsalaris van rond de ¤45.000 komen, zonder dat je nu geweldige cijfers of CV hebt.
Echter denk ik dat de markt voor filosofiestudenten wat moeilijker ligt.
Dat gaat vrij vlug hoor.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat je dik meer gaat verdienen dan?
Dat is het salaris voor een tweedegraads docent (vmbo, mbo en onderbouw havo/vwo). 33.000 euro is per maand 2750 euro verdienen. Misschien verdien ik later nog meer omdat ik eerstegraads bevoegd ben en op het HBO wil lesgeven (hogere salarisschalen).quote:In 2010 bedraagt het salaris bij een volledige baan voor LB tussen de ¤ 2445 en ¤ 3739, afhankelijk van leeftijd en ervaring.
Ik kende in Nederland iemand die lesgaf op het HBO; vooral de secundaire arbeidsvoorwaarden waren inderdaad allesbehalve slecht geregeld. Zo kon hij met gemak drie middagen per week "thuiswerken", bijvoorbeeld. Hij maakte dan weer voor geen meter carrière, dat lijkt me op den duur wel gaan vervelen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:56 schreef Friek_ het volgende:
Dat is het salaris voor een tweedegraads docent (vmbo, mbo en onderbouw havo/vwo). 33.000 euro is per maand 2750 euro verdienen. Misschien verdien ik later nog meer omdat ik op het HBO wil lesgeven (hogere salarisschalen).
2445 dus, en dan moet je eerst een baan vinden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat gaat vrij vlug hoor.
[..]
Dat is het salaris voor een tweedegraads docent (vmbo, mbo en onderbouw havo/vwo). 33.000 euro is per maand 2750 euro verdienen. Misschien verdien ik later nog meer omdat ik op het HBO wil lesgeven (hogere salarisschalen).
Valt mee. Het is zo op.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
2445 dus, en dan moet je eerst een baan vinden.
Los daarvan vind ik 33.000 euro gewoon een hoop geld, maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik vind het ook nogal wat, maar je moet het ook weer niet overschatten vind ik persoonlijk. Zelf ben ik al blij zat dat ik er zometeen voor ongelimiteerde tijd kan blijven zitten. Echt te ideaal voor woorden, dat scheelt klauwen met geld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
2445 dus, en dan moet je eerst een baan vinden.
Los daarvan vind ik 33.000 euro gewoon een hoop geld, maar dat zal wel aan mij liggen.
Vuige rode rakkers!quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Die PvdA met haar belastingen ook altijd.
Ik. Stufi. Gesubsidieerd hoger onderwijs. Gratis OV-kaart.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:47 schreef 3-voud het volgende:
Godsamme.... en ik maar heel de dag hard werken.
Wie, naast mijzelf, profiteert daar allemaal van? Kom op, steek je vinger eens op.
Dat is natuurlijk wel ideaal. Ik moet er na mijn studie uit en heb bij god geen idee hoe ik hier een huis ga vindenquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal wat, maar je moet het ook weer niet overschatten vind ik persoonlijk. Zelf ben ik al blij zat dat ik er zometeen voor ongelimiteerde tijd kan blijven zitten. Echt te ideaal voor woorden, dat scheelt klauwen met geld.
Wat studeer je eigenlijk?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik. Stufi. Gesubsidieerd hoger onderwijs. Gratis OV-kaart.
Eigenlijk is het niet eerlijk: ik wil een studie volgen en dan moeten anderen dat maar betalen...
Wut?quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik wel. Maar er lopen meer gedupeerden rond door jouw gedrag.
Mij lijkt het persoonlijk ook niets hoor, maar ik ken horde's mensen die met verve die kant op gaan. Denk dat dat ook een rol speelt bij het salaris, er is zoveel aanbod van accountants en er is weinig specialistische kennis voor vereist, daarom zal het startsalaris lager liggen dan in andere bedrijfskundige sectoren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:54 schreef Reya het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog eens het saaiste werk ter wereld.
Wat ik heb gehoord is dat er relatief weinig fiscalisten zijn, waardoor deze juist weer een bovengemiddeld (start)salaris kunnen krijgen. En omdat er weinig fiscalisten zijn is de competitie om banen ook een stuk minder hard, c.q. cijfers / studieduur spelen niet zo'n belangrijke rol als in andere takken van sport (consultancy, investment banking). Maar goed, dat heb ik ook maar van een afstandje gehoord, daar heb ik zelf verder geen ervaring mee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat dus. Ik weet eerlijk gezegd niet exact wat het gemiddelde startsalaris is voor een fiscalist. Hangt ook af van de omvang van het kantoor en je cijfers, studieduur en specialisatie.
Maargoed, 33.000 voor een wat minder gewilde studie lijkt mij tamelijk optimistisch.
Maar daar doe je wel nog 8-10 jaar over, voordat je zo'n bedrag gaat verdienen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat gaat vrij vlug hoor.
[..]
Dat is het salaris voor een tweedegraads docent (vmbo, mbo en onderbouw havo/vwo). 33.000 euro is per maand 2750 euro verdienen. Misschien verdien ik later nog meer omdat ik eerstegraads bevoegd ben en op het HBO wil lesgeven (hogere salarisschalen).
Zie ook hier.
Dat is waar inderdaad. Gok dat ik dan ook wel weer eruit ben. Op m'n 35ste nog steeds op 30m2 zitten gaat me een beetje te ver (al heb ik serieus een huisgenoot van 34 die nog steeds onzelfstandig woontquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar daar doe je wel nog 8-10 jaar over, voordat je zo'n bedrag gaat verdienen.
Heerlijk simpel gedacht weer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:15 schreef Zienswijze het volgende:
Al dat gedoe over hoeveel je gaat verdienen na je studie. Als je gewoon de belastingen verlaagt, gaat iedereen na zijn studie meer verdienen. Slimme, effectieve oplossing.
Zeg Friek, zullen wij morgen gezamelijk dan maar even de belasting eigenhandig gaan verlagen? Owwww, wacht, dat kan je helemaal niet zelf doen.quote:
Als jij mij een bak geld geeft per jaar ga ik ook meer verdienen ja. Maar dan moet je ook even weten dat belastingen niet een simpele rekensommetjes zijn maar complex verweven zijn in onze maatschappij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo?
Simpel en krachtig. Meer kan ik er niet van maken.
We hebben een van de hoogste belastingtarieven ter wereldquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als jij mij een bak geld geeft per jaar ga ik ook meer verdienen ja. Maar dan moet je ook even weten dat belastingen niet een simpel rekensommetje zijn maar complex verweven zijn in onze maatschappij.
Er gaat nog veel meer geld naar de vergrijzing en alle effecten daarvan, als we die mensen de keus geven hun eigen AOW en ziektekosten te betalen of anders een spuitje geven, dan pas kan je echt goed belastingen gaan verlagen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
We hebben een van de hoogste belastingtarieven ter wereldEr is een verschil tussen noodzakelijke belastingen en additionele belastingen. Iets zegt dat als we cultuursubsidides, straatcoaches en luxe cellen afschaffen, een belastingverlaging voor iedereen mogelijk is.
De Amerikanen hebben al zo een unit, die heet de FED.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:21 schreef Reya het volgende:
Of we bouwen geldgenererende robots. Probleem opgelost.
Ik ben ook voor verlaging van belastingen en een kleinere overheid hoor, daar ben ik altijd al voor geweest. Alleen hoe jij de discussie opstart is gewoon belachelijk. Alsof verlaging van belasting per definitie gelijkstaat aan het ontvangen van meer loon.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
We hebben een van de hoogste belastingtarieven ter wereldEr is een verschil tussen noodzakelijke belastingen en additionele belastingen. Iets zegt dat als we cultuursubsidides, straatcoaches en luxe cellen afschaffen, een belastingverlaging voor iedereen mogelijk is.
Maar die lijkt de problemen ook niet meer op te kunnen lossenquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben al zo een unit, die heet de FED.
Dat is onethisch. Alhoewel je natuurlijk wel de AOW ietwat kan verlagen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Er gaat nog veel meer geld naar de vergrijzing en alle effecten daarvan, als we die mensen de keus geven hun eigen AOW en ziektekosten te betalen of anders een spuitje geven, dan pas kan je echt goed belastingen gaan verlagen.
Niet dan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben ook voor verlaging van belastingen en een kleinere overheid hoor, daar ben ik altijd al voor geweest. Alleen hoe jij de discussie opstart is gewoon belachelijk. Alsof verlaging van belasting per definitie gelijkstaat aan het ontvangen van meer loon.
Voor degenen die niet in de gesubsidieerde sector werken, wel ja.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:22 schreef Friek_ het volgende:
Alsof verlaging van belasting per definitie gelijkstaat aan het ontvangen van meer loon.
Hoge belastingen zijn onethischer dan oude mensen een spuitje geven, niet zo mauwen ouwe plebejer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is onethisch. Alhoewel je natuurlijk wel de AOW ietwat kan verlagen.
Enfin, alle beetjes helpen. Haal die schaar door cultuursubsidies, straatcoaches en luxe cellen en we kunnen dit geld terug aan de burger geven.
Jij pleit voor oude mensen een spuitje geven?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoge belastingen zijn onethischer dan oude mensen een spuitje geven, niet zo mauwen ouwe plebejer.
Tuurlijk, wat heb je nou aan bejaarden?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij pleit voor oude mensen een spuitje geven?
Die lachen tenminste nog lief naar me.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tuurlijk, wat heb je nou aan bejaarden?
Inderdaad, woonden we maar in een land als Griekenland.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[ afbeelding ]
We staan weer goed op het lijstje
Griekenland is de meest linkse kant van de PvdA:quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad, woonden we maar in een land als Griekenland.
Oh wacht....
Ja, die kan je dan opzetten en laten bewegen d.m.v. robots, dat is veel goedkoper dan een menselijk lichaam.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij pleit voor oude mensen een spuitje geven?
Mexico, niet te vergeten. Bovendien hoef je daar niet voor je pensioen te sparen, aangezien je toch voor die tijd al bent vermoord.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad, woonden we maar in een land als Griekenland.
Oh wacht....
'T zijn jouw woorden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, die kan je dan opzetten en laten bewegen d.m.v. robots, dat is veel goedkoper dan een menselijk lichaam.
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Griekenland is de meest linkse kant van de PvdA:
- Veel ambtenaren
- Hoge salarissen aan ambtenaren betalen
- Bedrijven die zijn genationaliseerd, die daardoor inefficient opereren.
Maar goed dat Cohen geen premier is geworden
Goede manier om de kosten te drukken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Mexico, niet te vergeten. Bovendien hoef je daar niet voor je pensioen te sparen, aangezien je toch voor die tijd al bent vermoord.
Corruptie dus. Dat krijg je met een grote overheidquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
Ja, hoe wil jij ooit een vermogen opbouwen als je maar voor 10.000 rente op je spaarrekening ontvangt?quote:
Ik ben het terdege met je eens dat deze zaken de problemen van Griekenland vergroot hebben, maar ook al zou iedereen netjes belasting betalen en pas met 65 met pensioen gaan, dan zou de economie nog steeds een structureel probleem hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
Niemand houd je tegen meer op die rekening te zetten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, hoe wil jij ooit een vermogen opbouwen als je maar voor 10.000 rente op je spaarrekening ontvangt?
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Corruptie dus. Dat krijg je met een grote overheid
Die conclusie kan je niet zo snel trekken. Als je elke maand 100 euro opzij zet, dan heb je na een jaar of 18 (exl. rente) al meer dan 20.000 euro op je spaarrekening staan. En dan mag je gezellig 1.2% aftikken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:38 schreef Tem het volgende:
Plus dat de lage inkomens meestal niet eens zo'n bedrag op hun spaarrekening hebben staan er er ook dus ook geen last van hebben.
Klopt. Dat is ook Griekenland's enige en grootste probleemquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
Singapore heeft een kleine overheid en scoort qua corruptie even goed als Scandinavie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:39 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
wist niet dat Somalië een grote overheid had
Edit: Kijk eens naar Scandinavië
Ze gaan dan pas na 18 jaar daar eens belasting over betalen en dan alleen over het bedrag boven die 20.000 waar men uitgaat van een rendement van 4%. Ik ben het eens dat het een belachelijke belasting is maar je doet nu net of iemand zijn spaarrekening wordt geplunderd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die conclusie kan je niet zo snel trekken. Als je elke maand 100 euro opzij zet, dan heb je na een jaar of 18 (exl. rente) al meer dan 20.000 euro op je spaarrekening staan. En dan mag je gezellig 1.2% aftikken.
Op deze manier kunnen de lagere inkomens niet gemakkelijk een spaarpotje voor later opbouwen.
Dat zal best, maar een grote overheid brengt dus niet zoals jij beweerde per definitie corruptie met zich mee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Singapore heeft een kleine overheid en scoort qua corruptie even goed als Scandinavie.
De arbeider heeft toch al loonbelasting over zijn salaris betaald? Waarom dan nog een extra belasting heffen als hij meer dan 20.000 euro wilt sparen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:42 schreef Tem het volgende:
Ik ben het eens dat het een belachelijke belasting is maar je doet nu net of iemand zijn spaarrekening wordt geplunderd.
Ja, want dat zeg ik ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook Griekenland's enige en grootste probleem
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:43 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat zal best, maar een grote overheid brengt dus niet zoals jij beweerde per definitie corruptie met zich mee.
Corruptie ≠ inefficiëntie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.
Kijk nu eens naar het kaartje dat ik je gafquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.
Dat zal best, maar wat betreft China zit je fout!quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.
China is dan ook nog een ontwikkelingsland en die hebben vaak met corruptie te kampen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:46 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zal best, maar wat betreft China zit je fout!
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat niet efficient gestuurd wordt, noem ik corruptie.
Je zegt zo veel. Als je nou ook eens zorgt voor kennis van de materie scheelt dat een hoop gezwets. De problemen van Griekenland hebben wel meerdere en ook grotere oorzaken.quote:
Een voorbeeld: 'Gemeente Utrecht kan 4,1 miljoen besparen door ICT'quote:
Waarom komen ze er nu pas achter? In een commercieel bedrijf had men allang advies gewonnen om de bedrijfsprocessen efficienter te besturen.quote:Het bureau meldt dat door die aanpak bij de gemeente Almere 32 voltijdbanen structureel overbodig zijn geworden.
Corruptie is het aannemen van geld om dingen voor iemand te doen die verboden zijnquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een voorbeeld: [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kh0V66Jo5g4J:www.computable.nl/artikel(...)ource=www.google.nl]'Gemeente Utrecht kan 4,1 miljoen besparen door ICT'[/url]
[..]
Waarom komen ze er nu pas achter? In een commercieel bedrijf had men allang advies gewonnen om de bedrijfsprocessen efficienter te besturen.
Zolang men niet efficient genoeg werkt, blijven overbodige banen bestaan. En mensen aan het werk zetten cq. geld uitgeven wat eigenlijk niet nodig is, is corruptie.
Daar ben ik het mee eens. Het is een onzinnige belasting net als de erfenisbelasting.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De arbeider heeft toch al loonbelasting over zijn salaris betaald? Waarom dan nog een extra belasting heffen
Corruptie impliceert kwaadwilligheid: inefficiëntie niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat niet efficient gestuurd wordt, noem ik corruptie.
Wellicht stelt een ambtenaar "express" 32 mensen extra aan, terwijl hij weet dat het niet nodig is. Op deze manier kan je je kennissen/vrienden/noem maar op van een baan voorzien.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:51 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Corruptie is het aannemen van geld om dingen voor iemand te doen die verboden zijn
Correct. Maar wel een goudmijntje voor de overheid.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Het is een onzinnige belasting net als de erfenisbelasting.
Inefficientie = kwaadwilligheid. Een kanker binnen elk bedrijfsproces.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Corruptie impliceert kwaadwilligheid: inefficiëntie niet.
Ach, dat zal wel loslopen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht stelt een ambtenaar "express" 32 mensen extra aan, terwijl hij weet dat het niet nodig is. Op deze manier kan je je kennissen/vrienden/noem maar op van een baan voorzien.
Dat is ook een vorm van corruptie.
Zeker, maar wel al een moeilijkere vormquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht stelt een ambtenaar "express" 32 mensen extra aan, terwijl hij weet dat het niet nodig is. Op deze manier kan je je kennissen/vrienden/noem maar op van een baan voorzien.
Dat is ook een vorm van corruptie.
Dat heb ik dan ook nergens ontkend, druktemaker.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je zegt zo veel. Als je nou ook eens zorgt voor kennis van de materie scheelt dat een hoop gezwets. De problemen van Griekenland hebben wel meerdere en ook grotere oorzaken.
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat inefficient geregeld wordt, kost de belastingbetaler geld.quote:
Nouja, stellen dat het de grootste en enige oorzaken zijn is hetzelfde, ofnie?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook nergens ontkend, druktemaker.
Ja, ik geloof wel dat het kan hoor.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat inefficient geregeld wordt, kost de belastingbetaler geld.
Binnen commerciele bedrijven zijn er meer prikkels om efficienter met zo weinig mogelijk personeel te werken, omdat je daar investeerders achter je aan hebt. Bij de overheid heb je dat niet, waardoor je "makkelijk" extra personeel kan aanstellen die eigenlijk die nodig zijn.
Dat is weer niet een correcte voorstelling van zaken. Je kan niet "makkelijk" extra personeel aanstellen aangezien de overheid ook gewoon aan budgetten gebonden is. Daarnaast is de overheid ook gewoon een grote werkgever dus heeft ook zijn bijdrage aan de economie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat inefficient geregeld wordt, kost de belastingbetaler geld.
Binnen commerciele bedrijven zijn er meer prikkels om efficienter met zo weinig mogelijk personeel te werken, omdat je daar investeerders achter je aan hebt. Bij de overheid heb je dat niet, waardoor je "makkelijk" extra personeel kan aanstellen die eigenlijk die nodig zijn.
En wie zegt dat die budgetten niet te ruim zijn?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is weer niet een correcte voorstelling van zaken. Je kan niet "makkelijk" extra personeel aanstellende overheid ook gewoon aan budgetten gebonden zijn.
Extra ambtenaren en Melkertbanen uitdelen is geen gezonde economische groei.quote:Daarnaast is de overheid ook gewoon een grote werkgever dus heeft ook zijn bijdrage aan de economie.
Nee, dat is niet hetzelfde. Ben je achterlijk ofzo?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nouja, stellen dat het de grootste en enige oorzaken zijn is hetzelfde, ofnie?
Kneus.
Ahum...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. Ben je achterlijk ofzo?
Oh ja, wacht. Dat ben je ook.
Overigens heb ik nergens gezegd dat dit de grootste problemen zijn. Je moet werken aan begrijpend lezen, ben ik bang.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook Griekenland's enige en grootste probleem
Soms...quote:
Dat is geen argument.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:04 schreef Tem het volgende:
Ach, er wordt flink gesneden op het moment binnen de overheid en projecten worden stopgezet wat grote commerciële bedrijven ook geld kost omdat de overheid hun grootste klant is.
Nee, ik pleit voor een kleine overheid.quote:Je kan heel die overheid wel willen afschaffen maar dat is een ietwat populistische voorstelling van zaken.
Jij hebt een defectie sarcasme-meter?quote:
Dammage control. We zijn het gewend van je. Evenals die dikke duim en kortstondig geheugen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt een defectie sarcasme-meter?
Ik moet voor jou blijkbaar zo'n journaal voor doven-figuur in de hoek van mijn postings zetten.
Hoezo niet?, jij pretendeert doodleuk dat de overheid alleen maar bezig is met uitgeven van heel veel geld aan megalomane projecten. Dat is heden ten dage gewoon niet de realiteit. Dat er in het verleden dit soort maffe projecten zijn geweest klopt maar binnen het huidige economische klimaat vindt dat niet meer plaats. In dat geval is het dus een drogreden van jouw kant.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is geen argument.
[..]
Nee, ik pleit voor een kleine overheid.
Welke regen?quote:
Wat jij wilt, opa.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dammage control. We zijn het gewend van je. Evenals die dikke duim en kortstondig geheugen.
Dit is niet helemaal waar; zeker op lokaal en regionaal niveau zie je dergelijke projecten nog regelmatig voorbij komen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Hoe zo niet, jij pretendeert doodleuk dat de overheid alleen maar bezig is met uitgeven van heel veel geld aan megalomane projecten. Dat is heden ten dage gewoon niet de realiteit. Dat er in het verleden dit soort maffe projecten zijn geweest klopt maar binnen het huidige economische klimaat vindt dat niet meer plaats. In dat geval is het dus een drogreden van jouw kant.
Ach, hou op. Net alweer een laag gehad.quote:
Bron?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:10 schreef Tem het volgende:
Dat er in het verleden dit soort maffe projecten zijn geweest klopt maar binnen het huidige economische klimaat vindt dat niet meer plaats.
Ok, dat weet ik niet precies maar ik haal mijn informatie voornamelijk uit de de rijksoverheid. Daar zijn heel veel projecten abrupt gestopt, alle externen eruit geflikkerd en een vacature stop.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar; zeker op lokaal en regionaal niveau zie je dergelijke projecten nog regelmatig voorbij komen.
Alles waar jij me dagelijks op aanvalt heb jij verkeerd gelezen. Want sarcasme.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat jij wilt, opa.
Maar ik zal voortaan 24 smileys bij mn berichten zetten, zodat ook jij het snapt.
Hij stelt een nogal dubieuze constatering, dat dergelijke zaken niet meer plaats vinden (zijn eigen letterlijk woorden).quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Staan twee Fok!kers bij het stoplicht...
Bij de Rijksoverheid loopt dat inderdaad al een stuk beter. De Kamer zit er ook snel op als er iets onregelmatigs aan het licht komt. Provincies en gemeenten blijven uiteindelijk gecontroleerd worden door assemblees van goedwillende leken, en dat zie je terug in de kwaliteit van het bestuur.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, dat weet ik niet precies maar ik haal mijn informatie voornamelijk uit de de rijksoverheid. Daar zijn heel veel projecten abrupt gestopt, alle externen eruit geflikkerd en een vacature stop.
"Heel veel" staat niet gelijk aan "dat vindt niet meer plaats".quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, dat weet ik niet precies maar ik haal mijn informatie voornamelijk uit de de rijksoverheid. Daar zijn heel veel projecten abrupt gestopt, alle externen eruit geflikkerd en een vacature stop.
Moet ik mij nou beledigd voelen door een 40-jarige kerel die tot in de kleine uurtjes FOK! onveilig maakt? Het is goed met je. Als mijn niveau in jouw optiek te laag is, dan kan ik daar eerlijk gezegd niet wakker van liggen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Alles waar jij me dagelijks op aanvalt heb jij verkeerd gelezen. Want sarcasme.
Zoiets? Kom je daar achteraf werkelijk mee weg? Of is dat het niveau wat je gewoon niet kunt overstijgen?
Je lult maar een end weg, bankhanger.
Hey pas op he, dat doe ik ookquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet ik mij nou beledigd voelen door een 40-jarige kerel die tot in de kleine uurtjes FOK! onveilig maakt?
Ok, als dat je argument is om je gelijk te halen prima.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Heel veel" staat niet gelijk aan "dat vindt niet meer plaats".
Buitenom dat "heel veel" natuurlijk een subjectieve benaming is.
Feit is gewoon dat in private bedrijven bureaucratische lagen veel minder vaak voorkomen dan bij een overheid.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, als dat je argument is om je gelijk te halen prima.
Ik vind je erg selectief in je argumentatie. Of het nu over de overheid gaat, het ontstaan van rente of vermogensbelasting. Je voorstelling van zaken is niet compleet en voornamelijk eenzijdig.
Ga eens bij een bank of verzekeraar kijken zou ik zeggen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat in private bedrijven bureaucratische lagen veel minder vaak voorkomen dan bij een overheid.
Ik vind jou selectief in je argumentatie. Je erkent min of meer dat er sprake is van geldverspilling binnen de overheid, maar je corrigeert dat meteen door voor jezelf te zeggen "dat dat nu niet meer plaats vindt".quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, als dat je argument is om je gelijk te halen prima.
Ik vind je erg selectief in je argumentatie. Of het nu over de overheid gaat, het ontstaan van rente of vermogensbelasting. Je voorstelling van zaken is niet compleet en voornamelijk eenzijdig.
Uiteraard kan u putten uit jarenlange ervaring binnen beide werelden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat in private bedrijven bureaucratische lagen veel minder vaak voorkomen dan bij een overheid.
De belastingbetaler is daar niet de dupe van, maar de klant...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga eens bij een bank of verzekeraar kijken zou ik zeggen.
Exact. Bij overheidsdiensten zijn we allemaal gedwongen consumenten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De belastingbetaler is daar niet de dupe van, maar de klant...
Dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De belastingbetaler is daar niet de dupe van, maar de klant...
Precies.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Exact. Bij overheidsdiensten zijn we allemaal gedwongen consumenten.
We zijn gedwongen belastingbetalers. Dat is niet te voorkomen. Maar verspil dan niet ons geld, gezien wij geen keus hebben.quote:
Ach, er valt nog veel te winnen maar volgens mij zijn ze op de goede weg. Neemt niet weg dat de stelling van Robin een onjuiste voorstelling van zaken is en dat staat los van de discussie of dat voor een commercieel bedrijf wel te verantwoorden is en voor een overheid niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
We zijn gedwongen belastingbetalers. Dat is niet te voorkomen. Maar verspil dan niet ons geld, gezien wij geen keus hebben.
Hoe groter de overheid, hoe meer bureaucratie. En laat het nou juist de laagste inkomens zijn die de klappen het hardst voelen.
Nee hoor. Je zit gewoon klem. Incasseren is je enkel nog vreemd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet ik mij nou beledigd voelen door een 40-jarige kerel die tot in de kleine uurtjes FOK! onveilig maakt?
Volgens mij kan ik dat beter tegen jou zeggen.quote:
Dan had je dat moeten doen. Nu ben je te laat.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij kan ik dat beter tegen jou zeggen.
Robin heeft zeker wel gelijk...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, er valt nog veel te winnen maar volgens mij zijn ze op de goede weg. Neemt niet weg dat de stelling van Robin een onjuiste voorstelling van zaken is en dat staat los van de discussie of dat voor een commercieel bedrijf wel te verantwoorden is en voor een overheid niet.
quote:Zwollenaar op lijst Breivik
ZWOLLE - De rechtse blogger Erik van Goor uit Zwolle is een van de duizend mensen die op de verzendlijst van het manifest van de Noor Anders Breivik stond. Van Goor is, zoals uit zijn Facebook-pagina blijkt, betrokken bij de site Catholica.
Van Goor kwam zelf met het nieuws naar buiten en zegt zich rot geschrokken te zijn.
Van Goor heeft vreemdgenoeg het manifest nooit ontvangen. Een Noorse krant, die het manifest wel kreeg toegestuurd, bracht hem op de hoogte dat hij in de cc van Breiviks mail stond. Tanguy Veys, parlementslid voor de rechts-nationalistische partij Vlaams Belang, bevestigt dat de Nederlander in de cc-lijst staat.
"Ik denk dat Breivik mij uit een andere mailinglist heeft of op een of andere manier zelf adressen van conservatieven in Europa bij elkaar heeft geharkt", zegt Van Goor tegen De Telegraaf. "Ik ken hem verder niet en heb nooit met hem te maken gehad. De aanslagen zijn grotendeels langs me heen gegaan omdat ik op vakantie was, maar toch stond ik met knikkende knieën boven aan de trap toen ik hoorde dat ik op de lijst met ontvangers stond."
Mooi, ik drink er een op ons vakantievierders vanavond.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:33 schreef du_ke het volgende:
vakantie
Even goed ingeluid op het terras
Is lezen een linkse hobby dan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
Net terug van Linkse Hobby #1: De Bibliotheek
En wat heb je meegenomen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
Net terug van Linkse Hobby #1: De Bibliotheek
Jep.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat allemaal bagger van Ome Geert?
De Bibliotheek wel.quote:
Een gids over Kroatië(Ga bijna op vakantie) en nog wat over de Amerikaanse Revolutiequote:
Ik wel meer vrees ikquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:50 schreef waht het volgende:
[..]
Mooi, ik drink er een op ons vakantievierders vanavond.
goed bezig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Een gids over Kroatië(Ga bijna op vakantie) en nog wat over de Amerikaanse Revolutie
Ben benieuwd of zijn regeringspartners hem hiermee durven te confronterenquote:
quote:U ziet hier een “tafel” met een kaars en een boeddha beeldje terwijl boeddhistische monniken geassisteerd door priesters een ceremonie houden. Maar ik weet wel een woord wat dit in één keer samenvat: “walgelijk”, want het boeddhisme is een kwaadaardige levensovertuiging vanwege de geweldloosheid tot elke prijs.
In mijn jeugd was ik er ook regelmatig te vinden, en was toen zeker niet links, in die tijd geloofde ik nog in de VVD.quote:
Speedfreak.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:09 schreef du_ke het volgende:
Raad het citaat (voor de oudgedienden alhier)
[..]
quote:Turkey is the favorite country among Arab nations and is touted as the state that is contributing to peace and stability in the region the most, a survey has shown.
The poll published by the Arab American Institute on Wednesday also inquired about the perception of Iran in the region and found that Iran's current and future role in the region was overwhelmingly seen as negative among the Arab public, while Turkey's rating was the highest. The institute also said the key finding of the poll is that a substantial majority of Arabs believe that Iran plays a negative role in both Iraq and the Arab Gulf region. The survey was conducted during the first three weeks of June by Zogby International and over 4,000 Arabs were surveyed in six Arab nations.
According to the survey, Turkey received the highest favorable rating in most Arab countries, with the US receiving the lowest rating in every country, except Saudi Arabia where Iran received the lowest. Turkey was viewed favorably in Morocco (80 percent), Egypt (64 percent), Jordan (45 percent), Saudi Arabia (98 percent) and the United Arab Emirates (62 percent), while Iran's rating was low in every Arab country except Lebanon. Turkey's rating in Lebanon was 93 percent positive, while Iran's was 63 percent positive.
Surprisingly, Lebanon's Shiites, who are known to favor Iran, favored Turkey by 93 percent, while Iran only received 83 percent. About 96 percent of Sunnis and 90 percent of Christians in Lebanon consider Turkey a favorable country.
When asked if they agree that Turkey's foreign policy contributes to peace and stability in the Arab world, 82 percent of respondents from Morocco, 65 percent from Egypt, 85 percent from Lebanon, 58 percent from Jordan, 76 percent from Saudi Arabia and 61 percent from the UAE said yes.
Only in Lebanon, did 57 percent of respondents say Iran contributes to peace and stability in the Arab world, while the US received its highest rating of 24 percent in Saudi Arabia. The poll found in every country except Lebanon, that significant majorities say Iran does not contribute to peace and stability in the Arab world. Overall, Turkey and Saudi Arabia are viewed as making the most positive contributions to peace and stability.
Among Lebanon's religious communities, while Iran is believed to be contributing to peace and stability in the Arab world by 79 percent, this number was 90 percent when it came to Turkey. While Lebanon's Sunni and Christian population rated Turkey as the chief contributor to peace and stability in the region with 87 and 79 percent, respectively, only 42 and 46 percent of them thought the same of Iran, respectively.
The survey said the majority of participants in five out of six countries agree that the Middle East would be more secure if it were a nuclear free zone. In Jordan, Saudi Arabia, the UAE and Morocco there is little support for Iran becoming a nuclear power.
Respondents overwhelmingly pointed to Egypt and then Turkey when asked which country they would prefer if they had to choose one nation, other than Israel, to be a nuclear power in the Middle East. Only Lebanon, with 33 percent, believed that Iran should have nuclear weapons, other than Israel, while 26 percent of Lebanese participants said Turkey should have nuclear weapons.
Turkije (en Egypte) spelen die rol al jaren, toch word de bevolking behandeld op een manier dat ze alles maar moeten slikken om erbij te horen, alleen maar om het suez kanaal te redden en Israel niet tegen het zere been te trappen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:36 schreef waht het volgende:
Turkije gaat een rol van belang spelen in het Midden Oosten. Verder is die mening over Iran niet verwonderlijk.
[ afbeelding ]
Ik dacht even dat het toilet zou overstromen toen ik doortrok net.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
Stapte net uit de auto in een plas van 30 cm diep. Het giet hier als een gek.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
American Gangster op TV straks. Epische film.
Ook zo erg ja? Waar zit jij ongeveer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik dacht even dat het toilet zou overstromen toen ik doortrok net.
Deventer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook zo erg ja? Waar zit jij ongeveer.
Nog een half metertje en het water loopt bij ons het kantoorgebouw in.
Zag toen straks nog een aanrijding bij het ROC voor de ramptoeristen onder onsquote:Op donderdag 28 juli 2011 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dat is niet zo gek ver weg. Goed, ik ga op pad. Noodsituaties, dus duty calls.
Paar nachtjes nog:quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:46 schreef eriksd het volgende:
Ik weet niet of ik deep impact nou al heb gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |