China is dan ook nog een ontwikkelingsland en die hebben vaak met corruptie te kampen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:46 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zal best, maar wat betreft China zit je fout!
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat niet efficient gestuurd wordt, noem ik corruptie.
Je zegt zo veel. Als je nou ook eens zorgt voor kennis van de materie scheelt dat een hoop gezwets. De problemen van Griekenland hebben wel meerdere en ook grotere oorzaken.quote:
Een voorbeeld: 'Gemeente Utrecht kan 4,1 miljoen besparen door ICT'quote:
Waarom komen ze er nu pas achter? In een commercieel bedrijf had men allang advies gewonnen om de bedrijfsprocessen efficienter te besturen.quote:Het bureau meldt dat door die aanpak bij de gemeente Almere 32 voltijdbanen structureel overbodig zijn geworden.
Corruptie is het aannemen van geld om dingen voor iemand te doen die verboden zijnquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een voorbeeld: [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kh0V66Jo5g4J:www.computable.nl/artikel(...)ource=www.google.nl]'Gemeente Utrecht kan 4,1 miljoen besparen door ICT'[/url]
[..]
Waarom komen ze er nu pas achter? In een commercieel bedrijf had men allang advies gewonnen om de bedrijfsprocessen efficienter te besturen.
Zolang men niet efficient genoeg werkt, blijven overbodige banen bestaan. En mensen aan het werk zetten cq. geld uitgeven wat eigenlijk niet nodig is, is corruptie.
Daar ben ik het mee eens. Het is een onzinnige belasting net als de erfenisbelasting.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De arbeider heeft toch al loonbelasting over zijn salaris betaald? Waarom dan nog een extra belasting heffen
Corruptie impliceert kwaadwilligheid: inefficiëntie niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat niet efficient gestuurd wordt, noem ik corruptie.
Wellicht stelt een ambtenaar "express" 32 mensen extra aan, terwijl hij weet dat het niet nodig is. Op deze manier kan je je kennissen/vrienden/noem maar op van een baan voorzien.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:51 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Corruptie is het aannemen van geld om dingen voor iemand te doen die verboden zijn
Correct. Maar wel een goudmijntje voor de overheid.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Het is een onzinnige belasting net als de erfenisbelasting.
Inefficientie = kwaadwilligheid. Een kanker binnen elk bedrijfsproces.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:51 schreef Reya het volgende:
[..]
Corruptie impliceert kwaadwilligheid: inefficiëntie niet.
Ach, dat zal wel loslopen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht stelt een ambtenaar "express" 32 mensen extra aan, terwijl hij weet dat het niet nodig is. Op deze manier kan je je kennissen/vrienden/noem maar op van een baan voorzien.
Dat is ook een vorm van corruptie.
Zeker, maar wel al een moeilijkere vormquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht stelt een ambtenaar "express" 32 mensen extra aan, terwijl hij weet dat het niet nodig is. Op deze manier kan je je kennissen/vrienden/noem maar op van een baan voorzien.
Dat is ook een vorm van corruptie.
Dat heb ik dan ook nergens ontkend, druktemaker.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je zegt zo veel. Als je nou ook eens zorgt voor kennis van de materie scheelt dat een hoop gezwets. De problemen van Griekenland hebben wel meerdere en ook grotere oorzaken.
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat inefficient geregeld wordt, kost de belastingbetaler geld.quote:
Nouja, stellen dat het de grootste en enige oorzaken zijn is hetzelfde, ofnie?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook nergens ontkend, druktemaker.
Ja, ik geloof wel dat het kan hoor.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat inefficient geregeld wordt, kost de belastingbetaler geld.
Binnen commerciele bedrijven zijn er meer prikkels om efficienter met zo weinig mogelijk personeel te werken, omdat je daar investeerders achter je aan hebt. Bij de overheid heb je dat niet, waardoor je "makkelijk" extra personeel kan aanstellen die eigenlijk die nodig zijn.
Dat is weer niet een correcte voorstelling van zaken. Je kan niet "makkelijk" extra personeel aanstellen aangezien de overheid ook gewoon aan budgetten gebonden is. Daarnaast is de overheid ook gewoon een grote werkgever dus heeft ook zijn bijdrage aan de economie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Elk bedrijfsproces binnen de overheid dat inefficient geregeld wordt, kost de belastingbetaler geld.
Binnen commerciele bedrijven zijn er meer prikkels om efficienter met zo weinig mogelijk personeel te werken, omdat je daar investeerders achter je aan hebt. Bij de overheid heb je dat niet, waardoor je "makkelijk" extra personeel kan aanstellen die eigenlijk die nodig zijn.
En wie zegt dat die budgetten niet te ruim zijn?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is weer niet een correcte voorstelling van zaken. Je kan niet "makkelijk" extra personeel aanstellende overheid ook gewoon aan budgetten gebonden zijn.
Extra ambtenaren en Melkertbanen uitdelen is geen gezonde economische groei.quote:Daarnaast is de overheid ook gewoon een grote werkgever dus heeft ook zijn bijdrage aan de economie.
Nee, dat is niet hetzelfde. Ben je achterlijk ofzo?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nouja, stellen dat het de grootste en enige oorzaken zijn is hetzelfde, ofnie?
Kneus.
Ahum...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. Ben je achterlijk ofzo?
Oh ja, wacht. Dat ben je ook.
Overigens heb ik nergens gezegd dat dit de grootste problemen zijn. Je moet werken aan begrijpend lezen, ben ik bang.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook Griekenland's enige en grootste probleem
Soms...quote:
Dat is geen argument.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:04 schreef Tem het volgende:
Ach, er wordt flink gesneden op het moment binnen de overheid en projecten worden stopgezet wat grote commerciële bedrijven ook geld kost omdat de overheid hun grootste klant is.
Nee, ik pleit voor een kleine overheid.quote:Je kan heel die overheid wel willen afschaffen maar dat is een ietwat populistische voorstelling van zaken.
Jij hebt een defectie sarcasme-meter?quote:
Dammage control. We zijn het gewend van je. Evenals die dikke duim en kortstondig geheugen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt een defectie sarcasme-meter?
Ik moet voor jou blijkbaar zo'n journaal voor doven-figuur in de hoek van mijn postings zetten.
Hoezo niet?, jij pretendeert doodleuk dat de overheid alleen maar bezig is met uitgeven van heel veel geld aan megalomane projecten. Dat is heden ten dage gewoon niet de realiteit. Dat er in het verleden dit soort maffe projecten zijn geweest klopt maar binnen het huidige economische klimaat vindt dat niet meer plaats. In dat geval is het dus een drogreden van jouw kant.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is geen argument.
[..]
Nee, ik pleit voor een kleine overheid.
Welke regen?quote:
Wat jij wilt, opa.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dammage control. We zijn het gewend van je. Evenals die dikke duim en kortstondig geheugen.
Dit is niet helemaal waar; zeker op lokaal en regionaal niveau zie je dergelijke projecten nog regelmatig voorbij komen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Hoe zo niet, jij pretendeert doodleuk dat de overheid alleen maar bezig is met uitgeven van heel veel geld aan megalomane projecten. Dat is heden ten dage gewoon niet de realiteit. Dat er in het verleden dit soort maffe projecten zijn geweest klopt maar binnen het huidige economische klimaat vindt dat niet meer plaats. In dat geval is het dus een drogreden van jouw kant.
Ach, hou op. Net alweer een laag gehad.quote:
Bron?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:10 schreef Tem het volgende:
Dat er in het verleden dit soort maffe projecten zijn geweest klopt maar binnen het huidige economische klimaat vindt dat niet meer plaats.
Ok, dat weet ik niet precies maar ik haal mijn informatie voornamelijk uit de de rijksoverheid. Daar zijn heel veel projecten abrupt gestopt, alle externen eruit geflikkerd en een vacature stop.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar; zeker op lokaal en regionaal niveau zie je dergelijke projecten nog regelmatig voorbij komen.
Alles waar jij me dagelijks op aanvalt heb jij verkeerd gelezen. Want sarcasme.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat jij wilt, opa.
Maar ik zal voortaan 24 smileys bij mn berichten zetten, zodat ook jij het snapt.
Hij stelt een nogal dubieuze constatering, dat dergelijke zaken niet meer plaats vinden (zijn eigen letterlijk woorden).quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Staan twee Fok!kers bij het stoplicht...
Bij de Rijksoverheid loopt dat inderdaad al een stuk beter. De Kamer zit er ook snel op als er iets onregelmatigs aan het licht komt. Provincies en gemeenten blijven uiteindelijk gecontroleerd worden door assemblees van goedwillende leken, en dat zie je terug in de kwaliteit van het bestuur.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, dat weet ik niet precies maar ik haal mijn informatie voornamelijk uit de de rijksoverheid. Daar zijn heel veel projecten abrupt gestopt, alle externen eruit geflikkerd en een vacature stop.
"Heel veel" staat niet gelijk aan "dat vindt niet meer plaats".quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, dat weet ik niet precies maar ik haal mijn informatie voornamelijk uit de de rijksoverheid. Daar zijn heel veel projecten abrupt gestopt, alle externen eruit geflikkerd en een vacature stop.
Moet ik mij nou beledigd voelen door een 40-jarige kerel die tot in de kleine uurtjes FOK! onveilig maakt? Het is goed met je. Als mijn niveau in jouw optiek te laag is, dan kan ik daar eerlijk gezegd niet wakker van liggen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Alles waar jij me dagelijks op aanvalt heb jij verkeerd gelezen. Want sarcasme.
Zoiets? Kom je daar achteraf werkelijk mee weg? Of is dat het niveau wat je gewoon niet kunt overstijgen?
Je lult maar een end weg, bankhanger.
Hey pas op he, dat doe ik ookquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet ik mij nou beledigd voelen door een 40-jarige kerel die tot in de kleine uurtjes FOK! onveilig maakt?
Ok, als dat je argument is om je gelijk te halen prima.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
"Heel veel" staat niet gelijk aan "dat vindt niet meer plaats".
Buitenom dat "heel veel" natuurlijk een subjectieve benaming is.
Feit is gewoon dat in private bedrijven bureaucratische lagen veel minder vaak voorkomen dan bij een overheid.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, als dat je argument is om je gelijk te halen prima.
Ik vind je erg selectief in je argumentatie. Of het nu over de overheid gaat, het ontstaan van rente of vermogensbelasting. Je voorstelling van zaken is niet compleet en voornamelijk eenzijdig.
Ga eens bij een bank of verzekeraar kijken zou ik zeggen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat in private bedrijven bureaucratische lagen veel minder vaak voorkomen dan bij een overheid.
Ik vind jou selectief in je argumentatie. Je erkent min of meer dat er sprake is van geldverspilling binnen de overheid, maar je corrigeert dat meteen door voor jezelf te zeggen "dat dat nu niet meer plaats vindt".quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Ok, als dat je argument is om je gelijk te halen prima.
Ik vind je erg selectief in je argumentatie. Of het nu over de overheid gaat, het ontstaan van rente of vermogensbelasting. Je voorstelling van zaken is niet compleet en voornamelijk eenzijdig.
Uiteraard kan u putten uit jarenlange ervaring binnen beide werelden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat in private bedrijven bureaucratische lagen veel minder vaak voorkomen dan bij een overheid.
De belastingbetaler is daar niet de dupe van, maar de klant...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Ga eens bij een bank of verzekeraar kijken zou ik zeggen.
Exact. Bij overheidsdiensten zijn we allemaal gedwongen consumenten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De belastingbetaler is daar niet de dupe van, maar de klant...
Dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De belastingbetaler is daar niet de dupe van, maar de klant...
Precies.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Exact. Bij overheidsdiensten zijn we allemaal gedwongen consumenten.
We zijn gedwongen belastingbetalers. Dat is niet te voorkomen. Maar verspil dan niet ons geld, gezien wij geen keus hebben.quote:
Ach, er valt nog veel te winnen maar volgens mij zijn ze op de goede weg. Neemt niet weg dat de stelling van Robin een onjuiste voorstelling van zaken is en dat staat los van de discussie of dat voor een commercieel bedrijf wel te verantwoorden is en voor een overheid niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
We zijn gedwongen belastingbetalers. Dat is niet te voorkomen. Maar verspil dan niet ons geld, gezien wij geen keus hebben.
Hoe groter de overheid, hoe meer bureaucratie. En laat het nou juist de laagste inkomens zijn die de klappen het hardst voelen.
Nee hoor. Je zit gewoon klem. Incasseren is je enkel nog vreemd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet ik mij nou beledigd voelen door een 40-jarige kerel die tot in de kleine uurtjes FOK! onveilig maakt?
Volgens mij kan ik dat beter tegen jou zeggen.quote:
Dan had je dat moeten doen. Nu ben je te laat.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij kan ik dat beter tegen jou zeggen.
Robin heeft zeker wel gelijk...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach, er valt nog veel te winnen maar volgens mij zijn ze op de goede weg. Neemt niet weg dat de stelling van Robin een onjuiste voorstelling van zaken is en dat staat los van de discussie of dat voor een commercieel bedrijf wel te verantwoorden is en voor een overheid niet.
quote:Zwollenaar op lijst Breivik
ZWOLLE - De rechtse blogger Erik van Goor uit Zwolle is een van de duizend mensen die op de verzendlijst van het manifest van de Noor Anders Breivik stond. Van Goor is, zoals uit zijn Facebook-pagina blijkt, betrokken bij de site Catholica.
Van Goor kwam zelf met het nieuws naar buiten en zegt zich rot geschrokken te zijn.
Van Goor heeft vreemdgenoeg het manifest nooit ontvangen. Een Noorse krant, die het manifest wel kreeg toegestuurd, bracht hem op de hoogte dat hij in de cc van Breiviks mail stond. Tanguy Veys, parlementslid voor de rechts-nationalistische partij Vlaams Belang, bevestigt dat de Nederlander in de cc-lijst staat.
"Ik denk dat Breivik mij uit een andere mailinglist heeft of op een of andere manier zelf adressen van conservatieven in Europa bij elkaar heeft geharkt", zegt Van Goor tegen De Telegraaf. "Ik ken hem verder niet en heb nooit met hem te maken gehad. De aanslagen zijn grotendeels langs me heen gegaan omdat ik op vakantie was, maar toch stond ik met knikkende knieën boven aan de trap toen ik hoorde dat ik op de lijst met ontvangers stond."
Mooi, ik drink er een op ons vakantievierders vanavond.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:33 schreef du_ke het volgende:
vakantie
Even goed ingeluid op het terras
Is lezen een linkse hobby dan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
Net terug van Linkse Hobby #1: De Bibliotheek
En wat heb je meegenomen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:51 schreef Dutchnative het volgende:
Net terug van Linkse Hobby #1: De Bibliotheek
Jep.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat allemaal bagger van Ome Geert?
De Bibliotheek wel.quote:
Een gids over Kroatië(Ga bijna op vakantie) en nog wat over de Amerikaanse Revolutiequote:
Ik wel meer vrees ikquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:50 schreef waht het volgende:
[..]
Mooi, ik drink er een op ons vakantievierders vanavond.
goed bezig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Een gids over Kroatië(Ga bijna op vakantie) en nog wat over de Amerikaanse Revolutie
Ben benieuwd of zijn regeringspartners hem hiermee durven te confronterenquote:
quote:U ziet hier een “tafel” met een kaars en een boeddha beeldje terwijl boeddhistische monniken geassisteerd door priesters een ceremonie houden. Maar ik weet wel een woord wat dit in één keer samenvat: “walgelijk”, want het boeddhisme is een kwaadaardige levensovertuiging vanwege de geweldloosheid tot elke prijs.
In mijn jeugd was ik er ook regelmatig te vinden, en was toen zeker niet links, in die tijd geloofde ik nog in de VVD.quote:
Speedfreak.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:09 schreef du_ke het volgende:
Raad het citaat (voor de oudgedienden alhier)
[..]
quote:Turkey is the favorite country among Arab nations and is touted as the state that is contributing to peace and stability in the region the most, a survey has shown.
The poll published by the Arab American Institute on Wednesday also inquired about the perception of Iran in the region and found that Iran's current and future role in the region was overwhelmingly seen as negative among the Arab public, while Turkey's rating was the highest. The institute also said the key finding of the poll is that a substantial majority of Arabs believe that Iran plays a negative role in both Iraq and the Arab Gulf region. The survey was conducted during the first three weeks of June by Zogby International and over 4,000 Arabs were surveyed in six Arab nations.
According to the survey, Turkey received the highest favorable rating in most Arab countries, with the US receiving the lowest rating in every country, except Saudi Arabia where Iran received the lowest. Turkey was viewed favorably in Morocco (80 percent), Egypt (64 percent), Jordan (45 percent), Saudi Arabia (98 percent) and the United Arab Emirates (62 percent), while Iran's rating was low in every Arab country except Lebanon. Turkey's rating in Lebanon was 93 percent positive, while Iran's was 63 percent positive.
Surprisingly, Lebanon's Shiites, who are known to favor Iran, favored Turkey by 93 percent, while Iran only received 83 percent. About 96 percent of Sunnis and 90 percent of Christians in Lebanon consider Turkey a favorable country.
When asked if they agree that Turkey's foreign policy contributes to peace and stability in the Arab world, 82 percent of respondents from Morocco, 65 percent from Egypt, 85 percent from Lebanon, 58 percent from Jordan, 76 percent from Saudi Arabia and 61 percent from the UAE said yes.
Only in Lebanon, did 57 percent of respondents say Iran contributes to peace and stability in the Arab world, while the US received its highest rating of 24 percent in Saudi Arabia. The poll found in every country except Lebanon, that significant majorities say Iran does not contribute to peace and stability in the Arab world. Overall, Turkey and Saudi Arabia are viewed as making the most positive contributions to peace and stability.
Among Lebanon's religious communities, while Iran is believed to be contributing to peace and stability in the Arab world by 79 percent, this number was 90 percent when it came to Turkey. While Lebanon's Sunni and Christian population rated Turkey as the chief contributor to peace and stability in the region with 87 and 79 percent, respectively, only 42 and 46 percent of them thought the same of Iran, respectively.
The survey said the majority of participants in five out of six countries agree that the Middle East would be more secure if it were a nuclear free zone. In Jordan, Saudi Arabia, the UAE and Morocco there is little support for Iran becoming a nuclear power.
Respondents overwhelmingly pointed to Egypt and then Turkey when asked which country they would prefer if they had to choose one nation, other than Israel, to be a nuclear power in the Middle East. Only Lebanon, with 33 percent, believed that Iran should have nuclear weapons, other than Israel, while 26 percent of Lebanese participants said Turkey should have nuclear weapons.
Turkije (en Egypte) spelen die rol al jaren, toch word de bevolking behandeld op een manier dat ze alles maar moeten slikken om erbij te horen, alleen maar om het suez kanaal te redden en Israel niet tegen het zere been te trappen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:36 schreef waht het volgende:
Turkije gaat een rol van belang spelen in het Midden Oosten. Verder is die mening over Iran niet verwonderlijk.
[ afbeelding ]
Ik dacht even dat het toilet zou overstromen toen ik doortrok net.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
Stapte net uit de auto in een plas van 30 cm diep. Het giet hier als een gek.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
American Gangster op TV straks. Epische film.
Ook zo erg ja? Waar zit jij ongeveer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik dacht even dat het toilet zou overstromen toen ik doortrok net.
Deventer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook zo erg ja? Waar zit jij ongeveer.
Nog een half metertje en het water loopt bij ons het kantoorgebouw in.
Zag toen straks nog een aanrijding bij het ROC voor de ramptoeristen onder onsquote:Op donderdag 28 juli 2011 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dat is niet zo gek ver weg. Goed, ik ga op pad. Noodsituaties, dus duty calls.
Paar nachtjes nog:quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:46 schreef eriksd het volgende:
Ik weet niet of ik deep impact nou al heb gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |