Mexico, niet te vergeten. Bovendien hoef je daar niet voor je pensioen te sparen, aangezien je toch voor die tijd al bent vermoord.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad, woonden we maar in een land als Griekenland.
Oh wacht....
'T zijn jouw woorden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, die kan je dan opzetten en laten bewegen d.m.v. robots, dat is veel goedkoper dan een menselijk lichaam.
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Griekenland is de meest linkse kant van de PvdA:
- Veel ambtenaren
- Hoge salarissen aan ambtenaren betalen
- Bedrijven die zijn genationaliseerd, die daardoor inefficient opereren.
Maar goed dat Cohen geen premier is geworden
Goede manier om de kosten te drukken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Mexico, niet te vergeten. Bovendien hoef je daar niet voor je pensioen te sparen, aangezien je toch voor die tijd al bent vermoord.
Corruptie dus. Dat krijg je met een grote overheidquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
Ja, hoe wil jij ooit een vermogen opbouwen als je maar voor 10.000 rente op je spaarrekening ontvangt?quote:
Ik ben het terdege met je eens dat deze zaken de problemen van Griekenland vergroot hebben, maar ook al zou iedereen netjes belasting betalen en pas met 65 met pensioen gaan, dan zou de economie nog steeds een structureel probleem hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
Niemand houd je tegen meer op die rekening te zetten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, hoe wil jij ooit een vermogen opbouwen als je maar voor 10.000 rente op je spaarrekening ontvangt?
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Corruptie dus. Dat krijg je met een grote overheid
Die conclusie kan je niet zo snel trekken. Als je elke maand 100 euro opzij zet, dan heb je na een jaar of 18 (exl. rente) al meer dan 20.000 euro op je spaarrekening staan. En dan mag je gezellig 1.2% aftikken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:38 schreef Tem het volgende:
Plus dat de lage inkomens meestal niet eens zo'n bedrag op hun spaarrekening hebben staan er er ook dus ook geen last van hebben.
Klopt. Dat is ook Griekenland's enige en grootste probleemquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles hoefde geen gigantisch probleem te vormen als belastingontduiking en zo vroeg mogelijk met pensioen gaan geen volkssporten waren.
Singapore heeft een kleine overheid en scoort qua corruptie even goed als Scandinavie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:39 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
wist niet dat Somalië een grote overheid had
Edit: Kijk eens naar Scandinavië
Ze gaan dan pas na 18 jaar daar eens belasting over betalen en dan alleen over het bedrag boven die 20.000 waar men uitgaat van een rendement van 4%. Ik ben het eens dat het een belachelijke belasting is maar je doet nu net of iemand zijn spaarrekening wordt geplunderd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die conclusie kan je niet zo snel trekken. Als je elke maand 100 euro opzij zet, dan heb je na een jaar of 18 (exl. rente) al meer dan 20.000 euro op je spaarrekening staan. En dan mag je gezellig 1.2% aftikken.
Op deze manier kunnen de lagere inkomens niet gemakkelijk een spaarpotje voor later opbouwen.
Dat zal best, maar een grote overheid brengt dus niet zoals jij beweerde per definitie corruptie met zich mee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Singapore heeft een kleine overheid en scoort qua corruptie even goed als Scandinavie.
De arbeider heeft toch al loonbelasting over zijn salaris betaald? Waarom dan nog een extra belasting heffen als hij meer dan 20.000 euro wilt sparen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:42 schreef Tem het volgende:
Ik ben het eens dat het een belachelijke belasting is maar je doet nu net of iemand zijn spaarrekening wordt geplunderd.
Ja, want dat zeg ik ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook Griekenland's enige en grootste probleem
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:43 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat zal best, maar een grote overheid brengt dus niet zoals jij beweerde per definitie corruptie met zich mee.
Corruptie ≠ inefficiëntie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.
Kijk nu eens naar het kaartje dat ik je gafquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.
Dat zal best, maar wat betreft China zit je fout!quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Grote overheid --> veel ambtenaren --> subsidiespotjes --> gratis geld --> wordt niet efficient gewerkt cq. corruptie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |