quote:In my own country, the Netherlands, sharia is being applied by the courts in cases relating to divorce, child custody, inheritance, and property ownership. Women are always the victims of this because sharia discriminates women
quote:In the Netherlands, we are successfully starting to roll back islam. The current Dutch government is a minority government which can only survive with the backing of my party, the Party for Freedom.
quote:In the Netherlands, the city authorities in Amsterdam register polygamous marriages. The authorities in Rotterdam serve only halal meals in municipal cafeterias. Theaters provide separate seats for women who are not allowed to sit next to men. Municipal swimming pools have separate swimming hours for men and women, Muslim lawyers do not have to stand when the judges enter court rooms.
Meanwhile Jews are no longer safe on our streets. In Amsterdam, the city of Anne Frank, Jews are again being harassed in the streets. Even political leaders acknowledged that life has become unsafe for Jews in Holland. Do you know what they said? They advised Jews to emigrate. Jews are already running for Israel. But I say: Jews must not leave, violent Muslims must leave!
quote:Islam is dangerous. Islam wants to establish a state on earth, ruled by islamic sharia law. Islam aims for the submission, whether by persuasion, intimidation or violence, of all non-Muslims, including Christians.
quote:Islam is an ideology of conquest. It uses two methods to achieve this goal: the first method is the sword. Do you know what figures on the flag of the Kingdom of Saudi Arabia, a country where Christian churches are banned and Christians are not even allowed to wear a tiny crucifix? There is a huge sword on that flag, just below the islamic creed. The message is clear. Without the sword islam would not have been able to spread its creed
quote:What is needed, my friends, is a spirit of resistance.
I repeat: What we need is a spirit of resistance.
Why? Because resistance to evil is our moral duty. This resistance begins with expressing our solidarity to Christians, Jews, indeed, to all people worldwide, who are the victims of islam. There are millions of them.
quote:Second, we must end cultural relativism and political correctness. We must repeat it over and over again, especially to our children: Our Western culture based on Christianity and Judaism is superior to the islamic culture. Our laws are superior to sharia. Our judeo-christian values are better than islam’s totalitarian rules.
And because they are superior and better, we must defend them. We must fight for our own identity, or else we will lose it. We need to be warriors for the good, because the good is worth fighting for. Neutrality in the face of evil is evil.
"We must fight", "we need to be warriors". Ja Wilders, dat moet je toch echt nog even uitleggen.quote:
Goh, een topic over Geert. Lekker origineel ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb alweer een pracht-topic gemaakt.
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?quote:Op donderdag 28 juli 2011 12:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goh, een topic over Geert. Lekker origineel ook.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
( ... ) fatsoen ( ... ) stuk stront. ( ... )
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?
Verder open jij nooit topics, stuk stront.
Jij zit regelmatig in dit topic users uit te schelden omdat ze er een andere mening op nahouden, en dan pleit jij voor meer fatsoen in het algemeen? Het enige wat er nog mist is een rode neus, maar soms gedraag je je echt als een hilarische clown.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?
Verder open jij nooit topics, stuk stront.
En banken, en linkse politiek, en voetbal, en wielrennen, en media, en films. Ja, die Koos is mij toch een rare.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan moslims zelf.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.
Touche.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan moslims zelf.
Nee, wel vreemd dat je paralellen tracht te trekken die er niet zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En banken, en linkse politiek, en voetbal, en wielrennen, en media, en films. Ja, die Koos is mij toch een rare.
Zo vreemd dat hij een topic opent daags nadat de islamofoob begon te schieten op jeugdige sociaal-democraten.
Even verbeterd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan bepaalde moslims zelf.
Welke parallel is er dan niet, volgens jou?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wel vreemd dat je paralellen tracht te trekken die er niet zijn.
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke parallel is er dan niet, volgens jou?
'Rechts' misschien niet, maar jij bent zo fanatiek wanneer het de islam betreft. Ik breng jou afgelopen vrijdag in herinnering.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:13 schreef von_Preussen het volgende:
Het enige wat er nog mist is een rode neus, maar soms gedraag je je echt als een hilarische clown.
Ik heb nog niemand een parallel zien trekken. Wel heb ik mensen zien pogen een causale relatie te poneren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.
Oh, maak je maar geen zorgen, ik leg geen rechtstreekse link. Wel denk ik dat zo'n Breivik het product is van de algehele sfeer in de Europese politiek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.
Ja, ik ben het ook gewoon spuugzat. Maar net zoals ik nuance aanbreng bij bepaalde moslims en ze niet wil beperken in het dagelijks leven verwacht ik ook eenzelfde nuance als het aankomt op "de rechtschmensch". Niet iedereen is een nationaal socialist die achter Wilders aanhuppelt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Rechts' misschien niet, maar jij bent zo fanatiek wanneer het de islam betreft. Ik breng jou afgelopen vrijdag in herinnering.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilders. Het is vrijwel mainstream rechts gedachtegoed geworden dat de Islam "de vijand van het Westen is".quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
De Islam niet, enkel het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilders. Het is vrijwel mainstream rechts gedachtegoed geworden dat de Islam "de vijand van het Westen is".
Wat?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De Islam niet, enkel het Midden-Oosten.
Sinds wanneer is een gedachtengoed in een of ander fictief opperklootzakje een vijandig iets?
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je maar geen zorgen, ik leg geen rechtstreekse link. Wel denk ik dat zo'n Breivik het product is van de algehele sfeer in de Europese politiek.
Landen vormen een bedreiging, geen religie.quote:
Wat ben je nou precies spuugzat? De islam? Ja, dat wisten we vrijdag al.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, ik ben het ook gewoon spuugzat. Maar net zoals ik nuance aanbreng bij bepaalde moslims en ze niet wil beperken in het dagelijks leven verwacht ik ook eenzelfde nuance als het aankomt op "de rechtschmensch". Niet iedereen is een nationaal socialist die achter Wilders aanhuppelt.
Vandaar al die verwijzingen naar zijn helden. Met citaten en al.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.
Er is geen enkel land in het midden-oosten dat een bedreiging voor ons vormt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Landen vormen een bedreiging, geen religie.
Ja, je kan van mijn uitspraken ook wel een nationaal socialistisch manifest schrijven als je zou willen, net als iedere idioot trok ook hij alles uit context en verloor hij z'n sanity.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar al die verwijzingen naar zijn helden. Met citaten en al.
Kerel, zn ideeen werden hem allemaal aangereikt door zijn helden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.
Nee, z'n politieke opvattingen werden hem allemaal aangereikt, zijn radicale aanslag ideeën niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, zn ideeen werden hem allemaal aangereikt door zijn helden.
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is geen enkel land in het midden-oosten dat een bedreiging voor ons vormt.
Uiteraard, hij is dan als enige verantwoordelijk voor zijn daad. Maar er mag best worden erkend dat de islamofobe politiek blijkbaar extremisten voort kan brengen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, z'n politieke opvattingen werden hem allemaal aangereikt, zijn radicale aanslag ideeën niet.
Het MO is nauwelijks een bedreiging te noemen natuurlijk. Al zou de wil er zijn, men heeft simpelweg de mogelijkheden niet een echte bedreiging te vormen. Daarbij is het Westen daar nog maar net weg als koloniale macht, domineren we de regio met militaire bases en houden we er met enige regelmaat flink huis... stellen dat het MO een bedreiging voor ONS vormt is echt de omgekeerde wereld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Landen vormen een bedreiging, geen religie.
Ja terroristen die de Jihad aanhangen wel, maar die zijn net zo sporadisch gestoord als Breivik dat was, wat moet je er mee?
Dat zeg ik, niet direct maar indirect.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het MO is nauwelijks een bedreiging te noemen natuurlijk. Al zou de wil er zijn, men heeft simpelweg de mogelijkheden niet een echte bedreiging te vormen. Daarbij is het Westen daar nog maar net weg als koloniale macht, domineren we de regio met militaire bases en houden we er met enige regelmaat flink huis... stellen dat het MO een bedreiging voor ONS vormt is echt de omgekeerde wereld.
Ondertussen kopen wij jaarlijks voor vele miljarden olie en begin jij te huilen wanneer er ook maar de suggestie gedaan wordt voor maatregelen om ons minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ondertussen kopen wij jaarlijks voor vele miljarden olie en begin jij te huilen wanneer er ook maar de suggestie gedaan wordt voor maatregelen om ons minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen
Inderdaadquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.
Saoedie-Arabie stelt geen moer voor. Het is één van de landen die zelfs binnen het Midden-Oosten met argusogen bekeken. Het enige wat ze in hun handen hebben is de olie en het feit dat ze de heilige steden binnen hun territoir hebben. Anders was dat land al een tijdje afgeschoten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.
Oftewel: omarm duurzame initiatieven. Leve de groene revolutie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.
Wellicht houdt het één en ander verband met elkaar? Het lijkt me geen hele vreemde gedachte dat onze houding t.o.v. en ons optreden in de regio enigszins van invloed is op de negatieve beeldvorming omtrent het Westen als machtsblok. Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik, niet direct maar indirect.
Moet er ook niet aan denken wanneer die duimschroeven losgedraaid worden.
Hah, druppel op een gloeiende plaat.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oftewel: omarm duurzame initiatieven. Leve de groene revolutie.
Heh?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wellicht houdt het één en ander verband met elkaar? Het lijkt me geen hele vreemde gedachte dat onze houding t.o.v. en ons optreden in de regio enigszins van invloed is op de negatieve beeldvorming omtrent het Westen als machtsblok. Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heh?
Waarom zou ik anti-Westerse standpunten aannemen?
Ten aanzien van het MO dus, natuurlijk.quote:Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.
Hah, straks zijn de fossiele brandstoffen zo schaars dat er om gevochten moet worden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Oh, als ik een Arabier was geweest met m'n halve familie platgegooid door de Amerikanen dan zou ik ze ook niet met open armen onthalen nee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[..]
Ten aanzien van het MO dus, natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |