quote:In my own country, the Netherlands, sharia is being applied by the courts in cases relating to divorce, child custody, inheritance, and property ownership. Women are always the victims of this because sharia discriminates women
quote:In the Netherlands, we are successfully starting to roll back islam. The current Dutch government is a minority government which can only survive with the backing of my party, the Party for Freedom.
quote:In the Netherlands, the city authorities in Amsterdam register polygamous marriages. The authorities in Rotterdam serve only halal meals in municipal cafeterias. Theaters provide separate seats for women who are not allowed to sit next to men. Municipal swimming pools have separate swimming hours for men and women, Muslim lawyers do not have to stand when the judges enter court rooms.
Meanwhile Jews are no longer safe on our streets. In Amsterdam, the city of Anne Frank, Jews are again being harassed in the streets. Even political leaders acknowledged that life has become unsafe for Jews in Holland. Do you know what they said? They advised Jews to emigrate. Jews are already running for Israel. But I say: Jews must not leave, violent Muslims must leave!
quote:Islam is dangerous. Islam wants to establish a state on earth, ruled by islamic sharia law. Islam aims for the submission, whether by persuasion, intimidation or violence, of all non-Muslims, including Christians.
quote:Islam is an ideology of conquest. It uses two methods to achieve this goal: the first method is the sword. Do you know what figures on the flag of the Kingdom of Saudi Arabia, a country where Christian churches are banned and Christians are not even allowed to wear a tiny crucifix? There is a huge sword on that flag, just below the islamic creed. The message is clear. Without the sword islam would not have been able to spread its creed
quote:What is needed, my friends, is a spirit of resistance.
I repeat: What we need is a spirit of resistance.
Why? Because resistance to evil is our moral duty. This resistance begins with expressing our solidarity to Christians, Jews, indeed, to all people worldwide, who are the victims of islam. There are millions of them.
quote:Second, we must end cultural relativism and political correctness. We must repeat it over and over again, especially to our children: Our Western culture based on Christianity and Judaism is superior to the islamic culture. Our laws are superior to sharia. Our judeo-christian values are better than islam’s totalitarian rules.
And because they are superior and better, we must defend them. We must fight for our own identity, or else we will lose it. We need to be warriors for the good, because the good is worth fighting for. Neutrality in the face of evil is evil.
"We must fight", "we need to be warriors". Ja Wilders, dat moet je toch echt nog even uitleggen.quote:
Goh, een topic over Geert. Lekker origineel ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb alweer een pracht-topic gemaakt.
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?quote:Op donderdag 28 juli 2011 12:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goh, een topic over Geert. Lekker origineel ook.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
( ... ) fatsoen ( ... ) stuk stront. ( ... )
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?
Verder open jij nooit topics, stuk stront.
Jij zit regelmatig in dit topic users uit te schelden omdat ze er een andere mening op nahouden, en dan pleit jij voor meer fatsoen in het algemeen? Het enige wat er nog mist is een rode neus, maar soms gedraag je je echt als een hilarische clown.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer over fatsoen in het algemeen. Kan ik het helpen dat Wilders de exponent is van onfatsoenlijk gedrag in de politiek?
Verder open jij nooit topics, stuk stront.
En banken, en linkse politiek, en voetbal, en wielrennen, en media, en films. Ja, die Koos is mij toch een rare.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan moslims zelf.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geobsedeerde clown ben je ook met Wilders, je hebt nog meer interesse in die mafkees dan menig PVV stemmer.
Touche.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan moslims zelf.
Nee, wel vreemd dat je paralellen tracht te trekken die er niet zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En banken, en linkse politiek, en voetbal, en wielrennen, en media, en films. Ja, die Koos is mij toch een rare.
Zo vreemd dat hij een topic opent daags nadat de islamofoob begon te schieten op jeugdige sociaal-democraten.
Even verbeterd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat rechtse rakkers meer geobsedeerd zijn door de Islam dan bepaalde moslims zelf.
Welke parallel is er dan niet, volgens jou?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, wel vreemd dat je paralellen tracht te trekken die er niet zijn.
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke parallel is er dan niet, volgens jou?
'Rechts' misschien niet, maar jij bent zo fanatiek wanneer het de islam betreft. Ik breng jou afgelopen vrijdag in herinnering.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:13 schreef von_Preussen het volgende:
Het enige wat er nog mist is een rode neus, maar soms gedraag je je echt als een hilarische clown.
Ik heb nog niemand een parallel zien trekken. Wel heb ik mensen zien pogen een causale relatie te poneren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.
Oh, maak je maar geen zorgen, ik leg geen rechtstreekse link. Wel denk ik dat zo'n Breivik het product is van de algehele sfeer in de Europese politiek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wilders z'n grote bek en 80+ dode sociaal democraatjes.
Ja, ik ben het ook gewoon spuugzat. Maar net zoals ik nuance aanbreng bij bepaalde moslims en ze niet wil beperken in het dagelijks leven verwacht ik ook eenzelfde nuance als het aankomt op "de rechtschmensch". Niet iedereen is een nationaal socialist die achter Wilders aanhuppelt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Rechts' misschien niet, maar jij bent zo fanatiek wanneer het de islam betreft. Ik breng jou afgelopen vrijdag in herinnering.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilders. Het is vrijwel mainstream rechts gedachtegoed geworden dat de Islam "de vijand van het Westen is".quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even verbeterd.
Sowieso, heb tig topics terug al uit proberen te leggen dat rechts niet draait om islamofobie, maar goed die eer hebben we aan Wilders en co. te danken.
De Islam niet, enkel het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilders. Het is vrijwel mainstream rechts gedachtegoed geworden dat de Islam "de vijand van het Westen is".
Wat?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De Islam niet, enkel het Midden-Oosten.
Sinds wanneer is een gedachtengoed in een of ander fictief opperklootzakje een vijandig iets?
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, maak je maar geen zorgen, ik leg geen rechtstreekse link. Wel denk ik dat zo'n Breivik het product is van de algehele sfeer in de Europese politiek.
Landen vormen een bedreiging, geen religie.quote:
Wat ben je nou precies spuugzat? De islam? Ja, dat wisten we vrijdag al.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, ik ben het ook gewoon spuugzat. Maar net zoals ik nuance aanbreng bij bepaalde moslims en ze niet wil beperken in het dagelijks leven verwacht ik ook eenzelfde nuance als het aankomt op "de rechtschmensch". Niet iedereen is een nationaal socialist die achter Wilders aanhuppelt.
Vandaar al die verwijzingen naar zijn helden. Met citaten en al.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.
Er is geen enkel land in het midden-oosten dat een bedreiging voor ons vormt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Landen vormen een bedreiging, geen religie.
Ja, je kan van mijn uitspraken ook wel een nationaal socialistisch manifest schrijven als je zou willen, net als iedere idioot trok ook hij alles uit context en verloor hij z'n sanity.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vandaar al die verwijzingen naar zijn helden. Met citaten en al.
Kerel, zn ideeen werden hem allemaal aangereikt door zijn helden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, die kerel heeft z'n eigen gestoorde manifest geschreven en het doorgemaild aan half conservatief Europa, heb eerder het idee dat HIJ een punt wou maken in plaats van dat anderen een bron van inspiratie voor deze mongool geweest zijn.
Nee, z'n politieke opvattingen werden hem allemaal aangereikt, zijn radicale aanslag ideeën niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, zn ideeen werden hem allemaal aangereikt door zijn helden.
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is geen enkel land in het midden-oosten dat een bedreiging voor ons vormt.
Uiteraard, hij is dan als enige verantwoordelijk voor zijn daad. Maar er mag best worden erkend dat de islamofobe politiek blijkbaar extremisten voort kan brengen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, z'n politieke opvattingen werden hem allemaal aangereikt, zijn radicale aanslag ideeën niet.
Het MO is nauwelijks een bedreiging te noemen natuurlijk. Al zou de wil er zijn, men heeft simpelweg de mogelijkheden niet een echte bedreiging te vormen. Daarbij is het Westen daar nog maar net weg als koloniale macht, domineren we de regio met militaire bases en houden we er met enige regelmaat flink huis... stellen dat het MO een bedreiging voor ONS vormt is echt de omgekeerde wereld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Landen vormen een bedreiging, geen religie.
Ja terroristen die de Jihad aanhangen wel, maar die zijn net zo sporadisch gestoord als Breivik dat was, wat moet je er mee?
Dat zeg ik, niet direct maar indirect.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het MO is nauwelijks een bedreiging te noemen natuurlijk. Al zou de wil er zijn, men heeft simpelweg de mogelijkheden niet een echte bedreiging te vormen. Daarbij is het Westen daar nog maar net weg als koloniale macht, domineren we de regio met militaire bases en houden we er met enige regelmaat flink huis... stellen dat het MO een bedreiging voor ONS vormt is echt de omgekeerde wereld.
Ondertussen kopen wij jaarlijks voor vele miljarden olie en begin jij te huilen wanneer er ook maar de suggestie gedaan wordt voor maatregelen om ons minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ondertussen kopen wij jaarlijks voor vele miljarden olie en begin jij te huilen wanneer er ook maar de suggestie gedaan wordt voor maatregelen om ons minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen
Inderdaadquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.
Saoedie-Arabie stelt geen moer voor. Het is één van de landen die zelfs binnen het Midden-Oosten met argusogen bekeken. Het enige wat ze in hun handen hebben is de olie en het feit dat ze de heilige steden binnen hun territoir hebben. Anders was dat land al een tijdje afgeschoten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach man, als je kijkt naar de hoeveelheden geld die van die rare regimes richting extremistische groeperingen binnen Europa gaat dan ga je van je stok, evenals die rare klote Saudi's. Dat ze niet voor de deur staan met tanks, bommen en granaten maakt ze niet vredelievend.
Oftewel: omarm duurzame initiatieven. Leve de groene revolutie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet ook wel dat het crux is dat terrorisme en fundamentalisme betaald wordt met ons eigen geld.
Wellicht houdt het één en ander verband met elkaar? Het lijkt me geen hele vreemde gedachte dat onze houding t.o.v. en ons optreden in de regio enigszins van invloed is op de negatieve beeldvorming omtrent het Westen als machtsblok. Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik, niet direct maar indirect.
Moet er ook niet aan denken wanneer die duimschroeven losgedraaid worden.
Hah, druppel op een gloeiende plaat.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oftewel: omarm duurzame initiatieven. Leve de groene revolutie.
Heh?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wellicht houdt het één en ander verband met elkaar? Het lijkt me geen hele vreemde gedachte dat onze houding t.o.v. en ons optreden in de regio enigszins van invloed is op de negatieve beeldvorming omtrent het Westen als machtsblok. Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heh?
Waarom zou ik anti-Westerse standpunten aannemen?
Ten aanzien van het MO dus, natuurlijk.quote:Ik kan me niet voorstellen dat ik minder negatief zou zijn als de rollen omgedraaid waren. Sterker nog, zelf nu de rollen zijn zoals ze zijn zie ik jou deze houding nog aannemen.
Hah, straks zijn de fossiele brandstoffen zo schaars dat er om gevochten moet worden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Oh, als ik een Arabier was geweest met m'n halve familie platgegooid door de Amerikanen dan zou ik ze ook niet met open armen onthalen nee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
[..]
Ten aanzien van het MO dus, natuurlijk.
Uiteindelijk kan anders gaan denken over onze grondstoffenvoorziening wel degelijk helpen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Maar goed dat onze defensie alles overclassed dan he?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hah, straks zijn de fossiele brandstoffen zo schaars dat er om gevochten moet worden.
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar goed dat onze defensie alles overclassed dan he?
Het is niet voor niets dat we onze oude rommel aan hen verpatsen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar goed dat onze defensie alles overclassed dan he?
Dan hebben we een probleem straks.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?
Dan zouden we eerst soldaten met meer dan 2 hersencellen in dienst moeten nemenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?
Uiteraard, keep your friends close, but your enemies closer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat we onze oude rommel aan hen verpatsen.
Nee, we moeten er zoveel werk van maken dat het een tijdje pijn doet. En dan ontwikkelen wij een volledig groene economie. En dan kunnen we weer groeien, want van iets dat goed is hebben we nooit te veel.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hah, druppel op een gloeiende plaat.
Dan kunnen we in het vervolg proberen met zonnepanelen en elektrische auto's conflictgebieden te beheersen. Want met goede bedoelingen weet je immers elk gevaar tegen te gaan.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we defensie nou schrappen en al die soldaatjes duurzame meuk laten bouwen?
Over welke landen heb je het precies?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat we onze oude rommel aan hen verpatsen.
Ze hoeven niets te ontwerpen, alleen maar met een hamer te slaan en een boormachine te boren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zouden we eerst soldaten met meer dan 2 hersencellen in dienst moeten nemen
Ja en als we een bosje bloemen sturen naar alle 'vijandelijke' naties dan is alles vergeven en vergeten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:42 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nee, we moeten er zoveel werk van maken dat het een tijdje pijn doet. En dan ontwikkelen wij een volledig groene economie. En dan kunnen we weer groeien, want van iets dat goed is hebben we nooit te veel.
Of zoals McDonough het zegt: 'We moeten niet minder produceren, maar meer.' Alleen wel op een goede en milieuvriendelijke manier.
"Ik zeg niet dat hij direct verantwoordelijk is, maar ..."quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb nog niemand een parallel zien trekken. Wel heb ik mensen zien pogen een causale relatie te poneren.
Huh, waar komt reactie opeens vandaan? Overigens zit er wel een kern van waarheid in. Neem wat jij niet zei. Als jij in het Midden-Oosten zou wonen zou je ook de Amerikanen niet zomaar verwelkomen. Als we dat van elkaar weten dan komen we al een stuk verder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en als we een bosje bloemen sturen naar alle 'vijandelijke' naties dan is alles vergeven en vergeten.
Welnee, want in die hypothese zou je er van uitgaan dat het mij een biet kan schelen wat zij denken.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:47 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Huh, waar komt reactie opeens vandaan? Overigens zit er wel een kern van waarheid in. Neem wat jij niet zei. Als jij in het Midden-Oosten zou wonen zou je ook de Amerikanen niet zomaar verwelkomen. Als we dat van elkaar weten dan komen we al een stuk verder.
Het kan jou ook wel wat schelen, huilie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, want in die hypothese zou je er van uitgaan dat het mij een biet kan schelen wat zij denken.
Nederland loopt jammerlijk achter ja op dit punt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we wel wezen, Nederland loopt best wel achter als het gaat om duurzame energie. Landen als Frankrijk en Spanje zijn al actief aan het lobbyen en investeren in bijv. zonne-energie.
Kunnen ze eindelijk ook genieten van bureaucratie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan jou ook wel wat schelen, huilie.
Gelukkig leven onze islamitische vrienden straks ook in een democratie
Wat is straks? Hebben we het dan over jaren, tientallen jaren of enige eeuwen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig leven onze islamitische vrienden straks ook in een democratie
Oh ja ik sta inderdaad dagelijks stil bij alle kommer en kwel die het Westen veroorzaakt om mijn leventje op ons levensstandaard te houden, poeh wat vind ik dat een probleem zeg.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan jou ook wel wat schelen, huilie.
Gelukkig leven onze islamitische vrienden straks ook in een democratie
Nee natuurlijk niet.quote:
We komen er wel.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
Laten we wel wezen, Nederland loopt best wel achter als het gaat om duurzame energie. Landen als Frankrijk en Spanje zijn al actief aan het lobbyen en investeren in bijv. zonne-energie.
Pf, het is juist dat irritante groene hippievolk dat afhankelijkheid van fossiele brandstoffen wil inperken, met hun nodeloze gekanker tegen kernenergie.quote:
Voor dat ik in een roze auto ga rijden.quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wist dat onze cynische rechtse klootzakjes gelijk weer zouden springen op mijn opmerking over democratie in het M-O. Ik hoop echt dat het lukt. Alleen al omdat ik dan die grijns van de kop van VS kan rammen
Die grijns is er nog immer.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:50 schreef von_Preussen het volgende:
Sinds enkele weken hoor je niets meer van de democratiebewegingen in het MO, behalve dat Ghadaffi er nog steeds zit, in Egypte nu het leger de macht heeft en Assad enkele politieke partijen wil toestaan, zolang ze hem maar positief gezind zijn.
Ook al zou het niet lukken, het heeft veel mensen de ogen geopend dat het volk in het Midden-Oosten in ieder geval verlangt naar vrijheid en dat het Westen wel kan vergeten het volk middels puppets onder de duim te houden. Dat is al een mooi symbool, na de val van Ben Ali, Mubarak, na de vernedering van Assad, Ghadaffi. Heerlijk. Het volk durft, het volk is nu veel krachtiger geworden dan men ooit had gedacht. Ze hebben hun macht laten zien.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wist dat onze cynische rechtse klootzakjes gelijk weer zouden springen op mijn opmerking over democratie in het M-O. Ik hoop echt dat het lukt. Alleen al omdat ik dan die grijns van de kop van VS kan rammen
Nou ja, hier voer je ook een roze kleur.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor dat ik in een roze auto ga rijden.
Tast dat je mannelijkheid aan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor dat ik in een roze auto ga rijden.
Ja maar hier ben ik een kutrelnicht, in 't echt wat minder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou ja, hier voer je ook een roze kleur.
En ik Klopkoek is weer een kloon van jou.quote:
Ja.quote:
KoekKoos / Koekwousquote:
Kan je mij even uitleggen op welke manier Assad en Ghadaffi zijn vernederd? Volgens mij zitten ze nog steeds op hun plek en zijn het juist de rebellen die zijn vernederd, aangezien er nog steeds geen verandering is maar wel chaos en oorlog.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook al zou het niet lukken, het heeft veel mensen de ogen geopend dat het volk in het Midden-Oosten in ieder geval verlangd naar vrijheid en dat het Westen wel kan vergeten het volk middels puppets onder de duim te houden. Dat is al een mooi symbool, na de val van Ben Ali, Mubarak, na de vernedering van Assad, Ghadaffi. Heerlijk.
Het systeem is gewoon fout. Het is linieair en niet cyclisch. Overigens is de emissie van kernenergie (over de gehele keten) veer groter dan bij zon en wind.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pf, het is juist dat irritante groene hippievolk dat afhankelijkheid van fossiele brandstoffen wil inperken, met hun nodeloze gekanker tegen kernenergie.
Dan moet je inderdaad geen roze auto rijdenquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar hier ben ik een kutrelnicht, in 't echt wat minder.
Daar heb je vast een leuke bron voor. Per geproduceerde megawatt bijvoorbeeld. Een snelle google zegt namelijk iets anders.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Het systeem is gewoon fout. Het is linieair en niet cyclisch. Overigens is de emissie van kernenergie (over de gehele keten) veer groter dan bij zon en wind.
Misschien sla je de berichten gewoon over, maar vooral Syrië en Libië zijn nog dagelijks in het nieuws.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat is straks? Hebben we het dan over jaren, tientallen jaren of enige eeuwen?
Sinds enkele weken hoor je niets meer van de democratiebewegingen in het MO, behalve dat Ghadaffi er nog steeds zit, in Egypte nu het leger de macht heeft en Assad enkele politieke partijen wil toestaan, zolang ze hem maar positief gezind zijn.
Na die vlaag van optimisme uit de lente lijkt nu de stof te zijn neergedaald, toch dat er niet zo heel veel gaat veranderen.
Dat kan je alleen begrijpen als je enig verstand hebt van de wijze waarop Arabieren over het algemeen denken over "eer". Vandaar dat ik ook de term vernedering gebruik. Ghadaffi was een leider van het land, van het volk, althans zo dacht hij dat en zo presenteerde hij dat. Naar buiten toe en naar binnen toe. Hij was de machtigste. En nu? Nu moet hij vluchten als een hond, in het buitenland zien ze hem niet meer staan, in het binnenland heeft hij de feitelijke macht nog over Tripoli. Hij is verslagen, mentaal gezien. Boeren-rebellen vechten tegen een professioneel leger, de onderdrukte Libiers in het oosten, zonder geld, zonder noemenswaardige wapens (zeker aan het begin) hebben de grote militair, de grote leider een klap gegeven. Een harde.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:56 schreef von_Preussen het volgende:
Kan je mij even uitleggen op welke manier Assad en Ghadaffi zijn vernederd? Volgens mij zitten ze nog steeds op hun plek en zijn het juist de rebellen die zijn vernederd, aangezien er nog steeds geen verandering is maar wel chaos en oorlog.
Mubarak was een vleesgeworden puppet van de VS in de ogen van vele Egyptenaren. Hij verkwanselde landsbelangen en het kon hem geen reet schelen wat het volk daarover dacht. Miljarden verdwenen, hij was geen "politiek figuur" - hij was een vernedering voor Egypte. Ooit eens het machtigste land van die regio. Het leger heeft de touwtjes in handen, omdat er nog geen verkiezingen zijn geweest, die staan nog in de planning.quote:En wat is precies mooi aan het feit dat Mubarak weg is, maar het leger nu nog steeds de macht in handen heeft (al zijn ze hun politieke figuur verloren)? Veranderd is er aan de politieke verhoudingen immers zeer weinig tot niets.
http://www.motherearth.org/energy/pdf/kernfiche7.pdfquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Daar heb je vast een leuke bron voor. Per geproduceerde megawatt bijvoorbeeld. Een snelle google zegt namelijk iets anders.
Ik had er zeker bij moeten zetten dat ik een objectieve bron wildequote:Op donderdag 28 juli 2011 14:05 schreef Zeeland het volgende:
[..]
http://www.motherearth.org/energy/pdf/kernfiche7.pdf
DIe gegevens ken ik. Ontmanteling is daarin niet meegenomen en er is geen rekening gehouden met het feit dat uranium moeilijker winbaar wordt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:06 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik had er zeker bij moeten zetten dat ik een objectieve bron wilde![]()
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |