FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Palestina & Israël #74
Papierversnipperaarzaterdag 4 juni 2011 @ 08:54
isr-3.jpg


links2.jpg
Hoe beoordeel je bronnen?
President Abbas voert overleg met Hamas
Israël zet nieuw raketafweersysteem in bij Gaza

Eerdere delen:
Palestina & Israël #73
Palestina & Israël #72
Palestina & Israël #71
Palestina & Israël #70
Palestina & Israël #69

media.jpg
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews

• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Papierversnipperaarzaterdag 4 juni 2011 @ 08:55
quote:
Israel government 'reckless and irresponsible' says ex-Mossad chief

Meir Dagan attacks Binyamin Netanyahu for aggression towards Iran, and for failing to make any progress with the Palestinians

The former head of Israel's spy service has launched an unprecedented attack on the country's current government, describing it as "irresponsible and reckless", and has praised Arab attempts to reach an Israeli-Palestinian peace agreement.

Meir Dagan stepped down as the head of Mossad six months ago but has gone on the offensive in a series of briefings with journalists and public appearances because he feels that Israel's security is being mismanaged by Binyamin Netanyahu, the prime minister, and Ehud Barak, the defence minister.

One newspaper quotes him as saying that he, as head of Mossad, Yuval Diskin, the head of Sin Bet – the internal security agency, and Gabi Ashkenazi, the head of the army, could prevent Netanyahu and Barak from making mistakes but all three have left their positions and have been replaced by men chosen by the current government.

"I decided to speak because when I was in office, Diskin, Ashkenazi and I could block any dangerous adventure. Now I am afraid that there is no one to stop Bibi [Netanyahu] and Barak," said Dagan.

Upon leaving his post, Dagan publicly warned against Israel attacking Iran to stop it from acquiring nuclear weapons.

In his latest comments, he said that if Israel attacks Iran, it will find itself at the centre of a regional war that would endanger the state's existence. Dagan's intervention is dangerous for Netanyahu because it comes from the right wing of Israeli opinion rather than the left, where the prime minister would expect criticism.

Dagan has been in charge of aggressive Israeli actions abroad in recent years, that have included assassinations in Lebanon, Syria and Dubai and an air attack on a suspected nuclear reactor in Syria. He also criticised Israel's failure to offer any initiative to resolve the conflict with the Palestinians .

The absence of any workable plan, he said, will leave Israel in a dangerous and weak situation if the Palestinians push for UN recognition of a state later this year.

Dagan also endorsed Saudi Arabia's peace plan which offered Israel normal relations with all Arab countries if it reaches a peace agreement with the Palestinians. Leading columnist Ari Shavit summarised Dagan's point of view in the Ha'aretz newspaper: "Dagan is extremely concerned about September 2011. He is not afraid that tens of thousands of demonstrators may overrun the settlements. He is afraid that Israel's subsequent isolation will push its leaders to the wall and cause them to take reckless action against Iran."

Ben Caspit of the Maariv newspaper wrote: "He is one of the most rightwing militant people ever born here ... who ate Arabs for breakfast, lunch and dinner.

"When this man says that the leadership has no vision and is irresponsible, we should stop sleeping soundly at night."

Dagan was quoted in the newspaper Yedioth Ahronoth describing Netanyahu and Barak as "irresponsible and reckless individuals".

Dagan's criticism of Netanyahu comes when the prime minister is enjoying popular support following his trip to Washington and his speech to Congress.

Opinion polls suggest that Netanyahu has a nine-point lead over his nearest challenger and his Likud party is the most popular in the country.

However, Dagan's intervention suggests that while Netanyahu is seen as an able performer in public, he believes that behind the scenes he is less astute.

A spokesman for the prime minister said that he would not discuss Dagan's comments. However members of the cabinet told the Israeli media: "Dagan was out of line on the Iranian issue. This damages deterrence, because the military option must be on the table as a credible option after sanctions.

"If you come and say, 'we can't attack Iran, it's impossible,' you project weakness to the Iranians and make it look like you don't have the courage to do it, and that they can do whatever they want.

"More seriously, it sends a message to the world that they can take their foot off the gas pedal of sanctions."
C_Nzaterdag 4 juni 2011 @ 10:01
libanon heb zijn grensgebied als military terrein verklaard .
en de demonstratie is afgelast .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4077926,00.html

slim kost ook wat minder levens :Y
wahtzaterdag 4 juni 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 08:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is denk ik ook een taak voor de VS om Israel te weerhouden van een aanval op Iran. Als men besluit tot het vernietigen van die nucleaire faciliteiten hoeft niet Israel perse degene te zijn die het doet.
Monidiquezaterdag 4 juni 2011 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:23 schreef waht het volgende:

[..]

Het is denk ik ook een taak voor de VS om Israel te weerhouden van een aanval op Iran. Als men besluit tot het vernietigen van die nucleaire faciliteiten hoeft niet Israel perse degene te zijn die het doet.
Het is niet Amerika dat Israel ervan moet weerhouden, het is Israel dat, omdat het zelf te weinig middelen heeft, Amerika erin probeert te betrekken. Gaat aardig, vooralsnog, maar zelfs het vorige extremistische regime in Washington vond een daadwerkelijke aanval te gek worden. Er zal geen aanval komen op Iran. En maar goed ook, natuurlijk, want alleen naieve psychopaten zouden het nut ervan inzien.
wahtzaterdag 4 juni 2011 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is niet Amerika dat Israel ervan moet weerhouden, het is Israel dat, omdat het zelf te weinig middelen heeft, Amerika erin probeert te betrekken. Gaat aardig, vooralsnog, maar zelfs het vorige extremistische regime in Washington vond een daadwerkelijke aanval te gek worden. Er zal geen aanval komen op Iran. En maar goed ook, natuurlijk, want alleen naieve psychopaten zouden het nut ervan inzien.
Ik denk eerder dat er geen aanval op Iran komt omdat ze hopeloos zijn wat betreft technologische ontwikkeling. Het Iraanse nucleaire programma is meen ik al sinds 1985 bezig, als ze enige kennis van zaken hadden of konden krijgen hadden ze twintig jaar geleden al een kernbom.

Maar in het geval het toch bijna lijkt te lukken sluit ik een gerichte aanval op de nucleaire faciliteiten niet uit. Bezetting van Iran is uiteraard uitgesloten.
Monidiquezaterdag 4 juni 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:37 schreef waht het volgende:
Ik denk eerder dat er geen aanval op Iran komt omdat ze hopeloos zijn wat betreft technologische ontwikkeling. Het Iraanse nucleaire programma is meen ik al sinds 1985 bezig, als ze enige kennis van zaken hadden of konden krijgen hadden ze twintig jaar geleden al een kernbom.
Vanzelfsprekend, het is een arm derdewereldland. De panische aandacht van velen op Iran is dan ook volkomen overdreven.

quote:
Maar in het geval het toch bijna lijkt te lukken sluit ik een gerichte aanval op de nucleaire faciliteiten niet uit. Bezetting van Iran is uiteraard uitgesloten.
Ware het niet dat zo'n "gerichte aanval" nauwelijks te doen is en zeker niets gaan helpen. Dit is iets wat de Israeliers, die zo'n aanval niet echt kunnen uitvoeren, ook weten. Uiteindelijk zal er simpelweg overlegd moeten worden met Iran en als ze een bom hebben, ik denk niet dat dat de bedoeling is overigens, dan moet iedereen daar maar vrede mee hebben, dat is het verstandigste. Niet dat dat wat zegt...
wahtzaterdag 4 juni 2011 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:40 schreef Monidique het volgende:
Ware het niet dat zo'n "gerichte aanval" nauwelijks te doen is en zeker niets gaan helpen. Dit is iets wat de Israeliers, die zo'n aanval niet echt kunnen uitvoeren, ook weten.
Nou, de onderzoeksreactoren zitten in normale gebouwen. Die zijn prima vanuit de lucht waar te nemen en te beschieten. Verdere informatie over de kwetsbare plekken van die faciliteiten zal ongetwijfeld te verkrijgen zijn.

Als het echt kapot moet, dan kan het kapot.
Monidiquezaterdag 4 juni 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:51 schreef waht het volgende:

Als het echt kapot moet, dan kan het kapot.
Als de Amerikanen het doen, ja, dan kan het kapot. De Israeliers gaat het niet lukken. Het is iets verbeterd ondertussen, maar het blijft zeer moeilijk. Dat is de reden dat de Israeliers Amerika erin proberen te betrekken, de Israeliers willen dat Amerika hun oorlogen gaat vechten. Dom van Amerika. Echter, als het kapot is, dan is het nog niet opgelost. We hebben dit gezien bij Irak, waar de Israelische aanval een tegenovergesteld effect had en slechts de uiteindelijke VN-inspecties het kernwapenprogramma, dat overigens niet bewezen is bij Iran, beeindigden.
rubjezaterdag 4 juni 2011 @ 15:25
Ik wacht op het moment (ook al weet ik dat die dag waarschijnlijk niet zal komen) dat Amerika Israël als een baksteen laat vallen O-) en bij zijn zinnen komt en weer meedoet met de rest vd wereld en dan ziet dat ze meer vrienden in de wereld heeft zonder Israël, dan met Israël. :Y
wahtzaterdag 4 juni 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:54 schreef Monidique het volgende:
Echter, als het kapot is, dan is het nog niet opgelost.
Het probleem van het Iraanse regime minder, maar de specifieke nucleaire dreiging is dan significant verminderd.

Bovendien speelt nog wat anders, had ik al eens eerder aangehaald (in dit topic of een ander). En dat is dat de oppositie kan profiteren van een buitenlandse aanval op de Iraanse nucleaire faciliteiten. De oppositie zegt dat Ahmedinejad Iran in gevaar brengt door zulke dreigende taal uit te slaan, Ahmedinejad zegt dat Iran tegen elke mogelijke aanval beschermd is. Een bom op Bushehr geeft legitimiteit aan de oppositie.
Monidiquezaterdag 4 juni 2011 @ 15:57
Precies, zoals Bush's populariteit bijna het nulpunt bereikte na 9/11. Een buitenlandse aanval op Iran gaat de oppositie niet helpen, in tegendeel juist. Als je het huidige regime een warm hart toedraagt, dan zou ik vooral wat installaties bombarderen.
Monidiquezaterdag 4 juni 2011 @ 15:59
Daar komt nog bij dat de Iraanse oppositie het eens is met het kernprogramma van Iran.
wahtzaterdag 4 juni 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 15:57 schreef Monidique het volgende:
Precies, zoals Bush's populariteit bijna het nulpunt bereikte na 9/11. Een buitenlandse aanval op Iran gaat de oppositie niet helpen, in tegendeel juist. Als je het huidige regime een warm hart toedraagt, dan zou ik vooral wat installaties bombarderen.
Onzinnige vergelijking. Democratieën zijn veel sterker als ze worden aangevallen. Dat gaat niet op voor een semi-dictatuur zoals Iran. Een aanval op Iran is een directe aanval op de legitimiteit van Ahmedinejad.
wahtzaterdag 4 juni 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 15:59 schreef Monidique het volgende:
Daar komt nog bij dat de Iraanse oppositie het eens is met het kernprogramma van Iran.
Maar niet met de dwaze uitlatingen en uitdagende houding tegen de buitenwereld.
Monidiquezondag 5 juni 2011 @ 04:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 20:28 schreef waht het volgende:

[..]

Onzinnige vergelijking. Democratieën zijn veel sterker als ze worden aangevallen. Dat gaat niet op voor een semi-dictatuur zoals Iran. Een aanval op Iran is een directe aanval op de legitimiteit van Ahmedinejad.
Duidelijke horse dump. Je verzint het ter plekke. Een aanval op Iran is een aanval op Iran, en daar zullen de Iraniers niet van gediend zijn.

C' mon...
Monidiquezondag 5 juni 2011 @ 05:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 20:29 schreef waht het volgende:

[..]

Maar niet met de dwaze uitlatingen en uitdagende houding tegen de buitenwereld.
Jawel, absoluut. Die houding, die overigens niet uitdagend is, heeft bijvoorbeeld en eigenlijk met name Mousavi ook geuit.
C_Nzondag 5 juni 2011 @ 14:22
moordenaar van de vogel familie , zeg in de rechtbank hij is trots op wat hij heb gedaan.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4078477,00.html

plat trappen en weg vegen zou mooi zijn zeg voor dit soort stukken strond
C_Nzondag 5 juni 2011 @ 14:26
IDF staak het vuren bij de grens bij syria .voor een half uur .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4078491,00.html
C_Nzondag 5 juni 2011 @ 15:52
en het staak het vuren duurden niet meer dan 6 mion
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4078520,00.html
wahtzondag 5 juni 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 04:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Duidelijke horse dump. Je verzint het ter plekke. Een aanval op Iran is een aanval op Iran, en daar zullen de Iraniers niet van gediend zijn.

C' mon...
Je bekijkt het veel te eenzijdig. Iran is een mengelmoes van verschillende groepen, geregeerd door een groep religieuze extremisten. Een aanval van op die laatsten is geen aanval op het Iraanse volk, voor zover dat bestaat.

Niemand ontvangt een aanval van harte maar de Iraniërs hebben nog minder met de religieuze extremisten die de dienst in Iran uitmaken. Het voornaamste probleem is Ahmedinejad, Khamenei en de rest van de geestelijken die de macht in handen hebben. Mousavi is vrij duidelijk geweest over wie er schuldig is.

Het regime heeft zonder de nucleaire afschrikking al genoeg lef om openlijk militanten in Irak, Libanon en Gaza te steunen. Met nucleaire afschrikking zullen ze dit verder opschroeven. Als het moment daar is gekomen dat hun programma operationeel wordt hoeven Israël of Amerika dat niet te accepteren. Laten we de oppositie gelijk geven over het regime.

Uiteraard is dit nog lang niet aan de orde maar het huidige regime van Iran mag geen kernwapens hebben, einde verhaal.
inZanitymaandag 6 juni 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 14:22 schreef C_N het volgende:
moordenaar van de vogel familie , zeg in de rechtbank hij is trots op wat hij heb gedaan.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4078477,00.html

plat trappen en weg vegen zou mooi zijn zeg voor dit soort stukken strond
Vergeet niet dat deze familie woonde in een illegale nederzetting op bezet gebied. Neemt natuurlijk niet weg dat het afschuwelijk is dat onschuldige kinderen daar het slachtoffer van zijn geworden.

[ Bericht 2% gewijzigd door inZanity op 06-06-2011 17:50:16 ]
C_Nmaandag 6 juni 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 17:33 schreef inZanity het volgende:

[..]

Vergeet niet dat deze familie woonde in een illegale nederzetting op bezet gebied
link

afschuvelijk dat kinderen het slagtoffer zijn gewoorden .daarmee bedoel jij dat het wel toegestaan is ..?
en de ouders maak niet uit omdat A je ze niet noem .en B.omdat ze in de judea en samaria wonen . bedoel je dit .
moussiemaandag 6 juni 2011 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 22:09 schreef C_N het volgende:

[..]

link

afschuvelijk dat kinderen het slag toffer zijn gewoorden .daarmee bedoel jij dat het wel toegestaan is ..?
en de ouders maak niet uit . bedoel je dit /
Natuurlijk is het afschuwelijk dat die kinderen slachtoffer zijn geworden, het is altijd afschuwelijk als kinderen het slachtoffer worden van de disputen van hun ouders en/of ouderen.
Maar dat verandert niets aan het gegeven dat deze orthodoxe settlers berucht zijn om hun provocaties, dat dit niet de eerste keer is dat daar iets gebeurt, en dat het de eigen keuze van de ouders was om er desondanks te blijven wonen ..
C_Nmaandag 6 juni 2011 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 22:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Natuurlijk is het afschuwelijk dat die kinderen slachtoffer zijn geworden, het is altijd afschuwelijk als kinderen het slachtoffer worden van de disputen van hun ouders en/of ouderen.
Maar dat verandert niets aan het gegeven dat deze orthodoxe settlers berucht zijn om hun provocaties, dat dit niet de eerste keer is dat daar iets gebeurt, en dat het de eigen keuze van de ouders was om er desondanks te blijven wonen ..
yeh wright ..en dan moord je ze maar uit oke omdat ze in ISRAEL wonen ,en hun nu een maal na jordanien en libanon geprobeerd te hebben nu israel willen claimen zo voor een paar asso honden moet je je land en huis verlaten. diegenen die dit dus suporten zijn voor mij niet minder erg .als dat stuk strond die dit heb gedaan .en mogen van mij aan het zelfde touwtje bengelen

[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 06-06-2011 22:47:10 ]
Rambolinmaandag 6 juni 2011 @ 23:07
Alex Jones toch geen zionist, veroordeelt de Israëlische schurkenstaat in zijn nieuwste video:

Rambolinmaandag 6 juni 2011 @ 23:08
quote:
Syria says 23 dead as Israel opens fire on Golan

Israeli troops opened fire on Sunday as protesters from Syria stormed a ceasefire line in the occupied Golan Heights, with Damascus saying 23 demonstrators were killed.

Hundreds of protesters rushed the ceasefire line, cutting through barbed wire as they tried to enter the Golan Heights in a repeat of demonstrations last month that saw thousands mass along Israel's north. (AFP)
Rambolinmaandag 6 juni 2011 @ 23:10
Is dit toeval of een wraakactie van Israël?

quote:
Attack kills 120 Syrian forces; crackdown feared

The Associated Press

BEIRUT — Armed men killed 120 Syrian security forces and torched government buildings Monday in a northern region where troops have unleashed deadly assaults on protesters for days, Syria said. The government vowed to respond "decisively," hinting at an even more brutal crackdown by a regime known for ruthlessly crushing dissent.

If confirmed, the attack in the north would be a turning point in what so far has largely been a peaceful uprising threatening the 40-year rule of President Bashar Assad and his family.
http://www.ajc.com/news/n(...)0-syrian-968553.html
C_Nmaandag 6 juni 2011 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:08 schreef Rambolin het volgende:

[..]

en terecht
C_Nmaandag 6 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:10 schreef Rambolin het volgende:
Is dit toeval of een wraakactie van Israël?

[..]

http://www.ajc.com/news/n(...)0-syrian-968553.html
nu laat je je eigen weer te ver gaan .
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:10 schreef Rambolin het volgende:
Is dit toeval of een wraakactie van Israël?

[..]

http://www.ajc.com/news/n(...)0-syrian-968553.html
Het is erg onwaarschijnlijk dat Israël op dit moment commando's Syrië instuurt. Het zijn gewone Syrische burgers die het bloedvergieten zat zijn.
johnnylovemaandag 6 juni 2011 @ 23:44
quote:
Is dit toeval of een wraakactie van Israël?
De wens is de vader van de gedachte.
Nibb-itmaandag 6 juni 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 23:08 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Vast omdat bloemetjes ze aan het plukken waren waar het niet mocht.
YellowBlacksmaandag 6 juni 2011 @ 23:56
quote:
Israel, U.S.: Syrian-Golan Heights protests 'provocation'

Israel and the United States on Monday blamed Syria for violent protests on the country's border with the occupied Golan Heights.
The demonstrations were a provocation designed to draw international attention away from harsh reprisals against protesters in Hama and other Syrian cities, the countries said.
Israeli officials said 10 people died Sunday when fire bombs thrown by protesters detonated landmines, said Lt. Col. Avital Leibovich, an Israeli military spokeswoman.
Syrian state media reported 23 protesters were killed when Israeli soldiers opened fire on demonstrators.

"There is an attempt here to incite the international community and to draw attention away from the harsh events" in Hama, Syria, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said at the Knesset, Israel's parliament.

More than 1,000 people have died since the Syrian government began a crackdown on demonstrators seeking government reforms, according to the United Nations. Human rights groups say 80 people died when security forces sprayed a crowd of protesters in Hama on Friday.

In Sunday's demonstrations, Israeli troops used tear gas and live ammunition on members of the demonstrators only "after using up all other means," Netanyahu said. The soldiers followed international law, he said.

"We stand by our rights to defend our borders, our cities and our citizens," he said. "We will do it with restraint and great responsibility."

The United States defended Israel's response, said State Department spokesman Mark Toner.
"As we did previously, we condemn what appears to be an effort by the Syrian government to incite events and draw attention away from its own internal issues," Toner said. "And it's clear that such behavior will not distract international attention on Syria's, Syrian government's condemnable behavior on its own citizens."

The protests came on the anniversary of the 1967 Middle East War, when Israel captured the Golan Heights from Syria. The Israel Defense Forces said that Israeli troops used tear gas and live ammunition on members of an "angered mob."

As many as 500 people took part in the demonstration, holding mid-day prayers on the Syrian side of the border, then crouching down behind ramparts that Israel constructed in response to similar demonstrations three weeks ago. The number later dropped to about 50, with protesters waving Palestinian and Syrian flags.
Kees22dinsdag 7 juni 2011 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 19:50 schreef waht het volgende:

[..]

Je bekijkt het veel te eenzijdig. Iran is een mengelmoes van verschillende groepen, geregeerd door een groep religieuze extremisten. Een aanval van op die laatsten is geen aanval op het Iraanse volk, voor zover dat bestaat.
Hoe stel je je dat voor: een aanval op de religieuze extremisten zonder de rest van de bevolking te treffen?
quote:
Niemand ontvangt een aanval van harte maar de Iraniërs hebben nog minder met de religieuze extremisten die de dienst in Iran uitmaken. Het voornaamste probleem is Ahmedinejad, Khamenei en de rest van de geestelijken die de macht in handen hebben. Mousavi is vrij duidelijk geweest over wie er schuldig is.

Het regime heeft zonder de nucleaire afschrikking al genoeg lef om openlijk militanten in Irak, Libanon en Gaza te steunen. Met nucleaire afschrikking zullen ze dit verder opschroeven. Als het moment daar is gekomen dat hun programma operationeel wordt hoeven Israël of Amerika dat niet te accepteren. Laten we de oppositie gelijk geven over het regime.

Uiteraard is dit nog lang niet aan de orde maar het huidige regime van Iran mag geen kernwapens hebben, einde verhaal.
Iran ontkent in alle toonaarden dat het aan een atoombom werkt en ik zie geen reden om meer aan het woord van Iran te twijfelen dan aan het woord van de VSvA of Israel. Integendeel zelfs.
Verder heeft Iran het non-proliferatieverdrag getekend, dit in tegenstelling tot Israel.

Iran mag dus, omdat het het non-proliferatieverdrag getekend heeft, geen atoombommen hebben.
Israel mag, omdat het dat verdrag niet getekend heeft, wel atoombommen hebben.

Samengevat: als je weigert je als een beschaafde staat te gedragen, is dat legaal. Huftergedrag loont, zoals bekend.

Juridisch gezien heb je gelijk: Israel mag atoombommen hebben, net als de VSvA. En Iran mag dat niet. Omdat Iran zichzelf beperkt heeft.

Maar wat is je morele gelijk?

Of gaat het hier gewoon om het recht van de sterkste? Maar dan heeft iedereen het volste recht te proberen de sterkste te worden. Dus dan mag Iran wel degelijk proberen een atoombom te maken.

Zo simpel als jouw "einde verhaal", ligt het niet echt. Niet als je doordenkt.

Vertel eens: om welke reden mag Iran geen atoombom hebben volgens jou?
Kees22dinsdag 7 juni 2011 @ 01:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 22:37 schreef C_N het volgende:

[..]

yeh wright ..en dan moord je ze maar uit oke omdat ze in ISRAEL wonen ,en hun nu een maal na jordanien en libanon geprobeerd te hebben nu israel willen claimen zo voor een paar asso honden moet je je land en huis verlaten. diegenen die dit dus suporten zijn voor mij niet minder erg .als dat stuk strond die dit heb gedaan .en mogen van mij aan het zelfde touwtje bengelen
??
Ik kan me voorstellen dat je geëmotioneerd bent, maar kom even tot rust voor je met andere mensen communiceert.
Wat je hier laat zien is het donkerste deel uit je geest, en daar zit ik niet op te wachten.
Op mijn moordlustige gedachten als iemand hier toeterend door de straat rijdt, zit jij toch ook niet te wachten?

Komt het niet in je op dat een wat afstandelijker manier van kijken je leven een heel stuk aangenamer zou maken? Jouw eigen levern dus. Nog los van de levens van je naasten.
Disposabledinsdag 7 juni 2011 @ 01:13
Zelfs ''objectieve'' nieuwsbronnen in de VS schijnen voor Israël te zijn.
Hier een voorbeeld hoe het wordt uitgezonden:


De nieuwslezeres lijkt op die lekkere wijf uit Lost O+
wahtdinsdag 7 juni 2011 @ 01:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:02 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hoe stel je je dat voor: een aanval op de religieuze extremisten zonder de rest van de bevolking te treffen?
Het is enerzijds een kwestie van belangen waarbij je de belangen van het volk zo veel mogelijk met rust probeert te laten en de belangen van het regime op het nucleaire vlak probeert tegen te werken. En anderzijds een kwestie van beeldvorming waar de echte uitdaging ligt. Om die reden is bombarderen veel te omslachtig en spectaculair. Het Iraanse volk is niet zoals het Iraanse regime.
quote:
Iran ontkent in alle toonaarden dat het aan een atoombom werkt en ik zie geen reden om meer aan het woord van Iran te twijfelen dan aan het woord van de VSvA of Israel. Integendeel zelfs.
Verder heeft Iran het non-proliferatieverdrag getekend, dit in tegenstelling tot Israel.
Ik zou het gek vinden als het Iraanse regime géén atoombom zou ontwikkelen.

Bovendien is het Iraanse atoomprogramma al zo lang aan de gang dat alle geheimen inmiddels bekend zijn geworden.
quote:
Iran mag dus, omdat het het non-proliferatieverdrag getekend heeft, geen atoombommen hebben.
Israel mag, omdat het dat verdrag niet getekend heeft, wel atoombommen hebben.

Samengevat: als je weigert je als een beschaafde staat te gedragen, is dat legaal. Huftergedrag loont, zoals bekend.

Juridisch gezien heb je gelijk: Israel mag atoombommen hebben, net als de VSvA. En Iran mag dat niet. Omdat Iran zichzelf beperkt heeft.

Maar wat is je morele gelijk?

Of gaat het hier gewoon om het recht van de sterkste? Maar dan heeft iedereen het volste recht te proberen de sterkste te worden. Dus dan mag Iran wel degelijk proberen een atoombom te maken.

Zo simpel als jouw "einde verhaal", ligt het niet echt. Niet als je doordenkt.

Vertel eens: om welke reden mag Iran geen atoombom hebben volgens jou?
Ik ben totaal niet bekend met het juridische verhaal omtrent kernwapens, behalve dan de algemene zaken die je aanhaalt. Ik denk namelijk dat die internationale wetten helemaal niets betekenen. In mijn ogen gaat het inderdaad om het recht van de sterkste, daarom zou ik het ook raar vinden als het Iraanse regime niet naar een atoombom streeft.

Maar dat betekent niet dat andere landen dat maar hebben te respecteren. Er is simpelweg te veel mis met het Iraanse regime en de macht die geestelijken daar hebben. Uiteraard is er ook sprake van de aloude Iraanse steun voor militante groeperingen in verscheidene landen in het MO. Aangezien Iran een goed verdedigbare vesting is kunnen ze dit zonder al te veel consequenties doen. De vraag is hoeveel verder ze zullen gaan indien ze de nucleaire afschrikking erbij krijgen.

Wie er moreel gelijk heeft is weer een andere discussie. Samengevat mag Iran geen atoombom krijgen omdat het regime dan te machtig wordt. En zie daar ook de zorgen waarmee de VS nu zitten: kan Irak zichzelf tegen Iran verdedigen? Waarschijnlijk niet en daarom zullen Amerikaanse troepen in Irak blijven.
moussiedinsdag 7 juni 2011 @ 01:36
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 22:37 schreef C_N het volgende:

[..]

yeh wright ..en dan moord je ze maar uit oke omdat ze in ISRAEL wonen ,en hun nu een maal na jordanien en libanon geprobeerd te hebben nu israel willen claimen zo voor een paar asso honden moet je je land en huis verlaten. diegenen die dit dus suporten zijn voor mij niet minder erg .als dat stuk strond die dit heb gedaan .en mogen van mij aan het zelfde touwtje bengelen
Say what, nu Israël willen claimen? Jij bent diegene die claimt dat dat Israël is, een staat die 100 jaar geleden nog niet eens echt bestond behalve als fictie in een boek, niet als land en niet als meerderheid van bewoners .. of vergeet je dat even?
En correct me if I'm wrong, maar zijn de nederzettingen daar niet grotendeels gebouwd op grond in privé-eigendom, van Palestijnen, dus wie moest er nou zijn land en huis verlaten?

Trouwens, Itamar, hoe gestoord ben je als je daar met je kudde kleine kinderen blijft wonen?

Let wel, hiermee zeg ik niet dat ik die slachtpartij 'goed' vind of dat die 'verdient' is of zoiets, maar een woede die zo ver gaat dat je een heel gezin incluis baby wil gaan uitwissen is exceptioneel. Ik vraag me dan ook af wat hieraan vooraf is gegaan.
Hoe dan ook, voor mij valt de dood van deze kinderen gevoelsmatig in dezelfde categorie als kinderen die door soldaten worden gebruikt om vijandelijk vuur tegen te houden of boobytraps 'op te sporen', kinderen die gebruikt worden door volwassenen die hun ideologische doel belangrijker vinden dan de veiligheid van hun kinderen.
wahtdinsdag 7 juni 2011 @ 01:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:36 schreef moussie het volgende:
Trouwens, Itamar, hoe gestoord ben je als je daar met je kudde kleine kinderen blijft wonen?
Heb je deze aflevering van Theroux al gezien? Komen onder andere een aantal kolonisten aan het woord die met kinderen in de Westbank wonen.

inZanitydinsdag 7 juni 2011 @ 01:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 22:09 schreef C_N het volgende:

[..]

link

afschuvelijk dat kinderen het slagtoffer zijn gewoorden .daarmee bedoel jij dat het wel toegestaan is ..?
en de ouders maak niet uit omdat A je ze niet noem .en B.omdat ze in de judea en samaria wonen . bedoel je dit .
Het is altijd afschuwelijk als kinderen het slachtoffer zijn. In dit geval door toedoen van hun ouders die er zelf voor hebben gekozen om in een illegale nederzetting op bezet gebied te gaan wonen. En nee, hiermee zeg ik niet dat een slachtpartij als deze toegestaan is, het brengt deze gruweldaad alleen wel in een iets ander daglicht aangezien deze familie zelf ook niet geheel onschuldig was(net als de Israelische regering trouwens) en zij hun kinderen willens en wetens in gevaar hebben gebracht. Itimar(waar deze moord plaatsvond) is een van de meest fanatieke anti-Palestijnse nederzettingen waar pesterijen, provocatie's en terreur van de Palestijnse dorpen door de kolonisten zo'n beetje dagelijks voorkomt.
Kees22dinsdag 7 juni 2011 @ 01:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 22:09 schreef C_N het volgende:

[..]

link

afschuvelijk dat kinderen het slagtoffer zijn gewoorden .daarmee bedoel jij dat het wel toegestaan is ..?
en de ouders maak niet uit omdat A je ze niet noem .en B.omdat ze in de judea en samaria wonen . bedoel je dit .
Het zijn de ouders die daar gaan wonen. Zij brengen hun kinderen welbewust in een levensgevaarlijke situatie. Zij verschuilen zich achter hun kinderen, want zij gebruiken de dood van hun kinderen (en in deze discussie gebruik jij de dood van hun kinderen) als argument om de verwerpelijkheid. de onmenselijkheid van je tegenstanders aan te tonen.

Ik weet het niet hoor, maar als je van je kinderen houdt, breng je ze toch niet welbewust in een gevaarlijke situatie?

Als je kost wat kost je gelijk wilt halen, dan maak je iedereen die je liefhebt (behalve jezelf natuurlijk) tot prooi van de door jou verachte groepen. Dan kun je immers je gelijk halen.
boekenplankdinsdag 7 juni 2011 @ 01:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:48 schreef inZanity het volgende:

[..]

Het is altijd afschuwelijk als kinderen het slachtoffer zijn. In dit geval door toedoen van hun ouders die er zelf voor hebben gekozen om in een illegale nederzetting op bezet gebied te gaan wonen. En nee, hiermee zeg ik niet dat een slachtpartij als deze toegestaan is, het brengt deze gruweldaad alleen wel in een iets ander daglicht aangezien deze familie zelf ook niet geheel onschuldig was(net als de Israelische regering trouwens) en zij hun kinderen willens en wetens in gevaar hebben gebracht. Itimar(waar deze moord plaatsvond) is een van de meest fanatieke anti-Palestijnse nederzettingen waar pesterijen, provocatie's en terreur van de Palestijnse dorpen door de kolonisten zo'n beetje dagelijks voorkomt.
Precies.
inZanitydinsdag 7 juni 2011 @ 02:03
Deze beelden van deze 'vriendelijke' Israeliers die de bezetting van Oost-Jeruzalem vierden(!) vorige week wil ik jullie niet onthouden. Zulk soort dingen zul immers niet snel in onze media voorbij zien komen..


Ter gelegenheid van “Jeruzalem Dag”, de dag waarop gevierd wordt dat het Israelische leger in 1967 het oostelijke deel van Jeruzalem bezetten, verschenen duizenden jonge Israeli’s met vlaggen in het Arabische deel van de stad. De geschreeuwde leuzen (staand voor een moskee): “Mohammed is dood”. Verder: “Je dorp in de fik”, Dood aan de linksen”, en “Slacht de Arabieren af”.

Zie meer, hier: http://silwanic.net/?p=17707

Update: en voor wie dacht dat deze optocht van voornamelijk jonge ultra-nationalistische Israel’is, inclusief kolonisten, een wilde demonstratie was: het gemeentebestuur van Jeruzalem (waar ook de ongeveer 300.000 Palestijnse inwoners belasting aan betalen) heeft 30.000 dollar bijgedragen aan de kosten van de demonstratie, en 3000 man politie gestuurd – om de demonstranten te beschermen. Een orgie van nationalisme, noemt Sergio Yahni de elk jaar groter wordende viering van ‘Jeruzalem Dag’, met een onmiskenbare triomfantelijke boodschap aan de Palestijnse inwoners: wij zijn hier de baas, we krijgen jullie ook nog wel weg.

http://electronicintifada(...)-jerusalem-day/10040
johnnylovedinsdag 7 juni 2011 @ 02:05
De Israeliers leggen het nog 1x uit dat het geen bezette gebieden zijn:

moussiedinsdag 7 juni 2011 @ 02:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:45 schreef waht het volgende:

[..]

Heb je deze aflevering van Theroux al gezien? Komen onder andere een aantal kolonisten aan het woord die met kinderen in de Westbank wonen.

Nog niet gezien, bedankt :)

Het wordt wel een kluif om te kijken denk ik, kan ik beter morgen doen als ik nuchter ben, moest hem op 4:07 al op pauze zetten om dat ik me akelig ging voelen door die arrogantie .. herinnert me aan white supremacists and the likes, eng griezel volk
Stephen_Dedalusdinsdag 7 juni 2011 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:56 schreef boekenplank het volgende:

[..]

Precies.
Net zoals die pally's die vanuit Syrië illegaal de grens probeerden over te steken. Die verdienden het ook.
moussiedinsdag 7 juni 2011 @ 11:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 10:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Net zoals die pally's die vanuit Syrië illegaal de grens probeerden over te steken. Die verdienden het ook.
Waar lees jij dat ze het 'verdienen'?
wahtdinsdag 7 juni 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 02:10 schreef moussie het volgende:

[..]

Nog niet gezien, bedankt :)

Het wordt wel een kluif om te kijken denk ik, kan ik beter morgen doen als ik nuchter ben, moest hem op 4:07 al op pauze zetten om dat ik me akelig ging voelen door die arrogantie .. herinnert me aan white supremacists and the likes, eng griezel volk
Ik vond die white supremacists wel wat erger. Maar goed, Louis weet altijd de meer interessante gevallen eruit te pikken.
inZanitydinsdag 7 juni 2011 @ 14:33
Kolonisten stichtten brand in moskee

RAMALLAH (ANP) - Joodse kolonisten hebben op de Westelijke Jordaanoever geprobeerd een moskee in brand te steken. Dat hebben de Palestijnse autoriteiten dinsdag gezegd. De brandstichters staken banden in brand in de moskee in het dorp al-Mughayir, ten noordoosten van Ramallah. Het pand is daardoor beschadigd.

De daders spoten ook anti-Arabische leuzen op de muren en ,,Alei Ayin''. Dat is de Hebreeuwse naam van een plek in de buurt die kolonisten zich willen toe-eigenen. Ze werden er vorige week door de Israëlische politie verjaagd.

Kolonisten hebben gedreigd dat ze Palestijnen en Palestijnse goederen aanvallen, telkens wanneer de Israëlische autoriteiten maatregelen nemen die tegen de kolonisatie zijn gericht. De kolonisatie van bezet gebied is illegaal. Israël bezette de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem, en delen van Syrië en Egypte in juni 1967.
YellowBlacksdinsdag 7 juni 2011 @ 19:10
quote:
Report: 14 Palestinians shot dead in Syrian refugee camp

Eye witnesses say security guards opened fire on angry mourners who attacked Palestinian faction leaders in Yarmouk refugee camp near Damascus.

Palestinian security guards reportedly killed 14 Palestinians Monday in the Yarmouk refugee camp in Syria. According to witnesses, an angry crowd of mourners began to charge toward leaders of Palestinian factions, prompting their security guards to open fire.

The mourners accused the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) of endangering their lives during Sunday's protest on Israel's border, by encouraging them to put themselves in the line of fire.

The crowd chanted slogans against Maher al-Taher, PFLP spokesman and politburo member, and set fire to the PFLP headquarters. There are additional reports that Khaled Meshal, Hamas political leader in Damascus, arrived at the camp but was forced to leave.

PFLP leadership claims that outside forces are behind the riot, and that some of those killed are PLFP activists.

Syria said on Monday that 23 people were killed in Sunday's "Naksa Day" rally, commemorating 44 years since the 1967 Six-Day War. Israel captured Syria's Golan Heights in that conflict, as well as the West Bank and the Gaza Strip.

Official Syrian news agency SANA quoted Health Minister Wael al-Halki as saying the death toll included a woman and a child, adding that another 350 people suffered gunshot wounds.

The Israeli Defense Force continued Tuesday to amass forces on the border between Israel and Syria, mainly in response to warnings of further protests to mark the 44th anniversary of the battles over East Jerusalem in the Six-Day War.
C_Nwoensdag 8 juni 2011 @ 08:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

??
Ik kan me voorstellen dat je geëmotioneerd bent, maar kom even tot rust voor je met andere mensen communiceert.
Wat je hier laat zien is het donkerste deel uit je geest, en daar zit ik niet op te wachten.
Op mijn moordlustige gedachten als iemand hier toeterend door de straat rijdt, zit jij toch ook niet te wachten?

Komt het niet in je op dat een wat afstandelijker manier van kijken je leven een heel stuk aangenamer zou maken? Jouw eigen levern dus. Nog los van de levens van je naasten.
ow kees ik ben heeeeel erg ontroerd en tranen in mijn ogen dat jij je druk maak om mijn leven .
echt kippevel heb ik er van .
C_Nwoensdag 8 juni 2011 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 19:10 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

zoals er op het anderen topichier op werd gereageerd dat hij de ironie er wel van in ziet daar sluit ik mij bij aan .
C_Nwoensdag 8 juni 2011 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Say what, nu Israël willen claimen? Jij bent diegene die claimt dat dat Israël is,
:Y
quote:
een staat die 100 jaar geleden nog niet eens echt bestond behalve als fictie in een boek,
die woestijn die leeg was en niet bestond ok eenzijdig en de historie weer onder de mat schuiven
quote:
niet als land en niet als meerderheid van bewoners .. of vergeet je dat even?
En correct me if I'm wrong, maar zijn de nederzettingen daar niet grotendeels gebouwd op grond in privé-eigendom,
verkocht door de palestijnen die van dat geld nu lekker in jordanie leven .
quote:
van Palestijnen, dus wie moest er nou zijn land en huis verlaten?

Trouwens, Itamar, hoe gestoord ben je als je daar met je kudde kleine kinderen blijft wonen?
wat is er met Itamar en waarom zijn zij gestoord om dat jij zo denk zijn mensen gestoord . deze mensen denken denk ik op hun beurd dat jij gestoord ben om deze reaktie te plaatsten wie ben jij nu wel niet om dit te schrijven .en waar haal jij dat recht vandaan .
quote:
Let wel, hiermee zeg ik niet dat ik die slachtpartij 'goed' vind of dat die 'verdient' is of zoiets, maar een woede die zo ver gaat dat je een heel gezin incluis baby wil gaan uitwissen is exceptioneel. Ik vraag me dan ook af wat hieraan vooraf is gegaan.
haat tegen joden gaat hier aan voor af . dezelfde haat die jij heb en jij ben niet eens onderdrukt en leef op het randje van de hongerdood en sterf door te kort aan water.....om het in jou woorden te zeggen
zo waar kom jou haat vandaan, internet en TV .en denken op een afstand dat het zo is en de anderen kant niet onder ogen willen zien ,zoals de palestijnen in hun ogen de wasrheid niet mogen zeggen en de regeering alles doed om deze haat goed levend te houden .
quote:
Hoe dan ook, voor mij valt de dood van deze kinderen gevoelsmatig in dezelfde categorie als kinderen die door soldaten worden gebruikt om vijandelijk vuur tegen te houden of boobytraps 'op te sporen', kinderen die gebruikt worden door volwassenen die hun ideologische doel belangrijker vinden dan de veiligheid van hun kinderen.
onder buik gevoelens moussie .er zit een heel groot verschil tussen maar dit zie jij na 73 toopics niet in zo ik besteed mijn tiujd niet aan om jou dit te laten inzien wand dat lukt mijn nooit . mensen die links denken hebben namelijk een naar eigenschapje . en dat is A eenzijdig heid en kosten wat het kost hun waarheid op dringen ,
Israel kan beter dat zeg ik je maar moet om zijn burgers denken zolang er gemoord word zijn palestijnen NIET te vertrouwen ze konden een staat hebben kiezen keer op keer voor moord en doodslag .zo dan zijn zij in mij ogen NIET klaar voor een eigen staat , en dat zijn ze nog lang niet . ze kunnen hun boontjes niet doppe het is een tering zooi in hun eigen contorleerde gebieden er heerst een law ness , er is een regeering leider die zig zelf leider noem democraties gekozen en zit daar al jaren illegaal en noem maar op . zo wat valt er te onder handelen op dit momend met een illegalen (president )
maar dit is een ander verhaal om op jou reaktie terug te komen .geef een voorbeeld dat een israelishe tiener een palestijnse familie vermoord .en als dait ooit eens zou gebeuren dan krijg deze israelishe tiener dezelfde behandeling als dit stuk strond en een ieder die dit suport kan en mag van mij dezefde behandeling krijgen .
quote:
C_Nwoensdag 8 juni 2011 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 14:33 schreef inZanity het volgende:
Kolonisten stichtten brand in moskee

RAMALLAH (ANP) - Joodse kolonisten hebben op de Westelijke Jordaanoever geprobeerd een moskee in brand te steken. Dat hebben de Palestijnse autoriteiten dinsdag gezegd. De brandstichters staken banden in brand in de moskee in het dorp al-Mughayir, ten noordoosten van Ramallah. Het pand is daardoor beschadigd.

De daders spoten ook anti-Arabische leuzen op de muren en ,,Alei Ayin''. Dat is de Hebreeuwse naam van een plek in de buurt die kolonisten zich willen toe-eigenen. Ze werden er vorige week door de Israëlische politie verjaagd.

Kolonisten hebben gedreigd dat ze Palestijnen en Palestijnse goederen aanvallen, telkens wanneer de Israëlische autoriteiten maatregelen nemen die tegen de kolonisatie zijn gericht. De kolonisatie van bezet gebied is illegaal. Israël bezette de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem, en delen van Syrië en Egypte in juni 1967.
ok eh verleden maand schoten palestijnen een jood dood en staken de josph tomp in brand . niet geprobeerd maar deden het , en eh
ik mis een link .kan je die er bij plaatsen AUB
Viajerowoensdag 8 juni 2011 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 09:23 schreef C_N het volgende:

[..]

ok eh verleden maand schoten palestijnen een jood dood en staken de josph tomp in brand . niet geprobeerd maar deden het , en eh
ik mis een link .kan je die er bij plaatsen AUB
Kunnen we het er dan over eens zijn dat beide gevallen van extremisme slecht zijn? Ik veroordeel het in fik steken van een moskee, en ik veroordeel het in fik steken van Joseph's Tomb.
Papierversnipperaarwoensdag 8 juni 2011 @ 18:51
quote:
East Jerusalem: Sharing our house with settlers - video

Muna and Muhammed are 12-year-old twins living in Sheikh Jarrah, East Jerusalem. Settlers have taken over the front of their home, but the family continue to live in the rest of the house
http://www.guardian.co.uk(...)tories-twins-english

Filmpjes in het Arabisch en Hebreeuws voor de liefhebbers.
Papierversnipperaarwoensdag 8 juni 2011 @ 18:52
quote:
East Jerusalem: Witnessing the truth - video

Zuheir set up CCTV cameras around his home to document clashes between settlers, residents and security forces. Footage captured on his camera contradicts the official line on the killing of a local Silwan resident by an Israeli settler guard
http://www.guardian.co.uk(...)lestine-cctv-english

Filmpjes in het Arabisch en Hebreeuws voor de liefhebbers.
Kees22donderdag 9 juni 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 09:19 schreef C_N het volgende:

[..]

:Y

[..]

die woestijn die leeg was en niet bestond ok eenzijdig en de historie weer onder de mat schuiven

[..]

verkocht door de palestijnen die van dat geld nu lekker in jordanie leven .

[..]

wat is er met Itamar en waarom zijn zij gestoord om dat jij zo denk zijn mensen gestoord . deze mensen denken denk ik op hun beurd dat jij gestoord ben om deze reaktie te plaatsten wie ben jij nu wel niet om dit te schrijven .en waar haal jij dat recht vandaan .

[..]

haat tegen joden gaat hier aan voor af . dezelfde haat die jij heb en jij ben niet eens onderdrukt en leef op het randje van de hongerdood en sterf door te kort aan water.....om het in jou woorden te zeggen
zo waar kom jou haat vandaan, internet en TV .en denken op een afstand dat het zo is en de anderen kant niet onder ogen willen zien ,zoals de palestijnen in hun ogen de wasrheid niet mogen zeggen en de regeering alles doed om deze haat goed levend te houden .

[..]

onder buik gevoelens moussie .er zit een heel groot verschil tussen maar dit zie jij na 73 toopics niet in zo ik besteed mijn tiujd niet aan om jou dit te laten inzien wand dat lukt mijn nooit . mensen die links denken hebben namelijk een naar eigenschapje . en dat is A eenzijdig heid en kosten wat het kost hun waarheid op dringen ,
Israel kan beter dat zeg ik je maar moet om zijn burgers denken zolang er gemoord word zijn palestijnen NIET te vertrouwen ze konden een staat hebben kiezen keer op keer voor moord en doodslag .zo dan zijn zij in mij ogen NIET klaar voor een eigen staat , en dat zijn ze nog lang niet . ze kunnen hun boontjes niet doppe het is een tering zooi in hun eigen contorleerde gebieden er heerst een law ness , er is een regeering leider die zig zelf leider noem democraties gekozen en zit daar al jaren illegaal en noem maar op . zo wat valt er te onder handelen op dit momend met een illegalen (president )
maar dit is een ander verhaal om op jou reaktie terug te komen .geef een voorbeeld dat een israelishe tiener een palestijnse familie vermoord .en als dait ooit eens zou gebeuren dan krijg deze israelishe tiener dezelfde behandeling als dit stuk strond en een ieder die dit suport kan en mag van mij dezefde behandeling krijgen .

[..]

Ik sta steeds weer verbaasd.
Hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand, een volwassen iemand, niet in staat is zijn eigen mening te onderkennen.
Kinderen onderkennen zichzelf niet als zodanig.
Pubers zijn nog zoekende.
Maar volwassenen, die horen toch voldoende zelfreflectie te hebben. Als die vastzitten in fixaties, dan is er toch iets mis.
Karrsdonderdag 9 juni 2011 @ 08:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 01:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik sta steeds weer verbaasd.
Hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand, een volwassen iemand, niet in staat is zijn eigen mening te onderkennen.
Kinderen onderkennen zichzelf niet als zodanig.
Pubers zijn nog zoekende.
Maar volwassenen, die horen toch voldoende zelfreflectie te hebben. Als die vastzitten in fixaties, dan is er toch iets mis.
Jij teert de laatste tijd echt op niets anders meer dan verstoktheid, he. Ik heb je nou in drie topics alleen maar ad-hominems zien plaatsen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 9 juni 2011 @ 08:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 01:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Say what, nu Israël willen claimen? Jij bent diegene die claimt dat dat Israël is, een staat die 100 jaar geleden nog niet eens echt bestond behalve als fictie in een boek, niet als land en niet als meerderheid van bewoners .. of vergeet je dat even?
Wederom wat een kutargument: 100 jaar geleden bestonden er een stuk of 50 landen nog niet :')
Die_Hofstadtgruppedonderdag 9 juni 2011 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 01:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik sta steeds weer verbaasd.
Hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand, een volwassen iemand, niet in staat is zijn eigen mening te onderkennen.
Kinderen onderkennen zichzelf niet als zodanig.
Pubers zijn nog zoekende.
Maar volwassenen, die horen toch voldoende zelfreflectie te hebben. Als die vastzitten in fixaties, dan is er toch iets mis.
Je bedoelt volwassenen die dit soort dingen plaatsen?

quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 01:32 schreef Kees22 het volgende:
Dat moet je joden nageven: ze draaien woorden om en om tot ze naar hun eigen belangen staan. Geloven moet je ze dus nooit.
Salvad0Rdonderdag 9 juni 2011 @ 19:10
1z2muyq.jpg
moussiedonderdag 9 juni 2011 @ 19:53
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2011 08:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wederom wat een kutargument: 100 jaar geleden bestonden er een stuk of 50 landen nog niet :')
En werden die stuk of 50 landen gevormd door of voor de plaatselijke bewoners die daar al generaties wonen? Ja hé? Toch wel even iets anders dan een land dat gevormd wordt door verse import van duizenden kilometers verderop ..
johnnylovedonderdag 9 juni 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:53 schreef moussie het volgende:

[..]

En werden die stuk of 50 landen gevormd door of voor de plaatselijke bewoners die daar al generaties wonen? Ja hé? Toch wel even iets anders dan een land dat gevormd wordt door verse import van duizenden kilometers verderop ..
Bij hele continenten is dit gebeurd en nog steeds gaande.
moussiedonderdag 9 juni 2011 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 20:12 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Bij hele continenten is dit gebeurd en nog steeds gaande.
Die mag je even uitleggen ..
Papierversnipperaardonderdag 9 juni 2011 @ 20:35
quote:
15s.gif Op donderdag 9 juni 2011 08:05 schreef Karrs het volgende:

[..]

Jij teert de laatste tijd echt op niets anders meer dan verstoktheid, he. Ik heb je nou in drie topics alleen maar ad-hominems zien plaatsen.
Dan lees je wel heeeeeeeeeeeeeel selectief. :')
Karrsdonderdag 9 juni 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 20:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan lees je wel heeeeeeeeeeeeeel selectief. :')
Tsja, ik zal zelf de ad-hominem maar weerstaan :')
johnnylovedonderdag 9 juni 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 20:33 schreef moussie het volgende:

[..]

Die mag je even uitleggen ..
Wat dacht je van Australië en heel het continent Amerika? Wil ermee zeggen dat zoiets van alle tijden is en altijd zo zal blijven.
Papierversnipperaardonderdag 9 juni 2011 @ 21:20
quote:
7s.gif Op donderdag 9 juni 2011 21:00 schreef Karrs het volgende:

[..]

Tsja, ik zal zelf de ad-hominem maar weerstaan :')
Dat is aardig revolutionair van je :Y
Die_Hofstadtgruppedonderdag 9 juni 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:53 schreef moussie het volgende:

[..]

En werden die stuk of 50 landen gevormd door of voor de plaatselijke bewoners die daar al generaties wonen? Ja hé? Toch wel even iets anders dan een land dat gevormd wordt door verse import van duizenden kilometers verderop ..
Nou, ik zou eens deze landen/gebieden van dichterbij bekijken. Kan je daar heel verontwaardigd over doen, want we praten hier over een ietwat grotere schaal:

Polen-1939-45.jpg
ostgebiete.jpg
romania_1859-1914.jpg
historic_tibet_map.png
KOSOVO.gif
Aegean-Sea1-508x381.jpg
jordanie%20kaart.gif
Die_Hofstadtgruppedonderdag 9 juni 2011 @ 22:21
quote:
3s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:10 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]
muslimsonly.jpg
flag_of_tibet.jpg
moussiedonderdag 9 juni 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 21:17 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Wat dacht je van Australië en heel het continent Amerika? Wil ermee zeggen dat zoiets van alle tijden is en altijd zo zal blijven.
We hadden het anders over de laatste 100 jaar, landen die toen ontstaan zijn.

Maar evengoed, de Aboriginals waren maar met weinig, en wat niet aan vreemde ziektes stierf kon weinig uitrichten met een boemerang en korte speer .. niet dat ze het niet probeerden ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_War .. dat volk is dan ook bijna uitgeroeid, hun aantallen zijn nu zijn niet veel groter en mogelijk zelfs kleiner dan zo'n 250 jaar geleden.

De Indianen, nou in Noord-Amerika was hetgeen niet overleed aan uitheemse ziektes goed voor bijna 300 jaar knokken. In Zuid-Amerika overleden ze en masse aan uitheemse ziektes, dus daar was vrijwel niemand meer over om te knokken.

Hoe dat algeheel gelopen zou zijn als de oorspronkelijke inwoners wel resistent waren geweest, daar kunnen we alleen maar naar raden, al denk ik dat die 300 jaar van Noord-Amerika een redelijke indicatie zijn, dus of het koloniseren überhaupt gelukt zou zijn is nog maar de vraag.

En 'van alle tijden en altijd zo blijven'? Je verwacht vandaag of morgen een vloedgolf Chinezen die met de Europeanen hetzelfde doen als de Europeanen met de Indianen deden .. grotendeels afmaken?
johnnylovedonderdag 9 juni 2011 @ 23:29
@Moussie

Ook de laatste 100 jaar zijn er talloze voorbeelden te noemen waarin landen zo zijn ontstaan. Pakistan + Bangladesh + India en misschien zullen ontstaan (Koerden)

Ook noem je het massaal afmaken van Palestijnen. Dit noem ik toch echt zwaar overdreven. Als ze dat gedaan hadden, dan hadden we nu niet deze discussie gehad simpel om het feit dat er dan geen Palestijnen meer woonde in het veroverde gebied. Misschien hadden de joden net als de Koeweiti's alle Palestijnen (>300.000) uit hun land te zetten wegens collaboratie.

Dan haal je nog eens Europa aan. Laten we nu net een geschiedenis met de Russen/Duitsers achter ons gelaten, waarin precies hetzelfde is gebeurd en eigenlijk nog steeds gaande is.

Ik kan niet in de toekomst kijken, maar de geschiedenis leert ons duidelijk dat een groep mensen zullen vechten om een stukkie grond en dan de grenzen bepalen na een overwinning.

Als je in het verleden blijft leven, zul je ook nooit een toekomst hebben. De grenzen van 67 zullen nooit meer terugkomen.

Echter dat nieuwe grenzen in de toekomst zullen ontstaan is wel een feit.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 9 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:29 schreef johnnylove het volgende:
Ook noem je het massaal afmaken van Palestijnen. Dit noem ik toch echt zwaar overdreven. Als ze dat gedaan hadden, dan hadden we nu niet deze discussie gehad simpel om het feit dat er dan geen Palestijnen meer woonde in het veroverde gebied. Misschien hadden de joden net als de Koeweiti's alle Palestijnen (>300.000) uit hun land te zetten wegens collaboratie.
Moussie vergeet ook nog eens dat landen als Egypte, Jordanie, Saudi-Arabie etc massaal hun joden eruit getrapt hebben want ja, dat geeft een wat ander beeld dan dat wat zij zo graag schetst.

En wbt Koeweit: vergeet niet wat er in Jordanie is gebeurt nadat die fijne Palestijnen aanslagen op de Jordaanse koning gingen plegen als dank voor de opvang.
Kees22vrijdag 10 juni 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 22:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, ik zou eens deze landen/gebieden van dichterbij bekijken. Kan je daar heel verontwaardigd over doen, want we praten hier over een ietwat grotere schaal:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
OK, dat was de laatste 100 jaar.
Allemaal landen en bevolkingsgroepen uit lopende conflicten of daar al lang wonend.
Palestina werd overspoeld door joden, welbewust en doelgericht en gesteund door externe krachten. Vergelijkbaar met de stichting van Liberia: van buitenaf een nieuwe bevolking injecteren.

Gewoon machtspolitiek. Maar ja, sinds de verdragen over internationaal recht is simpele macht niet meer voldoende rechtsgrond.
Oh shit: Israel heeft die verdragen niet getekend en mag zich dus vrijuit en rechtens als veroveraar gedragen. Een schurkenstaat, kortom.

Toch presenteert het zich als bruggenhoofd van de westerse beschaving in een barbaarse wereld?
Kees22vrijdag 10 juni 2011 @ 00:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 10:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Net zoals die pally's die vanuit Syrië illegaal de grens probeerden over te steken. Die verdienden het ook.
Dan moet je ook niet zeuren als de schmousen het voor hun kiezen krijgen.
wahtvrijdag 10 juni 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:18 schreef Kees22 het volgende:
Toch presenteert het zich als bruggenhoofd van de westerse beschaving in een barbaarse wereld?
En grotendeels is dat nog steeds zo. Er gebeuren foute dingen in Israël maar niets zo fout als in Syrië waar gehele dorpen worden uitgemoord omdat een demonstratie uit de hand is gelopen, of in Libië waar de dictator z'n eigen volk vermoord & verkracht. In vergelijking tot die landen is Israël het lichtend voorbeeld van beschaving.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 22:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nou, ik zou eens deze landen/gebieden van dichterbij bekijken. Kan je daar heel verontwaardigd over doen, want we praten hier over een ietwat grotere schaal:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En welke van deze landen worden bewoond door import van duizenden kilometers verderop?
Kees22vrijdag 10 juni 2011 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:21 schreef waht het volgende:

[..]

En grotendeels is dat nog steeds zo. Er gebeuren foute dingen in Israël maar niets zo fout als in Syrië waar gehele dorpen worden uitgemoord omdat een demonstratie uit de hand is gelopen, of in Libië waar de dictator z'n eigen volk vermoord & verkracht. In vergelijking tot die landen is Israël het lichtend voorbeeld van beschaving.
ik snap de vergelijking opeens niet meer zo. (Dat was een sprong in mijn gedachten. Ook voor mij onverwacht.)
Vergelijken we China met de VSvA? Guantanamo Bay met Vught? Spanje met Zimbabwe?

Ik vind Israel helemaal niet zo lichtend tegenover zijn buren. En al helemaal niet westers, eerder semitisch.
"We moeten ze een lesje leren dat ze niet zullen vergeten. We moeten eens en vooral laten zien wie de baas is hier. Geweld is de enige taal die ze verstaan."

[ Bericht 7% gewijzigd door Kees22 op 10-06-2011 00:36:10 ]
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Moussie vergeet ook nog eens dat landen als Egypte, Jordanie, Saudi-Arabie etc massaal hun joden eruit getrapt hebben want ja, dat geeft een wat ander beeld dan dat wat zij zo graag schetst.

En wbt Koeweit: vergeet niet wat er in Jordanie is gebeurt nadat die fijne Palestijnen aanslagen op de Jordaanse koning gingen plegen als dank voor de opvang.
Lees anders dit eens
http://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair

En dat soort fake aanvallen op Joden gebeurde elders ook, dat weet ik toevallig uit eerste hand van een paar Joden uit Iran die ik tig jaar geleden heb gesproken en die het zelf hebben meegemaakt.
Kees22vrijdag 10 juni 2011 @ 00:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:21 schreef waht het volgende:

[..]

En grotendeels is dat nog steeds zo. Er gebeuren foute dingen in Israël maar niets zo fout als in Syrië waar gehele dorpen worden uitgemoord omdat een demonstratie uit de hand is gelopen, of in Libië waar de dictator z'n eigen volk vermoord & verkracht. In vergelijking tot die landen is Israël het lichtend voorbeeld van beschaving.
Toch is het vermeende westerse karakter van Israel vreemd.
Slechts een klein deel van de bevolking komt uit het westen.
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 00:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:30 schreef Kees22 het volgende:

[..]

wie de baas is hier. Geweld is de enige taal die ze verstaan."
Taal hebben ze geleerd van d'r buren. En nog spreken ze beschaafder immers hadden we deze discussie niet.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 00:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:47 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Taal hebben ze geleerd van d'r buren. En nog spreken ze beschaafder immers hadden we deze discussie niet.
Hebben ze die taal geleerd van de buren? Of hebben de buren de taal geleerd van hun, en van de Britten en Fransen? Je vergat even dat er hier in Europa de ene oorlog na de andere woedde terwijl het in die regio daar al eeuwen vrede was?
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 01:30
Je bedoelt Ottomaanse taal of de taal van de Perzen?

We komen in principe weer uit op dezelfde discussie Moussie en dat is de taal van de winnaar die het hoogste woord heeft. Dat was zo en zal altijd zo blijven.

Daar de Joden de beschikking hebben over kernwapens en dus kunnen kiezen voor de Samson optie, zal je moeten neerleggen bij de situatie die er nu is.

De Palestijnen zullen veel water bij de wijn moeten doen en ik betwijfel zeer of ze dat ooit zullen doen.

De oh zo gedroomde Palestijnse staat die men nu voorstelt is domweg gedoemd om te mislukken.
wahtvrijdag 10 juni 2011 @ 02:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:40 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Toch is het vermeende westerse karakter van Israel vreemd.
Slechts een klein deel van de bevolking komt uit het westen.
Op de een of andere manier heeft Israël gewoon veel weg van een Westers land. Waar de bevolking vandaan komt doet er kennelijk niet toe.
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 02:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 02:17 schreef waht het volgende:

[..]

Op de een of andere manier heeft Israël gewoon veel weg van een Westers land. Waar de bevolking vandaan komt doet er kennelijk niet toe.
Kapitalisme hoef je de Joden niet te leren
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 07:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

OK, dat was de laatste 100 jaar.
Allemaal landen en bevolkingsgroepen uit lopende conflicten of daar al lang wonend.
Palestina werd overspoeld door joden, welbewust en doelgericht en gesteund door externe krachten. Vergelijkbaar met de stichting van Liberia: van buitenaf een nieuwe bevolking injecteren.
Crap. In bv Tibet worden willens en wetens Han-chinezen geimporteerd. In bv Oost-Polen en Duitsland werden miljoenen mensen bewust verplaatst/gedeporteerd. Vergeet trouwens niet hoe vaak en op welke schaal dat in de Sovjet-Unie is gebeurt.
In Kosovo worden willens en wetens Albaniers geimporteerd en Serviers verdreven.
Etc etc etc
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 07:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Crap. In bv Tibet worden willens en wetens Han-chinezen geimporteerd.
Nadat ze een paar decennia eerder willens en wetens verwijdert waren door Thubten Gyatso.

quote:
In bv Oost-Polen en Duitsland werden miljoenen mensen bewust verplaatst/gedeporteerd.
Waren dat niet de mensen van een volk dat zelf de oorlog en bezetting was begonnen maar had verloren? Moest dat volk niet gebroken worden door het land op te delen in sectoren die door de verschillende winnaars 'bewaakt' werden?

quote:
In Kosovo worden willens en wetens Albaniers geimporteerd en Serviers verdreven.
Etc etc etc
Huh, Kosovo is van oorsprong Albanees, dus waar heb je het over?
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:10 schreef moussie het volgende:

[..]

Nadat ze een paar decennia eerder willens en wetens verwijdert waren door Thubten Gyats
:')
Mens, lees je eens in.
quote:
Waren dat niet de mensen van een volk dat zelf de oorlog en bezetting was begonnen maar had verloren? Moest dat volk niet gebroken worden door het land op te delen in sectoren die door de verschillende winnaars 'bewaakt' werden?
Oh daarom moesten miljoenen Polen gedeporteerd worden in wat nu oa Wit-Rusland en de Oekraine is.
quote:
Huh, Kosovo is van oorsprong Albanees, dus waar heb je het over?
:')
Kosovo is de bakermat van de Servische staat.
Echt, jij :') :') :')
JewishIsraeliFrontvrijdag 10 juni 2011 @ 11:39
quote:
Abbas Is ‘Trapped With September’


Palestinian Authority chairman Mahmoud Abbas wants to “climb down from the tree” and restart talks with Israel, but can’t due to widespread pressure, the Associated Press reported Thursday.

According to PA sources several senior PA officials are advising Abbas to forgo plans to seek a unilateral declaration of PA statehood at the UN in September due to opposition to the move from the United States.

However, the sources say the sense is that having announced his intentions to pursue the unilateral UN path, Abbas has “left himself with little room to maneuver and may proceed with the UN gambit simply to avoid a loss of credibility.”

“We are trapped with September,” one official told the AP. “We don’t know what to do after that.”

The PA officials, who spoke to AP on condition of anonymity, said several top PA advisers were having second thoughts about the unilateralist track at the UN.

Among them are PLO second-in-command Yasser Abed Rabbo, PA chief negotiator Saeb Erekat; and former PA representative to the UN Nasser Al-Qidwa.

Qidwa noted the limits of Abbas’s unilateral UN track earlier this week, saying the PA should still rally behind statehood efforts at the UN, “but we should distinguish between getting support and getting recognition.”

“We cannot get recognition simply because the US will veto it,” the AP quoted Qidwa as saying.

Qidwa’s comments suggest a growing realization that the unilateral UN track is problematic and promises an unclear conclusion that may not only change nothing, but may backfire and trigger a new wave of violence PA leaders cannot control.

Abbas attempt to step down from his self-created political precipice may be due to serious discussion in the US congress over cutting funding to the PA, which comes as the PA finds itself amidst another budget crisis. Abbas had previously said he would pursue the unilateral track irrespective of US objections – and even if US funds were cut.

Earlier this week, senior Israeli and PA negotiators traveled to Washington and held separate meetings with US officials to explore the possibility of restarting negotiations.

The meetings come as Hamas considers leaving the business of politics and governance to Fatah saying its involvement therein has “weakened the resistance enterprise.”
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 01:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik sta steeds weer verbaasd.
Hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand, een volwassen iemand, niet in staat is zijn eigen mening te onderkennen.
Kinderen onderkennen zichzelf niet als zodanig.
Pubers zijn nog zoekende.
Maar volwassenen, die horen toch voldoende zelfreflectie te hebben. Als die vastzitten in fixaties, dan is er toch iets mis.
ja kees 66 goed kees 66 ik ben blij dat jij zo volwassen bent .
als ik 61 ben hoop ik dat ik in mijn might niet zo ben als jij . wand als ik zo zuur ben ,,drink ik mij dood aan melk denk ik of was ik een lid van een flab forum om de zuur graat te herstellen

[ Bericht 6% gewijzigd door C_N op 10-06-2011 14:58:29 ]
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:39 schreef JewishIsraeliFront het volgende:

[..]

is niet de eerste keer magmoet eh abu mazzen het is net puff diddy .
anyway het is niet de eerste keer hij lult zich in een hoekje ,
nu september morgen de vriendschap met de hamas overmorgen zullen zijn eigen mensen tegen hem keren .het kan een broordje van arafath zijn .die kon met zijn verlegende ook geen vrede maken om zijn gezicht als terrorist niet te verliezen van zijn eigen bevolking
ze zijn zeker niet de slimste ,wat politiek aan gaat ,waren ze maar zo slem in politiek dan dat ze zijn in terror .dan hadden ze al een heerlijk landjes aan de middenlandse zee. naast Israel .
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

:')
Mens, lees je eens in.
Doe dat zelf eens .. Tibet heeft zijn onafhankelijkheid van China verklaard in 1913 en alle Chinezen uit het land gezet ..

quote:
Oh daarom moesten miljoenen Polen gedeporteerd worden in wat nu oa Wit-Rusland en de Oekraine is.
Polen en de landen ten oosten daarvan kennen dan ook een lange geschiedenis van veroveringen en onderlinge oorlogen

quote:
:')
Kosovo is de bakermat van de Servische staat.
Echt, jij :') :') :')
Lol, ja, ergens in de middeleeuwen .. daarna was het Ottomaans en zelfstandige regio, en tegen het eind van die periode was de bevolking grotendeels Albanees.

Hoe dan ook, al dit is niets anders dan plaatselijke bevolking die tijdens langlopende conflicten heen en weer schuift, afhankelijk van wie er gewonnen heeft .. totaal andere koek als een bevolking die vanaf een andere continent ingevoerd wordt en een spiksplinternieuwe staat gaat stichten
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 13:28 schreef moussie het volgende:

[..]

Doe dat zelf eens .. Tibet heeft zijn onafhankelijkheid van China verklaard in 1913 en alle Chinezen uit het land gezet ..
nu verklaren de palestijnen onafhankelijkheid en zetten de Israelise in zee wishfull thinking moussie . en erg vermaakbaar .
quote:
[..]

Polen en de landen ten oosten daarvan kennen dan ook een lange geschiedenis van veroveringen en onderlinge oorlogen

[..]

Lol, ja, ergens in de middeleeuwen .. daarna was het Ottomaans en zelfstandige regio, en tegen het eind van die periode was de bevolking grotendeels Albanees.

Hoe dan ook, al dit is niets anders dan plaatselijke bevolking die tijdens langlopende conflicten heen en weer schuift, afhankelijk van wie er gewonnen heeft .. totaal andere koek als een bevolking die vanaf een andere continent ingevoerd wordt en een spiksplinternieuwe staat gaat stichten
FoolWithMokeyvrijdag 10 juni 2011 @ 14:10
C_N waar ben je geboren en waar woon je nu?
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 14:09 schreef C_N het volgende:
nu verklaren de palestijnen onafhankelijkheid en zetten de Israelise in zee wishfull thinking moussie . en erg vermaakbaar .
Waar heb jij het nou weer over? Wat heeft de onafhankelijkheidsverklaring van Tibet te maken met de geplande van de Palestijnen?
En wat hebben de uitspraken van religieuze extremisten ermee te maken, zowel islamitische als ook Joodse? Overigens gaat dat niet om de Joden of Israëliërs, maar om de Zionisten en hun staat ..
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 14:10 schreef FoolWithMokey het volgende:
C_N waar ben je geboren en waar woon je nu?
Israel en jij
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 14:55 schreef moussie het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Wat heeft de onafhankelijkheidsverklaring van Tibet te maken met de geplande van de Palestijnen?
omdat dit voor vele wish full thinking is .
quote:
En wat hebben de uitspraken van religieuze extremisten ermee te maken, zowel islamitische als ook Joodse? Overigens gaat dat niet om de Joden of Israëliërs, maar om de Zionisten en hun staat ..
waar is mijn reaktie over extremisten ??
quote:
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 13:28 schreef moussie het volgende:

[..]Hoe dan ook, al dit is niets anders dan plaatselijke bevolking die tijdens langlopende conflicten heen en weer schuift, afhankelijk van wie er gewonnen heeft .. totaal andere koek als een bevolking die vanaf een andere continent ingevoerd wordt en een spiksplinternieuwe staat gaat stichten
Crap. Maakt geen zak uit. De Han-Chinezen worden trouwens vanaf duizenden kilometers verderop geimporteerd, net zover als wat er bv vanuit Europa naar Israel ging.
FoolWithMokeyvrijdag 10 juni 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 15:00 schreef C_N het volgende:

[..]

Israel en jij
Gewoon nederland, maar hoe komt het dat je dan nederlands kan en op fok! zit?
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 15:11 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Gewoon nederland, maar hoe komt het dat je dan nederlands kan en op fok! zit?
mijn ouders zijn in nederland geboren . en eh hoe het kom dat ik op fok zit... :? dat mag ik je niet vertellen, dit is een staats geheim . .

[ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 10-06-2011 15:29:37 ]
Karrsvrijdag 10 juni 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:39 schreef JewishIsraeliFront het volgende:

[..]

*Kijkt naar usernaam*

C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 15:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 15:36 schreef Karrs het volgende:

[..]

*Kijkt naar usernaam*

_O- :X :X :X
9876wwrbbnvrijdag 10 juni 2011 @ 16:09
Iedere blinde ziet nog dat de Palestijnen op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de Israëliers niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 15:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Crap. Maakt geen zak uit.
Natuurlijk wel, het ene zijn je buren en spelen de conflicten al tijden, het andere is nieuwe import en er wordt een spiksplinternieuw conflict gecreëerd.

quote:
De Han-Chinezen worden trouwens vanaf duizenden kilometers verderop geimporteerd, net zover als wat er bv vanuit Europa naar Israel ging.
Ten eerste is het van hoofdstad naar hoofdstad in de aangrenzende provincie al meer dan 1000 kilometer, wel even iets anders dan verhuizen van Arnhem naar Rotterdam, en ten tweede is dat een volksverhuizing binnen de eigen grenzen, al denken de Tibetanen daar anders over ..
hoe dan ook een intern conflict dat al behoorlijke tijd speelt, onder de plaatselijke, reeds aanwezige bevolking, geen import van een ander continent die even een nieuwe staat komt stichten
Papierversnipperaarvrijdag 10 juni 2011 @ 17:03
quote:
Haaretz exclusive: Secret cables show Israel's battle plan over Palestinian UN bid


Foreign Ministry documents outline instructions to envoys to thwart international recognition of Palestinian state.


Israel has started mobilizing its embassies for the battle against UN recognition of a Palestinian state in September, ordering its diplomats to convey that this would delegitimize Israel and foil any chance for future peace talks.

Envoys are being asked to lobby the highest possible officials in their countries of service, muster support from local Jewish communities, ply the media with articles arguing against recognition and even ask for a call or quick visit from a top Israeli official if they think it would help.

Foreign Ministry Director General Rafael Barak and the heads of various ministry departments sent out classified cables outlining the battle plan to the embassies over the past week, after earlier ordering all the country's diplomats to cancel any vacations planned for September. The contents of the cables reached Haaretz and are reported here in full.

"The goal we have set is to have the maximum number of countries oppose the process of having the UN recognize a Palestinian state," Barak wrote to Israel's ambassadors in his cable, which was sent June 2. "The Palestinian effort must be referred to as a process that erodes the legitimacy of the State of Israel...

"The primary argument is that by pursuing this process in the UN, the Palestinians are trying to achieve their aims in a manner other than negotiations with Israel, and this violates the principle that the only route to resolving the conflict is through bilateral negotiations."

Each envoy was ordered to prepared a focused plan for the country in which he or she serves and present it to the Foreign Ministry by today, June 10.

"The goal is to get the country in which you serve to vote against recognizing a Palestinian state," Barak wrote. "Your plan must include approaching the most senior politicians, mobilizing the relevant force multipliers [such as local Jewish communities, nongovernmental organizations], using the media, influencing local public opinion, and public diplomacy aimed at all the relevant communities."

Barak also informed the emissaries that the ministry had established a "September Forum" headed by the director of its Middle East Department, Yaakov Hadas.

"This team is analyzing possible Palestinian moves and the options open to Israel to foil the process, and is putting together a diplomatic, public diplomacy and media plan," Barak wrote. "You are to report on your activities to the September Forum once a week."

"The mission that has been assigned to us is not an easy one," the cable concluded. "But I'm sure that by joining forces, we will do the best we can to achieve the goal we've set for ourselves."

A Foreign Ministry source said the directive issued to ambassadors by both Foreign Minister Avigdor Lieberman and the ministry director general is not to give up on any country in advance, and to work to obtain a hearing with the highest possible officials in each country.

This past Sunday, June 5, the head of the ministry's Western Europe department, Naor Gilon, sent a follow-up cable to embassies in all European Union countries. A similar cable was sent by the head of the Eurasia Department, Pinhas Avivi, to representatives in the EU countries of eastern Europe and the former Soviet Union.

In his cable, Gilon asked the ambassadors to prepare plans "that will lead the country in which you serve to oppose or abstain during a UN vote." It divided the EU countries into three groups:

* Countries that have already voiced objections to unilateral Palestinian action. A Foreign Ministry source put Germany and Italy in this category.

* Countries whose stance is unclear, particularly members of the former Eastern Bloc that had recognized a Palestinian state back in 1988. These include the Czech Republic, Slovakia, Poland, Hungary, Romania and Bulgaria. In two weeks, Lieberman and Prime Minister Benjamin Netanyahu are planning to make separate trips to these countries in an effort to persuade them to vote against a Palestinian state.

* Countries that tend to automatically side with the Palestinians and are expected to support a Palestinian state, among them Sweden, Ireland, Belgium and Portugal.

Gilon wrote that the Foreign Ministry believes the 27 EU members "will have difficulty reaching a consensus decision on recognizing a Palestinian state, as happened with regard to [recognizing] Kosovo. Even so, it's clear that the EU bureaucracy in Brussels will try to enter into a dialogue with the Palestinians in an effort to moderate the [UN] resolution so that EU members could support it.

"Everyone knows where the country he serves in stands," Gilon wrote. "Our goal is to create momentum against recognition of a Palestinian state in September by creating a significant bloc of EU states that voice their opposition as early as possible to unilateral Palestinian action." Another goal is to try to persuade those countries which have already said they will vote in favor of the Palestinian move to refrain from publicly stating their position.

Gilon tasked the ambassadors with trying to spur as many politicians and opinion-makers as possible to either make public declarations or issue statements opposing unilateral recognition of a Palestinian state. He also instructed them to generate negative media reports and op-eds objecting to the Palestinian moves.

The ambassadors were asked to inform the September Forum of any requests they receive from their respective countries' leaders to speak by phone with President Shimon Peres, Netanyahu or Lieberman, and to indicate whether a diplomatic visit by senior Israeli officials before September might be helpful in persuading top officials in the countries where they serve.

But one senior Foreign Ministry official said that regardless of what efforts are made, only a few countries will vote against recognizing a Palestinian state in a General Assembly vote, including the United States, Canada and a few European countries. The ministry's assessment is that most Asian, African and South American countries will vote in favor.
FoolWithMokeyvrijdag 10 juni 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 15:20 schreef C_N het volgende:

[..]

mijn ouders zijn in nederland geboren . en eh hoe het kom dat ik op fok zit... :? dat mag ik je niet vertellen, dit is een staats geheim . .

Ik was gewoon nieuwsgierig naar hoe het kan dat iemand uit Israel Nederlands kan praten en op een Nederlandse forum zit, maar dat je ouders in Nederland geboren zijn verklaart het wel.
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 17:07 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Ik was gewoon nieuwsgierig naar hoe het kan dat iemand uit Israel Nederlands kan praten en op een Nederlandse forum zit, maar dat je ouders in Nederland geboren zijn verklaart het wel.
en een beetje Nederlands bij houden is altijd leuk .
Hathorvrijdag 10 juni 2011 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:10 schreef moussie het volgende:

[..]

Nadat ze een paar decennia eerder willens en wetens verwijdert waren door Thubten Gyatso.

[..]

Waren dat niet de mensen van een volk dat zelf de oorlog en bezetting was begonnen maar had verloren? Moest dat volk niet gebroken worden door het land op te delen in sectoren die door de verschillende winnaars 'bewaakt' werden?

[..]

Huh, Kosovo is van oorsprong Albanees, dus waar heb je het over?
Kosovo van oorsprong Albanees? Echt...zit je dat nou ter plaatse hier te verzinnen?
Papierversnipperaarvrijdag 10 juni 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 17:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kosovo van oorsprong Albanees? Echt...zit je dat nou ter plaatse hier te verzinnen?
quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Albanians_in_Kosovo
Albanian presence in Kosovo is recorded since the medieval period. Following a Serbian migration out of the Ottoman Empire in the 18th century, Albanians grew to a substantial minority, and further to the absolute majority population in Kosovo by the mid 19th century.

As the Serbs expelled a large number of Albanians from the regions of Ni¨, Pirot, Leskovac and Vranje in southern Serbia, which the Congress of Berlin of 1878 had given to the Belgrade Principality, a large number of them settled in Kosovo, where they are known as muhaxher (meaning the exiled, from the Arabic muhajir) and whose descendants often bear the surname Muhaxheri.
Servië heeft Kosovo zelf Albanees gemaakt. :Y
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 16:09 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Iedere blinde ziet nog dat de Palestijnen op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de Israëliers niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Iedere blinde ziet nog dat de Tibetanen/Zuid-Sudanezen/Christenen in Saudi-Arabie/Jemen/Syrie/Algerije/Indonesie/Noord-Korea etc etc etc op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de IChinezen/Sudanezen/Saudis/Jemenieten/Syriers/Algerijnen/Indonesiers/Noord-Koreanen niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 16:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, het ene zijn je buren en spelen de conflicten al tijden, het andere is nieuwe import en er wordt een spiksplinternieuw conflict gecreëerd.

[..]

Ten eerste is het van hoofdstad naar hoofdstad in de aangrenzende provincie al meer dan 1000 kilometer, wel even iets anders dan verhuizen van Arnhem naar Rotterdam, en ten tweede is dat een volksverhuizing binnen de eigen grenzen, al denken de Tibetanen daar anders over .. _O- :D _O- |:(
hoe dan ook een intern conflict dat al behoorlijke tijd speelt, onder de plaatselijke, reeds aanwezige bevolking, geen import van een ander continent die even een nieuwe staat komt stichten
Echt te stom voor woorden dit, niet normaal meer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sinificatie_van_Tibet

Maar ga vooral je gang en probeer dit ook weer recht te lullen met onnavolgbare, a-logische en verzonnen argumenten.
9876wwrbbnvrijdag 10 juni 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Iedere blinde ziet nog dat de Tibetanen/Zuid-Sudanezen/Christenen in Saudi-Arabie/Jemen/Syrie/Algerije/Indonesie/Noord-Korea etc etc etc op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de IChinezen/Sudanezen/Saudis/Jemenieten/Syriers/Algerijnen/Indonesiers/Noord-Koreanen niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Het gaat hier toch om Palestina en Israël in deze topic of...
Wat wil je eigenlijk bereiken met je post. Wil je dat we het minder erg vinden voor de Palestijnen, omdat elders ook volkeren worden onderdrukt? Moeten we daardoor dingen goedkeuren ofzo?
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 18:17 schreef 9876wwrbbn het volgende:

[..]

Het gaat hier toch om Palestina en Israël in deze topic of...
Wat wil je eigenlijk bereiken met je post. Wil je dat we het minder erg vinden voor de Palestijnen, omdat elders ook volkeren worden onderdrukt? Moeten we daardoor dingen goedkeuren ofzo?
Het gaat mij vooral om de belachelijk overdreven aandacht voor dit mini-conflict, dat misbruikt wordt door een hele hoop discutabele figuren om de aandacht af te leiden.
Ik bedoel, we hebben het hier over een conflict dat in meer dan een halve eeuw tijd minder slachtoffers heeft gekost dan 1 actie van het Turkse leger richting de Koerden. Of van 1 jaar moslimaanslagen in India. Of het aantal verkeersslachtoffers per jaar in de EU.

casualties_5_14_09.png

En dan heb je hier in real life hele ritsen Murken die hun eigen racisme keihard goedlullen dmv het 'enorme onrecht' wat de 'Palestijnen wordt aangedaan'. Dat hun eigen Marokko een muur bouwt die 5 keer zo groot is en bv negroide asielzoekers in de woestijn dumpt om te sterven wordt vergeten.

Dat andere landen/groeperingen zaken uithalen die alles in heel dat mini-conflictje laten verkleinen tot nano-eenheden wordt gewoon genegeerd.
Khadaffi in de raad voor mensenrechten. :')

Die extreme hypocrisie irriteert mij enorm.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 17:31 schreef Hathor het volgende:

[..]

Kosovo van oorsprong Albanees? Echt...zit je dat nou ter plaatse hier te verzinnen?
Gut gut, het was Serbisch in de middeleeuwen, wat jammer nou dat de geschiedenis niet stil is blijven staan ..
quote:
The name and the region Kosovo first appears as part of a newly created region within an expanded Serbian medieval state, and soon became its ecclesiastical and secular centre; the region was subsequently enshrined by Serbs as the cradle of their national identity. Following the Battle of Kosovo in 1389, it became part of the Ottoman Empire, while some parts of it remained in the Albanian Principality of Dukagjini, until the middle 15th century. During the Ottoman the region came into close contact with the Ottoman culture Islam was introduced to the population. During the late 19th century, Kosovo was the centre of the Albanian national awakening and the battlefield of the Albanian revolts of 1843–44, 1910 and 1912.
En even verderop
quote:
The British MP Audrey Hebert sums up the impact of the Albanian revolt in bringing an end to Ottoman rule in Europe; ‘In the end, like Samson in the Temple of Gaza, they pulled down the columns of the Ottoman Empire upon their own head. It was the Albanians and not the Serbs or Bulgarians or Greeks who defeated the Turks’.[60]

The rise of Nationalism unfortunately hampered relations between Albanians and Serbs in Kosovo, due to influence from Russians, Austrians and Ottomans. Kosovo's status within Serbia was finalised the following year at the Treaty of London.[62] Soon, there were concerted Serbian colonisation efforts in Kosovo during various periods between Serbia's 1912 takeover of the province and World War II. So the population of Serbs in Kosovo fell after World War II, but it had increased considerably before then.

An exodus of the local Albanian population occurred. Serbian authorities promoted creating new Serb settlements in Kosovo as well as the assimilation of Albanians into Serbian society.Numerous colonist Serb families moved into Kosovo, equalising the demographic balance between Albanians and Serbs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo

Lees je nog mee, talloze Serbische kolonisten die naar Kosovo verhuisden, want ze waren daar een minderheid ..

Toch wel een net iets ander verhaal, zo over een langere periode gekeken, dan dit losstaande segment
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 07:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In Kosovo worden willens en wetens Albaniers geimporteerd en Serviers verdreven.
Dus tja, wat is van oorsprong, hoever ga je terug? Als het 500, 1000, 2000 jaar geleden van jou was heb je het volste recht het terug te claimen, zelfs al woont er al een tijdje iemand anders?
Rambolinvrijdag 10 juni 2011 @ 18:36
An American Jew subjected to torture in Jerusalem

Video: http://www.liveleak.com/view?i=a8c_1307571655

In the new Israeli violation of human rights to appease the whims of politicians and U.S. military occupation forces in the Negev and the port of Haifa, Israeli police proceeded to arrest An American Jewish in an ugly way after he demanded an end to Israeli occupation and the rights of the Palestinian people in life.

The video reveals the use o More..f one Israeli police officers and his members, excessive violence against the young man, then his arrest inhuman manner towards the Japanese car "Toyota" back to the police, according to the video.

The young man was arrested in the forty-fourth anniversary of the occupation of the Israelis, the east side of the city of Jerusalem on 1/6/2011.

It is worth mentioning, that the U.S. embassy in Tel Aviv has not made a statement yet!
9876wwrbbnvrijdag 10 juni 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 18:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het gaat mij vooral om de belachelijk overdreven aandacht voor dit mini-conflict, dat misbruikt wordt door een hele hoop discutabele figuren om de aandacht af te leiden.
Ik bedoel, we hebben het hier over een conflict dat in meer dan een halve eeuw tijd minder slachtoffers heeft gekost dan 1 actie van het Turkse leger richting de Koerden. Of van 1 jaar moslimaanslagen in India. Of het aantal verkeersslachtoffers per jaar in de EU.

[ afbeelding ]

En dan heb je hier in real life hele ritsen Murken die hun eigen racisme keihard goedlullen dmv het 'enorme onrecht' wat de 'Palestijnen wordt aangedaan'. Dat hun eigen Marokko een muur bouwt die 5 keer zo groot is en bv negroide asielzoekers in de woestijn dumpt om te sterven wordt vergeten.

Dat andere landen/groeperingen zaken uithalen die alles in heel dat mini-conflictje laten verkleinen tot nano-eenheden wordt gewoon genegeerd.
Khadaffi in de raad voor mensenrechten. :')

Die extreme hypocrisie irriteert mij enorm.
Weet je waarom wij ons hier meer mee bezighouden.
Omdat het geen ver van je bed show is.
De westerse wereld waar Nederland deel van uitmaakt steunt Israël onvoorwaardelijk.
Daarom krijgt het meer aandacht dan andere conflicten.
Dit is ook ons conflict, daar wij als Europeanen er voor hebben gezorgd dat de Joden daar zijn gaan wonen.

Ik begrijp wel wat je bedoeld...met landen in het midden oosten, waar dingen te halen valt, zijn de Amerikanen en europeanen er als de kippen bij, en waar niks te halen valt hoor je niemand over.

Dat lijstje wat jij laat zien, veel conflicten daar zijn door de westerlingen gekomen trouwens.
Sudan daar heeft Chevron een dikke vinger in de pap, Congo is ook rijk aan natuur-schatten, maar zijn zelf ongeveer het armste land van Afrika.

En over dat hypocrisie, dat is waar, maar niet wij als volk. De overheden die zijn hypocriet. Wij burgers laten gewoon ons gevoel spreken.

Edit: en over dat Khadaffi in de raad van mensenrechten zit, laat je niet gek maken. Deze man heeft meer voor Afrika betekend dan Europa en de VS samen. Khadaffi heeft gezorgd voor Afrika, Europa heeft het alleen geplunderd. Ook al is het een gek, het is een goede gek, althans de laatste 20 jaar.
YellowBlacksvrijdag 10 juni 2011 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 16:09 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Iedere blinde ziet nog dat de Palestijnen op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de Israëliers niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Het is alleen jammer dat ze onderdrukt worden door hun eigen leiders (Hamas en in mindere mate Fatah).
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 19:15
Duidelijk onder andere de schuld van Israël.
YellowBlacksvrijdag 10 juni 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Servië heeft Kosovo zelf Albanees gemaakt. :Y
Niet vrijwillig.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 18:45 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Weet je waarom wij ons hier meer mee bezighouden.
Omdat het geen ver van je bed show is.
De westerse wereld waar Nederland deel van uitmaakt steunt Israël onvoorwaardelijk.
Daarom krijgt het meer aandacht dan andere conflicten.
Dit is ook ons conflict, daar wij als Europeanen er voor hebben gezorgd dat de Joden daar zijn gaan wonen.
Daar komt nog bij dat ruim de helft van de wereldbevolking christelijk of moslim is, en zelfs al is dat voor velen verwaterd gedurende de tweede helft van de vorige eeuw, dat 'beloofde land' ed hebben ze toch van huis uit mee gekregen. En onderschat de aantallen niet voor wie het niet is verwaterd, voor wie de vervulling van de profetieën een kwestie van tijd is .. hele kuddes Christenen die jaarlijks naar Jeruzalem trekken want 'armageddon is coming soon'
YellowBlacksvrijdag 10 juni 2011 @ 19:27
quote:
Former top statesmen: Hamas needed for peace

Peace only possible with Hamas on board say 24 ex-officials, including Israel's Ben-Ami

A lasting peace between Israel and the Palestinians is only possible if Hamas is involved, a group of former top statesmen and diplomats said in a letter made public on Friday.

Former Israeli foreign minister Shlomo Ben-Ami and veteran Palestinian official Hanan Ashrawi also signed the letter.

In the letter, which is addressed to US Secretary of State Hillary Clinton and EU Foreign Policy Chief Catherine Ashton, 24 former international figures warned against the dangers of rejecting a recent Palestinian unity deal aimed at ending years of bad blood between the secular Fatah faction and Gaza's Hamas rulers.

Israel slammed the deal as a "great victory for terrorism" in a move which found echoes in Washington, with US President Barack Obama describing it as "an enormous obstacle to peace."

But the letter argued that lasting peace would only be possible with a unified Palestinian leadership, which made reconciliation "a prerequisite" for ending the conflict.

"Reconciliation is... a prerequisite for achieving the two-state solution. It is not an obstacle to it," it said, taking aim at remarks by Israel's premier Benjamin Netanyahu in which he urged Palestinian president and Fatah leader Mahmud Abbas to choose between peace with Hamas and peace with Israel.

"Asking Fatah to choose between making peace with Hamas and making peace with Israel presents a false choice: a lasting peace with Israel is only possible if Hamas is on board," it said.

"As former international leaders and peace negotiators, we have learnt first-hand that achieving a durable peace requires an inclusive approach," the signatories say.

Rather than being a threat to Israel, the unity deal could enhance its security by helping "consolidate a ceasefire" along the Gaza border, and even help towards securing the release of Israeli soldier Gilad Shalit who was captured by Gaza militants in 2006 and is still being held there, the letter said.

Among the signatories are four former EU prime ministers, including Italy's Massimo D'Alema and Denmark's Poul Nyrup Rasmussen, and 11 ex-foreign ministers, including Hubert Vedrine of France and Gareth Evans of Australia.
Om echt vrede te kennen moet je met alle partijen om de tafel gaan zitten. Alleen is het uiteindelijk doel van Hamas vrede met de staat Israel of de vernietiging van de staat Israel.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 19:37
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 18:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Echt te stom voor woorden dit, niet normaal meer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sinificatie_van_Tibet

Maar ga vooral je gang en probeer dit ook weer recht te lullen met onnavolgbare, a-logische en verzonnen argumenten.
Ja tuurlijk joh, prik gewoon een gebeurtenis of datum en alles wat eraan vooraf is gegaan negeer je
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Ja tuurlijk joh, prik gewoon een gebeurtenis of datum en alles wat eraan vooraf is gegaan negeer je
Moussie je doet precies hetzelfde alleen vanuit een ander oogpunt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:10 schreef moussie het volgende:

[..]

Nadat ze Joden een paar decennia eerder willens en wetens verwijdert waren door Thubten Arabieren.

[..]

Waren dat niet de mensen van een volk Arabieren dat zelf de oorlog en bezetting was begonnen maar had verloren? Moest dat volk niet gebroken worden door het land op te delen in sectoren die door de verschillende winnaars 'bewaakt' werden?

[..]

Huh, Kosovo Judea is van oorsprong Albanees Joden, dus waar heb je het over?
Lekkere buurland zal dat worden Palestina. Een land wat nooit heeft bestaan en dan wil je wel opeens grenzen bepalen??
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 18:45 schreef 9876wwrbbn het volgende:

Edit: en over dat Khadaffi in de raad van mensenrechten zit, laat je niet gek maken. Deze man heeft meer voor Afrika betekend dan Europa en de VS samen. Khadaffi heeft gezorgd voor Afrika, Europa heeft het alleen geplunderd. Ook al is het een gek, het is een goede gek, althans de laatste 20 jaar.
:')
Goed, weet ik ook weer hoe serieus ik jou moet nemen. Het zal wel een definitiekwestie zijn. Als je 'zorgen voor' definieert als brute dictator zijn, aanslagen op passagiersvliegtuigen en discotheken plegen, je eigen bevolking afslachten en jezelf en je familie met miljarden verrijken zodat oa je zoon zichzelf bij een Italiaanse topclub kan inkopen ja, dan heeft hij voor Afrika gezorgd.
Die_Hofstadtgruppevrijdag 10 juni 2011 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:15 schreef Monidique het volgende:
Duidelijk onder andere de schuld van Israël.
De zolderkamer heeft gesproken. Ugh.
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:05 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Moussie je doet precies hetzelfde alleen vanuit een ander oogpunt.
Waren de Arabieren de oorlog begonnen dan? Je sticht als buitenstaander een staat op andermans grondgebied, zonder diens toestemming, en als de plaatselijke bewoners zich daartegen verweren dan zijn hun de oorlog begonnen? Omgekeerde wereld wat jij daar propageert als je het mij vraagt

En Kosovo was direct eraan vooraf gaand Albanees, niet ruim 2000 jaar geleden.

quote:
Lekkere buurland zal dat worden Palestina. Een land wat nooit heeft bestaan en dan wil je wel opeens grenzen bepalen??
Die mensen wonen daar al eeuwen, als onderdanen in diverse regio's van een groot rijk waarin de regionale grenzen anders liepen .. dan kan je wel, en niet voor de eerste keer met rampzalige gevolgen, met je Europese administratie en liniaal aan komen draven om even wat andere nieuwe grenzen te trekken, want hé, die moeten er toch zijn als we die koek onderling verdelen, maar waar slaat dat op? Dat verandert helemaal niets aan de plaatselijke bevolking, het zijn nog steeds dezelfde mensen, of ze nou in een Vilayet of Sanjak wonen of in een mandaatgebied. Beetje maf om te doen alsof ze nergens recht op hebben, want ze hadden geen land/staat zoals wij dat kennen
9876wwrbbnvrijdag 10 juni 2011 @ 21:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

:')
Goed, weet ik ook weer hoe serieus ik jou moet nemen. Het zal wel een definitiekwestie zijn. Als je 'zorgen voor' definieert als brute dictator zijn, aanslagen op passagiersvliegtuigen en discotheken plegen, je eigen bevolking afslachten en jezelf en je familie met miljarden verrijken zodat oa je zoon zichzelf bij een Italiaanse topclub kan inkopen ja, dan heeft hij voor Afrika gezorgd.
Na dit stukje gelezen te hebben kan ik zeggen: Insgelijks ^O^ . Als we toch op die tour gaan, jij lijkt me echt zo'n stereotype geenstijl generatie figuurtje. pro-israel, pro-amerika, anti moslim, anti marokkaan, trots op je VOC-mentaliteit, alles wat een beetje sociaal is = boomknuffelaar. iedereen moet werken + uitkeringen intrekken, dubbel paspoort stop, grenzen dicht, kan niet hard genoeg zijn allemaal. 8)7 Hoeveel heb ik er goed?

Ga je er nou even in verdiepen voordat je je gek laat maken door alle media. Hij is een mafkees, maar wel een socialistische (vind je zeker ook een scheldwoord) mafkees, die een verenigd afrika voor ogen had, die kon opboksen tegen andere continenten in deze geglobaliseerde wereld, in plaats van het rijkste continent ter wereld leeg te laten roven. Romantiseer daar niets mee. Praat ook niet over de pre-90 jaren periode.
Maar jij wil hem ook zeker laten afmaken enzo. Daar heb ik genoeg over te zeggen maar dat hoort in een ander topic.
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 21:24
Moussie lees je je eigen berichten wel eens na?

Ik heb het nergens gezegd dat de mensen (trouwens wanneer worden mensen eeuwen oud?) geen recht hebben over een eigen land. Ik geef alleen aan dat die puinzooi daarmee niet is opgelost.

Je komt met argumenten aan die steeds tegenstrijdig zijn. Je komt met vergelijkingen en veroordelingen die je zo met elkaar verwisselen.

Nu ook weer met Europese administratie. Je keurt de bepaling van grenzen af, maar bij de Palestijnen goed. De ene tegenstrijdigheid met de andere.
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 16:09 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Iedere blinde ziet nog dat de Palestijnen op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de Israëliers niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
en waarom moeten we jou serieus nemen :X omdat jij dit vind
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 21:30
quote:
Ga je er nou even in verdiepen voordat je je gek laat maken door alle media. Hij is een mafkees, maar wel een socialistische (vind je zeker ook een scheldwoord) mafkees, die een verenigd afrika voor ogen had, die kon opboksen tegen andere continenten in deze geglobaliseerde wereld, in plaats van het rijkste continent ter wereld leeg te laten roven. Romantiseer daar niets mee. Praat ook niet over de pre-90 jaren periode.
Socialist en communist zijn inderdaad scheldwoorden. Kunnen we kort en krachtig over zijn.

K wilde leider zijn van Kalifaat + Afrika en dat kocht hij graag. Top down noemen we zoiets.
C_Nvrijdag 10 juni 2011 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Ja tuurlijk joh, prik gewoon een gebeurtenis of datum en alles wat eraan vooraf is gegaan negeer je
moussie lees je eigen post .en zie
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:15
Ah, ik zie dat de bekende discussiewonderen weer verschenen zijn. Altijd leuk. Vermakelijk.
Drifter__vrijdag 10 juni 2011 @ 22:59

Hé, zo werden mensen met een andere mening ook behandeld in Egypte... _O-
moussievrijdag 10 juni 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:24 schreef johnnylove het volgende:
Moussie lees je je eigen berichten wel eens na?

Ik heb het nergens gezegd dat de mensen (trouwens wanneer worden mensen eeuwen oud?) geen recht hebben over een eigen land. Ik geef alleen aan dat die puinzooi daarmee niet is opgelost.

Je komt met argumenten aan die steeds tegenstrijdig zijn. Je komt met vergelijkingen en veroordelingen die je zo met elkaar verwisselen.
Lees anders nog eens goed na hoe deze zijstraat-discussie überhaupt begon. Er werd met enkele andere landen geschermd die 100 jaar geleden nog niet bestonden en kaarten van volksverhuizingen. Maar in al die landen gaat het om oude conflicten, gebeurtenissen die al eeuwen aan de gang waren, Polen dat een hele ontwikkeling heeft meegemaakt, van grootmacht tot verdeelt over de omringende landen tot wat het nu is. Kosovo dat in een ver verleden Serbisch was en daarna Albanees, en dan Joegoslavisch met een Serbische minderheid die het zeggen had over een Albanese meerderheid, tot wat het nu is, en ook daar woonden ze al die tijd op een steenworp afstand van elkaar. Tibet, eeuwenlang onderdeel van de Quing-dynastie, heeft in 1913 de onafhankelijkheid uitgeroepen en is 37 jaar later weer ingelijfd. Nou kan jij bij die grootte niet van een steenworp spreken, zoals in Europa, maar ze liggen toch echt naast elkaar, China en Tibet, buren dus. En ook dat was een dispuut dat al een behoorlijke tijd liep, een burenruzie zeg maar waarbij de ene gebeurtenis volgt op de andere en die zich uitstrekt over generaties.

Toch wel even iets totaal anders dan een volk dat vanuit Europa naar Klein-Azië vertrekt om daar op andermans grondgebied zijn staat te stichten, niet waar?

Een los punt uit die opeenvolgende reeks van gebeurtenissen te kiezen, hetgeen er direct aan vooraf ging doodleuk negeren, en van daaruit dan de Chinezen/Albanezen/Russen als slechterikken neer te zetten omdat dat beter aansluit bij je visie, dat slaat gewoon helemaal nergens op.

quote:
Nu ook weer met Europese administratie. Je keurt de bepaling van grenzen af, maar bij de Palestijnen goed. De ene tegenstrijdigheid met de andere.
Huh wat? Ik zei dat ze al grenzen hadden, regionale grenzen, Vilayet Syria en Beirut, en Sanjak Jeruzalem. De Engelsen hadden gewoon helemaal weg moeten blijven met hun liniaal en hoppa laten we de koek even verdelen, ze hadden zich aan de afspraken moeten houden nadat ze de gevraagde hulp hebben gekregen.
johnnylovevrijdag 10 juni 2011 @ 23:36
Jij komt met de vergelijkingen om jouw visie te ondersteunen. Ik haal slechts andere vergelijkingen aan dat zulke processen al de gehele geschiedenis van de mensheid beslaat. En dat je A en B zo met elkaar kan verwisselen en of dat 10.000 jaar geleden of 5 jaar geleden is gebeurd irrelevant is. Niks meer, niks minder.

Hetzelfde met grenzen en landen daar is niks natuurlijk aan, maar deze worden gecreëerd door mensen. Nu zeg je bv dat de Engelsen daar hadden weg moeten blijven. Je kan ook zeggen dat de Arabieren Israël voor 67 had moeten accepteren. Dan hadden we nu geen bezette gebieden gehad en geen gezeik over een staat Palestina. (wat overigens ook geen aaneengesloten land is???) Begrijp je mijn punt?

Derhalve hoe Israël ontstaan is doet er helaas niet meer toe. Het enige natuurlijke is dat de sterkste zal winnen dat was zo en zal over 1000 jaar ook nog zo zijn.

Dat ze beide water bij de wijn moeten doen ben ik met je eens. Echter ik vind dat dit meer bij de Palestijnen moet zijn dan bij de Joden. Misschien moeten ze het idee van eigen staat maar eens laten varen en weer lekker terug naar de jou zo gewenste natuurlijke situatie. Gaza naar Egypte en westbank naar de Jordaniers.
Kees22zaterdag 11 juni 2011 @ 01:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:47 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Taal hebben ze geleerd van d'r buren. En nog spreken ze beschaafder immers hadden we deze discussie niet.
Toch niet hoor.
Kijk naar de zogenaamde massaslachting van Hebron.
Daar werd door de Arabieren nadrukkelijk gezocht naar de nieuwkomers: Europese joden die nadrukkelijk eropuit waren om de zaken over te nemen.
De joden die al generaties lang in Hebron woonden, werden in beginsel van de gewelddadigheden uitgezonderd. Nadrukkelijk zelfs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hebron_massacre
Let op: die link gaat naar twee massamoorden!!

Dat een en ander niet vlekkeloos verliep doet aan de intentie niks af.

Iemand maakte hier ooit het grapje dat Hitler het toch wel goed gezien had: sinds WO 2 waren er in Europa veel minder onderlinge oorlogen geweest en in het Midden-Oosten was er voortdurend oorlog.

Geleerd van de buren? Van de neven, bedoel je. Eindelijk terug op de thuisgrond en nou kunnen we weer ons eigen dialect spreken.
Ik ken het verschijnsel: als ik mijn broers en zussen zie ga ik vanzelf ons dialect spreken. Terwijl ik meestal beschaafd Nederlands spreek.

Dat betekent wel dat de stelling, dat Israel een bruggehoofd is van de Westerse beschaving niet klopt. Het is teruggevallen in de Semitische barbarij van het recht van de sterkste.

Immers hadden we deze discussie niet?
Ik, en de meeste gesprekspartners, bevinden zich in West-Europa. We discussiëren via internet. Hoe zou de terughoudendheid van Israel de garantie zijn van deze discussie?
moussiezaterdag 11 juni 2011 @ 01:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:36 schreef johnnylove het volgende:
Jij komt met de vergelijkingen om jouw visie te ondersteunen. Ik haal slechts andere vergelijkingen aan dat zulke processen al de gehele geschiedenis van de mensheid beslaat. En dat je A en B zo met elkaar kan verwisselen en of dat 10.000 jaar geleden of 5 jaar geleden is gebeurd irrelevant is. Niks meer, niks minder.
Even corrigeren, ik kom niet met die vergelijking. Ik maak er alleen op attent dat je de resultaten van eeuwenlange conflicten tussen directe buren niet kan vergelijken met de invasie van een volk dat in de verste verte je buur niet is.

quote:
Hetzelfde met grenzen en landen daar is niks natuurlijk aan, maar deze worden gecreëerd door mensen. Nu zeg je bv dat de Engelsen daar hadden weg moeten blijven. Je kan ook zeggen dat de Arabieren Israël voor 67 had moeten accepteren. Dan hadden we nu geen bezette gebieden gehad en geen gezeik over een staat Palestina. (wat overigens ook geen aaneengesloten land is???) Begrijp je mijn punt?
Tegenvraag: zou jij het accepteren, als het jou zou overkomen? En dan heb ik het dus niet over ingelijfd worden als provincie bij het Derde Rijk van Hitler. Nou is het vrij onwaarschijnlijk dat hier ooit een volk komt om iets van vroeger terug te claimen, misschien de Italianen als Venetië verzuipt of zo .. dus laat ik die vraag anders stellen. Als jij nu gevraagd werd om je huis en haard te verlaten, om ruimte te maken voor het joodse volk en de staat Israël, want daar in het MO kunnen ze nog steeds niet in vrede leven en daar hebben ze toch recht op na al die ellende .. wat zou jij doen? Je pakt wat je mee kan zeulen en vertrekt richting Duitsland, in de hoop dat je daar met open armen ontvangen wordt .. want hé, allemaal Germaans en zo?

quote:
Derhalve hoe Israël ontstaan is doet er helaas niet meer toe. Het enige natuurlijke is dat de sterkste zal winnen dat was zo en zal over 1000 jaar ook nog zo zijn.
Klopt, maar hoe je met het huidige conflict omgaat doet er wel toe .. en als je een beetje begrijpt waar wat vandaan komt qua reacties over een weer, de voorgeschiedenis kent ..

Ik blijf trouwens hopen op een wereld waarin het 'recht van de sterkste' meer op het verbale vlak ligt, en daar zijn wij toch hard op weg naar toe (zie de oproep aan de ambassades van een paar posts terug)

quote:
Dat ze beide water bij de wijn moeten doen ben ik met je eens. Echter ik vind dat dit meer bij de Palestijnen moet zijn dan bij de Joden. Misschien moeten ze het idee van eigen staat maar eens laten varen en weer lekker terug naar de jou zo gewenste natuurlijke situatie. Gaza naar Egypte en westbank naar de Jordaniers.
Mwah, de natuurlijke situatie is mi zo onderhand helaas dat ze het maar moeten uit knokken tot het bittere eind, net zoals overal elders is gebeurd. Teveel extremisten aan beide kanten, helaas.
Wat dat aangaat maak ik mij ook best wel ernstige zorgen over september, want dat het weg geveto'd wordt staat voor mij als een paal boven water. Dat zou op zich al voor een behoorlijk explosieve situatie kunnen zorgen, maar in combinatie met die 'Arabische lente' wordt dat onvoorspelbaar ..
ik houd mijn hart dan ook vast
Kees22zaterdag 11 juni 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:12 schreef moussie het volgende:

[..]

Lees anders nog eens goed na hoe deze zijstraat-discussie überhaupt begon. Er werd met enkele andere landen geschermd die 100 jaar geleden nog niet bestonden en kaarten van volksverhuizingen. Maar in al die landen gaat het om oude conflicten, gebeurtenissen die al eeuwen aan de gang waren, Polen dat een hele ontwikkeling heeft meegemaakt, van grootmacht tot verdeelt over de omringende landen tot wat het nu is. Kosovo dat in een ver verleden Serbisch was en daarna Albanees, en dan Joegoslavisch met een Serbische minderheid die het zeggen had over een Albanese meerderheid, tot wat het nu is, en ook daar woonden ze al die tijd op een steenworp afstand van elkaar. Tibet, eeuwenlang onderdeel van de Quing-dynastie, heeft in 1913 de onafhankelijkheid uitgeroepen en is 37 jaar later weer ingelijfd. Nou kan jij bij die grootte niet van een steenworp spreken, zoals in Europa, maar ze liggen toch echt naast elkaar, China en Tibet, buren dus. En ook dat was een dispuut dat al een behoorlijke tijd liep, een burenruzie zeg maar waarbij de ene gebeurtenis volgt op de andere en die zich uitstrekt over generaties.

Toch wel even iets totaal anders dan een volk dat vanuit Europa naar Klein-Azië vertrekt om daar op andermans grondgebied zijn staat te stichten, niet waar?

Een los punt uit die opeenvolgende reeks van gebeurtenissen te kiezen, hetgeen er direct aan vooraf ging doodleuk negeren, en van daaruit dan de Chinezen/Albanezen/Russen als slechterikken neer te zetten omdat dat beter aansluit bij je visie, dat slaat gewoon helemaal nergens op.

[..]

Huh wat? Ik zei dat ze al grenzen hadden, regionale grenzen, Vilayet Syria en Beirut, en Sanjak Jeruzalem. De Engelsen hadden gewoon helemaal weg moeten blijven met hun liniaal en hoppa laten we de koek even verdelen, ze hadden zich aan de afspraken moeten houden nadat ze de gevraagde hulp hebben gekregen.
Ik zag de vergelijking ook en vond ook dat ze nogal mank ging.Alleen al vanwege het feit dat de opstandige bevolking wèl ter plaatse woonde/woont.
Terwijl nu nog steeds ongeveer de helft van de joden buiten Israel woont.
Kees22zaterdag 11 juni 2011 @ 01:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:36 schreef johnnylove het volgende:
Jij komt met de vergelijkingen om jouw visie te ondersteunen. Ik haal slechts andere vergelijkingen aan dat zulke processen al de gehele geschiedenis van de mensheid beslaat. En dat je A en B zo met elkaar kan verwisselen en of dat 10.000 jaar geleden of 5 jaar geleden is gebeurd irrelevant is. Niks meer, niks minder.
Dat is niet juist. Er zijn allerlei gevallen bekend van veroveringen en bezettingen. Maar een verovering van een land met het argument dat het eigenlijk geen verovering is omdat het volk daar 2000 (!) jaar geleden ook al woonde, is uniek.
quote:
Hetzelfde met grenzen en landen daar is niks natuurlijk aan, maar deze worden gecreëerd door mensen. Nu zeg je bv dat de Engelsen daar hadden weg moeten blijven. Je kan ook zeggen dat de Arabieren Israël voor 67 had moeten accepteren. Dan hadden we nu geen bezette gebieden gehad en geen gezeik over een staat Palestina. (wat overigens ook geen aaneengesloten land is???) Begrijp je mijn punt?

Derhalve hoe Israël ontstaan is doet er helaas niet meer toe. Het enige natuurlijke is dat de sterkste zal winnen dat was zo en zal over 1000 jaar ook nog zo zijn.
Dat zal het zijn waarom Israel de internationale verdragen aangaande humane oorlogsvoering en de non-proliferatie van atoomwapens niet getekend heeft.
Maar om jezelf dan tegelijkertijd te profileren als voorhoede van de beschaafde wereld, is ongeloofwaardig. Of zelfs lachwekkend.
moussiezaterdag 11 juni 2011 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 01:24 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik zag de vergelijking ook en vond ook dat ze nogal mank ging.Alleen al vanwege het feit dat de opstandige bevolking wèl ter plaatse woonde/woont.
Terwijl nu nog steeds ongeveer de helft van de joden buiten Israel woont.
Er is dan ook geen enkele vergelijking mogelijk .. ook niet met de Amerika's, Australië en Nieuw-Zeeland waar de nieuwkomers hun eigen landen stichten .. dat je 2000 jaar later een stuk grond terug claimt op basis van historische of religieuze redenen is een unicum
Kees22zaterdag 11 juni 2011 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 01:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Er is dan ook geen enkele vergelijking mogelijk .. ook niet met de Amerika's, Australië en Nieuw-Zeeland waar de nieuwkomers hun eigen landen stichten .. dat je 2000 jaar later een stuk grond terug claimt op basis van historische of religieuze redenen is een unicum
En om het nog ingewikkelder te maken: de in de tussentijd (2000 jaar) betreden grond wordt ook geclaimd als bezit: grond dan wel schilderijen of andere rijkdommen die ooit in bezit van leden van het volk waren.

Bij mijn weten is er maar één volk dat na 2000 jaar zich nog als eenheid manifesteert: de Roma of Sinti. Maar die eisen geen grond op en onderdrukken geen ander volk
johnnylovezaterdag 11 juni 2011 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 01:14 schreef moussie het volgende:

[..]

Even corrigeren, ik kom niet met die vergelijking. Ik maak er alleen op attent dat je de resultaten van eeuwenlange conflicten tussen directe buren niet kan vergelijken met de invasie van een volk dat in de verste verte je buur niet is.

ff kort. D8 dat je in -en uitheemse groep en toen begon ik over continenten enzo. Herhaling van geschiedenis. Een invasie blijft hetzelfde waar en hoe en wie maakt niet uit m.i.. Vandaar A en B kunnen omdraaien.

quote:
Tegenvraag: zou jij het accepteren, als het jou zou overkomen? En dan heb ik het dus niet over ingelijfd worden als provincie bij het Derde Rijk van Hitler. Nou is het vrij onwaarschijnlijk dat hier ooit een volk komt om iets van vroeger terug te claimen, misschien de Italianen als Venetië verzuipt of zo .. dus laat ik die vraag anders stellen. Als jij nu gevraagd werd om je huis en haard te verlaten, om ruimte te maken voor het joodse volk en de staat Israël, want daar in het MO kunnen ze nog steeds niet in vrede leven en daar hebben ze toch recht op na al die ellende .. wat zou jij doen? Je pakt wat je mee kan zeulen en vertrekt richting Duitsland, in de hoop dat je daar met open armen ontvangen wordt .. want hé, allemaal Germaans en zo?
Situatie kan je niet echt vergelijken met die van de Arabieren. Maar even terzijde en dat er een grotere macht is die dat kan heb ik 2e keuzes en dat is meewerken of vertrekken naar een andere plaatst. Dat je uberhaupt dan nog de keuze hebt, mag je van geluk spreken. Meestal word je dan gewoon vernietigd en is dan niks meer te kiezen. En samenwerken met de vijand leert ons uit het verleden dat het zelfbehoud is en waarvoor je beloond kan worden. Maar blijft lastig omdat je zoveel verschillende factoren hebt. 1 op 1 vergelijking is lastig.

quote:
Klopt, maar hoe je met het huidige conflict omgaat doet er wel toe .. en als je een beetje begrijpt waar wat vandaan komt qua reacties over een weer, de voorgeschiedenis kent ..
Dat komt alleen omdat de overwinnaar de bewoners niet massaal heeft afgemaakt of daadwerkelijk het bezette gebied uitgetrapt heeft. Daardoor is dat vuurtje blijven wakkeren. In het verleden werd je gewoon afgeslacht en daarmee was het probleem opgelost.

quote:
Ik blijf trouwens hopen op een wereld waarin het 'recht van de sterkste' meer op het verbale vlak ligt, en daar zijn wij toch hard op weg naar toe (zie de oproep aan de ambassades van een paar posts terug)
Doordat economische belangen steeds meer met elkaar verstrengeld raken en kernwapens lijkt me een algehele aanval van grootmachten onwaarschijnlijker. Een aanval betekent dan zelfvernietiging van een grootmacht. Echter macht van de sterkste zal altijd bepalend. Bijvoorbeeld indien een macht door technologische ontwikkelingen kernwapens of iets dergelijk kan uitschakelen, zal men zeker niet nalaten deze te gebruiken. Beetje natuurwet en helaas een droombeeld van je.

[..]

quote:
Mwah, de natuurlijke situatie is mi zo onderhand helaas dat ze het maar moeten uit knokken tot het bittere eind, net zoals overal elders is gebeurd. Teveel extremisten aan beide kanten, helaas.
Wat dat aangaat maak ik mij ook best wel ernstige zorgen over september, want dat het weg geveto'd wordt staat voor mij als een paal boven water. Dat zou op zich al voor een behoorlijk explosieve situatie kunnen zorgen, maar in combinatie met die 'Arabische lente' wordt dat onvoorspelbaar ..
ik houd mijn hart dan ook vast
Daarom is, op dit moment, het uitroepen van een staat Palestina zeer onverstandig. Het uitvechten is geen optie, omdat de Joden indien nodig zkr de samsonoptie zullen gebruiken en dan hebben al die moslims/joden niks meer. Ik zie persoonlijk ook geen heil in het uitroepen van een aparte staat, maar eerder dat deze gebieden zich aansluiten bij buurlanden.Dat deze buurlanden dan ook weer uiteenvallen zal dan een logisch gevolg kunnen zijn.
johnnylovezaterdag 11 juni 2011 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 01:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat is niet juist. Er zijn allerlei gevallen bekend van veroveringen en bezettingen. Maar een verovering van een land met het argument dat het eigenlijk geen verovering is omdat het volk daar 2000 (!) jaar geleden ook al woonde, is uniek.
Kees jij weet ook dat dit niet echt relevant is. Als je ergens een vlag plant en zegt dit is mijn gebied maakt je argumentatie eigenlijk niks uit. Dat de Joden dit zo zien is een beetje je eigen gevoel goed praten. Mensen met dezelfde ideeen en gedachten wonen graag bij elkaar. Nu hebben ze daar toevallig wel een oorsprong dus makkelijker te verklaren.

quote:
Dat zal het zijn waarom Israel de internationale verdragen aangaande humane oorlogsvoering en de non-proliferatie van atoomwapens niet getekend heeft.
Maar om jezelf dan tegelijkertijd te profileren als voorhoede van de beschaafde wereld, is ongeloofwaardig. Of zelfs lachwekkend.
Ze zijn in dat gebied de voorhoede en uitvinders van liberale kapitalisme. Als een Jood geld kan verdienen zal hij het zeker ook niet nalaten. Ze verdienen zelfs erg veel aan het afsluiten van de gebieden.Mensen met dezelfde ideologie zullen elkaar steunen en je realiseert toch wel dat deze ideologie uiteindelijk voor een individu beter is. Nee het is geen Utopia, maar weet ook niks beter. Weet jij dat misschien?
moussiezaterdag 11 juni 2011 @ 02:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 02:03 schreef johnnylove het volgende:

[..]

ff kort. D8 dat je in -en uitheemse groep en toen begon ik over continenten enzo. Herhaling van geschiedenis. Een invasie blijft hetzelfde waar en hoe en wie maakt niet uit m.i.. Vandaar A en B kunnen omdraaien.
Niet helemaal. We hebben sindsdien een ontwikkeling meegemaakt, beseft dat we complete volkeren hebben uitgemoord en culturen vernietigd, en daar voelen 'we' ons inmiddels best schuldig om .. een waarlijk beschaafd volk doet zoiets niet (meer).

quote:
Situatie kan je niet echt vergelijken met die van de Arabieren. Maar even terzijde en dat er een grotere macht is die dat kan heb ik 2e keuzes en dat is meewerken of vertrekken naar een andere plaatst. Dat je uberhaupt dan nog de keuze hebt, mag je van geluk spreken. Meestal word je dan gewoon vernietigd en is dan niks meer te kiezen. En samenwerken met de vijand leert ons uit het verleden dat het zelfbehoud is en waarvoor je beloond kan worden. Maar blijft lastig omdat je zoveel verschillende factoren hebt. 1 op 1 vergelijking is lastig.
Kort samengevat, jij had je boeltje gepakt en was richting Duitsland vertrokken, jij vindt overleven belangrijker dan je huis, haard en goede recht te verdedigen .. de Duitsers zouden blij geweest zijn met je, in WO2 ..

quote:
Dat komt alleen omdat de overwinnaar de bewoners niet massaal heeft afgemaakt of daadwerkelijk het bezette gebied uitgetrapt heeft. Daardoor is dat vuurtje blijven wakkeren. In het verleden werd je gewoon afgeslacht en daarmee was het probleem opgelost.
Klopt helemaal, in alle voormalige koloniale gebieden waar de plaatselijke bevolking niet bezweek door een ziekte, of werd afgemaakt en daarna vervangen door 'eigen volk', maar gebruikt werd als goedkope 'werknemer' is het vuurtje blijven wakkeren .. de resultaten zijn bekend

quote:
Doordat economische belangen steeds meer met elkaar verstrengeld raken en kernwapens lijkt me een algehele aanval van grootmachten onwaarschijnlijker. Een aanval betekent dan zelfvernietiging van een grootmacht. Echter macht van de sterkste zal altijd bepalend. Bijvoorbeeld indien een macht door technologische ontwikkelingen kernwapens of iets dergelijk kan uitschakelen, zal men zeker niet nalaten deze te gebruiken. Beetje natuurwet en helaas een droombeeld van je.
Aah leuk, Star Wars .. dus jij kan ongestraft kernwapens op mij afvuren want je kan die dingen van mij onschadelijk maken? Moet je doen, en dan gaan mijn sleeper-cells met biologische wapens af, en we hebben toch lieve gemuteerde virusjes .. jullie dood, ons land radio-actief .. hmz, gaan onze overlevenden toch daar wonen, alles doet het nog, alleen de meeste mensen zijn dood dus het ruikt nog een beetje .. zoiets?

quote:
Daarom is, op dit moment, het uitroepen van een staat Palestina zeer onverstandig. Het uitvechten is geen optie, omdat de Joden indien nodig zkr de samsonoptie zullen gebruiken en dan hebben al die moslims/joden niks meer. Ik zie persoonlijk ook geen heil in het uitroepen van een aparte staat, maar eerder dat deze gebieden zich aansluiten bij buurlanden.Dat deze buurlanden dan ook weer uiteenvallen zal dan een logisch gevolg kunnen zijn.
Ik zie dat nou al voor de tweede keer van jou .. de Samson-optie .. denk je nou echt dat de Joden zo gek zijn om de hele omgeving incluis zichzelf op te blazen? En dan bedoel ik een meerderheid dus, te halen in de Knesset, niet de Baruch Goldstein's ..
C_Nzaterdag 11 juni 2011 @ 12:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:15 schreef Monidique het volgende:
Ah, ik zie dat de bekende discussiewonderen weer verschenen zijn. Altijd leuk. Vermakelijk.
heb jij ook een baard
inZanityzaterdag 11 juni 2011 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:59 schreef Drifter__ het volgende:

Hé, zo werden mensen met een andere mening ook behandeld in Egypte... _O-
Dit is dus 'vrijheid van meningsuiting' in de 'democratie' Israel.. :r
wahtzaterdag 11 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 12:12 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dit is dus 'vrijheid van meningsuiting' in de 'democratie' Israel.. :r
Ja wat een duivels he?

Ik zou veel liever in Syrië wonen, dan wordt tenminste gelijk een kogel door je kop gejaagd als je iets niet doet wat de dictator zint. Geen gezeik.
Adam1981zaterdag 11 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:21 schreef waht het volgende:

[..]

Ja wat een duivels he?

Ik zou veel liever in Syrië wonen, dan wordt tenminste gelijk een kogel door je kop gejaagd als je iets niet doet wat de dictator zint. Geen gezeik.
Fijn dat je toegeeft dat Israël een barbaars land is. Je vergelijkt Israël namelijk telkens met allerlei vieze bloeddorstige Arabische dictators, alleen dan lijken de Israëliërs 'de good guy' te zijn, maar wanneer je Israël met een beschaafd land vergelijkt dan blijkt wat een racistische criminele apartheidsstaat Israël wel niet is.
wahtzaterdag 11 juni 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:40 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Fijn dat je toegeeft dat Israël een barbaars land is. Je vergelijkt Israël namelijk telkens met allerlei vieze bloeddorstige Arabische dictators, alleen dan lijken de Israëliërs 'de good guy' te zijn, maar wanneer je Israël met een beschaafd land vergelijkt dan blijkt wat een racistische criminele apartheidsstaat Israël wel niet is.
Gelukkig is de wereld niet zwart/wit.

Als je omringd wordt door landen die alle mensenrechten aan hun laars lappen is dit voor Israël het hoogst haalbare. Wil je dat verbeteren moet je beginnen bij de buurlanden. En tot die tijd moedig ik Israël aan om wantrouwend en agressief te staan tegenover de gewelddadige dictaturen.
inZanityzaterdag 11 juni 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:21 schreef waht het volgende:

[..]

Ja wat een duivels he?

Ja. Jij keurt dit goed dan?
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:21 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zou veel liever in Syrië wonen, dan wordt tenminste gelijk een kogel door je kop gejaagd als je iets niet doet wat de dictator zint. Geen gezeik.
Ik zie in de verste verte niet wat Syrïe hier mee te maken heeft..

quote:
14s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:43 schreef waht het volgende:

[..]

Gelukkig is de wereld niet zwart/wit.

Als je omringd wordt door landen die alle mensenrechten aan hun laars lappen is dit voor Israël het hoogst haalbare. Wil je dat verbeteren moet je beginnen bij de buurlanden. En tot die tijd moedig ik Israël aan om wantrouwend en agressief te staan tegenover de gewelddadige dictaturen.
Je weet de zaken goed te verdraaien ^O^ Maar goed, dat zijn we gewend van Israel/joden/vriendjes van Israel. Als er één land is dat mensenrechten aan zijn laars lapt is het Israel wel.
wahtzaterdag 11 juni 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 15:42 schreef inZanity het volgende:
Je weet de zaken goed te verdraaien ^O^ Maar goed, dat zijn we gewend van Israel/joden/vriendjes van Israel. Als er één land is dat mensenrechten aan zijn laars lapt is het Israel wel.
Ja het is goed met je.
inZanityzaterdag 11 juni 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 15:48 schreef waht het volgende:

[..]

Ja het is goed met je.
_O-
Karrszaterdag 11 juni 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 16:04 schreef inZanity het volgende:

[..]

_O-
haters_gonna_hate.gif
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 17:04
bubble post.
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 15:42 schreef inZanity het volgende:

[..]

Ja. Jij keurt dit goed dan?

[..]

Ik zie in de verste verte niet wat Syrïe hier mee te maken heeft..



[..]

Je weet de zaken goed te verdraaien ^O^ Maar goed, dat zijn we gewend van Israel/joden/vriendjes van Israel. Als er één land is dat mensenrechten aan zijn laars lapt is het Israel wel.
voor je meer van je onderbuik gevoelens aan haal .
eh vertel mij eens wat er aan de hand was op deze you tube clib please .
wand je trek je bek weer eens open maar weet niet eens waar het over gaat op die clib.
dat blijk wel uit je onzinnige domme reacties.
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 15:42 schreef inZanity het volgende:

[..]

Ja. Jij keurt dit goed dan?

[..]

Ik zie in de verste verte niet wat Syrïe hier mee te maken heeft..

[..]

Je weet de zaken goed te verdraaien ^O^ Maar goed, dat zijn we gewend van Israel/joden/vriendjes van Israel. Als er één land is dat mensenrechten aan zijn laars lapt is het Israel wel.
ten years after je laatste pilletje ?
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:40 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Fijn dat je toegeeft dat Israël een barbaars land is. Je vergelijkt Israël namelijk telkens met allerlei vieze bloeddorstige Arabische dictators, alleen dan lijken de Israëliërs 'de good guy' te zijn, maar wanneer je Israël met een beschaafd land vergelijkt dan blijkt wat een racistische criminele apartheidsstaat Israël wel niet is.
oke ook graag van jou waar ging dit over en wat was het voor een dag en welken plek was het .
en waar alles om ging wand ook jij trek je bek open en weet niet waarom , alleen maar om je kut haat gevoelens te spuie.
maar vertel nu eens waar het echt om ging !

[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 12-06-2011 17:24:15 ]
moussiezondag 12 juni 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:17 schreef C_N het volgende:

[..]

oke ook graag van jou waar ging dit over en wat was het voor een dag en welken plek was het .
en waar alles om ging wand ook jij trek je bek open en weet niet waarom , alleen maar om je kut haat gevoelens te spuie.
maar vertel nu eens waar het echt om ging !
western wall, green line ergens .. jeruzalem day

nog wat meer footage
http://therealnews.com/t2(...)emid=74&jumival=6886
Nachtjagerzondag 12 juni 2011 @ 18:06
Wat een ellenlange geouwehoer tussen Israeliers en Palestijnen.
Gewoon 3 waterstofbommen van 20 megaton pleuren en zijn we van deze debielen verlost.
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:56 schreef moussie het volgende:

[..]

western wall, green line ergens .. jeruzalem day

nog wat meer footage
http://therealnews.com/t2(...)emid=74&jumival=6886
wiki de reactie was voor iemand anders .
en de footage wat wil je hier mee zeggen . dat er in nederland geen demostraties zijn en of in israel ze bij jou in het zwarte boek staan >>ik snap je point niet .
het eenigste wat ik snap is je kan weer wat baggeren en je haat over israel in dit topic er uit gooien .is het niet ?

[ Bericht 10% gewijzigd door C_N op 12-06-2011 18:47:24 ]
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 18:06 schreef Nachtjager het volgende:
Wat een ellenlange geouwehoer tussen Israeliers en Palestijnen.
Gewoon 3 waterstofbommen van 20 megaton pleuren en zijn we van deze debielen verlost.
verkeerde pilletje genomen
moussiezondag 12 juni 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 18:34 schreef C_N het volgende:

[..]

wiki de reactie was voor iemand anders .
wiki? Wat is dat nou weer voor zielige poging om andermans kennis en mening te devalueren?
En ik reageer omdat jij er blijkbaar van uit gaat dat mensen helemaal niet weten waarover ze het hebben ..

quote:
en de footage wat wil je hier mee zeggen . dat er in nederland geen demostraties zijn en of in israel ze bij jou in het zwarte boek staan >>ik snap je point niet .
het eenigste wat ik snap is je kan weer wat baggeren en je haat over israel in dit topic er uit gooien .is het niet ?
Tuurlijk zijn er in Nederland ook demonstraties, dat was de punt dan ook niet. Waar het mij om ging is de planning van de route, door de Palestijnse wijk, lekker provoceren die hap, lijkt wel alsof men hoopt op een escalatie en cq 3de intifada.
En dan het commentaar van sommige van die lui .. 'we verdienen het'. En wat te zeggen van 'it's been returned to it's rightful owners'? Je zou toch bijna hopen dat deze jonge man bij thuiskomst ontdekt dat zijn geboorteland terug gegeven is aan zijn rechtmatige eigenaren.

Maar ja, dat zijn Amerikanen, die gaan na een paar dagen weer naar huis, veel erger vind ik wat de Israëlische jeugd daar doet. Hoe diep zit die haat als je orgastisch dansend en 'Mohammed is dood' scanderend door de Palestijnse wijk trekt?
Die koloniste met haar 'Ik doe niets verkeerds, ik volg alleen maar de wet' herinnert me trouwens aan 'ik doe niets verkeerds, ik volg alleen maar bevelen op'.
inZanityzondag 12 juni 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:07 schreef C_N het volgende:

[..]

voor je meer van je onderbuik gevoelens aan haal .
eh vertel mij eens wat er aan de hand was op deze you tube clib please .
wand je trek je bek weer eens open maar weet niet eens waar het over gaat op die clib.
dat blijk wel uit je onzinnige domme reacties.
Hoe kom je er bij dat ik niet weet waar het over gaat? :/ Wat je ziet is zie is een hele moedige jongeman, een joodse jongeman notabene, die vreedzaam protesteert/voor zijn mening uitkomt terwijl er door Israeli's iets gevierd word (waar je op z'n minst al je bij bedenkingen kan hebben). Deze jongeman word vervolgens afgetuigt waarna hij hardhandig gearresteerd word. Dit enkel omdat hij zijn mening uidraagt, een mening die kennelijk op z'n zachtst gezegd niet bepaald gedeeld word door de Israelische politie/leger/overheid.

Maar jij zal het vast wel weer beter weten.. :')
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:28 schreef moussie het volgende:

[..]

wiki? Wat is dat nou weer voor zielige poging om andermans kennis en mening te devalueren?
En ik reageer omdat jij er blijkbaar van uit gaat dat mensen helemaal niet weten waarover ze het hebben ..
weten ze ook niet ze zien wat en lulle mee .
quote:
[..]

Tuurlijk zijn er in Nederland ook demonstraties, dat was de punt dan ook niet. Waar het mij om ging is de planning van de route, door de Palestijnse wijk, lekker provoceren die hap, lijkt wel alsof men hoopt op een escalatie en cq 3de intifada.
de palesijnen lopen door israel wat lul je nu weer .?? het was in jerusalem niet in oost jerusalem maar oke voor jou is heel jerusalem van de palestijnen
quote:
En dan het commentaar van sommige van die lui .. 'we verdienen het'. En wat te zeggen van 'it's been returned to it's rightful owners'? Je zou toch bijna hopen dat deze jonge man bij thuiskomst ontdekt dat zijn geboorteland terug gegeven is aan zijn rechtmatige eigenaren.
je begind prediktable te worden moussie 74 topics de zelfde antwoorden .echt je kan beter denk ik
quote:
Maar ja, dat zijn Amerikanen, die gaan na een paar dagen weer naar huis, veel erger vind ik wat de Israëlische jeugd daar doet. Hoe diep zit die haat als je orgastisch dansend en 'Mohammed is dood' scanderend door de Palestijnse wijk trekt?
Die koloniste met haar 'Ik doe niets verkeerds, ik volg alleen maar de wet' herinnert me trouwens aan 'ik doe niets verkeerds, ik volg alleen maar bevelen op'.
ow ja mohameth verheerlijke is oke was het even vergeten .moussie is je leven echt zo black and with
quote:
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:41 schreef inZanity het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ik niet weet waar het over gaat?
dat is aan je stomme reacties op te maken
quote:
:/ Wat je ziet is zie is een hele moedige jongeman,
waarom moedig ?? om dat hij zijn nmoeder verkoopt ?
quote:
een joodse jongeman notabene,
die vreedzaam protesteert/voor zijn mening uitkomt terwijl er door Israeli's iets gevierd word
dit dus iets gevierd word iets wat is iets . en waarom bedenkingen als je niet weet wat er gevierd word ?? daarom jou reacties spoel ik door de papierversnipperaar
quote:
(waar je op z'n minst al je bij bedenkingen kan hebben). Deze jongeman word vervolgens afgetuigt waarna hij hardhandig gearresteerd word.
na eterlijke waarschuiwingen en provoseeren alleen regen een anderen groep met voor ze te staan en een idieoot uit te hangen in nederland de polieti pak je ook .
quote:
Dit enkel omdat hij zijn mening uidraagt, een mening die kennelijk op z'n zachtst gezegd niet bepaald gedeeld word door de Israelische politie/leger/overheid.
dat zijn jou woorden en aan je reactie te zien zijn ze een zijdig en uit de lucht gegrepen en op jou bedenkingen en wiki gericht en de haat speel de boventoon ik denk je leven is zo kut dat je het afschuif op een ander in jou geval de staat Israel ..
.
quote:
Maar jij zal het vast wel weer beter weten.. :')
ja thanks,, als je dit al wist waarom reageer je dan .
je weet zelf al dat je er naast zit ,wand waar het is weet je nu nog niet te vertellen zo . je heb je mening maar weet niet eens wasrom . om een beeldje . wat je gevonden heb op you tube
zo in mijn ogen ben je onbeschoft en brutaal en hypocriet ..en loop op een forum beschuldigingen te smijten waar je niets van af weet .

maar ok jij zal het wel weer beter weten :)
quote:
MadScientistzondag 12 juni 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 17:56 schreef moussie het volgende:

nog wat meer footage
http://therealnews.com/t2(...)emid=74&jumival=6886
haha ik zit ff dat filmpje te kijken. zie je die "I'm from Seattle" kerel op 5min30 lopen knauwen? wat kom je daar dan doen als Amerikaan als je bij zo'n zwaar politiek getinte rally aan de XTC gaat? damn...

quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 18:35 schreef C_N het volgende:

[..]

verkeerde pilletje genomen
ja zoiets :')
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:58 schreef MadScientist het volgende:

[..]

haha ik zit ff dat filmpje te kijken. zie je die "I'm from Seattle" kerel op 5min30 lopen knauwen? wat kom je daar dan doen als Amerikaan als je bij zo'n zwaar politiek getinte rally aan de XTC gaat? damn...
dat is vrij bekent in israel ze komen hier een zooi schoppen .A omdat ze niets te doen hebben in hun land .en B de palestijnen willen helpen maar ze weten niet dat het averechts werkt
wand de palestijnen zien ze zelf liever gaan dan komen .
en op een forum zitten ze ook . springen in de stress alles en alles wat over israel gaat maar wat in de rest van de wereld gebeurd syria bijvoorbeeld daar hoor je ze niet over ,dat is ok en reageren er ook niet op op die topics . zo het kom bij mij over het is alleen maar onderbuik gevoelens en haat en verveling in combenatie met XTC
quote:
[..]

ja zoiets :')


[ Bericht 14% gewijzigd door C_N op 12-06-2011 20:18:17 ]
Papierversnipperaarzondag 12 juni 2011 @ 20:22
quote:
Bedouin children hope their West Bank school will be spared Israel's bulldozers

Pupils who scramble through drainage pipe to attend school wonder if their tyre and mud building will still be there next term

Each morning, they scrabble through a drainage pipe under a busy main road slicing through the unforgiving landscape between Jerusalem and Jericho, where hard-baked stony hills roll down to the Dead Sea.

At the end of the school day, they clamber back down to the drainage pipe to pass beneath the thundering traffic on their way home.

But, after today, the last school day in the academic year, the pupils of Khan al-Ahmar primary in the West Bank cannot be certain their school will still be standing come September.

Head teacher Hanan Awad fears that if the building is left empty, bulldozers will rumble up the hill from the main road to tear down the illegal two-year-old structure built out of old car tyres and mud.

So she and her team of nine women teachers are planning a programme of children's summer activities to keep the building occupied. To take part, around a third of the school's rollcall of 80, who live on the other side of the road, will have to crawl through the pipe, as they do every day simply to get to class.

The road is the principal reason why the school was built. Route 1, a major Israeli artery, connects Jerusalem to the Dead Sea and the settlements along its spine. Dozens of tiny Bedouin encampments also perch on the rocky hills. Until 2009, young children from Khan al-Amar risked their lives walking or hitch-hiking the 22km to schools in Jericho. Israeli authorities do not permit buses and shared taxis to stop on the roadside. Five children have died after being hit by cars in the past few years. The only vehicle access to Khan al-Amar is through a gap in the roadside barrier, scheduled to be closed in the future.

After some parents withdrew their younger children from school rather than risk the perilous journey, the Bedouin villagers decided to build their own establishment. An Italian architect, Valerio Marazzi, suggested an innovative construction using discarded car tyres and mud. The Bedouin men and volunteers collected around 2,000 tyres from West Bank rubbish dumps and built the school in a month. It serves five small communities, two across the highway.

The Israeli Civil Administration, which governs 62% of the West Bank, swiftly issued a demolition order as the school, along with other village structures, had been built without a permit - which is practically impossible to obtain. Legal challenges to the order stayed its execution until the end of the last school year, but since then the threat of demolition has hung over the school and the community.

Eight-year-old Nisreen, dressed in her blue-and-white striped uniform and missing a front tooth, is well aware that the school's days may be numbered. "I know it might be demolished by the Israelis," she says, shyly adding that she likes reading best. "I want to stay here."

The school is just a few metres walk from her family's home, built out of wooden crates, tarpaulin, wire and string. Nisreen's older brother leaves at 6am to get to school in Jericho, returning at 5pm after a long, hot uphill journey.

The inhabitants of the five encampments straddled across Route 1 are members of the Jahalin Bedouin community. Originally from the Negev, in southern Israel, they fled to the West Bank during the 1948 war. Their makeshift homes have no running water, sanitation or electricity. They have no regular access to health care.

Nisreen's father, Eid Hamis Swelem Jahalin, who has a degree in accountancy from the West Bank's Birzeit university, worked as a driver and labourer in the nearby Israeli settlement of Kfar Adumim for 20 years until the settlers barred Bedouin workers.

Now most of the men in the encampment are unemployed. The traditional herding grounds for their goats and sheep have been swallowed up by the settlement, and they claim the settlers and their security guards dig up crops they plant in the arid ground.

Hamis shows a picture on a mobile phone of his wife lying on the ground being kicked by a man, taken last Monday. It is the most recent example of a string of attacks by settlers on the Bedouin villagers, he claims.

The Israeli authorities want the Bedouin to move to a designated area dominated by Jerusalem municipal rubbish dumps. All 257 families in the five villages have been issued with demolition orders for their homes.

"All the village, not just the school, is unauthorised," said Lt Col Ofer Mey-Tal of the Israeli Civil Administration. "These people don't own the land, they just took it. So the village itself is a problem, and the solution is for it to move."

He said the authorities would not demolish the school over the summer, or at any time before the village was relocated. "We're not going to destroy the school. We like the school, but it's not authorised."

The Bedouin villagers are resisting relocation. "I was born here, I've spent most of my life here, and I want to stay here," Hamis says.

Back in the tyre and mud school, Hanan Awad is hoping the summer holidays will pass without the appearance of the bulldozers. She is proud of the school. "It's unique," she says.

"We are not thinking about demolition," she insists. "If we keep thinking about it, we won't be able to get on with our jobs."

The teachers try not to discuss politics or the threat of demolition in class, she adds. Despite their difficult living conditions and bleak economic prospects "the children are happy. They just want to learn".
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 20:25
ilegalen huisen worden ook in nederland weg gehaald je kan namelijk niet een huis neer pleuren waar je het zelf wil .in nederland niet hier ook niet. ..next
MadScientistzondag 12 juni 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 20:08 schreef C_N het volgende:

dat is vrij bekent in israel ze komen hier een zooi schoppen .A omdat ze niets te doen hebben in hun land .en B de palestijnen willen helpen maar ze weten niet dat het averechts werkt
wand de palestijnen zien ze zelf liever gaan dan komen .
en op een forum zitten ze ook . springen in de stress alles en alles wat over israel gaat maar wat in de rest van de wereld gebeurd syria bijvoorbeeld daar hoor je ze niet over ,dat is ok en reageren er ook niet op op die topics . zo het kom bij mij over het is alleen maar onderbuik gevoelens en haat en verveling in combenatie met XTC

[..]

euh die feestlui in het filmpje die ik aanwees waren joods-amerikaans, en niet echt daar om de palestijnen te helpen.
C_Nzondag 12 juni 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 20:38 schreef MadScientist het volgende:

[..]

euh die feestlui in het filmpje die ik aanwees waren joods-amerikaans, en niet echt daar om de palestijnen te helpen.
ik gaf het als een voor beeld niet als reactie op de mensen in dat filmpje wat dat was ook schaamteloos . die konden ook beter thuis blijven
Papierversnipperaarzondag 12 juni 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 20:25 schreef C_N het volgende:
ilegalen huisen worden ook in nederland weg gehaald je kan namelijk niet een huis neer pleuren waar je het zelf wil .in nederland niet hier ook niet. ..next
Binnenkort zijn de illegale settlements aan de beurt. :9
moussiezondag 12 juni 2011 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:44 schreef C_N het volgende:
weten ze ook niet ze zien wat en lulle mee .
Ik snap dat jij daar maar gemakshalve van uit gaat

quote:
de palesijnen lopen door israel wat lul je nu weer .?? het was in jerusalem niet in oost jerusalem maar oke voor jou is heel jerusalem van de palestijnen
Aah leuk, weer zo'n rare omtrekkende beweging afgesloten met een 'tegenaanval'.
Ik zeg nergens dat de Palestijnen door Israël zijn gelopen, ik zei dat de route van de optocht ook door de Palestijnse wijk voerde. Verder zie je in dat fimpje aardig wat hatelijk en arrogant joods volk dat nou juist vindt dat heel Jeruzalem aan de joden toebehoort, dat draai je gewoon helemaal om naar 'voor mij is heel Jeruzalem van de Palestijnen'? Waar jij die idiote conclusie vandaan haalt is mij een raadsel.

quote:
je begind prediktable te worden moussie 74 topics de zelfde antwoorden .echt je kan beter denk ik
Mijn voorspelbaarheid bestaat tenminste nog uit een herhaling of aanvulling van een argument ipv aanvallen op de persoon.

quote:
ow ja mohameth verheerlijke is oke was het even vergeten .moussie is je leven echt zo black and with
Doe je het weer, gewoon omdraaien, in het absurde trekken.
Wat kan mij het nou schelen welke goden of profeten iemand verheerlijkt, dat moet die lekker zelf weten, waar het om gaat is de provocatie, de ander in zijn eigen leefruimte zo veel en zo diep mogelijk kwetsen ..

quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 20:08 schreef C_N het volgende:
dat is vrij bekent in israel ze komen hier een zooi schoppen .A omdat ze niets te doen hebben in hun land .en B de palestijnen willen helpen maar ze weten niet dat het averechts werkt
wand de palestijnen zien ze zelf liever gaan dan komen .
Als je nou eerst even dat filmpje kijkt voor je commentaar geeft .. het gaat om pro-Israël Amerikanen
|:(
inZanitymaandag 13 juni 2011 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

dat is aan je stomme reacties op te maken

En dat zeg jij? _O-
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

waarom moedig ?? om dat hij zijn nmoeder verkoopt ?

Stomme opmerkingen had je het over toch?
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

dit dus iets gevierd word iets wat is iets . en waarom bedenkingen als je niet weet wat er gevierd word ?? daarom jou reacties spoel ik door de papierversnipperaar

Ok dan nogmaals de vraag. En graag nu een normaal, fatsoenlijk en een beetje volwassen antwoord: Waaruit maak je op dat ik niet weet wat er gevierd word?
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

na eterlijke waarschuiwingen en provoseeren alleen regen een anderen groep met voor ze te staan en een idieoot uit te hangen in nederland de polieti pak je ook .

Ah provoceren, en dat terwijl massa's Israeli's door de Arabische straten lopen te zingen, schreeuwen en feesten zelfs lopen te schelden en ronduit racistische spreekkoren aanheffen. Wie provoceert er nou? Even los daarvan zie ik niet wat er provocerend aan is wat deze jongeman heeft gedaan. Maar dat mag jij me best even uitleggen ;)
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

dat zijn jou woorden en aan je reactie te zien zijn ze een zijdig en uit de lucht gegrepen en op jou bedenkingen en wiki gericht en de haat speel de boventoon ik denk je leven is zo kut dat je het afschuif op een ander in jou geval de staat Israel ..

Nee hoor, ik haat onrecht ;)

quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

ja thanks,, als je dit al wist waarom reageer je dan .
je weet zelf al dat je er naast zit ,wand waar het is weet je nu nog niet te vertellen zo . je heb je mening maar weet niet eens wasrom . om een beeldje . wat je gevonden heb op you tube
zo in mijn ogen ben je onbeschoft en brutaal en hypocriet ..en loop op een forum beschuldigingen te smijten waar je niets van af weet .

maar ok jij zal het wel weer beter weten :)

[..]

Inderdaad, jij weet alles veeel beter :') Ik loop niet met beschuldigingen te smijten ik doe waar een forum voor bedoeld is: reageren, m'n mening uiten. En ik geef in dit geval m'n mening over het (wan)gedrag dat de Israelische politie in dit filmpje vertoont.

Je noemt mij eenzijdig. Maar het enige wat ik jou steeds maar weer zie doen is alles en iedereen wat met Israel te maken heeft met hand en tand verdedigen. Sluit vooral je ogen voor al het afschuwelijks waar Israel zich (al decennia) schuldig aan maakt. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door inZanity op 13-06-2011 00:41:02 ( ) ]
Kees22maandag 13 juni 2011 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 02:14 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Kees jij weet ook dat dit niet echt relevant is. Als je ergens een vlag plant en zegt dit is mijn gebied maakt je argumentatie eigenlijk niks uit. Dat de Joden dit zo zien is een beetje je eigen gevoel goed praten. Mensen met dezelfde ideeen en gedachten wonen graag bij elkaar. Nu hebben ze daar toevallig wel een oorsprong dus makkelijker te verklaren.
Dan zijn we het dus wel eens: de joden hebben gewoon een willekeurig gebied veroverd met een goed in het gehoor liggend smoesje.
Laat ze dat dan toegeven en niet zeveren over vredesproces of zo.
En: bedenk wel: sinds de Volkerenbond al is onvervalst kolonialisme al achterhaald. Dat is dus al sinds 1918.
quote:
[..]

Ze zijn in dat gebied de voorhoede en uitvinders van liberale kapitalisme. Als een Jood geld kan verdienen zal hij het zeker ook niet nalaten. Ze verdienen zelfs erg veel aan het afsluiten van de gebieden.Mensen met dezelfde ideologie zullen elkaar steunen en je realiseert toch wel dat deze ideologie uiteindelijk voor een individu beter is. Nee het is geen Utopia, maar weet ook niks beter. Weet jij dat misschien?
Het liberale kapitalisme? Complete uitbuiting, bedoel je? Het vrije recht van de sterkste?

Ik heb begrepen uit de Thora dat ze zelfs hun vader bedriegen en hun broertje verkopen.
En de herstelbetalingen verdelen over de rechthebbenden schijnt ook niet zo heel soepel te lopen. Hebben de ongelovigen eindelijk betaald, gaan je broertjes dwarsliggen.

Persoonlijk versta ik onder beschaving iets anders. Maar goed, we kunnen het eens zijn dat we het oneens zijn.
Kees22maandag 13 juni 2011 @ 00:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 13:43 schreef waht het volgende:

[..]

Gelukkig is de wereld niet zwart/wit.

Als je omringd wordt door landen die alle mensenrechten aan hun laars lappen is dit voor Israël het hoogst haalbare. Wil je dat verbeteren moet je beginnen bij de buurlanden. En tot die tijd moedig ik Israël aan om wantrouwend en agressief te staan tegenover de gewelddadige dictaturen.
Dat begrijp ik niet goed: wat maakt het uit of de jou omringende landen de mensenrechten aan hun laars lappen? Dat is toch een zaak tussen een regering en haar burgers?
Toen de Duitsers een Berufsverbot hanteerden, was dat voor de buren toch geen reden dat ook maar te doen? Dat de VSvA mensen in Guantanamo Bay illegaal gevangen houdt, is voor Mexico of Canada toch geen reden hetzelfde te doen?
Verbeter de wereld, begin bij jezelf! Je hebt geen macht over anderen. Je hebt alleen heel beperkt macht over jezelf. De enige zekere bijdrage aan niet-stelen die je kunt leveren is zelf niet stelen. Elke andere bijdrage (wetten, overtuigen, beveiligen) is per definitie onzeker.
JewishIsraeliFrontmaandag 13 juni 2011 @ 01:06
quote:
Asked about the Palestinian threat to demand from the UN the implementation of the 1947 partition plan, Ayalon said that threat was “not serious,” and that if the PA would demand those lines, Israel would demand the 1922 lines that included all of the West Bank.
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 00:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet goed: wat maakt het uit of de jou omringende landen de mensenrechten aan hun laars lappen? Dat is toch een zaak tussen een regering en haar burgers?
Zie het als negatieve invloed uit die buurlanden. Syrie is op dit exacte moment bezig met het martelen en executeren van tientallen burgers die de dictator zat zijn. Dat zal z'n sporen achterlaten op het Syrische volk, en dat zal de regio na verloop van tijd ook beïnvloeden. Dit is een natuurlijk verschijnsel wat we ook in Europa zien: wij worden het meest beïnvloed door Belgie en Duitsland omdat mensen heen en weer reizen, handelen etc.
quote:
Toen de Duitsers een Berufsverbot hanteerden, was dat voor de buren toch geen reden dat ook maar te doen? Dat de VSvA mensen in Guantanamo Bay illegaal gevangen houdt, is voor Mexico of Canada toch geen reden hetzelfde te doen?
Nee maar omdat de Duitsers deden wat ze deden was het gerechtvaardigd en noodzakelijk om Duitsland te bombarderen, binnen te vallen etc. Dan maak je dus zelf vuile handen omdat de agressor dood en verderf zaait. Het lokt een reactie uit.
quote:
Verbeter de wereld, begin bij jezelf! Je hebt geen macht over anderen. Je hebt alleen heel beperkt macht over jezelf. De enige zekere bijdrage aan niet-stelen die je kunt leveren is zelf niet stelen. Elke andere bijdrage (wetten, overtuigen, beveiligen) is per definitie onzeker.
Daarom moet Israel voorzichtig te werk gaan. Maar het blijft een minder dan ideale situatie om een land als Syrie naast je te hebben. Dan krijg je sowieso vieze handen (bijvoorbeeld door het innemen van de Golanhoogten) omdat het alternatief erger is.
Kees22maandag 13 juni 2011 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 20:08 schreef C_N het volgende:

[..]

dat is vrij bekent in israel ze komen hier een zooi schoppen .A omdat ze niets te doen hebben in hun land .en B de palestijnen willen helpen maar ze weten niet dat het averechts werkt
wand de palestijnen zien ze zelf liever gaan dan komen .
en op een forum zitten ze ook . springen in de stress alles en alles wat over israel gaat maar wat in de rest van de wereld gebeurd syria bijvoorbeeld daar hoor je ze niet over ,dat is ok en reageren er ook niet op op die topics . zo het kom bij mij over het is alleen maar onderbuik gevoelens en haat en verveling in combenatie met XTC

[..]

Tjongejonge.
En dan zeggen er nog mensen dat ik ad hominem reageer!

Ik zie hier geen enkel argument voor of tegen de mening van die jongeman.
En de argumenten tegen zijn optreden zijn alleen maar veronderstellingen, en dan ook nog van een beledigende of denigrerende aard.

Ik heb het filmpje niet gezien, maar begrijp uit de commentaren inmiddels wel zo'n beetje wat er gebeurd is.
Grappig: degene die op de hoogste toon eist dat mensen weten waar het om gaat, geeft juist de minste informatie en zelfs de meeste ongefundeerde beschuldigingen.
Kees22maandag 13 juni 2011 @ 01:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:07 schreef waht het volgende:

[..]

Zie het als negatieve invloed uit die buurlanden. Syrie is op dit exacte moment bezig met het martelen en executeren van tientallen burgers die de dictator zat zijn. Dat zal z'n sporen achterlaten op het Syrische volk, en dat zal de regio na verloop van tijd ook beïnvloeden. Dit is een natuurlijk verschijnsel wat we ook in Europa zien: wij worden het meest beïnvloed door Belgie en Duitsland omdat mensen heen en weer reizen, handelen etc.
Dat Syrië zijn bevolking onmenselijk behandelt, ben ik met je eens. Daar heb je geen staat voor. Daar betaal je geen belasting voor.
Maar ik denk dat het toch wat ingewikkelder ligt. In de eerste plaats is er meer dan één barrière tussen Israel en de buurlanden.
(En over die sporen die nagelaten worden op een volk, wil ik je dan wel eens nader spreken. Daar heb ik mijn zorgen als eens over geuit.)
quote:
[..]

Nee maar omdat de Duitsers deden wat ze deden was het gerechtvaardigd en noodzakelijk om Duitsland te bombarderen, binnen te vallen etc. Dan maak je dus zelf vuile handen omdat de agressor dood en verderf zaait. Het lokt een reactie uit.
Dit snap ik echt niet: we hebben Duitsland toch niet gebombardeerd vanwege het Berufsverbot?
quote:
[..]

Daarom moet Israel voorzichtig te werk gaan. Maar het blijft een minder dan ideale situatie om een land als Syrie naast je te hebben. Dan krijg je sowieso vieze handen (bijvoorbeeld door het innemen van de Golanhoogten) omdat het alternatief erger is.
Loze praat.
Na het sluiten van een verdrag met Jordanië bleef de West-Oever bezet en werd die zelfs gewoon verder gekoloniseerd.
En dat gezeur over niet-verdedigbare grenzen: die bleken heel goed verdedigbaar!
Kees22maandag 13 juni 2011 @ 01:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:06 schreef JewishIsraeliFront het volgende:

[..]

Kijk, dat is duidelijk: Naqba! Gewoon omdat het kan!

Niks geen beschaving! Gewoon pakken wat je pakken kunt. Geen medelijden, gewoon hebzucht.

Dan is Israel dus een bruggehoofd van egoïsme in een zee van broederlijke ondersteuning.
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:28 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat Syrië zijn bevolking onmenselijk behandelt, ben ik met je eens. Daar heb je geen staat voor. Daar betaal je geen belasting voor.
Maar ik denk dat het toch wat ingewikkelder ligt. In de eerste plaats is er meer dan één barrière tussen Israel en de buurlanden.
(En over die sporen die nagelaten worden op een volk, wil ik je dan wel eens nader spreken. Daar heb ik mijn zorgen als eens over geuit.)
Die barriere tussen Israel en zijn buurlanden moet wel behouden worden wil die instabiliteit en bijkomende ellende buiten de deur worden gehouden.
quote:
Dit snap ik echt niet: we hebben Duitsland toch niet gebombardeerd vanwege het Berufsverbot?
Nee ik bedoel de misdaden van Nazi-Duitsland in het algemeen en de reactie van de geallieerden daarop.
quote:
Loze praat.
Na het sluiten van een verdrag met Jordanië bleef de West-Oever bezet en werd die zelfs gewoon verder gekoloniseerd.
En dat gezeur over niet-verdedigbare grenzen: die bleken heel goed verdedigbaar!
Hier hebben we het al een keer over gehad en dat is gewoon niet zo. Het maakt een wereld van verschil of je vijand vanaf de grenzen van de Westoever mag beginnen of vanaf de grenzen van Jordanie. Hetzelfde met de Golan. Als de Syriers vanuit een berggebied kunnen aanvallen hebben ze direct al een voordeel. Van hoog naar laag vechten is het beste.

Dat Israel heeft gewonnen staat los van de offers die het heeft moeten brengen. Op momenten leek Israel dan ook te verliezen en mede door buitenlandse hulp kon het voortbestaan.

En ik had toen ook al gezegd dat de betrekkingen met Jordanie veel verbeterd zijn (en dat Jordanie destijds al terughoudend was voor deelname in het conflict). Voor Syrie geldt dat niet, en Assad heeft bewezen nog steeds een moorddadige gek te zijn. De Golan krijgt hij niet terug.
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 01:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Kijk, dat is duidelijk: Naqba! Gewoon omdat het kan!

Niks geen beschaving! Gewoon pakken wat je pakken kunt. Geen medelijden, gewoon hebzucht.

Dan is Israel dus een bruggehoofd van egoïsme in een zee van broederlijke ondersteuning.
Is natuurlijk niet zo. Israel had met goede reden de Sinai kunnen houden, dat deden ze niet. Israel had grotere delen van buurlanden Jordanie en Syrie kunnen innemen, dat deden ze niet. De joden willen Israel, het 'normale' Israel. Helemaal niets van die Groot-Israel-onzin.

[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 13-06-2011 11:35:00 ]
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 00:40 schreef inZanity het volgende:

[..]

En dat zeg jij? _O-
eh ja
quote:
[..]

Stomme opmerkingen had je het over toch?
ow wat doe hij dan .hij vekoop zijn moederland toch .ow nee hij was een toerist uit de usa oke jij heb gelijk in deze
quote:
[..]

Ok dan nogmaals de vraag. En graag nu een normaal, fatsoenlijk en een beetje volwassen antwoord: Waaruit maak je op dat ik niet weet wat er gevierd word?
zo wat word er gevierd
quote:
[..]

Ah provoceren, en dat terwijl massa's Israeli's door de Arabische straten lopen te zingen, schreeuwen en feesten zelfs lopen te schelden en ronduit racistische spreekkoren aanheffen. Wie provoceert er nou? Even los daarvan zie ik niet wat er provocerend aan is wat deze jongeman heeft gedaan. Maar dat mag jij me best even uitleggen ;)
hier uit maak ik op dat je totaal niet weet wat ergaande was en af ga op moussie haar reaktie ..
deze losser kreeg een waar schuuwing om de demostratie NIET te verstoren en met zijn grote bek en zijn eigen wil door te zetten werkten hij zich zelf in de moeilijkheden . als jij waar schuwingen krijg en je slaat ze in de wind krijg je ook op je donder zo hij ook niets mis mee.
quote:
[..]

Nee hoor, ik haat onrecht ;)
ja doe maar eens wat aan de burgers van cyrie en de palestijnen die onder drukt worden door eigen regeering doe wat aan de gay politiek van de palestijnenen enz enz enz enz enz .
dat doe je niet zo er is in mijn oogen maar een ding waarom je dit doe.
quote:
[..]

Inderdaad, jij weet alles veeel beter
bedankt
quote:
:') Ik loop niet met beschuldigingen te smijten ik doe waar een forum voor bedoeld is: reageren, m'n mening uiten.
een mening uit de lucht grijpen uiten
quote:
En ik geef in dit geval m'n mening over het (wan)gedrag dat de Israelische politie in dit filmpje vertoont.
nee hoor goed gedrag,, het is niet nederland! de politie doe waar het voor staat hier . orde en rust bewaren
quote:
Je noemt mij eenzijdig.
ja dat ben je ook goed dat je het in gaat zien .
quote:
Maar het enige wat ik jou steeds maar weer zie doen is alles en iedereen wat met Israel te maken heeft met hand en tand verdedigen.
dan kan je niet lezen israel doe zo zijn vergissingen . iets wat uiteraard de palestijnen nooit doen .in jou ogen dan he maar dat is een links trekje willen lezen wat je alleen in wil zien om je gedachten te bevredigen
quote:
Sluit vooral je ogen voor al het afschuwelijks waar Israel zich (al decennia) schuldig aan maakt. ^O^
eenzijdig was je niet zij je :X je ziet een ding en dat is dit soort dingen . daarom val er niet met jou te discuseren wand je moet je gelijk hebben .
en de goede kanten niet willen inzien .je ben een hypocriet in volle glorie .
quote:
inZanitymaandag 13 juni 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

[..]

eh ja

Grappig. Ik heb jou immers nog nooit op een zinnige opmerking kunnen betrappen. En dan heb ik het er nog niet eens over dat de het gros van je posts amper te ontcijferen zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

zo wat word er gevierd

Yom Yerushalayim, ofwel Jerusalem day. Maar je geeft geen antwoord op m'n vraag. En ik ga het niet nog eens vragen, maar als dit jou manier van discussieren is ben ik gauw klaar mee.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

hier uit maak ik op dat je totaal niet weet wat ergaande was en af ga op moussie haar reaktie ..
deze losser kreeg een waar schuuwing om de demostratie NIET te verstoren en met zijn grote bek en zijn eigen wil door te zetten werkten hij zich zelf in de moeilijkheden . als jij waar schuwingen krijg en je slaat ze in de wind krijg je ook op je donder zo hij ook niets mis mee.

Uhm wijsneus, als je een paar pagina's terugleest kan je zien dat ik als eerste, daags na Jerusalem day, hier een bericht met video plaatste mbt tot deze dag. Deze 'losser' (wat dat dan ook moge zijn) verkondigt zijn mening, protesteerd tegen het verwerpelijke beleid van Israel. Dat heeft niets maar dan ook niets met verstoren te maken. Het feit dat hij een waarschuwing krijgt geeft al aan dat zijn mond word gesnoerd en dat is dus meteen het hele punt dat ik en anderen hier naar alle waarschijnlijkheid proberen aan te halen, namelijk dat in Israel een afwijkende mening, zelfs (of misschien juist) wanneer deze door een jood word geuit, blijkbaar hardhandig af word gekapt.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

ja doe maar eens wat aan de burgers van cyrie en de palestijnen die onder drukt worden door eigen regeering doe wat aan de gay politiek van de palestijnenen enz enz enz enz enz .
dat doe je niet zo er is in mijn oogen maar een ding waarom je dit doe.

Wie ben jij in hemelsnaam om te bepalen wat ik wel en niet doe? Ik constateer een bovengemiddeld leed en onrecht dat de Palestijnen word aangedaan dóór de staat Israel. Ik zeg niet dat ik daar iets tegen doe, maar ik probeer mij wel met wat binnen mijn mogelijkheden ligt er mijn best voor te doen, en toch op z'n minst mijn mening over deze afkeurenswaardige daden waar men het ook horen wil te verkondigen. De gebeurtenissen in Syrïe gaan mij ook aan het hart omdat daar onschuldige burgers het slachtoffer van zijn, maar je kunt je nou eenmaal niet overal mee bezig houden.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

een mening uit de lucht grijpen uiten

Beste C_N, waar baseer je dit op?
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

nee hoor goed gedrag,, het is niet nederland! de politie doe waar het voor staat hier . orde en rust bewaren

Waarom grijpt men dan niet in wanneer er openlijk provocerende, beledigende en ronduit racistische leuzen gescandeerd worden? Dan doet het kennelijk zijn werk toch niet helemaal goed.. Of gelden er voor Israeli's andere regels?
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

ja dat ben je ook goed dat je het in gaat zien .

Oh het zou zomaar kunnen dat ik eenzijdig ben. De vraag is alleen of ik daar zelf voor gekozen heb of dat Israel mij steeds tot eenzijdigheid dwingt. Ik persoonlijk denk het laatste. Hoe graag ik ook objectief naar deze kwestie wil kijken en hoe vaak ik het ook probeer elke keer gebeurt er wel weer iets waardoor het me gewoon niet lukt.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

dan kan je niet lezen israel doe zo zijn vergissingen . iets wat uiteraard de palestijnen nooit doen .in jou ogen dan he maar dat is een links trekje willen lezen wat je alleen in wil zien om je gedachten te bevredigen

Ik onderken echt wel dat de Palestijnen zo hun vergissingen begaan,zo verafschuw ik terroristische aanslagen. Let wel, terroristische aanslagen! Veel aanslagen vanuit Palestijnse hoek worden echter ten onrechte als terreur aangeduid. En dan nog staan de daden van Palestijnse kant in schril contrast met die van Israelische kant.
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 13:06 schreef C_N het volgende:

eenzijdig was je niet zij je :X je ziet een ding en dat is dit soort dingen . daarom val er niet met jou te discuseren wand je moet je gelijk hebben .
en de goede kanten niet willen inzien .je ben een hypocriet in volle glorie .

IK heb nooit ontkend dat ik eenzijdig ben. Als er met mij niet te discussieren valt waarom doe je het dan, of beter gezegd waarom doe je dan een poging tot discussieren? Ik wil best de goede kanten van Israel inzien, graag, heel graag zelfs! Ik zie ze alleen zo verdomde weinig. En geloof dat ik dat oprecht heel jammer vind.

Dan heb ik nog een vraag voor je beste C_N, hoe oud ben je eigenlijk? :D
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 02:55 schreef moussie het volgende:

[..]

Niet helemaal. We hebben sindsdien een ontwikkeling meegemaakt, beseft dat we complete volkeren hebben uitgemoord en culturen vernietigd, en daar voelen 'we' ons inmiddels best schuldig om .. een waarlijk beschaafd volk doet zoiets niet (meer).

"Beschaafde" volkeren zullen dat altijd blijven doen als men wordt bedreigd in zijn eigen voortbestaan.

quote:
Kort samengevat, jij had je boeltje gepakt en was richting Duitsland vertrokken, jij vindt overleven belangrijker dan je huis, haard en goede recht te verdedigen .. de Duitsers zouden blij geweest zijn met je, in WO2 ..
Overleven is inderdaad het belangrijkste. Wat heb je aan materiële eigendommen als je er geen gebruik meer van kan make? En zullen deze materialen nog staan na 50 jaar? Het is net alsof ik en mijn broers en zussen de sociale huurwoning van mijn ouders opeisen. Gezellig wonen wordt dat met 5 pers.(exclusief aanhang en kinderen)

quote:
Klopt helemaal, in alle voormalige koloniale gebieden waar de plaatselijke bevolking niet bezweek door een ziekte, of werd afgemaakt en daarna vervangen door 'eigen volk', maar gebruikt werd als goedkope 'werknemer' is het vuurtje blijven wakkeren .. de resultaten zijn bekend
Waar heb je het over? Australie, USA, Indonesie, India? Ligt toch echt wat je als bevolking van het land maakt.

quote:
Aah leuk, Star Wars .. dus jij kan ongestraft kernwapens op mij afvuren want je kan die dingen van mij onschadelijk maken? Moet je doen, en dan gaan mijn sleeper-cells met biologische wapens af, en we hebben toch lieve gemuteerde virusjes .. jullie dood, ons land radio-actief .. hmz, gaan onze overlevenden toch daar wonen, alles doet het nog, alleen de meeste mensen zijn dood dus het ruikt nog een beetje .. zoiets?
We hadden het erover dat indien je macht hebt en kan gebruiken je dat zeker niet nalaat. En tegenwoordig is technologische macht erg belangrijk. Wat gevolgen zijn kan ik niet weten, anders loop ik nu een wedenschapskantoortje in.

quote:
Ik zie dat nou al voor de tweede keer van jou .. de Samson-optie .. denk je nou echt dat de Joden zo gek zijn om de hele omgeving incluis zichzelf op te blazen? En dan bedoel ik een meerderheid dus, te halen in de Knesset, niet de Baruch Goldstein's ..
Jij hebt het over uitvechten. Denk je dat tegenpartijen van Israël stoppen bij de grenzen van 67of 2 miljoen Joden minder? Ze zijn maar met 6 miljoen tegenover 300 miljoen. Denk je niet dat als vernietiging van Israël aankomende is, de extremistische Joden dit wapen niet zullen gebruiken? Zie puntje 1
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:52 schreef johnnylove het volgende:
"Beschaafde" volkeren zullen dat altijd blijven doen als men wordt bedreigd in zijn eigen voortbestaan.
Wat, weglopen voor de confrontatie met diegene die je bestaan bedreigt en een volk dat er totaal niets mee te maken heeft de dupe laten worden?

quote:
Overleven is inderdaad het belangrijkste. Wat heb je aan materiële eigendommen als je er geen gebruik meer van kan make? En zullen deze materialen nog staan na 50 jaar? Het is net alsof ik en mijn broers en zussen de sociale huurwoning van mijn ouders opeisen. Gezellig wonen wordt dat met 5 pers.(exclusief aanhang en kinderen)
Je snapt dat als je deze lijn consequent door beredeneert het erop neer zou komen dat jij door geen weerstand te bieden de Duitsers helpt bij het vermoorden van miljoenen Joden?

quote:
Waar heb je het over? Australie, USA, Indonesie, India? Ligt toch echt wat je als bevolking van het land maakt.
Huh? Ik zei dat overal waar de oorspronkelijke bewoners het wel overleefd hebben de koloniale bezettingsmacht uiteindelijk weer is vertrokken, en niet altijd vrijwillig.

quote:
We hadden het erover dat indien je macht hebt en kan gebruiken je dat zeker niet nalaat. En tegenwoordig is technologische macht erg belangrijk. Wat gevolgen zijn kan ik niet weten, anders loop ik nu een wedenschapskantoortje in.
Tja, maar macht op de ouderwetse manier .. ik ben lekker sterker en kan je dood maken .. dat werkt alleen nog bij lokale conflicten, op globale schaal maakt het weinig uit, wederzijdse vernietiging is gegarandeerd.

quote:
Jij hebt het over uitvechten. Denk je dat tegenpartijen van Israël stoppen bij de grenzen van 67of 2 miljoen Joden minder? Ze zijn maar met 6 miljoen tegenover 300 miljoen. Denk je niet dat als vernietiging van Israël aankomende is, de extremistische Joden dit wapen niet zullen gebruiken? Zie puntje 1
Waarom haal je er ineens 'tegenpartijen' bij? Ik had het over het conflict tussen de Joden en de Palestijnen, niet meer en niet minder. Ik denk niet dat de tegenpartijen zich opnieuw ermee zullen bemoeien, juist omdat die optie er dus is
TitusPullomaandag 13 juni 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:21 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet zeuren als de schmousen het voor hun kiezen krijgen.
Misschien moet je eens proberen om een scheldwoord voor Israeli's te verzinnen. Een klein klusje voor iemand met een dergelijk taalgevoel. Maar misschien wil je dat wel helemaal niet.
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 15:02 schreef inZanity het volgende:

[..]

Grappig. Ik heb jou immers nog nooit op een zinnige opmerking kunnen betrappen. En dan heb ik het er nog niet eens over dat de het gros van je posts amper te ontcijferen zijn.

[..]

Yom Yerushalayim, ofwel Jerusalem day. Maar je geeft geen antwoord op m'n vraag. En ik ga het niet nog eens vragen, maar als dit jou manier van discussieren is ben ik gauw klaar mee.

[..]

Uhm wijsneus, als je een paar pagina's terugleest kan je zien dat ik als eerste, daags na Jerusalem day, hier een bericht met video plaatste mbt tot deze dag. Deze 'losser' (wat dat dan ook moge zijn) verkondigt zijn mening, protesteerd tegen het verwerpelijke beleid van Israel. Dat heeft niets maar dan ook niets met verstoren te maken. Het feit dat hij een waarschuwing krijgt geeft al aan dat zijn mond word gesnoerd en dat is dus meteen het hele punt dat ik en anderen hier naar alle waarschijnlijkheid proberen aan te halen, namelijk dat in Israel een afwijkende mening, zelfs (of misschien juist) wanneer deze door een jood word geuit, blijkbaar hardhandig af word gekapt.

[..]

Wie ben jij in hemelsnaam om te bepalen wat ik wel en niet doe?
wie ben jij o te bepalen wat een land mag doen als ik niet eens wat mag zeggen brutaal kreng _O-
quote:
Ik constateer een bovengemiddeld leed en onrecht dat de Palestijnen word aangedaan dóór de staat Israel. Ik zeg niet dat ik daar iets tegen doe, maar ik probeer mij wel met wat binnen mijn mogelijkheden ligt er mijn best voor te doen, en toch op z'n minst mijn mening over deze afkeurenswaardige daden waar men het ook horen wil te verkondigen. De gebeurtenissen in Syrïe gaan mij ook aan het hart omdat daar onschuldige burgers het slachtoffer van zijn, maar je kunt je nou eenmaal niet overal mee bezig houden.
maar je zet je in tegen ongerechtigheid . ow alleen israel zo toch onder buik gevoelens .
quote:
[..]

Beste C_N, waar baseer je dit op?
uit je post dat jij moet hebben van you tube blijkt wel en in meerderen maten je schrijf til nowe dingen die nergens op slaan , en die jij uit de lucht grijp door maar enigszins te denken ow het is zo. en zo . als of je er bij was en de film zef heb gemaakt en niet het uiterste er van af weten . .en dan maar loze beschuldigingen te posten . wie ben jij dan wel
quote:
[..]

Waarom grijpt men dan niet in wanneer er openlijk provocerende, beledigende en ronduit racistische leuzen gescandeerd worden? Dan doet het kennelijk zijn werk toch niet helemaal goed.. Of gelden er voor Israeli's andere regels?
jij ziet een ding en deze mensen worden ookm opgepakt maar ja dat is niet intresant voor jou om te lezen en zeker niet om te posten hypogriet . wand dat ben je zeker in dit stukje wat jij zelf post
quote:
[..]

Oh het zou zomaar kunnen dat ik eenzijdig ben.
quote:
De vraag is alleen of ik daar zelf voor gekozen heb of dat Israel mij steeds tot eenzijdigheid dwingt.
klinkt ziekelijk
quote:
Ik persoonlijk denk het laatste. Hoe graag ik ook objectief naar deze kwestie wil kijken en hoe vaak ik het ook probeer elke keer gebeurt er wel weer iets waardoor het me gewoon niet lukt.
dat kom door de eenzijdigheid
quote:
[..]

Ik onderken echt wel dat de Palestijnen zo hun vergissingen begaan,zo verafschuw ik terroristische aanslagen. Let wel, terroristische aanslagen! Veel aanslagen vanuit Palestijnse hoek worden echter ten onrechte als terreur aangeduid.
dit bedoel ik verheerlijken van terror om dat ze volgens jou zielig zijn als jij dit suport ben je net zo erg .
quote:
En dan nog staan de daden van Palestijnse kant in schril contrast met die van Israelische kant.
een zijdig weer en vol van haat
quote:
[..]

IK heb nooit ontkend dat ik eenzijdig ben. Als er met mij niet te discussieren valt waarom doe je het dan, of beter gezegd waarom doe je dan een poging tot discussieren? Ik wil best de goede kanten van Israel inzien, graag, heel graag zelfs! Ik zie ze alleen zo verdomde weinig. En geloof dat ik dat oprecht heel jammer vind.
wat ik oprecht heel jammer vind is je bedenkingen en leugens om dat je niet weet wat er zelfs gebeurd was in dat klipje maar hoppa je conclusies trek
die niet gerecht vaardigd zijn ./
maar uit de lucht gegrepen wand jij kan namelijk NIET zien wat er precies afspeelden op dat filmpje . maar BOEM het is zo en boem israel israel en nog eens israel ..
quote:
Dan heb ik nog een vraag voor je beste C_N, hoe oud ben je eigenlijk? :D
dit is een van je besten vraagen
quote:


[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 13-06-2011 19:06:03 ]
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 17:31
quote:
7s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:06 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Misschien moet je eens proberen om een scheldwoord voor Israeli's te verzinnen. Een klein klusje voor iemand met een dergelijk taalgevoel. Maar misschien wil je dat wel helemaal niet.
Misschien wordt dat scheldwoord wel gebruikt in reactie op dit
quote:
Net zoals die pally's die vanuit Syrië illegaal de grens probeerden over te steken. Die verdienden het ook.
Dit scheldwoord dat dan blijkbaar wel en zonder enig commentaar mag worden gebruikt. Maar misschien wil jij dat wel helemaal niet zien.
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:27 schreef C_N het volgende:
jij ziet een ding en deze mensen worden ookm opgepakt maar ja dat is niet intresant voor jou om te lezen en zeker niet om te posten hypogriet . wand dat ben je zeker in dit stukje wat jij zelf post
Oh ja? Wanneer is dat gebeurd dan? Op het filmpje zelf staat de politie ernaast en doet niets, en in de kranten heb ik ook niets zien staan over arrestaties aan hand van beeldmateriaal .. als jij een linkje hebt?
inZanitymaandag 13 juni 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:27 schreef C_N het volgende:

-Een hoop onzin-

Beste C_N, ik ben er klaar mee. Ik heb een poging gedaan om op een normale manier een discussie met je te voeren, maar dat is kennelijk te veel gevraagd. Je komt niet verder dan wat schelden, vloeken en schreeuwen en met valse beschuldigingen, verwijten en oordelen te strooien. Op een normale manier reageren of misschien eens een keer iets normaal beargumenteren of toelichten zit er kennelijk niet. Vandaar ook mijn vraag hoe oud je bent, maar daar wil dus al geen eens antwoord op geven..

[ Bericht 0% gewijzigd door inZanity op 13-06-2011 17:59:47 ]
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:46 schreef inZanity het volgende:

[..]

Beste C_N, ik ben er klaar mee. Ik heb een poging gedaan om op een normale manier een discussie met je te voeren, maar dat is kennelijk te veel gevraagd. Je komt niet verder dan wat schelden, vloeken en schreeuwen en met valse beschuldigingen, verwijten en oordelen te strooien. Op een normale manier reageren of misschien eens een keer iets normaal beargumenteren zit er kennelijk niet. Vandaar ook mijn vraag hoe oud je bent, maar daar wil dus al geen eens antwoord op geven..
:'( nou daar word ik niet warm of koud van ...maar je ziet het echt niet he ,,,
wat val er nu discuseren met een zoals jij die eenzijdig leest en alleen een ding in wil zien .
de kwaat heden van een staat maar de rest niet hoor wil horen en zien .. en dan ben ik weer niet goed :X .wand ik heb zo je posten eens na gelezen maar ik kan niet echt lezen waar jij iets miet lief vond van de palestijnen en jij eens zij goed van israel .of wel dan moet ja dat dan maar even laten zien dan heb ik daar overheen gekeken .sorry als dit niet waar is . ;)
het is een rage om tegen israel te zijn het is zoals organisch eten dat is ook erg in deze dagen .
maar sorry om nu te zeggen dat israel zijn burgers moet laten vermoorden en niets terug mag doen gaat mij zelfs iets te ver . maar respect voor jou mening ook al weet je het fijnen er niet van ..

ik zit mij soms in te denken hoe gaat dit nu in zijn werk .
jullie denken en jullie verondrusting over de uithongerende en afgeslachte kinder en onder drukten palestijntjes .

zo iets van je word wakker en het eerste is de krant page buiten land en onder werp Israel.
dan is het shit weer niets vandaag dan even naar de bbc ,,, kut ook niet dan maar de engelse kranten die zijn zich zelf al links enb tegen israel ... kut ook niets . nou dan maar op you tube ,,, heh heh heh yes yes yes een filmpje boem zie je wel Israel is kut de politie haal een toerist met een grote muil uit een groep met israelishe demostranten die als het aan hun licht zijn kop in elkaar timmeren . ,, maar mijnheer krijg een bord voor zijn kop en staat met zijn huilebalk bekkie tegen zijn eigen vidio te schreewen wat hij denk ( wat overigens ok is )en word gewaar schuuwd door politie en luister niet ok dan moet hij maar voelen . yes yes yes ik heb weer wat tegen Israel gevonden maar onder tussen vergeet dat dit dagelijkse kost is in nederland ..
maar daar blind voor ben . wand de zielige palestijnen . |:(

[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 13-06-2011 18:13:17 ]
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Oh ja? Wanneer is dat gebeurd dan? Op het filmpje zelf staat de politie ernaast en doet niets, en in de kranten heb ik ook niets zien staan over arrestaties aan hand van beeldmateriaal .. als jij een linkje hebt?
he mousje dat is gebeurd drie zelfs , nadat ook hun te ver gingen . maar mousje jij weet toch als de besten dat dit NIET belangerijk is . en onder de deur mat word geveegd.

ik zal morgen eens bij de fotos zoeken voor deze beelden . ik heb er iets van .ik kom hier op terug :Y
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Oh ja? Wanneer is dat gebeurd dan? Op het filmpje zelf staat de politie ernaast en doet niets, en in de kranten heb ik ook niets zien staan over arrestaties aan hand van beeldmateriaal .. als jij een linkje hebt?
Hmz, na even googelen zie ik dat er idd wat mensen achteraf gearresteerd zijn, dus wat dat aangaat heb je gelijk.
Maar ja, dat verander niets aan het gegeven dat het plannen van de route, dwars door de Palestijnse wijk, gewoon pure provocatie is, zeker met dat soort schreeuwers erbij (en dat die er zijn weet je van te voren)

Hier in Nederland zou zoiets overigens onmogelijk zijn, je krijgt gewoon geen toestemming om door die wijk te lopen, omdat je van te voren weet dat het hoe dan ook spanning oplevert en mogelijk een escalatie.
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Hmz, na even googelen zie ik dat er idd wat mensen achteraf gearresteerd zijn, dus wat dat aangaat heb je gelijk.
Maar ja, dat verander niets aan het gegeven dat het plannen van de route, dwars door de Palestijnse wijk, gewoon pure provocatie is, zeker met dat soort schreeuwers erbij (en dat die er zijn weet je van te voren)

Hier in Nederland zou zoiets overigens onmogelijk zijn, je krijgt gewoon geen toestemming om door die wijk te lopen, omdat je van te voren weet dat het hoe dan ook spanning oplevert en mogelijk een escalatie.
mijn voordeel weer ik hoef er niet voor te google;n
heb je deze wijken in nederland! hier is al een fout van jou mousje je vergelijking met nederland .
dat kan je namelijk nooit doen
en sorry hoor de oost jerusalem palestijnen lopen ook dwars door jerusalem ??zelfs in het verleden met een domostratie .
en om de spanningen ja daarom was dit jong ook opgepakt.de palestijnen willen een staat laat ze dan eens leren om te nemen en te GEVEN.
deze jongen werd opgepakt en geloof mij moussie een groot deel voor zijn veiligheid.
er werden door orthodoxen vlaggen verbrand .waar politie bij stonden te kijken moussie .en dan een filmpje van een mannetje die op gepaste wijze word weggevoerd , gedeeltelijk voor zijn grote bek en voor zijn eigenveiligheid,,, en dan boem kijk wat israel doe . dit is kleuterklas niveau .
en om daar een topic vol van te praaten . uff dan zit het wel erg diep hoor .

en dan nog zit er een verschil in demostreren aan de israelishe kant en die van de palestijnse kant . waarom kunnen die niet vredig demostreren waarom moeten die rellen stenen gooien schieten en so on. .o op zijn minst zie ik liever de israelishe demostreren dan een palestijnse demostratie .
maar oke die stenen zijn weer gerechtvaardigd natuurlijk

[ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 13-06-2011 18:58:08 ]
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:04 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat, weglopen voor de confrontatie met diegene die je bestaan bedreigt en een volk dat er totaal niets mee te maken heeft de dupe laten worden?

Je snapt dat als je deze lijn consequent door beredeneert het erop neer zou komen dat jij door geen weerstand te bieden de Duitsers helpt bij het vermoorden van miljoenen Joden?

Hebben we toch een meningsverschil over bedreigen. Ik ben van mening en m.i. ondersteund met feiten, dat de "Palestijnen" echt niet worden bedreigd met hun voortbestaan. Heb dat al enkele malen aangegeven, misschien vandaar ook dit eindeloze discussie.

Steeds weer die Godwin's om moedeloos van te worden. Nogmaals de Palestijnen worden niet massaal vermoord, worden niet te werk gesteld als slaven in Israel, hebben niks te vreten, hebben geen recht op eigendommen enz...

Als je dat steeds blijft veronderstellen en dat de Joden die kant hebben gekozen dan is een verdere discussie tussen ons zinloos.

quote:
Huh? Ik zei dat overal waar de oorspronkelijke bewoners het wel overleefd hebben de koloniale bezettingsmacht uiteindelijk weer is vertrokken, en niet altijd vrijwillig.
En dat heeft landen voorspoed gebracht, zodat iedereen een eigen huis en raad heeft wat je een grondrecht vind.

quote:
Tja, maar macht op de ouderwetse manier .. ik ben lekker sterker en kan je dood maken .. dat werkt alleen nog bij lokale conflicten, op globale schaal maakt het weinig uit, wederzijdse vernietiging is gegarandeerd.
Dat er nu een patstelling is, wil niet zeggen dat deze in de toekomst er nog is. Dat probeer ik je een beetje duidelijk te maken. Als ik jou zonder gevolgen een tik kan verkopen, wie belet mij dan dat om dat nooit te doen.

quote:
Waarom haal je er ineens 'tegenpartijen' bij? Ik had het over het conflict tussen de Joden en de Palestijnen, niet meer en niet minder. Ik denk niet dat de tegenpartijen zich opnieuw ermee zullen bemoeien, juist omdat die optie er dus is
De "Palestijnen" zijn geen partij voor Israel, daarom trek ik meteen door naar de buurlanden. Is altijd zo geweest en zal wel zo blijven.
inZanitymaandag 13 juni 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:48 schreef johnnylove het volgende:

De "Palestijnen" zijn geen partij voor Israel, daarom trek ik meteen door naar de buurlanden. Is altijd zo geweest en zal wel zo blijven.
De buurlanden ook niet.
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:55 schreef inZanity het volgende:

[..]

De buurlanden ook niet.
idd ik ben het met je eens . *O*
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:55 schreef inZanity het volgende:

[..]

De buurlanden ook niet.
Dan hadden we ook niet deze discussie gehad. Het is dat de Joden munitie kregen van de Amerikanen anders waren ze ook op de knietjes gegaan. Het blijft lastig met maar 6 miljoen burgers tegenover ongeveer het hele MO. Zeker gezien met recente Arabische lente en de ontwikkelingen die daaruit mogelijk voortkomen.

Israel zal zeker een aantal pijnlijke concessies moeten doen. Alleen dit geldt ook voor de Palestijnen. Hij die alles verdedigt, verliest alles.
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:25 schreef C_N het volgende:

[..]

mijn voordeel weer ik hoef er niet voor te google;n
heb je deze wijken in nederland! hier is al een fout van jou mousje je vergelijking met nederland .
dat kan je namelijk nooit doen
Lees even terug, jij betrekt Nederland erbij, of wij hier geen demonstraties hebben.

quote:
en sorry hoor de oost jerusalem palestijnen lopen ook dwars door jerusalem ??zelfs in het verleden met een domostratie .
Werd toen niet vanuit de ramen op ze geschoten?

quote:
en om de spanningen ja daarom was dit jong ook opgepakt.de palestijnen willen een staat laat ze dan eens leren om te nemen en te GEVEN.
Jij .. het joodse volk .. heeft hun al dik 20.000 km² afgenomen, en daar hebben zij bitter weinig voor terug gekregen, dus wie moet hier leren om te nemen en te GEVEN?

quote:
deze jongen werd opgepakt en geloof mij moussie een groot deel voor zijn veiligheid.
er werden door orthodoxen vlaggen verbrand .waar politie bij stonden te kijken moussie .en dan een filmpje van een mannetje die op gepaste wijze word weggevoerd , gedeeltelijk voor zijn grote bek en voor zijn eigenveiligheid,,, en dan boem kijk wat israel doe . dit is kleuterklas niveau .
en om daar een topic vol van te praaten . uff dan zit het wel erg diep hoor .
Wat je nu feitelijk zegt is dat de politie machteloos is tegenover de orthodoxe rechtsen ..

en dan nog zit er een verschil in demostreren aan de israelishe kant en die van de palestijnse kant . waarom kunnen die niet vredig demostreren waarom moeten die rellen stenen gooien schieten en so on. .o op zijn minst zie ik liever de israelishe demostreren dan een palestijnse demostratie .
maar oke die stenen zijn weer gerechtvaardigd natuurlijk

[/quote]
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:29 schreef moussie het volgende:

[..]

Lees even terug, jij betrekt Nederland erbij, of wij hier geen demonstraties hebben.
in een anderen context .je heb in Nederland demostraties en daar worden de zelfde maatregelen genomen zoals hier .maar een land vergelijken politiek etc is niet echt een vegelijking in deze ..
in nederland zouden ze dit doen zouden ze dat doen . etc etc .er is een verschil Nederland heb GEEN islamitishe buurlanden eh dat wil zeggen nog niet . hebben ze dat wel dan moet Nederland ook overleven , maar die tijd kom ook nog wel ik ben daar niet bang voor . maar helaas te laat om dan normaal te reageren voor de regering .. ik hoop het niet , maar .........................
quote:
[..]

Werd toen niet vanuit de ramen op ze geschoten?
bron graag een betrouwbaren ! wand daar is mij niets van bekend en over welken heb jij het over een' zo te zien maar het zijn er velen in de israel arabishe buurten wekelijks eigenlijk .
quote:
[..]

Jij .. het joodse volk .. heeft hun al dik 20.000 km² afgenomen, en daar hebben zij bitter weinig voor terug gekregen, dus wie moet hier leren om te nemen en te GEVEN?
wie wil er een eigen staat in een staat .20,000 whahaha je maak mij aan het lachen nu ,je ben tel aviv namelijk vergeten , word je soms niet moe van je zelf mousje :)
quote:
[..]

Wat je nu feitelijk zegt is dat de politie machteloos is tegenover de orthodoxe rechtsen ..
nee dit heet democratie. en op herdenkings dagen staan zij geen 1 of 2 min stil lopen gewoon door de treken niets van de sytiatie aan in Israel of het niet asso is eh ja het is .
mensen sterven ook dat deze mensen in vreden kunnen leven . maar demogratie heet dit zo ze kunnen dit doen .
in de palestijnse gebieden en islamitische landen werden ze waarschijnlijk opgehangen of gestenigd of ter plekke dood geschopten met een kogel .of eerst even gemarteld voor die kogel in zijn hoofd te krijgen .ik zou mij eerst druk maken voor deze ( terror groepen een staat krijgen )om de mensen rechten al daar
.wand deze burgers die zijn aan de leeuwen op geleverd kijk naar de gazza strook wat daar niet gebeurden en nog gebeurd .je hoef niet ver te kijken namelijk .maar nee kijk naar Israel en sluit je ogen voor deze onschuldigen burgers die door eigen (terror regeering) worden onderdrukt in de vrijheid, geloof en sex enz enz enz en worden vermoord zonder eenig recht vaak zo op straat.maar daar sluit men de ogen voor .het is alleen Israel . :r
[quote]

en dan nog zit er een verschil in demostreren aan de israelishe kant en die van de palestijnse kant . waarom kunnen die niet vredig demostreren waarom moeten die rellen stenen gooien schieten en so on. .o op zijn minst zie ik liever de israelishe demostreren dan een palestijnse demostratie .
maar oke die stenen zijn weer gerechtvaardigd natuurlijk

[quote]

[ Bericht 5% gewijzigd door C_N op 13-06-2011 20:16:05 ]
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:13 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Israel zal zeker een aantal pijnlijke concessies moeten doen. Alleen dit geldt ook voor de Palestijnen. Hij die alles verdedigt, verliest alles.
eens met je..
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:48 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Hebben we toch een meningsverschil over bedreigen. Ik ben van mening en m.i. ondersteund met feiten, dat de "Palestijnen" echt niet worden bedreigd met hun voortbestaan. Heb dat al enkele malen aangegeven, misschien vandaar ook dit eindeloze discussie.
Ooh, werden de Europeanen die tegenwoordig de Amerika's en Australië bewonen bedreigt in hun bestaan dan?

quote:
Steeds weer die Godwin's om moedeloos van te worden. Nogmaals de Palestijnen worden niet massaal vermoord, worden niet te werk gesteld als slaven in Israel, hebben niks te vreten, hebben geen recht op eigendommen enz...

Als je dat steeds blijft veronderstellen en dat de Joden die kant hebben gekozen dan is een verdere discussie tussen ons zinloos.
Ik vroeg gewoon wat jij zou doen als het jou zou overkomen. Zorgen dat je overleefd en samenwerken was je antwoord. Ik zet jouw antwoord alleen maar in het kader van de meest recente geschiedenis van ons land, de Duitse bezetting. Dan kan jij wel 'Godwin' roepen, maar dat is een feit, met die mentaliteit had je Hitler geholpen bij het vermoorden van de Joden. Sommige dingen zijn belangrijker dan overleven, want wat heb je nog aan dat leven als je niet meer kan leven met jezelf?

quote:
En dat heeft landen voorspoed gebracht, zodat iedereen een eigen huis en raad heeft wat je een grondrecht vind.
Say what .. voorspoed, eigen huis en haard grondrecht? Hebben we het wel over dezelfde planeet?
Of bedoel je dat het ons, de koloniale machten, voorspoed heeft gebracht? Dat ik niet moet zeiken want als we hun niet hadden leeg geplunderd zou ik de huidige luxe niet genieten?

quote:
Dat er nu een patstelling is, wil niet zeggen dat deze in de toekomst er nog is. Dat probeer ik je een beetje duidelijk te maken. Als ik jou zonder gevolgen een tik kan verkopen, wie belet mij dan dat om dat nooit te doen.
En wat voor magisch iets zou dat dan wel moeten zijn dat het de huidige patstelling zou kunnen doorbreken ..

quote:
De "Palestijnen" zijn geen partij voor Israel, daarom trek ik meteen door naar de buurlanden. Is altijd zo geweest en zal wel zo blijven.
hmz, qua aantallen zijn ze aan elkaar gewaagd, het is de aanvoer van buitenlands wapentuig wat het verschil maakt
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:13 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Dan hadden we ook niet deze discussie gehad. Het is dat de Joden munitie kregen van de Amerikanen anders waren ze ook op de knietjes gegaan. Het blijft lastig met maar 6 miljoen burgers tegenover ongeveer het hele MO. Zeker gezien met recente Arabische lente en de ontwikkelingen die daaruit mogelijk voortkomen.

Israel zal zeker een aantal pijnlijke concessies moeten doen. Alleen dit geldt ook voor de Palestijnen. Hij die alles verdedigt, verliest alles.
Mooi gezegd.
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 20:30
hmz, qua aantallen zijn ze aan elkaar gewaagd, het is de aanvoer van buitenlands wapentuig wat het verschil maak----------------------------------------------

===================================================================

je bedoel al de gesmokkelde wapens in deze buurlanden van uit iran en syria . .
ja idd maar israel kan het aan dont worry ;)
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 20:43
Ze schijten alleen van Egypte hé, want die vormt het grootste gevaar. O-)
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:43 schreef Drifter__ het volgende:
Ze schijten alleen van Egypte hé, want die vormt het grootste gevaar. O-)
?? denk je echt ja .
misschien schijten 'op.
om in jou termen te blijven
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 20:47
Belangrijkste Egyptische vriend is weg?
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:43 schreef Drifter__ het volgende:
Ze schijten alleen van Egypte hé, want die vormt het grootste gevaar. O-)
De jeugd is vergeten dat de Joden op 100 km van Cairo stonden om te gaan picknicken.
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:47 schreef Drifter__ het volgende:
Belangrijkste Egyptische vriend is weg?
een vriend in hoeverre dat ze de gazza-grens onder controllen hielden wat ook goed voor Egypte was .en een verschil dat het niet extreme islamitish was vergelijking van de anderen buurlanden buiten jordanie om ..
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:43 schreef Drifter__ het volgende:
Ze schijten alleen van Egypte hé, want die vormt het grootste gevaar. O-)
Zwaar overdreven. Zo lang Amerika in de buurt is doet Egypte niets.
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:49 schreef johnnylove het volgende:

[..]

De jeugd is vergeten dat de Joden op 100 km van Cairo stonden om te gaan picknicken.
Destijds zag Saddat het als overwinning. Dus mij verbaasd niets meer. :')
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:51 schreef waht het volgende:

[..]

Destijds zag Saddat het als overwinning. Dus mij verbaasd niets meer. :')
:)
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:49 schreef johnnylove het volgende:

[..]

De jeugd is vergeten dat de Joden op 100 km van Cairo stonden om te gaan picknicken.
Je zegt zelf dat ze zonder de VS, op hun knietjes zouden gaan?
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:50 schreef waht het volgende:

[..]

Zwaar overdreven. Zo lang Amerika in de buurt is doet Egypte niets.
Tot wanneer gaat de VS dat volhouden?
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:50 schreef C_N het volgende:

[..]

een vriend in hoeverre dat ze de gazza-grens onder controllen hielden wat ook goed voor Egypte was .en een verschil dat het niet extreme islamitish was vergelijking van de anderen buurlanden buiten jordanie om ..
Vriend in de zin van vrijwel gratis gas, handhaven van verdragen, nooit dreigen met sancties tegen israel.
wahtmaandag 13 juni 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:57 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Tot wanneer gaat de VS dat volhouden?
Sowieso zo lang de olie moet blijven vloeien. Daarna gaat het waarschijnlijk een religieus debat worden, en voorlopig is ook onder die groepen meer dan genoeg steun.
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:26 schreef moussie het volgende:

[..]

Ooh, werden de Europeanen die tegenwoordig de Amerika's en Australië bewonen bedreigt in hun bestaan dan?

Tja over 10 jaar zijn er geen enkele Palestijnen volgens jouw theorie. Kom op zeg.

quote:
Ik vroeg gewoon wat jij zou doen als het jou zou overkomen. Zorgen dat je overleefd en samenwerken was je antwoord. Ik zet jouw antwoord alleen maar in het kader van de meest recente geschiedenis van ons land, de Duitse bezetting. Dan kan jij wel 'Godwin' roepen, maar dat is een feit, met die mentaliteit had je Hitler geholpen bij het vermoorden van de Joden. Sommige dingen zijn belangrijker dan overleven, want wat heb je nog aan dat leven als je niet meer kan leven met jezelf?
Als de Joden weg zijn, kunnen ze dan wel leven met zichzelf? Ze kunnen nog achter een rotsblok zitten. Had al begrepen dat de woestijn al vol zat, ze bouwen tegenwoordig zelfs wolkenkrabbers daar, dat de "Palestijnen" per se op dat stukkie grond willen wonen.
[..]

quote:
Say what .. voorspoed, eigen huis en haard grondrecht? Hebben we het wel over dezelfde planeet?
Of bedoel je dat het ons, de koloniale machten, voorspoed heeft gebracht? Dat ik niet moet zeiken want als we hun niet hadden leeg geplunderd zou ik de huidige luxe niet genieten?
[..]
Nederland lag echt toch in puin. Hebben we toch snel opgeknapt in 20 jaar. Zo erg dat we bijna niks meer konden investeren in Nederland, maar dat we naar het buitenland moesten met ons geld.

quote:
En wat voor magisch iets zou dat dan wel moeten zijn dat het de huidige patstelling zou kunnen doorbreken ..
Heb je gelezen wat ik heb geschreven? Indien je macht kan gebruiken, zal je dat doen.

quote:
hmz, qua aantallen zijn ze aan elkaar gewaagd, het is de aanvoer van buitenlands wapentuig wat het verschil maakt
Hebben 0% kans. De Joden hebben geleerd van hun fouten om geheel afhankelijk te zijn van buitenlands materiaal. Ze zullen echt weggevaagd worden.
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:56 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Je zegt zelf dat ze zonder de VS, op hun knietjes zouden gaan?
Heb het over een andere oorlog. En wat dacht je van Egypte? Hebben die een eigen wapenindustrie?

Zullen ze de onderdelen krijgen van de Amerikanen, indien het wat langer duurt.
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 19:53 schreef C_N het volgende:

[..]

in een anderen context .je heb in Nederland demostraties en daar worden de zelfde maatregelen genomen zoals hier .maar een land vergelijken politiek etc is niet echt een vegelijking in deze ..
in nederland zouden ze dit doen zouden ze dat doen . etc etc .er is een verschil Nederland heb GEEN islamitishe buurlanden eh dat wil zeggen nog niet . hebben ze dat wel dan moet Nederland ook overleven , maar die tijd kom ook nog wel ik ben daar niet bang voor . maar helaas te laat om dan normaal te reageren voor de regering .. ik hoop het niet , maar .........................
Wat nu? Dus als je islamitische buurlanden hebt is het normaal dat de burgemeester van een stad toestaat dat er een demonstratie door de islamitische wijk loopt te provoceren? En dan zeg je nog dat je eigenlijk vrede wil?
Sorry hoor, maar dat is nou echt totaal verknipte logica

quote:
bron graag een betrouwbaren ! wand daar is mij niets van bekend en over welken heb jij het over een' zo te zien maar het zijn er velen in de israel arabishe buurten wekelijks eigenlijk .
Die jongen pas geleden ja, beschoten vanaf een gebouw uit de omgeving.

quote:
wie wil er een eigen staat in een staat .20,000 whahaha je maak mij aan het lachen nu ,je ben tel aviv namelijk vergeten , word je soms niet moe van je zelf mousje :)
Okay, jij je zin. 20.330 km² is volgens het CIA-world factbook het landoppervlak van Israël.
de wiki zegt dit
quote:
By 1947, Jewish holdings in Palestine amounted to about 463,000 acres.
Dat zijn dus 1875 km² die gekocht zijn, de rest is de Palestijnen afgenomen.

quote:
nee dit heet democratie. en op herdenkings dagen staan zij geen 1 of 2 min stil lopen gewoon door de treken niets van de sytiatie aan in Israel of het niet asso is eh ja het is .
mensen sterven ook dat deze mensen in vreden kunnen leven . maar demogratie heet dit zo ze kunnen dit doen .
in de palestijnse gebieden en islamitische landen werden ze waarschijnlijk opgehangen of gestenigd of ter plekke dood geschopten met een kogel .of eerst even gemarteld voor die kogel in zijn hoofd te krijgen .ik zou mij eerst druk maken voor deze ( terror groepen een staat krijgen )om de mensen rechten al daar
.wand deze burgers die zijn aan de leeuwen op geleverd kijk naar de gazza strook wat daar niet gebeurden en nog gebeurd .je hoef niet ver te kijken namelijk .maar nee kijk naar Israel en sluit je ogen voor deze onschuldigen burgers die door eigen (terror regeering) worden onderdrukt in de vrijheid, geloof en sex enz enz enz en worden vermoord zonder eenig recht vaak zo op straat.maar daar sluit men de ogen voor .het is alleen Israel . :r
Je eigen foute gedrag goed praten met 'bij hunnie is het nog erger', kom nou zeg ..

quote:
en dan nog zit er een verschil in demostreren aan de israelishe kant en die van de palestijnse kant . waarom kunnen die niet vredig demostreren waarom moeten die rellen stenen gooien schieten en so on. .o op zijn minst zie ik liever de israelishe demostreren dan een palestijnse demostratie .
maar oke die stenen zijn weer gerechtvaardigd natuurlijk
Omdat hun dreigen hun huis kwijt te raken aan een Israëlische settler .. daarom.
Dat je dat niet zelf kan bedenken ..
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:00 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Vriend in de zin van vrijwel gratis gas, handhaven van verdragen, nooit dreigen met sancties tegen israel.
gratis is wat over dreven net.. en verdragen is in een vredes verdrag kan de PA nog een puntje aan zuigen .en sancties niet 100 % waar . en het heb egypte ook geen wind ei gelegd een verdrag met Israel .denk alleen al aan de duizenden toeristen die het land jaarlijks bezoeken .
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 20:30 schreef C_N het volgende:
hmz, qua aantallen zijn ze aan elkaar gewaagd, het is de aanvoer van buitenlands wapentuig wat het verschil maak----------------------------------------------

===================================================================

je bedoel al de gesmokkelde wapens in deze buurlanden van uit iran en syria . .
ja idd maar israel kan het aan dont worry ;)
Lolbroek .. natuurlijk kan Israël die wel aan met al die Amerikaanse hulp
http://www.worldpolicy.or(...)ts/israel050602.html
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:11 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat nu? Dus als je islamitische buurlanden hebt is het normaal dat de burgemeester van een stad toestaat dat er een demonstratie door de islamitische wijk loopt te provoceren? En dan zeg je nog dat je eigenlijk vrede wil?
Sorry hoor, maar dat is nou echt totaal verknipte logica
je ben aan het zagen mousje .
quote:
[..]

Die jongen pas geleden ja, beschoten vanaf een gebouw uit de omgeving.
bron please

[..]

Okay, jij je zin. 20.330 km² is volgens het CIA-world factbook het landoppervlak van Israël.
de wiki zegt dit
is dat met de eilanden groep voor de kust of zonder ?
quote:
[..]

Dat zijn dus 1875 km² die gekocht zijn, de rest is de Palestijnen afgenomen.
ze hadden geen tering alleen een geit ,en die is vergoed toen hij door een israelishe landloper werd misbruikt . mousje je ben erg voor spelbaar
quote:
[..]

Je eigen foute gedrag goed praten met 'bij hunnie is het nog erger', kom nou zeg .
niets goed praten maar een realitied waar jullie je ogen voor sluiten , en dat blijkt uit alleen al je andwoorden hier nu .
quote:
[..]

Omdat hun dreigen hun huis kwijt te raken aan een Israëlische settler .. daarom.
Dat je dat niet zelf kan bedenken ..
voor spel baar en je val in herhalingen mousje
[/quote]
[quote]

ik ga nu mijn kaasjes omdraaien even wat nuttigs doen . ;)
misschien een tip mousje voor jou om een cursus kantklossen te volgen om de frustratie ergens kwijt te kunnen raken ....
of kaasjes omdraaien -O-

[ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 13-06-2011 21:35:11 ]
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:24 schreef moussie het volgende:

[..]

Lolbroek .. natuurlijk kan Israël die wel aan met al die Amerikaanse hulp
http://www.worldpolicy.or(...)ts/israel050602.html
ik dacht al waar blijf je zo lang .
zoek even op welken landen ook door de US worden gesponsord . ow nee wacht het is weer alleen Israel . wat een land he bah .en wat doen je vrienden de palestijnen en buurlanden mousje door wie worden zij gesponsord .ja ja je weet het wel .. :Y een zijdigen kijk weer . . :Y
US en de US maar intussen de handel van de russen en iran aan syria ,libanon . en de rest van vele arabishe landen onder de mat schuiven .
moussiemaandag 13 juni 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:28 schreef C_N het volgende:

[..]

ik dacht al waar blijf je zo lang .
zoek even op welken landen ook door de US worden gesponsord . ow nee wacht het is weer alleen Israel . wat een land he bah .en wat doen je vrienden mousje door wie worden zij gesponsord . een zijdigen kijk weer .alles kom van twee kanten mousje . echt het is zo . :Y
Tuurlijk is het niet alleen Israël, Amerika steunt elk land zolang het hun goed uitkomt, no matter wie of wat daar zit .. ze waren zelfs dikke maatjes met Saddam en steunen nu de bakermat van het extreme politieke islam
C_Nmaandag 13 juni 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Tuurlijk is het niet alleen Israël, Amerika steunt elk land zolang het hun goed uitkomt, no matter wie of wat daar zit .. ze waren zelfs dikke maatjes met Saddam en steunen nu de bakermat van het extreme politieke islam
zo zit de wereld in elkaar . dit gebeurd ook aan de kant van de russen en noem maar op zelfs nederland ..als het goed uit kom kan alles tot ............................,
kijk naar libie handel uit en van van heel europa ,en het midde oosten zelfs Israel
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:03 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Heb het over een andere oorlog. En wat dacht je van Egypte? Hebben die een eigen wapenindustrie?

Zullen ze de onderdelen krijgen van de Amerikanen, indien het wat langer duurt.
Er wordt wat lokaal geproduceerd, helaas voor een groot deel afhankelijk van US parts, maar hebben we Egypte de kans gegeven een eigen wapenindustrie te ontwikkelen? Dat was natuurlijk een groot taboe. Ga straks maar die miljoenen werkloze jongeren vertellen, dat er geen wapenindustrie mag komen, omdat dat een bedreiging kan zijn.
Drifter__maandag 13 juni 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:13 schreef C_N het volgende:

[..]

gratis is wat over dreven net.. en verdragen is in een vredes verdrag kan de PA nog een puntje aan zuigen .en sancties niet 100 % waar . en het heb egypte ook geen wind ei gelegd een verdrag met Israel .denk alleen al aan de duizenden toeristen die het land jaarlijks bezoeken .
Kostprijsdekkend vind ik vrijwel gratis ja. Die duizenden toeristen die Sinaï visaloos kunnen bezoeken? En wie weet wat voor onzin er meer in dat verdrag staat.
johnnylovemaandag 13 juni 2011 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 22:14 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Er wordt wat lokaal geproduceerd, helaas voor een groot deel afhankelijk van US parts, maar hebben we Egypte de kans gegeven een eigen wapenindustrie te ontwikkelen? Dat was natuurlijk een groot taboe. Ga straks maar die miljoenen werkloze jongeren vertellen, dat er geen wapenindustrie mag komen, omdat dat een bedreiging kan zijn.
Zo te lezen heb je geen enkel idee wat de wapenindustrie inhoudt. Dan heb je nog de kunde nodig om dit te gebruiken en dat komt ook niet uit de lucht vallen. Dat duurt nog minimaal 2e generaties wil het een beetje fatsoenlijke industrie hebben en dan loop je alweer ruim achter de feiten aan.

Iran bijv heeft ook een paar duikbootjes in eigen ontwikkeling. Dat is gewoon prijsschieten voor de Amerikanen mochten ze dat willen. Leuk verhaal voor je eigen bevolking, maar je kan er vrij weinig mee.

Denk dat het voor Egypte nu topprioriteit heeft om te investeren in voedsel, want zoals het er nu uitziet kunnen ze dat het eind van het jaar ook niet meer betalen.
Kees22dinsdag 14 juni 2011 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 11:22 schreef waht het volgende:

[..]

Die barriere tussen Israel en zijn buurlanden moet wel behouden worden wil die instabiliteit en bijkomende ellende buiten de deur worden gehouden.
Dit begrijp ik niet goed.
Iedereen gaat er vanzelf van uit dat er grote verschillen zijn op allerlei relevante gebieden tussen Israel en de omringende landen. Essentiële verschillen. Geloof, democratie, beschaving, macht. (Ik ben het daar niet altijd mee eens, maar dat is wel het algemene gevoel.)
De instabiliteit in de omringende (nou ja: Egypte en Syrië) landen is intern: tussen bevolking en regering/dictator.
Ik snap niet direct hoe die de barrière tussen Israel en de buren kan overschrijden.
quote:
[..]

Nee ik bedoel de misdaden van Nazi-Duitsland in het algemeen en de reactie van de geallieerden daarop.

[..]

Hier hebben we het al een keer over gehad en dat is gewoon niet zo. Het maakt een wereld van verschil of je vijand vanaf de grenzen van de Westoever mag beginnen of vanaf de grenzen van Jordanie. Hetzelfde met de Golan. Als de Syriers vanuit een berggebied kunnen aanvallen hebben ze direct al een voordeel. Van hoog naar laag vechten is het beste.

Dat Israel heeft gewonnen staat los van de offers die het heeft moeten brengen. Op momenten leek Israel dan ook te verliezen en mede door buitenlandse hulp kon het voortbestaan.

En ik had toen ook al gezegd dat de betrekkingen met Jordanie veel verbeterd zijn (en dat Jordanie destijds al terughoudend was voor deelname in het conflict). Voor Syrie geldt dat niet, en Assad heeft bewezen nog steeds een moorddadige gek te zijn. De Golan krijgt hij niet terug.
De historie heeft bewezen dat de grenzen van 1967 gewoon verdedigbaar waren. Al die voordelen die jij noemt hadden in de praktijk lang niet voldoende effect.
Winnen kost altijd offers, verliezen trouwens ook.

Wie was ook alweer die hoogleraar die oorlog ophemelt? Je zou, om in zijn wereld te blijven, juist de grenzen van 1967 moeten hanteren: dat maakt het spannender.

Verder: dat laat onverlet dat vestigingen in het bezette gebied en het slecht behandelen van het bezette gebied tegen de regels van het internationaal recht is.

Dat Assad een moorddadige gek is, slaat op het uitmoorden van zijn eigen bevolking. Israel heeft hij bij mijn weten tot nog toe met rust gelaten.
johnnylovedinsdag 14 juni 2011 @ 00:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 00:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dit begrijp ik niet goed.
Iedereen gaat er vanzelf van uit dat er grote verschillen zijn op allerlei relevante gebieden tussen Israel en de omringende landen. Essentiële verschillen. Geloof, democratie, beschaving, macht. (Ik ben het daar niet altijd mee eens, maar dat is wel het algemene gevoel.)
De instabiliteit in de omringende (nou ja: Egypte en Syrië) landen is intern: tussen bevolking en regering/dictator.
Ik snap niet direct hoe die de barrière tussen Israel en de buren kan overschrijden.
Kees je komt over als een intelligent persoon, maar wat probeer jij af en toe recht te praten wat krom is.

Meen je dat nou serieus over de natuurlijke barrière?

[..]

quote:
De historie heeft bewezen dat de grenzen van 1967 gewoon verdedigbaar waren. Al die voordelen die jij noemt hadden in de praktijk lang niet voldoende effect.
De Joden zijn toch echt bijna op knietjes gegaan.

quote:
Winnen kost altijd offers, verliezen trouwens ook.
Goh zijn we het toch ergens over eens. Waarom trek je dan de lijn niet door naar de verliezers?

quote:
Dat Assad een moorddadige gek is, slaat op het uitmoorden van zijn eigen bevolking. Israel heeft hij bij mijn weten tot nog toe met rust gelaten.
Hebben ze ooit een vredesverdrag getekend? Een jood zal altijd proberen geld te verdienen en je weet net als ik dat oorlog je niet zoveel verdient.

Wel een leuke anekdote. Zoals je misschien weet organiseren Joodse instellingen reizen naar het beloofde land om daar kennis te maken. Je kan je daar voor inschrijven en er worden dan een aantal gekozen om daar naar toe te gaan. Vriend van me, een Jood dus, wilde dit ook. Hij ingeschreven en werd uiteindelijk niet gekozen. Zoals een goede Jood beaamt hij bellen en klagen. Uiteindelijk heeft hij dus nog een leuke vakantie gevierd.
Kees22dinsdag 14 juni 2011 @ 01:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 00:59 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Kees je komt over als een intelligent persoon, maar wat probeer jij af en toe recht te praten wat krom is.

Meen je dat nou serieus over de natuurlijke barrière?
Ik vraag, ik probeer niks recht te praten.

OK, natuurlijk is ze niet. Cultuurlijk wel. En even hard.
Kees22dinsdag 14 juni 2011 @ 01:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 00:59 schreef johnnylove het volgende:
Hebben ze ooit een vredesverdrag getekend?
Hebben ze ooit aangevallen?
quote:
Een jood zal altijd proberen geld te verdienen en je weet net als ik dat oorlog je niet zoveel verdient.
Waar slaat dit op? Behalve dan dat het een vooroordeel bevestigt.
Overigens heeft de familie Rothschildt aardig wat verdiend aan oorlogen.
Door geld te lenen aan beide partijen.
Kop: Ik win. Munt: Jij verliest.
quote:
Wel een leuke anekdote. Zoals je misschien weet organiseren Joodse instellingen reizen naar het beloofde land om daar kennis te maken. Je kan je daar voor inschrijven en er worden dan een aantal gekozen om daar naar toe te gaan. Vriend van me, een Jood dus, wilde dit ook. Hij ingeschreven en werd uiteindelijk niet gekozen. Zoals een goede Jood beaamt hij bellen en klagen. Uiteindelijk heeft hij dus nog een leuke vakantie gevierd.
Wat is hier leuk aan?
En je bedoelt betaamt, niet beaamt.
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 01:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 22:48 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Zo te lezen heb je geen enkel idee wat de wapenindustrie inhoudt. Dan heb je nog de kunde nodig om dit te gebruiken en dat komt ook niet uit de lucht vallen. Dat duurt nog minimaal 2e generaties wil het een beetje fatsoenlijke industrie hebben en dan loop je alweer ruim achter de feiten aan.

Iran bijv heeft ook een paar duikbootjes in eigen ontwikkeling. Dat is gewoon prijsschieten voor de Amerikanen mochten ze dat willen. Leuk verhaal voor je eigen bevolking, maar je kan er vrij weinig mee.

Denk dat het voor Egypte nu topprioriteit heeft om te investeren in voedsel, want zoals het er nu uitziet kunnen ze dat het eind van het jaar ook niet meer betalen.
Had het ook niet over op korte termijn. Er was/is daar een revolutie gaande, economie heeft flinke klappen gehad en het vorige regime heeft daar goed aan mee geholpen. Hetzelfde regime dat Egypte veel en veels te afhankelijk van het Westen heeft gemaakt. :r
Daar gaat hopelijk veel verandering in komen en gelukkig zijn veel jongeren het daarmee eens.
johnnylovedinsdag 14 juni 2011 @ 01:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 01:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik vraag, ik probeer niks recht te praten.

OK, natuurlijk is ze niet. Cultuurlijk wel. En even hard.
Keessie kijk eens naar de buurlanden. Sektarisch geweld schijnt redelijk vaak voor te komen in de omgeving. Komt natuurlijk allemaal door de Joden.

quote:
Waar slaat dit op? Behalve dan dat het een vooroordeel bevestigt.
Overigens heeft de familie Rothschildt aardig wat verdiend aan oorlogen.
Door geld te lenen aan beide partijen.
Kop: Ik win. Munt: Jij verliest.
Fijn he liberale kapitalisme. En ik ga me niet verantwoorden dat vrede beter is voor de economie. Vandaar mijn "vooroordeel" Handelen kunnen de Joden als de beste is mijn ervaring, vandaar ook dat verhaaltje.

quote:
Hebben ze ooit aangevallen?
Goh je zal maar geen vrede willen. Wat een onzin reden
JewishIsraeliFrontdinsdag 14 juni 2011 @ 10:09
quote:
PA: Arab States Cut Off Our Cash
The General Accountant of the Palestinian Authority, Yusef Al-Zumar, said Monday that the PA is having difficulty paying its employees because Arab states are not giving it the financial aid that they promised it.

In 2010, he said, the PA only received $280 million of the $960 million promised by the Arabs. In 2011, which is almost half over, it has received no money at all.



Al-Zumar spelled out his woes in a meeting Monday that included Ali Al-Jarbawi, the PA’s Minister for Administrative Planning and Development, and Mariam Sherman, the World Bank Director in the PA.


Al-Zumar singled out the United Arab Emirates and Saudi Arabia, which he said transferred very small sums in 2010, compared to previous years. Qatar, he said, gave no aid at all in 2008 and 2009, and only a little aid in 2010.



According to PA news agency WAFA, the World Bank promised to grant $20 million to the PA for rebuilding infrastructures in Gaza. In addition, it will hand over the annual $55 million in aid.



Al-Jarbawi told Sherman that the PA would continue to build institutions of government with the Bank’s help.



PA Prime Minister Salam Fayyad said last year that the PA received $1.2 billion in foreign aid in 2010 and that this aid is expected to drop further in 2011 to $1 billion. The financial aid comes from United States, Japan, Canada, Norway, Germany, Sweden, Spain and France. The European Union also contributes aid to the PA, with a budget in 2010 equivalent to about $370 million.


The EU bailed out the PA last year after it spent 50% of the cash that was allotted for the entire year, in just three months.


Since the signing of the Oslo Accords, the PA has been the entity receiving the highest foreign aid per capita in the world.

Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 01:55 schreef Drifter__ het volgende:
Hetzelfde regime dat Egypte veel en veels te afhankelijk van het Westen heeft gemaakt. :r

Wat zie ik deze uitspraak toch vaak. "[Insert Midden-Oosten-land] is veel te afhankelijk van het Westen :r / wordt veel te veel beïnvloed door het Westen :r / is al bijna overgenomen door het Westen :r ".

Nee, die landen verwesteren zélf. Zij nemen de Westerse cultuur, gewoonten, normen en waarden zélf over, zonder druk van buitenaf. En dat komt omdat die Westerse cultuur, gewoonten, normen, waarden etcetera, beter zijn dan hun eigen cultuur, gewoonten, normen en waarden. Dat is niet arrogant bedoeld, dat ís gewoon zo, anders zou je het niet overnemen. ZEKER niet als je eigenlijk een hekel hebt aan het westen.

Neem jezelf maar als voorbeeld. Jij typt dit allemaal op je computer (Westers), terwijl je waarschijnlijk bent gekleed in een spijkerbroek (Westers), shirt (Westers), trui (Westers) of wat voor kleding hier dan ook gedragen wordt. Tenzij je in habijt of gewaad zit. Je zit op een stoel (Westers) in een huis (Westers), leest internet (Westers) en gaat vervolgens klagen dat het Westen zoveel invloed heeft. :+

Israël is overigens ook op de Westerse leest geschoeid. Eén van de (vele) redenen van de blijvende anti-Israëlhouding is de "angst" voor de invloed van Israël, welvarend als ze is, op de omringende landen die in rap tempo verwesteren en daardoor hun cultuur verloren menen te zien gaan. Dat is natuurlijk onzin, maar de angst is er niet minder om. Vooral omdat het ultieme Westerse ideologie "de macht bij het volk" (democratie) is en dat willen de machthebbers niet. Het gebeurt toch. Allemaal door het Westen :r ;)
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 12:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:54 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wat zie ik deze uitspraak toch vaak. "[Insert Midden-Oosten-land] is veel te afhankelijk van het Westen :r / wordt veel te veel beïnvloed door het Westen :r / is al bijna overgenomen door het Westen :r ".

Nee, die landen verwesteren zélf. Zij nemen de Westerse cultuur, gewoonten, normen en waarden zélf over, zonder druk van buitenaf. En dat komt omdat die Westerse cultuur, gewoonten, normen, waarden etcetera, beter zijn dan hun eigen cultuur, gewoonten, normen en waarden. Dat is niet arrogant bedoeld, dat ís gewoon zo, anders zou je het niet overnemen. ZEKER niet als je eigenlijk een hekel hebt aan het westen.

Neem jezelf maar als voorbeeld. Jij typt dit allemaal op je computer (Westers), terwijl je waarschijnlijk bent gekleed in een spijkerbroek (Westers), shirt (Westers), trui (Westers) of wat voor kleding hier dan ook gedragen wordt. Tenzij je in habijt of gewaad zit. Je zit op een stoel (Westers) in een huis (Westers), leest internet (Westers) en gaat vervolgens klagen dat het Westen zoveel invloed heeft. :+

Israël is overigens ook op de Westerse leest geschoeid. Eén van de (vele) redenen van de blijvende anti-Israëlhouding is de "angst" voor de invloed van Israël, welvarend als ze is, op de omringende landen die in rap tempo verwesteren en daardoor hun cultuur verloren menen te zien gaan. Dat is natuurlijk onzin, maar de angst is er niet minder om. Vooral omdat het ultieme Westerse ideologie "de macht bij het volk" (democratie) is en dat willen de machthebbers niet. Het gebeurt toch. Allemaal door het Westen :r ;)
Democratie willen de machthebbers niet. Klopt. Dezelfde machthebbers die het Westen graag ziet blijven op hun posities. Dat zegt al genoeg lijkt mij. Je wilt mij toch niet vertellen, dat het Westen happy is met de Arabische lente. ;)
Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:23 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Democratie willen de machthebbers niet. Klopt. Dezelfde machthebbers die het Westen graag ziet blijven op hun posities. Dat zegt al genoeg lijkt mij.
Mij niet. Wat zegt het dan?
quote:
Je wilt mij toch niet vertellen, dat het Westen happy is met de Arabische lente. ;)
Natuurlijk maakt het westen zich zorgen. Los van het eigenbelang (zakenrelaties), is het maar de vraag of de volkeren die zich onder het juk van hun onderdrukkers uit wurmen, er een democratie voor in de plaats krijgen of opnieuw een autocratie - of, god verhoede het, een theocratie.

(Da's mooi, die laatste zin. ;) )
Disanadinsdag 14 juni 2011 @ 12:59
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13758003

Het werkloosheidscijfer in Gaza is 45,2% en daarmee een van de hoogste ter wereld. Ondertussen zijn de lonen met meer dan eenderde omlaag gegaan.

Israël wil dat het erkend wordt, maar de VN vindt dat het land de Palestijnse bevolking collectief straft met de blokkades.

quote:
Gaza unemployment levels 'among worst in world'

Gaza's unemployment rate was among the world's highest, at 45.2% in late 2010, the UN has found, as Israel's blockade of the territory enters its fifth year.

Real wages meanwhile fell by more than a third, the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA) said.

Its report says that private businesses have been hardest hit by the continuing ban on virtually all exports.

Israel tightened sanctions on Gaza in 2006 after militants captured Israeli soldier Gilad Shalit.

The blockade was tightened again a year later when Hamas ousted rival Palestinian organisation Fatah from the territory.

'Boost to Hamas'

UNRWA spokesman Chris Gunness said of the report in a statement: "These are disturbing trends and the refugees, who make up two-thirds of Gaza's 1.5 million population, were the worst hit."

The unemployment figure, for the second half of 2010, was a slight improvement on the 45.7% jobless rate during the same period in 2009.
Continue reading the main story

But it was an increase from the first half of 2010, when a temporary building boom boosted jobs.

The UN report says while private businesses have suffered most, the Hamas-run public sector is one of the few areas where there has been economic growth, with the government employing tens of thousands of people.

Mr Gunness said the research had found that since 2007, Hamas had been able to increase public employment by at least one fifth.

"If the aim of the blockade policy was to weaken the Hamas administration, the public employment numbers suggest this has failed," he added.

'Accept Israel'

Israel says the measures against Gaza are necessary to stop weapons smuggling and to put pressure on Hamas, but the UN insists the restrictions amount to collective punishment of Gaza's population.

The Israeli foreign ministry spokesman, Yigal Palmor, says Israel is not against Hamas improving Gaza's economy or running the territory, but wants them to recognise Israel.

"We are totally in favour of Hamas accepting the international community's pre-conditions to become an interlocutor," he told the BBC World Service's World Today programme.

"If they only accepted that - surely that's not too much to ask, to recognise Israel, and to agree to negotiate with Israel - then Hamas would be accepted by Israel too as an interlocutor. And that would certainly immediately alleviate the plight of Gaza.

"But Hamas insists on remaining committed only to an all-out war, and that is the systemic explanation of what is happening in Gaza."

The blockade was eased by Israel last year in response to international pressure, after nine Turkish activists were killed in an Israeli raid on a convoy of aid ships seeking to enter the territory.

Restrictions at Gaza's border with Egypt have been eased since the ousting of Egyptian President Hosni Mubarak this year.

A change of policy by Cairo has seen the southern border crossing at Rafah opened daily for civilian traffic, but not for trade.

Although Hamas won Palestinian legislative elections in January 2006, it refuses to recognise Israel or to renounce violence and is designated in the West as a terror organisation.
quote:
Jon Donnison BBC News

One of the things you notice in Gaza is the tremendous number of people just sitting around apparently with time on their hands - smoking, chatting, shading themselves from the June sun.

This week I met a young man, Rami, a graduate with a degree and two masters degrees but still with no job. By no means a supporter of Hamas, he told me had no reason for optimism.

Israel imposed the blockade to weaken and put pressure on Hamas, which it calls a terror organisation. But as the blockade enters its fifth year, one of the key findings of this UN report is that the Hamas-run public sector is one of the only areas of the economy that is growing.

Hamas employs tens of thousands of people here. Private businesses have largely been crippled by the ban on virtually all exports and the fact that Gazans just don't have the money to spend.
moussiedinsdag 14 juni 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 21:24 schreef C_N het volgende:

[..]

je ben aan het zagen mousje .
Ik constateer dat dat geen handelingen zijn van een volk dat vrede wil

quote:
is dat met de eilanden groep voor de kust of zonder ?
Doel je nu op die kunsteilanden, die 2 vierkante km Dubai-wannabees? Geen idee, zou je aan de CIA moeten vragen

quote:
ze hadden geen tering alleen een geit ,en die is vergoed toen hij door een israelishe landloper werd misbruikt . mousje je ben erg voor spelbaar
Als al dat land waarop zij woonden niets is, of om jouw woorden te gebruiken 'geen tering', dan kan je het net zo goed terug geven .. beetje idioot om je leven op het spel te zetten voor 'niets' of te wel 'geen tering'.

quote:
niets goed praten maar een realitied waar jullie je ogen voor sluiten , en dat blijkt uit alleen al je andwoorden hier nu .
Wat heeft het feit dat het in de buurlanden veel erger is te maken met wat jij doet? Wat jij doet bepaal je toch helemaal zelf? En is dat dan je morele lat, je ben niet zo erg als de buren, dus dat maakt jouw foute gedrag goed?

quote:
voor spel baar en je val in herhalingen mousje
Nou stel dan ook niet van die idiote vragen met voor de hand liggende antwoorden.

quote:
ik ga nu mijn kaasjes omdraaien even wat nuttigs doen . ;)
misschien een tip mousje voor jou om een cursus kantklossen te volgen om de frustratie ergens kwijt te kunnen raken ....
of kaasjes omdraaien -O-
kantklossen nog wel .. daar zou ik nou eerder gefrustreerd van raken eerlijk gezegd.

Maar als we dan toch al bezig zijn met tips .. wat zou je zeggen van het gebruik van een browser met spellingcontrole? Geen idee hoe dat zit met andere browsers (gebruik ik namelijk niet) maar Firefox heeft dat wel. Het zou jou kunnen helpen bij het oppikken van het Nederlands (oefenen heeft weinig zin als de fouten er niet uitgehaald/gecorrigeerd worden, dan leer je verder niets, niet waar?) en het zou het een stuk leesbaarder maken
Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:59 schreef Disana het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13758003

Het werkloosheidscijfer in Gaza is 45,2% en daarmee een van de hoogste ter wereld. Ondertussen zijn de lonen met meer dan eenderde omlaag gegaan.

Israël wil dat het erkend wordt, maar de VN vindt dat het land de Palestijnse bevolking collectief straft met de blokkades.
quote:
But as the blockade enters its fifth year, one of the key findings of this UN report is that the Hamas-run public sector is one of the only areas of the economy that is growing.
Oftewel, het legt Hamas geen windeieren, deze status quo.

Zolang Hamas "groeit", zal ze deze situatie in stand willen houden. Kun je nagaan. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Karrs op 14-06-2011 16:16:51 ]
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 14:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 12:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Mij niet. Wat zegt het dan?

[..]

Natuurlijk maakt het westen zich zorgen. Los van het eigenbelang (zakenrelaties), is het maar de vraag of de volkeren die zich onder het juk van hun onderdrukkers uit wurmen, er een democratie voor in de plaats krijgen of opnieuw een autocratie - of, god verhoede het, een theocratie.

(Da's mooi, die laatste zin. ;) )
Dat het Westen er belangen bij heeft, dat het volk onderdrukt en achtergesteld blijft?

Je denkt echt dat het volk op een auto- of theocratie zit te wachten? Ze willen ons doen geloven dat “extremisten” het land zullen overnemen. *kuck* *kuch*, iets met Psy-ops enzo… ;)

lol@ laatste zin :P
Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 14:25 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Dat het Westen er belangen bij heeft, dat het volk onderdrukt en achtergesteld blijft?
Nee :|W

Het staat er nochtans achter. ZAKENRELATIES. }:|
quote:
Je denkt echt dat het volk op een auto- of theocratie zit te wachten? Ze willen ons doen geloven dat “extremisten” het land zullen overnemen. *kuck* *kuch*, iets met Psy-ops enzo… ;)
Ik weet niet wie je met "ze" bedoelt, maar dat gevaar is wel degelijk reëel aanwezig. Zie de Iraanse revolutie in 1979. Zie de Moslimbroederschap die in Egypte aan de macht wil komen. Het volk wil wel democratie, maar krijgt het lang niet altijd.
C_Ndinsdag 14 juni 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:29 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik constateer dat dat geen handelingen zijn van een volk dat vrede wil

[..]

Doel je nu op die kunsteilanden, die 2 vierkante km Dubai-wannabees? Geen idee, zou je aan de CIA moeten vragen

[..]

Als al dat land waarop zij woonden niets is, of om jouw woorden te gebruiken 'geen tering', dan kan je het net zo goed terug geven .. beetje idioot om je leven op het spel te zetten voor 'niets' of te wel 'geen tering'.

[..]

Wat heeft het feit dat het in de buurlanden veel erger is te maken met wat jij doet? Wat jij doet bepaal je toch helemaal zelf? En is dat dan je morele lat, je ben niet zo erg als de buren, dus dat maakt jouw foute gedrag goed?

[..]

Nou stel dan ook niet van die idiote vragen met voor de hand liggende antwoorden.

[..]

kantklossen nog wel .. daar zou ik nou eerder gefrustreerd van raken eerlijk gezegd.
ow
quote:
Maar als we dan toch al bezig zijn met tips .. wat zou je zeggen van het gebruik van een browser met spellingcontrole? Geen idee hoe dat zit met andere browsers (gebruik ik namelijk niet) maar Firefox heeft dat wel. Het zou jou kunnen helpen bij het oppikken van het Nederlands (oefenen heeft weinig zin als de fouten er niet uitgehaald/gecorrigeerd worden, dan leer je verder niets, niet waar?) en het zou het een stuk leesbaarder maken
dank je wel mousje .
quote:
Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 13:29 schreef moussie het volgende:
Maar als we dan toch al bezig zijn met tips .. wat zou je zeggen van het gebruik van een browser met spellingcontrole? Geen idee hoe dat zit met andere browsers (gebruik ik namelijk niet) maar Firefox heeft dat wel. Het zou jou kunnen helpen bij het oppikken van het Nederlands (oefenen heeft weinig zin als de fouten er niet uitgehaald/gecorrigeerd worden, dan leer je verder niets, niet waar?) en het zou het een stuk leesbaarder maken
Wat sláp! Wat sneu is dit! :D
Nibb-itdinsdag 14 juni 2011 @ 16:38
quote:
Maar als we dan toch al bezig zijn met tips .. wat zou je zeggen van het gebruik van een browser met spellingcontrole? Geen idee hoe dat zit met andere browsers (gebruik ik namelijk niet) maar Firefox heeft dat wel. Het zou jou kunnen helpen bij het oppikken van het Nederlands (oefenen heeft weinig zin als de fouten er niet uitgehaald/gecorrigeerd worden, dan leer je verder niets, niet waar?) en het zou het een stuk leesbaarder maken
:')14.gif
moussiedinsdag 14 juni 2011 @ 16:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:18 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wat sláp! Wat sneu is dit! :D
Mwah, iemand aanraden om te gaan kantklossen of kaasjes om te draaien, dat is sneu ..
iemand die te kennen geeft op een Nederlands forum te zitten om de taalkennis bij te houden een tip geven hoe dat wat beter en makkelijker kan is behulpzaam.
C_Ndinsdag 14 juni 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Mwah, iemand aanraden om te gaan kantklossen of kaasjes om te draaien, dat is sneu ..
iemand die te kennen geeft op een Nederlands forum te zitten om de taalkennis bij te houden een tip geven hoe dat wat beter en makkelijker kan is behulpzaam.
Ik draai mijn eigen kaasjes om (ik zij niet dat jij dat moest doen) ..die maak ik namelijk is een van mijn gekke hobby's.
maar als jij ze wil komen omdraaien ben je van harten welkom . ;)
moussiedinsdag 14 juni 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:54 schreef C_N het volgende:

[..]

Ik draai mijn eigen kaasjes om (ik zij niet dat jij dat moest doen) ..die maak ik namelijk is een van mijn gekke hobby's.
maar als jij ze wil komen omdraaien ben je van harten welkom . ;)
Dat stond er ook ja, dat jij dat ging doen .. ik vroeg me al af of dat 'hollandse' kaas is, en zo ja, hoe je dat klaar speelt in die warmte.

Maar ik ben het nog steeds van plan hoor, die kant op gaan, zelf kijken (zeker nu ik weer goed kan zien). Het spaarpotje groeit langzaam maar gestaag, en ik ben ook met mijn lessen Hebreeuws begonnen .. als ik de archieven in wil om mijn biologische ouders te vinden (de archieven in mijn geboortestad zijn vernietigd tijdens WO2) zal ik op z'n minst het alfabet moeten kennen om hun namen te kunnen lezen, en een beetje wennen aan van rechts naar links lijkt me ook wel handig
C_Ndinsdag 14 juni 2011 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:14 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat stond er ook ja, dat jij dat ging doen .. ik vroeg me al af of dat 'hollandse' kaas is, en zo ja, hoe je dat klaar speelt in die warmte.

Maar ik ben het nog steeds van plan hoor, die kant op gaan, zelf kijken (zeker nu ik weer goed kan zien). Het spaarpotje groeit langzaam maar gestaag, en ik ben ook met mijn lessen Hebreeuws begonnen .. als ik de archieven in wil om mijn biologische ouders te vinden (de archieven in mijn geboortestad zijn vernietigd tijdens WO2) zal ik op z'n minst het alfabet moeten kennen om hun namen te kunnen lezen, en een beetje wennen aan van rechts naar links lijkt me ook wel handig
nou je laat maar horen als je zo ver ben .en de kaasjes gaan goed .Gouda, Edammer . en half harden Cotswold kaas . ;) lekkeren hobby . maar nu weer on topic ,,,,,,,,,,,,,,
moussiedinsdag 14 juni 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:29 schreef C_N het volgende:

[..]

nou je laat maar horen als je zo ver ben .en de kaasjes gaan goed .Gouda, Edammer . en half harden Cotswold kaas . ;) lekkeren hobby . maar nu weer on topic ,,,,,,,,,,,,,,
Tja, eerst even afwachten wat er in september gebeurd, dat kan behoorlijk spannend worden, zeker in combinatie met de 'Arabische lente', als dat verkeerd gaat ..
C_Ndinsdag 14 juni 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:44 schreef moussie het volgende:

[..]

Tja, eerst even afwachten wat er in september gebeurd, dat kan behoorlijk spannend worden, zeker in combinatie met de 'Arabische lente', als dat verkeerd gaat ..
idd september ,de palestijnse maand .ze hebben iets met die maand :X
Nachtjagerdinsdag 14 juni 2011 @ 18:18
11 pagina's over de twee dwazen van het Midden-oosten gediscussieerd. En iets opgeschoten?
C_Ndinsdag 14 juni 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 18:18 schreef Nachtjager het volgende:
11 pagina's over de twee dwazen van het Midden-oosten gediscussieerd. En iets opgeschoten?
11 pagina's....eh 74 topics *O*
wahtdinsdag 14 juni 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 18:45 schreef C_N het volgende:

[..]

11 pagina's....eh 74 topics *O*
Meer dan 22.000 reacties. Begonnen in december 2008.
moussiedinsdag 14 juni 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:50 schreef C_N het volgende:

[..]

idd september ,de palestijnse maand .ze hebben iets met die maand :X
Niet alleen de Palestijnen blijkbaar .. ook de UN en Nederland .. de derde dinsdag in september is voor beiden heel belangrijk
C_Ndinsdag 14 juni 2011 @ 19:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 18:53 schreef waht het volgende:

[..]

Meer dan 22.000 reacties. Begonnen in december 2008.
En we zijn nog niet echt verder gekomen . _O- |:( 8)7 ~O> maar een schrale troost Israël en de palestijnen ook niet . ;)
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 20:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 15:13 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nee :|W

Het staat er nochtans achter. ZAKENRELATIES. }:|

[..]

Ik weet niet wie je met "ze" bedoelt, maar dat gevaar is wel degelijk reëel aanwezig. Zie de Iraanse revolutie in 1979. Zie de Moslimbroederschap die in Egypte aan de macht wil komen. Het volk wil wel democratie, maar krijgt het lang niet altijd.
Zakenrelaties? Yeah right man.
Veiligheid Israël bedoel je. ;)

Ze = Westerse media.
En precies vanwege die Iraanse revolutie gaat het niet gebeuren in Egypte, alsof Egyptenaren niet zien wat voor puinhoop het is in Iran?
De Egyptische MB als extremisten bestempelen is ook zo typisch psy-ops. De Egyptische MB is zeker niet anti-Westers en wijst zelfs geweld af. De afsplitsingen van hen, dat zijn de extremisten. :)
Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 20:04 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Zakenrelaties? Yeah right man.
Veiligheid Israël bedoel je. ;)
NEE!!! HANDEL!!!
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 20:47
quote:
8s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 20:21 schreef Karrs het volgende:

[..]

NEE!!! HANDEL!!!
LoL :D
Dus het Westen dacht van: “Hmmmm, onze handel met dit land moet altijd blijven bestaan. Weet je wat. We gaan deze vreselijke maar bevriende dictator steunen. Dat hij alle mensenrechten aan zijn laars lapt, vinden wij bijzaak.”
Nou lekkere mentaliteit is dat….. :o
moussiedinsdag 14 juni 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 20:47 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

LoL :D
Dus het Westen dacht van: “Hmmmm, onze handel met dit land moet altijd blijven bestaan. Weet je wat. We gaan deze vreselijke maar bevriende dictator steunen. Dat hij alle mensenrechten aan zijn laars lapt, vinden wij bijzaak.”
Nou lekkere mentaliteit is dat….. :o
Niet altijd, maar zolang er olie te halen is wel ja ..
wat dacht jij waarom de sjah in het zadel geholpen werd, wat dacht jij waarom Saddam gesteund werd na de Iraanse revolutie .. wat denk jij waarom Saudi-Arabië gesteund wordt nu?

En idd, lekkere mentaliteit, echt iets om trots op te zijn ..
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 21:40
En het Westen zich maar afvragen, waarom ze zo gehaat worden in die regio......
Karrsdinsdag 14 juni 2011 @ 22:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:54 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wat zie ik deze uitspraak toch vaak. "[Insert Midden-Oosten-land] is veel te afhankelijk van het Westen :r / wordt veel te veel beïnvloed door het Westen :r / is al bijna overgenomen door het Westen :r ".

Nee, die landen verwesteren zélf. Zij nemen de Westerse cultuur, gewoonten, normen en waarden zélf over, zonder druk van buitenaf. En dat komt omdat die Westerse cultuur, gewoonten, normen, waarden etcetera, beter zijn dan hun eigen cultuur, gewoonten, normen en waarden. Dat is niet arrogant bedoeld, dat ís gewoon zo, anders zou je het niet overnemen. ZEKER niet als je eigenlijk een hekel hebt aan het westen.

Neem jezelf maar als voorbeeld. Jij typt dit allemaal op je computer (Westers), terwijl je waarschijnlijk bent gekleed in een spijkerbroek (Westers), shirt (Westers), trui (Westers) of wat voor kleding hier dan ook gedragen wordt. Tenzij je in habijt of gewaad zit. Je zit op een stoel (Westers) in een huis (Westers), leest internet (Westers) en gaat vervolgens klagen dat het Westen zoveel invloed heeft. :+

Israël is overigens ook op de Westerse leest geschoeid. Eén van de (vele) redenen van de blijvende anti-Israëlhouding is de "angst" voor de invloed van Israël, welvarend als ze is, op de omringende landen die in rap tempo verwesteren en daardoor hun cultuur verloren menen te zien gaan. Dat is natuurlijk onzin, maar de angst is er niet minder om. Vooral omdat het ultieme Westerse ideologie "de macht bij het volk" (democratie) is en dat willen de machthebbers niet. Het gebeurt toch. Allemaal door het Westen :r ;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:40 schreef Drifter__ het volgende:
En het Westen zich maar afvragen, waarom ze zo gehaat worden in die regio......
En het cirkeltje is weer rond. :Y

Maar inderdaad, de eigen belangen gaan vóór de belangen van de regio. Inderdaad, niet-zo-frisse regimes worden getolereerd als ze 'ons' maar van olie voorzien. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven. Vrijheid, gelijkheid en broederschap is een groot goed, maar onze auto's moeten blijven rijden, he. ;)

Dat is overigens (voor je weer begint) niet iets Westers - het is iets menselijks. Als de situatie omgekeerd was geweest, had het Midden-Oosten precies hetzelfde gedaan met ons. De hele wereld is hypocriet... wen er maar aan. :)
wahtdinsdag 14 juni 2011 @ 22:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 22:29 schreef Karrs het volgende:
Dat is overigens (voor je weer begint) niet iets Westers - het is iets menselijks.
Is juist. Andere landen voeren exact dezelfde politiek, voor zover hun middelen toestaan.
Drifter__dinsdag 14 juni 2011 @ 22:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 22:29 schreef Karrs het volgende:

[..]

[..]

En het cirkeltje is weer rond. :Y

Maar inderdaad, de eigen belangen gaan vóór de belangen van de regio. Inderdaad, niet-zo-frisse regimes worden getolereerd als ze 'ons' maar van olie voorzien. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven. Vrijheid, gelijkheid en broederschap is een groot goed, maar onze auto's moeten blijven rijden, he. ;)

Dat is overigens (voor je weer begint) niet iets Westers - het is iets menselijks. Als de situatie omgekeerd was geweest, had het Midden-Oosten precies hetzelfde gedaan met ons. De hele wereld is hypocriet... wen er maar aan. :)
Dat laatste vind ik dan weer te kort door de bocht, maar misschien komen we daar ooit in de toekomst achter..... :+
wahtdinsdag 14 juni 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 22:55 schreef Drifter__ het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik dan weer te kort door de bocht, maar misschien komen we daar ooit in de toekomst achter..... :+
Kunnen we daarvoor niet beter naar de geschiedenis kijken, hoeven we tenminste niet te wachten...
Kees22woensdag 15 juni 2011 @ 01:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 16:18 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wat sláp! Wat sneu is dit! :D
Dan heb je de rest niet gelezen.

C_N verlangt van zijn toehoorders dat ze de moeite zullen doen om zijn taalfouten maar te bveghrijpen. En dan maar te snappe waar hei het over heef en dan zinlijk te reaguren.
Techeleik praadt hej mar wat besguldigihgen voor zich uit en koedten wej mar nedt doen alsof we hum sureieuzs neumen.

C_N schrijft niet alleen uitermate slecht Nederlands, hij argumenteert ook nog eens uitermate slecht. Het zou wel fijn zijn als hij tenmminste op een van beide punten eens zijn best deed.

Oh, en als hij al zijn best doet op dit moment en dus niet beter kan: laat hem dan fijn ergens anders op zijn eigen niveau zijn zegje doen.
Kees22woensdag 15 juni 2011 @ 01:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 21:40 schreef Drifter__ het volgende:
En het Westen zich maar afvragen, waarom ze het zo gehaat wordent in die regio......
En Israel; zich maar profileren als westers bruggenhoofd in het barbaarse Midden-Oosten.

Bruggenhoofd: alsof het om een verovering gaat.
Kees22woensdag 15 juni 2011 @ 02:03
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 23:12 schreef waht het volgende:

[..]

Kunnen we daarvoor niet beter naar de geschiedenis kijken, hoeven we tenminste niet te wachten...
Titel van een artikel in de Volkskrant, een interview met een psychologe: "De waarheid is dat je wèl zo bent."
Dat is een pijnlijke waarheid, maar wel een waarheid.

Toch: het recht probeert daar een matiging in te vinden.
Karrswoensdag 15 juni 2011 @ 07:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 01:45 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan heb je de rest niet gelezen.

C_N verlangt van zijn toehoorders dat ze de moeite zullen doen om zijn taalfouten maar te bveghrijpen. En dan maar te snappe waar hei het over heef en dan zinlijk te reaguren.
Techeleik praadt hej mar wat besguldigihgen voor zich uit en koedten wej mar nedt doen alsof we hum sureieuzs neumen.

C_N schrijft niet alleen uitermate slecht Nederlands, hij argumenteert ook nog eens uitermate slecht. Het zou wel fijn zijn als hij tenmminste op een van beide punten eens zijn best deed.

Oh, en als hij al zijn best doet op dit moment en dus niet beter kan: laat hem dan fijn ergens anders op zijn eigen niveau zijn zegje doen.
Jij bent al net zo'n sneue droeftoeter, natuurlijk. :D

Ik ben blij met z'n aanwezigheid. Hij brengt een nuance waar jullie nazi's af en toe totaal geen raad mee weten en dat is soms heerlijk om te zien. Dat sneue gekronkel van jullie om maar te kunnen blijven haten. Maar ja, als dat niet helpt moet je maar op taalgebruik gaan vitten... alles als hij maar weggaat! _O-

Op een serieuze noot: het is zorgwekkend dat zelfs Nederlandse jodenhaters van geen wijken weten als ze te maken krijgen met een Israëliër. Hoe moet dat dan ooit met Palestijnen? Die het veelal nog religieus opgelegd krijgen ook? De enige oplossing die gaat werken in dit conflict, is het wegnemen van haat bij (vooral) kinderen. Maar nogmaals, als zélfs Nederlanders liever blijven haten als ze ook met de andere kant van het conflict in contact komen, hoe moet het dan met de Palestijnen?
JewishIsraeliFrontwoensdag 15 juni 2011 @ 10:19
quote:
EU Parliament Against Unilateral Palestinian State
The President of the European Union (EU) parliament said Tuesday that a unilateral move by the Palestinian Authority toward statehood could be “dangerous.”

The President, Jerzy Buzek, made the comments during a visit to Ramallah, where he met with the Palestinian Authority’s Prime Minister, Salam Fayyad. Buzek said he “understood” the PA’s position on statehood, but added that it could complicate peace efforts.

He stressed the importance of achieving peace through negotiations, something which he described as “excellent”, but added that a “unilateral declaration could be sometimes even dangerous.”

The Xinhua news agency reported that Fayyad responded to Buzek’s comments by saying that the PA’s efforts aim at “ending the Israeli occupation that started in 1967 and establishing a Palestinian state” in Judea, Samaria, and the Gaza Strip, with its capital in East Jerusalem.

The PA and its Chairman, Mahmoud Abbas, have been making preparations to seek the unilateral declaration of a PA state by the United Nations in September.

Abbas has said he would go the UN state if peace talks with Israel fail, but at the same time has flatly refused to come to the negotiating table and has manufactured preconditions when pressured to do so.

Buzek’s comments may hint that EU states will not support the unilateral declaration at the UN, which could present a problem for the PA.

U.S. President Barack Obama has already warned against the move, saying that it would be a “mistake” and reiterating that “the only way we are going to see a Palestinian state is if Israelis and Palestinians agree on a just peace.”

Israel has been hard at work trying to convince UN member countries not to support the move. Prime Minister Binyamin Netanyahu visited Italy this week, in hopes of persuading his friend and ally, Italian Prime Minister Silvio Berlusconi not to support the bid.

Netanyahu previously met in Britain with Prime Minister David Cameron, during which Cameron hinted his country may support the PA at the UN.

Meanwhile, Xinhua reported that Buzek welcomed the recent reconciliation agreement between Abbas’ Fatah party and the Hamas terror group, which controls the Gaza Strip and refuses to recognize Israel.

Buzek noted that Hamas must meet international demands to renounce violence and recognize Israel.
Rambolinwoensdag 15 juni 2011 @ 11:07
quote:
14s.gif Op woensdag 15 juni 2011 07:06 schreef Karrs het volgende:
Hij brengt een nuance waar jullie nazi's af en toe totaal geen raad mee weten
Nazi's :') De praktijken van de Israëlische staat komen meer in de buurt van het nazisme dan de users in dit topic hoor :')

quote:
Nederlandse jodenhaters
En jij bent een wat, een Nederlandse jodenlover waardoor je verblind bent? :')
moussiewoensdag 15 juni 2011 @ 13:04
quote:
14s.gif Op woensdag 15 juni 2011 07:06 schreef Karrs het volgende:

[..]

Jij bent al net zo'n sneue droeftoeter, natuurlijk. :D
Net als ik bedoel je waarschijnlijk?

quote:
Ik ben blij met z'n aanwezigheid. Hij brengt een nuance waar jullie nazi's af en toe totaal geen raad mee weten en dat is soms heerlijk om te zien. Dat sneue gekronkel van jullie om maar te kunnen blijven haten. Maar ja, als dat niet helpt moet je maar op taalgebruik gaan vitten... alles als hij maar weggaat! _O-
Toe maar .. jullie nazi's, jodenhaters, gekonkel .. de aloude antisemitismekaart trekken om de ander het zwijgen op te leggen, alles als ze maar weggaan
Waarom voel jij je zo geroepen om een Israëliër te verdedigen eigenlijk, dacht je dat die dat zelf niet kan .. zielige Jood dat die is, jij zal hem wel even helpen?

quote:
Op een serieuze noot: het is zorgwekkend dat zelfs Nederlandse jodenhaters van geen wijken weten als ze te maken krijgen met een Israëliër. Hoe moet dat dan ooit met Palestijnen? Die het veelal nog religieus opgelegd krijgen ook? De enige oplossing die gaat werken in dit conflict, is het wegnemen van haat bij (vooral) kinderen. Maar nogmaals, als zélfs Nederlanders liever blijven haten als ze ook met de andere kant van het conflict in contact komen, hoe moet het dan met de Palestijnen?
Als je de discussie een beetje gevolgd had zou je weten dat die vermeende 'jodenhaat' vooral gericht is tegen extremistische orthodoxe Joden in de diverse nederzettingen en diegenen die hun steunen, en die zijn hun kinderen net zo hard aan het vergiftigen met haat
Die_Hofstadtgruppewoensdag 15 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 18:18 schreef Nachtjager het volgende:
11 pagina's over de twee dwazen van het Midden-oosten gediscussieerd. En iets opgeschoten?
Nope. Gaat ook niet gebeuren trouwens.
Weltschmerzwoensdag 15 juni 2011 @ 13:44
Ah, ik zie dat er alweer iemand voor antisemiet is uitgemaakt. Het dreigde al onder het gemiddelde van 1 keer per pagina te zakken.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 15 juni 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 11:07 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Nazi's :') De praktijken van de Israëlische staat komen meer in de buurt van het nazisme dan de users in dit topic hoor :')

Och, volgens Keessie kan je een jood per definitie nooit geloven (zie mijn ondertitel) EN hij is eens een tijdje permanent verbannen geweest omdat hij zei dat Herr Hitler toch eigenlijk wel gelijk had met het uitroeien van die joden, want sinds zij uit Europa weg waren was er hier geen oorlog meer geweest en sindsdien in het Midden Oosten constant. En he, in dit topic refereert hij daar nog eens aan en zegt dat dat een 'geintje was die hij iemand anders eens zag maken'. :')
Die_Hofstadtgruppewoensdag 15 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 13:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Ah, ik zie dat er alweer iemand voor antisemiet is uitgemaakt. Het dreigde al onder het gemiddelde van 1 keer per pagina te zakken.
Ah, de volgende heeft zich al aangemeld.
Karrswoensdag 15 juni 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 13:04 schreef moussie het volgende:

[..]

Net als ik bedoel je waarschijnlijk?
Vanzelfsprekend.
quote:
Toe maar .. jullie nazi's, jodenhaters, gekonkel .. de aloude antisemitismekaart trekken om de ander het zwijgen op te leggen, alles als ze maar weggaan
Dat "de antisemietkaart trekken" heeft als relativering nog nooit indruk gemaakt en doet dat nog steeds niet.
quote:
Waarom voel jij je zo geroepen om een Israëliër te verdedigen eigenlijk, dacht je dat die dat zelf niet kan .. zielige Jood dat die is, jij zal hem wel even helpen?
Het wordt sneuer en sneuer. Je hebt écht niets meer in te brengen, he, Moussie? :W

quote:
Als je de discussie een beetje gevolgd had zou je weten dat die vermeende 'jodenhaat' vooral gericht is tegen extremistische orthodoxe Joden in de diverse nederzettingen en diegenen die hun steunen, en die zijn hun kinderen net zo hard aan het vergiftigen met haat
"Maar hullie doen het ook! :'( " :')

Denk nou niet dat ik nog met jou in discussie ga. Ik ben me daar gek, bij jou zit de haat véél te diep. Dat heb je na al die topics, waarin je geen millimeter wil toegeven, wel bewezen. :W
moussiewoensdag 15 juni 2011 @ 14:56
quote:
7s.gif Op woensdag 15 juni 2011 14:05 schreef Karrs het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend.

[..]

Dat "de antisemietkaart trekken" heeft als relativering nog nooit indruk gemaakt en doet dat nog steeds niet.

[..]

Het wordt sneuer en sneuer. Je hebt écht niets meer in te brengen, he, Moussie? :W
Frappant dan dat C_N wel begrijpt wat ik bedoelde met de spellingcontrole .. maar blijf toch vooral doorgaan met automatisch in een stuip schieten als iemand kritiek heeft op Israël of een Israëliër.

quote:
"Maar hullie doen het ook! :'( " :')
Voor het geval het je ontgaan is, heel veel Israëliërs delen die mening, die zien de haat bij de eigen bevolking ook, die maken zich daar ook zorgen over, en dan niet alleen over de directe gevolgen .. geen vrede .. maar ook wat het met je doet, als volk. Veel ouderen van het joodse volk, dat in al die eeuwen vernedering en onderdrukking hier in Europa ervoor gewaakt heeft om niet te gaan haten, vindt de excessen bij de jeugd en bij de uit Rusland afkomstige orthodoxen net zo zorgwekkend als ik.

quote:
Denk nou niet dat ik nog met jou in discussie ga. Ik ben me daar gek, bij jou zit de haat véél te diep. Dat heb je na al die topics, waarin je geen millimeter wil toegeven, wel bewezen. :W
Nou dat treft, ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om met jou in discussie te gaan. Bij jou zit er namelijk echt haat, en behoorlijk diep ook .. blijkt wel uit je constante persoonlijke aanvallen op personen die meningen uiten die je niet aanstaan.
inZanitywoensdag 15 juni 2011 @ 15:43
quote:
14s.gif Op woensdag 15 juni 2011 07:06 schreef Karrs het volgende:

[..]

Jij bent al net zo'n sneue droeftoeter, natuurlijk. :D

Ik ben blij met z'n aanwezigheid. Hij brengt een nuance waar jullie nazi's af en toe totaal geen raad mee weten en dat is soms heerlijk om te zien. Dat sneue gekronkel van jullie om maar te kunnen blijven haten. Maar ja, als dat niet helpt moet je maar op taalgebruik gaan vitten... alles als hij maar weggaat! _O-

Op een serieuze noot: het is zorgwekkend dat zelfs Nederlandse jodenhaters van geen wijken weten als ze te maken krijgen met een Israëliër. Hoe moet dat dan ooit met Palestijnen? Die het veelal nog religieus opgelegd krijgen ook? De enige oplossing die gaat werken in dit conflict, is het wegnemen van haat bij (vooral) kinderen. Maar nogmaals, als zélfs Nederlanders liever blijven haten als ze ook met de andere kant van het conflict in contact komen, hoe moet het dan met de Palestijnen?
Je noemt een ander sneu? Maar zelf wel met jodenhater en nazi lopen strooien. Vooral doen, weten we dat we jou bij voorbaat al niet serieus moeten nemen.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 13:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Ah, ik zie dat er alweer iemand voor antisemiet is uitgemaakt. Het dreigde al onder het gemiddelde van 1 keer per pagina te zakken.
Prima toch! Het woord antisemiet heeft al geen waarde meer, en hoe vaker het gebruikt zal worden hoe minder betekenis het zal hebben. Het zegt tegenwoordig meer over degene die het woord gebruikt dan over degene tegen wie het word gebruikt.
inZanitywoensdag 15 juni 2011 @ 16:06
Israelische leger vernielt tien huizen en 5 waterbronnen

Het Israelische leger heeft dinsdagmorgen de geïmproviseerd huizen van tien Bedoeïenenfamilies in de Jordaanvallei vernield. Het dorpje Fasayil, ten noorden van Jericho, werd om zes uur 's morgen opgeschrikt door 14 Israelische jeeps en twee bulldozers. De tien huizen werden geplet en de bewoners werden afgekoppeld van het elektriciteitsnet, waarbij bedrading en elektriciteitsmeters werden meegenomen.
Het dorpshoofd, Ibrahim Ubayyat, zei dat de tien getroffen gezinnen al een paar jaar in het gebied woonden, maar door de Israelische autoriteiten waren gewaarschuwd geen huizen te bouwen. Het gebied behoort tot de zogenoemde 'Area C', het gedeelte van de Westoever waar Israel onder de Oslo-akkoorden heer en meester is. De dorpelingen die leven van de landbouw op de vruchtbare grond van de Jordaanvallei, zeggen echter dat ze niet weten naar welke andere plek ze zouden moeten gaan om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien.
Eveneens dinsdagmorgen heeft het Israelische leger vijf waterbronnen vernield in het zuiden van de stad Hebron.De bronnen waren in gebruik bij familie van de eigenaar van de grond, Samir Abdul-Hamid Ma’an. De soldaten en de bulldozers kwamen in alle vroegte en verdreven de bewoners met traangas toen ze probeerden de vernielingen te voorkomen. De bronnen werden daarna kapot gemaakt en met puin opgevuld. Volgens eigenaar Samir gebeurde dat onder het motto dat ze zonder vergunning zouden zijn aangelegd. Ma'an slaagde er niet in commentaar te krijgen van het Israelische bestuur, de Civil Administration, die voor de vernieling verantwoordelijk was.
Israel vernielt zeer regelmatig bronnen die Palestijnen gebruiken voor landbouwdoeleinden. Op 30 mei gebeurde dat nog met acht bronnen in Jenin die volgens Israel ook zonder vergunning zouden zijn aangelegd. De voornaamste bron van water op de Westoever is de zogenoemde Mountain Acquifer in de heuvels van Judea en Samaria. Israel gebruikt ongeveer 80% van dit aan de Palestijnen toebehorende water, de Palestijnen krijgen niet meer dan 20%. Volgens een recent rapport van Amnesty International hebben de Palestijnen nagenoeg over de hele linie watergebrek. Hun waterbronnen, waarvoor ze zelden of nooit een vergunning krijgen, zijn vaak de enige manier om landbouw te kunnen bedrijven.
Karrswoensdag 15 juni 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 14:56 schreef moussie het volgende:

Nou dat treft, ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om met jou in discussie te gaan. Bij jou zit er namelijk echt haat, en behoorlijk diep ook .. blijkt wel uit je constante persoonlijke aanvallen op personen die meningen uiten die je niet aanstaan.
Omdraaien is nog steeds een valide tactiek bij de hatertjes, zie ik :')

Nee, Moussie, als ik al gevoelens heb jegens haatdragenden, dan is het medelijden en walging. Dat laatste vooral jegens personen die niet alleen haat koesteren, maar het ook verspreiden. Op alle fronten; jodenhaat, moslimhaat, homohaat, vrouwenhaat, noem maar op. Haters zijn sneue, meelijwekkende mensen. Zij die ondanks alles stug blijven doorhaten, zijn walgelijke karikaturen van mensen, beklagenswaardige stumpers en totaal niet serieus te nemen.

Denk daar maar eens over na, terwijl je lekker doorgaat met "antisemiet" een geuzennaam te vinden. }:|
moussiewoensdag 15 juni 2011 @ 16:43
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:07 schreef Karrs het volgende:

[..]

Omdraaien is nog steeds een valide tactiek bij de hatertjes, zie ik :')

Nee, Moussie, als ik al gevoelens heb jegens haatdragenden, dan is het medelijden en walging. Dat laatste vooral jegens personen die niet alleen haat koesteren, maar het ook verspreiden. Op alle fronten; jodenhaat, moslimhaat, homohaat, vrouwenhaat, noem maar op. Haters zijn sneue, meelijwekkende mensen. Zij die ondanks alles stug blijven doorhaten, zijn walgelijke karikaturen van mensen, beklagenswaardige stumpers en totaal niet serieus te nemen.

Denk daar maar eens over na, terwijl je lekker doorgaat met "antisemiet" een geuzennaam te vinden. }:|
Zo ongeveer hetzelfde als wat ik erover denk.

Opvallend is wel de je die in het bold, die 'mohammed is dood' schreeuwers tijdens een demonstratie die provocerend door de Palestijnse wijk gaat gewoon negeert .. en als ik daar wel wat over zeg ben ik een 'jodenhater' ..

en ik ben trouwens geen meulenbelt .. ik vind het diep triest dat kritiek op de politiek van Israël keer op keer afgeschilderd wordt als antisemitisme. Daardoor komt de echte jodenhaat, die wel degelijk bestaat, namelijk buiten schot te liggen. Fyi .. wat die haat is weet ik beter dan jij, ik heb hem namelijk meer dan eens moeten ondergaan, puur om mijn uiterlijk .. dus stfu over dingen waarvan jij helemaal niets af weet.
Nibb-itwoensdag 15 juni 2011 @ 17:50
Maar Moussie is toch zelf joods?
inZanitywoensdag 15 juni 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:50 schreef Nibb-it het volgende:
Maar Moussie is toch zelf joods?
oh dat zegt niks. Ook joden worden met enige regelmaat antisemiet genoemd. Zodra je kritiek op Israel hebt bent je al snel een jodenhater of antisemiet.
Disanawoensdag 15 juni 2011 @ 18:21
quote:
15s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:07 schreef Karrs het volgende:

Omdraaien is nog steeds een valide tactiek bij de hatertjes, zie ik :')
Jij kwam deze reeks al binnen met een boodschappenkar vol labels 'antisemiet' en 'hater'. Je hebt nog nooit een inhoudelijke of constructieve bijdrage geleverd, je bent hier alleen maar om hatelijk te doen tegen posters die niet onverdeeld pro-Israël zijn.
wahtwoensdag 15 juni 2011 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 17:50 schreef Nibb-it het volgende:
Maar Moussie is toch zelf joods?
Ja. Daarom zal ik moussie altijd buiten schot houden. :P ;)
Karrswoensdag 15 juni 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij kwam deze reeks al binnen met een boodschappenkar vol labels 'antisemiet' en 'hater'.
Moah, ik loop al een tijdje mee hoor...
quote:
Je hebt nog nooit een inhoudelijke of constructieve bijdrage geleverd
:*
quote:
, je bent hier alleen maar om hatelijk te doen tegen posters die niet onverdeeld pro-Israël zijn.
O+

Nog wat intelligente input of heb je zelf nu ook wel zoiets van "dat voegde inderdaad niet zoveel toe". :*
Weltschmerzwoensdag 15 juni 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 14:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ah, de volgende heeft zich al aangemeld.
Kun je dat aan mijn neus zien?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 15 juni 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kun je dat aan mijn neus zien?
Nope. Wel dat je in topics over bv een bus die te laat is Israel er nog bij weet te betrekken.
Disanawoensdag 15 juni 2011 @ 19:38
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:29 schreef Karrs het volgende:

Nog wat intelligente input of heb je zelf nu ook wel zoiets van "dat voegde inderdaad niet zoveel toe". :*
Je voegt inderdaad niets toe behalve azijn.
Nibb-itwoensdag 15 juni 2011 @ 19:43
Pot/ketel..
Weltschmerzwoensdag 15 juni 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nope. Wel dat je in topics over bv een bus die te laat is Israel er nog bij weet te betrekken.
Wat heeft Israël met antisemitisme te maken dan?
Die_Hofstadtgruppewoensdag 15 juni 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat heeft Israël met antisemitisme te maken dan?
Oh niets hoor. Noem gewoon man en paard man. Kijk, ik heb de tyfus aan islam/moslims omdat die hele steden hier overnemen. Simpel zat. Doe ik ook niet moeilijk over.
Jij hebt de tyfus aan joden. Soit. Maar lul er dan niet omheen.
moussiewoensdag 15 juni 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 18:31 schreef waht het volgende:

[..]

Ja. Daarom zal ik moussie altijd buiten schot houden. :P ;)
Gelukkig dat je die smilies erbij hebt geplaatst ;)
Disanawoensdag 15 juni 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:43 schreef Nibb-it het volgende:
Pot/ketel..
Misschien wil je hier wel op reageren? Het werd gisteren gepost, geheel ontopic, maar kennelijk gooien sommigen hier liever met modder, want veel meer valt er ook niet ter verdediging van dit onrecht op te voeren.
inZanitywoensdag 15 juni 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kijk, ik heb de tyfus aan islam/moslims omdat die hele steden hier overnemen. Simpel zat. Doe ik ook niet moeilijk over.

:')