mijn ouders zijn in nederland geboren . en eh hoe het kom dat ik op fok zit...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Gewoon nederland, maar hoe komt het dat je dan nederlands kan en op fok! zit?
Natuurlijk wel, het ene zijn je buren en spelen de conflicten al tijden, het andere is nieuwe import en er wordt een spiksplinternieuw conflict gecreëerd.quote:
Ten eerste is het van hoofdstad naar hoofdstad in de aangrenzende provincie al meer dan 1000 kilometer, wel even iets anders dan verhuizen van Arnhem naar Rotterdam, en ten tweede is dat een volksverhuizing binnen de eigen grenzen, al denken de Tibetanen daar anders over ..quote:De Han-Chinezen worden trouwens vanaf duizenden kilometers verderop geimporteerd, net zover als wat er bv vanuit Europa naar Israel ging.
quote:Haaretz exclusive: Secret cables show Israel's battle plan over Palestinian UN bid
Foreign Ministry documents outline instructions to envoys to thwart international recognition of Palestinian state.
Israel has started mobilizing its embassies for the battle against UN recognition of a Palestinian state in September, ordering its diplomats to convey that this would delegitimize Israel and foil any chance for future peace talks.
Envoys are being asked to lobby the highest possible officials in their countries of service, muster support from local Jewish communities, ply the media with articles arguing against recognition and even ask for a call or quick visit from a top Israeli official if they think it would help.
Foreign Ministry Director General Rafael Barak and the heads of various ministry departments sent out classified cables outlining the battle plan to the embassies over the past week, after earlier ordering all the country's diplomats to cancel any vacations planned for September. The contents of the cables reached Haaretz and are reported here in full.
"The goal we have set is to have the maximum number of countries oppose the process of having the UN recognize a Palestinian state," Barak wrote to Israel's ambassadors in his cable, which was sent June 2. "The Palestinian effort must be referred to as a process that erodes the legitimacy of the State of Israel...
"The primary argument is that by pursuing this process in the UN, the Palestinians are trying to achieve their aims in a manner other than negotiations with Israel, and this violates the principle that the only route to resolving the conflict is through bilateral negotiations."
Each envoy was ordered to prepared a focused plan for the country in which he or she serves and present it to the Foreign Ministry by today, June 10.
"The goal is to get the country in which you serve to vote against recognizing a Palestinian state," Barak wrote. "Your plan must include approaching the most senior politicians, mobilizing the relevant force multipliers [such as local Jewish communities, nongovernmental organizations], using the media, influencing local public opinion, and public diplomacy aimed at all the relevant communities."
Barak also informed the emissaries that the ministry had established a "September Forum" headed by the director of its Middle East Department, Yaakov Hadas.
"This team is analyzing possible Palestinian moves and the options open to Israel to foil the process, and is putting together a diplomatic, public diplomacy and media plan," Barak wrote. "You are to report on your activities to the September Forum once a week."
"The mission that has been assigned to us is not an easy one," the cable concluded. "But I'm sure that by joining forces, we will do the best we can to achieve the goal we've set for ourselves."
A Foreign Ministry source said the directive issued to ambassadors by both Foreign Minister Avigdor Lieberman and the ministry director general is not to give up on any country in advance, and to work to obtain a hearing with the highest possible officials in each country.
This past Sunday, June 5, the head of the ministry's Western Europe department, Naor Gilon, sent a follow-up cable to embassies in all European Union countries. A similar cable was sent by the head of the Eurasia Department, Pinhas Avivi, to representatives in the EU countries of eastern Europe and the former Soviet Union.
In his cable, Gilon asked the ambassadors to prepare plans "that will lead the country in which you serve to oppose or abstain during a UN vote." It divided the EU countries into three groups:
* Countries that have already voiced objections to unilateral Palestinian action. A Foreign Ministry source put Germany and Italy in this category.
* Countries whose stance is unclear, particularly members of the former Eastern Bloc that had recognized a Palestinian state back in 1988. These include the Czech Republic, Slovakia, Poland, Hungary, Romania and Bulgaria. In two weeks, Lieberman and Prime Minister Benjamin Netanyahu are planning to make separate trips to these countries in an effort to persuade them to vote against a Palestinian state.
* Countries that tend to automatically side with the Palestinians and are expected to support a Palestinian state, among them Sweden, Ireland, Belgium and Portugal.
Gilon wrote that the Foreign Ministry believes the 27 EU members "will have difficulty reaching a consensus decision on recognizing a Palestinian state, as happened with regard to [recognizing] Kosovo. Even so, it's clear that the EU bureaucracy in Brussels will try to enter into a dialogue with the Palestinians in an effort to moderate the [UN] resolution so that EU members could support it.
"Everyone knows where the country he serves in stands," Gilon wrote. "Our goal is to create momentum against recognition of a Palestinian state in September by creating a significant bloc of EU states that voice their opposition as early as possible to unilateral Palestinian action." Another goal is to try to persuade those countries which have already said they will vote in favor of the Palestinian move to refrain from publicly stating their position.
Gilon tasked the ambassadors with trying to spur as many politicians and opinion-makers as possible to either make public declarations or issue statements opposing unilateral recognition of a Palestinian state. He also instructed them to generate negative media reports and op-eds objecting to the Palestinian moves.
The ambassadors were asked to inform the September Forum of any requests they receive from their respective countries' leaders to speak by phone with President Shimon Peres, Netanyahu or Lieberman, and to indicate whether a diplomatic visit by senior Israeli officials before September might be helpful in persuading top officials in the countries where they serve.
But one senior Foreign Ministry official said that regardless of what efforts are made, only a few countries will vote against recognizing a Palestinian state in a General Assembly vote, including the United States, Canada and a few European countries. The ministry's assessment is that most Asian, African and South American countries will vote in favor.
Ik was gewoon nieuwsgierig naar hoe het kan dat iemand uit Israel Nederlands kan praten en op een Nederlandse forum zit, maar dat je ouders in Nederland geboren zijn verklaart het wel.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:20 schreef C_N het volgende:
[..]
mijn ouders zijn in nederland geboren . en eh hoe het kom dat ik op fok zit...dat mag ik je niet vertellen, dit is een staats geheim . .
en een beetje Nederlands bij houden is altijd leuk .quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:07 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik was gewoon nieuwsgierig naar hoe het kan dat iemand uit Israel Nederlands kan praten en op een Nederlandse forum zit, maar dat je ouders in Nederland geboren zijn verklaart het wel.
Kosovo van oorsprong Albanees? Echt...zit je dat nou ter plaatse hier te verzinnen?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Nadat ze een paar decennia eerder willens en wetens verwijdert waren door Thubten Gyatso.
[..]
Waren dat niet de mensen van een volk dat zelf de oorlog en bezetting was begonnen maar had verloren? Moest dat volk niet gebroken worden door het land op te delen in sectoren die door de verschillende winnaars 'bewaakt' werden?
[..]
Huh, Kosovo is van oorsprong Albanees, dus waar heb je het over?
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kosovo van oorsprong Albanees? Echt...zit je dat nou ter plaatse hier te verzinnen?
Servië heeft Kosovo zelf Albanees gemaakt.quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Albanians_in_Kosovo
Albanian presence in Kosovo is recorded since the medieval period. Following a Serbian migration out of the Ottoman Empire in the 18th century, Albanians grew to a substantial minority, and further to the absolute majority population in Kosovo by the mid 19th century.
As the Serbs expelled a large number of Albanians from the regions of Ni¨, Pirot, Leskovac and Vranje in southern Serbia, which the Congress of Berlin of 1878 had given to the Belgrade Principality, a large number of them settled in Kosovo, where they are known as muhaxher (meaning the exiled, from the Arabic muhajir) and whose descendants often bear the surname Muhaxheri.
Iedere blinde ziet nog dat de Tibetanen/Zuid-Sudanezen/Christenen in Saudi-Arabie/Jemen/Syrie/Algerije/Indonesie/Noord-Korea etc etc etc op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:09 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Iedere blinde ziet nog dat de Palestijnen op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de Israëliers niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Echt te stom voor woorden dit, niet normaal meer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sinificatie_van_Tibetquote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het ene zijn je buren en spelen de conflicten al tijden, het andere is nieuwe import en er wordt een spiksplinternieuw conflict gecreëerd.
[..]
Ten eerste is het van hoofdstad naar hoofdstad in de aangrenzende provincie al meer dan 1000 kilometer, wel even iets anders dan verhuizen van Arnhem naar Rotterdam, en ten tweede is dat een volksverhuizing binnen de eigen grenzen, al denken de Tibetanen daar anders over ..![]()
![]()
![]()
![]()
hoe dan ook een intern conflict dat al behoorlijke tijd speelt, onder de plaatselijke, reeds aanwezige bevolking, geen import van een ander continent die even een nieuwe staat komt stichten
Het gaat hier toch om Palestina en Israël in deze topic of...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Iedere blinde ziet nog dat de Tibetanen/Zuid-Sudanezen/Christenen in Saudi-Arabie/Jemen/Syrie/Algerije/Indonesie/Noord-Korea etc etc etc op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de IChinezen/Sudanezen/Saudis/Jemenieten/Syriers/Algerijnen/Indonesiers/Noord-Koreanen niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Het gaat mij vooral om de belachelijk overdreven aandacht voor dit mini-conflict, dat misbruikt wordt door een hele hoop discutabele figuren om de aandacht af te leiden.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:17 schreef 9876wwrbbn het volgende:
[..]
Het gaat hier toch om Palestina en Israël in deze topic of...
Wat wil je eigenlijk bereiken met je post. Wil je dat we het minder erg vinden voor de Palestijnen, omdat elders ook volkeren worden onderdrukt? Moeten we daardoor dingen goedkeuren ofzo?
Gut gut, het was Serbisch in de middeleeuwen, wat jammer nou dat de geschiedenis niet stil is blijven staan ..quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kosovo van oorsprong Albanees? Echt...zit je dat nou ter plaatse hier te verzinnen?
En even verderopquote:The name and the region Kosovo first appears as part of a newly created region within an expanded Serbian medieval state, and soon became its ecclesiastical and secular centre; the region was subsequently enshrined by Serbs as the cradle of their national identity. Following the Battle of Kosovo in 1389, it became part of the Ottoman Empire, while some parts of it remained in the Albanian Principality of Dukagjini, until the middle 15th century. During the Ottoman the region came into close contact with the Ottoman culture Islam was introduced to the population. During the late 19th century, Kosovo was the centre of the Albanian national awakening and the battlefield of the Albanian revolts of 1843–44, 1910 and 1912.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovoquote:The British MP Audrey Hebert sums up the impact of the Albanian revolt in bringing an end to Ottoman rule in Europe; ‘In the end, like Samson in the Temple of Gaza, they pulled down the columns of the Ottoman Empire upon their own head. It was the Albanians and not the Serbs or Bulgarians or Greeks who defeated the Turks’.[60]
The rise of Nationalism unfortunately hampered relations between Albanians and Serbs in Kosovo, due to influence from Russians, Austrians and Ottomans. Kosovo's status within Serbia was finalised the following year at the Treaty of London.[62] Soon, there were concerted Serbian colonisation efforts in Kosovo during various periods between Serbia's 1912 takeover of the province and World War II. So the population of Serbs in Kosovo fell after World War II, but it had increased considerably before then.
An exodus of the local Albanian population occurred. Serbian authorities promoted creating new Serb settlements in Kosovo as well as the assimilation of Albanians into Serbian society.Numerous colonist Serb families moved into Kosovo, equalising the demographic balance between Albanians and Serbs.
Dus tja, wat is van oorsprong, hoever ga je terug? Als het 500, 1000, 2000 jaar geleden van jou was heb je het volste recht het terug te claimen, zelfs al woont er al een tijdje iemand anders?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 07:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In Kosovo worden willens en wetens Albaniers geimporteerd en Serviers verdreven.
Weet je waarom wij ons hier meer mee bezighouden.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om de belachelijk overdreven aandacht voor dit mini-conflict, dat misbruikt wordt door een hele hoop discutabele figuren om de aandacht af te leiden.
Ik bedoel, we hebben het hier over een conflict dat in meer dan een halve eeuw tijd minder slachtoffers heeft gekost dan 1 actie van het Turkse leger richting de Koerden. Of van 1 jaar moslimaanslagen in India. Of het aantal verkeersslachtoffers per jaar in de EU.
[ afbeelding ]
En dan heb je hier in real life hele ritsen Murken die hun eigen racisme keihard goedlullen dmv het 'enorme onrecht' wat de 'Palestijnen wordt aangedaan'. Dat hun eigen Marokko een muur bouwt die 5 keer zo groot is en bv negroide asielzoekers in de woestijn dumpt om te sterven wordt vergeten.
Dat andere landen/groeperingen zaken uithalen die alles in heel dat mini-conflictje laten verkleinen tot nano-eenheden wordt gewoon genegeerd.
Khadaffi in de raad voor mensenrechten.
Die extreme hypocrisie irriteert mij enorm.
Het is alleen jammer dat ze onderdrukt worden door hun eigen leiders (Hamas en in mindere mate Fatah).quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:09 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Iedere blinde ziet nog dat de Palestijnen op ongekende wijze onderdrukt worden, ongeacht de vraag van wie het land nou is.
We hoeven daar niet zo hypocriet over te doen. Veel mensen laten meespelen dat ze 'voor' Amerika zijn en tegen 'moslim terroristen', en omdat 'rechts zijn' mode is.
Als je ontkent dat de Israëliers niet goed bezig zijn, neem ik je al niet meer serieus.
Niet vrijwillig.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Servië heeft Kosovo zelf Albanees gemaakt.
Daar komt nog bij dat ruim de helft van de wereldbevolking christelijk of moslim is, en zelfs al is dat voor velen verwaterd gedurende de tweede helft van de vorige eeuw, dat 'beloofde land' ed hebben ze toch van huis uit mee gekregen. En onderschat de aantallen niet voor wie het niet is verwaterd, voor wie de vervulling van de profetieën een kwestie van tijd is .. hele kuddes Christenen die jaarlijks naar Jeruzalem trekken want 'armageddon is coming soon'quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:45 schreef 9876wwrbbn het volgende:
Weet je waarom wij ons hier meer mee bezighouden.
Omdat het geen ver van je bed show is.
De westerse wereld waar Nederland deel van uitmaakt steunt Israël onvoorwaardelijk.
Daarom krijgt het meer aandacht dan andere conflicten.
Dit is ook ons conflict, daar wij als Europeanen er voor hebben gezorgd dat de Joden daar zijn gaan wonen.
Om echt vrede te kennen moet je met alle partijen om de tafel gaan zitten. Alleen is het uiteindelijk doel van Hamas vrede met de staat Israel of de vernietiging van de staat Israel.quote:Former top statesmen: Hamas needed for peace
Peace only possible with Hamas on board say 24 ex-officials, including Israel's Ben-Ami
A lasting peace between Israel and the Palestinians is only possible if Hamas is involved, a group of former top statesmen and diplomats said in a letter made public on Friday.
Former Israeli foreign minister Shlomo Ben-Ami and veteran Palestinian official Hanan Ashrawi also signed the letter.
In the letter, which is addressed to US Secretary of State Hillary Clinton and EU Foreign Policy Chief Catherine Ashton, 24 former international figures warned against the dangers of rejecting a recent Palestinian unity deal aimed at ending years of bad blood between the secular Fatah faction and Gaza's Hamas rulers.
Israel slammed the deal as a "great victory for terrorism" in a move which found echoes in Washington, with US President Barack Obama describing it as "an enormous obstacle to peace."
But the letter argued that lasting peace would only be possible with a unified Palestinian leadership, which made reconciliation "a prerequisite" for ending the conflict.
"Reconciliation is... a prerequisite for achieving the two-state solution. It is not an obstacle to it," it said, taking aim at remarks by Israel's premier Benjamin Netanyahu in which he urged Palestinian president and Fatah leader Mahmud Abbas to choose between peace with Hamas and peace with Israel.
"Asking Fatah to choose between making peace with Hamas and making peace with Israel presents a false choice: a lasting peace with Israel is only possible if Hamas is on board," it said.
"As former international leaders and peace negotiators, we have learnt first-hand that achieving a durable peace requires an inclusive approach," the signatories say.
Rather than being a threat to Israel, the unity deal could enhance its security by helping "consolidate a ceasefire" along the Gaza border, and even help towards securing the release of Israeli soldier Gilad Shalit who was captured by Gaza militants in 2006 and is still being held there, the letter said.
Among the signatories are four former EU prime ministers, including Italy's Massimo D'Alema and Denmark's Poul Nyrup Rasmussen, and 11 ex-foreign ministers, including Hubert Vedrine of France and Gareth Evans of Australia.
Ja tuurlijk joh, prik gewoon een gebeurtenis of datum en alles wat eraan vooraf is gegaan negeer jequote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Echt te stom voor woorden dit, niet normaal meer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sinificatie_van_Tibet
Maar ga vooral je gang en probeer dit ook weer recht te lullen met onnavolgbare, a-logische en verzonnen argumenten.
Moussie je doet precies hetzelfde alleen vanuit een ander oogpunt.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 19:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, prik gewoon een gebeurtenis of datum en alles wat eraan vooraf is gegaan negeer je
Lekkere buurland zal dat worden Palestina. Een land wat nooit heeft bestaan en dan wil je wel opeens grenzen bepalen??quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Nadat ze Joden een paar decennia eerder willens en wetens verwijdert waren door Thubten Arabieren.
[..]
Waren dat niet de mensen van een volk Arabieren dat zelf de oorlog en bezetting was begonnen maar had verloren? Moest dat volk niet gebroken worden door het land op te delen in sectoren die door de verschillende winnaars 'bewaakt' werden?
[..]
Huh, Kosovo Judea is van oorsprong Albanees Joden, dus waar heb je het over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |