U had geroepen?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Willem III was ook een baas hoor. Even een Pruis laten overkomen om zijn vrouw te bevruchten
Je begrijpt prima wat ik bedoel, radicaaltje. Boeren zat die een ongebruikte akker wel willen verkopen voor een fatsoenlijke prijs.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, we kunnen ook alle Veluwse bossen inruilen voor bouwgrond, maar doe toch maar niet.
Zwaktebod. Niets abjects aan. Ik veroordeel niemand, ik stel enkel dat het naief en zelfs stompzinnig is om te ontkennen dat er iets goed mis is. Dan kom jij aan met een riedeltje over distributie en eigendom, maar het moge duidelijk zijn dat dit top heden niet heeft gewerkt (behalve voor ons).quote:Op maandag 2 mei 2011 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Juist, dat is een abjecte vorm van discussieren.
Helaas, mijn vrouw beschikt niet over eierstokken of baarmoeder.quote:
Dat hebben die opblaasdingen. Stom spul.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Helaas, mijn vrouw beschikt niet over eierstokken of baarmoeder.
Je wil een exacte grens weten? Laten we stellen dat er geen mensen van de dorst mogen sterven doordat X belegt in water. Vind je het niet immoreel dat iemand moet sterven van de dorst, omdat een ander veel geld wil verdienen aan het water? Die waterbronnen zijn van iedereen denk ik dan.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus opslag en voorraad is immoreel indien er weinig is van iets.
Nu stoelt het vrije markt principe altijd op het begrip "schaarste" en zal er altijd een eindige hoeveelheid grondstoffen zijn. We gaan hier wel heel theoretisch worden, maar het lijkt me niet meetbaar wanneer schaarste ongewenst of zelfs "fout" is en wanneer het gevolg van marktwerking.
zie bovenstaandequote:[..]
Klopt. Grond is ook schaars, zie bovenstaande
Gewijzigd door onbekend.. Bericht wijzigen en op dat moment uitgelogd worden resulteert in een wijziging door een onbekende gebruiker?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je begrijpt prima wat ik bedoel, radicaaltje. Boeren zat die een ongebruikte akker wel willen verkopen voor een fatsoenlijke prijs.
Jammer, dan ga ik wel verder met koffiedrinken.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Helaas, mijn vrouw beschikt niet over eierstokken of baarmoeder.
Mijn vrouw is gelukkig een babushka pop.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:48 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat hebben die opblaasdingen. Stom spul.
Babushkaquote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mijn vrouw is gelukkig een babushka pop.
Jouw argumenten zijn gebaseerd op wetten en regels zoals wij die kennen. Punt is dat ik een fundamenteel andere kijk op zaken heb. Dat betekent niet dat ik gelijk heb, maar dit is dan ook geen discussie over juist dan wel onjuist, maar smaak.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat weet ik Koos, dichter dan dit zullen we dan ook niet bij elkaar komen omdat jij de argumentatie van wenselijkheid en morele juistheid hanteert, terwijl ik mijn argumentatie stoel op logica en ratio (niet dat jouw argumenten wars van beide begrippen zijn).
Hoho, je stelt zonder te bewijzen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zwaktebod. Niets abjects aan. Ik veroordeel niemand, ik stel enkel dat het naief en zelfs stompzinnig is om te ontkennen dat er iets goed mis is. Dan kom jij aan met een riedeltje over distributie en eigendom, maar het moge duidelijk zijn dat dit top heden niet heeft gewerkt (behalve voor ons).
En als ik gewoon water opsla omdat ik het leuk vind, niet om mee te beleggen. Mag het dan wel?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je wil een exacte grens weten? Laten we stellen dat er geen mensen van de dorst mogen sterven doordat X belegt in water. Vind je het niet immoreel dat iemand moet sterven van de dorst, omdat een ander veel geld wil verdienen aan het water? Die waterbronnen zijn van iedereen denk ik dan.
[..]
zie bovenstaande
Als ik deze hele discussie lees dan zie je dat terug in maatschappelijk verantwoord ondernemen / beleggen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je wil een exacte grens weten? Laten we stellen dat er geen mensen van de dorst mogen sterven doordat X belegt in water. Vind je het niet immoreel dat iemand moet sterven van de dorst, omdat een ander veel geld wil verdienen aan het water? Die waterbronnen zijn van iedereen denk ik dan.
Goed plan, houdt de lust op pijl voor eventuele studentikoze slachtoffertjes in korte zomerrokjes.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jammer, dan ga ik wel verder met koffiedrinken.
Afblijven van de Veluwe.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:47 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je begrijpt prima wat ik bedoel, radicaaltje. Boeren zat die een ongebruikte akker wel willen verkopen voor een fatsoenlijke prijs.
*Meldt zich*quote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als ik deze hele discussie lees dan zie je dat terug in maatschappelijk verantwoord ondernemen / beleggen.
Begrijp ik dan dus goed dat door deze morele houding er een groot gat ontstaat in "maatschappelijk onverantwoord ondermen / beleggen"? Wie doet er mee met mijn nieuwe belegingsfonds waarin we olie van Ghadaffi verhandelen, bewust de voedselprijs opdrijven en de halve Randstad opkopen en vervolgens leeg laten staan?![]()
Dan kunnen we de discussies wel opdoeken. "Ik vind toch dat je ongelijk hebt omdat jouw argumenten niet in mijn wereldbeeld passen."quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw argumenten zijn gebaseerd op wetten en regels zoals wij die kennen. Punt is dat ik een fundamenteel andere kijk op zaken heb. Dat betekent niet dat ik gelijk heb, maar dit is dan ook geen discussie over juist dan wel onjuist, maar smaak.
Niemand gaat dood vanwege onheming.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:49 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je wil een exacte grens weten? Laten we stellen dat er geen mensen van de dorst mogen sterven doordat X belegt in water. Vind je het niet immoreel dat iemand moet sterven van de dorst, omdat een ander veel geld wil verdienen aan het water? Die waterbronnen zijn van iedereen denk ik dan.
Ik claim niet dat wij de verkeerde kant op bewegen. Ik stel slechts vast dat er nog steeds iets goed mis is gezien de extreem grote welvaartsverschillen in de wereld die in de meest schrijnende gevallen zelfs leidt tot dood door honger.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoho, je stelt zonder te bewijzen.
Jij stelt dat dit een onwenselijke situatie is waar wij heen gaan. Ik zie je niet met andere argumenten komen dan bevestiging van het gevolg-redenaties. Omdat we naar een foute situatie toegaan, moet het wel fout zijn wat we doen. Dan heb ik het nog niet eens over de normatie in jouw riedel.
Of omdat je een aantal hectare groen gras wil in de woestijn. Dat is wat mij betreft fout.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:50 schreef Cerbie het volgende:
[..]
En als ik gewoon water opsla omdat ik het leuk vind, niet om mee te beleggen. Mag het dan wel?
En ik vind, bij gebrek aan een nultoets en geen informatie over de al dan niet aanwezigheid van een bepaalde standaardsituatie, wij niet kunnen zeggen of wij nu "goed" of "slechter" presteren dan mogelijk zou zijn. Ik weet niet of in een andere samenlevingsvorm wij minder schrijnende gevallen zouden kennen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik claim niet dat wij de verkeerde kant op bewegen. Ik stel slechts vast dat er nog steeds iets goed mis is gezien de extreem grote welvaartsverschillen in de wereld die in de meest schrijnende gevallen zelfs leidt tot dood door honger.
Welkom bij de manier van discussieren van iedereen in POL.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dan kunnen we de discussies wel opdoeken. "Ik vind toch dat je ongelijk hebt omdat jouw argumenten niet in mijn wereldbeeld passen."
Heus niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Welkom bij de manier van discussieren van iedereen in POL.
En nu is het wachten op de eerste die beweert dat echt werkelijk waar heus niet te doen.
Je hebt Willem I weer terug. Klassequote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heus niet.
Gij vuige scheefwoonster.
Dat geldt absoluut voor bepaalde discussies. In een discussie over de illegaliteit van hard drugs hebben voorstanders van het verbod altijd gelijk, simpelweg omdat het spul ook daadwerkelijk verboden is. De filosofie van de liberaal dwingt hem echter om zich achter volledige legalisatie te scharen. De wet is het echter niet met hem eens.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dan kunnen we de discussies wel opdoeken. "Ik vind toch dat je ongelijk hebt omdat jouw argumenten niet in mijn wereldbeeld passen."
Maar je ontneemt niemand iets, als dit fout is geef je het uit aan "goede" hobbies.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:53 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Of omdat je een aantal hectare groen gras wil in de woestijn. Dat is wat mij betreft fout.
Sowieso draaien politieke discussies in veel gevallen om iemand zn wereldbeeld. En dat is nou eenmaal een verdomd grijs gebied.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Welkom bij de manier van discussieren van iedereen in POL.
En nu is het wachten op de eerste die beweert dat echt werkelijk waar heus niet te doen.
Moeten we niet eens met zijn allen bekijken waar het water het hardst nodig is? En als de economische theoriën opzij zetten?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niemand gaat dood vanwege onheming.
Enkel vanwege de negatieve gevolgen van kou en andere randzaken.
En ik zie beleggen als het vastleggen van kapitaal in goederen. Ik beleg zelf ook in graan en rijst, ondanks dat er zielen op deze aarde bestaan, ongefortuneerd als ze zijn, die niet de beschikking hebben over deze commodities.
Om de een of andere reden denk ik door je UI telkens dat jij PHP bent en dan zijn je posts opeens heel verwarrend.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:57 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Moeten we niet eens met zijn allen bekijken waar het water het hardst nodig is? En als de economische theoriën opzij zetten?
Maar het verschil met argumentatie over drugsgebruik, is dat jij enkel duidt op een ongewenst gevolg van vastgoedspeculatie en dit niet rijmt met een bepaalde ideologie - volgens jezelf is het niet zo dat bezit laakbaar is en feitelijk alles collectivistisch zou zijn - maar je verschuilt je achter ongewenste gevolgen. Met andere woorden, jouw filosofie wordt niet duidelijk aangetoond en uitgelegd, waardoor ik ook nergens de instrumenten heb op jouw inhoudelijk op punten te bestrijden.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat geldt absoluut voor bepaalde discussies. In een discussie over de illegaliteit van hard drugs hebben voorstanders van het verbod altijd gelijk, simpelweg omdat het spul ook daadwerkelijk verboden is. De filosofie van de liberaal dwingt hem echter om zich achter volledige legalisatie te scharen. De wet is het echter niet met hem eens.
Hetzelfde geldt voor GS. De wet is het hem eens en hetzelfde geldt voor het grootste deel van Nederland.
Inderdaad. Doordacht, inhoudelijk enzo héquote:Op maandag 2 mei 2011 15:58 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Om de een of andere reden denk ik door je UI telkens dat jij PHP bent en dan zijn je posts opeens heel verwarrend.
Nee, dat is niet een individuele verantwoordelijkheid. Als jij in staat bent een extra brood te kopen, is het niet aan jou om te bepalen of je daar zelf meer mee geholpen bent of een arme Indier. Het is een collectivistische gedachte dat we gezamelijk verantwoordelijk zijn voor distributie.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:57 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Moeten we niet eens met zijn allen bekijken waar het water het hardst nodig is? En als de economische theoriën opzij zetten?
Met waterverspillen doe je niemand kwaad? Natuurlijk wel, ze zullen echt met goede waterplannen op de proppen moeten komen in de droge Afrikaanse landen. En ze zullen daarbij orthodoxe maatregelen moeten nemen om hongersnoden te voorkomen. Geen katoen meer verbouwen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar je ontneemt niemand iets, als dit fout is geef je het uit aan "goede" hobbies.
Sjeik Mohammed laat een skihal bouwen. Immoreel in een land van grote hitte?
Zou hij het geld beter kunnen hebben besteed aan 5 nieuwe Rolls Royces?
Ik vind beleggen, speculeren of investeren niet fout. Het zijn persoonlijke afwegingen van persoonlijke behoeftes, niemand moet denken recht te hebben op een deel van het door jou geclaimde product.
En goed gespeld, en ik ben het er mee eens.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Doordacht, inhoudelijk enzo hé
Is je hartslag alweer wat omlaag gegaan?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En goed gespeld, en ik ben het er mee eens.
Kort gezegd komt het neer op het volgende: kraken is wat mij betreft toegestaan onder zeer strikte voorwaarden. Een pand moet al geruime tijd leegstaan en de tijdelijke bewoners hebben zich te houden aan regels. Zo moeten zij de boel een beetje netjes houden. En wanneer de eigenaar een koper of huurder heeft gevonden, dan moeten ze eruit. Tsja, als de markt niet meewerkt, dan moet het maar zo.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar het verschil met argumentatie over drugsgebruik, is dat jij enkel duidt op een ongewenst gevolg van vastgoedspeculatie en dit niet rijmt met een bepaalde ideologie - volgens jezelf is het niet zo dat bezit laakbaar is en feitelijk alles collectivistisch zou zijn - maar je verschuilt je achter ongewenste gevolgen. Met andere woorden, jouw filosofie wordt niet duidelijk aangetoond en uitgelegd, waardoor ik ook nergens de instrumenten heb op jouw inhoudelijk op punten te bestrijden.
quote:Op maandag 2 mei 2011 15:58 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Om de een of andere reden denk ik door je UI telkens dat jij PHP bent en dan zijn je posts opeens heel verwarrend.
Haar hart slaat op hol van jouquote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is je hartslag alweer wat omlaag gegaan?
Geile bedoening wordt dat ja. Nemen jullie camera's mee?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Haar hart slaat op hol van jou
Dat belooft wat op de meet.
Je redeneert weer puur vanuit rationele economische modelletjes die zijn opgetekend in talloze boekjes. Maar Tom bedoelt eigenlijk dat het uitgangspunt verkeerd is. En daarin heeft hij gewoon gelijk. De hoogste bieder krijgt alles met als gevolg armoede, honger en sterfte.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat is niet een individuele verantwoordelijkheid. Als jij in staat bent een extra brood te kopen, is het niet aan jou om te bepalen of je daar zelf meer mee geholpen bent of een arme Indier. Het is een collectivistische gedachte dat we gezamelijk verantwoordelijk zijn voor distributie.
Een chinees heeft meer rijstkorrels dan ik, maar ik kan meer kippen verorberen. Is het dan zo dat die chinees moet denken dat er mensen op deze aarde zijn die harder rijst nodig hebben en ik m'n kippen moet alloceren?
Helaas ben ik er niet, dus Erik moet zichzelf maar plezieren, of zich met Voorschrift vermaken.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Haar hart slaat op hol van jou
Dat belooft wat op de meet.
Oftewel, ze moeten inventief worden doordat er natuurlijke schaarste heerst op hun plaatsen, aangestuurd door de menselijke bewegingen in de ruimte. Wij hebben evengoed innovatief moeten denken om ons te beschermen tegen het stijgende zeeniveau, we hebben daarvoor offers moeten brengen. Hetzelfde geldt voor bewoners op onbarmhartige plaatsen op de wereld. Zij moeten in relatief zware omstandigheden leven, hebben zo hun eigen problemen, maar wij hoeven echt niet te stoppen met het gebruiken van hout doordat orkanen driemaal per jaar huizen in de USA slopen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Met waterverspillen doe je niemand kwaad? Natuurlijk wel, ze zullen echt met goede waterplannen op de proppen moeten komen in de droge Afrikaanse landen. En ze zullen daarbij orthodoxe maatregelen moeten nemen om hongersnoden te voorkomen. Geen katoen meer verbouwen bijvoorbeeld.
Dus beleggen in energie is ook fout? Beste Tom, als belastingbetaler ben je al aandeelhouder in een enorm energienetwerk. Dat maakt ons niet fout.quote:Laten we niet vergeten dat 'water' en 'energie' onze belangrijkste valuta zijn. Euro, Dollar en Yen. Dat zal allemaal wel.
Bedankt, ik hoor wel eens andere signalen over mijn spelling.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:01 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En goed gespeld, en ik ben het er mee eens.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Bedankt, ik hoor wel eens andere signalen over mijn spelling.
Als je de uitgangspuntjes verkeerd vindt, staat het je toch vrij zelf te investeren om armoede, honger en sterfte tegen te gaan? Dergelijke duurzame investeringen doe ik ook. So what?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je redeneert weer puur vanuit rationele economische modelletjes die zijn opgetekend in talloze boekjes. Maar Tom bedoelt eigenlijk dat het uitgangspunt verkeerd is. En daarin heeft hij gewoon gelijk. De hoogste bieder krijgt alles met als gevolg armoede, honger en sterfte.
Whiskers schijnt aanwezig te zijn tegen een betaling van 100 euro.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Helaas ben ik er niet, dus Erik moet zichzelf maar plezieren, of zich met Voorschrift vermaken.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Whiskers schijnt aanwezig te zijn tegen een betaling van 100 euro.
Het is inderdaad dieptriest met je gesteld. Maar goed, een scholiertje he.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Bedankt, ik hoor wel eens andere signalen over mijn spelling.
Zo denk ik ook over kraken. Er is een groot verschil tussen dit en een woning kort en klein slaan zoals helaas nogal eens gebeurde.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kort gezegd komt het neer op het volgende: kraken is wat mij betreft toegestaan onder zeer strikte voorwaarden. Een pand moet al geruime tijd leegstaan en de tijdelijke bewoners hebben zich te houden aan regels. Zo moeten zij de boel een beetje netjes houden. En wanneer de eigenaar een koper of huurder heeft gevonden, dan moeten ze eruit. Tsja, als de markt niet meewerkt, dan moet het maar zo.
Welke bedrijven?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
Verdomme, ik ben sollicitatie brieven aan het schrijven.
Dan zit je nog met het probleem van eigenrichting. Ik vind niet dat individuen elkaar dat mogen aandoen. Mijns inziens heeft enkel de overheid dat voorrecht.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:06 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Zo denk ik ook over kraken. Er is een groot verschil tussen dit en een woning kort en klein slaan zoals helaas nogal eens gebeurde.
Dat zet geen zoden aan de dijk. En ik geef niemand daarvan de schuld. Probleem is gewoon dat de wereld zo is ingericht dat het verdomd moeilijk is om met een oplossing te komen. Natuurlijk kan ik voedselpakketten richting Afrika sturen, maar dat is niet meer dan symptoombestrijding.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je de uitgangspuntjes verkeerd vindt, staat het je toch vrij zelf te investeren om armoede, honger en sterfte tegen te gaan? Dergelijke duurzame investeringen doe ik ook. So what?
http://www.spatiegebruik.nl/quote:Op maandag 2 mei 2011 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
Verdomme, ik ben sollicitatie brieven aan het schrijven.
weg om leggingquote:
Maar de geruime tijd, de regels, de mate van netheid en de vertrektermijn zijn nogal vaag en open voor verschillende interpretatie. Met als gevolg dat deze regelgeving om een klein probleem te verhelpen, vier nieuwe problemen heeft gecreeerd voor de markt. Ze moet nu rekening houden met de termijn die de maatschappij als geheel redelijk en billijk acht om een kraakinitiatie op te stoelen, ze moeten onderlinge contracten sluiten met eigenaren die daar middels dwang aan gehouden zijn via de overheid, de krakers moeten aan een discutabel netheidsniveau voldoen om uitzetting te voorkomen en de vertrektermijn aan het einde van de rit zorgt voor een hoop verwarring.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kort gezegd komt het neer op het volgende: kraken is wat mij betreft toegestaan onder zeer strikte voorwaarden. Een pand moet al geruime tijd leegstaan en de tijdelijke bewoners hebben zich te houden aan regels. Zo moeten zij de boel een beetje netjes houden. En wanneer de eigenaar een koper of huurder heeft gevonden, dan moeten ze eruit. Tsja, als de markt niet meewerkt, dan moet het maar zo.
Je kan ook andere signalen geven. Enkel producten kopen van ondernemingen die MVO, of enkel keurmerk-producten afnemen. Maar het probleem is dat veel burgers wel graag goed willen doen, want milieu, aapjes en buitenlanders zijn toch wel zielig, maar niet zelf de verantwoordelijkheid daarvoor nemen en nogal afgunstig zijn op de "veroorzaker" - niet wetende dat zij dit zelf zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zet geen zoden aan de dijk. En ik geef niemand daarvan de schuld. Probleem is gewoon dat de wereld zo is ingericht dat het verdomd moeilijk is om met een oplossing te komen. Natuurlijk kan ik voedselpakketten richting Afrika sturen, maar dat is niet meer dan symptoombestrijding.
Ik moet 2500 woorden in vakjargon vertalen naar het Engelsquote:Op maandag 2 mei 2011 16:11 schreef eriksd het volgende:
Moet nog even een stageplaats voor de zomer regelen, doe ik nog wat nuttigs ook
Dat zeg ik niet, ik zeg laten we eerst aan de doelen denken. Dus zorgen dat er voldoende water is op de landerijen is en vervolgens aan de 'middelen' gaan denken. Dus eerst stel je de vraag 'Waar is het water nodig' en vervolgens bedenk je maatregelen. En dat kan best zijn dat je in droogteseizoen niet een enorme tank met water mag bewaren of een stukje tuin sproeien. In dat geval kan dat water beter gebruikt worden.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oftewel, ze moeten inventief worden doordat er natuurlijke schaarste heerst op hun plaatsen, aangestuurd door de menselijke bewegingen in de ruimte. Wij hebben evengoed innovatief moeten denken om ons te beschermen tegen het stijgende zeeniveau, we hebben daarvoor offers moeten brengen. Hetzelfde geldt voor bewoners op onbarmhartige plaatsen op de wereld. Zij moeten in relatief zware omstandigheden leven, hebben zo hun eigen problemen, maar wij hoeven echt niet te stoppen met het gebruiken van hout doordat orkanen driemaal per jaar huizen in de USA slopen.
[..]
Dus beleggen in energie is ook fout? Beste Tom, als belastingbetaler ben je al aandeelhouder in een enorm energienetwerk. Dat maakt ons niet fout.
Ik zoek nog een fulltime minnaar.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:11 schreef eriksd het volgende:
Moet nog even een stageplaats voor de zomer regelen, doe ik nog wat nuttigs ook
Wat schuift het?quote:
gay.nl schijnt zeer effectief te zijn als ik in mijn omgeving kijk.quote:
Maakt niet uit, maar vooral uitzendbureau´s.quote:
Ervaring spreekt dat niet tegen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
gay.nl schijnt zeer effectief te zijn als ik in mijn omgeving kijk.
quote:
En wat moet je doen?quote:
Jij stuurt sollicitatiebrieven naar uitzendbureaus?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maakt niet uit, maar vooral uitzendbureau´s.
or welke rotbaantjes bied jij je aan?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maakt niet uit, maar vooral uitzendbureau´s.
Vooral CV´s.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jij stuurt sollicitatiebrieven naar uitzendbureaus?
Dat valt van te voren niet vast te stellen, open contract.quote:
Voorbehoedsmiddelen van de zaak?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat valt van te voren niet vast te stellen, open contract.
Vooral productiewerk, ik kan ja geen reet, ik heb geen diploma's niets.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef Dutchnative het volgende:
Vo
[..]
or welke rotbaantjes bied jij je aan?
Die zijn op de baas z'n conto, wees maar niet ongerust.quote:
U treft het, ik heb nog wel enkele vrouwen uit Rusland in de aanbieding, kan ik u daarmee van dienst zijn?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat valt van te voren niet vast te stellen, open contract.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef GSbrder het volgende:
*Voor de geinteresseerden*
Het vorig deel [POLCAFE#1907] Waar de natuur naar de klote gaat! was in een recordtempo van 1 uur 25
(14:21 - 15:46) volgebaggerd. Applausje voor jezelf.
Maar wel een CV.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vooral productiewerk, ik kan ja geen reet, ik heb geen diploma's niets.
Godsamme, hebben we meneer afgunstig weer. Ja, ik vind het gvd niet zo gek dat ze in Afrika jaloers zijn. Zou ik ook zijn als ik met pijn in buik dood lag te gaan van de honger. Maar goed, een oplossing is niet haalbaar in het huidige systeem. Daarom ben ik ook gecharmeerd van het Venus Project.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan ook andere signalen geven. Enkel producten kopen van ondernemingen die MVO, of enkel keurmerk-producten afnemen. Maar het probleem is dat veel burgers wel graag goed willen doen, want milieu, aapjes en buitenlanders zijn toch wel zielig, maar niet zelf de verantwoordelijkheid daarvoor nemen en nogal afgunstig zijn op de "veroorzaker" - niet wetende dat zij dit zelf zijn.
Tsja, tsjaquote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vooral productiewerk, ik kan ja geen reet, ik heb geen diploma's niets.
Helaas niet, huisvrouwen heb ik al.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
U treft het, ik heb nog wel enkele vrouwen uit Rusland in de aanbieding, kan ik u daarmee van dienst zijn?
Hoe voer jij dat dan op bij de fiscus? Als aftrekposten?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die zijn op de baas z'n conto, wees maar niet ongerust.
Ik heb ook geen diploma's maar toch heb ik een bijbaantje als financieel analist weten te bemachtigen. Sterker nog, ik werd er ook nog voor opgebeld ook.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vooral productiewerk, ik kan ja geen reet, ik heb geen diploma's niets.
Uiteraard, aftrekpost op navolging van een liquide middel.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe voer jij dat dan op bij de fiscus? Als aftrekposten?
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe voer jij dat dan op bij de fiscus? Als aftrekposten?
Jij hebt iets in je mars toch? Blijkens je studie.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik heb ook geen diploma's maar toch heb ik een bijbaantje als financieel analist weten te bemachtigen. Sterker nog, ik werd er ook nog voor opgebeld ook.
Is dit nu een verkapte oproep dit topic nog sneller vol te posten?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef GSbrder het volgende:
*Voor de geinteresseerden*
Het vorig deel [POLCAFE#1907] Waar de natuur naar de klote gaat! was in een recordtempo van 1 uur 25
(14:21 - 15:46) volgebaggerd. Applausje voor jezelf.
Ik breng wel accijnzen in rekening hequote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, aftrekpost op navolging van een liquide middel.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, aftrekpost op navolging van een liquide middel.
De grootste wannabe wanneer het aankomt op juridische zaken heeft weer eens toegeslagen.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ga toch weg man, Moskowicz wordt zeker niet in de juridische wereld ''als de beste advocaat van Nederland gezien'', wellicht door sbs tokkies. Knoops en Willem Anker worden in het juridisch jargon en klimaat hoger ingeschat.
Rustig, was al bang dat het zou werken als een rode doek op een stier.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godsamme, hebben we meneer afgunstig weer. Ja, ik vind het gvd niet zo gek dat ze in Afrika jaloers zijn. Zou ik ook zijn als ik met pijn in buik dood lag te gaan van de honger. Maar goed, een oplossing is niet haalbaar in het huidige systeem. Daarom ben ik ook gecharmeerd van het Venus Project.
Oh die. Die heeft mij nog hele scheld pm's gestuurd.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
De grootste wannabe wanneer het aankomt op juridische zaken heeft weer eens toegeslagen.
Dat klopt, maar toch heb ik alleen maar een VWO-diploma & zwemdiploma A (tijdens B ben ik verzopen, dus maar gestopt).quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij hebt iets in je mars toch? Blijkens je studie.
Valt mee, basisbehoeften kennen maar een percentage van 6%.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik breng wel accijnzen in rekening he
Kunnen we dit niet als Brandstof rekenen?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Valt mee, basisbehoeften kennen maar een percentage van 6%.
VWO, daar ga je al.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar toch heb ik alleen maar een VWO-diploma & zwemdiploma A (tijdens B ben ik verzopen, dus maar gestopt).
Mijn studieresultaten bestaan uit studievertraging plus een dramatische cijferlijst, maar goed, we zien wel wat de toekomst brengt.
Welnee, suit yourself.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is dit nu een verkapte oproep dit topic nog sneller vol te posten?
Jij legt toch ook jouw manier van leven aan mij op? En nu kun je wel gaan roepen dat je de vrijheid hebt om te doen wat je wilt. Maar geloof me; dat is simpelweg niet waar.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
Als jij en tom zo lopen te janken dat die afrikaantjes geen water of eten hebben, dan zorg je er toch voor dat je zelf enkel stappen onderneemt om hen dat water en eten te gunnen? Maar leg anderen die alleen aan zichzelf denken dan niet op dat ze mee moeten doen aan jullie dwaze ideetjes.
worden in het juridisch jargon en klimaat hoger ingeschat.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh die. Die heeft mij nog hele scheld pm's gestuurd.
Ik leg jou het verbod op aan mijn eigendom te zitten jaquote:Op maandag 2 mei 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij legt toch ook jouw manier van leven aan mij op? En nu kun je wel gaan roepen dat je de vrijheid hebt om te doen wat je wilt. Maar geloof me; dat is simpelweg niet waar.
Kan ook, ik loop er op als een zingend motortje.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:19 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Kunnen we dit niet als Brandstof rekenen?
Wat zijn dat?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, suit yourself.
De metrosexueel is gemeengoed, maar wisten jullie ook wat ubersexual en heteropolitans zijn?
Motorrijtuigenbelasting eraan toevoegenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kan ook, ik loop er op als een zingend motortje.
Tja, dat zie je soms in POL toch ook?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
worden in het juridisch jargon en klimaat hoger ingeschat.
Wat een faalhaas.![]()
Maar echt bij elke post van hem zie je een woord staan waaraan hij de meest bizarre betekenis toekent. Ik vermaak me kostelijk met hem.
Ik heb maar 14% bijtelling, en rijd bedbelasting vrij.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Motorrijtuigenbelasting eraan toevoegen
quote:
quote:DE METROSEKSUEEL
De man zou het afgelopen decennium een hele ontwikkeling hebben doorgemaakt. In het begin van de jaren '2000, het 'Sex and the City'-tijdperk, lag het woord 'metroseksueel' op ieders tong. Deze man werd wel omschreven als 'in contact met zijn vrouwelijke kant' en 'emotioneel'. De metroseksueel gebruikte make-up, droeg - als hij daar zin in had - een rok, zorgde ervoor dat hij zo ongeveer over zijn hele lichaam perfect onthaard was, maakte zich druk om de lijn en het aantal calorieën in zijn salade en pinkte tijdens een romantische film wel eens een traantje weg.
DE ÜBERSEXUAL
Toen werd de 'übersexual' gelanceerd. De term is officieel een uitvinding van JWT, toonaangevend Amerikaans advertentiebureau, en werd speciaal bedacht voor boek 'The Future of Men' van Marian Salzman, Ira Matathia en Ann O'Reilly.
Ubersexuals zouden mannelijk en zelfverzekerd zijn en klasse hebben. Anders dan de metrosexuals zouden ze niet op zichzelf maar meer op de buitenwereld gericht zijn (politiek, business). In het leven van de übersexual zou vooral 'kwaliteit' voorop staan. Goede wijn, een goede sigaar, chique clubs, maatpakken. Of de übersexual bij een 'uitvinding' is gebleven, of het een zelfvervullende profetie is geworden of dat hij echt heeft rondgelopen (rondloopt) is een beetje een vraag.
DE HETEROPOLITAN
De übersexual zou langzaam maar zeker overgegaan zijn in de 'heteropolitan', weer een (marketing?)etiket. Als we de definities en verhalen over deze man mogen geloven dan is hij de ideale man voor elke vrouw (en vanwege zijn brede interessen de ideale consument, maar dat terzijde :-). De heteropolitan is kort gezegd: een man met een goddelijk lichaam en de manieren van brave jongen.
De heteropolitan is mannelijk, brengt de nodige tijd in de sportschool door maar besteedt (naast zijn werk) ook de nodige aandacht aan zijn familie. Hij houdt van voetbal maar niet op een overdreven manier. Hij helpt mee in de keuken, kan koken (ja, echt!) en geniet van romantische dineetjes met zijn geliefde. Hij heeft de juiste balans tussen zijn werk, uitgaan, aandacht voor zijn uiterlijk en het familieleven gevonden. Hij is geen macho en ook geen metroseksueel maar zijn lichaam is getraind en verzorgd. Hij kent de waarde van liefde en van (huiselijk) geluk maar is niet verlegen als het op seks aankomt...
Is de heteropolitan de man van 2011? Wij laten het woord aan jullie met onze quickpoll.
Adversus.nl
Neuh, onze maatschappij is een groot hamsterrat en we worden allemaal verplicht om mee te hollen. Mijn systeem implementeren heeft evenveel met dwang te maken als het huidige systeem handhaven.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik leg jou het verbod op aan mijn eigendom te zitten ja
Dit is langzaamquote:Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef eriksd het volgende:
Homo-erotisch sausje wordt er weel langzaam over dit topic gegoten.
Als je het zo bekijkt is elke maatschappij er een van dwangquote:Op maandag 2 mei 2011 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, onze maatschappij is een groot hamsterrat en we worden allemaal verplicht om mee te hollen. Mijn systeem implementeren heeft evenveel met dwang te maken als het huidige systeem handhaven.
Toch?quote:
Wat een terminologie, totaal naar waarheid geschapen.quote:Ubersexuals zouden mannelijk en zelfverzekerd zijn en klasse hebben. Anders dan de metrosexuals zouden ze niet op zichzelf maar meer op de buitenwereld gericht zijn (politiek, business). In het leven van de übersexual zou vooral 'kwaliteit' voorop staan. Goede wijn, een goede sigaar, chique clubs, maatpakken. Of de übersexual bij een 'uitvinding' is gebleven, of het een zelfvervullende profetie is geworden of dat hij echt heeft rondgelopen (rondloopt) is een beetje een vraag.
Dat heb ik dan wel weer, heb een half jaar lang stage gelopen bij een groot bedrijf in Luxemburg en aan de hand daarvan de organisatie geanalyseerd (gelukkig was het een tyfusbende, dus gemakkelijk een rits aan verbeterpunten te vinden).quote:Op maandag 2 mei 2011 16:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
VWO, daar ga je al.
Ik heb wel een goede lijst + nominaal maar nog geen relevante werkervaring. Hoewel dat natuurlijk bij het WO niet daverend noodzakelijk is, wil ik wel even wat stage lopen, temeer om te kijken of het wel wat voor mij is.
Leg het ons uit, oh grote POL-seksuoloog.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, suit yourself.
De metrosexueel is gemeengoed, maar wisten jullie ook wat ubersexual en heteropolitans zijn?
Je verwijt me dat ik hypocriet ben? Ja, dat klopt.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij en tom zo lopen te janken dat die afrikaantjes geen water of eten hebben, dan zorg je er toch voor dat je zelf enkel stappen onderneemt om hen dat water en eten te gunnen? Maar leg anderen die alleen aan zichzelf denken dan niet op dat ze mee moeten doen aan jullie dwaze ideetjes.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Ik voel me ook ubersexual
Morgen maar eens iemand op de bil tikken.
Ik combineer de ubersexual met de manieren van een brave jongenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Ik voel me ook ubersexual
Morgen maar eens iemand op de bil tikken.
Ik ben bang voor jou dat het een vrouw zal wordenquote:
Verdomme.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben bang voor jou dat het een vrouw zal worden
Ach, alle knappe mannen zijn homo, toch?quote:
Mag je PM's posten?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar hij 'leeft' het echt.
Waar blijft het goddelijke lichaam dan in deze?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik combineer de ubersexual met de manieren van een brave jongen
Waarom heb ik het idee dat dit verhaal door een stel 35+ wijven is geschreven die door hun achterlijk hoge eisen nog niet aan de man zijn gekomen.quote:
Je hebt me gezien, nee dus.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, alle knappe mannen zijn homo, toch?
Je kent Adversus niet?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom heb ik het idee dat dit verhaal door een stel 35+ wijven is geschreven die door hun achterlijk hoge eisen nog niet aan de man zijn gekomen.
Waarom denk je dat ik dat wegknipquote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waar blijft het goddelijke lichaam dan in deze?
Daarom ging ik ook maar voor "safe" met de ubersexual over mezelf.quote:
Ik moet het hebben van mijn intellect. Ofzo.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom ging ik ook maar voor "safe" met de ubersexual over mezelf.![]()
Oh maar dat is correct.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet het hebben van mijn intellect. Ofzo.
Geeft niet, ik zou je kopen bij de slager hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:27 schreef GSbrder het volgende:
Jongens, ik voel me zo'n stuk vlees
Zo goddelijk ben ik nu ook weer niet, dat zou oneerlijk zijn
En als ik nou een stuk tekst post welke heel erg lijkt op iets wat ik ooit via PM heb ontvangen?quote:
Shoot.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
En als ik nou een stuk tekst post welke heel erg lijkt op iets wat ik ooit via PM heb ontvangen?
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geeft niet, ik zou je kopen bij de slager hoor.
Mr. & Mr. Perfect.
Mag ik even een teiltje?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geeft niet, ik zou je kopen bij de slager hoor.
Mr. & Mr. Perfect.
+1quote:Op maandag 2 mei 2011 16:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet het hebben van mijn intellect. Ofzo.
Als ik klaar ben met het te gebruiken als kwijlbak.quote:
Ach, fo teh lulz, erikquote:
Handig ook dat die imagelink bijhoudt hoe vaak hij bekeken isquote:Op maandag 2 mei 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als ik klaar ben met het te gebruiken als kwijlbak.
Wat bekeken is?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Handig ook dat die imagelink bijhoudt hoe vaak hij bekeken is
Foto die ik je stuurdequote:
quote:
Heb ik die ook gezien?quote:
Natuurlijk VS. Natuuuururrrlijkquote:Op maandag 2 mei 2011 16:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk dat je een ander moet verdenken, want 40 maal is wel erg extreem.
Ongetwijfeld.quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Natuurlijk VS. Natuuuururrrlijk
Nee, ik loop maar te dollen, kijk ook vaak naar mijzelf
Anglicismequote:Op maandag 2 mei 2011 16:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Briljant.![]()
Hij zou een goede basisschool leraar maken.
Nu moet ik echt 5 keer per week naar de sportschool, anders heb ik een gedesillusioneerde VS naast me op de meetquote:
Quote hem nou ff niet, dan haal ik hem weer weg.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Briljant.![]()
Hij zou een goede basisschool leraar maken.
Viel mij ook op.quote:
Ik zag het. Maar ik heb een jaar gewoond in Brittannie, dus dat excuseert me.quote:
Och nee, hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu moet ik echt 5 keer per week naar de sportschool, anders heb ik een gedesillusioneerde VS naast me op de meet
Ik smeek uw pardon!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik zag het. Maar ik heb een jaar gewoond in Brittannie, dus dat excuseert me.
Oh, ik denk niet dat hij al te kieskeurig is hoor als ik dit hier gadeslaquote:Op maandag 2 mei 2011 16:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu moet ik echt 5 keer per week naar de sportschool, anders heb ik een gedesillusioneerde VS naast me op de meet
Welnee.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och nee, hoor.
Mijn foto's zijn erger.
Heeee!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh, ik denk niet dat hij al te kieskeurig is hoor als ik dit hier gadesla
Wat als Koos ineens een hunk blijkt te zijn?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh, ik denk niet dat hij al te kieskeurig is hoor als ik dit hier gadesla
Hij is te druk met 'paardje-rijden' met remlof.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat als Koos ineens een hunk blijkt te zijn?
Koos en VS, dat zou een mooi koppel zijnquote:Op maandag 2 mei 2011 16:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat als Koos ineens een hunk blijkt te zijn?
Dan zijn al die politieke overeenkomsten van VS, jou en mij als sneeuw voor de zon verdwenen en wordt hij socialist.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij is te druk met 'paardje-rijden' met remlof.
Oh dear, had even gezegd dat het NSFW was.quote:
Onze kinderen worden D'66'ers.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Koos en VS, dat zou een mooi koppel zijn
Scuzi, mi amiciquote:Op maandag 2 mei 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh dear, had even gezegd dat het NSFW was.
Wie wordt het eigenlijk het vrouwtje in jullie relatie?quote:
Ach, had m'n collega tenminste weer een frons moment, hij blij.quote:
Koos natuurlijk, hij heeft het EQ van een jankend wijf.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wie wordt het eigenlijk het vrouwtje in jullie relatie?
Nee, waarschijnlijk Malinees, Birmees en Sri Lankaans.quote:
Zou jij de kat of de hond zijn bij Koos?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, had m'n collega tenminste weer een frons moment, hij blij.
Moet er niet aan denken.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk Malinees, Birmees en Sri Lankaans.
Was het hier ooit anders dan?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ga maar weer eens. Het wordt te inhoudloos
Ik ben ook eens terug van een week alcoholmisbruik in de hoofdstad.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ga maar weer eens. Het wordt te inhoudloos
En je hebt mij niet eens uitgenodigd.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben ook eens terug van een week alcoholmisbruik in de hoofdstad.
Gun me een momentje om in te komen
Dat is wel heel privé die vraag.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou jij de kat of de hond zijn bij Koos?
Ik ben nog helemaal niet bezig met dat probleemquote:Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet er niet aan denken.
Heb al m'n "exen" altijd gezegd dat ik geen andere kleur wil, tenzij hij zelf ook getint is. Staat zo dom, bovendien is 't een open uitnodiging voor pestpartijen voor 't kind.
Niet dat ik kids wil, maar ach.
Ach, ik tref altijd de dromers.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben nog helemaal niet bezig met dat probleem
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En je hebt mij niet eens uitgenodigd.
Jij woont toch in Schubbekutteveen ergensquote:
Ik tref een vrouw. Dat zijn synoniemen.quote:
Dan was ik langsgekomen met "el tren" naar den Hoofdstad natuurlijk!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
[..]
Jij woont toch in Schubbekutteveen ergens?
En als je dit soort vragen al niet beantwoord
Aha. Iets voor volgend jaar.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan was ik langsgekomen met "el tren" naar den Hoofdstad natuurlijk!
En hondje.
True, ik leef met je mee.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik tref een vrouw. Dat zijn synoniemen.
Helemaal nietquote:
Leedvermaak is ook een soort van medeleven.quote:
Tenzij je een vondelpark in Den Haag bedoelt, anders wordt het lastig. En donderdag komt mijn ma langsquote:Op maandag 2 mei 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Aha. Iets voor volgend jaar.
Erik en ik gaan woensdag naar het Vondelpark. Dat je het effe weet.
heumeuquote:Op maandag 2 mei 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:
Zo ik ben pleite, ik ga ook taart halen voor thuis.
Ik ga naar de Apquote:Op maandag 2 mei 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:
Zo ik ben pleite, ik ga ook taart halen voor thuis.
Wat, niets lekkerders dan een taartje met koffie bij de beelden van een opgeblazen Bin Laden en feestende yanks.quote:
Beiden een no-no I guess.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:46 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tenzij je een vondelpark in Den Haag bedoelt, anders wordt het lastig. En donderdag komt mijn ma langs
Voorwaar, eerwaarde Betyar.quote:
Druk druk druk......quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voorwaar, eerwaarde Betyar.
Treed binnen.
Als je het nou ff een keer eerder meldt, dan hou ik wel wat vrijquote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beiden een no-no I guess.
Dan ga ik m'n vriendin nog een dag langer lastigvallen
De pimp is binnen mensen!quote:
Ik kreeg een late cancel van een gesprek.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je het nou ff een keer eerder meldt, dan hou ik wel wat vrij
VS?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kreeg een late cancel van een gesprek.
Nee. In Amsterdamquote:
Uiteraard. Of weet je niet wat een pimp is?quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Of weet je niet wat een pimp is?
quote:Pimpen is een werkwoord dat zoiets betekent als 'opleuken' of 'versieren', vaak op een manier die te overdreven of kitscherig is. Het kwam vooral in trek onder jongeren aan het begin van de 21e eeuw. Onder wat oudere Amerikanen en Engelsen is dit gebruik van deze term niet bekend. www.Wikipedia.nl
Nah, zo bedoel ik het niet. Meer in de zin van de coolste baas in de clubquote:
Dat is dan wel weer een compliment. een beetje teveel naar mijn idee. Ik blijf graag bescheiden en ben met weinig tevree.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nah, zo bedoel ik het niet. Meer in de zin van de coolste baas in de club
Cafe in dit geval.
Op z'n tijd is dat goed, uiteindelijk kan het ook tegen je werken.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef betyar het volgende:
[..]
dat is dan wel weer een compliment. een beetje teveel naar mijn idee. Ik blijf graag bescheiden en ben met weinig tevree.
Een compliment of de bescheidenheid??quote:Op maandag 2 mei 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Op z'n tijd is dat goed, uiteindelijk kan het ook tegen je werken.
Bescheidenheid.quote:
Ja, er kan misbruik van gemaakt worden, iemand die niet op komt voor eigen verdienste loopt natuurlijk het risico als minder ambitieus te worden gezien, je wordt minder goed in onderhandelingen geschat doordat je te kritisch bent naar eigen tekortkomingen en weinig lovend over je sterke punten.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Mensen die er misbruik van maken bedoel je??
Je kent me.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, er kan misbruik van gemaakt worden, iemand die niet op komt voor eigen verdienste loopt natuurlijk het risico als minder ambitieus te worden gezien, je wordt minder goed in onderhandelingen geschat doordat je te kritisch bent naar eigen tekortkomingen en weinig lovend over je sterke punten.
Wij gaan naar de foute party van Qmusic.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Strak strak in mijn Italiaanse maatpak, kijk eens hoe ik hak hak.
Wat een teringherrie. Snel weer terug naar Simply Red.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Strak strak in mijn Italiaanse maatpak, kijk eens hoe ik hak hak.
Veelgemaakte fout.quote:
Das toch met dingen als Wet Wet Wet en Wham?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij gaan naar de foute party van Qmusic.
Geparodieerd ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Das toch met dingen als Wet Wet Wet en Wham?
Back in the days was dit nummer ook vet:quote:Op maandag 2 mei 2011 17:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij gaan naar de foute party van Qmusic.
Help me.....Ik zal het wel op een zuipen zetten en dan word ik wel wat melig.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Back in the days was dit nummer ook vet:
Dank je.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan moet je even bovenstaande nummers luisteren, dan kom je weer helemaal tot leven.
Zou EG niet te jong zijn?? Meer van K3 ofzo....quote:Op maandag 2 mei 2011 17:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan moet je even bovenstaande nummers luisteren, dan kom je weer helemaal tot leven.
En ik maar denken dat z'n lijk al in de plomp lag.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
Oja. Osama moet nog geïdentificeerd worden middels DNA.
Briljante volgorde.
Doet het ook.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En ik maar denken dat z'n lijk al in de plomp lag.
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Zou EG niet te jong zijn?? Meer van K3 ofzo....![]()
Ik ook. dat moet nog maar blijken.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En ik maar denken dat z'n lijk al in de plomp lag.
Hebben ze Sadam Hoessein niet ergens in een vrieskelder liggen?quote:
Het hoofd van Saddam staat onder een hoek van 90 graden. Was kort na de val aan het koord. Zag er echt niet uit.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben ze Sadam Hoessein niet ergens in een vrieskelder liggen?
Je geeft hem een mijter en een baard - half Amerika gelooft dat het Osama is.
jammer.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het hoofd van Saddam staat onder een hoek van 90 graden. Was kort na de val aan het koord. Zag er echt niet uit.
quote:
Elfstedentochtquote:Op maandag 2 mei 2011 17:49 schreef Zeeland het volgende:
Lekker zonnetje hier. Ik zit lekker met de kat op schoot in de zon. Wat wil een mens nou nog meer. Oja, een TV en dan lekker naar de elfstedentocht kijken. Iets zegt met dat ik dit utopische moment in mijn leven niet meer ga meemaken.
Max Westermanquote:Vanavond in Pauw & Witteman: Een thema-uitzending rondom de dood van terroristenleider Osama bin Laden met: GroenLinks-buitenlandwoordvoerder Mariko Peters, oud-correspondent VS Max Westerman, advocaat internationaal recht Geert-Jan Knoops, terrorismedeskundige Glenn Schoen, columnist en blogger Hassnae Bouazza en overlevende van 9/11 Rolf Draak.
Wat?quote:
Katten zijn ervoor om op te schieten met een goede pompbuks.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:49 schreef Zeeland het volgende:
Lekker zonnetje hier. Ik zit lekker met de kat op schoot in de zon. Wat wil een mens nou nog meer. Oja, een TV en dan lekker naar de elfstedentocht kijken. Iets zegt met dat ik dit utopische moment in mijn leven niet meer ga meemaken.
85 minuten voor het vorige topic.quote:
3 topics vollullen overdag, er zijn ook mensen die moeten werkenquote:
Of om door de bami te roerbakken.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Katten zijn ervoor om op te schieten met een goede pompbuks.
Bami vind ik lekkerquote:
Is Hasna Bouazza familie van Hafid Bouazza? Ik zou dat graag zelf uitzoeken, maar mijn iPhone heeft kuren.quote:
Gayquote:
Geen ideequote:Op maandag 2 mei 2011 18:05 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Is Hasna Bouazza familie van Hafid Bouazza? Ik zou dat graag zelf uitzoeken, maar mijn iPhone heeft kuren.
Op Border Collies en Poezen?quote:
Ontzettend jaloersquote:
Ok.quote:
Zouden oude tijden dan toch herleven?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:13 schreef du_ke het volgende:
We hebben hier een keer eerder zo'n latent figuur gehad met een voorkeur voor foute honden, Pruisische onzin en een hang naar het verleden. Dr.Wolffenstein is nu CDA'er
Nou, als je het van hem moet hebbenquote:Op maandag 2 mei 2011 18:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zouden oude tijden dan toch herleven?
De persoon in kwestie is mij onbekend, dus ook of ik enige vorm van gelijkenis met hem vertoon. Daarom ook het vraagteken achter aan mijn zin.quote:
Die is er nu niet bij. Het lijkt me niet echt netjes om dan over hem te gaan lullen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:13 schreef du_ke het volgende:
We hebben hier een keer eerder zo'n latent figuur gehad met een voorkeur voor foute honden, Pruisische onzin en een hang naar het verleden. Dr.Wolffenstein is nu CDA'er
Ik trok enkel een vergelijkingquote:Op maandag 2 mei 2011 18:19 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Die is er nu niet bij. Het lijkt me niet echt netjes om dan over hem te gaan lullen.
Dat klopt dan weer wel.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef Nautilus. het volgende:
DrWolf was in ieder geval geen wannabe kakker, dat moet ik hem nageven.
Eens.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Honden zijn pas honden boven de 70 cm. Daar beneden zijn verdedelde ratten.
En een wannebe kakker is in ieder geval geen boerenlul, zo kun je alles positief uitleggen.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:20 schreef Nautilus. het volgende:
DrWolf was in ieder geval geen wannabe kakker, dat moet ik hem nageven.
Die kan wel uitblijven inderdaad vandaagquote:Op maandag 2 mei 2011 18:29 schreef Cerbie het volgende:
osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama-osama
* Cerbie zet TV weer uit
Of juist wel, of juist wel..quote:Op maandag 2 mei 2011 18:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
En een wannebe kakker is in ieder geval geen boerenlul, zo kun je alles positief uitleggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |