Dit vat het wel goed samen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 01:49 schreef Friek_ het volgende:
Kan ik even uitsluitsel krijgen of ik nog ga neuken deze week? Bedankt hè.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 02:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat is haar antichrist.
Zou wel leuk zijn, het dinnetje van php, zo'n truckerswijffie.
Lekker klantgericht inderdaadquote:Op dinsdag 26 april 2011 08:28 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)goeding__.html?p=2,1
Justitie laat zich ook weer van haar beste kant zien
Ja, we hadden d'r bijna!quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:20 schreef eriksd het volgende:
GSbrdr en Friek_ die vrouwtjes inpalmen. What's new.
[..]
Dit vat het wel goed samen.
[..]
Toch denk ik wel dat er wat opbloeit. Die spanning en tegengestelde karakters en discussie; je weet waar dat toe leidt hé.quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, we hadden d'r bijna!
Elke wakkere user was niet meer materiaal om mee in discussie te gaan.
Over doodbloeien gesproken
Meestal tot een ban.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch denk ik wel dat er wat opbloeit. Die spanning en tegengestelde karakters en discussie; je weet waar dat toe leidt hé.
Dat is ook een optiequote:
Ik hou het op geteste vrouwen ipv ongeleide projectielenquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch denk ik wel dat er wat opbloeit. Die spanning en tegengestelde karakters en discussie; je weet waar dat toe leidt hé.
Daarom bood ik mijn excuses gisterenavond al aan. Dan kun je het gesprek nog met een positief gevoel afsluiten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Shit zeg, volgende keer niet meer zoveel FOK!ken nadat ik gezopen heb met huisgenoten. Note to self.Excuses voor alle mogelijke beledigingen, lompe opmerkingen of complete misinterpretaties.
* Friek_ trekt een zak over z'n hoofd.
Ik heb nog niet eens teruggelezen wat ik allemaal gezegd heb, maar ik denk dat ik het ook maar zo laat.quote:
Noot achter een computer kruipen als je hebt lopen aftanken. Een dergelijke misstap leverde mij eens Il Principe in vier verschillende talen op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Shit zeg, volgende keer niet meer zoveel FOK!ken nadat ik gezopen heb met huisgenoten. Note to self.Excuses voor alle mogelijke beledigingen, lompe opmerkingen of complete misinterpretaties.
* Friek_ trekt een zak over z'n hoofd.
Goedzo, kan je wel, met z'n allen tegen dat meiske?quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Shit zeg, volgende keer niet meer zoveel FOK!ken nadat ik gezopen heb met huisgenoten. Note to self.Excuses voor alle mogelijke beledigingen, lompe opmerkingen of complete misinterpretaties.
* Friek_ trekt een zak over z'n hoofd.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Noot achter een computer kruipen als je hebt lopen aftanken. Een dergelijke misstap leverde mij eens Il Principe in vier verschillende talen op.
quote:Ik ben een alleenstaande moeder van een dochter die tienermoedertje werd op haar 18e. Zij heeft anderhalf jaar met haar kleine meid bij mij thuis gewoond. Een drukte van jewelste en er was nergens geld voor omdat ik nog steeds in de schuldsanering loop. Helaas mijn baan kwijtgeraakt op mijn 51ste en niet meer aan het werk kunnen komen. Dat is erg! Ik krijg 50 euro per week en daar moeten we het mee doen. Ik zal niet klagen want nog steeds help ik iedereen als het maar even kan en kijk ik niet naar mijn meerdere maar kijk ik wat ik heb! Ik prijs mijzelf een gelukkig mens met mijn kleindochter en aankomende kleindochter maar wat ik echt heel erg vind dat is het feit dat we alles op de fiets moeten doen want mijn auto heb ik in moeten leveren. Op de fiets is een heel goed alternatief, mits je in het bezit bent van een banksaldo. Het doet mij pijn om mijn hoogzwangere dochter te moeten zien rijden om een krakkemikkig fietsje met haar dochtertje achterop, dan huilt mijn hart en ga ik zoeken maar vind geen geld terwijl ik haar zo graag een nieuwe mamafiets wil geven. Ikzelf ben ook helaas in het bezit van een krakkemikkige fiets en dat is jammer want het enige alternatief wat we kunnen doen is fietsen want met de bus is geen optie want dan ben ik een vermogen kwijt. We kunnen al 6 jaar niet op vakantie en doen dan leuke dingen op de fiets. Ik ben geen moeder die om een aalmoes vraagt want ik vind dat ik dit zelf hadden moeten kunnen oplossen maar helaas, financieel gaat het mij niet lukken. Daarom zou ik u, op mijn knieen willen vragen of u iets aan ons zou willen schenken. Ik vind dit erg moeilijk om te vragen maar doe het toch. Wilt u uw hand over uw hart strijken?? Mag ik een positieve reactie van u verwachten? Groeten, Roos.
Beste Roos,
We raden u aan om uw dochter bij u in huis te nemen zodat u op het kindje kunt passen en uw dochter kan gaan werken. U dochter heeft een kind en kan dus sowieso neuken. In de prostitutie zijn volop banen beschikbaar, eventuele baantjes kan ze zoeken op www.sexjobs.nl of op www.kinky.nl, wellicht is er ook nog wat te vinden op www.hookers.nl. Uiteraard zijn er ook schoonmaak baantjes te vinden en is vakkenvuller ook geen verkeerd beroep.
Als u meer geld wilt overhouden raden we u aan om uw computer en internet abo op te zeggen, wellicht heeft u nog meer nodeloos geldverspillende spullen in huis zoals een televisie, radio, telefoon, krantenabo etc. Dit heeft u allemaal niet nodig, u kunt uitstekend zonder al deze spullen. Verder is lopen ook een optie, hebben u en uw dochter een zinvolle vrije tijdsbesteding. Bovendien is lopen ook goed voor uw gezondheid en hoeft u geen dure fiets te hebben.
Wat een vervelend bericht nou van ons, u raad het al, we betalen ons de schompes aan belasting voor types als u en uw dochter. Ons hart huilt als we horen dat we mogen betalen voor types als u en uw dochter. Zoek aub een baan, ga werken en doe eens niet profiteren op onze zak. U bent tenslotte goed gezond en uw dochter ook, ga je schamen om zo te profiteren van de maatschappij en van ons. We werken ons halfdood hier om onze kop boven water te houden omdat we voor figuren als jullie mogen betalen.
Wat een hard antwoord he? We hebben hier een zwaar personeelstekort en hebben geen sollicitatie van uw dochter of van u zien binnen komen. Ipv te vragen om een baan zodat je in je eigen levensonderhoud kunt voorzien ga je ons een schooiermail sturen zodat we, buiten dat we jullie meer dan vorstelijke uitkering betalen, ook nog eens een keer bezig zijn om mail te beantwoorden van figuren die wel kunnen neuken maar niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. Als dan uw dochter nog 1 keer per ongeluk zwanger was geworden, nee, mevrouw liet zich ook nog voor de 2e keer bezwangeren terwijl ze de 1e al niet fatsoenlijk kan onderhouden, hebben we het helemaal nog niet over de vraag waar de vader van het kind is!
Met vriendelijke groet,
Fietsenshop
quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:45 schreef GSbrder het volgende:
Wat een hilarische briefwisseling op GS btw:
[..]
quote:Geachte heer, Hartelijk bedankt voor uw directe opmerking. Ik denk dat u zich niet goed realiseerd wat er in mijn gezin afspeelt! Logisch want u kent ons ook niet! Over het neuken van mijn dochter; mijn dochter gebruikte gewoon de pil en wordt alsnog zwanger. Leuk he, het zal je maar gebeuren a)de pil slikken en b) een kapotje gebruiken om te denken dat je safe bent en dan toch nog zwanger raken!! Dan over het werken van haar; zij werkt zichzelf de pleuris als vrijwilligster in een verzorgingstehuis, om toch nog zo haar steentje bij te dragen voor de maatschappij!! Goed he! Dan even over mijzelf; ik ben 51 jaar, solliciteer me eigen de kolere, soms zijn er van die schijthuizen als werkgevers, die niet eens de moeite nemen om te reageren of als ik op een mindere vacature reageer ben ik te overgekwalificeerd!! 20 Sollicitaties per week!! Goed he. Ik ben trots op mijzelf en prijs mijzelf gelukkig dat ik na 2 jaar nog steeds in de mood ben om door te blijven gaan! En dan heb ik nog niet eens over een ernstige ziekte, daat loop ik niet mee te koop. Schijtziek wordt ik van de buitenlanders om mij heen die maar binnen komen en alles krijgen en alles voor mijn neus wegggraaien waar ik al die jaren hard voor heb gewerkt! Ik ga niet eens meer verder met u in conclaaf maar weet wel dat ik grote reclame voor uw bedrijf zal maken. Personeel, nee, ik begrijp dat u deze ook niet kunt krijgen als u zo een grote tering bek openslaat naar iemand die hard vecht in deze samenleving! Je moet wel erg ziek van geest zijn om zo een reactie te geven. Ik ben niet eens boos maar blijf je een grote stakker vinden.
Beste Roos,
Wat een zielige verhalen allemaal. Schijthuizen van werkgevers die niet eens de moeite nemen om te reageren op je, ongetwijfeld, fabelachtige sollicitatiebrieven. Heb je in de aanhef dan wel hun naam geschreven of doe je het op de zelfde manier als de zielige mail die je ons hebt gestuurd? Niet erg handig als je solliciteert bij de C1000 en je richt je brief aan Albert Heijn.
Je dochter is waarlijk een medisch wonder, neuken met condoom en aan de pil? En dan tot 2x toe zwanger worden, godt moet wel bestaan.
En dan nog die buitenlanders die alles weggraaien voor uw neus, ratten zijn het, allemaal. Je stemt toch wel op Geertje Wilders he?
Lieve Roos, ik heb je schooiermail en mijn antwoord daarop doorgestuurd naar www.geenstijl.nl, op deze site kun je in alle rust lezen hoe Nederland reageert op onze mailwisseling, daar kun je vast ook nog heul handige tips opdoen. Ik heb ze maar niet verteld dat ik je IP getrackt heb en je ff door wat zoekmachines e.d. heb getrokken, dan waren de hoonreacties hoogstwaarschijnlijk nog iets erger geweest.
We zijn vandaag een kaarten actie gestart voor een jongen die kanker heeft, deze persoon verdient mijn steun en krijgt mijn steun. Een racistisch jankwijf van 51 die potentiele werkgevers kwalificeert als "schijthuizen"; en met een zwangere, rondneukende, lellebel van een dochter verdiend geen enkele sympathie, laat staan steun. Dan nog iets over je verhaaltje dat je al 6 jaar geen vakantie hebt gehad, je hebt iedere dag vakantie. Vakantie is iets wat hardwerkende mensen verdienen, niet iets waar je recht op hebt als je uit de staatsruif vreet. Die staatsruif, beste Roos, wordt gevuld door die "schijthuizen" van werkgevers en hun hardwerkende personeel.
Ter informatie nog even het volgende, binnen onze organisatie werken 4 van die buitenlanders die alles voor je neus weggraaien. Ze hebben alle 4 vandaag gewerkt van vanmorgen 7.00 uur tot vanavond 21.00 uur. Verder hebben we hier 2 mensen in dienst die we in dienst hebben genomen toen ze de 55 al gepasseerd waren, je ziet, er is nog hoop voor je.
Evengoed wens ik je een prettige Pasen en veel plezier met het bestuderen van de antwoorden op GeenStijl. Pas je op dat je dochter niet te veel eieren eet? Het schijnt dat je daar enorm potent van wordt, voor je het weet word je voor de derde keer oma.
Groetjes, je dyslectische, gerontofilische, sadistische en vooral stijlloze fietsenboer
De fietsenshop
Ik vind de brief an sich prima op zijn plek.quote:
Maar zonder dat GS-gedreig had je nooit kunnen meegenieten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind de brief an sich prima op zijn plek.
De IP tracing en het GS-gedreig weer wat minder.
Klopt, maar dat maakt de actie niet minder verdient. Elke burger die zijn nietsnuttende medeburgers eens goed de waarheid vertelt heeft mijn zegen, of ik de hele conversatie kan nalezen of niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:32 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Maar zonder dat GS-gedreig had je nooit kunnen meegenieten.
Schandalig inderdaad.quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:28 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)goeding__.html?p=2,1
Justitie laat zich ook weer van haar beste kant zien
Hou dat vast.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb nog niet eens teruggelezen wat ik allemaal gezegd heb, maar ik denk dat ik het ook maar zo laat.
Uhu.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:19 schreef Friek_ het volgende:
Om even nog terug te komen op Erik:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? Verkoop in de winkels?
Dat is misschien wat lastig, al vind ik het ook weer niet helemaal zo'n gek idee. Er ligt ook zwakalcoholische drank in de supermarkt die verkocht wordt aan personen van 16 jaar of ouder, dus waarom ook geen wiet/hasj? Eigenlijk zou die transparantie (en het halen uit de taboesfeer) wel een goed plan zijn. Al zullen er natuurlijk haken en ogen aan zitten.quote:
Sowieso moet die hele discussie eens neutraal gevoerd worden. Veel te vaak hoor ik nog mensen beginnen met "het kan toch niet zo zijn dat". Dan denk ik van; wat wil je nou zeggen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat is misschien wat lastig, al vind ik het ook weer niet helemaal zo'n gek idee. Er ligt ook zwakalcoholische drank in de supermarkt die verkocht wordt aan personen van 16 jaar of ouder, dus waarom ook geen wiet/hasj? Eigenlijk zou die transparantie (en het halen uit de taboesfeer) wel een goed plan zijn. Al zullen er natuurlijk haken en ogen aan zitten.
Emotioneel discussieren heet dat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sowieso moet die hele discussie eens neutraal gevoerd worden. Veel te vaak hoor ik nog mensen beginnen met "het kan toch niet zo zijn dat". Dan denk ik van; wat wil je nou zeggen.
Wat een farce.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:34 schreef eriksd het volgende:
Laatst was er ook nog een vonnis van een rechter, op een zaak door een van mijn docenten. Die had een of andere listige constructie bedacht.
Mocht niet van de rechter want "het kan niet zo zijn dat er geen belasting wordt betaald". Alsof dat een argument is
Voor hem wel kennelijk. Ze zijn in cassatie gegaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat een farce.
Belasting is onderdeel van het gewoonterecht?
Vaak probeert men dan een bepaalde hypocrisie te tonen. En laten we eerlijk wezen, ons huidig drugsbeleid heeft niets van doen met de volksgezondheid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sowieso moet die hele discussie eens neutraal gevoerd worden. Veel te vaak hoor ik nog mensen beginnen met "het kan toch niet zo zijn dat". Dan denk ik van; wat wil je nou zeggen.
Ja, de overlast kan ik begrijpen dat het een probleem is. Kroegen geven immers ook veel overlast met dronken lui. Daarvoor moet je coffeeshops (en commerciële verkoop gaat misschien wat ver) gewoon een goede plek geven in de steden en dorpen. Dat idee van Gerd Leers om een wietboulevard aan de rand van Maastricht te plaatsen klinkt in het begin misschien wat raar, maar een beetje ondernemersgeest zegt daar toch direct 'ja' tegen? Je reinste VOC-mentaliteit.quote:Wat mij betreft staat het iedereen vrij een blowtje te doen. Ook mag je thuis je rotzooi gaan verbouwen. Ik heb alleen bezwaren tegen commerciele verkoop, omdat ik geen zin heb in al die blowende toeristen
Dat lijkt mij ook het beste. Maar ja, Europa.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:39 schreef Friek_ het volgende:
Overigens ben ik (net als Frits Bolkestein en Els Borst) voor complete legalisatie (opheffen van verbod) van alle drugs.
Ik weet te weinig van de materie af. Hoe zit dat dan met het aantal verslaafden? Voordeel is wel dat mensen die daadwerkelijk verslaafd zijn zich niet meer in allerhande vreemde bochten hoeven te wringen om het te krijgen. Dat scheelt ook enorm.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:39 schreef Friek_ het volgende:
Overigens ben ik (net als Frits Bolkestein en Els Borst) voor complete legalisatie (opheffen van verbod) van alle drugs.
Europa mag wat mij betreft zich beperken tot economische wet- en regelgeving.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook het beste. Maar ja, Europa.
Ik ga donderdag al naar Amsterdam en ben van plan niet voor zondag weg te zijn.quote:
Nou sterkte zou ik zeggenquote:Op dinsdag 26 april 2011 11:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga donderdag al naar Amsterdam en ben van plan niet voor zondag weg te zijn.
Zo ontloop ik het OV-drama met Koninginnedag.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou sterkte zou ik zeggen
Ga je nog met een kleedje in het vondelpark zitten?
Marktwerking optima forma toch?quote:
Dat zeer zeker. Jij ontvlucht je thuisstad?quote:
We zouden hierin ook een voortrekkersrol i.p.v. een volgzame rol moeten spelen. Want zoals het nu is, laten we onze oren hangen naar de landen die bang zijn overlast te gaan ondervinden van onze tolerantie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Europa mag wat mij betreft zich beperken tot economische wet- en regelgeving.
Ethische kwesties zijn nog te talrijk en te divers tussen de verschillende lidstaten om daar een eenduidig beleid op te voeren. Wij hoeven ons ook niet bezig te houden c.q. de verantwoording te dragen voor pedopresident Berlusconi en het stierenvechten in Spanje. Binnenlandse aangelegenheid, punt.
Geen idee. Donderdag even borrelen, vrijdag mijn essay afmaken op de UvA, zaterdag en zondag zie ik wel. Sowieso vermijd ik het centrumquote:Op dinsdag 26 april 2011 11:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeer zeker. Jij ontvlucht je thuisstad?
Ik hoef geen ander land voort te trekken, maar iets minder oog voor vermeende nadelen die dit zal hebben voor buurlanden lijkt me prima bij binnenlandse besluitvorming. Wij hebben ook weinig in te brengen in het vuurwerkbeleid van Belgie of de maximaal toegestane snelheid op de A-bahn in Duitsland.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:48 schreef Disana het volgende:
[..]
We zouden hierin ook een voortrekkersrol i.p.v. een volgzame rol moeten spelen. Want zoals het nu is, laten we onze oren hangen naar de landen die bang zijn overlast te gaan ondervinden van onze tolerantie.
Het zou anders wel makkelijk zijn als de omringende landen in zouden zien dat legalisatie een hoop geld en kopzorgen scheelt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hoef geen ander land voort te trekken, maar iets minder oog voor vermeende nadelen die dit zal hebben voor buurlanden lijkt me prima bij binnenlandse besluitvorming. Wij hebben ook weinig in te brengen in het vuurwerkbeleid van Belgie of de maximaal toegestane snelheid op de A-bahn in Duitsland.
Uiteraard, maar ook al zien ze het niet in, dan nog zou het voor ons niet uit moeten maken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zou anders wel makkelijk zijn als de omringende landen in zouden zien dat legalisatie een hoop geld en kopzorgen scheelt.
Verdomd, spijker op de kop. De hedendaagse student is inderdaad een eikel.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Oud artikel net teruggevonden.
Wat een leuk stuk, en zo waar. Waar zijn de geïnspireerde jongeren gebleven die wel eens gek deden, wie steekt zijn nek nog uit, en waarom moeten HBO en WO zo nodig naar elkaar toe kruipen terwijl het toch duidelijk andere soorten onderwijs en dus studenten betreft.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Oud artikel net teruggevonden.
Ik denk dat de versobering van de financiële mogelijkheden van de student en de toegenomen prestatiedruk door o.a. het BSA daarin een niet onbelangrijke rol spelen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een leuk stuk, en zo waar. Waar zijn de geïnspireerde jongeren gebleven die wel eens gek deden, wie steekt zijn nek nog uit, en waarom moeten HBO en WO zo nodig naar elkaar toe kruipen terwijl het toch duidelijk andere soorten onderwijs en dus studenten betreft.
Ja, en dat is zo jammer: juist in die periode moet je jonge mensen de ruimte en gelegenheid geven zichzelf en hun talenten te vinden. Nu kiezen steeds meer jongeren voor een veilige studie en zullen ze niet voor verrassingen zorgen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik denk dat de versobering van de financiële mogelijkheden van de student en de toegenomen prestatiedruk door o.a. het BSA daarin een niet onbelangrijke rol spelen.
Zelf doe ik een studie die zich bij uitstek leent voor oppervlakkigheid, namelijk bedrijfskunde.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en dat is zo jammer: juist in die periode moet je jonge mensen de ruimte en gelegenheid geven zichzelf en hun talenten te vinden. Nu kiezen steeds meer jongeren voor een veilige studie en zullen ze niet voor verrassingen zorgen.
Wat een achterlijk ding.quote:
Kijk, dat is dus enorm jammer, want in je studietijd zou je ervaringen voor het leven op moeten doen. Helaas worden juist dit soort studies veelal opgezocht door mensen die de meest veilige weg kiezen naar de meest veilige (en mijns inziens ook vaak overbodige) beroepen. Ik denk ook dat bij dit soort studies de grens tussen HBO en WO is vervaagd, oftewel verlaagd, waardoor je ook een ander type student aantrekt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zelf doe ik een studie die zich bij uitstek leent voor oppervlakkigheid, namelijk bedrijfskunde.
Toen ik nog jong en naief was dacht ik dat mijn studententijd een belevenis zou worden, een soort van ontdekkingsreis. Nu is dat vreselijk tegengevallen, het intellectuele niveau en debat is heel ver te zoeken (oppervlakkige mensen met geen algemene ontwikkeling), en daardoor doet iedereen in feite hetzelfde. Zowel qua carriere en bijbaantjes, maar ook qua vrije tijd gaat iedereen naar dezelfde feesten / activiteiten (altijd enorm oppervlakkige dingen).
Jammer, slechts zelden loop ik mensen tegen het lijf waar je echt interessante gesprekken mee kan hebben en die ook een wat bredere algemene ontwikkeling / belangstelling hebben.
Dat is mij dus enorm tegengevallen, dat de universiteit geen intellectuele broedplaats voor allerhande zaken meer is.
100% mee eens.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zelf doe ik een studie die zich bij uitstek leent voor oppervlakkigheid, namelijk bedrijfskunde.
Toen ik nog jong en naief was dacht ik dat mijn studententijd een belevenis zou worden, een soort van ontdekkingsreis. Nu is dat vreselijk tegengevallen, het intellectuele niveau en debat is heel ver te zoeken (oppervlakkige mensen met geen algemene ontwikkeling), en daardoor doet iedereen in feite hetzelfde. Zowel qua carriere en bijbaantjes, maar ook qua vrije tijd gaat iedereen naar dezelfde feesten / activiteiten (altijd enorm oppervlakkige dingen).
Jammer, slechts zelden loop ik mensen tegen het lijf waar je echt interessante gesprekken mee kan hebben en die ook een wat bredere algemene ontwikkeling / belangstelling hebben.
Dat is mij dus enorm tegengevallen, dat de universiteit geen intellectuele broedplaats voor allerhande zaken meer is.
Oakley?quote:
En lekker complimenteus zijt ge weer.quote:
Het is gewoon geen mooie bril.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En lekker complimenteus zijt ge weer.
Dat is goed nieuws! Ik mag ook niet klagen, vandaag tot donderdagquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
Mijn paasweekend duurt tot vrijdag heb ik net te horen gekregen!
Ja ik moet onder het mes, dus dan hoef je niet naar 't werk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws! Ik mag ook niet klagen, vandaag tot donderdag
Oh, da's minderquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik moet onder het mes, dus dan hoef je niet naar 't werk.
Foto wijkt iets af (niet dat rare ding op het montuur). Wtf is er mis mee, jij bent meer van de 60's brillenquote:
Yep, maar ach het is een kleine ingreep, maar wat moet dat moet.quote:
Ik heb net een Wayfarer gekocht.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Foto wijkt iets af (niet dat rare ding op het montuur). Wtf is er mis mee, jij bent meer van de 60's brillen
Polaroid, rayban viel iets buiten het bugdetquote:
Wat kost een Polaroid dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Polaroid, rayban viel iets buiten het bugdet
Bazenbril:quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Foto wijkt iets af (niet dat rare ding op het montuur). Wtf is er mis mee, jij bent meer van de 60's brillen
quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb net een Wayfarer gekocht.
Retro brillen zijn leuk.
Je let niet echt op of wel hier op Fok?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent toch geen homo ofzo?
Hoeveel betaald jij ervoor? Ik was in eerste instantie van plan om het met een tientje te doen, maar bij het zien van die V&D zooi ben ik toch maar naar de pearl gegaan.
Ik betaalde 45 euro ervoor, en ik zag'm op hun site staan voor 60 USD. Hoeveel is momenteel een dollar?quote:
Anyway, ik werk geen 0,8 ft hequote:Op dinsdag 26 april 2011 14:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je let niet echt op of wel hier op Fok?
135 Euro overigens.
Je werkt geen wat?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Anyway, ik werk geen 0,8 ft he
En wat bedoel je met die eerste zin? Alles onder de 10 euro is bagger ofzo?
Was maar een woordspeling hoor. 0,8quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je werkt geen wat?
En met die eerste zin doel ik op je homo vraag.
Helemaal mee eens, een dergelijke met gouden montuur en bruine glazen heb ik ook regelmatig op mijn kakharsens staan.quote:
Nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was maar een woordspeling hoor. 0,8
http://www.onzetaal.nl/advies/fte.php
U, meneer, heeft een uitmuntende smaak.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, een dergelijke met gouden montuur en bruine glazen heb ik ook regelmatig op mijn kakharsens staan.
Die heb ik ook nog liggen inderdaad, prettige bril, vooral met rijden.quote:
Och, witte broek, bruine riem, wat V-hals shirtjes met kleurtjes en een leuke zonnebril en het is af.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:22 schreef phpmystyle het volgende:
Nu nog'n paar blouses en overhemden halen en ik ben summer-proof.
Ojah, en wat gay en diesel rommel natuurlijk
Daarom, its perfect.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:26 schreef GSbrder het volgende:
Witte broek met bruine riem vind ik zo fout.
Wat?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:26 schreef JoaC het volgende:
PHP is de nationalist, en ik heb bijna alleen maar van Gils kledij
Ha, ik heb dan toch maar mooi gedanst met de Hare Krishna's.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Oud artikel net teruggevonden.
Leitkultur en dieselquote:
Charles Tyrwhitt is de hofleverancier van von_Preussen, heb deze week nog een sloot hemden voor slechts ¤25,95 per stuk mogen ontvangen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:22 schreef phpmystyle het volgende:
Nu nog'n paar blouses en overhemden halen en ik ben summer-proof.
Ojah, en wat gay en diesel rommel natuurlijk
Meesterquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Charles Tyrwhitt is de hofleverancier van von_Preussen, heb deze week nog een sloot hemden voor slechts ¤25,95 per stuk mogen ontvangen.
Overigens wil ik nog graag een beige zomerpak hebben, gewoon omdat je dan ook casual een excuus hebt om een pak te dragen:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
Je bent studentquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Charles Tyrwhitt is de hofleverancier van von_Preussen, heb deze week nog een sloot hemden voor slechts ¤25,95 per stuk mogen ontvangen.
Overigens wil ik nog graag een beige zomerpak hebben, gewoon omdat je dan ook casual een excuus hebt om een pak te dragen:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
Goede smaak.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Charles Tyrwhitt is de hofleverancier van von_Preussen, heb deze week nog een sloot hemden voor slechts ¤25,95 per stuk mogen ontvangen.
Overigens wil ik nog graag een beige zomerpak hebben, gewoon omdat je dan ook casual een excuus hebt om een pak te dragen:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
Sprak de scholierquote:
Ik neem een student op die manier meer serieus dan een of andere aftandse koopjesjager.quote:
Alsof jij niet gluurt naar koopjes tussen de reguliere overhemden doorquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik neem een student op die manier meer serieus dan een of andere aftandse koopjesjager.
Jaag ik op specifiek op koopjes? Wel geef ik toe dat ik niet beschik over een bankrekening met 100k +, dus ja, hand op de knip.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik neem een student op die manier meer serieus dan een of andere aftandse koopjesjager.
Ik koop wat ik mooi vind.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
Alsof jij niet gluurt naar koopjes tussen de reguliere overhemden door
Volgens mij doen zelfs mensen als ad scheepsbouwer en jeroen van der veer dat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
Alsof jij niet gluurt naar koopjes tussen de reguliere overhemden door
Ik zeg nergens dat ik aanbiedingen of kortingen weiger, maar ik ga ook niet "je bent maar student" roepen als iemand wat meer smaak toont dan gemiddeld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij doen zelfs mensen als ad scheepsbouwer en jeroen van der veer dat.
schuldig, heb er zelfs dingen voor moeten latenquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik aanbiedingen of kortingen weiger, maar ik ga ook niet "je bent maar student" roepen als iemand wat meer smaak toont dan gemiddeld.
Oh, dat pak vind ik wel mooi hoor. Geen idee wat de prijs is maar ik kan me goed voorstellen dat je zo 500 a 600 euro eraan kwijt bent, ik heb het wel maar toch wend ik mijn geld op deze leeftijd toch liever aan andere dingen. Jij niet vroeger?quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik aanbiedingen of kortingen weiger, maar ik ga ook niet "je bent maar student" roepen als iemand wat meer smaak toont dan gemiddeld.
Ligt eraan wel label het pak heeft, maar 500 a 600 zal het wel niet zijn denk ik zo, en ook al was het wel zo, dan is het toch goed? En nee, ik heb eigenlijk nooit bespaard op kleding of accessoires.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, dat pak vind ik wel mooi hoor. Geen idee wat de prijs is maar ik kan me goed voorstellen dat je zo 500 a 600 euro eraan kwijt bent, ik heb het wel maar toch wend ik mijn geld op deze leeftijd toch liever aan andere dingen. Jij niet vroeger?
Rond mijn negentiende begon het bij mij uit de hand te lopen, dus zoek de dichtstbijzijnde kwaliteitsmodezaak maar alvast op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, dat pak vind ik wel mooi hoor. Geen idee wat de prijs is maar ik kan me goed voorstellen dat je zo 500 a 600 euro eraan kwijt bent, ik heb het wel maar toch wend ik mijn geld op deze leeftijd toch liever aan andere dingen. Jij niet vroeger?
Ik ook niet, maar ik let wel op de prijs. En nee, ik loop niet in wibra kleding rond mocht je dat insinueren. Maar ik koop momenteel mijn kleding ook niet bij de Bijenkorf.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt eraan wel label het pak heeft, maar 500 a 600 zal het wel niet zijn denk ik zo, en ook al was het wel zo, dan is het toch goed? En nee, ik heb eigenlijk nooit bespaard op kleding of accessoires.
Serieus?quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Rond mijn negentiende begon het bij mij uit de hand te lopen, dus zoek de dichtstbijzijnde kwaliteitsmodezaak maar alvast op.
Dat ligt aan jou dan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik let wel op de prijs. En nee, ik loop niet in wibra kleding rond mocht je dat insinueren. Maar ik koop momenteel mijn kleding ook niet bij de Bijenkorf.
[..]
Zoals wat?quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, dat pak vind ik wel mooi hoor. Geen idee wat de prijs is maar ik kan me goed voorstellen dat je zo 500 a 600 euro eraan kwijt bent, ik heb het wel maar toch wend ik mijn geld op deze leeftijd toch liever aan andere dingen. Jij niet vroeger?
Het spijt me, ik moet me eigen boontjes doppen en dat gaat me prima af ondanks dat ik niet in een 9-11 rondrijd en geen rayban zonnebril heb en geen op maat gemaakte pakken heb.quote:
Alsof dat voor de rest van ons wel cadeau is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het spijt me, ik moet me eigen boontjes doppen en dat gaat me prima af ondanks dat ik niet in een 9-11 rondrijd en geen rayban zonnebril heb en geen op maat gemaakte pakken heb.
'Leef iedere dag alsof het je laatste is'. 'Als je zin hebt om naar Parijs te gaan, dan doe je dat toch'.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Oud artikel net teruggevonden.
Tis niet dat ik een primitieve boer ben hoor, alleen moet ik op deze leeftijd ook mijn financiële situatie nemen zoals die is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:24 schreef von_Preussen het volgende:
En sommige mensen delen hun leven gewoon anders in dan anderen.
Je rookte toch?quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tis niet dat ik een primitieve boer ben hoor, alleen moet ik op deze leeftijd ook mijn financiële situatie nemen zoals die is.
Ja. Maar ook daar blijft niet al mijn geld hangen.quote:
Klopt, school en boeken betaal ik daarom ook zelf. (stufi en zorgtoeslag wordt verrekend met m'n ouders).quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je moest toch je 'eigen boontjes doppen'?
Onder de noemer: "het goede leven" verdwijnt er bij mij ook veel geld die richting op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn begroting gaat gedurende de zomermaanden altijd op aan de eindeloze stroom terrasbezoekjes.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan is er toch geen probleem?
Roken doe ik trouwens ook, alleen wel sigaren.
En dit, het is een kwestie van prioriteiten stellen + meer inkomsten genereren.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:42 schreef GSbrder het volgende:
Voor 0 uitgaven heb je 6k aan leisure te spenderen. Alcohol, peuken, snacken en feesten zijn prima weg te strepen tegen horloges en kleding.
Exact. Met name tijdens de Paasdagen was het weer bal. Dineren, terrasjes, kroegtijgeren. Maar goed, het was gezellig.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Onder de noemer: "het goede leven" verdwijnt er bij mij ook veel geld die richting op.
Lunchen op het terras, 's middags gezellig een koffie op het terras, 's avonds lekker eten op het terras en dan nog een paar biertjes op het terras.
Er zijn dagen dat ik alleen van terrasje naar terrasje loop, zo wil het geld er wel uit.
Ik van plan het op te schroeven naar 10k. Overigens heb ik wel meer inkomsten maar ga ik niet mijn hele begroting op internet pleurenquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:45 schreef GSbrder het volgende:
Meer inkomsten zijn nog niet eens noodzakelijk, vooral prioriteiten stellen.6000 per jaar is aardig wat playmoney.
Alleen zak en kleedgeld krijg a 110 euro, dat is het enige, ja plus een dak boven m'n hoofd. Ik ken heel veel scholieren/studenten die meer geld van hun ouders krijgen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:47 schreef GSbrder het volgende:
Dat hoeft ook niet, maar besef wel dat je meer dan de gemiddelde student hebt en niet zo financieel zelfstandig bent als je doet voorkomen
Om familiaire verplichtingen te ontlopen heb ik tijdens alle paasdagen gewerkt (nu vrij, heerlijk!). Van de toeslag alleen al heb ik de hemden die vorige week werden bezorgd kunnen betalen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Met name tijdens de Paasdagen was het weer bal. Dineren, terrasjes, kroegtijgeren. Maar goed, het was gezellig.
Jij lijkt anders wel zo'n over het paart getild kind. Sorry maar dat moest ik ff zeggenquote:
Zei meneer het 'ik-ga-niet-bij-die-kleine-kleuters-in-de-klas-zitten!'-subsidiescholiertje.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij lijkt anders wel zo'n over het paart getild kind. Sorry maar dat moest ik ff zeggen
Wil je ophouden er telkens dingen bij te halen die ik in eerlijkheid heb gezegd? En dat gelul over die kleuterklas, je wordt niet toegelaten op een reguliere vo school op je 18e. Zoek het anders op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zei meneer als 'ik-ga-niet-bij-die-kleine-kleuters-in-de-klas-zitten!'-subsidiescholiertje.
Je weet het wel steeds mooier te maken.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij lijkt anders wel zo'n over het paart getild kind. Sorry maar dat moest ik ff zeggen
Als mensen zulke dingen tegen mij zeggen zie ik het altijd als compliment.quote:
Ik ben op niemand jaloers hoorquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als mensen zulke dingen tegen mij zeggen zie ik het altijd als compliment.
Afgunst is de ultieme vorm van erkenning!
Vervelend hè, iemand die je wijst op je hypocriete gedrag?quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil je ophouden er telkens dingen bij te halen die ik in eerlijkheid heb gezegd?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vervelend hè, iemand die je wijst op je hypocriete gedrag?
Je spelt trouwens het woord 'paard' met een d. Succes nog met het strooien met dure woorden.
Voorwaar, vanwaar deze hoon?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik neem een student op die manier meer serieus dan een of andere aftandse koopjesjager.
Aha, ik ken ook mensen die een Mercedes kregen op hun 18e, ben ik nu niet verwend?quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alleen zak en kleedgeld krijg a 110 euro, dat is het enige, ja plus een dak boven m'n hoofd. Ik ken heel veel scholieren/studenten die meer geld van hun ouders krijgen.
De meeste 18 jarigen krijgen nog een financieel extraatje he?quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Aha, ik ken ook mensen die een Mercedes kregen op hun 18e, ben ik nu niet verwend?
Dit is hetzelfde gedrag als uitkeringstrekkers die op bankdirecteuren foeteren, dat begrijp je natuurlijk wel.
110 euro + een dak boven je hoofd, je mag blij zijn als je ouders straks ook je huur betalen en je nog 110 euro meegeven. Daarmee is de php van nu verwender dan de php van 24.
Geen idee, vertel jij mij de norm?quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De meeste 18 jarigen krijgen nog een financieel extraatje he?
Ik zeg; doen!quote:
Ja, ik geef ook toe dat het niet slim was om paard met een t te schrijven, alleen jij zei het verkeerd.quote:
quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:
Oh, wat was ik weer graag scholier
Elke dag tien euro uitgeven aan snoep en drank.
Leuk tochquote:
Eigenlijk wel, maar dat mag ik niet zeggen want anders vindt friek mij hypocrietquote:
Helaas mis ik door mijn Brabantse afkomst en accent wat adellijk overkomen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:17 schreef von_Preussen het volgende:
Jammer dat de aanvankelijk leuke discussie is afgegleden, daar doen mannen van stand eigenlijk niet aan.
Mannen van stand hebben niets te pimpen, die genieten van de (materiële) geneugten van het leven en hoeven dat anderen niet te showen.quote:
Je doelt op Prins Carnaval?quote:
Laten we het daar maar op houden dan, om de gemoederen laag te houden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als mensen zulke dingen tegen mij zeggen zie ik het altijd als compliment.
Afgunst is de ultieme vorm van erkenning!
Nee, dan zouden Limburgers van adel zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je doelt op Prins Carnaval?
[ afbeelding ]
"zo ongeveer alles is geoorloofd om u in de oppositie te houden" dit kwam net letterlijk uit zijn bek tijdens het debat, dat ie toch oppleurt naar Iran als ie dat werkelijk vindtquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:25 schreef Zolcon het volgende:
God god god wat heb ik een zin om een flinke trap in Wilders smoel te geven. Irritant kutkind is het gewoon
Je adellijke kansen heb je vannacht al verspeeld.quote:
Aangezien jij het zegt, diegene met een prachtige objectiviteit, is het wel waar natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:31 schreef Zolcon het volgende:
over dat statenlid dat bij Rutte en Geertmans was.
Wilders is gewoon weer aan het bashen op links en alles wat niet PVV is.
Hoe meer die gast praat hoe irritanter hij wordt. Vreselijke man. Ik ga de politiek in en dan alleen maar om dat soort gezeik weg te houden uit het orgaan dat er is om de belangen van de Nederlandse burgers te behartigen ipv eigen machtsbelangen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
"zo ongeveer alles is geoorloofd om u in de oppositie te houden" dit kwam net letterlijk uit zijn bek tijdens het debat, dat ie toch oppleurt naar Iran als ie dat werkelijk vindt.
Ik zeg niks dat subjectief is hier. Ik gebruik wat andere worden maar verder kun je het allemaal zien.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Aangezien jij het zegt, diegene met een prachtige objectiviteit, is het wel waar natuurlijk.
Zouden ze vaker moeten doen. Grote limburgse clown die met een ton per jaar (exl geld uit Israel en Amerika) grapjes mag maken (al 21 jaar lang).quote:
Dat zeg ik toch ook? Vanwaar de opwinding mij waardige vriend?quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik zeg niks dat subjectief is hier. Ik gebruik wat andere worden maar verder kun je het allemaal zien.
-Wilders zeikt op links en alles dat niet PVV is
-het debat gaat inderdaad over het statenlid.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:35 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Vanwaar de opwinding mij waardige vriend?
Wilders is een krankzinnige basher, jij daarentegen bent objectief zonder vooroordeel enzo.
Ah tof, duurt het nog effe denk je? Dan kan ik het eind nog zienquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:34 schreef Friek_ het volgende:
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ Oh fuck ja, het spoeddebat over dat Zeeuwse Statenlid is bezig.
Denk het wel, zijn er wel een hoop die nogal vreemde uitspraken doen. Zoals nu ook weer de VVD die vindt dat er blijkbaar rustig toezeggingen mogen worden gedaan zolang ze maar binnen het regeerakkoord vallen (en die mensen heb ik dan mijn stem toevertrouwdquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah tof, duurt het nog effe denk je? Dan kan ik het eind nog zien
Ja, ik vond het ook al zo vreemd wat van Beek (VVD) allemaal aan het zeggen is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Denk het wel, zijn er wel een hoop die nogal vreemde uitspraken doen. Zoals nu ook weer de VVD die vindt dat er blijkbaar rustig toezeggingen mogen worden gedaan zolang ze maar binnen het regeerakkoord vallen (en die mensen heb ik dan mijn stem toevertrouwd![]()
)
.
Logisch omdat hoge belastingen gelijk staat aan goede infrastructuur, goede voorzieningen, hoge welvaart en dus een gunstig ondernemersklimaat. Niet altijd maar in een land als Nederland zekerquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
Opmerkelijk: Rijken vluchten niet voor hogere belastingen
Oh jawel, dit duurt nog wel even.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah tof, duurt het nog effe denk je? Dan kan ik het eind nog zien
Het was een heel makkelijk debat: "sorry het is niet gepast om de macht van de premier te misbruiken". Maar dit kabinet buigt niet dus zetten ze zichzelf helemaal vast.quote:
Logisch inderdaad, maar onze rechtse vrienden in POL beweren meer dan eens dat rijken vluchten voor hoge belastingen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:08 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Logisch omdat hoge belastingen gelijk staat aan goede infrastructuur, goede voorzieningen, hoge welvaart en dus een gunstig ondernemersklimaat. Niet altijd maar in een land als Nederland zeker
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:13 schreef Zolcon het volgende:
Die koopmans heeft echt een PVV kop.. #vooroordeel
'Rechtse vrienden' beweren wel meer. Dat de bezuinigingen van 18mrd goed zijn voor de economie en dat de problemen van het kapitalisme daarmee voorbij zijn. Dat het kapitalisme binnen 50 jaar instort houd je niet tegen met zulke bezuinigingen. Investeren dat is de manier om het te doen. Ik pleit voor een herleving van het Keynesianisme en niet het verderfelijke bonus-kapitalisme dat er nu heerstquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch inderdaad, maar onze rechtse vrienden in POL beweren meer dan eens dat rijken vluchten voor hoge belastingen.
Ik snap het ook niet.....Ze zijn toch tegen (economische) vluchtelingen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch inderdaad, maar onze rechtse vrienden in POL beweren meer dan eens dat rijken vluchten voor hoge belastingen.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:16 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet.....Ze zijn toch tegen (economische) vluchtelingen.
Dus als je maar veel betaald krijg je automatisch hoge diensten terug?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:08 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Logisch omdat hoge belastingen gelijk staat aan goede infrastructuur, goede voorzieningen, hoge welvaart en dus een gunstig ondernemersklimaat. Niet altijd maar in een land als Nederland zeker
Dus moet je daar maar gretig gebruik van moet maten?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Logisch inderdaad, maar onze rechtse vrienden in POL beweren meer dan eens dat rijken vluchten voor hoge belastingen.
dat is wel het hele andere uitserstequote:Op dinsdag 26 april 2011 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus moet je daar maar gretig gebruik van moet maten?
Dat is wel de implicatie van de opmerking.quote:
tuurlijk ga ik kort door de bocht in dat stukje. Maar in essentie is dat wel iets wat meespeelt. Dat goede voorzieningen, met name op infrastructureel gebied, goed zijn voor het ondernemersklimaat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus als je maar veel betaald krijg je automatisch hoge diensten terug?
Niet noodzakelijk, sterker nog, hoge uitkeringen betekent duurdere arbeidskrachten en dus een minder gunstig ondernemingsklimaat. Volgens mij ga je nu wel erg kort door de bocht.
Als je die implicatie achter die opmerking zoekt dan wel inderdaad. Het is niet zo alsof KV in die zin zegt dat de rijken belast moeten worden totdat ze vluchten. Dus een soort van evenwichtspunt zoeken á la marktmechanismequote:Op dinsdag 26 april 2011 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is wel de implicatie van de opmerking.
Ger Koopmans CDAquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:21 schreef Disana het volgende:
Domme vraag waarschijnlijk, maar wie is die man die nu aan het woord is? Val er net in.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoordenquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:22 schreef Disana het volgende:
[..]
<slaat zichzelf op voorhoofd>
Dankjewel!
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:22 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, alleen domme mensen
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:22 schreef Zolcon het volgende:
Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden
gaat vaak samen met de antwoorden.quote:
Dacht precies hetzelfde. Lijkt me ook een aardige en betrouwbare man.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:24 schreef Friek_ het volgende:
Rouvoet is wel lekker sterk weer bezig. Jammer dat het een christenpoliticus is.
Veulste links.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:24 schreef Friek_ het volgende:
Rouvoet is wel lekker sterk weer bezig. Jammer dat het een christenpoliticus is.
Zonder idealen bouw je geen sterke samenleving. Moet wel een doel hebbenquote:
Rechts heeft geen idealen ?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:27 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zonder idealen bouw je geen sterke samenleving. Moet wel een doel hebben
Vandaag niet. Maar soms (in een strakke spijkerbroek)quote:
Noem ze eensquote:
Zeer zeker, maar netto is infrastructuur een melkkoe ipv een investeringsobject voor de overheid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
tuurlijk ga ik kort door de bocht in dat stukje. Maar in essentie is dat wel iets wat meespeelt. Dat goede voorzieningen, met name op infrastructureel gebied, goed zijn voor het ondernemersklimaat.
Waar gaat het geld dat de overheid binnenkrijgt heen dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar netto is infrastructuur een melkkoe ipv een investeringsobject voor de overheid.
9 miljard uitgaven vs.
1,946 miljard motorrijtuigbelasting
0,466 miljard motorrijtuigbelasting zakelijk
3,699 miljard Belasting op personenauto's en motorrijwielen (BPM)
3,951 miljard accijns lichte olie (benzine)
3,282 miljard accijns zware olie (diesel etc)
Dat is al ruim 13 miljard.
En ja, infrastructuur is 9 miljard inclusief spoor, waterwegen en luchtverkeer.
In een strak zwart echt lederen broek.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:29 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Vandaag niet. Maar soms (in een strakke spijkerbroek)
Een veilige samenleving waar er voor iedereen werk is voor mensen die iets van zijn of haar leven wil maken.quote:
Met uggs en een bontjequote:Op dinsdag 26 april 2011 17:32 schreef betyar het volgende:
[..]
In een strak zwart echt lederen broek.
Niet waarvoor het eigenlijk bedoeld is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Waar gaat het geld dat de overheid binnenkrijgt heen dan?
Dat is niet perse rechts. Iedereen wil een veilige samenleving. Rechts is echter bang om nieuwe mensen toe te laten en dingen te veranderen die hun eigen positie in gevaar te brengenquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een veilige samenleving waar er voor iedereen werk is voor mensen die iets van zijn of haar leven wil maken.
Ouderenzorg?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet waarvoor het eigenlijk bedoeld is.
OSquote:
Misschien, alleen links zal dat op de huidige manier niet bereiken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat is niet perse rechts. Iedereen wil een veilige samenleving. Rechts is echter bang om nieuwe mensen toe te laten en dingen te veranderen die hun eigen positie in gevaar te brengen
Hoe wil rechts dat dan bereiken? Extra agenten erbij?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien, alleen links zal dat op de huidige manier niet bereiken.
Rutte is slim, Cohen is intelligent. En daarenboven beschaafd.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Friek_ het volgende:
Je merkt toch wel dat Job Cohen wel veel intelligenter is dan Mark Rutte. Maar ja, dat zal wel links van mij of iets.
Dat is toch precies de kritiek die ik heb op rechts. Dat ze niet naar de lange termijn durven te kijken en zich juist verzetten tegen nieuwe dingen. Je kunt best ontkennen dat er immigranten komen, dat er een klimaatprobleem is of dat het voor de toekomst noodzakelijk is om in Europees verband samen te werken om weerstand te bieden aan economieën zoals Brazilië, India, China.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
OS
Europa
Milieu/klimaat
Integratie industrie
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe wil rechts dat dan bereiken? Extra toezichthouders erbij?
Formuleer eerst zelf maar eens een samenhangende zin, of zo.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Friek_ het volgende:
Maar ja, dat zal wel links van mij of iets.
Rutte is een politiek dier. Rutte ziet politiek als spelletje. Cohen ziet politiek als een methode om de belangen van Nederland(ers) te behartigen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Friek_ het volgende:
Je merkt toch wel dat Job Cohen wel veel intelligenter is dan Mark Rutte. Maar ja, dat zal wel links van mij of iets.
Ik denk Wilders.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:41 schreef Disana het volgende:
Waarom was dat gesprek nou vertrouwelijk? Om wie te beschermen?
Bankrekening in Zwitserland (quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:41 schreef Disana het volgende:
Waarom was dat gesprek nou vertrouwelijk? Om wie te beschermen?
Dat lijkt me een riskante these.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Rutte is een politiek dier. Rutte ziet politiek als spelletje. Cohen ziet politiek als een methode om de belangen van Nederland(ers) te behartigen.
Dat laatste lijkt me beter.
Verbeterd. Miste het woord 'zijn'.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Formuleer eerst maar eens een samenhangende zin.
Moet het soms een beetje scherp houdenquote:
Dat hoorde ik ookquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Verbeterd. Miste het woord 'zijn'.
Overigens hoorde ik dat Zeeuwse Statenlid juist zeggen dat het secretariaat van Rutte hem opbelde.
Ervaring. Wilders kan het ook om die reden. Trouwens:quote:
21 jaartjes politieke elitequote:"Geert Wilders treedt deze week toe tot het selecte gezelschap van oudgedienden in de Tweede Kamer. De eminence grise club zogezegd. Dat is op zijn minst een felicitatie waard.
welk debat kijk je? en waarom altijd cohen erbij halen. Het gaat nu over Rutte die iets raars verdedigt. Dan kun je nog zo beïnvloed zijn door GeenStijl dit is gewoon raar en cohen heeft daar vrij weinig mee te maken. Stotterjob wordt oud als grapje.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
En ook nu staat Rutte ferm overeind. En vinden jullie stotterjob nu echt zo goed?
Rutte staat net zo overeind als mijn lul momenteel, ook niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
En ook nu staat Rutte ferm overeind. En vinden jullie stotterjob nu echt zo goed?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Rutte staat net zo overeind als mijn lul momenteel, ook niet.
Jammer voor je vrouwtje, die verdient het welquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Rutte staat net zo overeind als mijn lul momenteel, ook niet.
De grootste oppositiepartij verdient een betere leider.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
En ook nu staat Rutte ferm overeind. En vinden jullie stotterjob nu echt zo goed?
Vanavond als we terugkomen van de teeravond, mits ik niet teveel bier drink.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:59 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Jammer voor je vrouwtje, die verdient het wel![]()
![]()
sorry
Dat is niet het punt; het punt is dat de ondernemers dus meer betalen dan ze terug krijgen voor hun betaalde belasting. Uitkeringen zijn niet bepaald zaken waar ondernemers mee geholpen zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Waar gaat het geld dat de overheid binnenkrijgt heen dan?
Inderdaad, maxime heeft hem blootgesteld aan de drug die macht heet... Zal de bijsluiter wel niet gelezen hebbenquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef remlof het volgende:
Gadverdamme, Rutte is volledig veranderd, van een sympathieke linksliberaal in een hardvochtige huichelachtige neocon.
Mijn sympathie is hij bij deze volledig kwijt.
Wat een lul
Kom op zeg, alsof jij van plan was om op hem te stemmen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef remlof het volgende:
Gadverdamme, Rutte is volledig veranderd, van een sympathieke linksliberaal in een hardvochtige huichelachtige neocon.
Mijn sympathie is hij bij deze volledig kwijt.
Wat een lul
Havik Verhagen, ben blij dat ie bij dit kabinet zit, hij is nog in staat om Wilders en Van Der Staaij te pijpen als het CDA maar voorin mag zitten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Inderdaad, maxime heeft hem blootgesteld aan de drug die macht heet... Zal de bijsluiter wel niet gelezen hebben
Zo is nu ja, zo was hij niet, verdiep je maar eens in z'n politieke carrière.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof jij van plan was om op hem te stemmen.
En ik zei het toch, rutte is eerder conservatief dan liberaal
Rutte![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |