Dit vat het wel goed samen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 01:49 schreef Friek_ het volgende:
Kan ik even uitsluitsel krijgen of ik nog ga neuken deze week? Bedankt hè.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 02:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat is haar antichrist.
Zou wel leuk zijn, het dinnetje van php, zo'n truckerswijffie.
Lekker klantgericht inderdaadquote:Op dinsdag 26 april 2011 08:28 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)goeding__.html?p=2,1
Justitie laat zich ook weer van haar beste kant zien
Ja, we hadden d'r bijna!quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:20 schreef eriksd het volgende:
GSbrdr en Friek_ die vrouwtjes inpalmen. What's new.
[..]
Dit vat het wel goed samen.
[..]
Toch denk ik wel dat er wat opbloeit. Die spanning en tegengestelde karakters en discussie; je weet waar dat toe leidt hé.quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, we hadden d'r bijna!
Elke wakkere user was niet meer materiaal om mee in discussie te gaan.
Over doodbloeien gesproken
Meestal tot een ban.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch denk ik wel dat er wat opbloeit. Die spanning en tegengestelde karakters en discussie; je weet waar dat toe leidt hé.
Dat is ook een optiequote:
Ik hou het op geteste vrouwen ipv ongeleide projectielenquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch denk ik wel dat er wat opbloeit. Die spanning en tegengestelde karakters en discussie; je weet waar dat toe leidt hé.
Daarom bood ik mijn excuses gisterenavond al aan. Dan kun je het gesprek nog met een positief gevoel afsluiten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Shit zeg, volgende keer niet meer zoveel FOK!ken nadat ik gezopen heb met huisgenoten. Note to self.Excuses voor alle mogelijke beledigingen, lompe opmerkingen of complete misinterpretaties.
* Friek_ trekt een zak over z'n hoofd.
Ik heb nog niet eens teruggelezen wat ik allemaal gezegd heb, maar ik denk dat ik het ook maar zo laat.quote:
Noot achter een computer kruipen als je hebt lopen aftanken. Een dergelijke misstap leverde mij eens Il Principe in vier verschillende talen op.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Shit zeg, volgende keer niet meer zoveel FOK!ken nadat ik gezopen heb met huisgenoten. Note to self.Excuses voor alle mogelijke beledigingen, lompe opmerkingen of complete misinterpretaties.
* Friek_ trekt een zak over z'n hoofd.
Goedzo, kan je wel, met z'n allen tegen dat meiske?quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Shit zeg, volgende keer niet meer zoveel FOK!ken nadat ik gezopen heb met huisgenoten. Note to self.Excuses voor alle mogelijke beledigingen, lompe opmerkingen of complete misinterpretaties.
* Friek_ trekt een zak over z'n hoofd.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Noot achter een computer kruipen als je hebt lopen aftanken. Een dergelijke misstap leverde mij eens Il Principe in vier verschillende talen op.
quote:Ik ben een alleenstaande moeder van een dochter die tienermoedertje werd op haar 18e. Zij heeft anderhalf jaar met haar kleine meid bij mij thuis gewoond. Een drukte van jewelste en er was nergens geld voor omdat ik nog steeds in de schuldsanering loop. Helaas mijn baan kwijtgeraakt op mijn 51ste en niet meer aan het werk kunnen komen. Dat is erg! Ik krijg 50 euro per week en daar moeten we het mee doen. Ik zal niet klagen want nog steeds help ik iedereen als het maar even kan en kijk ik niet naar mijn meerdere maar kijk ik wat ik heb! Ik prijs mijzelf een gelukkig mens met mijn kleindochter en aankomende kleindochter maar wat ik echt heel erg vind dat is het feit dat we alles op de fiets moeten doen want mijn auto heb ik in moeten leveren. Op de fiets is een heel goed alternatief, mits je in het bezit bent van een banksaldo. Het doet mij pijn om mijn hoogzwangere dochter te moeten zien rijden om een krakkemikkig fietsje met haar dochtertje achterop, dan huilt mijn hart en ga ik zoeken maar vind geen geld terwijl ik haar zo graag een nieuwe mamafiets wil geven. Ikzelf ben ook helaas in het bezit van een krakkemikkige fiets en dat is jammer want het enige alternatief wat we kunnen doen is fietsen want met de bus is geen optie want dan ben ik een vermogen kwijt. We kunnen al 6 jaar niet op vakantie en doen dan leuke dingen op de fiets. Ik ben geen moeder die om een aalmoes vraagt want ik vind dat ik dit zelf hadden moeten kunnen oplossen maar helaas, financieel gaat het mij niet lukken. Daarom zou ik u, op mijn knieen willen vragen of u iets aan ons zou willen schenken. Ik vind dit erg moeilijk om te vragen maar doe het toch. Wilt u uw hand over uw hart strijken?? Mag ik een positieve reactie van u verwachten? Groeten, Roos.
Beste Roos,
We raden u aan om uw dochter bij u in huis te nemen zodat u op het kindje kunt passen en uw dochter kan gaan werken. U dochter heeft een kind en kan dus sowieso neuken. In de prostitutie zijn volop banen beschikbaar, eventuele baantjes kan ze zoeken op www.sexjobs.nl of op www.kinky.nl, wellicht is er ook nog wat te vinden op www.hookers.nl. Uiteraard zijn er ook schoonmaak baantjes te vinden en is vakkenvuller ook geen verkeerd beroep.
Als u meer geld wilt overhouden raden we u aan om uw computer en internet abo op te zeggen, wellicht heeft u nog meer nodeloos geldverspillende spullen in huis zoals een televisie, radio, telefoon, krantenabo etc. Dit heeft u allemaal niet nodig, u kunt uitstekend zonder al deze spullen. Verder is lopen ook een optie, hebben u en uw dochter een zinvolle vrije tijdsbesteding. Bovendien is lopen ook goed voor uw gezondheid en hoeft u geen dure fiets te hebben.
Wat een vervelend bericht nou van ons, u raad het al, we betalen ons de schompes aan belasting voor types als u en uw dochter. Ons hart huilt als we horen dat we mogen betalen voor types als u en uw dochter. Zoek aub een baan, ga werken en doe eens niet profiteren op onze zak. U bent tenslotte goed gezond en uw dochter ook, ga je schamen om zo te profiteren van de maatschappij en van ons. We werken ons halfdood hier om onze kop boven water te houden omdat we voor figuren als jullie mogen betalen.
Wat een hard antwoord he? We hebben hier een zwaar personeelstekort en hebben geen sollicitatie van uw dochter of van u zien binnen komen. Ipv te vragen om een baan zodat je in je eigen levensonderhoud kunt voorzien ga je ons een schooiermail sturen zodat we, buiten dat we jullie meer dan vorstelijke uitkering betalen, ook nog eens een keer bezig zijn om mail te beantwoorden van figuren die wel kunnen neuken maar niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. Als dan uw dochter nog 1 keer per ongeluk zwanger was geworden, nee, mevrouw liet zich ook nog voor de 2e keer bezwangeren terwijl ze de 1e al niet fatsoenlijk kan onderhouden, hebben we het helemaal nog niet over de vraag waar de vader van het kind is!
Met vriendelijke groet,
Fietsenshop
quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:45 schreef GSbrder het volgende:
Wat een hilarische briefwisseling op GS btw:
[..]
quote:Geachte heer, Hartelijk bedankt voor uw directe opmerking. Ik denk dat u zich niet goed realiseerd wat er in mijn gezin afspeelt! Logisch want u kent ons ook niet! Over het neuken van mijn dochter; mijn dochter gebruikte gewoon de pil en wordt alsnog zwanger. Leuk he, het zal je maar gebeuren a)de pil slikken en b) een kapotje gebruiken om te denken dat je safe bent en dan toch nog zwanger raken!! Dan over het werken van haar; zij werkt zichzelf de pleuris als vrijwilligster in een verzorgingstehuis, om toch nog zo haar steentje bij te dragen voor de maatschappij!! Goed he! Dan even over mijzelf; ik ben 51 jaar, solliciteer me eigen de kolere, soms zijn er van die schijthuizen als werkgevers, die niet eens de moeite nemen om te reageren of als ik op een mindere vacature reageer ben ik te overgekwalificeerd!! 20 Sollicitaties per week!! Goed he. Ik ben trots op mijzelf en prijs mijzelf gelukkig dat ik na 2 jaar nog steeds in de mood ben om door te blijven gaan! En dan heb ik nog niet eens over een ernstige ziekte, daat loop ik niet mee te koop. Schijtziek wordt ik van de buitenlanders om mij heen die maar binnen komen en alles krijgen en alles voor mijn neus wegggraaien waar ik al die jaren hard voor heb gewerkt! Ik ga niet eens meer verder met u in conclaaf maar weet wel dat ik grote reclame voor uw bedrijf zal maken. Personeel, nee, ik begrijp dat u deze ook niet kunt krijgen als u zo een grote tering bek openslaat naar iemand die hard vecht in deze samenleving! Je moet wel erg ziek van geest zijn om zo een reactie te geven. Ik ben niet eens boos maar blijf je een grote stakker vinden.
Beste Roos,
Wat een zielige verhalen allemaal. Schijthuizen van werkgevers die niet eens de moeite nemen om te reageren op je, ongetwijfeld, fabelachtige sollicitatiebrieven. Heb je in de aanhef dan wel hun naam geschreven of doe je het op de zelfde manier als de zielige mail die je ons hebt gestuurd? Niet erg handig als je solliciteert bij de C1000 en je richt je brief aan Albert Heijn.
Je dochter is waarlijk een medisch wonder, neuken met condoom en aan de pil? En dan tot 2x toe zwanger worden, godt moet wel bestaan.
En dan nog die buitenlanders die alles weggraaien voor uw neus, ratten zijn het, allemaal. Je stemt toch wel op Geertje Wilders he?
Lieve Roos, ik heb je schooiermail en mijn antwoord daarop doorgestuurd naar www.geenstijl.nl, op deze site kun je in alle rust lezen hoe Nederland reageert op onze mailwisseling, daar kun je vast ook nog heul handige tips opdoen. Ik heb ze maar niet verteld dat ik je IP getrackt heb en je ff door wat zoekmachines e.d. heb getrokken, dan waren de hoonreacties hoogstwaarschijnlijk nog iets erger geweest.
We zijn vandaag een kaarten actie gestart voor een jongen die kanker heeft, deze persoon verdient mijn steun en krijgt mijn steun. Een racistisch jankwijf van 51 die potentiele werkgevers kwalificeert als "schijthuizen"; en met een zwangere, rondneukende, lellebel van een dochter verdiend geen enkele sympathie, laat staan steun. Dan nog iets over je verhaaltje dat je al 6 jaar geen vakantie hebt gehad, je hebt iedere dag vakantie. Vakantie is iets wat hardwerkende mensen verdienen, niet iets waar je recht op hebt als je uit de staatsruif vreet. Die staatsruif, beste Roos, wordt gevuld door die "schijthuizen" van werkgevers en hun hardwerkende personeel.
Ter informatie nog even het volgende, binnen onze organisatie werken 4 van die buitenlanders die alles voor je neus weggraaien. Ze hebben alle 4 vandaag gewerkt van vanmorgen 7.00 uur tot vanavond 21.00 uur. Verder hebben we hier 2 mensen in dienst die we in dienst hebben genomen toen ze de 55 al gepasseerd waren, je ziet, er is nog hoop voor je.
Evengoed wens ik je een prettige Pasen en veel plezier met het bestuderen van de antwoorden op GeenStijl. Pas je op dat je dochter niet te veel eieren eet? Het schijnt dat je daar enorm potent van wordt, voor je het weet word je voor de derde keer oma.
Groetjes, je dyslectische, gerontofilische, sadistische en vooral stijlloze fietsenboer
De fietsenshop
Ik vind de brief an sich prima op zijn plek.quote:
Maar zonder dat GS-gedreig had je nooit kunnen meegenieten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind de brief an sich prima op zijn plek.
De IP tracing en het GS-gedreig weer wat minder.
Klopt, maar dat maakt de actie niet minder verdient. Elke burger die zijn nietsnuttende medeburgers eens goed de waarheid vertelt heeft mijn zegen, of ik de hele conversatie kan nalezen of niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 10:32 schreef Opperbest het volgende:
[..]
Maar zonder dat GS-gedreig had je nooit kunnen meegenieten.
Schandalig inderdaad.quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:28 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)goeding__.html?p=2,1
Justitie laat zich ook weer van haar beste kant zien
Hou dat vast.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb nog niet eens teruggelezen wat ik allemaal gezegd heb, maar ik denk dat ik het ook maar zo laat.
Uhu.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:19 schreef Friek_ het volgende:
Om even nog terug te komen op Erik:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? Verkoop in de winkels?
Dat is misschien wat lastig, al vind ik het ook weer niet helemaal zo'n gek idee. Er ligt ook zwakalcoholische drank in de supermarkt die verkocht wordt aan personen van 16 jaar of ouder, dus waarom ook geen wiet/hasj? Eigenlijk zou die transparantie (en het halen uit de taboesfeer) wel een goed plan zijn. Al zullen er natuurlijk haken en ogen aan zitten.quote:
Sowieso moet die hele discussie eens neutraal gevoerd worden. Veel te vaak hoor ik nog mensen beginnen met "het kan toch niet zo zijn dat". Dan denk ik van; wat wil je nou zeggen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat is misschien wat lastig, al vind ik het ook weer niet helemaal zo'n gek idee. Er ligt ook zwakalcoholische drank in de supermarkt die verkocht wordt aan personen van 16 jaar of ouder, dus waarom ook geen wiet/hasj? Eigenlijk zou die transparantie (en het halen uit de taboesfeer) wel een goed plan zijn. Al zullen er natuurlijk haken en ogen aan zitten.
Emotioneel discussieren heet dat.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sowieso moet die hele discussie eens neutraal gevoerd worden. Veel te vaak hoor ik nog mensen beginnen met "het kan toch niet zo zijn dat". Dan denk ik van; wat wil je nou zeggen.
Wat een farce.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:34 schreef eriksd het volgende:
Laatst was er ook nog een vonnis van een rechter, op een zaak door een van mijn docenten. Die had een of andere listige constructie bedacht.
Mocht niet van de rechter want "het kan niet zo zijn dat er geen belasting wordt betaald". Alsof dat een argument is
Voor hem wel kennelijk. Ze zijn in cassatie gegaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat een farce.
Belasting is onderdeel van het gewoonterecht?
Vaak probeert men dan een bepaalde hypocrisie te tonen. En laten we eerlijk wezen, ons huidig drugsbeleid heeft niets van doen met de volksgezondheid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sowieso moet die hele discussie eens neutraal gevoerd worden. Veel te vaak hoor ik nog mensen beginnen met "het kan toch niet zo zijn dat". Dan denk ik van; wat wil je nou zeggen.
Ja, de overlast kan ik begrijpen dat het een probleem is. Kroegen geven immers ook veel overlast met dronken lui. Daarvoor moet je coffeeshops (en commerciële verkoop gaat misschien wat ver) gewoon een goede plek geven in de steden en dorpen. Dat idee van Gerd Leers om een wietboulevard aan de rand van Maastricht te plaatsen klinkt in het begin misschien wat raar, maar een beetje ondernemersgeest zegt daar toch direct 'ja' tegen? Je reinste VOC-mentaliteit.quote:Wat mij betreft staat het iedereen vrij een blowtje te doen. Ook mag je thuis je rotzooi gaan verbouwen. Ik heb alleen bezwaren tegen commerciele verkoop, omdat ik geen zin heb in al die blowende toeristen
Dat lijkt mij ook het beste. Maar ja, Europa.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:39 schreef Friek_ het volgende:
Overigens ben ik (net als Frits Bolkestein en Els Borst) voor complete legalisatie (opheffen van verbod) van alle drugs.
Ik weet te weinig van de materie af. Hoe zit dat dan met het aantal verslaafden? Voordeel is wel dat mensen die daadwerkelijk verslaafd zijn zich niet meer in allerhande vreemde bochten hoeven te wringen om het te krijgen. Dat scheelt ook enorm.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:39 schreef Friek_ het volgende:
Overigens ben ik (net als Frits Bolkestein en Els Borst) voor complete legalisatie (opheffen van verbod) van alle drugs.
Europa mag wat mij betreft zich beperken tot economische wet- en regelgeving.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook het beste. Maar ja, Europa.
Ik ga donderdag al naar Amsterdam en ben van plan niet voor zondag weg te zijn.quote:
Nou sterkte zou ik zeggenquote:Op dinsdag 26 april 2011 11:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga donderdag al naar Amsterdam en ben van plan niet voor zondag weg te zijn.
Zo ontloop ik het OV-drama met Koninginnedag.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou sterkte zou ik zeggen
Ga je nog met een kleedje in het vondelpark zitten?
Marktwerking optima forma toch?quote:
Dat zeer zeker. Jij ontvlucht je thuisstad?quote:
We zouden hierin ook een voortrekkersrol i.p.v. een volgzame rol moeten spelen. Want zoals het nu is, laten we onze oren hangen naar de landen die bang zijn overlast te gaan ondervinden van onze tolerantie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Europa mag wat mij betreft zich beperken tot economische wet- en regelgeving.
Ethische kwesties zijn nog te talrijk en te divers tussen de verschillende lidstaten om daar een eenduidig beleid op te voeren. Wij hoeven ons ook niet bezig te houden c.q. de verantwoording te dragen voor pedopresident Berlusconi en het stierenvechten in Spanje. Binnenlandse aangelegenheid, punt.
Geen idee. Donderdag even borrelen, vrijdag mijn essay afmaken op de UvA, zaterdag en zondag zie ik wel. Sowieso vermijd ik het centrumquote:Op dinsdag 26 april 2011 11:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeer zeker. Jij ontvlucht je thuisstad?
Ik hoef geen ander land voort te trekken, maar iets minder oog voor vermeende nadelen die dit zal hebben voor buurlanden lijkt me prima bij binnenlandse besluitvorming. Wij hebben ook weinig in te brengen in het vuurwerkbeleid van Belgie of de maximaal toegestane snelheid op de A-bahn in Duitsland.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:48 schreef Disana het volgende:
[..]
We zouden hierin ook een voortrekkersrol i.p.v. een volgzame rol moeten spelen. Want zoals het nu is, laten we onze oren hangen naar de landen die bang zijn overlast te gaan ondervinden van onze tolerantie.
Het zou anders wel makkelijk zijn als de omringende landen in zouden zien dat legalisatie een hoop geld en kopzorgen scheelt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hoef geen ander land voort te trekken, maar iets minder oog voor vermeende nadelen die dit zal hebben voor buurlanden lijkt me prima bij binnenlandse besluitvorming. Wij hebben ook weinig in te brengen in het vuurwerkbeleid van Belgie of de maximaal toegestane snelheid op de A-bahn in Duitsland.
Uiteraard, maar ook al zien ze het niet in, dan nog zou het voor ons niet uit moeten maken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zou anders wel makkelijk zijn als de omringende landen in zouden zien dat legalisatie een hoop geld en kopzorgen scheelt.
Verdomd, spijker op de kop. De hedendaagse student is inderdaad een eikel.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Oud artikel net teruggevonden.
Wat een leuk stuk, en zo waar. Waar zijn de geïnspireerde jongeren gebleven die wel eens gek deden, wie steekt zijn nek nog uit, en waarom moeten HBO en WO zo nodig naar elkaar toe kruipen terwijl het toch duidelijk andere soorten onderwijs en dus studenten betreft.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Oud artikel net teruggevonden.
Ik denk dat de versobering van de financiële mogelijkheden van de student en de toegenomen prestatiedruk door o.a. het BSA daarin een niet onbelangrijke rol spelen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een leuk stuk, en zo waar. Waar zijn de geïnspireerde jongeren gebleven die wel eens gek deden, wie steekt zijn nek nog uit, en waarom moeten HBO en WO zo nodig naar elkaar toe kruipen terwijl het toch duidelijk andere soorten onderwijs en dus studenten betreft.
Ja, en dat is zo jammer: juist in die periode moet je jonge mensen de ruimte en gelegenheid geven zichzelf en hun talenten te vinden. Nu kiezen steeds meer jongeren voor een veilige studie en zullen ze niet voor verrassingen zorgen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik denk dat de versobering van de financiële mogelijkheden van de student en de toegenomen prestatiedruk door o.a. het BSA daarin een niet onbelangrijke rol spelen.
Zelf doe ik een studie die zich bij uitstek leent voor oppervlakkigheid, namelijk bedrijfskunde.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, en dat is zo jammer: juist in die periode moet je jonge mensen de ruimte en gelegenheid geven zichzelf en hun talenten te vinden. Nu kiezen steeds meer jongeren voor een veilige studie en zullen ze niet voor verrassingen zorgen.
Wat een achterlijk ding.quote:
Kijk, dat is dus enorm jammer, want in je studietijd zou je ervaringen voor het leven op moeten doen. Helaas worden juist dit soort studies veelal opgezocht door mensen die de meest veilige weg kiezen naar de meest veilige (en mijns inziens ook vaak overbodige) beroepen. Ik denk ook dat bij dit soort studies de grens tussen HBO en WO is vervaagd, oftewel verlaagd, waardoor je ook een ander type student aantrekt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zelf doe ik een studie die zich bij uitstek leent voor oppervlakkigheid, namelijk bedrijfskunde.
Toen ik nog jong en naief was dacht ik dat mijn studententijd een belevenis zou worden, een soort van ontdekkingsreis. Nu is dat vreselijk tegengevallen, het intellectuele niveau en debat is heel ver te zoeken (oppervlakkige mensen met geen algemene ontwikkeling), en daardoor doet iedereen in feite hetzelfde. Zowel qua carriere en bijbaantjes, maar ook qua vrije tijd gaat iedereen naar dezelfde feesten / activiteiten (altijd enorm oppervlakkige dingen).
Jammer, slechts zelden loop ik mensen tegen het lijf waar je echt interessante gesprekken mee kan hebben en die ook een wat bredere algemene ontwikkeling / belangstelling hebben.
Dat is mij dus enorm tegengevallen, dat de universiteit geen intellectuele broedplaats voor allerhande zaken meer is.
100% mee eens.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zelf doe ik een studie die zich bij uitstek leent voor oppervlakkigheid, namelijk bedrijfskunde.
Toen ik nog jong en naief was dacht ik dat mijn studententijd een belevenis zou worden, een soort van ontdekkingsreis. Nu is dat vreselijk tegengevallen, het intellectuele niveau en debat is heel ver te zoeken (oppervlakkige mensen met geen algemene ontwikkeling), en daardoor doet iedereen in feite hetzelfde. Zowel qua carriere en bijbaantjes, maar ook qua vrije tijd gaat iedereen naar dezelfde feesten / activiteiten (altijd enorm oppervlakkige dingen).
Jammer, slechts zelden loop ik mensen tegen het lijf waar je echt interessante gesprekken mee kan hebben en die ook een wat bredere algemene ontwikkeling / belangstelling hebben.
Dat is mij dus enorm tegengevallen, dat de universiteit geen intellectuele broedplaats voor allerhande zaken meer is.
Oakley?quote:
En lekker complimenteus zijt ge weer.quote:
Het is gewoon geen mooie bril.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En lekker complimenteus zijt ge weer.
Dat is goed nieuws! Ik mag ook niet klagen, vandaag tot donderdagquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
Mijn paasweekend duurt tot vrijdag heb ik net te horen gekregen!
Ja ik moet onder het mes, dus dan hoef je niet naar 't werk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws! Ik mag ook niet klagen, vandaag tot donderdag
Oh, da's minderquote:Op dinsdag 26 april 2011 14:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik moet onder het mes, dus dan hoef je niet naar 't werk.
Foto wijkt iets af (niet dat rare ding op het montuur). Wtf is er mis mee, jij bent meer van de 60's brillenquote:
Yep, maar ach het is een kleine ingreep, maar wat moet dat moet.quote:
Ik heb net een Wayfarer gekocht.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Foto wijkt iets af (niet dat rare ding op het montuur). Wtf is er mis mee, jij bent meer van de 60's brillen
Polaroid, rayban viel iets buiten het bugdetquote:
Wat kost een Polaroid dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Polaroid, rayban viel iets buiten het bugdet
Bazenbril:quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Foto wijkt iets af (niet dat rare ding op het montuur). Wtf is er mis mee, jij bent meer van de 60's brillen
quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb net een Wayfarer gekocht.
Retro brillen zijn leuk.
Je let niet echt op of wel hier op Fok?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je bent toch geen homo ofzo?
Hoeveel betaald jij ervoor? Ik was in eerste instantie van plan om het met een tientje te doen, maar bij het zien van die V&D zooi ben ik toch maar naar de pearl gegaan.
Ik betaalde 45 euro ervoor, en ik zag'm op hun site staan voor 60 USD. Hoeveel is momenteel een dollar?quote:
Anyway, ik werk geen 0,8 ft hequote:Op dinsdag 26 april 2011 14:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je let niet echt op of wel hier op Fok?
135 Euro overigens.
Je werkt geen wat?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Anyway, ik werk geen 0,8 ft he
En wat bedoel je met die eerste zin? Alles onder de 10 euro is bagger ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |