Noem ze eensquote:
Zeer zeker, maar netto is infrastructuur een melkkoe ipv een investeringsobject voor de overheid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
tuurlijk ga ik kort door de bocht in dat stukje. Maar in essentie is dat wel iets wat meespeelt. Dat goede voorzieningen, met name op infrastructureel gebied, goed zijn voor het ondernemersklimaat.
Waar gaat het geld dat de overheid binnenkrijgt heen dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar netto is infrastructuur een melkkoe ipv een investeringsobject voor de overheid.
9 miljard uitgaven vs.
1,946 miljard motorrijtuigbelasting
0,466 miljard motorrijtuigbelasting zakelijk
3,699 miljard Belasting op personenauto's en motorrijwielen (BPM)
3,951 miljard accijns lichte olie (benzine)
3,282 miljard accijns zware olie (diesel etc)
Dat is al ruim 13 miljard.
En ja, infrastructuur is 9 miljard inclusief spoor, waterwegen en luchtverkeer.
In een strak zwart echt lederen broek.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:29 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Vandaag niet. Maar soms (in een strakke spijkerbroek)
Een veilige samenleving waar er voor iedereen werk is voor mensen die iets van zijn of haar leven wil maken.quote:
Met uggs en een bontjequote:Op dinsdag 26 april 2011 17:32 schreef betyar het volgende:
[..]
In een strak zwart echt lederen broek.
Niet waarvoor het eigenlijk bedoeld is.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Waar gaat het geld dat de overheid binnenkrijgt heen dan?
Dat is niet perse rechts. Iedereen wil een veilige samenleving. Rechts is echter bang om nieuwe mensen toe te laten en dingen te veranderen die hun eigen positie in gevaar te brengenquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een veilige samenleving waar er voor iedereen werk is voor mensen die iets van zijn of haar leven wil maken.
Ouderenzorg?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet waarvoor het eigenlijk bedoeld is.
OSquote:
Misschien, alleen links zal dat op de huidige manier niet bereiken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat is niet perse rechts. Iedereen wil een veilige samenleving. Rechts is echter bang om nieuwe mensen toe te laten en dingen te veranderen die hun eigen positie in gevaar te brengen
Hoe wil rechts dat dan bereiken? Extra agenten erbij?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien, alleen links zal dat op de huidige manier niet bereiken.
Rutte is slim, Cohen is intelligent. En daarenboven beschaafd.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Friek_ het volgende:
Je merkt toch wel dat Job Cohen wel veel intelligenter is dan Mark Rutte. Maar ja, dat zal wel links van mij of iets.
Dat is toch precies de kritiek die ik heb op rechts. Dat ze niet naar de lange termijn durven te kijken en zich juist verzetten tegen nieuwe dingen. Je kunt best ontkennen dat er immigranten komen, dat er een klimaatprobleem is of dat het voor de toekomst noodzakelijk is om in Europees verband samen te werken om weerstand te bieden aan economieën zoals Brazilië, India, China.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
OS
Europa
Milieu/klimaat
Integratie industrie
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe wil rechts dat dan bereiken? Extra toezichthouders erbij?
Formuleer eerst zelf maar eens een samenhangende zin, of zo.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Friek_ het volgende:
Maar ja, dat zal wel links van mij of iets.
Rutte is een politiek dier. Rutte ziet politiek als spelletje. Cohen ziet politiek als een methode om de belangen van Nederland(ers) te behartigen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:37 schreef Friek_ het volgende:
Je merkt toch wel dat Job Cohen wel veel intelligenter is dan Mark Rutte. Maar ja, dat zal wel links van mij of iets.
Ik denk Wilders.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:41 schreef Disana het volgende:
Waarom was dat gesprek nou vertrouwelijk? Om wie te beschermen?
Bankrekening in Zwitserland (quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:41 schreef Disana het volgende:
Waarom was dat gesprek nou vertrouwelijk? Om wie te beschermen?
Dat lijkt me een riskante these.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Rutte is een politiek dier. Rutte ziet politiek als spelletje. Cohen ziet politiek als een methode om de belangen van Nederland(ers) te behartigen.
Dat laatste lijkt me beter.
Verbeterd. Miste het woord 'zijn'.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Formuleer eerst maar eens een samenhangende zin.
Moet het soms een beetje scherp houdenquote:
Dat hoorde ik ookquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Verbeterd. Miste het woord 'zijn'.
Overigens hoorde ik dat Zeeuwse Statenlid juist zeggen dat het secretariaat van Rutte hem opbelde.
Ervaring. Wilders kan het ook om die reden. Trouwens:quote:
21 jaartjes politieke elitequote:"Geert Wilders treedt deze week toe tot het selecte gezelschap van oudgedienden in de Tweede Kamer. De eminence grise club zogezegd. Dat is op zijn minst een felicitatie waard.
welk debat kijk je? en waarom altijd cohen erbij halen. Het gaat nu over Rutte die iets raars verdedigt. Dan kun je nog zo beïnvloed zijn door GeenStijl dit is gewoon raar en cohen heeft daar vrij weinig mee te maken. Stotterjob wordt oud als grapje.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
En ook nu staat Rutte ferm overeind. En vinden jullie stotterjob nu echt zo goed?
Rutte staat net zo overeind als mijn lul momenteel, ook niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
En ook nu staat Rutte ferm overeind. En vinden jullie stotterjob nu echt zo goed?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Rutte staat net zo overeind als mijn lul momenteel, ook niet.
Jammer voor je vrouwtje, die verdient het welquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Rutte staat net zo overeind als mijn lul momenteel, ook niet.
De grootste oppositiepartij verdient een betere leider.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
En ook nu staat Rutte ferm overeind. En vinden jullie stotterjob nu echt zo goed?
Vanavond als we terugkomen van de teeravond, mits ik niet teveel bier drink.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:59 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Jammer voor je vrouwtje, die verdient het wel![]()
![]()
sorry
Dat is niet het punt; het punt is dat de ondernemers dus meer betalen dan ze terug krijgen voor hun betaalde belasting. Uitkeringen zijn niet bepaald zaken waar ondernemers mee geholpen zijn.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Waar gaat het geld dat de overheid binnenkrijgt heen dan?
Inderdaad, maxime heeft hem blootgesteld aan de drug die macht heet... Zal de bijsluiter wel niet gelezen hebbenquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef remlof het volgende:
Gadverdamme, Rutte is volledig veranderd, van een sympathieke linksliberaal in een hardvochtige huichelachtige neocon.
Mijn sympathie is hij bij deze volledig kwijt.
Wat een lul
Kom op zeg, alsof jij van plan was om op hem te stemmen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:01 schreef remlof het volgende:
Gadverdamme, Rutte is volledig veranderd, van een sympathieke linksliberaal in een hardvochtige huichelachtige neocon.
Mijn sympathie is hij bij deze volledig kwijt.
Wat een lul
Havik Verhagen, ben blij dat ie bij dit kabinet zit, hij is nog in staat om Wilders en Van Der Staaij te pijpen als het CDA maar voorin mag zitten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Inderdaad, maxime heeft hem blootgesteld aan de drug die macht heet... Zal de bijsluiter wel niet gelezen hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |