FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn#23
Tamashiimaandag 11 april 2011 @ 16:25
foknwsbalk.png
quote:
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. De politie meldt dat er zes doden zijn. Er zijn ook negen gewonden gevallen, verschillende van hen zijn er slecht aan toe.

De politie bevestigt dat er één dader was. Hij is één van de doden. Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum. Nadat hij zijn slachtoffers had gemaakt, schoot hij zichzelf met een ander wapen door het hoofd.

Twee supermarkten in het winkelcentrum zijn ontruimd en het gebied is afgesloten. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een crisisteam bijeengeroepen op het gemeentehuis.
Mitrailleur

De eigenaar van een dierenwinkel zag alles gebeuren. "Er was paniek in het winkelcentrum, veel rennende mensen. Ik zag mensen op de grond liggen. Toen ik de dader zag, ben ik naar binnen gegaan en heb ik de rolluiken dichtgedaan."

Het was op het moment van de schietpartij druk in het winkelcentrum. De winkelier vreest dat er zeker vijf tot tien doden zijn.

Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/231(...)en-aan-den-rijn.html
feiten.png

• Een aantal van de gewonden zijn momenteel nog in levensgevaar.
• Koningin Beatrix heeft haar medeleven betuigd.
• 3 andere winkelcentra uit voorzorg ontruimd.
• Onder de slachtoffers zijn kinderen, hoeveel maakt de politie nog niet bekend.
• De dader opereerde alleen.
• De dader was een autochtone man uit Alphen a/d Rijn.
• De dader was een bekende van de politie met een drugsverleden.
• De officier van justitie heeft verteld dat de dader geen ex-militair is.
• 20:00 persconferentie!
• Omwonenden Atlas, Herenhof weer naar huis. Aarhof volgt rond 02:00 uur naar verwachting.

links.png

MEER NIEUWS VIA Alphen Stad FM: http://www.alphenstadfm.nl/ OF 105.4 FM

http://www.condoleance.nl(...)en-aan-den-rijn.html
http://nos.nl/video/231953-complete-persconferentie-3-alphen.html

alphen.png

topics.png
Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn#22
Dodental loopt op na schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn#21
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #20
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #19
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #18
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #17
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #16
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #15
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #14
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #13
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #12
7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #11
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #10
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #9
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #8
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #7
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #6
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #5
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #4
Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #3
Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #2
Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan de Rijn
kitaomaandag 11 april 2011 @ 16:28
Recherche start onderzoek vergunning dader

http://www.telegraaf.nl/b(...)Tristan__.html?p=3,1

;(
Tamashiimaandag 11 april 2011 @ 16:29
Zo OP weer up to date en sorry voor degene die LAPO had, maar er waren al 5 minuten voorbij. :)
FransjeVanDusschotenmaandag 11 april 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:28 schreef kitao het volgende:
Recherche start onderzoek vergunning dader

http://www.telegraaf.nl/b(...)Tristan__.html?p=3,1

;(
Het FEITENonderzoek? waar de fuck moet je anders onderzoek naar doen als recherche?
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Klopt. Onze club staat bekend vanwege het strengste deur beleid in onze regio. Nieuwe mensen krijgen voordat we ze aannemen ook altijd een intake gesprek met een van mijn collega bestuursleden, die psycholoog van beroep is. En als hij nee zegt, gaat het feest mooi niet door.
Op die manier weten we onze club al ruim 25 jaar vrij van rare incidenten te houden.
Maar waar let zo'n persoon nou op? De echt gekke mensen zijn de beste leugenaars en kunnen zich goed camoufleren..
kitaomaandag 11 april 2011 @ 16:35
kalf is al verdronken en bromsnor gaat onderzoek doen... 8)7
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:35 schreef kitao het volgende:
kalf is al verdronken en bromsnor gaat onderzoek doen... 8)7
Leren van fouten heet dat. Is de westerse wereld groot mee geworden.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar waar let zo'n persoon nou op? De echt gekke mensen zijn de beste leugenaars en kunnen zich goed camoufleren..
De selectie begint natuurlijk al bij het lid dat de introducee aanbrengt. Die kent het persoon al langere tijd en onder andere omstandigheden dan een intake gesprek.
Dan komt mijn collega pas in beeld en je moet goed kunnen acteren om een zeer ervaren psychologg in de maling te nemen. Tja, waar hij op let?
Alles, eigenlijk. Lichaamstaal, antwoorden op vragen, ook strikvragen. Maar helemaal precies weet ik het ook niet, het is zijn vak en ik vertrouw op zijn oordeel.
Ook wordt het nieuwe lid gedurende het eerste jaar nauwlettend door hem in de gaten gehouden, daarnaast ook door de schietinstructeurs.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:44
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Leren van fouten heet dat. Is de westerse wereld groot mee geworden.
Precies. Grote kans dat naar aanleiding van het onderzoek procedures bij de betreffende BW eenheid aangepast worden zodat dergelijke fouten in de toekomst vermeden worden.
Ook sluit ik niet uit dat er gewoon wat koppen gaan rollen.
FransjeVanDusschotenmaandag 11 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:41 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

De selectie begint natuurlijk al bij het lid dat de introducee aanbrengt. Die kent het persoon al langere tijd en onder andere omstandigheden dan een intake gesprek.
Dan komt mijn collega pas in beeld en je moet goed kunnen acteren om een zeer ervaren psychologg in de maling te nemen. Tja, waar hij op let?
Alles, eigenlijk. Lichaamstaal, antwoorden op vragen, ook strikvragen. Maar helemaal precies weet ik het ook niet, het is zijn vak en ik vertrouw op zijn oordeel.
Ook wordt het nieuwe lid gedurende het eerste jaar nauwlettend door hem in de gaten gehouden, daarnaast ook door de schietinstructeurs.
kan iemand dan ook na meerdere jaren lid te zijn geweest alsnog van de vereniging worden verwijderd door het bestuur? en hoe moet dat dan met de wapens die hij nog thuis heeft?
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:46 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

kan iemand dan ook na meerdere jaren lid te zijn geweest alsnog van de vereniging worden verwijderd door het bestuur? en hoe moet dat dan met de wapens die hij nog thuis heeft?
Ja. De wapens zullen dan in bewaring genomen worden bij een wapenzaak of de politie, afhankelijk van de reden van royement. Uiteindelijk zal alles verkocht worden.
Het betreffende lid zal in ieder geval vanaf het moment van in bewaring stelling niet meer bij de wapens kunnen.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 16:50
Wtf man! Is er geschoten in Alphen?
FransjeVanDusschotenmaandag 11 april 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:49 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Ja. De wapens zullen dan in bewaring genomen worden bij een wapenzaak of de politie, afhankelijk van de reden van royement. Uiteindelijk zal alles verkocht worden.
Het betreffende lid zal in ieder geval vanaf het moment van in bewaring stelling niet meer bij de wapens kunnen.
kan hij hierna wel bij een andere schietvereniging aan de slag (zegmaar van scratch opnieuw beginnen) of is het gewoon einde oefening?
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 16:51
Denken jullie dat de beelden van de beveiligings-camera's nog zullen worden laten zien?
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef Skillstorm het volgende:
Denken jullie dat de beelden van de beveiligings-camera's nog zullen worden laten zien?
Kans is klein, misschien over een paar jaar.
FransjeVanDusschotenmaandag 11 april 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef Skillstorm het volgende:
Denken jullie dat de beelden van de beveiligings-camera's nog zullen worden laten zien?
heb je dan zo'n enorme behoefte om die beelden te zien?
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:49 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Ja. De wapens zullen dan in bewaring genomen worden bij een wapenzaak of de politie, afhankelijk van de reden van royement. Uiteindelijk zal alles verkocht worden.
Het betreffende lid zal in ieder geval vanaf het moment van in bewaring stelling niet meer bij de wapens kunnen.
Als je op een dag denk van hé ik zou graag willen weten hoe zo'n ding werkt kan je dan een dagje langskomen of is dat verboden?
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 16:53
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Kans is klein, misschien over een paar jaar.
Oh jammer. Wil die beelden wel zien.
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

heb je dan zo'n enorme behoefte om die beelden te zien?
Nou een enorme behoefte niet maar zou ze wel eens willen zien.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

kan hij hierna wel bij een andere schietvereniging aan de slag (zegmaar van scratch opnieuw beginnen) of is het gewoon einde oefening?
Einde oefening, want na een intrekking van een verlof wordt ook automatisch de KNSA licentie ingetrokken. En zonder licentie kun je geen lid zijn van een club.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Skillstorm het volgende:

[..]

Oh jammer. Wil die beelden wel zien.
Ik ook wel -O-
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

heb je dan zo'n enorme behoefte om die beelden te zien?
Sommige mensen fappen op emotionele beelden volgens mij...
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Sommige mensen fappen op emotionele beelden volgens mij...
Ja ik ken de mensen die beschoten zijn toch niet |:( Dan komen er ook niet zoveel emoties vrij.
Speculariummaandag 11 april 2011 @ 16:56
Stiekem wil iedereen die beveiligingsbeelden zien.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:54 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Einde oefening, want na een intrekking van een verlof wordt ook automatisch de KNSA licentie ingetrokken. En zonder licentie kun je geen lid zijn van een club.
:o Dus als je depressief geweest bent dan ben je hoe dan ook de sjaak als je een wapenvergunning gaat aanvragen?
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je op een dag denk van hé ik zou graag willen weten hoe zo'n ding werkt kan je dan een dagje langskomen of is dat verboden?
Nee hoor, bij de meeste wapen zaken kun je gewoon binnenlopen en je vragen stellen.
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 16:56
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 16:56 schreef Specularium het volgende:
Stiekem wil iedereen die beveiligingsbeelden zien.
Ja zeker wel (nou, behalve de familie/vrienden van de slachtoffers dan)
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:56 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Nee hoor, bij de meeste wapen zaken kun je gewoon binnenlopen en je vragen stellen.
Of naar Duitsland gaan, een gasdrukpistool kopen.

Moet je alleen wel in Duitsland achterlaten maar ze lijken verdomd echt -O-
FransjeVanDusschotenmaandag 11 april 2011 @ 16:57
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 16:56 schreef Specularium het volgende:
Stiekem wil iedereen die beveiligingsbeelden zien.
prima als mensen het willen zien, maar ik vind het niet gepast om daar nu al om te vragen
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:57 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

prima als mensen het willen zien, maar ik vind het niet gepast om daar nu al om te vragen
Je ziet toch ook de foto's van al die lijken enzo.. Dan zit je toch met wat is er nou gebeurd daar
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:58
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2011 16:56 schreef xyzyx het volgende:

[..]

:o Dus als je depressief geweest bent dan ben je hoe dan ook de sjaak als je een wapenvergunning gaat aanvragen?
Niet perse. Maar die vraag stelde je me al in het vorige topic en daar heb ik hem uitgebreider beantwoord.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Sommige mensen fappen op emotionele beelden volgens mij...
Enigszins begrijpelijke reactie, maar toch zijn er veel mensen die die beelden wel willen zien. Ook al zeggen veel mensen dat ze het niet willen. Het is ook onzin om te denken dat het iedereen zoveel doet, wanneer ze mensen, waar ze geen fuck mee te maken hebben, neergeschoten zien worden. Wellicht wat meer als het om kids gaat op die beelden.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 16:59
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 16:57 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Of naar Duitsland gaan, een gasdrukpistool kopen.

Moet je alleen wel in Duitsland achterlaten maar ze lijken verdomd echt -O-
En dat is dan ook de reden dat ze hier verboden zijn.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Leren van fouten heet dat. Is de westerse wereld groot mee geworden.
zullen we het aantal incidenten met schietclubjes eens in de google-grabbelton gaan gooien.
dan is dit echt en bij lange na niet de enige.
men leert het hier nooit.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:59 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

En dat is dan ook de reden dat ze hier verboden zijn.
Ook voor mensen met een wapenvergunning toch?
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:58 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Enigszins begrijpelijke reactie, maar toch zijn er veel mensen die die beelden wel willen zien. Ook al zeggen veel mensen dat ze het niet willen. Het is ook onzin om te denken dat het iedereen zoveel doet, wanneer ze mensen, waar ze geen fuck mee te maken hebben, neergeschoten zien worden. Wellicht wat meer als het om kids gaat op die beelden.
Idd, dit zei ik al. Kan me echt weinig doen, ken die mensen namelijk niet.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 17:00
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ook voor mensen met een wapenvergunning toch?
jep.
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:00
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 16:57 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Of naar Duitsland gaan, een gasdrukpistool kopen.

Moet je alleen wel in Duitsland achterlaten maar ze lijken verdomd echt -O-
Ga binnenkort naar Bulgarije daar kan je een kalasjnikov scoren..
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:59 schreef kitao het volgende:

[..]

zullen we het aantal incidenten met schietclubjes eens in de google-grabbelton gaan gooien.
dan is dit echt en bij lange na niet de enige.
men leert het hier nooit.
Ga googlen op verkeersongelukken en laat je auto thuis staan vanaf nu. Dan pas heb je het recht om te zeiken
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:03
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ga googlen op verkeersongelukken en laat je auto thuis staan vanaf nu. Dan pas heb je het recht om te zeiken
Ga googlen over keukenmessen en koop voortaan alleen maar magnetron maaltijden...
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ga googlen over keukenmessen en koop voortaan alleen maar magnetron maaltijden...
* xyzyxMompeld iets over een nat hondje gecombineerd met magnetron en vrouw die hond droog wil hebben
kitaomaandag 11 april 2011 @ 17:04
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef xyzyx het volgende:

Ga googlen op verkeersongelukken en laat je auto thuis staan vanaf nu. Dan pas heb je het recht om te zeiken
tja, zo wordt fuku ook goedgepraat.

overigens is dit een enorm slap argument binnen een discussie weet je dat ?
(nee weet je dus niet)
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:04 schreef kitao het volgende:

[..]

tja, zo wordt fuku ook goedgepraat.

overigens is dit een enorm slap argument binnen een discussie weet je dat ?
(nee weet je dus niet)
Wat is fuku nou weer?
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:04 schreef kitao het volgende:

[..]

tja, zo wordt fuku ook goedgepraat.

overigens is dit een enorm slap argument binnen een discussie weet je dat ?
(nee weet je dus niet)
Als je schietclubs verbied gaan al die wapenfreaks over op illegaal.. Dat 1 jongen doordraait en anderen neerschiet heeft meer te maken met de instanties die falen dan het sportschieten.
FransjeVanDusschotenmaandag 11 april 2011 @ 17:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:06 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je schietclubs verbied gaan al die wapenfreaks over op illegaal.. Dat 1 jongen doordraait en anderen neerschiet heeft meer te maken met de instanties die falen dan het sportschieten.
volgens mij gaat het helemaal niet over het verbieden van schietclubs...? of heb ik iets gemist?
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:07 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

volgens mij gaat het helemaal niet over het verbieden van schietclubs...? of heb ik iets gemist?
De suggestie wordt wel gewekt..
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:59 schreef kitao het volgende:

[..]

zullen we het aantal incidenten met schietclubjes eens in de google-grabbelton gaan gooien.
dan is dit echt en bij lange na niet de enige.
men leert het hier nooit.
Knarfmaandag 11 april 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:06 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je schietclubs verbied gaan al die wapenfreaks over op illegaal.. Dat 1 jongen doordraait en anderen neerschiet heeft meer te maken met de instanties die falen dan het sportschieten.
Er moet alleen meer gelet worden op mensen die doorgedraait zijn, of aan het zijn. Volkert zat ook bij een schietvereniging.
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Knarf het volgende:

[..]

Er moet alleen meer gelet worden op mensen die doorgedraait zijn, of aan het zijn. Volkert zat ook bij een schietvereniging.
Het is een dagje rijden naar plekken binnen de EU waar nog steeds mensen doodgaan omdat ze bij bruiloften kogels de lucht in schieten. Met de open grenzen enzo is een zwaar wapen krijgen al lang geen punt meer.
blupmaandag 11 april 2011 @ 17:16
Wat ik al raar vind, wat een jonge jongen moet met een semi (omgebouwde vol?) automatisch wapen? Sportschieters prima, maar wees heel erg terughoudend met wapens met magazijnen en zeker semi's. Wat mij betreft heeft dat niet veel met sportschieten te maken maar met je obsessie voor wapens.

En wapenkluizen moet je van tijdsloten voorzien.
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:18
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 17:16 schreef blup het volgende:
Wat ik al raar vind, wat een jonge jongen moet met een semi (omgebouwde vol?) automatisch wapen? Sportschieters prima, maar wees heel erg terughoudend met wapens met magazijnen en zeker semi's. Wat mij betreft heeft dat niet veel met sportschieten te maken maar met je obsessie voor wapens.

En wapenkluizen moet je van tijdsloten voorzien.
En dan? Leg je het wapen er gewoon niet in voor de slachting van morgen.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 17:23
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 17:16 schreef blup het volgende:
Wat ik al raar vind, wat een jonge jongen moet met een semi (omgebouwde vol?) automatisch wapen? Sportschieters prima, maar wees heel erg terughoudend met wapens met magazijnen en zeker semi's. Wat mij betreft heeft dat niet veel met sportschieten te maken maar met je obsessie voor wapens.

En wapenkluizen moet je van tijdsloten voorzien.
Alsof die middelmatige tijdsloten voor de eenvoudige burger, niet doodeenvoudig zijn te manipuleren als men echt wil.
blupmaandag 11 april 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En dan? Leg je het wapen er gewoon niet in voor de slachting van morgen.
En zeer strenge controle van de jongens van wet wapens en munitie daarop. nog iets, als jij bij bedrijf of instantie x wil werken krijg je soms ook een check over je psychische gesteldheid, dat zouden ze hier ook verplicht moeten stellen. Bij verlenging van je vergunning zou ook een huisarts ingelicht moeten worden of hij bezwaar heeft.

Bij een overtreding onverbiddelijker vergunning intrekken. Ook al als je niet je wapens en munitie gescheiden bewaard. Als je hobbyschutter wilt zijn prima, maar dan moet je ook alle verantwoordelijkheden dragen daarvoor.

Dit incident had misschien voorkomen kunnen worden als er meer naar de persoon word gekeken ipv alleen een feitelijk antecedentenonderzoek.

Het moet zero tolerance, vuurwapens is en zijn serieuze spullen.
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:36
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 17:26 schreef blup het volgende:

[..]

En zeer strenge controle van de jongens van wet wapens en munitie daarop. nog iets, als jij bij bedrijf of instantie x wil werken krijg je soms ook een check over je psychische gesteldheid, dat zouden ze hier ook verplicht moeten stellen. Bij verlenging van je vergunning zou ook een huisarts ingelicht moeten worden of hij bezwaar heeft.

Bij een overtreding onverbiddelijker vergunning intrekken. Ook al als je niet je wapens en munitie gescheiden bewaard. Als je hobbyschutter wilt zijn prima, maar dan moet je ook alle verantwoordelijkheden dragen daarvoor.

Dit incident had misschien voorkomen kunnen worden als er meer naar de persoon word gekeken ipv alleen een feitelijk antecedentenonderzoek.

Het moet zero tolerance, vuurwapens is en zijn serieuze spullen.
Al die dingen ook invoeren bij politie en militairen? Bovendien moet je iedere dag controleren om de slachting te voorkomen... Beetje doordacht beleid komt niet uit irrationele angst hoor.
vaasinbloemmaandag 11 april 2011 @ 17:37
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ga googlen op verkeersongelukken en laat je auto thuis staan vanaf nu. Dan pas heb je het recht om te zeiken
Keukenmessen hebben als hoofddoel voedsel mee te snijden, auto's voor het vervoeren van mensen. Dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt is een nare neveneffect. Maar ze zijn niet weg te denken uit onze maatschappij. En automatische geweren? Daar is het andersom. Het hoofddoel is om zo veel mogelijk en effecief mogelijk levende mensen uit te schakelen. En als andere doeleinde heeft het dan sommige mensen het leuk vinden om zondag zo'n ding af te vuren als hobby. Ik denk dat daar het grootste verschil zit en dat daarom je het ook niet met elkaar kan vergelijken.
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:37 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Keukenmessen hebben als hoofddoel voedsel mee te snijden, auto's voor het vervoeren van mensen. Dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt is een nare neveneffect. Maar ze zijn niet weg te denken uit onze maatschappij. En automatische geweren? Daar is het andersom. Het hoofddoel is om zo veel mogelijk en effecief mogelijk levende mensen uit te schakelen. En als andere doeleinde heeft het dan sommige mensen het leuk vinden om zondag zo'n ding af te vuren als hobby. Ik denk dat daar het grootste verschil zit en dat daarom je het ook niet met elkaar kan vergelijken.
Kan wel zijn dat het doel anders is maar je moet kijken naar de gevolgen. Iemand met een mensen kill hobby met een mes zal later tegen de lamp lopen als iemand met een machinegeweer en meer doden maken. Met een auto door dat centrum heenraggen had net zo veel slachtoffers gemaakt. Gevolg is hetzelfde met een ander type voorwerp. toch ben je waarschijnlijk niet zo bang voor auto's en vleesmessen.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:37 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Keukenmessen hebben als hoofddoel voedsel mee te snijden, auto's voor het vervoeren van mensen. Dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt is een nare neveneffect. Maar ze zijn niet weg te denken uit onze maatschappij. En automatische geweren? Daar is het andersom. Het hoofddoel is om zo veel mogelijk en effecief mogelijk levende mensen uit te schakelen. En als andere doeleinde heeft het dan sommige mensen het leuk vinden om zondag zo'n ding af te vuren als hobby. Ik denk dat daar het grootste verschil zit en dat daarom je het ook niet met elkaar kan vergelijken.
Voor mij is een machinegeweer niet anders als een luchtbucks/paintball geweer.. Gewoon een apparaat om een doel mee te raken. Als je wapens ziet dat ze het doel hebben zo veel mogelijk mensen neer te maaien dan is een schietvereniging niets voor jou.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:08 schreef Knarf het volgende:

[..]

Er moet alleen meer gelet worden op mensen die doorgedraait zijn, of aan het zijn. Volkert zat ook bij een schietvereniging.
Dat eerste ben ik met je eens, of Volkert bij een schietvereniging zat weet ik niet.
Het wapen wat hij bij de moord gebruikte was in ieder geval illegaal.
Stefanmaandag 11 april 2011 @ 17:52
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 16:29 schreef Tamashii het volgende:
Zo OP weer up to date en sorry voor degene die LAPO had, maar er waren al 5 minuten voorbij. :)
Het is niet overal op FOK! die debiele regel dat de LAPO een nieuw topic moet openen hoor.
Stefanmaandag 11 april 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:

[..]

heb je dan zo'n enorme behoefte om die beelden te zien?
Ik zou ze zeker kijken, de beelden van Columbine ook gezien. Gewoon interesse.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het is niet overal op FOK! die debiele regel dat de LAPO een nieuw topic moet openen hoor.
Het is nergens op FOK! dat hij de LAPO moet openen. Er wordt wel vanuit gegaan dat de poster van de LAPO het vervolg opent omdat anders iedereen het vervolg gaat aanmaken.
maickeltjemaandag 11 april 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:53 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Het is nergens op FOK! dat hij de LAPO moet openen. Er wordt wel vanuit gegaan dat de poster van de LAPO het vervolg opent omdat anders iedereen het vervolg gaat aanmaken.
ongeschreven regel
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 17:54
Een of andere geflipte met een hobby vuurwapens en zelfmoordneigingen
heeft even 6 mensen neergeschoten, die gewoon aan het winkelen waren.
Het blijft voor mij een raadsel DAT zowel zijn ouders als de schietvereniging en degene die
hem een vergunning gaven niet ingrepen.
blijkt ook al eerder bekend te zijn geweest bij de politie, maar die heeft ook verder geen onderzoek gedaan.
Dus weer fout op fout ten koste van 6 mensenlevens.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 17:55
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 17:16 schreef blup het volgende:
Wat ik al raar vind, wat een jonge jongen moet met een semi (omgebouwde vol?) automatisch wapen? Sportschieters prima, maar wees heel erg terughoudend met wapens met magazijnen en zeker semi's. Wat mij betreft heeft dat niet veel met sportschieten te maken maar met je obsessie voor wapens.

En wapenkluizen moet je van tijdsloten voorzien.
Er bestaan erkende diciplines waar in wedstrijd verband met semi-automaten geschoten wordt, de zgn. dynamische disciplines. En juist bij die disciplines heb je een grote magazijn capaciteit nodig.

En een tijdslot op een wapenkluis? Lijkt me hoogst onpraktisch. Mooi als ik alleen op vaste tijden naar de club ga, maar als ik ermee naar een wapensmid of naar het politiebureau moet lukt het al niet meer. Laat staan als ik naar een wedstrijd moet.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:55
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:54 schreef hondjes het volgende:
Een of andere geflipte met een hobby vuurwapens en zelfmoordneigingen
heeft even 6 mensen neergeschoten, die gewoon aan het winkelen waren.
Het blijft voor mij een raadsel DAT zowel zijn ouders als de schietvereniging en degene die
hem een vergunning gaven niet ingrepen.
blijkt ook al eerder bekend te zijn geweest bij de politie, maar die heeft ook verder geen onderzoek gedaan.
Dus weer fout op fout ten koste van 6 mensenlevens.
Je gaat er nu van uit dat de daad niet gepleegd was als hij niet bij een schietvereniging zat.. Als het wapen illegaal was (wat ik hoop) dan heeft het niets te maken met de schietvereniging..
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 17:56
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 17:26 schreef blup het volgende:

[..]

En zeer strenge controle van de jongens van wet wapens en munitie daarop. nog iets, als jij bij bedrijf of instantie x wil werken krijg je soms ook een check over je psychische gesteldheid, dat zouden ze hier ook verplicht moeten stellen. Bij verlenging van je vergunning zou ook een huisarts ingelicht moeten worden of hij bezwaar heeft.

Bij een overtreding onverbiddelijker vergunning intrekken. Ook al als je niet je wapens en munitie gescheiden bewaard. Als je hobbyschutter wilt zijn prima, maar dan moet je ook alle verantwoordelijkheden dragen daarvoor.

Dit incident had misschien voorkomen kunnen worden als er meer naar de persoon word gekeken ipv alleen een feitelijk antecedentenonderzoek.

Het moet zero tolerance, vuurwapens is en zijn serieuze spullen.
Wat jij hier stelt, gebeurt al. Het is in deze kwestie misgegaan op de handhaving van de wet.
vaasinbloemmaandag 11 april 2011 @ 17:57
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 17:49 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Voor mij is een machinegeweer niet anders als een luchtbucks/paintball geweer.. Gewoon een apparaat om een doel mee te raken. Als je wapens ziet dat ze het doel hebben zo veel mogelijk mensen neer te maaien dan is een schietvereniging niets voor jou.
Ik zeg toch dat het de hoofddoel is van geweren in het algemeen.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:57 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat het de hoofddoel is van geweren in het algemeen.
Klopt, maar het hoofddoel van sportschieten is dat niet.
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:01
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:55 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Je gaat er nu van uit dat de daad niet gepleegd was als hij niet bij een schietvereniging zat.. Als het wapen illegaal was (wat ik hoop) dan heeft het niets te maken met de schietvereniging..
Ik ga er vanuit dat iedereen eens zijn verantwoordelijkheid neemt.
Zijn ouders, de schietverenigin en justitie.
Misschien had het dan voorkomen kunnen worden, want nu zijn er zes levens zomaar afgebroken.
met alle ellende van dien.
vaasinbloemmaandag 11 april 2011 @ 18:01
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 17:58 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Klopt, maar het hoofddoel van sportschieten is dat niet.
Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:54 schreef hondjes het volgende:
Een of andere geflipte met een hobby vuurwapens en zelfmoordneigingen
heeft even 6 mensen neergeschoten, die gewoon aan het winkelen waren.
Het blijft voor mij een raadsel DAT zowel zijn ouders als de schietvereniging en degene die
hem een vergunning gaven niet ingrepen.
blijkt ook al eerder bekend te zijn geweest bij de politie, maar die heeft ook verder geen onderzoek gedaan.
Dus weer fout op fout ten koste van 6 mensenlevens.
Kun je zo niet zeggen. Niet zelden is het gedrag van dergelijke killers niet echt opvallend of geven ze duidelijke signalen af. Voor leken die nergens op bedacht zijn, kan het best als een verrassing komen. Ook voor familieleden, collega's en kennissen. Er zijn waarsch. tienduizenden mensen in Nederland die veel opvallender en zieker gedrag vertonen dan Tristan ook heeft vertoond en toch nooit iets opzienbarends zullen doen.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Ik snap het nut van wapens thuis hebben ook niet. Ik heb mijn wapen ook niet thuis liggen.
Van jachtgeweren snap ik het wel overigens..
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:02 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Kun je zo niet zeggen. Niet zelden is het gedrag van dergelijke killers niet echt opvallend of geven ze duidelijke signalen af. Voor leken die nergens op bedacht zijn, kan het best als een verrassing komen. Ook voor familieleden en kennissen. Er zijn waarsch. tienduizenden mensen in Nederland die veel opvallender gedrag vertonen dan Tristan ook deed en toch nooit iets opzienbarends zullen doen.
Die jongen woonde al 24 jaar bij zijn vader , als die dan nog niet weet hoe zijn zoon in mekaar steekt, dan weet ik het ook niet meer.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef hondjes het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat iedereen eens zijn verantwoordelijkheid neemt.
Zijn ouders, de schietverenigin en justitie.
Misschien had het dan voorkomen kunnen worden, want nu zijn er zes levens zomaar afgebroken.
met alle ellende van dien.
Ik acht de kans erg klein want volgens mij was het geen geplande daad.. Onderzoek zal het uitwijzen..
PeeJay1980maandag 11 april 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
En wat als je ergens naartoe moet voor wedstrijden?
Dan eerst langs de vereniging? En dan alle leden van de vereniging maar een sleutel geven + de code voor het alarm?
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:04 schreef hondjes het volgende:

[..]

Die jongen woonde al 24 jaar bij zijn vader , als die dan nog niet weet hoe zijn zoon in mekaar steekt, dan weet ik het ook niet meer.
Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.

Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.

Ja, achteraf weet iedereen het ineens allemaal zo goed.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Nee. Inderdaad schiet ik veel op mijn vereniging(en) maar ik schiet ook veel wedstrijden, ook in het buitenland. Dan is het gewoon ondoenlijk om eerst steeds langs de club te gaan om alles op te halen en na de wedstrijden weer terug te brengen. En dan heb ik nog de sleutels van onze accomodatie. Stel je voor dat iemand die niet in het bestuur zit dat heeft, moet er iedere keer een bestuurslid opdraven.
Dan nog de ruimte. Mijn club heeft ongeveer 90 leden, waarvan de meeste met meerdere wapens. Dat zou inhouden dat we al die wapens en munitie moeten gaan opbergen in enorme kluizen, munitie uiteraard apart. Dat zou een dusdanige ruimte innemen, dat ik er wel een gebouw bij kan zetten.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 18:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:13
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 18:04 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik snap het nut van wapens thuis hebben ook niet. Ik heb mijn wapen ook niet thuis liggen.
Van jachtgeweren snap ik het wel overigens..
Als ik het me goed herinner, ligt jouw wapen bij een van je schietmaatjes thuis. Snap je dat nut ook niet? O-)
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:11 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Ben ik het nou of....ik dacht dat ik deze reactie al eerder zag in een eerder topic.
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:07 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.

Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.

Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.

Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 18:14
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef Skillstorm het volgende:

[..]

Ben ik het nou of....ik dacht dat ik deze reactie al eerder zag in een eerder topic.
Ik heb het al meerdere keren gemeld ja, maar mensen blijven dat domme idee maar herhalen.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:14
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Als ik het me goed herinner, ligt jouw wapen bij een van je schietmaatjes thuis. Snap je dat nut ook niet? O-)
Omdat dat makkelijker is dan op schietvereniging laten liggen
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef hondjes het volgende:

[..]

Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.

Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Lachwekkend om te denken dat een ouder per definitie weet hoe zijn zoon van 20+ denkt. Denk je nou werkelijk dat jij de geest van jouw man/kind ooit zult kennen? :') At best voor een redelijk deel.

Verder ga je er ten onrechte vanuit dat zijn vader hem heeft gepushed om die schietvereniging te joinen. Voor zover ik weet nergens op gebaseerd.

Verder is het onzin om te denken dat je daden van (gestoorde) mensen voorkomt door hun te melden dat bepaalde zaken toch echt niet kunnen. The human mind doesn't work that way.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:07 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.

Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.

Ja, achteraf weet iedereen het ineens allemaal zo goed.

Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:18
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 18:14 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Omdat dat makkelijker is dan op schietvereniging laten liggen
Precies :)
Weet het bestuur van je club eigenlijk van dat parkeren?
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:17 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Zegt totaal niets over de verantwoordelijkheid / vermeend falen van een opvoeder. Zeker niet van een vent die al weer jaren volwassen is.

Simpel achteraf geneuzel.
vaasinbloemmaandag 11 april 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:11 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Oh, sorry dat ik vroeg wat jullie redenen zijn man, had ik natuurlijk niet mogen vragen. Ik wou alleen maar weten wat twee aspecten je tegen over elkaar zet, maar goed, ik had net zo goed kunnen blijven schreeuwen dat het gevaarlijke gekken zijn. Net zoals jij mij belachelijk maakt dat ik het logistiek probleem niet zag.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:18 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Precies :)
Weet het bestuur van je club eigenlijk van dat parkeren?
Nee. Moet dat dan? Hij neemt het altijd mee en binnen krijg ik het pas in handen..
nikkmaandag 11 april 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef hondjes het volgende:

[..]

Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.

Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Moet je dan ook het kopen van schoenen met veters als ouder verbieden?
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:23
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:16 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Lachwekkend om te denken dat een ouder per definitie weet hoe zijn zoon van 20+ denkt. Denk je nou werkelijk dat jij de geest van jouw man/kind ooit zult kennen? :') At best voor een redelijk deel.

Verder ga je er ten onrechte vanuit dat zijn vader hem heeft gepushed om die schietvereniging te joinen. Voor zover ik weet nergens op gebaseerd.

Verder is het onzin om te denken dat je daden van (gestoorde) mensen voorkomt door hun te melden dat bepaalde zaken toch echt niet kunnen. The human mind doesn't work that way.

Als ouder heb je een geschiedenis met je kind, in dit geval 24 jaar.
Als je dan nog niet weet, hoe je kind in mekaar steekt, ben je een waardeloze ouder

Dat kinderen anders buiten de deur zijn klopt, maar alleen het feit al dat deze jongen opgenomen was, is al een reden om hem eens goed in de gaten te houden

Je verantwoordelijkheid houdt niet op bij de deur..
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 18:23
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:17 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Hoe is het systeem dan waterdicht te maken ? Er is namelijk ook privacy wetgeving .
Een psychiater zal niet snel inlichtingen geven over een patiënt
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Zegt totaal niets over de verantwoordelijkheid / vermeend falen van een opvoeder. Zeker niet van een vent die al weer jaren volwassen is.

Simpel achteraf geneuzel.

Gelukkig dat ik even afgeleid werdt hier, zo kon ik je ninja edit nog zien. O-)
Verder ben ik het wel met je eens, maar het gaat hier duidelijk om iemand met issues. Dat in combinatie met de schietsport zou het toch wel prettig maken dat zowel de ouders als de rest van de omgeving hun verantwoordelijkheid zouden nemen.

En simpel achteraf geneuzel? Het is jammer dat dergelijke dingen pas aan het licht komen nadat er zoiets vreselijks is gebeurd. Door het "neuzelen" achteraf kun je misschien tot maatregelen komen om zoiets in de toekomst te voorkomen. Of op zijn minst het risico verkleinen.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:25
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Nee. Moet dat dan? Hij neemt het altijd mee en binnen krijg ik het pas in handen..
Je loopt de kans dat als ze er achter komen, je lidmaatschap gevaar loopt.
Parkeren is in de circulaire namelijk uitdrukkelijk verboden.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Oh, sorry dat ik vroeg wat jullie redenen zijn man, had ik natuurlijk niet mogen vragen. Ik wou alleen maar weten wat twee aspecten je tegen over elkaar zet, maar goed, ik had net zo goed kunnen blijven schreeuwen dat het gevaarlijke gekken zijn. Net zoals jij mij belachelijk maakt dat ik het logistiek probleem niet zag.
Excuus, maar zoals ik al zei is het al erg vaak voorbij gekomen, en het geduld raakt soms op.
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:26
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef nikk het volgende:

[..]

Moet je dan ook het kopen van schoenen met veters als ouder verbieden?
Met veters kan je dus 6 mensen dood schieten.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:25 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Je loopt de kans dat als ze er achter komen, je lidmaatschap gevaar loopt.
Parkeren is in de circulaire namelijk uitdrukkelijk verboden.
Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:26 schreef hondjes het volgende:

[..]

Met veters kan je dus 6 mensen dood schieten.
Nee, maar wel je Kalashnikov schoonmaken :)
(is echt waar)
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:28
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 18:27 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..
Ik stuur je even een PB.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:23 schreef hondjes het volgende:

[..]

Als ouder heb je een geschiedenis met je kind, in dit geval 24 jaar.
Als je dan nog niet weet, hoe je kind in mekaar steekt, ben je een waardeloze ouder

Dat kinderen anders buiten de deur zijn klopt, maar alleen het feit al dat deze jongen opgenomen was, is al een reden om hem eens goed in de gaten te houden

Je verantwoordelijkheid houdt niet op bij de deur..
Veel mensen, en jij zeker, overschatten hoe goed ze een naaste kennen. Juist gestoorde mensen zijn zeer moeilijk te doorgronden. Zelfs de vrouw die al 30+ jaar met een seriemoordenaar samenleeft, kan goed mogelijk totaal verbaasd zijn, wanneer ze naderhand hoort dat hij tientallen mensen heeft vermoord. Dat wil niet zeggen dat hij nooit wat afwijkend gedrag kan hebben vertoond, maar dat is iets heel anders dan gruwelijke delicten verwachten.

Mensen zijn onbewust ook vaak blind voor de duistere kant van iemand die ze lief hebben.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:29
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:28 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Ik stuur je even een PB.
Ik heb me nooit in die regels verdiept..
michaelmooremaandag 11 april 2011 @ 18:30
mensen die zo graag schieten zijn sowieso niet helemaal lekker, van die Nazi figuren
Stefanmaandag 11 april 2011 @ 18:31
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 18:27 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..
Jawel hoor, ook wel eens gedaan bij een schietverenging.
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:28 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Veel mensen, en jij zeker, overschatten hoe goed ze een naaste kennen. Juist gestoorde mensen zijn zeer moeilijk te doorgronden. Zelfs de vrouw die al 30+ jaar met een seriemoordenaar samenleeft, kan goed mogelijk totaal verbaasd zijn, wanneer ze naderhand hoort dat hij tientallen mensen heeft vermoord. Dat wil niet zeggen dat hij nooit wat afwijkend gedrag kan hebben vertoond, maar dat is iets heel anders dan gruwelijke delicten verwachten.

Mensen zijn onbewust ook vaak blind voor de duistere kant van iemand die ze lief hebben.
Ik ken mijn man al 43 jaar en soms verrast hij mij :D
Ik ken mijn kinderen al 37 jaar en soms verassen ze mij.. ;)
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:33
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 18:29 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik heb me nooit in die regels verdiept..
Je hebt een (lang) PB :)
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:31 schreef Stefan het volgende:

[..]

Jawel hoor, ook wel eens gedaan bij een schietverenging.
Het kan ook wel, maar ook dat is aan strikte regels gebonden.
blupmaandag 11 april 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:55 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

En een tijdslot op een wapenkluis? Lijkt me hoogst onpraktisch. Mooi als ik alleen op vaste tijden naar de club ga, maar als ik ermee naar een wapensmid of naar het politiebureau moet lukt het al niet meer. Laat staan als ik naar een wedstrijd moet.
Met tijdslot bedoel ik gewoon een wachttijd van pak en beet 30 minuten voor hij open gaat. Niet vaste tijdstippen ofzo. Hiermee doel ik op de familiedrama's in het verleden met o.a dienstwapens.
Zo creeer je toch bedenktijd bij een opwelling.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:33 schreef hondjes het volgende:

[..]

Ik ken mijn man al 43 jaar en soms verrast hij mij :D
Je bedoelt als hij het een keer niet op z'n hondjes doet?
spuitjemaandag 11 april 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef hondjes het volgende:

[..]

Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.

Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Vader is zelf ook dol op wapens en misschien ook wel lid van een schietvereniging. Dan wist vader dus ook dat zijn zoon helemaal geen vergunning had mogen krijgen en is hij als ouder zwaar in gebreke gebleven!
Lijkt me ontzettend moeilijk om met die wetenschap te moeten leven!
hondjesmaandag 11 april 2011 @ 18:36
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 18:35 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Je bedoelt als hij het een keer niet op z'n hondjes doet?
:D
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:39
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 18:35 schreef blup het volgende:

[..]

Met tijdslot bedoel ik gewoon een wachttijd van pak en beet 30 minuten voor hij open gaat. Niet vaste tijdstippen ofzo. Hiermee doel ik op de familiedrama's in het verleden met o.a dienstwapens.
Zo creeer je toch bedenktijd bij een opwelling.
Ok, op die manier. Maakt het alleen lastig voor een rechercheur met piketdienst die naar een melding moet en zijn dienstwapen moet pakken.
Voor mij ook als ik bijv. weinig tijd heb om het vliegtuig te halen voor een wedstrijd op Bisley oid.
Maar het idee op zich vind ik niet eens zo slecht, alleen die tijdgrens zou dan arbitrair zijn
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 18:41
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:33 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Je hebt een (lang) PB :)
Beantwoord.
blupmaandag 11 april 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:39 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Ok, op die manier. Maakt het alleen lastig voor een rechercheur met piketdienst die naar een melding moet en zijn dienstwapen moet pakken.
Voor mij ook als ik bijv. weinig tijd heb om het vliegtuig te halen voor een wedstrijd op Bisley oid.
Maar het idee op zich vind ik niet eens zo slecht, alleen die tijdgrens zou dan arbitrair zijn
Voor de politie kan ik me het voorstellen, wat dat betreft zou je natuurlijk uitzonderingen kunnen maken voor mensen met piket. (tijdens piket mag het tijdslot uitgeschakeld zijn bv)
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:49
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 18:45 schreef blup het volgende:

[..]

Voor de politie kan ik me het voorstellen, wat dat betreft zou je natuurlijk uitzonderingen kunnen maken voor mensen met piket. (tijdens piket mag het tijdslot uitgeschakeld zijn bv)
Dan kom ik alleen nog op het detail dat die incidenten met dienstwapens, zich voordeden bij politiemensen met piket dienst. Dus of je daar nou ellende mee voorkomt...
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:49
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2011 18:41 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Beantwoord.
En weer terug.
Papierversnipperaarmaandag 11 april 2011 @ 18:51
Is er iets bekend over het merk/type wapens dat de schutter bij zich had?
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Is er iets bekend over het merk/type wapens dat de schutter bij zich had?
Nog niet, onderzoek loopt nog.
inZanitymaandag 11 april 2011 @ 18:56
Al heb ik weinig met fotografie, heb zelf niet eens een fotocamera. Ik bekijk regelmatig de fotoserie's op AD.nl. Foto's zeggen nou eenmaal vaak meer dan duizend woorden. Zo ook bij de fotoserie betreffende het drama in Alphen a.d rijn. Een aantal 'prachtige' foto's die heel goed weergeven wat voor verschrikkelijk drama zich daar plaatsgevonden moet hebben. Volgende foto viel me gelijk op. Die blikken van die mensen die allemaal hetzelfde zijn, namelijk een blik van pure onbegrip en wanhoop..

album_large_347960.jpg

De volgende foto viel me ook meteen op, en wel door de achteraf gezien uiterst pijnlijke reclameleus..

album_large_348050.jpg
ElectraPlectramaandag 11 april 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
mensen die zo graag schieten zijn sowieso niet helemaal lekker, van die Nazi figuren
:') x heel veel.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:52 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Nog niet, onderzoek loopt nog.
Dat is eigenlijk wel een facepalm waard..
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:06 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je schietclubs verbied gaan al die wapenfreaks over op illegaal.. Dat 1 jongen doordraait en anderen neerschiet heeft meer te maken met de instanties die falen dan het sportschieten.
mijn punt was juist dat incidenten met schietclubs veel vaker voorkomen dan nu is gebeurd.
waarop je met keukenmessen kwam aandraven.
dus wat nu 1 jongen ?!

}:|
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:05 schreef kitao het volgende:

[..]

mijn punt was juist dat incidenten met schietclubs veel vaker voorkomen dan nu is gebeurd.
waarop je met keukenmessen kwam aandraven.
dus wat nu 1 jongen ?!

}:|
Ik kwam niet met keukenmessen? Ik kwam met auto's.

Maar incidenten heb je overal.. Controles moeten inderdaad zwaarder worden
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:56 schreef inZanity het volgende:
Al heb ik weinig met fotografie, heb zelf niet eens een fotocamera. Ik bekijk regelmatig de fotoserie's op AD.nl. Foto's zeggen nou eenmaal vaak meer dan duizend woorden. Zo ook bij de fotoserie betreffende het drama in Alphen a.d rijn. Een aantal 'prachtige' foto's die heel goed weergeven wat voor verschrikkelijk drama zich daar plaatsgevonden moet hebben. Volgende foto viel me gelijk op. Die blikken van die mensen die allemaal hetzelfde zijn, namelijk een blik van pure onbegrip en wanhoop..

[ afbeelding ]

De volgende foto viel me ook meteen op, en wel door de achteraf gezien uiterst pijnlijke reclameleus..

[ afbeelding ]
Wtf man, euro-knallers bij De Pieterman deze week?
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:07
Ik dacht dat ik alle sneuheid hieromtrend wel had gezien maar nee;
Sneuheid nummer een
http://www.tonverlind.nl/tv.php?logid=579

En de overtreffende trap
http://glamour.blog.nl/co(...)column-de-tristannen
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:08
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:07 schreef yvonne het volgende:
Ik dacht dat ik alle sneuheid hieromtrend wel had gezien maar nee;
Sneuheid nummer een
http://www.tonverlind.nl/tv.php?logid=579

En de overtreffende trap
http://glamour.blog.nl/co(...)column-de-tristannen
Zouden die meisjes hem tot deze daad hebben gedreven?
EggsTCmaandag 11 april 2011 @ 19:11
Is er al duidelijk wat er in die spirituele teksten stond die hij achterliet op zijn PC, daar ben ik wel benieuwd naar namelijk.
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:07 schreef yvonne het volgende:
Ik dacht dat ik alle sneuheid hieromtrend wel had gezien maar nee;
Sneuheid nummer een
http://www.tonverlind.nl/tv.php?logid=579

En de overtreffende trap
http://glamour.blog.nl/co(...)column-de-tristannen
Ik weet niet eens wat ik er van moet vinden. Ik ga specialist worden in slap gelul ^O^
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:11
http://www.rtl.nl/xl/#/u/a8d869bd-09dc-4c72-9a03-9eb2fb233aec/

ooggetuigen verslag.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:14
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 19:06 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik kwam niet met keukenmessen? Ik kwam met auto's.

Maar incidenten heb je overal.. Controles moeten inderdaad zwaarder worden
die controles maken het mij onmogelijk een vuurwapen te verkrijgen.
wel weet ik dat als de regels niet veel en veel scherper worden zodat mensen nog steeds buiten hun werk als ordehandhavers toch in het bezit kunnen komen van vuurwapens ik volgende maand er ook eén ga aanschaffen.
EggsTCmaandag 11 april 2011 @ 19:14
http://www.spreekillers.ch/

Hij staat er nog net niet tussen :{

Wat een achterlijk figuur ook he, trouwens las ik iets over een marokkaanse dame van 18 die meer slachtoffers heeft voorkomen. Respect voor haar!
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 19:18
Nog meer non-journalistieke blubber

http://bit.ly/giZm3g
Speculariummaandag 11 april 2011 @ 19:19
http://www.geenstijl.nl/archives/images/wapentristangroooot.html
StateOfMindmaandag 11 april 2011 @ 19:19
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
mensen die zo graag schieten zijn sowieso niet helemaal lekker, van die Nazi figuren
Over generaliseren gesproken...

Het is gewoon een sport die door ettelijke tienduizenden wordt beoefend. Gewone normale mensen. Veruit de meesten dan. Tristan was dan toevallig een psycho ja. Dat maakt alle overige liefhebbers nog niet gelijk ook gestoord/ziek/nazi/whatever.

Vrijwel alle misdrijven waarbij vuurwapens betrokken zijn zijn illegale vuurwapens. Waar heel makkelijk aan te komen is zelfs. Veel makkelijker dan via de legale weg trouwens.

Veel aso's/tokkies doen aan voetbal. Maakt dat iedereen die aan voetballen doet een aso of tokkie? Nee!

Idem voor vele vechtsporten. Er zitten rotte appels tussen, maar dat maakt nog niet iedere vechtsporter een opgefokte agressieveling die er maar op los schopt en slaat.

Tristan had idd nooit een vergunning moeten kunnen krijgen, maar dan had ie heus wel op andere manieren aan wapens kunnen komen, desnoods zelfs een auto.
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:22
Dus toch een AR-15 type wapen.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 19:23
quote:
Dacht het al, een AR-15 dus.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:19 schreef StateOfMind het volgende:

Over generaliseren gesproken...

Het is gewoon een sport die door ettelijke tienduizenden wordt beoefend. Gewone normale mensen. Veruit de meesten dan. Tristan was dan toevallig een psycho ja. Dat maakt alle overige liefhebbers nog niet gelijk ook gestoord/ziek/nazi/whatever.

Vrijwel alle misdrijven waarbij vuurwapens betrokken zijn zijn illegale vuurwapens. Waar heel makkelijk aan te komen is zelfs. Veel makkelijker dan via de legale weg trouwens.

Veel aso's/tokkies doen aan voetbal. Maakt dat iedereen die aan voetballen doet een aso of tokkie? Nee!

Idem voor vele vechtsporten. Er zitten rotte appels tussen, maar dat maakt nog niet iedere vechtsporter een opgefokte agressieveling die er maar op los schopt en slaat.

Tristan had idd nooit een vergunning moeten kunnen krijgen, maar dan had ie heus wel op andere manieren aan wapens kunnen komen, desnoods zelfs een auto.
jij kan niet gaan schieten met bijvoorbeeld een 5.5 mm luchtdrukgeweer ?
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:31
quote:
Hij had er nog 2 toch?

Is het al duidelijk of deze omgebouwd is of niet?
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:31
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 19:11 schreef EggsTC het volgende:
Is er al duidelijk wat er in die spirituele teksten stond die hij achterliet op zijn PC, daar ben ik wel benieuwd naar namelijk.
Als ik het niveau van het team zie die deze zaak in handen heeft denk ik aan een gedichtje van Toon Hermans ofzo.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:24 schreef kitao het volgende:

[..]

jij kan niet gaan schieten met bijvoorbeeld een 5.5 mm luchtdrukgeweer ?
En waarom zou dat moeten? Omdat jij dat wil?
De wet in Nederland staat toe dat mensen, als ze aan de juiste voorwaarden voldoen, met vuurwapens mogen schieten. Helaas zijn er altijd mensen die dat maar niks vinden en hun mening aan anderen op willen dringen. Beetje kriegel word ik daar altijd van.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als ik het niveau van het team zie die deze zaak in handen heeft denk ik aan een gedichtje van Toon Hermans ofzo.
Had je nog lekker in de zon gezeten?
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:18 schreef zoefbust het volgende:
Nog meer non-journalistieke blubber

http://bit.ly/giZm3g
Fucking hell :D

Het erge is: ik droom niet...
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:33
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 19:32 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Had je nog lekker in de zon gezeten?
Nee, ook al niet :'(
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:32 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

En waarom zou dat moeten? Omdat jij dat wil?
De wet in Nederland staat toe dat mensen, als ze aan de juiste voorwaarden voldoen, met vuurwapens mogen schieten. Helaas zijn er altijd mensen die dat maar niks vinden en hun mening aan anderen op willen dringen. Beetje kriegel word ik daar altijd van.
Dat dus.. Alsof iedereen die op een schietvereniging zit daar heen gaat met het doel mensen te leren doden.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:34
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ook al niet :'(
Meid toch, het is wat :'(
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:24 schreef kitao het volgende:

[..]

jij kan niet gaan schieten met bijvoorbeeld een 5.5 mm luchtdrukgeweer ?
:') ga eens een keer met iemand mee naar een vereniging. Lucht/ KK/ GK schieten is geweldig leuk (en ontspannend). In de sportschool en op de motor leef ik me uit en op de schietvereniging kom ik voor me rust.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:32 schreef Roerkoning het volgende:

En waarom zou dat moeten? Omdat jij dat wil?
De wet in Nederland staat toe dat mensen, als ze aan de juiste voorwaarden voldoen, met vuurwapens mogen schieten. Helaas zijn er altijd mensen die dat maar niks vinden en hun mening aan anderen op willen dringen. Beetje kriegel word ik daar altijd van.
ik word er ook kriegelig van
vooral als wapenbezitters hun mening met kogels opdringen aan partners, eigen kinderen en wildvreemde omstanders.
schijt aan de wet als ze volgzaam kontlikkend volk wel een wapen geven en ander volk niet.
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:35
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 19:33 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Dat dus.. Alsof iedereen die op een schietvereniging zit daar heen gaat met het doel mensen te leren doden.
Pas je nou maar aan, want half Nederland denkt dat nu :D
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:35
een Smith en Wesson M&P 15-22, had hij op verlof staan, nog niet bevestigd dat hij deze gebruikt heeft maar hij had hem wel en deze aangeschaft bij de vereniging.

RTL4 is bij de DSV Nieuwkoop geweest, men kon hem daar als een rustige bekwame schutter. Vriendelijk, netjes, geen Rambo.. nooit geen aanleiding tot twijfel geweest.
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef kitao het volgende:

[..]

ik word er ook kriegelig van
vooral als wapenbezitters hun mening met kogels opdringen aan partners, eigen kinderen en wildvreemde omstanders.
schijt aan de wet als ze volgzaam kontlikkend volk wel een wapen geven en ander volk niet.
Kom eens met voorbeelden man :') en leg die eens naast incidenten met 'illegale' wapens.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Pas je nou maar aan, want half Nederland denkt dat nu :D
Als ik zeg dat ik PVV stem, op een schietvereniging zit en een tijd geleden depressief geweest ben dan moet ik straks nog in de gevangenis :'(
StateOfMindmaandag 11 april 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:24 schreef kitao het volgende:

[..]

jij kan niet gaan schieten met bijvoorbeeld een 5.5 mm luchtdrukgeweer ?
Formule 1 coureurs kunnen dan maar beter ook overstappen naar de go-karts :')
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef Auti het volgende:
een Smith en Wesson M&P 15-22, had hij op verlof staan, nog niet bevestigd dat hij deze gebruikt heeft maar hij had hem wel en deze aangeschaft bij de vereniging.

RTL4 is bij de DSV Nieuwkoop geweest, men kon hem daar als een rustige bekwame schutter. Vriendelijk, netjes, geen Rambo.. nooit geen aanleiding tot twijfel geweest.
Neehee, ze liegen!!!!
Het is een PVV stemmende schyzofrene suicidale idioot!
Pffft, wat weten ze er nu van :')
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:36
Oh wacht ik had geen pvv gestemd maar sp omdat ik geen zin had naar stembus te gaan
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
mensen die zo graag schieten zijn sowieso niet helemaal lekker, van die Nazi figuren
Jij komt een beetje zwakzinnig over...
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:37
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 19:36 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ik PVV stem, op een schietvereniging zit en een tijd geleden depressief geweest ben dan moet ik straks nog in de gevangenis :'(
Heb je een partner?
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:37
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Heb je een partner?
Nee, die had mij vals aangegeven voor bedreiging waardoor ik vorige week opgepakt was zo'n 4 maanden na dato.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Pas je nou maar aan, want half Nederland denkt dat nu :D
Het is natuurlijk wel apart slag volk die schieters. :P
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:22 schreef Auti het volgende:
Dus toch een AR-15 type wapen.
Maar wel een .22lr 'replica'. Volgens RTL nieuws althans.
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:39
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2011 19:37 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Nee, die had mij vals aangegeven voor bedreiging waardoor ik vorige week opgepakt was zo'n 4 maanden na dato.
Tsja, klassiek geval.
Brandmerk of gevangenis, je mag kiezen.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef kitao het volgende:

[..]

ik word er ook kriegelig van
vooral als wapenbezitters hun mening met kogels opdringen aan partners, eigen kinderen en wildvreemde omstanders.
schijt aan de wet als ze volgzaam kontlikkend volk wel een wapen geven en ander volk niet.
Jij bent echt niet goed in je hoofd.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

:') ga eens een keer met iemand mee naar een vereniging. Lucht/ KK/ GK schieten is geweldig leuk (en ontspannend). In de sportschool en op de motor leef ik me uit en op de schietvereniging kom ik voor me rust.
afschaffen die handel.
zou bijna blij zijn dat die van der vlist amok heeft gemaakt.
komt er wellicht eindelijk een einde aan deze voorkeurspositie van gewapende zogenaamde sportschieters.
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neehee, ze liegen!!!!
Het is een PVV stemmende schyzofrene suicidale idioot!
Pffft, wat weten ze er nu van :')
dat verhaal komt ook van iemand uit de lift ,dus of het echt waar is
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:40 schreef kitao het volgende:

[..]

afschaffen die handel.
zou bijna blij zijn dat die van der vlist amok heeft gemaakt.
komt er wellicht eindelijk een einde aan deze voorkeurspositie van zogenaamde gewapende sportschieters.
:') goede argumenten. Voorkeurspositie? Waar heb jij het over man.
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:38 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Maar wel een .22lr 'replica'. Volgens RTL nieuws althans.
Met als bron de schietvereniging waar Tristan lid was.
Ik geloof dat wel hoor.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:41
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:40 schreef kitao het volgende:

[..]

afschaffen die handel.
zou bijna blij zijn dat die van der vlist amok heeft gemaakt.
komt er wellicht eindelijk een einde aan deze voorkeurspositie van zogenaamde gewapende sportschieters.
Laat me raden, je hebt zelf een strafverleden?

En je wilt ook niet dat agenten bewapend zijn. Alleen zwakzinnige criminelen zoals jezelf moeten over wapens beschikken dus?
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:40 schreef Auti het volgende:

[..]

Met als bron de schietvereniging waar Tristan lid was.
Ik geloof dat wel hoor.
Ik geloof het ook wel, ik denk dat er met een .223 meer doden gevallen waren.
franske19maandag 11 april 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:22 schreef Auti het volgende:
Dus toch een AR-15 type wapen.
Nouja, als het een M&P 15-22 is dan verschiet het ding geen AR munitie. .22 is een heel wat lichter kaliber dan 5.56.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Tsja, klassiek geval.
Brandmerk of gevangenis, je mag kiezen.
:'(

Ik heb alleen buiten het verenigingsgebouw geen beschikking over vuurwapens

En daarnaast ben ik niet schizofreen.. Althans, mijn andere ik niet
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:36 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Kom eens met voorbeelden man :') en leg die eens naast incidenten met 'illegale' wapens.
google zelf "schietvereniging en wapens" of politieagent pleegt moord.
dat luie geklaag altijd over bronnen, ben je zonder inzicht geboren ofzo ?
jpjedimaandag 11 april 2011 @ 19:44
quote:
Op maandag 11 april 2011 19:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als ik het niveau van het team zie die deze zaak in handen heeft denk ik aan een gedichtje van Toon Hermans ofzo.
Komop yvonne, even ontzuren! Zijn wel toegewijde professionals die dit onder hun hoede hebben. Dat de berichtgeving via de media suggestief en versnipperd is, kan hier weinig aan afdingen.
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:44 schreef kitao het volgende:

[..]

google zelf "schietvereniging en wapens" of politieagent pleegt moord.
dat luie geklaag altijd over bronnen, ben je zonder inzicht geboren ofzo ?
Kom jij maar met bewijzen dat die agent de persoon niet gewurgd had of doodgeslagen als hij het vuurwapen niet had gehad.
Gramulanionmaandag 11 april 2011 @ 19:45
http://www.joop.nl/leven/(...)as_pvv_sympathisant/

WTF!
yvonnemaandag 11 april 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:44 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Komop yvonne, even ontzuren! Zijn wel toegewijde professionals die dit onder hun hoede hebben. Dat de berichtgeving via de media suggestief en versnipperd is, kan hier weinig aan afdingen.
Echt niets met 'zuur' te maken.
Ik kijk er klaarblijkelijk anders tegenaan.
En nee, ik heb er geen hoge pet van op.
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:42 schreef franske19 het volgende:

[..]

Nouja, als het een M&P 15-22 is dan verschiet het ding geen AR munitie. .22 is een heel wat lichter kaliber dan 5.56.
De bron kan ik op dit moment niet vinden, maar ik had gelezen dat Tristan schoot op 10, 12 en 25 meter banen. Dus het lijkt mij helemaal waar. De vraag is nu dan of hij is omgebouwd of dat hij heel snel semi-automatisch heeft geschoten, of wellicht toch een ander (illegaal) wapen gebruikte.

Tristan is afgelopen donderdagavond voor het laatst op de baan geweest.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:45
Voor de duidelijkheid, .22lr en .223 hebben wel dezelfde kogeldiameter, maar .223 heeft veel meer energie:

22lr_vs_223.png
(A is .22lr)

Maarja, zo blijkt maar weer dat .22lr echt geen speelgoed is.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 19:45
quote:
Erg relevant idd waar hij op stemde. :')
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:46
quote:
joop.nl als bron gebruiken :')
verwachten dat joop.nl neutraal staat t.o.v. pvv stemmers
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:44 schreef kitao het volgende:

[..]

google zelf "schietvereniging en wapens" of politieagent pleegt moord.
dat luie geklaag altijd over bronnen, ben je zonder inzicht geboren ofzo ?
Kom eens met voorbeelden. Die heb je niet. En we haddden het over schietverenigingen en niet over politieagenten.
Gramulanionmaandag 11 april 2011 @ 19:46
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 19:46 schreef xyzyx het volgende:

[..]

joop.nl als bron gebruiken :')
verwachten dat joop.nl neutraal staat t.o.v. pvv stemmers
Verwacht ik dat?
xyzyxmaandag 11 april 2011 @ 19:47
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:45 schreef apple_pie het volgende:
Voor de duidelijkheid, .22lr en .223 hebben wel dezelfde kogeldiameter, maar .223 heeft veel meer energie:

[ afbeelding ]
(A is .22lr)

Maarja, zo blijkt maar weer dat .22lr echt geen speelgoed is.
De afstand geweer -> slachtoffer was behoorlijk klein.. soms kan dan zelfs klein kaliber dodelijker zijn omdat groot kaliber gewoon aan de andere kant er uit komt (dacht ik)
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:35 schreef kitao het volgende:

[..]

ik word er ook kriegelig van
vooral als wapenbezitters hun mening met kogels opdringen aan partners, eigen kinderen en wildvreemde omstanders.
schijt aan de wet als ze volgzaam kontlikkend volk wel een wapen geven en ander volk niet.
Denk je nou echt dat jij de enige bent die baalt van wat er gebeurd is? Elk weldenkend mens baalt daarvan, geloof me. Ik vind het alleen te ver gaan dat je elke sportschutter nu over een kam scheert met die idioot die dat bloedbad heeft aan gericht.
En kontlikkend volk valt ook wel mee, hoor. Veruit de meeste sportschutters zijn gewoon mensen die zich aan de wet houden. Ze moeten wel, elke minieme overtreding kan gevolgen hebben voor hun verlof.

En trouwens, een paar posts hierboven schrijf je nog dat je baalt dat jij geen wapen kan krijgen omdat je niet aan de voorwaarden voldoet. Inplaats van ervoor te zorgen dat je daar wel aan gaat voldoen, wil je volgende maand maar een wapen aanschaffen. Langs illegale weg dus.

Wie is hier nou de idioot? Een sportschutter die zich aan de regels houdt, of jij, die een illegaal wapen koopt en daar weet ik veel op wie mee gaat schieten?
Want waarom koop je immers zo'n ding?

Het zou je sieren als je zou ophouden om over de rug van onschuldige slachtoffers je punt te maken en een hele groep over een kam te scheren.
Want als jij volgende maand inderdaad met een illegaal aangeschaft wapen gaat lopen zwaaien, lijk jij meer op Tristan dan al die sportschutters die geen vlieg kwaad doen.
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:48 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat jij de enige bent die baalt van wat er gebeurd is? Elk weldenkend mens baalt daarvan, geloof me. Ik vind het alleen te ver gaan dat je elke sportschutter nu over een kam scheert met die idioot die dat bloedbad heeft aan gericht.
En kontlikkend volk valt ook wel mee, hoor. Veruit de meeste sportschutters zijn gewoon mensen die zich aan de wet houden. Ze moeten wel, elke minieme overtreding kan gevolgen hebben voor hun verlof.

En trouwens, een paar posts hierboven schrijf je nog dat je baalt dat jij geen wapen kan krijgen omdat je niet aan de voorwaarden voldoet. Inplaats van ervoor te zorgen dat je daar wel aan gaat voldoen, wil je volgende maand maar een wapen aanschaffen. Langs illegale weg dus.

Wie is hier nou de idioot? Een sportschutter die zich aan de regels houdt, of jij, die een illegaal wapen koopt en daar weet ik veel op wie mee gaat schieten?
Want waarom koop je immers zo'n ding?

Het zou je sieren als je zou ophouden om over de rug van onschuldige slachtoffers je punt te maken en een hele groep over een kam te scheren.
Want als jij volgende maand inderdaad met een illegaal aangeschaft wapen gaat lopen zwaaien, lijk jij meer op Tristan dan al die sportschutters die geen vlieg kwaad doen.
^O^
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Formule 1 coureurs kunnen dan maar beter ook overstappen naar de go-karts :')
ook.
na deze crash had die ongein allang afgeschaft moeten worden.


idem dito na de alphen-slachting; schietclubjes afschaffen en ordediensten na werktijd wapen afnemen.
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef kitao het volgende:

[..]

ook.
na deze crash had die ongein allang afgeschaft moeten worden.


idem dito na de alphen-slachting; schietclubjes afschaffen en ordediensten na werktijd wapen afnemen.
Agenten mogen hun wapen standaard niet mee naar huis nemen slimmerik, alleen bij hoge uitzondering en met toestemming van de commandant (en beveiligingsmaatregelen thuis).

Volgens mij zit je alleen maar te trollen en de boel hier op te naaien dus ik zal je negeren.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:45 schreef apple_pie het volgende:
Voor de duidelijkheid, .22lr en .223 hebben wel dezelfde kogeldiameter, maar .223 heeft veel meer energie:

[ afbeelding ]
(A is .22lr)

Maarja, zo blijkt maar weer dat .22lr echt geen speelgoed is.
In elke AR-15 die standaard gekamerd is voor .223 kun je een wissel set plaatsen om hem geschikt te maken voor .22lr.
Die sets zijn ook gewoon leverbaar in de NL wapenhandel.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:52
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef kitao het volgende:

[..]

ook.
na deze crash had die ongein allang afgeschaft moeten worden.


idem dito na de alphen-slachting; schietclubjes afschaffen en ordediensten na werktijd wapen afnemen.
Wat een faler van een anarchist ben je met je geroep om zaken afschaffen.
StateOfMindmaandag 11 april 2011 @ 19:52
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:44 schreef kitao het volgende:

[..]

google zelf "schietvereniging en wapens" of politieagent pleegt moord.
dat luie geklaag altijd over bronnen, ben je zonder inzicht geboren ofzo ?
Maak je liever druk om het grote aantal illegale wapens wat in omloop is. Waar in NL ettelijke tienduizenden verlofhouders zijn, is er echter een veelvoud dat in het bezit is van een illegaal vuurwapen. En waar verlofhouders hun wapens doorgaans voor hun hobby gebruiken, hebben de bezitters van een illegaal wapen doorgaans minder frisse bedoelingen met hun wapen.

Maar troll gerust door hoor.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 19:54
Het liefst zou ik die post van Kitao even mailen naar mijn contact bij bijzondere wetten, zodat men die idioot in de gaten kan gaan houden.
Maar ik geloof dat dat niet toegestaan is op Fok?
superwormmaandag 11 april 2011 @ 19:54
In een verveelde bui op het werk heb ik een limerick geschreven over Tristans zelfmoord.

Een jongen genaamd Van der Vlis
Wist plots wat gewetensnood is
De boze mijnheer
Schoot in het verweer
En, helaas voor hem, geenszins mis
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 19:55
Illegaal is er zelfs een raketwerper te regelen, veel effectiever wanneer het echt om aantal slachtoffers gaat.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:55
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

In elke AR-15 die standaard gekamerd is voor .223 kun je een wissel set plaatsen om hem geschikt te maken voor .22lr.
Die sets zijn ook gewoon leverbaar in de NL wapenhandel.
Maar volgens het nieuws had hij een S&W M&P15-22, die zijn standaard .22lr.

http://www.smith-wesson.c(...)_757784_757784_image
kitaomaandag 11 april 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Kom eens met voorbeelden. Die heb je niet. En we haddden het over schietverenigingen en niet over politieagenten.
nee heb ik niet.
ik geef t toe, ik zuig t uit me grote duim.

:@
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

In elke AR-15 die standaard gekamerd is voor .223 kun je een wissel set plaatsen om hem geschikt te maken voor .22lr.
Die sets zijn ook gewoon leverbaar in de NL wapenhandel.
er was er onlangs 1 te koop

263xbb4.jpg
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:54 schreef Roerkoning het volgende:
Het liefst zou ik die post van Kitao even mailen naar mijn contact bij bijzondere wetten, zodat men die idioot in de gaten kan gaan houden.
Maar ik geloof dat dat niet toegestaan is op Fok?
Dat is ook de verantwoordelijkheid van de mods en admins denk ik, maar die man spoort duidelijk niet nee.

Maarja, Tristan was ook bekende van de politie en had ook professionele hulp, het heeft niet mogen baten.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:56 schreef zoefbust het volgende:

er was er onlangs 1 te koop

Hoeveel wil je er hebben? :P
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Agenten mogen hun wapen standaard niet mee naar huis nemen slimmerik, alleen bij hoge uitzondering en met toestemming van de commandant (en beveiligingsmaatregelen thuis).

Volgens mij zit je alleen maar te trollen en de boel hier op te naaien dus ik zal je negeren.
Dat is inderdaad alleen wanneer ze piketdienst hebben en dus bijv. s'nachts naar een plaats delict moeten. Dan hoeven ze niet eerst hun wapen op het bureau op te halen.
Overigens moeten die agenten aan dezelfde eisen vwb. opbergen voldoen als sportschutters.
En ook zij krijgen daar gewoon controle op.
Autimaandag 11 april 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:56 schreef zoefbust het volgende:

[..]

er was er onlangs 1 te koop

[ afbeelding ]
En bij de wapenwinkel die gelinkt is aan de schuttersvereniging is/was de S&W M&P15-22 in de aanbieding.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:56 schreef zoefbust het volgende:

[..]

er was er onlangs 1 te koop

[ afbeelding ]
Er zijn er zo vaak te koop, elke wapenhandel heeft wel dergelijke wapens op voorraad. Wat is de toegevoegde waarde van het posten van die advertentie?
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:58 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Er zijn er zo vaak te koop, elke wapenhandel heeft wel dergelijke wapens op voorraad. Wat is de toegevoegde waarde van het posten van die advertentie?
Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
Je verlof :)
Autimaandag 11 april 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Je verlof :)
En centjes :P
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef Auti het volgende:

[..]

En centjes :P
Ik denk geen centjes, hele grote euro's :P
capriciamaandag 11 april 2011 @ 20:02
quote:
Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Ik denk geen centjes, hele grote euro's :P
Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
Temlinmaandag 11 april 2011 @ 20:03
De politie heeft maandag een 17-jarige Leidenaar aangehouden voor het uiten van een dreiging via Twitter. De jongen schreef in zijn dreigtweet dat er maandagavond een shooting zou zijn bij een supermarkt in de regio. Dat heeft de politie gemeld.

:') wat een aap
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
Dat is afhankelijk van degene die verkoopt. ;)
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
Gebruikt nog minder.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Ik denk geen centjes, hele grote euro's :P
Boel veel euro's zelfs.
Een nieuwe AR is op dit moment bijna niet aan te komen, omdat de VS niks hierheen stuurt.
Dat heeft natuurlijk zijn invloed op de tweede hands prijzen.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:48 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat jij de enige bent die baalt van wat er gebeurd is? Elk weldenkend mens baalt daarvan, geloof me. Ik vind het alleen te ver gaan dat je elke sportschutter nu over een kam scheert met die idioot die dat bloedbad heeft aan gericht.
En kontlikkend volk valt ook wel mee, hoor. Veruit de meeste sportschutters zijn gewoon mensen die zich aan de wet houden. Ze moeten wel, elke minieme overtreding kan gevolgen hebben voor hun verlof.

En trouwens, een paar posts hierboven schrijf je nog dat je baalt dat jij geen wapen kan krijgen omdat je niet aan de voorwaarden voldoet. Inplaats van ervoor te zorgen dat je daar wel aan gaat voldoen, wil je volgende maand maar een wapen aanschaffen. Langs illegale weg dus.

Wie is hier nou de idioot? Een sportschutter die zich aan de regels houdt, of jij, die een illegaal wapen koopt en daar weet ik veel op wie mee gaat schieten?
Want waarom koop je immers zo'n ding?

Het zou je sieren als je zou ophouden om over de rug van onschuldige slachtoffers je punt te maken en een hele groep over een kam te scheren.
Want als jij volgende maand inderdaad met een illegaal aangeschaft wapen gaat lopen zwaaien, lijk jij meer op Tristan dan al die sportschutters die geen vlieg kwaad doen.
ik heb een aantekening ja, wegens het ernstig verwonden van iemand die mij aanviel.
dus volgens jou kan ik daarvan af komen ?
verandert overigens niks aan mijn opvatting dat ik het onrechtvaardig vind dat de ene mens wel een wapen thuis mag bezitten en een ander niet.
wat is het doel daarvan ?

de consequenties zijn nu wel duidelijk en vanwege dat bespeur ik ook een verontrusting in jouw post namelijk dat je verwacht dat deze slachting zal leiden tot afschaffing van schietverenigingen.
ik zal daar blij mee zijn, even goeie vrienden.

en wat dat zwaaien betreft, stel ik heb een illegaal wapen, dat betekent dus volgens jou dat ik daarmee gelijk ga zwaaien?
dus jij wantrouwt mij maar ik moet jou wel vertrouwen ?
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
In het grijze circuit hoef je geen btw te betalen. ;)
michaelmooremaandag 11 april 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef kitao het volgende:

[..]

ook.
na deze crash had die ongein allang afgeschaft moeten worden.


idem dito na de alphen-slachting; schietclubjes afschaffen en ordediensten na werktijd wapen afnemen.
uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
Dan zijn ze makkelijker te vinden voor 'criminelen' :') Een gemiddeld huis is vaak beter beveiligd dan een schietvereniging.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Boel veel euro's zelfs.
Een nieuwe AR is op dit moment bijna niet aan te komen, omdat de VS niks hierheen stuurt.
Dat heeft natuurlijk zijn invloed op de tweede hands prijzen.
Genoeg andere alternatieven die qua prijs zeer betaalbaar zijn wanneer je de weg weet.
Autimaandag 11 april 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
Vanaf 595 euro
michaelmooremaandag 11 april 2011 @ 20:08
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef Auti het volgende:

[..]

Vanaf 595 euro
prijs is niet belangrijk, wie dood en verderf wil zaaien die heeft die paar centen wel, het is vaak gewoon stoer doen die wapens thuis
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:08
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.
Een roofoverval op de schietvereniging wanneer ze er bezig zijn, lijkt me wat lastiger inderdaad.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 20:09
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
Een jaar lid zijn van een schietverenigng, en 18 schietbeurten maken. Dan kun je een wapen kiezen en papieren invullen. Als je dan goedkeuring van je vereniging krijgt ga je naar de politie en die kijken dan of je een verlof krijgt. Als je het krijgt ga je daarmee naar de verkoper en kun je je wapen in ontvangst nemen.
gohan16maandag 11 april 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:37 schreef vaasinbloem het volgende:

[..]

Keukenmessen hebben als hoofddoel voedsel mee te snijden, auto's voor het vervoeren van mensen. Dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt is een nare neveneffect. Maar ze zijn niet weg te denken uit onze maatschappij. En automatische geweren? Daar is het andersom. Het hoofddoel is om zo veel mogelijk en effecief mogelijk levende mensen uit te schakelen. En als andere doeleinde heeft het dan sommige mensen het leuk vinden om zondag zo'n ding af te vuren als hobby. Ik denk dat daar het grootste verschil zit en dat daarom je het ook niet met elkaar kan vergelijken.
Deze man/vrouw heeft groot gelijk. (Vol)automatische vuurwapens zijn ontwikkeld voor het doden van mensen. Blikjes omver schieten is een bijdoel of voor het oefenen zodat je beter mensen kan doden.

Verder wil ik niemand veroordelen en geloof (/weet) ik dat 99% van de schiethobbyisten echt voor de lol/ontspanning/sport schieten en verder geen enkele bedoeling heeft om mensen neer te knallen.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef Auti het volgende:

[..]

Vanaf 595 euro
Dat vind ik erg duur voor een kleinkaliber karabijntje eigenlijk.
Autimaandag 11 april 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

prijs is niet belangrijk, wie dood en verderf wil zaaien die heeft die paar centen wel, het is vaak gewoon stoer doen die wapens thuis
Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?
Sportschutters gaan niet zo prat op hun bezit hoor, onderling misschien bij een mooi exemplaar.
Je kan je als sportschutter maar beter rustig houden want op Rambo zit niemand te wachten.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 20:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Agenten mogen hun wapen standaard niet mee naar huis nemen slimmerik, alleen bij hoge uitzondering en met toestemming van de commandant (en beveiligingsmaatregelen thuis).

Volgens mij zit je alleen maar te trollen en de boel hier op te naaien dus ik zal je negeren.
niet echt.(trollen)
dat is iets wat ik nou graag had willen weten zoals je hier kunt lezen.
Jongen opgepakt om Alphen-tweet

dus...(sorry dat ik het vraag na mijn vorige opmerking)....maar heb je daar een bron voor ?
Glazenmakermaandag 11 april 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:10 schreef Auti het volgende:

[..]

Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?
Sportschutters gaan niet zo prat op hun bezit hoor, onderling misschien bij een mooi exemplaar.
Je kan je als sportschutter maar beter rustig houden want op Rambo zit niemand te wachten.
Als je in Nederland verteld dat je een AR-15 in je kamer hebt dan is de eerste vraag WAAAT? Vervolgens komen ze erachter wat het is en dan denken ze dat je op het punt staat om ze af te schieten want dat is ze van jongs af aan geleerd. Wapen in handen van iemand buiten de overheid= slecht. verder denkt men niet
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef kitao het volgende:

[..]

ik heb een aantekening ja, wegens het ernstig verwonden van iemand die mij aanviel.
dus volgens jou kan ik daarvan af komen ?
verandert overigens niks aan mijn opvatting dat ik het onrechtvaardig vind dat de ene mens wel een wapen thuis mag bezitten en een ander niet.
wat is het doel daarvan ?

de consequenties zijn nu wel duidelijk en vanwege dat bespeur ik ook een verontrusting in jouw post namelijk dat je verwacht dat deze slachting zal leiden tot afschaffing van schietverenigingen.
ik zal daar blij mee zijn, even goeie vrienden.

en wat dat zwaaien betreft, stel ik heb een illegaal wapen, dat betekent dus volgens jou dat ik daarmee gelijk ga zwaaien?
dus jij wantrouwt mij maar ik moet jou wel vertrouwen ?
Of je van die aantekening af kan komen weet ik niet, dat hangt ook van de omstandigheden af. Dus daar kan ik niks over zeggen, maar je zou altijd eens bij justitie kunnen informeren.
De ene mens mag wapens bezitten omdat deze een redelijk belang heeft om ze te bezitten. Schietsport of jacht, sommige allebei.
Dat kun je onrechtvaardig vinden, maar zo is het nu eenmaal geregeld in de wet.
Overigens verwacht ik geen afschaffing van verenigingen door deze gebeurtenis, hooguit een aanscherping van de wet en/of procedures. En dat vind ik helemaal niet erg.

Waarom koop je dan een illegaal wapen? Om in de kast te leggen? Hou toch op..
Het is al gezegd door iemand anders, mensen die ilegale wapens kopen, doen dat meestal uit onfrisse motieven. En ja, mensen met onfrisse motieven wantrouw ik.

Of jij mij vertrouwt, zal me eerlijk gezegd een grote rotzorg zijn. Zolang mijn omgeving en de wetgever dat maar doen. En geloof me, die doen dat.
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 20:14
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:11 schreef kitao het volgende:

[..]

niet echt.(trollen)
dat is iets wat ik nou graag had willen weten zoals je hier kunt lezen.
Jongen opgepakt om Alphen-tweet

dus...(sorry dat ik het vraag na mijn vorige opmerking)....maar heb je daar een bron voor ?
Is een algemene richtlijn bij de overheid (politie/ kmar etc.) Vuurwapen thuis bij een agent voegt ook totaal niets toe, omdat deze (bijna) altijd eerst naar het bureau gaat voordat deze aan zijn werkzaamheden begint.
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 20:14
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Genoeg andere alternatieven die qua prijs zeer betaalbaar zijn wanneer je de weg weet.
Oberland Arms? hmmzz...
Roerkoningmaandag 11 april 2011 @ 20:17
Maar goed, het is mooi voor vandaag. Ik ga mijn gezin wat aandacht geven.
Veel plezier nog.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 20:20
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:13 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Of je van die aantekening af kan komen weet ik niet, dat hangt ook van de omstandigheden af. Dus daar kan ik niks over zeggen, maar je zou altijd eens bij justitie kunnen informeren.
De ene mens mag wapens bezitten omdat deze een redelijk belang heeft om ze te bezitten. Schietsport of jacht, sommige allebei.
Dat kun je onrechtvaardig vinden, maar zo is het nu eenmaal geregeld in de wet.
Overigens verwacht ik geen afschaffing van verenigingen door deze gebeurtenis, hooguit een aanscherping van de wet en/of procedures. En dat vind ik helemaal niet erg.

Waarom koop je dan een illegaal wapen? Om in de kast te leggen? Hou toch op..
Het is al gezegd door iemand anders, mensen die ilegale wapens kopen, doen dat meestal uit onfrisse motieven. En ja, mensen met onfrisse motieven wantrouw ik.

Of jij mij vertrouwt, zal me eerlijk gezegd een grote rotzorg zijn. Zolang mijn omgeving en de wetgever dat maar doen. En geloof me, die doen dat.
duidelijk.
de wet staat achter mij, ik mag wapens hebben, ik ben meer modelburger als jij, jij moet je maar schikken.
zo gingen de joden ook naar het gasblok, met medewerking van de politie overigens.
jammer, maar deze jongen schiet terug.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:14 schreef Roerkoning het volgende:

[..]

Oberland Arms? hmmzz...
Tip, niet elk bedrijf is wat het lijkt, de "legale" handel bestaat uit alles wat bruikbaar is in en export.
Dat varieert van partijen zeep tot shovels, die doen niet moeilijk over een antitankwapen, raketwerper of wat je maar wil hebben.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:14 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Is een algemene richtlijn bij de overheid (politie/ kmar etc.) Vuurwapen thuis bij een agent voegt ook totaal niets toe, omdat deze (bijna) altijd eerst naar het bureau gaat voordat deze aan zijn werkzaamheden begint.
ok, maar waar staat die dan.
als je die link van mij heb aangeklikt staat er dat in 2005 dit per politieregio verschilt.
ik heb hier dus echt een uur op zitten zoeken, waar zijn die regels over het naar huis nemen van een dienstwapen opgetekend ?
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:20 schreef kitao het volgende:

[..]

duidelijk.
de wet staat achter mij, ik mag wapens hebben, ik ben meer modelburger als jij, jij moet je maar schikken.
zo gingen de joden ook naar het gasblok, met medewerking van de politie overigens.
jammer, maar deze jongen schiet terug.
Ik zal het nog maar eens herhalen: ZOEK HULP. JE BENT ZIEK IN JE HOOFD.
michaelmooremaandag 11 april 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:10 schreef Auti het volgende:

[..]

Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?
Sportschutters gaan niet zo prat op hun bezit hoor, onderling misschien bij een mooi exemplaar.
Je kan je als sportschutter maar beter rustig houden want op Rambo zit niemand te wachten.
nou dan hebben die wapens thuis toch geen nut, laat de wapens achter in de kluis op de vereniging
Autimaandag 11 april 2011 @ 20:26
quote:
Overdreven vriendelijk
Mark van Dam, één van de twee eigenaren van de schietbaan, typeert Van der Vlis als een 'overdreven vriendelijke jongen'. Hij kwam normaal over, bemoeide zich met niemand. Ze hadden hem ook nog nooit in bomberjack en legerbroek gezien. Als dat wel zo was, hadden ze wel meer argwaan gekregen.

Agressief
Als er iets opvallends gebeurt op de schietbaan, wordt direct actie ondernomen. Recent was er bij de schietvereniging een incident met een gescheiden man die agressief werd, en toen hebben medewerkers van de schietvereniging meteen ingegrepen.

Donderdag
Van der Vlis was vanaf 2007 lid van Dagschuttersvereniging Nieuwkoop, die de schietbaan gebruikt. Zijn vader is al langer lid. Niemand bij de schietvereniging heeft ooit geweten dat Tristan suïcidaal was. Tristan is vorige week donderdag (7 april) voor het laatst op de baan geweest om te schieten.

'Is Tristan daar?'
Van der Vlis kwam eens in de 10 à 14 dagen, meestal op zaterdag, samen met zijn vader en een vriendin van zijn vader. Die vriendin van de vader heeft zaterdag om 12 uur 's middags - vlak voor het schietincident - gebeld met de schietvereniging met de vraag: 'Is Tristan daar?'. Ze kreeg een instructeur aan de lijn die zei van niet, en toen heeft ze direct opgehangen.

Wapen
Van der Vlis heeft één wapen gekocht bij de schietvereniging: een semi-automatische Smith & Wesson. Het pistool had een patroonhouder waar 25 kogels in kunnen. Een van de eigenaren is 'meestergeweermaker' en geeft aan dat hij geen idee heeft hoe je zo'n wapen zou moeten verbouwen. De andere wapens die Van der Vlis in zijn bezit had, zijn niet bij de schietvereniging gekocht.

Camerabeelden
De politie heeft afgelopen zaterdag het logboek ingekeken (waarin wordt bijgehouden wie wanneer de schietvereniging. bezoekt). Ook hebben ze camerabeelden, gemaakt met camera's die aan de buitenkant van het gebouw hangen, meegenomen.

Balkenende
De man die in 2003 met een mes bij Balkenende voor de deur stond heeft drie maanden daarvoor geprobeerd lid te worden van de schietvereniging. Die hebben ze de deur gewezen.

Gesloten
Van Dam heeft twee nachten niet geslapen. De eigenaren van de schietvereniging zijn zeer geschrokken en aangedaan, en leven zeer mee met de slachtoffers. De schietbaan is tot dinsdag 19 april gesloten uit piëteit met de slachtoffers. De eigenaren verhuren de schietbaan ook aan marechaussee en politie.

apple_piemaandag 11 april 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou dan hebben die wapens thuis toch geen nut, laat de wapens achter in de kluis op de vereniging
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:24 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ik zal het nog maar eens herhalen: ZOEK HULP. JE BENT ZIEK IN JE HOOFD.
stik niet in je taartstukje stuk vreten !
meth1745maandag 11 april 2011 @ 20:29
kitao heeft al de serieuze posters in de "Kerncentrales Japan" reeks weggejaagd met z'n getrol, en nu komt ie hier hetzelfde doen.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:26 schreef kitao het volgende:

[..]

stik niet in je taartstukje stuk vreten !
Meldt je anders even zelf bij de hulpverlening. Iets doet me vermoeden dat je verder geen collega's of echte sociale contacten hebt om te signaleren hoezeer je het spoor bijster bent.

Wie weet als Tristan vrienden had gehad, was het nooit zover gekomen. Dat moet toch een waarschuwing zijn voor jou?
Tourniquetmaandag 11 april 2011 @ 20:46
Artikel over de "Warum?"-bordenplaatser:

http://www.volkskrant.nl/(...)bord-overal-op.dhtml

media_xl_572320.jpg
kitaomaandag 11 april 2011 @ 20:46
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:30 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Meldt je anders even zelf bij de hulpverlening. Iets doet me vermoeden dat je verder geen collega's of echte sociale contacten hebt om te signaleren hoezeer je het spoor bijster bent.

Wie weet als Tristan vrienden had gehad, was het nooit zover gekomen. Dat moet toch een waarschuwing zijn voor jou?
ik kan alleen maar lachen om posters zoals jij.
enkel schelden, verder kom je niet.
dan komt er een weerwoord en krijg ik de hele lading over me heen van andere meelopers.
is goed met je.
eet dit maar en je voorstanders van wapenbezit voor een geslecteerd groepje, zoals die andere die beweerde dat wapenvergunningen nodig zijn voor de zwijnenjacht jagers.
nooit geweten dat je tienduizenden geweren nodig had om honderd zwijnen af te knallen.

en dan bedoel ik niet de zwijnen in dit clipje die vanwege een moord op een tiener flink op hun donder kregen.


zal blij zijn als dit topic afloopt, kan me tijd wel beter ergens anders aan besteden.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:46 schreef Tourniquet het volgende:
Artikel over de "Warum?"-bordenplaatser:

http://www.volkskrant.nl/(...)bord-overal-op.dhtml

[ afbeelding ]
Wat een matig toneelstukje van die knakker om daar zo te gaan zitten. :')
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou dan hebben die wapens thuis toch geen nut, laat de wapens achter in de kluis op de vereniging
Alsnog veiliger dan een paar honderd vuurwapens op 1 lokatie!
Tourniquetmaandag 11 april 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:47 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Wat een matig toneelstukje van die knakker om daar zo te gaan zitten. :')
Het is een aandachttrekker. Maar beter zo dan op de Tristan-manier.
DeRakker.maandag 11 april 2011 @ 20:58

dit is wss de wapen dat gebruikt is.
spuitjemaandag 11 april 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:44 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Komop yvonne, even ontzuren! Zijn wel toegewijde professionals die dit onder hun hoede hebben. Dat de berichtgeving via de media suggestief en versnipperd is, kan hier weinig aan afdingen.
Mwah, dat dacht ik dus ook. Alsof Yvonne connecties heeft binnen dat team. Net zoals ze een vriendin heeft die in het ziekenhuis werkt. Maar de informatie die van haar kwam bleek dus ook niet betrouwbaar te zijn.
Ga er nu maar vanuit Yvonne dat er heel veel mensen heel hard werken om uit te zoeken hoe dit zo verschrikkelijk uit de hand heeft kunnen lopen. En dan denk ik toch weer even aan papa: die was namelijk lid van dezelfde schietclub/vereniging. En papa wist dat zijn zoon geen vergunning had mogen krijgen, dat staat namelijk in de regels en die dient papa te kennen. Evenals zijn zoon ze diende te kennen. Maar zoals ik het nu kan zien hebben ze allebei hun mond gehouden.
Van de zoon kan ik het nog enigzins begrijpen, van de vader niet!
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:46 schreef kitao het volgende:

[..]

ik kan alleen maar lachen om posters zoals jij.
enkel schelden, verder kom je niet.
dan komt er een weerwoord en krijg ik de hele lading over me heen van andere meelopers.
is goed met je.

Waar zie je mij schelden? Ik maak me oprecht zorgen om mensen als jij, ik zeg niet voor niets steeds dat je hulp moet zoeken.

Waarschijnlijk heeft het voor mensen met jouw problematiek niet zoveel zin (ontkenning), maar kijk eens je eigen postgeschiedenis door. Als je dat zo objectief mogelijk terugleest moet je toch wel een beetje inzien dat de geest daarachter niet gezond is?
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:46 schreef kitao het volgende:

[..]

zal blij zijn als dit topic afloopt, kan me tijd wel beter ergens anders aan besteden.
Naast professionele hulp raad ik ook een cursus Nederlands aan.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:07 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Waar zie je mij schelden? Ik maak me oprecht zorgen om mensen als jij, ik zeg niet voor niets steeds dat je hulp moet zoeken.

Waarschijnlijk heeft het voor mensen met jouw problematiek niet zoveel zin (ontkenning), maar kijk eens je eigen postgeschiedenis door. Als je dat zo objectief mogelijk terugleest moet je toch wel een beetje inzien dat de geest daarachter niet gezond is?
eigenlijk heb je wel gelijk.
ik ben compleet gestoord.
ik zie dat nu pas na jouw post.
dank je.


o ja, en zak maar in de stront mestkever.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:09 schreef kitao het volgende:

[..]

eigenlijk heb je wel gelijk.
ik ben compleet gestoord.
ik zie dat nu pas na jouw post.
dank je.


o ja, en zak maar in de stront mestkever.
Gut gut wat een comebacks. Ach ja, we zien je wel op het nieuws over een tijdje vrees ik.
StateOfMindmaandag 11 april 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:15 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Gut gut wat een comebacks. Ach ja, we zien je wel op het nieuws over een tijdje vrees ik.
Besteed verder maar geen aandacht meer aan deze troll. Hij loopt al langer diverse topics te verkloten.
Papierversnipperaarmaandag 11 april 2011 @ 21:17
Van der V. kocht wapen op schietclub die uit piëteit dichtblijft
smith-wesson.jpeg
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 21:20
3,5 jaar bij een schietvereniging zitten en dan maar 6 mensen doden terwijl je 100 kogels afvuurt. Als je Filemon Wesselink 50 keer laat schieten doodt hij alleen per ongeluk toch al 10+ mensen?
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 21:21
quote:
Het ziet er enger uit dan het is. Het is een kleinkaliber randvuur replica van een AR wapen. Maarja, het moge duidelijk zijn dat ook kleinkaliber gevaarlijk is

Verklaart ook waarom getuigen het geluid beschreven als een klappertjespistool.
Skillstormmaandag 11 april 2011 @ 21:24

Ook interessant.
meth1745maandag 11 april 2011 @ 21:30
StateOfMindmaandag 11 april 2011 @ 21:32
Mooi wapen, dat wel.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:30 schreef meth1745 het volgende:
Snel, maar wel gewoon semi-automatisch. Daarom betwijfel ik al vanaf het begin de berichten over een volautomaat.
apple_piemaandag 11 april 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:32 schreef StateOfMind het volgende:
Mooi wapen, dat wel.
Ik vind het net zoiets als een brommer-versie van een racemotor.
Speculariummaandag 11 april 2011 @ 21:40
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 21:20 schreef Ausputzert het volgende:
3,5 jaar bij een schietvereniging zitten en dan maar 6 mensen doden terwijl je 100 kogels afvuurt. Als je Filemon Wesselink 50 keer laat schieten doodt hij alleen per ongeluk toch al 10+ mensen?
Ik vond het ook al een prutser eerste klas.
Maar hij zal wel onder invloed van een downer geweest zijn.
meth1745maandag 11 april 2011 @ 21:47
Opvallend dat al die 'wapenfanaat killers' minder dodelijke slachtoffers maakten dan Cho, die z'n eerste pistool twee maand voor de feiten kocht.
EchtGaafmaandag 11 april 2011 @ 21:47
Edit

[ Bericht 48% gewijzigd door EchtGaaf op 11-04-2011 22:35:15 ]
kitaomaandag 11 april 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:33 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Ik vind het net zoiets als een brommer-versie van een racemotor.
gelijk heb je, dit klinkt veel beter :


met een simpele ratatatatan 9 miljoen mensen bereikt.

of deze, kom maar met die klapperpistooltjes ;


woorden zijn sterker dan kogels.

ao8pm.gif
HaverMoutKoekjemaandag 11 april 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:59 schreef spuitje het volgende:

En dan denk ik toch weer even aan papa: die was namelijk lid van dezelfde schietclub/vereniging. En papa wist dat zijn zoon geen vergunning had mogen krijgen, dat staat namelijk in de regels en die dient papa te kennen. Evenals zijn zoon ze diende te kennen. Maar zoals ik het nu kan zien hebben ze allebei hun mond gehouden.
Van de zoon kan ik het nog enigzins begrijpen, van de vader niet!
:Y Ik denk dat pa vd Vlis echt een groot probleem heeft.
Zijn moeder en de rest van de familie had ook aan de bel kunnen trekken.
EchtGaafmaandag 11 april 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

:Y Ik denk dat pa vd Vlis echt een groot probleem heeft.
Zijn moeder en de rest van de familie had ook aan de bel kunnen trekken.
Veel te gemakkelijk.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:49 schreef computergirl het volgende:

[..]

:Y Ik denk dat pa vd Vlis echt een groot probleem heeft.
Zijn moeder en de rest van de familie had ook aan de bel kunnen trekken.
Die man heeft wel grotere problemen en andere zorgen dan wat tijdelijk geneuzel van de media etc.
HaverMoutKoekjemaandag 11 april 2011 @ 21:56
quote:
13s.gif Op maandag 11 april 2011 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Veel te gemakkelijk.
vind je? Juist hij had bij uitstek de dood van 7 mensen (incl zijn zoon) kunnen voorkomen.
StateOfMindmaandag 11 april 2011 @ 21:59
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

vind je? Juist hij had bij uitstek de dood van 7 mensen (incl zijn zoon) kunnen voorkomen.
Dit had door niemand voorkomen kunnen worden.

Iemand die er een eind aan wil maken en daarbij zoveel mogelijk slachtoffers wil maken, vind daar altijd wel een mogelijkheid voor. Met welke middelen dan ook (zie bijvoorbeeld Karst Tates).
Klaudiasmaandag 11 april 2011 @ 22:01
http://www.joop.nl/leven/(...)as_pvv_sympathisant/

wat een smakeloos bericht op joop.nl
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:01 schreef Klaudias het volgende:
http://www.joop.nl/leven/(...)as_pvv_sympathisant/

wat een smakeloos bericht op joop.nl
ja en verwijzen ze naar een betaalde toegang
Temlinmaandag 11 april 2011 @ 22:17
Mensen die Joop.nl nog serieus nemen :') die site wordt beheerd door de linkse kerk.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:59 schreef StateOfMind het volgende:

Dit had door niemand voorkomen kunnen worden.

Iemand die er een eind aan wil maken en daarbij zoveel mogelijk slachtoffers wil maken, vind daar altijd wel een mogelijkheid voor. Met welke middelen dan ook (zie bijvoorbeeld Karst Tates).

onzin, in dit geval was dat niet gebeurd als er geen schietvereniging was geweest die zijn wapens op een presenteerblaadje had voorgeschoteld.
de wetgever treft hierin evenveel blaam als de schutter.
superwormmaandag 11 april 2011 @ 22:19
quote:
99s.gif Op maandag 11 april 2011 22:17 schreef Temlin het volgende:
Mensen die Joop.nl nog serieus nemen :') die site wordt beheerd door de linkse kerk.
De linkse kerk, oh ja, daar was ik afgelopen zondag nog. Mooie dienst hoor. :')
gohan16maandag 11 april 2011 @ 22:20
Rechts begon met "de kogel kwam van links". Dan is dit natuurlijk ook te verwachten.

Als het een groenlinksstemmer was, dan was datvvoor rechtse rukkers, zoals nu voor de linke rukkers een "argument".
superwormmaandag 11 april 2011 @ 22:23
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:20 schreef gohan16 het volgende:
Rechts begon met "de kogel kwam van links". Dan is dit natuurlijk ook te verwachten.

Als het een groenlinksstemmer was, dan was datvvoor rechtse rukkers, zoals nu voor de linke rukkers een "argument".
Kogel kwam van rechts, ik stond aan de andere kant.
kitaomaandag 11 april 2011 @ 22:29
en ik sla linksaf richting tv.

prettige avond nog.

8-)
zoefbustmaandag 11 april 2011 @ 22:35
Nieuwe huiszoeking bij Tristan van der V.
Redactie 11/04/11, 22:22

In het huis waar de dader van de schietpartij in Alphen aan den Rijn woonde, wordt vanavond opnieuw huiszoeking gedaan. Dat heeft de hoofdofficier van justitie vanavond in Nieuwsuur bekendgemaakt.
'Dat gebeurt opnieuw omdat we echt alles van hem willen weten. Welke boeken hij las, wat hij de afgelopen maanden allemaal heeft gedaan, etcetera', aldus de hoofdofficier van justitie.

De straat rond de woning van de vader van Van der V, waar hij woonde, is afgezet.

volkskrant
MrBadGuymaandag 11 april 2011 @ 22:35
Wat boeit de politieke voorkeur nou als de daad (zover wij weten) niet vanwege politieke motieven is gedaan?
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat boeit de politieke voorkeur nou als de daad (zover wij weten) niet vanwege politieke motieven is gedaan?
Ze willen suggereren dat hij een doorgedraaide gek was die op de PVV stemde en buitenlanders om wilde leggen.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 22:40
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 21:20 schreef Ausputzert het volgende:
3,5 jaar bij een schietvereniging zitten en dan maar 6 mensen doden terwijl je 100 kogels afvuurt. Als je Filemon Wesselink 50 keer laat schieten doodt hij alleen per ongeluk toch al 10+ mensen?
Ongeveer 30% kogels heeft mensen geraakt, dat is een gemiddelde score met (semi)automatisch wapen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2011 22:40:47 ]
michaelmooremaandag 11 april 2011 @ 22:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:39 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Ze willen suggereren dat hij een doorgedraaide gek was die op de PVV stemde en buitenlanders om wilde leggen.
maar daar was ie dan naar op zoek ofzo, niet gevonden
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 22:42
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 22:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ongeveer 30% kogels heeft mensen geraakt, dat is een gemiddelde score met (semi)automatisch wapen
Waarvan een deel zo formidabel geschoten was dat de mensen zich zelfs bij de huisartsenpost konden laten behandelen.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:39 schreef Ausputzert het volgende:

Ze willen suggereren dat hij een doorgedraaide gek was
Dat klopt wel.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 22:45
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 22:43 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat klopt wel.
Dat dan weer wel.
Autimaandag 11 april 2011 @ 22:45
Hoe weet men nou dat 30% raak was, is het aantal schotwonden bekend? En zijn er mensen met schotwonden naar huisartsenposten gegaan of was dat misschien gewoon letsel van vluchten of glas etc?

...
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 22:46
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2011 22:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ongeveer 30% kogels heeft mensen geraakt, dat is een gemiddelde score met (semi)automatisch wapen
Gemiddelde score :') ? Als ik bij mijn training 30% van mijn kogels maar op de kaart krijg kan ik beter thuis blijven, dat doet een beginner nog beter.
michaelmooremaandag 11 april 2011 @ 22:47
Als je rijbewijs verlengd moet worden en je hebt in het gekkenhuis gezeten, dan kun je't wel schudden, maar als je vijf automatische wapens hebt, dan is het geen probleem om de wapenvergunning te verlengen, rare zaak
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 22:47
Het is wachten op eerste deurwaarderskantoor dat te maken krijgt met een doorgedraaide gek.
tongytongylickylickymaandag 11 april 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
Als je rijbewijs verlengd moet worden en je hebt in het gekkenhuis gezeten, dan kun je't wel schudden, maar als je vijf automatische wapens hebt, dan is het geen probleem om de wapenvergunning te verlengen, rare zaak
En jij denk dat je rijbewijs dan niet verlengt wordt? Komen nu in één keer hele mooie en 'stoere' verhalen dat het CBR iemand zijn rijbewijs direct inneemt, maar dat is gewoon gelul.
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
Als je rijbewijs verlengd moet worden en je hebt in het gekkenhuis gezeten, dan kun je't wel schudden, maar als je vijf automatische wapens hebt, dan is het geen probleem om de wapenvergunning te verlengen, rare zaak
Waar baseer je het op dat hij 5 automatische wapens had? Volgens mij had hij 3 wapens waar hij vooral mee schoot op die vereniging.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 22:50
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Gemiddelde score :') ? Als ik bij mijn training 30% van mijn kogels maar op de kaart krijg kan ik beter thuis blijven, dat doet een beginner nog beter.
Op je training oefen je niet op bewegende doelen al rondlopend in een winkelcentrum neem ik aan?
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 22:52
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 22:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Op je training oefen je niet op bewegende doelen al rondlopend in een winkelcentrum neem ik aan?
Toch zouden we ook moeten weten van welke afstand hij vooral schoot. Als je iemand in een scootmobiel van 3,5 meter afstand mist is het zeer matig, maar een rennend persoon van 20 meter afstand net missen is geen schande voor een amateurtje.
roos85maandag 11 april 2011 @ 22:56
straks bij pownews :') ook iemand met psychiatrisch verleden die een wapenvergunning heeft..

pownews is wel triest trouwens, net bij een item op het downloadverbod stond er "consument schietschijf nieuwe plannen" lekker ongepast
BansheeBoymaandag 11 april 2011 @ 22:57
Verbied wapens, drugs, alcohol, en je zult een betere togetherliving hebben. :{

:{²
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:52 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Toch zouden we ook moeten weten van welke afstand hij vooral schoot. Als je iemand in een scootmobiel van 3,5 meter afstand mist is het zeer matig, maar een rennend persoon van 20 meter afstand net missen is geen schande voor een amateurtje.
Ik blijf erbij dat al die figuren op zo'n schietvereniging in mijn ogen iets teveel obsessie hebben voor schiettuig.
Zie je ook terug in dit topic.
roos85maandag 11 april 2011 @ 22:57
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Verbied wapens, drugs, alcohol, en je zult een betere togetherliving hebben. :{

:{²
denk je?
Ausputzertmaandag 11 april 2011 @ 22:59
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Verbied wapens, drugs, alcohol, en je zult een betere togetherliving hebben. :{

:{²
Verbied de Koran dan ook meteen.
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 23:00
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:56 schreef roos85 het volgende:
straks bij pownews :') ook iemand met psychiatrisch verleden die een wapenvergunning heeft..

Ach ik ken er een die wat dagen heeft vastgezeten vanwege mishandeling en heeft nog gewoon zijn verlof.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2011 23:00:41 ]
Temlinmaandag 11 april 2011 @ 23:00
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2011 22:59 schreef Ausputzert het volgende:

[..]

Verbied de Koran dan ook meteen.
dat zal het meeste in hebben
PiRANiAmaandag 11 april 2011 @ 23:01
Discussie over religie et cetera verbannen kan ergens anders!
roos85maandag 11 april 2011 @ 23:01
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2011 23:00 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ach ik ken er een die wat dagen heeft vastgezeten vanwege mishandeling en heeft nog gewoon zijn verlof.
die man heeft psychoses gehad.. altijd kans dat die terugkomen
roos85maandag 11 april 2011 @ 23:02
VOG is zegt niet altijd wat
#ANONIEMmaandag 11 april 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:01 schreef roos85 het volgende:

[..]

die man heeft psychoses gehad.. altijd kans dat die terugkomen
Weet je wat, we gaan elke psychoot in de gaten houden.
PiRANiAmaandag 11 april 2011 @ 23:03
Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn#24