 
		 
			 
			
			
			Ik denk geen centjes, hele grote euro'squote:
 
											 
			 
			
			
			Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ik denk geen centjes, hele grote euro's
 
			 
			
			
			 wat een aap
 wat een aap
											 
			 
			
			
			Dat is afhankelijk van degene die verkoopt.quote:Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
 
											 
			 
			
			
			Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
 
			 
			
			
			Gebruikt nog minder.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
 
			 
			
			
			Boel veel euro's zelfs.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ik denk geen centjes, hele grote euro's
 
			 
			
			
			ik heb een aantekening ja, wegens het ernstig verwonden van iemand die mij aanviel.quote:Op maandag 11 april 2011 19:48 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat jij de enige bent die baalt van wat er gebeurd is? Elk weldenkend mens baalt daarvan, geloof me. Ik vind het alleen te ver gaan dat je elke sportschutter nu over een kam scheert met die idioot die dat bloedbad heeft aan gericht.
En kontlikkend volk valt ook wel mee, hoor. Veruit de meeste sportschutters zijn gewoon mensen die zich aan de wet houden. Ze moeten wel, elke minieme overtreding kan gevolgen hebben voor hun verlof.
En trouwens, een paar posts hierboven schrijf je nog dat je baalt dat jij geen wapen kan krijgen omdat je niet aan de voorwaarden voldoet. Inplaats van ervoor te zorgen dat je daar wel aan gaat voldoen, wil je volgende maand maar een wapen aanschaffen. Langs illegale weg dus.
Wie is hier nou de idioot? Een sportschutter die zich aan de regels houdt, of jij, die een illegaal wapen koopt en daar weet ik veel op wie mee gaat schieten?
Want waarom koop je immers zo'n ding?
Het zou je sieren als je zou ophouden om over de rug van onschuldige slachtoffers je punt te maken en een hele groep over een kam te scheren.
Want als jij volgende maand inderdaad met een illegaal aangeschaft wapen gaat lopen zwaaien, lijk jij meer op Tristan dan al die sportschutters die geen vlieg kwaad doen.
 
			 
			
			
			In het grijze circuit hoef je geen btw te betalen.quote:Op maandag 11 april 2011 20:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
 
											 
			 
			
			
			uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.quote:Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef kitao het volgende:
[..]
ook.
na deze crash had die ongein allang afgeschaft moeten worden.
idem dito na de alphen-slachting; schietclubjes afschaffen en ordediensten na werktijd wapen afnemen.
 
			 
			
			
			Dan zijn ze makkelijker te vinden voor 'criminelen'quote:Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
 Een gemiddeld huis is vaak beter beveiligd dan een schietvereniging.
 Een gemiddeld huis is vaak beter beveiligd dan een schietvereniging.
											 
			 
			
			
			Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.quote:Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
 
			 
			
			
			Genoeg andere alternatieven die qua prijs zeer betaalbaar zijn wanneer je de weg weet.quote:Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Boel veel euro's zelfs.
Een nieuwe AR is op dit moment bijna niet aan te komen, omdat de VS niks hierheen stuurt.
Dat heeft natuurlijk zijn invloed op de tweede hands prijzen.
 
			 
			
			
			Vanaf 595 euroquote:Op maandag 11 april 2011 20:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
 
			 
			
			
			prijs is niet belangrijk, wie dood en verderf wil zaaien die heeft die paar centen wel, het is vaak gewoon stoer doen die wapens thuisquote:
 
			 
			
			
			Een roofoverval op de schietvereniging wanneer ze er bezig zijn, lijkt me wat lastiger inderdaad.quote:Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.
 
			 
			
			
			Een jaar lid zijn van een schietverenigng, en 18 schietbeurten maken. Dan kun je een wapen kiezen en papieren invullen. Als je dan goedkeuring van je vereniging krijgt ga je naar de politie en die kijken dan of je een verlof krijgt. Als je het krijgt ga je daarmee naar de verkoper en kun je je wapen in ontvangst nemen.quote:Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
 
			 
			
			
			Deze man/vrouw heeft groot gelijk. (Vol)automatische vuurwapens zijn ontwikkeld voor het doden van mensen. Blikjes omver schieten is een bijdoel of voor het oefenen zodat je beter mensen kan doden.quote:Op maandag 11 april 2011 17:37 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Keukenmessen hebben als hoofddoel voedsel mee te snijden, auto's voor het vervoeren van mensen. Dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt is een nare neveneffect. Maar ze zijn niet weg te denken uit onze maatschappij. En automatische geweren? Daar is het andersom. Het hoofddoel is om zo veel mogelijk en effecief mogelijk levende mensen uit te schakelen. En als andere doeleinde heeft het dan sommige mensen het leuk vinden om zondag zo'n ding af te vuren als hobby. Ik denk dat daar het grootste verschil zit en dat daarom je het ook niet met elkaar kan vergelijken.
 
			 
			
			
			Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?quote:Op maandag 11 april 2011 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
prijs is niet belangrijk, wie dood en verderf wil zaaien die heeft die paar centen wel, het is vaak gewoon stoer doen die wapens thuis
 
			 
			
			
			niet echt.(trollen)quote:Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Agenten mogen hun wapen standaard niet mee naar huis nemen slimmerik, alleen bij hoge uitzondering en met toestemming van de commandant (en beveiligingsmaatregelen thuis).
Volgens mij zit je alleen maar te trollen en de boel hier op te naaien dus ik zal je negeren.
 
			 
			
			
			Als je in Nederland verteld dat je een AR-15 in je kamer hebt dan is de eerste vraag WAAAT? Vervolgens komen ze erachter wat het is en dan denken ze dat je op het punt staat om ze af te schieten want dat is ze van jongs af aan geleerd. Wapen in handen van iemand buiten de overheid= slecht. verder denkt men nietquote:Op maandag 11 april 2011 20:10 schreef Auti het volgende:
[..]
Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?
Sportschutters gaan niet zo prat op hun bezit hoor, onderling misschien bij een mooi exemplaar.
Je kan je als sportschutter maar beter rustig houden want op Rambo zit niemand te wachten.
 
			 
			
			
			Of je van die aantekening af kan komen weet ik niet, dat hangt ook van de omstandigheden af. Dus daar kan ik niks over zeggen, maar je zou altijd eens bij justitie kunnen informeren.quote:Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb een aantekening ja, wegens het ernstig verwonden van iemand die mij aanviel.
dus volgens jou kan ik daarvan af komen ?
verandert overigens niks aan mijn opvatting dat ik het onrechtvaardig vind dat de ene mens wel een wapen thuis mag bezitten en een ander niet.
wat is het doel daarvan ?
de consequenties zijn nu wel duidelijk en vanwege dat bespeur ik ook een verontrusting in jouw post namelijk dat je verwacht dat deze slachting zal leiden tot afschaffing van schietverenigingen.
ik zal daar blij mee zijn, even goeie vrienden.
en wat dat zwaaien betreft, stel ik heb een illegaal wapen, dat betekent dus volgens jou dat ik daarmee gelijk ga zwaaien?
dus jij wantrouwt mij maar ik moet jou wel vertrouwen ?
 
			 
			
			
			Is een algemene richtlijn bij de overheid (politie/ kmar etc.) Vuurwapen thuis bij een agent voegt ook totaal niets toe, omdat deze (bijna) altijd eerst naar het bureau gaat voordat deze aan zijn werkzaamheden begint.quote:Op maandag 11 april 2011 20:11 schreef kitao het volgende:
[..]
niet echt.(trollen)
dat is iets wat ik nou graag had willen weten zoals je hier kunt lezen.
Jongen opgepakt om Alphen-tweet
dus...(sorry dat ik het vraag na mijn vorige opmerking)....maar heb je daar een bron voor ?
 
			 
			
			
			Oberland Arms? hmmzz...quote:Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg andere alternatieven die qua prijs zeer betaalbaar zijn wanneer je de weg weet.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |