Ik denk geen centjes, hele grote euro'squote:
Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ik denk geen centjes, hele grote euro's
Dat is afhankelijk van degene die verkoopt.quote:Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
Gebruikt nog minder.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Valt wel mee wat zo'n ding kost. 500 dollar.
Boel veel euro's zelfs.quote:Op maandag 11 april 2011 20:02 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Ik denk geen centjes, hele grote euro's
ik heb een aantekening ja, wegens het ernstig verwonden van iemand die mij aanviel.quote:Op maandag 11 april 2011 19:48 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat jij de enige bent die baalt van wat er gebeurd is? Elk weldenkend mens baalt daarvan, geloof me. Ik vind het alleen te ver gaan dat je elke sportschutter nu over een kam scheert met die idioot die dat bloedbad heeft aan gericht.
En kontlikkend volk valt ook wel mee, hoor. Veruit de meeste sportschutters zijn gewoon mensen die zich aan de wet houden. Ze moeten wel, elke minieme overtreding kan gevolgen hebben voor hun verlof.
En trouwens, een paar posts hierboven schrijf je nog dat je baalt dat jij geen wapen kan krijgen omdat je niet aan de voorwaarden voldoet. Inplaats van ervoor te zorgen dat je daar wel aan gaat voldoen, wil je volgende maand maar een wapen aanschaffen. Langs illegale weg dus.
Wie is hier nou de idioot? Een sportschutter die zich aan de regels houdt, of jij, die een illegaal wapen koopt en daar weet ik veel op wie mee gaat schieten?
Want waarom koop je immers zo'n ding?
Het zou je sieren als je zou ophouden om over de rug van onschuldige slachtoffers je punt te maken en een hele groep over een kam te scheren.
Want als jij volgende maand inderdaad met een illegaal aangeschaft wapen gaat lopen zwaaien, lijk jij meer op Tristan dan al die sportschutters die geen vlieg kwaad doen.
In het grijze circuit hoef je geen btw te betalen.quote:Op maandag 11 april 2011 20:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.quote:Op maandag 11 april 2011 19:49 schreef kitao het volgende:
[..]
ook.
na deze crash had die ongein allang afgeschaft moeten worden.
idem dito na de alphen-slachting; schietclubjes afschaffen en ordediensten na werktijd wapen afnemen.
Dan zijn ze makkelijker te vinden voor 'criminelen'quote:Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.quote:Op maandag 11 april 2011 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard, en de wapens blijven op de schietclub, geen wapens mee naar huis,.
Genoeg andere alternatieven die qua prijs zeer betaalbaar zijn wanneer je de weg weet.quote:Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Boel veel euro's zelfs.
Een nieuwe AR is op dit moment bijna niet aan te komen, omdat de VS niks hierheen stuurt.
Dat heeft natuurlijk zijn invloed op de tweede hands prijzen.
Vanaf 595 euroquote:Op maandag 11 april 2011 20:03 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Praten over Nederland he. In Amerika zijn wapens stukken goedkoper.
prijs is niet belangrijk, wie dood en verderf wil zaaien die heeft die paar centen wel, het is vaak gewoon stoer doen die wapens thuisquote:
Een roofoverval op de schietvereniging wanneer ze er bezig zijn, lijkt me wat lastiger inderdaad.quote:Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.
Een jaar lid zijn van een schietverenigng, en 18 schietbeurten maken. Dan kun je een wapen kiezen en papieren invullen. Als je dan goedkeuring van je vereniging krijgt ga je naar de politie en die kijken dan of je een verlof krijgt. Als je het krijgt ga je daarmee naar de verkoper en kun je je wapen in ontvangst nemen.quote:Op maandag 11 april 2011 20:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wat je dan moet kunnen overleggen om een dergelijk wapen te kopen
Deze man/vrouw heeft groot gelijk. (Vol)automatische vuurwapens zijn ontwikkeld voor het doden van mensen. Blikjes omver schieten is een bijdoel of voor het oefenen zodat je beter mensen kan doden.quote:Op maandag 11 april 2011 17:37 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Keukenmessen hebben als hoofddoel voedsel mee te snijden, auto's voor het vervoeren van mensen. Dat ze voor andere doeleinden worden gebruikt is een nare neveneffect. Maar ze zijn niet weg te denken uit onze maatschappij. En automatische geweren? Daar is het andersom. Het hoofddoel is om zo veel mogelijk en effecief mogelijk levende mensen uit te schakelen. En als andere doeleinde heeft het dan sommige mensen het leuk vinden om zondag zo'n ding af te vuren als hobby. Ik denk dat daar het grootste verschil zit en dat daarom je het ook niet met elkaar kan vergelijken.
Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?quote:Op maandag 11 april 2011 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
prijs is niet belangrijk, wie dood en verderf wil zaaien die heeft die paar centen wel, het is vaak gewoon stoer doen die wapens thuis
niet echt.(trollen)quote:Op maandag 11 april 2011 19:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Agenten mogen hun wapen standaard niet mee naar huis nemen slimmerik, alleen bij hoge uitzondering en met toestemming van de commandant (en beveiligingsmaatregelen thuis).
Volgens mij zit je alleen maar te trollen en de boel hier op te naaien dus ik zal je negeren.
Als je in Nederland verteld dat je een AR-15 in je kamer hebt dan is de eerste vraag WAAAT? Vervolgens komen ze erachter wat het is en dan denken ze dat je op het punt staat om ze af te schieten want dat is ze van jongs af aan geleerd. Wapen in handen van iemand buiten de overheid= slecht. verder denkt men nietquote:Op maandag 11 april 2011 20:10 schreef Auti het volgende:
[..]
Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?
Sportschutters gaan niet zo prat op hun bezit hoor, onderling misschien bij een mooi exemplaar.
Je kan je als sportschutter maar beter rustig houden want op Rambo zit niemand te wachten.
Of je van die aantekening af kan komen weet ik niet, dat hangt ook van de omstandigheden af. Dus daar kan ik niks over zeggen, maar je zou altijd eens bij justitie kunnen informeren.quote:Op maandag 11 april 2011 20:04 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb een aantekening ja, wegens het ernstig verwonden van iemand die mij aanviel.
dus volgens jou kan ik daarvan af komen ?
verandert overigens niks aan mijn opvatting dat ik het onrechtvaardig vind dat de ene mens wel een wapen thuis mag bezitten en een ander niet.
wat is het doel daarvan ?
de consequenties zijn nu wel duidelijk en vanwege dat bespeur ik ook een verontrusting in jouw post namelijk dat je verwacht dat deze slachting zal leiden tot afschaffing van schietverenigingen.
ik zal daar blij mee zijn, even goeie vrienden.
en wat dat zwaaien betreft, stel ik heb een illegaal wapen, dat betekent dus volgens jou dat ik daarmee gelijk ga zwaaien?
dus jij wantrouwt mij maar ik moet jou wel vertrouwen ?
Is een algemene richtlijn bij de overheid (politie/ kmar etc.) Vuurwapen thuis bij een agent voegt ook totaal niets toe, omdat deze (bijna) altijd eerst naar het bureau gaat voordat deze aan zijn werkzaamheden begint.quote:Op maandag 11 april 2011 20:11 schreef kitao het volgende:
[..]
niet echt.(trollen)
dat is iets wat ik nou graag had willen weten zoals je hier kunt lezen.
Jongen opgepakt om Alphen-tweet
dus...(sorry dat ik het vraag na mijn vorige opmerking)....maar heb je daar een bron voor ?
Oberland Arms? hmmzz...quote:Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg andere alternatieven die qua prijs zeer betaalbaar zijn wanneer je de weg weet.
duidelijk.quote:Op maandag 11 april 2011 20:13 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Of je van die aantekening af kan komen weet ik niet, dat hangt ook van de omstandigheden af. Dus daar kan ik niks over zeggen, maar je zou altijd eens bij justitie kunnen informeren.
De ene mens mag wapens bezitten omdat deze een redelijk belang heeft om ze te bezitten. Schietsport of jacht, sommige allebei.
Dat kun je onrechtvaardig vinden, maar zo is het nu eenmaal geregeld in de wet.
Overigens verwacht ik geen afschaffing van verenigingen door deze gebeurtenis, hooguit een aanscherping van de wet en/of procedures. En dat vind ik helemaal niet erg.
Waarom koop je dan een illegaal wapen? Om in de kast te leggen? Hou toch op..
Het is al gezegd door iemand anders, mensen die ilegale wapens kopen, doen dat meestal uit onfrisse motieven. En ja, mensen met onfrisse motieven wantrouw ik.
Of jij mij vertrouwt, zal me eerlijk gezegd een grote rotzorg zijn. Zolang mijn omgeving en de wetgever dat maar doen. En geloof me, die doen dat.
Tip, niet elk bedrijf is wat het lijkt, de "legale" handel bestaat uit alles wat bruikbaar is in en export.quote:
ok, maar waar staat die dan.quote:Op maandag 11 april 2011 20:14 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Is een algemene richtlijn bij de overheid (politie/ kmar etc.) Vuurwapen thuis bij een agent voegt ook totaal niets toe, omdat deze (bijna) altijd eerst naar het bureau gaat voordat deze aan zijn werkzaamheden begint.
Ik zal het nog maar eens herhalen: ZOEK HULP. JE BENT ZIEK IN JE HOOFD.quote:Op maandag 11 april 2011 20:20 schreef kitao het volgende:
[..]
duidelijk.
de wet staat achter mij, ik mag wapens hebben, ik ben meer modelburger als jij, jij moet je maar schikken.
zo gingen de joden ook naar het gasblok, met medewerking van de politie overigens.
jammer, maar deze jongen schiet terug.
nou dan hebben die wapens thuis toch geen nut, laat de wapens achter in de kluis op de verenigingquote:Op maandag 11 april 2011 20:10 schreef Auti het volgende:
[..]
Lul niet, hoevaak zie jij foto's of al dat soort shit. Of kom je bij veel sportschutters thuis en is het keer op keer hetzelfde liedje en krijg je een hele show voorgeschoteld?
Sportschutters gaan niet zo prat op hun bezit hoor, onderling misschien bij een mooi exemplaar.
Je kan je als sportschutter maar beter rustig houden want op Rambo zit niemand te wachten.
quote:Overdreven vriendelijk
Mark van Dam, één van de twee eigenaren van de schietbaan, typeert Van der Vlis als een 'overdreven vriendelijke jongen'. Hij kwam normaal over, bemoeide zich met niemand. Ze hadden hem ook nog nooit in bomberjack en legerbroek gezien. Als dat wel zo was, hadden ze wel meer argwaan gekregen.
Agressief
Als er iets opvallends gebeurt op de schietbaan, wordt direct actie ondernomen. Recent was er bij de schietvereniging een incident met een gescheiden man die agressief werd, en toen hebben medewerkers van de schietvereniging meteen ingegrepen.
Donderdag
Van der Vlis was vanaf 2007 lid van Dagschuttersvereniging Nieuwkoop, die de schietbaan gebruikt. Zijn vader is al langer lid. Niemand bij de schietvereniging heeft ooit geweten dat Tristan suïcidaal was. Tristan is vorige week donderdag (7 april) voor het laatst op de baan geweest om te schieten.
'Is Tristan daar?'
Van der Vlis kwam eens in de 10 à 14 dagen, meestal op zaterdag, samen met zijn vader en een vriendin van zijn vader. Die vriendin van de vader heeft zaterdag om 12 uur 's middags - vlak voor het schietincident - gebeld met de schietvereniging met de vraag: 'Is Tristan daar?'. Ze kreeg een instructeur aan de lijn die zei van niet, en toen heeft ze direct opgehangen.
Wapen
Van der Vlis heeft één wapen gekocht bij de schietvereniging: een semi-automatische Smith & Wesson. Het pistool had een patroonhouder waar 25 kogels in kunnen. Een van de eigenaren is 'meestergeweermaker' en geeft aan dat hij geen idee heeft hoe je zo'n wapen zou moeten verbouwen. De andere wapens die Van der Vlis in zijn bezit had, zijn niet bij de schietvereniging gekocht.
Camerabeelden
De politie heeft afgelopen zaterdag het logboek ingekeken (waarin wordt bijgehouden wie wanneer de schietvereniging. bezoekt). Ook hebben ze camerabeelden, gemaakt met camera's die aan de buitenkant van het gebouw hangen, meegenomen.
Balkenende
De man die in 2003 met een mes bij Balkenende voor de deur stond heeft drie maanden daarvoor geprobeerd lid te worden van de schietvereniging. Die hebben ze de deur gewezen.
Gesloten
Van Dam heeft twee nachten niet geslapen. De eigenaren van de schietvereniging zijn zeer geschrokken en aangedaan, en leven zeer mee met de slachtoffers. De schietbaan is tot dinsdag 19 april gesloten uit piëteit met de slachtoffers. De eigenaren verhuren de schietbaan ook aan marechaussee en politie.
quote:Op maandag 11 april 2011 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dan hebben die wapens thuis toch geen nut, laat de wapens achter in de kluis op de vereniging
quote:Op maandag 11 april 2011 20:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, crimineel Nederland vindt je idee geweldig. Die zien dat wel zitten, honderden wapens in afgelegen clubhuisjes.
stik niet in je taartstukje stuk vreten !quote:Op maandag 11 april 2011 20:24 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar eens herhalen: ZOEK HULP. JE BENT ZIEK IN JE HOOFD.
Meldt je anders even zelf bij de hulpverlening. Iets doet me vermoeden dat je verder geen collega's of echte sociale contacten hebt om te signaleren hoezeer je het spoor bijster bent.quote:Op maandag 11 april 2011 20:26 schreef kitao het volgende:
[..]
stik niet in je taartstukje stuk vreten !
ik kan alleen maar lachen om posters zoals jij.quote:Op maandag 11 april 2011 20:30 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Meldt je anders even zelf bij de hulpverlening. Iets doet me vermoeden dat je verder geen collega's of echte sociale contacten hebt om te signaleren hoezeer je het spoor bijster bent.
Wie weet als Tristan vrienden had gehad, was het nooit zover gekomen. Dat moet toch een waarschuwing zijn voor jou?
Wat een matig toneelstukje van die knakker om daar zo te gaan zitten.quote:Op maandag 11 april 2011 20:46 schreef Tourniquet het volgende:
Artikel over de "Warum?"-bordenplaatser:
http://www.volkskrant.nl/(...)bord-overal-op.dhtml
[ afbeelding ]
Alsnog veiliger dan een paar honderd vuurwapens op 1 lokatie!quote:Op maandag 11 april 2011 20:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dan hebben die wapens thuis toch geen nut, laat de wapens achter in de kluis op de vereniging
Het is een aandachttrekker. Maar beter zo dan op de Tristan-manier.quote:Op maandag 11 april 2011 20:47 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Wat een matig toneelstukje van die knakker om daar zo te gaan zitten.
Mwah, dat dacht ik dus ook. Alsof Yvonne connecties heeft binnen dat team. Net zoals ze een vriendin heeft die in het ziekenhuis werkt. Maar de informatie die van haar kwam bleek dus ook niet betrouwbaar te zijn.quote:Op maandag 11 april 2011 19:44 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Komop yvonne, even ontzuren! Zijn wel toegewijde professionals die dit onder hun hoede hebben. Dat de berichtgeving via de media suggestief en versnipperd is, kan hier weinig aan afdingen.
Waar zie je mij schelden? Ik maak me oprecht zorgen om mensen als jij, ik zeg niet voor niets steeds dat je hulp moet zoeken.quote:Op maandag 11 april 2011 20:46 schreef kitao het volgende:
[..]
ik kan alleen maar lachen om posters zoals jij.
enkel schelden, verder kom je niet.
dan komt er een weerwoord en krijg ik de hele lading over me heen van andere meelopers.
is goed met je.
Naast professionele hulp raad ik ook een cursus Nederlands aan.quote:Op maandag 11 april 2011 20:46 schreef kitao het volgende:
[..]
zal blij zijn als dit topic afloopt, kan me tijd wel beter ergens anders aan besteden.
eigenlijk heb je wel gelijk.quote:Op maandag 11 april 2011 21:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Waar zie je mij schelden? Ik maak me oprecht zorgen om mensen als jij, ik zeg niet voor niets steeds dat je hulp moet zoeken.
Waarschijnlijk heeft het voor mensen met jouw problematiek niet zoveel zin (ontkenning), maar kijk eens je eigen postgeschiedenis door. Als je dat zo objectief mogelijk terugleest moet je toch wel een beetje inzien dat de geest daarachter niet gezond is?
Gut gut wat een comebacks. Ach ja, we zien je wel op het nieuws over een tijdje vrees ik.quote:Op maandag 11 april 2011 21:09 schreef kitao het volgende:
[..]
eigenlijk heb je wel gelijk.
ik ben compleet gestoord.
ik zie dat nu pas na jouw post.
dank je.
o ja, en zak maar in de stront mestkever.
Besteed verder maar geen aandacht meer aan deze troll. Hij loopt al langer diverse topics te verkloten.quote:Op maandag 11 april 2011 21:15 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Gut gut wat een comebacks. Ach ja, we zien je wel op het nieuws over een tijdje vrees ik.
Het ziet er enger uit dan het is. Het is een kleinkaliber randvuur replica van een AR wapen. Maarja, het moge duidelijk zijn dat ook kleinkaliber gevaarlijk isquote:Op maandag 11 april 2011 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Van der V. kocht wapen op schietclub die uit piëteit dichtblijft
[ afbeelding ]
Snel, maar wel gewoon semi-automatisch. Daarom betwijfel ik al vanaf het begin de berichten over een volautomaat.quote:
Ik vond het ook al een prutser eerste klas.quote:Op maandag 11 april 2011 21:20 schreef Ausputzert het volgende:
3,5 jaar bij een schietvereniging zitten en dan maar 6 mensen doden terwijl je 100 kogels afvuurt. Als je Filemon Wesselink 50 keer laat schieten doodt hij alleen per ongeluk toch al 10+ mensen?
gelijk heb je, dit klinkt veel beter :quote:Op maandag 11 april 2011 21:33 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Ik vind het net zoiets als een brommer-versie van een racemotor.
quote:Op maandag 11 april 2011 20:59 schreef spuitje het volgende:
En dan denk ik toch weer even aan papa: die was namelijk lid van dezelfde schietclub/vereniging. En papa wist dat zijn zoon geen vergunning had mogen krijgen, dat staat namelijk in de regels en die dient papa te kennen. Evenals zijn zoon ze diende te kennen. Maar zoals ik het nu kan zien hebben ze allebei hun mond gehouden.
Van de zoon kan ik het nog enigzins begrijpen, van de vader niet!
Veel te gemakkelijk.quote:Op maandag 11 april 2011 21:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik denk dat pa vd Vlis echt een groot probleem heeft.
Zijn moeder en de rest van de familie had ook aan de bel kunnen trekken.
Die man heeft wel grotere problemen en andere zorgen dan wat tijdelijk geneuzel van de media etc.quote:Op maandag 11 april 2011 21:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik denk dat pa vd Vlis echt een groot probleem heeft.
Zijn moeder en de rest van de familie had ook aan de bel kunnen trekken.
Dit had door niemand voorkomen kunnen worden.quote:Op maandag 11 april 2011 21:56 schreef computergirl het volgende:
[..]
vind je? Juist hij had bij uitstek de dood van 7 mensen (incl zijn zoon) kunnen voorkomen.
ja en verwijzen ze naar een betaalde toegangquote:Op maandag 11 april 2011 22:01 schreef Klaudias het volgende:
http://www.joop.nl/leven/(...)as_pvv_sympathisant/
wat een smakeloos bericht op joop.nl
onzin, in dit geval was dat niet gebeurd als er geen schietvereniging was geweest die zijn wapens op een presenteerblaadje had voorgeschoteld.quote:Op maandag 11 april 2011 21:59 schreef StateOfMind het volgende:
Dit had door niemand voorkomen kunnen worden.
Iemand die er een eind aan wil maken en daarbij zoveel mogelijk slachtoffers wil maken, vind daar altijd wel een mogelijkheid voor. Met welke middelen dan ook (zie bijvoorbeeld Karst Tates).
De linkse kerk, oh ja, daar was ik afgelopen zondag nog. Mooie dienst hoor.quote:Op maandag 11 april 2011 22:17 schreef Temlin het volgende:
Mensen die Joop.nl nog serieus nemendie site wordt beheerd door de linkse kerk.
Kogel kwam van rechts, ik stond aan de andere kant.quote:Op maandag 11 april 2011 22:20 schreef gohan16 het volgende:
Rechts begon met "de kogel kwam van links". Dan is dit natuurlijk ook te verwachten.
Als het een groenlinksstemmer was, dan was datvvoor rechtse rukkers, zoals nu voor de linke rukkers een "argument".
Ze willen suggereren dat hij een doorgedraaide gek was die op de PVV stemde en buitenlanders om wilde leggen.quote:Op maandag 11 april 2011 22:35 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat boeit de politieke voorkeur nou als de daad (zover wij weten) niet vanwege politieke motieven is gedaan?
Ongeveer 30% kogels heeft mensen geraakt, dat is een gemiddelde score met (semi)automatisch wapenquote:Op maandag 11 april 2011 21:20 schreef Ausputzert het volgende:
3,5 jaar bij een schietvereniging zitten en dan maar 6 mensen doden terwijl je 100 kogels afvuurt. Als je Filemon Wesselink 50 keer laat schieten doodt hij alleen per ongeluk toch al 10+ mensen?
maar daar was ie dan naar op zoek ofzo, niet gevondenquote:Op maandag 11 april 2011 22:39 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Ze willen suggereren dat hij een doorgedraaide gek was die op de PVV stemde en buitenlanders om wilde leggen.
Waarvan een deel zo formidabel geschoten was dat de mensen zich zelfs bij de huisartsenpost konden laten behandelen.quote:Op maandag 11 april 2011 22:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ongeveer 30% kogels heeft mensen geraakt, dat is een gemiddelde score met (semi)automatisch wapen
Dat klopt wel.quote:Op maandag 11 april 2011 22:39 schreef Ausputzert het volgende:
Ze willen suggereren dat hij een doorgedraaide gek was
Gemiddelde scorequote:Op maandag 11 april 2011 22:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ongeveer 30% kogels heeft mensen geraakt, dat is een gemiddelde score met (semi)automatisch wapen
En jij denk dat je rijbewijs dan niet verlengt wordt? Komen nu in één keer hele mooie en 'stoere' verhalen dat het CBR iemand zijn rijbewijs direct inneemt, maar dat is gewoon gelul.quote:Op maandag 11 april 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
Als je rijbewijs verlengd moet worden en je hebt in het gekkenhuis gezeten, dan kun je't wel schudden, maar als je vijf automatische wapens hebt, dan is het geen probleem om de wapenvergunning te verlengen, rare zaak
Waar baseer je het op dat hij 5 automatische wapens had? Volgens mij had hij 3 wapens waar hij vooral mee schoot op die vereniging.quote:Op maandag 11 april 2011 22:47 schreef michaelmoore het volgende:
Als je rijbewijs verlengd moet worden en je hebt in het gekkenhuis gezeten, dan kun je't wel schudden, maar als je vijf automatische wapens hebt, dan is het geen probleem om de wapenvergunning te verlengen, rare zaak
Op je training oefen je niet op bewegende doelen al rondlopend in een winkelcentrum neem ik aan?quote:Op maandag 11 april 2011 22:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Gemiddelde score? Als ik bij mijn training 30% van mijn kogels maar op de kaart krijg kan ik beter thuis blijven, dat doet een beginner nog beter.
Toch zouden we ook moeten weten van welke afstand hij vooral schoot. Als je iemand in een scootmobiel van 3,5 meter afstand mist is het zeer matig, maar een rennend persoon van 20 meter afstand net missen is geen schande voor een amateurtje.quote:Op maandag 11 april 2011 22:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Op je training oefen je niet op bewegende doelen al rondlopend in een winkelcentrum neem ik aan?
Ik blijf erbij dat al die figuren op zo'n schietvereniging in mijn ogen iets teveel obsessie hebben voor schiettuig.quote:Op maandag 11 april 2011 22:52 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Toch zouden we ook moeten weten van welke afstand hij vooral schoot. Als je iemand in een scootmobiel van 3,5 meter afstand mist is het zeer matig, maar een rennend persoon van 20 meter afstand net missen is geen schande voor een amateurtje.
denk je?quote:Op maandag 11 april 2011 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Verbied wapens, drugs, alcohol, en je zult een betere togetherliving hebben.²
Verbied de Koran dan ook meteen.quote:Op maandag 11 april 2011 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Verbied wapens, drugs, alcohol, en je zult een betere togetherliving hebben.²
Ach ik ken er een die wat dagen heeft vastgezeten vanwege mishandeling en heeft nog gewoon zijn verlof.quote:Op maandag 11 april 2011 22:56 schreef roos85 het volgende:
straks bij pownewsook iemand met psychiatrisch verleden die een wapenvergunning heeft..
die man heeft psychoses gehad.. altijd kans dat die terugkomenquote:Op maandag 11 april 2011 23:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ach ik ken er een die wat dagen heeft vastgezeten vanwege mishandeling en heeft nog gewoon zijn verlof.
Weet je wat, we gaan elke psychoot in de gaten houden.quote:Op maandag 11 april 2011 23:01 schreef roos85 het volgende:
[..]
die man heeft psychoses gehad.. altijd kans dat die terugkomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |