NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Inderdaad schiet ik veel op mijn vereniging(en) maar ik schiet ook veel wedstrijden, ook in het buitenland. Dan is het gewoon ondoenlijk om eerst steeds langs de club te gaan om alles op te halen en na de wedstrijden weer terug te brengen. En dan heb ik nog de sleutels van onze accomodatie. Stel je voor dat iemand die niet in het bestuur zit dat heeft, moet er iedere keer een bestuurslid opdraven.quote:Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Dan nog de ruimte. Mijn club heeft ongeveer 90 leden, waarvan de meeste met meerdere wapens. Dat zou inhouden dat we al die wapens en munitie moeten gaan opbergen in enorme kluizen, munitie uiteraard apart. Dat zou een dusdanige ruimte innemen, dat ik er wel een gebouw bij kan zetten.
Stress is voor idioten.
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?quote:
[..]
Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Als ik het me goed herinner, ligt jouw wapen bij een van je schietmaatjes thuis. Snap je dat nut ook niet?quote:Op maandag 11 april 2011 18:04 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik snap het nut van wapens thuis hebben ook niet. Ik heb mijn wapen ook niet thuis liggen.
Van jachtgeweren snap ik het wel overigens..
Stress is voor idioten.
Ben ik het nou of....ik dacht dat ik deze reactie al eerder zag in een eerder topic.quote:
[..]
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.quote:
[..]
Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.
Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.
Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Ik heb het al meerdere keren gemeld ja, maar mensen blijven dat domme idee maar herhalen.quote:
[..]
Ben ik het nou of....ik dacht dat ik deze reactie al eerder zag in een eerder topic.
Omdat dat makkelijker is dan op schietvereniging laten liggenquote:
[..]
Als ik het me goed herinner, ligt jouw wapen bij een van je schietmaatjes thuis. Snap je dat nut ook niet?
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Lachwekkend om te denken dat een ouder per definitie weet hoe zijn zoon van 20+ denkt. Denk je nou werkelijk dat jij de geest van jouw man/kind ooit zult kennen?quote:
[..]
Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.
Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
At best voor een redelijk deel.Verder ga je er ten onrechte vanuit dat zijn vader hem heeft gepushed om die schietvereniging te joinen. Voor zover ik weet nergens op gebaseerd.
Verder is het onzin om te denken dat je daden van (gestoorde) mensen voorkomt door hun te melden dat bepaalde zaken toch echt niet kunnen. The human mind doesn't work that way.
Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.quote:
[..]
Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.
Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.
Ja, achteraf weet iedereen het ineens allemaal zo goed.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Stress is voor idioten.
Preciesquote:Op maandag 11 april 2011 18:14 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Omdat dat makkelijker is dan op schietvereniging laten liggen
Weet het bestuur van je club eigenlijk van dat parkeren?
Stress is voor idioten.
Zegt totaal niets over de verantwoordelijkheid / vermeend falen van een opvoeder. Zeker niet van een vent die al weer jaren volwassen is.quote:
[..]
Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Simpel achteraf geneuzel.
Oh, sorry dat ik vroeg wat jullie redenen zijn man, had ik natuurlijk niet mogen vragen. Ik wou alleen maar weten wat twee aspecten je tegen over elkaar zet, maar goed, ik had net zo goed kunnen blijven schreeuwen dat het gevaarlijke gekken zijn. Net zoals jij mij belachelijk maakt dat ik het logistiek probleem niet zag.quote:
[..]
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Nee. Moet dat dan? Hij neemt het altijd mee en binnen krijg ik het pas in handen..quote:
[..]
Precies
Weet het bestuur van je club eigenlijk van dat parkeren?
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Moet je dan ook het kopen van schoenen met veters als ouder verbieden?quote:
[..]
Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.
Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Als ouder heb je een geschiedenis met je kind, in dit geval 24 jaar.quote:
[..]
Lachwekkend om te denken dat een ouder per definitie weet hoe zijn zoon van 20+ denkt. Denk je nou werkelijk dat jij de geest van jouw man/kind ooit zult kennen?
Verder ga je er ten onrechte vanuit dat zijn vader hem heeft gepushed om die schietvereniging te joinen. Voor zover ik weet nergens op gebaseerd.
Verder is het onzin om te denken dat je daden van (gestoorde) mensen voorkomt door hun te melden dat bepaalde zaken toch echt niet kunnen. The human mind doesn't work that way.
Als je dan nog niet weet, hoe je kind in mekaar steekt, ben je een waardeloze ouder
Dat kinderen anders buiten de deur zijn klopt, maar alleen het feit al dat deze jongen opgenomen was, is al een reden om hem eens goed in de gaten te houden
Je verantwoordelijkheid houdt niet op bij de deur..
Hoe is het systeem dan waterdicht te maken ? Er is namelijk ook privacy wetgeving .quote:
[..]
Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Een psychiater zal niet snel inlichtingen geven over een patiënt
Gelukkig dat ik even afgeleid werdt hier, zo kon ik je ninja edit nog zien.quote:
[..]
Zegt totaal niets over de verantwoordelijkheid / vermeend falen van een opvoeder. Zeker niet van een vent die al weer jaren volwassen is.
Simpel achteraf geneuzel.
Verder ben ik het wel met je eens, maar het gaat hier duidelijk om iemand met issues. Dat in combinatie met de schietsport zou het toch wel prettig maken dat zowel de ouders als de rest van de omgeving hun verantwoordelijkheid zouden nemen.
En simpel achteraf geneuzel? Het is jammer dat dergelijke dingen pas aan het licht komen nadat er zoiets vreselijks is gebeurd. Door het "neuzelen" achteraf kun je misschien tot maatregelen komen om zoiets in de toekomst te voorkomen. Of op zijn minst het risico verkleinen.
Stress is voor idioten.
Je loopt de kans dat als ze er achter komen, je lidmaatschap gevaar loopt.quote:Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Nee. Moet dat dan? Hij neemt het altijd mee en binnen krijg ik het pas in handen..
Parkeren is in de circulaire namelijk uitdrukkelijk verboden.
Stress is voor idioten.
Excuus, maar zoals ik al zei is het al erg vaak voorbij gekomen, en het geduld raakt soms op.quote:
[..]
Oh, sorry dat ik vroeg wat jullie redenen zijn man, had ik natuurlijk niet mogen vragen. Ik wou alleen maar weten wat twee aspecten je tegen over elkaar zet, maar goed, ik had net zo goed kunnen blijven schreeuwen dat het gevaarlijke gekken zijn. Net zoals jij mij belachelijk maakt dat ik het logistiek probleem niet zag.
Met veters kan je dus 6 mensen dood schieten.quote:
[..]
Moet je dan ook het kopen van schoenen met veters als ouder verbieden?
Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..quote:
[..]
Je loopt de kans dat als ze er achter komen, je lidmaatschap gevaar loopt.
Parkeren is in de circulaire namelijk uitdrukkelijk verboden.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Nee, maar wel je Kalashnikov schoonmakenquote:
[..]
Met veters kan je dus 6 mensen dood schieten.
(is echt waar)
Stress is voor idioten.
Ik stuur je even een PB.quote:
[..]
Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..
Stress is voor idioten.
Veel mensen, en jij zeker, overschatten hoe goed ze een naaste kennen. Juist gestoorde mensen zijn zeer moeilijk te doorgronden. Zelfs de vrouw die al 30+ jaar met een seriemoordenaar samenleeft, kan goed mogelijk totaal verbaasd zijn, wanneer ze naderhand hoort dat hij tientallen mensen heeft vermoord. Dat wil niet zeggen dat hij nooit wat afwijkend gedrag kan hebben vertoond, maar dat is iets heel anders dan gruwelijke delicten verwachten.quote:
[..]
Als ouder heb je een geschiedenis met je kind, in dit geval 24 jaar.
Als je dan nog niet weet, hoe je kind in mekaar steekt, ben je een waardeloze ouder
Dat kinderen anders buiten de deur zijn klopt, maar alleen het feit al dat deze jongen opgenomen was, is al een reden om hem eens goed in de gaten te houden
Je verantwoordelijkheid houdt niet op bij de deur..
Mensen zijn onbewust ook vaak blind voor de duistere kant van iemand die ze lief hebben.
