Nee. Inderdaad schiet ik veel op mijn vereniging(en) maar ik schiet ook veel wedstrijden, ook in het buitenland. Dan is het gewoon ondoenlijk om eerst steeds langs de club te gaan om alles op te halen en na de wedstrijden weer terug te brengen. En dan heb ik nog de sleutels van onze accomodatie. Stel je voor dat iemand die niet in het bestuur zit dat heeft, moet er iedere keer een bestuurslid opdraven.quote:Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?quote:Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze hun wapens thuis nodig? Is trouwens geen verwijt ofzo naar alle mensen die het leuk vinden, maar ik zie het praktisch nut niet echt van? En ik ben ook benieuwd, misschien zijn er wel redenen waarvan ik niet af weet. Ik neem dat je toch altijd schiet op een vereniging zelf?
Als ik het me goed herinner, ligt jouw wapen bij een van je schietmaatjes thuis. Snap je dat nut ook niet?quote:Op maandag 11 april 2011 18:04 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik snap het nut van wapens thuis hebben ook niet. Ik heb mijn wapen ook niet thuis liggen.
Van jachtgeweren snap ik het wel overigens..
Ben ik het nou of....ik dacht dat ik deze reactie al eerder zag in een eerder topic.quote:Op maandag 11 april 2011 18:11 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.quote:Op maandag 11 april 2011 18:07 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.
Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.
Ik heb het al meerdere keren gemeld ja, maar mensen blijven dat domme idee maar herhalen.quote:Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ben ik het nou of....ik dacht dat ik deze reactie al eerder zag in een eerder topic.
Omdat dat makkelijker is dan op schietvereniging laten liggenquote:Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner, ligt jouw wapen bij een van je schietmaatjes thuis. Snap je dat nut ook niet?
Lachwekkend om te denken dat een ouder per definitie weet hoe zijn zoon van 20+ denkt. Denk je nou werkelijk dat jij de geest van jouw man/kind ooit zult kennen?quote:Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef hondjes het volgende:
[..]
Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.
Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.quote:Op maandag 11 april 2011 18:07 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Hij kan best wat opvallend gedrag hebben vertoond of wat onbenullige delictjes hebben gepleegd, maar dat is totaal geen aanleiding om zoiets te verwachten. Zoals gezegd: er zijn waarsch. tienduizenden mensen die veel zieker gedrag hebben vertoond en nooit iets opzienbarends hebben gedaan.
Je hebt trouwens geen flauw idee hoe hij zich opstelde naar de medemens. Vaak zijn dit soort mensen er een meester in om zich erg onopvallend en relax op te stellen. Hoe bizar hun geest ook mag zijn.
Ja, achteraf weet iedereen het ineens allemaal zo goed.
Preciesquote:Op maandag 11 april 2011 18:14 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Omdat dat makkelijker is dan op schietvereniging laten liggen
Zegt totaal niets over de verantwoordelijkheid / vermeend falen van een opvoeder. Zeker niet van een vent die al weer jaren volwassen is.quote:Op maandag 11 april 2011 18:17 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Oh, sorry dat ik vroeg wat jullie redenen zijn man, had ik natuurlijk niet mogen vragen. Ik wou alleen maar weten wat twee aspecten je tegen over elkaar zet, maar goed, ik had net zo goed kunnen blijven schreeuwen dat het gevaarlijke gekken zijn. Net zoals jij mij belachelijk maakt dat ik het logistiek probleem niet zag.quote:Op maandag 11 april 2011 18:11 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes, de Nederlandse onderwereld vindt je idee geweldig. Ben je al vergeten dat zelfs op militaire bases wapens geroofd worden?
Nee. Moet dat dan? Hij neemt het altijd mee en binnen krijg ik het pas in handen..quote:Op maandag 11 april 2011 18:18 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Precies
Weet het bestuur van je club eigenlijk van dat parkeren?
Moet je dan ook het kopen van schoenen met veters als ouder verbieden?quote:Op maandag 11 april 2011 18:13 schreef hondjes het volgende:
[..]
Hij was toch al eens opgenomen in een kliniek.
Als ouder, dus opvoeder, weet je precies hoe je kind in mekaar steekt. en is het je plicht
om als ouder je kind er op te wijzen dat bepaalde zaken niet kunnen.
Tevens heb je de verantwoordelijkheid ten opzichte van je kind, en ga een hobby met vuurwapens
niet promoten als je kind zelfmoordneigingen heeft.
Als ouder heb je een geschiedenis met je kind, in dit geval 24 jaar.quote:Op maandag 11 april 2011 18:16 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Lachwekkend om te denken dat een ouder per definitie weet hoe zijn zoon van 20+ denkt. Denk je nou werkelijk dat jij de geest van jouw man/kind ooit zult kennen?At best voor een redelijk deel.
Verder ga je er ten onrechte vanuit dat zijn vader hem heeft gepushed om die schietvereniging te joinen. Voor zover ik weet nergens op gebaseerd.
Verder is het onzin om te denken dat je daden van (gestoorde) mensen voorkomt door hun te melden dat bepaalde zaken toch echt niet kunnen. The human mind doesn't work that way.
Hoe is het systeem dan waterdicht te maken ? Er is namelijk ook privacy wetgeving .quote:Op maandag 11 april 2011 18:17 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Als je je goed hebt ingelezen in de (inmiddels bevestigde) berichtgeving, zou je kunnen begrijpen dat deze persoon nooit een vergunning had mogen krijgen. Dat is zelfs in de wapenwet zo geregeld.
ik hou ook niet zo van wijzen achteraf, maar dat de afdeling bijzondere wetten waar hij onder viel een grote fout gemaakt heeft, is inmiddels wel zeker.
Gelukkig dat ik even afgeleid werdt hier, zo kon ik je ninja edit nog zien.quote:Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Zegt totaal niets over de verantwoordelijkheid / vermeend falen van een opvoeder. Zeker niet van een vent die al weer jaren volwassen is.
Simpel achteraf geneuzel.
Je loopt de kans dat als ze er achter komen, je lidmaatschap gevaar loopt.quote:Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Nee. Moet dat dan? Hij neemt het altijd mee en binnen krijg ik het pas in handen..
Excuus, maar zoals ik al zei is het al erg vaak voorbij gekomen, en het geduld raakt soms op.quote:Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Oh, sorry dat ik vroeg wat jullie redenen zijn man, had ik natuurlijk niet mogen vragen. Ik wou alleen maar weten wat twee aspecten je tegen over elkaar zet, maar goed, ik had net zo goed kunnen blijven schreeuwen dat het gevaarlijke gekken zijn. Net zoals jij mij belachelijk maakt dat ik het logistiek probleem niet zag.
Met veters kan je dus 6 mensen dood schieten.quote:Op maandag 11 april 2011 18:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Moet je dan ook het kopen van schoenen met veters als ouder verbieden?
Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..quote:Op maandag 11 april 2011 18:25 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Je loopt de kans dat als ze er achter komen, je lidmaatschap gevaar loopt.
Parkeren is in de circulaire namelijk uitdrukkelijk verboden.
Nee, maar wel je Kalashnikov schoonmakenquote:Op maandag 11 april 2011 18:26 schreef hondjes het volgende:
[..]
Met veters kan je dus 6 mensen dood schieten.
Ik stuur je even een PB.quote:Op maandag 11 april 2011 18:27 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Mag je niet met wapens van anderen schieten dan? Ik heb er nog nooit wat over gehoord..
Veel mensen, en jij zeker, overschatten hoe goed ze een naaste kennen. Juist gestoorde mensen zijn zeer moeilijk te doorgronden. Zelfs de vrouw die al 30+ jaar met een seriemoordenaar samenleeft, kan goed mogelijk totaal verbaasd zijn, wanneer ze naderhand hoort dat hij tientallen mensen heeft vermoord. Dat wil niet zeggen dat hij nooit wat afwijkend gedrag kan hebben vertoond, maar dat is iets heel anders dan gruwelijke delicten verwachten.quote:Op maandag 11 april 2011 18:23 schreef hondjes het volgende:
[..]
Als ouder heb je een geschiedenis met je kind, in dit geval 24 jaar.
Als je dan nog niet weet, hoe je kind in mekaar steekt, ben je een waardeloze ouder
Dat kinderen anders buiten de deur zijn klopt, maar alleen het feit al dat deze jongen opgenomen was, is al een reden om hem eens goed in de gaten te houden
Je verantwoordelijkheid houdt niet op bij de deur..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |