quote:In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. De politie meldt dat er zes doden zijn. Er zijn ook negen gewonden gevallen, verschillende van hen zijn er slecht aan toe.
De politie bevestigt dat er één dader was. Hij is één van de doden. Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum. Nadat hij zijn slachtoffers had gemaakt, schoot hij zichzelf met een ander wapen door het hoofd.
Twee supermarkten in het winkelcentrum zijn ontruimd en het gebied is afgesloten. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een crisisteam bijeengeroepen op het gemeentehuis.
Mitrailleur
De eigenaar van een dierenwinkel zag alles gebeuren. "Er was paniek in het winkelcentrum, veel rennende mensen. Ik zag mensen op de grond liggen. Toen ik de dader zag, ben ik naar binnen gegaan en heb ik de rolluiken dichtgedaan."
Het was op het moment van de schietpartij druk in het winkelcentrum. De winkelier vreest dat er zeker vijf tot tien doden zijn.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/231(...)en-aan-den-rijn.html
Ja dat is waar maar wat heeft het nut nou om erover te liegen?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja waarom ga je zomaar mensen doodschieten? Dan kan dat liegen er ook nog wel bij.
Waarom in godsnaam zou je je mitrailleur in een winkelcentrum leegschieten?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:03 schreef iwannabehigh het volgende:
Hij heeft dus een briefje achtergelaten dat hij bommen heeft geplaatst in verschillende winkelcentra, daar is volgens mij niets van waar; volgens mij zijn er helemaal geen bommen of wat dan ook. Waarom in godsnaam zou je zoiets liegen?
Nog even lekker iedereen bangmaken?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ja dat is waar maar wat heeft het nut nou om erover te liegen?
Maximaal paniek zaaien.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ja dat is waar maar wat heeft het nut nou om erover te liegen?
Wat?quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:13 schreef Nachtboy het volgende:
hupsakee, drie uur geleden al gemeld hier.. nu ''officieel''
http://www.westonline.nl/(...)&utm_content=Twitter
Kenonne, die OP's worden steeds professioneler! Hoe worden die toch gemaakt?!quote:
Ninja editquote:
Toch maar je berichtje aangepast? Ja, hij heeft een Nederlands-achtige naam (net als Karst of hoe die man dan ook heette) EN hij is nog een autochtoon ook. Nou nou nou zegquote:
quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:59 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het wel erg lastig om iets of iemand te stigmatiseren na dit gebeuren.
Wie moeten we nu als zondebok aanwijzen? Autochtonen is te algemeen, Links heeft er ook al niks mee te maken, het was geen militair dus ook niet de schuld van de bezuinigingen, de politie kan er ook niks aan doen. Lastig allemaal.
Potverdikkeme zeg, je zou bijna zeggen dat het in de Nederlandse cultuur zit.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:09 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Toch maar je berichtje aangepast? Ja, hij heeft een Nederlands-achtige naam (net als Karst of hoe die man dan ook heette) EN hij is nog een autochtoon ook. Nou nou nou zeg
quote:
Die stomme gabbers ook altijdquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:09 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vette camouflage kleding bestel je natuurlijk online bij Gabberwear
Kun je hier iets mee LXIV ?
Nou ja zeg, in Nederland schieten ze elkaar dood! Dat is echt puur Nederlandse cultuur jaquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:10 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Potverdikkeme zeg, je zou bijna zeggen dat het in de Nederlandse cultuur zit.
Ja, daar ga je dan met je goeie gedrag... kun je zelf niet meer bij de OPquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik was al bezig, maar een modje ook dus
Ik kon het niet meteen doen, op mijn laptop gaat het niet zo makkelijk.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar ga je dan met je goeie gedrag... kun je zelf niet meer bij de OP
niet iedereen zit een hele dag achter FOK om up-to-date te blijven..quote:
Ik hoorde zelfs iemand zeggen dat ie erg wit was.... Zal wel wit weggetrokken bedoelen, maar er was dus echt geen twijfel over mogelijkquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:09 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
EN hij is nog een autochtoon ook. Nou nou nou zeg
Sinds het internet is iets wat een uur oud is eigenlijk eerder geschiedenis dan nieuws.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:10 schreef Chokeme het volgende:
[..]Is nog maar net bekend, zemel. Misschien interessant voor sommigen om te weten, en aangezien het niet in de OP staat dacht ik, ik meld het even.
Sorry voor je dat je het twee keer moest lezen. :/
Lijkbleek zekerquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:12 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Ik hoorde zelfs iemand zeggen dat ie erg wit was.... Zal wel wit weggetrokken bedoelen, maar er was dus echt geen twijfel over mogelijk
dan zou de pleuris uitbrekenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
Ik zou het kut vinden en iets hebben vanquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
Anderhalf uur is niet 'net dus'. Dan had je net zo goed met het nieuws kunnen komen dat er een semi-automatisch wapen is gebruikt.quote:
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:12 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Autochtonen die lid zijn van schietverenigingen, dat zou verboden moeten worden!
Dan stond de snelweg vol van Rotterdam naar Alphen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
Dat zou dat in de media minder te horen zijn maar hier op FOK! voortdurend. En op de Telegraaf zouden mensen Links de schuld geven van de schietpartij.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
Eigenlijk denk ik niet dat er heel veel anders gereageerd zou worden. Het zou anders zijn als het een "groep" was, maar in dit geval ging het om 1 gek en of dat nou een allochtoon of autochtoon is, zou denk ik niet zoveel uitmaken.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
Dan zou iedereen (véél mensen) weer zeggen zie je nou wel. Weer een buitenlander.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
+5 zetels PVV.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef iwannabehigh het volgende:
Tja, even serieus en realistisch. Wat denken jullie wat er nu zou gebeuren als bleek dat de dader een allochtoon (moslim) was? Even eerlijk
quote:
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Ik zou het kut vinden en iets hebben van![]()
![]()
![]()
Zo ongeveer wat ik nu ook heb dus
Vooral de laatste is waarquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Hoe zal Ome Geert de islam er weer bijbetrekken?
Overdrijf het eens niet zo.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
Moeten we alle amusementprogramma's aflassen?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
Ik denk niet dat hij met een geweer van zijn schietvereniging heeft geschoten eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef TLC het volgende:
Mag je bij een schietvereniging zomaar de wapens mee naar huis nemen ??????
Wat doe jij nou in dit topic. Een zinloze en uitgemolken autochtonen/allochtonen discussie starten in een topic wat daar geen fuck mee te maken heeft? Dan een Sherlock Holmes plaatje posten als ik informatie (hetzij 1.5 uur oud) post. Nu maak je domme grapjes over Wilders, waarvan ik me niet voor kan stellen dat iemand ze grappig vindt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:14 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Hoe zal Ome Geert de islam er weer bijbetrekken?
Jah als je ze in een kluis e.d. opbergt etc.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef TLC het volgende:
Mag je bij een schietvereniging zomaar de wapens mee naar huis nemen ??????
Mits je een goedgekeurde kluis thuis hebt staan en de munitie apart opslaat in tevens een goedgekeurde kluis. En dan kunnen de heren of dames van bijzondere wetten ook nog eens onaangekondigd bij je op bezoek komen voor een controlle.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef TLC het volgende:
Mag je bij een schietvereniging zomaar de wapens mee naar huis nemen ??????
Hij had zelf vergunning voor 5 wapens, hij had er 3 in bezit.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij met een geweer van zijn schietvereniging heeft geschoten eigenlijk.
Ik zeg alleen dat het kan. Jij trekt conclusies.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Moeten we alle amusementprogramma's aflassen?
Manman je kunt het ook overdrijven.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:19 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het kan. Jij trekt conclusies.
Alleen voor een automatisch wapen kun je als particulier geen vergunning krijgen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:19 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hij had zelf vergunning voor 5 wapens, hij had er 3 in bezit.
Sommige legale semi automatische aanvalsgeweren zijn om te bouwen naar automatisch.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij met een geweer van zijn schietvereniging heeft geschoten eigenlijk.
Nee. Als je wapen vergunning hebt mag je een x aantal thuis hebben, gescheiden in 2 kluizen (ammo in 1 en wapens in de ander). Max wapens ligt aan het vergunning en max ammo is 10.000 kogels als ik het goed heb.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef TLC het volgende:
Mag je bij een schietvereniging zomaar de wapens mee naar huis nemen ??????
Als het in de USA is kijk je er niet eens meer van op.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:19 schreef zoalshetis het volgende:
heftig zeg. hoor het pas net. erg onnederlands ook.
een echte pvv opmerkingquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:20 schreef luckass het volgende:
[..]
Als het in de USA is kijk je er niet eens meer van op.
Dacht al, je zat mij te quoten of niet?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:19 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Alleen voor een automatisch wapen kun je als particulier geen vergunning krijgen.
edit: rare quote-bug zit er in fok zeg :-/
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
Ah ok. Wist ik niet dat ze daarmee schoten.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:20 schreef Auti het volgende:
[..]
Sommige legale semi automatische aanvalsgeweren zijn om te bouwen naar automatisch.
Beste voorbeeld is de AK-47 Made in Romania.. en ik denk dat hij daarmee geschoten heeft.
Gabbers zijn vaak rechtsquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zou dat in de media minder te horen zijn maar hier op FOK! voortdurend. En op de Telegraaf zouden mensen Links de schuld geven van de schietpartij.
Zullen we die discussie hier niet gaan voeren?quote:
FOK! serieus nemen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:18 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Wat doe jij nou in dit topic. Een zinloze en uitgemolken autochtonen/allochtonen discussie starten in een topic wat daar geen fuck mee te maken heeft? Dan een Sherlock Holmes plaatje posten als ik informatie (hetzij 1.5 uur oud) post. Nu maak je domme grapjes over Wilders, waarvan ik me niet voor kan stellen dat iemand ze grappig vindt.
Zonde van de postruimte man. Mensen moeten door al die onzin van jou heen lezen.
Nee. Vandaag al 2 keer gehad dat ik op quote drukte bij een post en dat er een andere post als quote verscheenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:21 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Dacht al, je zat mij te quoten of niet?
Laten we van 9 april een nationale rouwdag makenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
Op Nickolodeon zenden dus nog gewoon kinderprogramma's uit he?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:21 schreef Pino112 het volgende:
[..]Last alle programmeringen dan maar af, en elke zender op zwart met elk half uur herhalingen van het Journaal.
.
Volgens mij is dat eerder opgenomen?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
Natuurlijk, is heus niet live hoor.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:23 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Volgens mij is dat eerder opgenomen?
Er zijn van heel veel wapens legale versies voor de sportschutter. In Nederland kan je gewoon schieten met M16, M4, FAL, Steyr, AK-47, al die dingen.. Mits ze maar semi-automatisch zijn, en veel fabrikanten leveren dat dan ook. Maar soms kan je ze ombouwen, soms zelfs vrij makkelijk.. dat is niet legaal maar het kan wel. En ik denk dat dát het geval is.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Ah ok. Wist ik niet dat ze daarmee schoten.
nee.. je moet de lat hoger leggen: jaja, hier (pgen tot) account aanmaken uit verveling is pasquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:27 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Jaja, hier (pogen tot) trollen uit verveling is pas
Suprise!quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:17 schreef HalvinCarris het volgende:
Gelukkig kunnen we nog gewoon lachen op RTL 4 met "Ik hou van Holland".
Ja precies, hoe hard het ook is, je kunt niet alles stilzetten. Wij zitten hier toch ook gewoon te Fokken!?quote:
ja.. gelijk maar een grap maken over tristan.. hoe sneller hoe beter [\ironisch].. want je kan er op wachten.. volgend jaar zijn er zeker grappen overquote:
waarom zou je dat niet willen? Je hoeft er niet langs te lopen!!quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:29 schreef TLC het volgende:
Ik zou toch niet willen dat als ik familie was van een van de slachtoffers de ongelukkige op hetzelfde kerkhof begraven zou moeten worden als de dader
zal ook niet gebeuren...quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:29 schreef TLC het volgende:
Ik zou toch niet willen dat als ik familie was van een van de slachtoffers de ongelukkige op hetzelfde kerkhof begraven zou moeten worden als de dader
Volgens mij is zelfs independence day op tv.. fuck ik hou van holland, op het andere kanaal roeien ze hele volken uit! ..quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:29 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja precies, hoe hard het ook is, je kunt niet alles stilzetten. Wij zitten hier toch ook gewoon te Fokken!?
Denk niet dat, als ze hem al begraven, dat ze zijn naam erop zettenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:29 schreef TLC het volgende:
Ik zou toch niet willen dat als ik familie was van een van de slachtoffers de ongelukkige op hetzelfde kerkhof begraven zou moeten worden als de dader
*Bam! "Welcome to Earth"!quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:32 schreef Auti het volgende:
[..]
Volgens mij is zelfs independence day op tv.. fuck ik hou van holland, op het andere kanaal roeien ze hele volken uit! ..
Ja en ik zit tussendoor gewoon De Beste Zangers te kijkenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:32 schreef Auti het volgende:
[..]
Volgens mij is zelfs independence day op tv.. fuck ik hou van holland, op het andere kanaal roeien ze hele volken uit! ..
ga je schamen jij!quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja en ik zit tussendoor gewoon De Beste Zangers te kijken
Volgende week heeft niemand het er nog over.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:30 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ja.. gelijk maar een grap maken over tristan.. hoe sneller hoe beter [\ironisch].. want je kan er op wachten.. volgend jaar zijn er zeker grappen over
deze post valt wat mij betreft onder de categorie trollquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:34 schreef just me het volgende:
hier staan foto's bij die geschikt zijn voor jeugdige kijkers
http://www.district8.net/(...)en-aan-den-rijn.html
Is toch niks te zien?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:34 schreef just me het volgende:
hier staan foto's bij die geschikt zijn voor jeugdige kijkers
http://www.district8.net/(...)en-aan-den-rijn.html
Niet goed gelezenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:37 schreef Karina het volgende:
[..]
Zegt hij toch ook? Geschikt voor jeugdige kijkers.
yup EOD, was te zien op de beelden vanmiddag toen ze met die Benz bezig waren.quote:
Dat weet je maar nooit hierquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:38 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Niet goed gelezen
En volgens mij is het een zij
Woon jij ook al in Alphen? Nog best veel Alphenaren op FOK!....quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat weet je maar nooit hierDat laatste.
Nee, hoezo denk je dat, in woon in Amsterdam. Ik bedoelde of het een vrouw was, dat weet je maar nooit.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:39 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Woon jij ook al in Alphen? Nog best veel Alphenaren op FOK!....
Uit de reactie die ik quote, heb niks anders gelezen dan deze pagina. Maar niet dus, oke foutjequote:Op zaterdag 9 april 2011 21:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Nee, hoezo denk je dat, in woon in Amsterdam.
Mensen zouden eens moeten oprotten met die onzin. Twitter is vandaag gemaakt. Dit is gewoon een aandachtsgeil persoon dat dit Twitteraccount gemaakt heeft. Zijn Hyves is ook al afgesloten staat er. Dat was de eerdergenoemde Hyvespagina die ook pas vandaag aangemaakt is. Mensen die zo lopen te trollen mogen van mij ooit een keer onder een bus liggen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:39 schreef VeniVidiViciV het volgende:
OMG:
Eerst naamgenoot 'Tristan van der Vlis" al slachtoffer:
http://twitter.com/tristanalpie
Ook hij komt uit Alphen a/d Rijn.
"Ik ga nu ANP bellen"
"ANP hangt op -_- ze denken dat het een grap is!"
"Als ik de schutter was, wat zou ik dan nu op twitter doen? #vaag"
"@Nokoto ja maar ik heb net een twitter aangemaakt omdat mijn hyves,facebook,youtube,alles overal verbannen is"quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:42 schreef Dropdown het volgende:
[..]
Mensen zouden eens moeten oprotten met die onzin. Twitter is vandaag gemaakt. Dit is gewoon een aandachtsgeil persoon dat dit Twitteraccount gemaakt heeft. Zijn Hyves is ook al afgesloten staat er. Dat was de eerdergenoemde Hyvespagina die ook pas vandaag aangemaakt is. Mensen die zo lopen te trollen mogen van mij ooit een keer onder een bus liggen.
Ik sta 2 meter van die nieuwsreporter afquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:34 schreef just me het volgende:
hier staan foto's bij die geschikt zijn voor jeugdige kijkers
http://www.district8.net/(...)en-aan-den-rijn.html
Hoe kon hij nou een Twitteraccount aanmaken daarna? Want ervoro zal zijn hyves, etc. niet weggehaald zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:43 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
"@Nokoto ja maar ik heb net een twitter aangemaakt omdat mijn hyves,facebook,youtube,alles overal verbannen is"
Komt wel geloofwaardig over eerlijk gezegd.
Niet echt eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:43 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
"@Nokoto ja maar ik heb net een twitter aangemaakt omdat mijn hyves,facebook,youtube,alles overal verbannen is"
Komt wel geloofwaardig over eerlijk gezegd.
awwquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:43 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ik sta 2 meter van die nieuwsreporter afMaar die camera man staat ervoor
Badslippersquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:43 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ik sta 2 meter van die nieuwsreporter afMaar die camera man staat ervoor
ohhh.... oke,, ja dan is het maar beter zoquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:46 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ach, anders stond ik er toch maar op met mijn lelijke kop
Is ook een wassen neus. Schijnt niet zo moeilijk te zijn om een semi automatisch wapen om te bouwen naar volautomatisch. Google levert genoeg hits, waaronder deze: http://www.weaponscombat.com/full-auto-conversionquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:19 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Alleen voor een automatisch wapen kun je als particulier geen vergunning krijgen.
Wat cared ons de link?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:48 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Is ook een wassen neus. Schijnt niet zo moeilijk te zijn om een semi automatisch wapen om te bouwen naar volautomatisch. Google levert genoeg hits, waaronder deze: http://www.weaponscombat.com/full-auto-conversion
Wtf? ik had schoenen aanquote:
Niemand?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:12 schreef Misan het volgende:
Zijn er al filmpjes online van de killing spree?
Dit zijn toch echt slippers wat die persoon linksboven aan heeft.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:49 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Wtf? ik had schoenen aan
Misschien bedoel je een andere foto?
kzie idd slippers,,, of adidasjes?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:49 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Wtf? ik had schoenen aan
Misschien bedoel je een andere foto?
Zucht, is niet echt, is gewoon een jong kutkind als je zijn zinnen leest.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:50 schreef -0- het volgende:
Als die twitter van die Tristan echt is. Dat bedoel ik nou waarom het zo stom is om namen openbaar te maken. Er zijn altijd debielen die mensen gaan beschuldigen.
Dat is een vriend van me, en dat zijn schoenen...quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit zijn toch echt slippers wat die persoon linksboven aanheeft.
[ afbeelding ]
Jij gelooft ook in Tarot zeker?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:43 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
"@Nokoto ja maar ik heb net een twitter aangemaakt omdat mijn hyves,facebook,youtube,alles overal verbannen is"
Komt wel geloofwaardig over eerlijk gezegd.
Wtfquote:
Gast, het is geen extra bump waard mongoolquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:53 schreef Misan het volgende:
[..]
Wtfals iemand zichzelf in de fik steekt op de dam dan is het wel normaal om te filmen met je gsm en hierbij niet?
Dat is echt een raar gevoel.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:51 schreef Dalando het volgende:
Net gehoord dat een winkeleigenaresse van een winkel waar mijn moeder geregeld kleding koopt, door het hoofd is geschoten door die vuile tering flikker.Ik kende haar zelf een beetje, in feb. daar nog iets voor mijn moeder gekocht
Dan nog, in andere gevallen gebeurt het wel echt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:52 schreef Fosfolipide het volgende:
[..]
Zucht, is niet echt, is gewoon een jong kutkind als je zijn zinnen leest.
Waarom bump je dit nog een keer? Wil je reacties waar wij ons medeleven betuigen naar jou toe?quote:
Extra bump? Wat?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:53 schreef Fosfolipide het volgende:
[..]
Gast, het is geen extra bump waard mongool
Heel veel sterkte man!quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:51 schreef Dalando het volgende:
Net gehoord dat een winkeleigenaresse van een winkel waar mijn moeder geregeld kleding koopt, door het hoofd is geschoten door die vuile tering flikker.Ik kende haar zelf een beetje, in feb. daar nog iets voor mijn moeder gekocht
Het is eenvoudiger om een automatisch wapen te ontwerpen dan een semi-automatisch. Daarom is het vaak zo makkelijk om te bouwen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:48 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Is ook een wassen neus. Schijnt niet zo moeilijk te zijn om een semi automatisch wapen om te bouwen naar volautomatisch. Google levert genoeg hits, waaronder deze: http://www.weaponscombat.com/full-auto-conversion
Zo'n suzuki is dan ook wel gruwelijk lelijkquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:54 schreef -0- het volgende:
[..]
Dan nog, in andere gevallen gebeurt het wel echt.
Ik ken iemand met een zwarte suzuki die zwaar beschadigt is nav 30 april.
RIP voor Dalando.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:54 schreef Fosfolipide het volgende:
[..]
Waarom bump je dit nog een keer? Wil je reacties waar wij ons medeleven betuigen naar jou toe?
lol_forumsquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:55 schreef OreO het volgende:
het meest trieste bericht wat is las was dat iemand op een forum een bekende niet te pakken kon krijgen... En die was bang omdat ze net buiten alphen aan den rijn woont. Er waren er ook genoeg die heel bang waren omdat ze mensen die in alphen wonen die hun telefoon niet opnamen
![]()
![]()
zo klein is alphen aan den rijn ook weer niet
RIP -0-quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:54 schreef -0- het volgende:
[..]
Dan nog, in andere gevallen gebeurt het wel echt.
Ik ken iemand met een zwarte suzuki die zwaar beschadigt is nav 30 april.
Ze zijn ook het zelfde meestal, op het mechanisme na dat zorgt dat er max 1 kogel uit komt bij semi.. Je kan een glock ook automatisch makenquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het is eenvoudiger om een automatisch wapen te ontwerpen dan een semi-automatisch. Daarom is het vaak zo makkelijk om te bouwen.
Ik ben wel benieuwd eigenlijkquote:
foto van de herenhofquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:00 schreef Xan21 het volgende:
mensen zaten opgesloten in de wibra, arme zielen
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Wibra___.html?p=2,1
Schieter Alphen BLOWDE! en had een WAPENVERGUNNING!quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is geen hobby, maar een afwijking.
Bovendien de suggestie die uitgaat van je post is onjuist. Ik vind bijv. niet dat je softdrugs moet verbieden. Bij schietclubs heb je het gewoon over een veiligheidsprobleem. Teveel tikkende tijdbommen worden daar lid van en die moet je niet als een kat op het spek binden.
Misschien was het wel een uit frustratie geboren mislukte wanhopige poging om te laten zien dat hij het wèl konquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:59 schreef GameKitten het volgende:
Btw voor iemand die bij een schietvereniging zat schiet hij flink beroerd
(natuurlijk zijn er gelukkig niet meer slachtoffers gevallen)
Seung-Hui Cho staat op eenzame hoogte.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:59 schreef GameKitten het volgende:
Btw voor iemand die bij een schietvereniging zat schiet hij flink beroerd
(natuurlijk zijn er gelukkig niet meer slachtoffers gevallen)
Ik denk niet dat hij helemaal nuchter was..quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:59 schreef GameKitten het volgende:
Btw voor iemand die bij een schietvereniging zat schiet hij flink beroerd
(natuurlijk zijn er gelukkig niet meer slachtoffers gevallen)
Idd, zelfs hobby's die ook een sport zijn. Schaf dus basketbal en cricket gewoon af.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Schieter Alphen BLOWDE! en had een WAPENVERGUNNING!
Precies mijn gedachtegoed. Alle hobby's die ik niet beoefen zijn een afwijking. Allemaal verbieden!
quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:02 schreef Misan het volgende:
[..]
Misschien was het wel een uit frustratie geboren mislukte wanhopige poging om te laten zien dat hij het wèl kon
Polen: http://tvp.info/informacj(...)um-handlowym/4303226quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:45 schreef Onnoman het volgende:
Ik hou een beetje alle nieuwssites van de wereld in de gaten.. maar je ziet dat alleen westerse landen deze berichten publiceren.. rusland japan uberhaupt azie, en afrika boeit het geen reet..
forza europa; forza amerika ole ole
verlofquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:05 schreef Xan21 het volgende:
mijn huisgenoot blowt ook, ook zo'n idioot, maarja nog 1 maand dan heb ik ook mn vergunning
Er wonen 2 sjakies in Alphen aan de Rijn met zijn naam volgend hem. Zou best kunnen, waarom neemt iemand anders al die moeite?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Sinds vandaag op Twitter en dat Facebook- en Hyves-account was ook vandaag aangemaakt.
Gast het is echt een zieke geest, die man lijkt 18-20 op de foto en jij denkt dat zo'n iemand zo belachelijk kinderachtig gaat twitteren? Is gewoon een joch van 15 jaar man, echt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:11 schreef Thomass het volgende:
[..]
Er wonen 2 sjakies in Alphen aan de Rijn met zijn naam volgend hem. Zou best kunnen, waarom neemt iemand anders al die moeite?
Die vanaf nu heel veel gratis interesse en aandacht krijgt vanuit justitie e.d.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:12 schreef Fosfolipide het volgende:
[..]
Gast het is echt een zieke geest, die man lijkt 18-20 op de foto en jij denkt dat zo'n iemand zo belachelijk kinderachtig gaat twitteren? Is gewoon een joch van 15 jaar man, echt.
Waarom vind je dat?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat gebeurt hier toch allemaal.
Ik ben blij dat de dader geen buitenlander was, want anders waren er nu nog grotere problemen.²
Ja dramatiseren vanaf de zijlijn is makkelijk hè?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
Hij had een vergunning voor 5 wapens, hoe kan dat nou, al die zieke geesten een wapenvergunning geven
Het is hier al net zo erg als in de USA
Nou ééh, dat spreekt voor zich denk ik.quote:
orly....................quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
http://twitter.com/#!/tristanalpie/status/56812190048587776
Tristan was sinds enkele maanden fanatiek bezig met de Islam.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou ééh, dat spreekt voor zich denk ik.²
Nee, hij had geen vergunning voor het wapen in kwestie. Automatische wapens zijn verboden. Ook voor leden van schietverenigingen. Daarnaast plegen agenten meer moorden in de privesfeer dan sportschutters.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
Hij had een vergunning voor 5 wapens, hoe kan dat nou, al die zieke geesten een wapenvergunning geven
Het is hier al net zo erg als in de USA
Is hier een bron voor?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:18 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Tristan was sinds enkele maanden fanatiek bezig geweest met de Islam.
Stel je niet aan man en ga je alsjeblieft druk maken over dingen die er wel toe doenquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:19 schreef Fosfolipide het volgende:
Ik hoop echt dat die klootzak bezoek krijgt van politie en hopelijk is het een kutjoch van 15 en gaat ie kk hard janken als ze bij hem op de stoep komen.
Als dat meisje van dat school-opblazen-twitter-incident is opgepakt, dan is het nu zijn beurt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
http://twitter.com/#!/tristanalpie/status/56812190048587776
Pas maar op wat je zegt, Telegraaf neemt het zo overquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:18 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Tristan was sinds enkele maanden fanatiek bezig geweest met de Islam.
Ja wie niet met het huidig politieke klimaatquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:18 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Tristan was sinds enkele maanden fanatiek bezig geweest met de Islam.
Interessant. Kan ik daar ergens statistieken over vinden?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:20 schreef kontknager het volgende:
[..]
...
Daarnaast plegen agenten meer moorden in de privesfeer dan sportschutters.
Je kunt er niet vroeg genoeg bij zijn. Even waterboarden dat joch. Dan leert hij het wel af.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:21 schreef Misan het volgende:
[..]
Stel je niet aan man en ga je alsjeblieft druk maken over dingen die er wel toe doenalleen maar slecht voor je hart
Niet vergelijkbaar. Dat meisje uitte dreigementen, deze persoon doet zich voor als een ander en maakt een misplaatste, ziekelijke grap. Ik snap niet dat mensen zich daar zo over kunnen opwinden. Die jongen heeft in zijn vrije tijd kennelijk niks beters te doen; ik leef met hem mee.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:21 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Als dat meisje van dat school-opblazen-twitter-incident is opgepakt, dan is het nu zijn beurt.
wat is dat nou weer voor kanker bericht, wie zegt dat hetzelfde persoon is? ik kan toch ook een plaatje van twitter jatten van een onwetende user....quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:22 schreef VeniVidiViciV het volgende:
http://www.twipper.nl/ind(...)tanalpie-op-twitter/
wie is loeknl?
Eens, afgelopen week zijn nog 7 mannen opgepakt voor het schieten met aan automatisch vuurwapen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:20 schreef kontknager het volgende:
[..]
Nee, hij had geen vergunning voor het wapen in kwestie. Automatische wapens zijn verboden. Ook voor leden van schietverenigingen.
lijst is bekend, maar niet openbaarquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef iwannabehigh het volgende:
Erg hoor..
Is er nog nieuws, is er al een lijstje van de namen van personen?
kan gejat zijnquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef VeniVidiViciV het volgende:
http://twitter.com/LoekNL_
Zelfde foto als die troll @tristanalpie.
Dat zal het wel zijn, lijkt me ergquote:
Oke, wordt het nog openbaar gemaakt 1 deze dagen?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:25 schreef Darklight het volgende:
[..]
lijst is bekend, maar niet openbaar
Hij heeft zijn legale wapen omgebouwd. Niets meer niets minder. Het wapen stond op verlof, maar hij heeft het omgebouwd.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, afgelopen week zijn nog 7 mannen opgepakt voor het schieten met aan automatisch vuurwapen.
Daarom ben ik enorm verbaasd dat ik op de TV de burgemeester van Alphen a/d Rijn hoor verkondigen dat: "het OM hem heeft verteld dat hij voor dit automatische wapen een vergunning had".
Zelfs het arrestatieteam moet toestemming hebben van de officier van justitie voordat zijn automatische wapens mogen gebruiken...quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:20 schreef kontknager het volgende:
[..]
Nee, hij had geen vergunning voor het wapen in kwestie. Automatische wapens zijn verboden. Ook voor leden van schietverenigingen.
Minister..quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:26 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Zelfs het arrestatieteam moet toestemming hebben van de officier van justitie voordat zijn automatische wapens mogen gebruiken...
Weet ik niet, burgemeester had het over een telefoonnummer die men kon bellen als je info wilde over de personenquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:26 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Oke, wordt het nog openbaar gemaakt 1 deze dagen?
nog hogerquote:
Oke, bedanktquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:27 schreef Darklight het volgende:
[..]
Weet ik niet, burgemeester had het over een telefoonnummer die men kon bellen als je info wilde over de personen
Iemand die wil trollen en zich als een ander wil voordoen, gaat zijn eigen foto gebruiken, denk je?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef VeniVidiViciV het volgende:
http://twitter.com/LoekNL_
Zelfde foto als die troll @tristanalpie.![]()
z'n moeder!quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Heeft Willem Alexander, de aanstaande koning der Nederlanden, het volk al een hart onder de riem gestoken? Ik heb niet veel meegekregen, ben in Duitsland geweest.²
Je komt vast niet uit de Randstad?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:30 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik vind het wel weer een dikke faal.. op 17-jarige leeftijd had hij al wapens, bekend bij de politie maar daar is gewoon niks mee gedaan. Wat moet een 17 jarige met wapens.. sterker nog hoe komt die eraan, wat wil hij ermee doen. Bizar.
www.egun.de en dan de Oost-Europese handelaren opzoeken, die sturen zonder vergunning en alles wapens zo op naar Nederland. De kans dat je post wordt gecontroleerd is klein.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:30 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Oke, bedankt
Ik vind het wel weer een dikke faal.. op 17-jarige leeftijd had hij al wapens, bekend bij de politie maar daar is gewoon niks mee gedaan. Wat moet een 17 jarige met wapens.. sterker nog hoe komt die eraan, wat wil hij ermee doen. Bizar.
Betrof dat niet een illegaal schietclubje in Amersfoort?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, afgelopen week zijn nog 7 mannen opgepakt voor het schieten met aan automatisch vuurwapen.
Daarom ben ik enorm verbaasd dat ik op de TV de burgemeester van Alphen a/d Rijn hoor verkondigen dat: "het OM hem heeft verteld dat hij voor dit automatische wapen een vergunning had".
Wat wil je daar nou mee zeggen? Ik vind het gewoon niet normaal dat een 17-jarige een wapen heeft en dat daar dan uiteindelijk niks aan gedaan wordt terwijl dat gewoon niet normaal is. Ik ken zelf overigens ook jongens die wapens bezitten (maar die zijn dan wel ouder). Waarschijnlijk dan.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:32 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Je komt vast niet uit de Randstad?
Dit kereltje heeft 6 mensen vermoord met een legaal wapen. Niet echt een bijster sterk argument dus zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
Weer zo'n sterke argument dus voor het legaliseren van vuurwapens.
nee geilen op slachtofferlijstjes is respectvol...quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:35 schreef Auti het volgende:
[..]
Ja leuk, slachtoffers vergelijken met een fucking boodschapenlijstje
Op het moment dat je veel wapens gaat opbergen op 1 vaste plaats, dan oefent dat een groot interesse op het criminele circuit uit. Dan verdwijnen de vuurwapens al helemaal ergens heen waar ze geheid voor slachtoffers gaan zorgen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:33 schreef Boldface het volgende:
Herinneren we ons dit voorval in Duitsland nog?
http://www.nu.nl/algemeen(...)eegde-zelfmoord.html
Ook hier kon de dader aan een wapen komen omdat zijn vader als lid van een schietvereniging wapens in huis had.
Volgens mij moeten we naar een situatie waarbij wapens van schietverenigingen alleen op de schietbaan gebruikt mogen worden en dus niet mogen worden meegenomen naar huis.
Idd, die bedoelde ik.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Betrof dat niet een illegaal schietclubje in Amersfoort?
Sowieso: respect op internet?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:36 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nee geilen op slachtofferlijstjes is respectvol...
Dat zeg ik niet, maar spot drijven is niet echt gepast of wel?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:36 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nee geilen op slachtofferlijstjes is respectvol...
je doet je username wel eer aanquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
Eerlijk gezegd, ik zag dit al een tijdje aankomen in Nederland.
Beetje iedereen in het openbaar is asociaal, onvriendelijk, en zwaar egoistisch.
Al vraag je naar de weg, wordt je genegeerd of neergekeken. Mensen snijden je voor in de rij naar de kassa, weer andere staan om jou te lachen, je kan heus niemand meer vertrouwen.
Als je de deur open doet thuis, wordt je overvallen en als je denkt veilig over straat te kunnen met je handtas als vrouw krijg je een mes op je keel.
Ik zie geen culturele voordelen meer in Nederland, dat is allang aan de hand. Het lijkt op zn minst een globale samenleving te zijn die beetje schuil gaat in de Duitse, Engelse, of Amerikaanse.
Niet dat dit soort toestanden daar niet gebeuren, maar in Nederland zijn vuurwapens verboden. En om die reden mogen geen slachtoffers zich verdedigen.
Weer zo'n sterke argument dus voor het legaliseren van vuurwapens.
Dat iemand uit de Randstad waarschijnlijk want minder naïef is.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:34 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Wat wil je daar nou mee zeggen?
Een automatisch wapen kan toch nooit legaal zijn? Het wapen waarmee hij geschoten heeft hoeft niet een van de wapens te zijn waarvoor hij een vergunning had.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Dit kereltje heeft 6 mensen vermoord met een legaal wapen. Niet echt een bijster sterk argument dus zou ik zeggen.
Alsof Willem-Alexander 1 seconde cared over zulke binnenlandse incidentjes.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Heeft Willem Alexander, de aanstaande koning der Nederlanden, het volk al een hart onder de riem gestoken? Ik heb niet veel meegekregen, ben in Duitsland geweest.²
Zie westpointquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Op het moment dat je veel wapens gaat opbergen op 1 vaste plaats, dan oefent dat een groot interesse op het criminele circuit uit.
[..]
Idd, die bedoelde ik.
Wat kan jij een onzin uitkramen zeg.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
Eerlijk gezegd, ik zag dit al een tijdje aankomen in Nederland.
Beetje iedereen in het openbaar is asociaal, onvriendelijk, en zwaar egoistisch.
Al vraag je naar de weg, wordt je genegeerd of neergekeken. Mensen snijden je voor in de rij naar de kassa, weer andere staan om jou te lachen, je kan heus niemand meer vertrouwen.
Als je de deur open doet thuis, wordt je overvallen en als je denkt veilig over straat te kunnen met je handtas als vrouw krijg je een mes op je keel.
Ik zie geen culturele voordelen meer in Nederland, dat is allang aan de hand. Het lijkt op zn minst een globale samenleving te zijn die beetje schuil gaat in de Duitse, Engelse, of Amerikaanse.
Niet dat dit soort toestanden daar niet gebeuren, maar in Nederland zijn vuurwapens verboden. En om die reden mogen geen slachtoffers zich verdedigen.
Weer zo'n sterke argument dus voor het legaliseren van vuurwapens.
Hij heeft wel gelijk. Hadden de omstanders wapens gehad, dan hadden ze hem direct uit kunnen schakelen.quote:
Een wapen brengt je niet van A naar B.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Op het moment dat je veel wapens gaat opbergen op 1 vaste plaats, dan oefent dat een groot interesse op het criminele circuit uit. Dan verdwijnen de vuurwapens al helemaal ergens heen waar ze geheid voor slachtoffers gaan zorgen.
En n.a.v. de situatie rond Karst Tates, gaan we dan ook alle Suzuki Swift's innemen? Of waarom telt die argumentatie dan opeens niet meer? Zou op jaar basis ook nog eens een heleboel (onbedoelde) verkeersslachtoffers schelen.
[..]
Idd, die bedoelde ik.
De wapens die je in NL op verlof kan krijgen zijn prima om te bouwen, dat is hier ook vrijwel zeker gedaan...quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Een automatisch wapen kan toch nooit legaal zijn? Het wapen waarmee hij geschoten heeft hoeft niet een van de wapens te zijn waarvoor hij een vergunning had.
En meteen wat extra omstanders in de verwarring.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Hadden de omstanders wapens gehad, dan hadden ze hem direct uit kunnen schakelen.
Je kunt beter in verwarring zijn dan dood worden geschoten.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En meteen wat extra omstanders in de verwarring.
Weet je trouwens wat voor wapen hij heeft gebruikt?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:39 schreef Auti het volgende:
[..]
De wapens die je in NL op verlof kan krijgen zijn prima om te bouwen, dat is hier ook vrijwel zeker gedaan...
de meeste mensen kunnen niet verantwoord met een wapen omgaan, dus waarom zou wapenbezit legaal moeten worden?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Hadden de omstanders wapens gehad, dan hadden ze hem direct uit kunnen schakelen.
Hoe kun je in godsnaam een incident als dit een goed argument vinden voor het legaliseren van vuurwapensquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
Weer zo'n sterke argument dus voor het legaliseren van vuurwapens.
dat was waarschijnlijk een inside jobquote:
Ja maar hij heeft profielfoto al veranderd. Maar te laatquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:24 schreef VeniVidiViciV het volgende:
http://twitter.com/LoekNL_
Zelfde foto als die troll @tristanalpie.
Shooting Westpoint Amsterdam, schietvereniging en wapenhandel.. Was al crimineel bekend maar daar hebben ze een kraakje gezet (in scene?) en is leeggeroofdquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee?
Luxe appartementen in Tilburg?
Oh oke, dan kan jij mij wel uitleggen wat een 17 jarige met wapens moet?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dat iemand uit de Randstad waarschijnlijk want minder naïef is.
Je kan ze vaak makkelijk ombouwen naar een automatisch wapen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Een automatisch wapen kan toch nooit legaal zijn? Het wapen waarmee hij geschoten heeft hoeft niet een van de wapens te zijn waarvoor hij een vergunning had.
dat vraag ik me ook afquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:41 schreef DaneV het volgende:
[..]
Hoe kun je in godsnaam een incident als dit een goed argument vinden voor het legaliseren van vuurwapens
Ik heb kogelgaten gezien maar wil niet speculeren, iig vrijwel zeker 7.62 en ik vermoed zelf dus een omgebouwde Roemeense "namaak" AK, die zijn vrij simpel om te bouwen, populair en makkelijk verkrijgbaarquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet je trouwens wat voor wapen hij heeft gebruikt?
misschien zijn gegevens vakkundig gewistquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:42 schreef LXIV het volgende:
Hmm. Die Tristan is niet goed zichtbaar op het internet. Ook op de schietvereniging in Alphen vind ik eigenlijk niks. Zelfs geen wedstrijduitslagen van de een of andere Tristan.
Sommige vinden dat je jezelf moet kunnen verdedigen. maar ik denk dat er dan meer doden vallen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:41 schreef DaneV het volgende:
[..]
Hoe kun je in godsnaam een incident als dit een goed argument vinden voor het legaliseren van vuurwapens
Je bedoeld dat je beter doodgeschoten kan worden door een verwarde omstander dan een psychopaat? Ochquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt beter in verwarring zijn dan dood worden geschoten.
Zodat een ieder zich kan verdedigen tegen dit soort malloten. Agressieve mensen die behoefte hebben aan een gun, hebben er nu toch al eentje. Hoog tijd dat nette burgers die zichzelf willen verdedigen daartoe mogelijkheden krijgen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:40 schreef roos85 het volgende:
[..]
de meeste mensen kunnen niet verantwoord met een wapen omgaan, dus waarom zou wapenbezit legaal moeten worden?
bij een simpele ruzie zullen agressieve mensen al hun wapen trekken...
het hoeft hier niet USA te worden
Zoals die kerel die net uit z'n auto stapte en die vrouw in d'r karretje ? Kom eens van je zolderkamer af internetheld.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Hadden de omstanders wapens gehad, dan hadden ze hem direct uit kunnen schakelen.
Nee, je kunt beter even verward zijn dan dat je dood wordt geschoten.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je beter doodgeschoten kan worden door een verwarde omstander dan een psychopaat? Och
Er zijn maar weinig 17-jarigen die wapens niet interessant vinden. Als je wilt kun je er een krijgen, ook in Nederland.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:42 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Oh oke, dan kan jij mij wel uitleggen wat een 17 jarige met wapens moet?
Een ieder die zichzelf wenst te verdedigen, Mister Roden. Hoor wie het zegt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Zoals die kerel die net uit z'n auto stapte en die vrouw in d'r karretje ? Kom eens van je zolderkamer af internetheld.
Maar wat hebben ze er dan aan?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig 17-jarigen die wapens niet interessant vinden. Als je wilt kun je er een krijgen, ook in Nederland.
Zo denk ik er ook al een tijd precies over. De meesten zien het niet, maar ik kan me zo vreselijk ergeren aan die 'kleine' dingetjes als wat jij noemt, het is gewoon asociaal.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
Eerlijk gezegd, ik zag dit al een tijdje aankomen in Nederland.
Beetje iedereen in het openbaar is asociaal, onvriendelijk, en zwaar egoistisch.
Al vraag je naar de weg, wordt je genegeerd of neergekeken. Mensen snijden je voor in de rij naar de kassa, weer andere staan om jou te lachen, je kan heus niemand meer vertrouwen.
Als je de deur open doet thuis, wordt je overvallen en als je denkt veilig over straat te kunnen met je handtas als vrouw krijg je een mes op je keel.
Ik zie geen culturele voordelen meer in Nederland, dat is allang aan de hand. Het lijkt op zn minst een globale samenleving te zijn die beetje schuil gaat in de Duitse, Engelse, of Amerikaanse.
Niet dat dit soort toestanden daar niet gebeuren, maar in Nederland zijn vuurwapens verboden. En om die reden mogen geen slachtoffers zich verdedigen.
Weer zo'n sterke argument dus voor het legaliseren van vuurwapens.
Dan heb je m'n punt niet begrepen. Lees het nog een keer.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, je kunt beter even verward zijn dan dat je dood wordt geschoten.
ik heb totaal geen behoefte aan een gun, ik wil mezelf niet verdedigen met een wapen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zodat een ieder zich kan verdedigen tegen dit soort malloten. Agressieve mensen die behoefte hebben aan een gun, hebben er nu toch al eentje. Hoog tijd dat nette burgers die zichzelf willen verdedigen daartoe mogelijkheden krijgen.
Wat denk je zelf dan?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Maar wat hebben ze er dan aan?
De meeste mensen zien het wel. Die Sire reclames bestaan niet voor niks. Is nog altijd geen reden om wapenbezit daarom goed te keuren.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:45 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook al een tijd precies over. De meesten zien het niet, maar ik kan me zo vreselijk ergeren aan die 'kleine' dingetjes als wat jij noemt, het is gewoon asociaal.
Dat loopt wel los. Mensen die bang zijn rennen weg. Het is wel duidelijk wie er schiet. Als dan 'n omstander z'n gun trekt, schiet hij de schutter af en is het probleem opgelost. Dat is stukken beter dan het zo uit de hand te laten lopen dat er 7 doden vallen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan heb je m'n punt niet begrepen. Lees het nog een keer.
Als iedereen een wapen heeft gaat in deze situatie geheid iemand onschulidge mensen kapotknallen uit pure angst.
Liever 1 psychopaat met een pistool waar je voor weg moet rennen dan 1 psychopaat en 8 omstanders die uit angst een flight-reflex vertonen en in de rondte beginnen te knallen en daarmee andere omstanders ook nog even kapotschieten.
net als een user hier plaatjes van jezelf op internet zetten en dan wachten op het arrestatieteamquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Maar wat hebben ze er dan aan?
Onzin. Het is dan diegene en jij. Als diegene een gun heeft, leg je het af. Heb jij ook een gun, dan maak je kans.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:45 schreef roos85 het volgende:
[..]
ik heb totaal geen behoefte aan een gun, ik wil mezelf niet verdedigen met een wapen.
dat heeft toch geen nut, als iemand het op je gemunt heeft ga je toch wel
Wat is de kans dat 1 vaardige omstander de enige is die gaat schieten ipv dat er 8 slechte schutters rondlopen in zo'n universum waar in nederland iedereen met een pistool rondloopt?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat loopt wel los. Mensen die bang zijn rennen weg. Het is wel duidelijk wie er schiet. Als dan 'n omstander z'n gun trekt, schiet hij de schutter af en is het probleem opgelost. Dat is stukken beter dan het zo uit de hand te laten lopen dat er 7 doden vallen.
Precies. Want in het dagelijks leven is iedereen Chuck Norris. Je moet wat minder films kijken,quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat loopt wel los. Mensen die bang zijn rennen weg. Het is wel duidelijk wie er schiet. Als dan 'n omstander z'n gun trekt, schiet hij de schutter af en is het probleem opgelost. Dat is stukken beter dan het zo uit de hand te laten lopen dat er 7 doden vallen.
yup eens, iedereen moet het recht hebben om zichzelf te verdedigen...quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin. Het is dan diegene en jij. Als diegene een gun heeft, leg je het af. Heb jij ook een gun, dan maak je kans.
dat jaquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dan heb je m'n punt niet begrepen. Lees het nog een keer.
Als iedereen een wapen heeft gaat in deze situatie geheid iemand onschuldige mensen kapotknallen uit pure angst.
Liever 1 psychopaat met een pistool waar je voor weg moet rennen dan 1 psychopaat en 8 omstanders die uit angst een flight-reflex vertonen en in de rondte beginnen te knallen en daarmee andere omstanders ook nog even kapotschieten.
Of mensen die meer van de wereld zien dan jij...quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:48 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen met een adelaar en Amerikaanse vlag in hun UI moet je gewoon negeren. Dat zijn van die Nederlandse NRA en Conservatieven-adepten. Gewoon negeren en hopen dat het ooit nog goed komt met die users.
Amen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:36 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nee geilen op slachtofferlijstjes is respectvol...
Leg eens uit wat je ermee bedoelt?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:49 schreef jpjedi het volgende:
Klopt dit??
http://forum.fok.nl/user/history/129576
Verder nog niet gezien eigenlijk.
Er lopen nu ook mensen met wapens rond. Vaak illegale wapens. Dat vind ik geen prettig idee. Het is een stuk prettiger om het recht te krijgen om een vuurwapen te hebben om jezelf te verdedigen tegen dit soort malloten.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:48 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik vind het niet normaal iig. En ik vind het ook geen fijn idee dat mensen met wapens rondlopen.
Zeg ik dat? Ik reageer op het feit dat mensen steeds asocialer worden en niet over wapenbezit.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef MilaNL het volgende:
[..]
De meeste mensen zien het wel. Die Sire reclames bestaan niet voor niks. Is nog altijd geen reden om wapenbezit daarom goed te keuren.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin. Het is dan diegene en jij. Als diegene een gun heeft, leg je het af. Heb jij ook een gun, dan maak je kans.
Mja, het zijn nu net die figuren die achter elke boom een moslim met kromzwaard zien die opteren voor vrij wapenbezit. Het zijn vooral angstige mensen die elk excuus aangrijpen om zichzelf te mogen bewapen. Eigenlijk zouden ze een keer naar een goede hoofddokter moeten.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:48 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen met een adelaar en Amerikaanse vlag in hun UI moet je gewoon negeren. Dat zijn van die Nederlandse NRA en Conservatieven-adepten. Gewoon negeren en hopen dat het ooit nog goed komt met die users.
dat vroeg ik me ook al afquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:49 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Leg eens uit wat je ermee bedoelt?
Heb je ze wel allemaal op een rijtje?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat loopt wel los. Mensen die bang zijn rennen weg. Het is wel duidelijk wie er schiet. Als dan 'n omstander z'n gun trekt, schiet hij de schutter af en is het probleem opgelost. Dat is stukken beter dan het zo uit de hand te laten lopen dat er 7 doden vallen.
Inhoudelijk heb je niets te melden?quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:50 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Heb je ze wel allemaal op een rijtje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |