quote:Op dinsdag 15 maart 2011 06:40 schreef Resistor het volgende:
Je moet niet 1 op 1 mijn topicstart kopiëren inclusief alle fouten
ja die versnelling was ook een beetje vreemdquote:Op dinsdag 15 maart 2011 07:16 schreef Resistor het volgende:
Waar gaat de lift heen?
Er zijn er nu weer 1073 afgegaan sinds de top
Het kan ook zijn dat mensen zin krijgen om te verhuizenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:47 schreef Bayswater het volgende:
Lentekriebels, dan gaat men kopen. Als het zo doorgaat is er eind van het jaar niets meer te koop.
Nou eerder juist veel te veel te koop zo te zien..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:47 schreef Bayswater het volgende:
Lentekriebels, dan gaat men kopen. Als het zo doorgaat is er eind van het jaar niets meer te koop.
Ja nog een streepjequote:Op woensdag 16 maart 2011 08:30 schreef droom_econoom8 het volgende:
Vanochtend 224.332 huizen te koop op Funda.
Dit nieuwe hoogtepunt aller tijden komt akelig in de buurt van de 225.000-grens !
Hoewel het een feestje waard is geloof ik nog niet dat de top bereikt isquote:Op woensdag 16 maart 2011 09:07 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ja nog een streepje
Dakbier![]()
[ afbeelding ]
zo dat loopt hard op, is daar een reden voor?quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:30 schreef droom_econoom8 het volgende:
Vanochtend 224.332 huizen te koop op Funda.
Dit nieuwe hoogtepunt aller tijden komt akelig in de buurt van de 225.000-grens !
Lijkt mij dat als je wellicht plannen had om je woning dit jaar te koop te zetten, en je hebt vernomen dat straks de toetsrente van 5,2 naar 5,9% gaat dat je alvast je woning te koop zet aangezien het straks nog moeilijker wordt om een hypotheek te krijgen. Zowel voor de koper, als voor de verkoper die wil doorstromen naar een andere koopwoning.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
zo dat loopt hard op, is daar een reden voor?
kun jij je naam niet beter veranderen in babyboomobsession ofzo?quote:babyboomers ofzo
Je kunt ook hier kijken: http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/quote:
Vind de grafieken niet zo erg handig (paar procent wijziging afbeelden als exponentiële groei/daling), maar er is een lijstje waar ik persoonlijk dan weer wel veel aan heb. De woningmarkt excel sheet per gemeente, eindelijk eens de cijfers van m'n eigen woonplaats... en dat valt me echt alles meequote:Op woensdag 16 maart 2011 19:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je kunt ook hier kijken: http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/
en eventueel even doorklikken naar:
http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/grafieken.html
dat is die site met die stijgende vraagprijzenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je kunt ook hier kijken: http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/
en eventueel even doorklikken naar:
http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/grafieken.html
Waardeloze site. Je hoeft niet zo veel van woningmarktcijfers te weten om in te zien dat de cijfers op die site niet kunnen kloppen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je kunt ook hier kijken: http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/
en eventueel even doorklikken naar:
http://www.huizenzoeker.nl/woningmarkt/grafieken.html
Nog 249 te gaan tot....quote:Op donderdag 17 maart 2011 08:27 schreef meth77 het volgende:
224.751 huizen te koop
vandaag etagebier ????
[ afbeelding ]
Open Huizendag?quote:
Ik dek dat ze den Haag er maar uit moeten halen, is ook geen stad tuurlijk, een soort provinciedorpquote:Op donderdag 17 maart 2011 10:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Open Huizendag?
Hier in het westen trekt het qua verkopen aardig aan momenteel, alleen gebieden als Flevoland, Zeeland, Limburg en Friesland blijven flink achter. Wellicht kunnen die provincies eens uit de Fundateller verwijderd worden, tis ook niet echt Nederland natuurlijk.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:43 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ik dek dat ze den Haag er maar uit moeten halen, is ook geen stad tuurlijk, een soort provinciedorp
Jaaa... binnenkort weer open huizen dag... jeweetz.. het grootste succesverhaal van de NVM. "Ik krijg zin om mijn huis te verkopen"quote:
Wat is er nu nog meer typisch voor Nederland als de inpoldering van Flevoland, de bouw van de Deltawerken, bier uit Limburg en de Friezen who owned the Romansquote:Hier in het westen trekt het qua verkopen aardig aan momenteel, alleen gebieden als Flevoland, Zeeland, Limburg en Friesland blijven flink achter. Wellicht kunnen die provincies eens uit de Fundateller verwijderd worden, tis ook niet echt Nederland natuurlijk.
Ik zou er niet willen komen, wat een dorp zonder hartquote:Op donderdag 17 maart 2011 10:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
![]()
De Nederlandse regering en het parlement zijn in de stad gevestigd, en het is de residentie van het koninklijk huis. Al is Den Haag niet de hoofdstad van Nederland, het vervult voor een belangrijk deel de rol die meestal aan een hoofdstad voorbehouden is. Zo staan bijna alle ambassades en ministeries in Den Haag. De naam van de stad is ook verbonden aan nationale en internationale rechtscolleges, zoals de Hoge Raad. Den Haag is een centrum voor de internationale rechtspraak en vredespolitiek en is net als New York, Genève en Wenen een belangrijke VN-stad.
Overigens woon ik niet in Den Haag, maar in een voorstadje daarvan.
quote:
OFMG je zou er maar trots op zijn zeg.quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
![]()
De Nederlandse regering en het parlement zijn in de stad gevestigd, en het is de residentie van het koninklijk huis. Al is Den Haag niet de hoofdstad van Nederland, het vervult voor een belangrijk deel de rol die meestal aan een hoofdstad voorbehouden is. Zo staan bijna alle ambassades en ministeries in Den Haag. De naam van de stad is ook verbonden aan nationale en internationale rechtscolleges, zoals de Hoge Raad. Den Haag is een centrum voor de internationale rechtspraak en vredespolitiek en is net als New York, Genève en Wenen een belangrijke VN-stad.
Overigens woon ik niet in Den Haag, maar in een voorstadje daarvan.
quote:
Waar staat dat dan? Haalde alleen maar een Wikipediaquote aan als reactie op de omschrijving provinciedorp van Meth.quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:36 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
OFMG je zou er maar trots op zijn zeg.
*zet de champagne maar weer koudquote:Op donderdag 17 maart 2011 16:11 schreef meth77 het volgende:
224.750 huizen te koop
is er een verkocht
Een hele goedemorgen zal je bedoelen: 225.424 huizen te koopquote:Op vrijdag 18 maart 2011 07:24 schreef Resistor het volgende:
225.454
Goedemorgen
(OK, ik speel vals, eigenlijk is de stand pas om 13:00 bekend)
Uiteraard.... de wannabe verkopers gaan inzien dat hun vraagprijs handhaven feitelijk heel dom was, de rente is stijgende en de kans dat ze nu hun overgewaardeerde stapel banksteen voor de gewenste prijs kwijtraken krimpt met de dag. FEAR is on it's wayquote:Op vrijdag 18 maart 2011 08:53 schreef meth77 het volgende:
Hoe ziet dat er nu op de grafiek uit?
Toch een soort versnelling hoor
[ afbeelding ]
Als je echt verkopen wil dan moet je dat laten zien in de prijs t.o.v. vergelijkbare woningen, dus scherp net onder de prijs van de buurmanquote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Uiteraard.... de wannabe verkopers gaan inzien dat hun vraagprijs handhaven feitelijk heel dom was, de rente is stijgende en de kans dat ze nu hun overgewaardeerde stapel banksteen voor de gewenste prijs kwijtraken krimpt met de dag. FEAR is on it's way
werderom vertederend hoor <3quote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Uiteraard.... de wannabe verkopers gaan inzien dat hun vraagprijs handhaven feitelijk heel dom was, de rente is stijgende en de kans dat ze nu hun overgewaardeerde stapel banksteen voor de gewenste prijs kwijtraken krimpt met de dag. FEAR is on it's way
Momenteel is hij weer dalende en de afgelopen 3 maanden toch vrij stabiel. Hypotheekverstrekkers zijn nu aan het verlagen ook ivm de openhuizendagen uiteraard.quote:
Over een paar maanden komt er toch ook een opslag van enkele tienden van procenten?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:28 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Momenteel is hij weer dalende en de afgelopen 3 maanden toch vrij stabiel. Hypotheekverstrekkers zijn nu aan het verlagen ook ivm de openhuizendagen uiteraard.
Voor rentevasteperioden lager dan 10 jaar las ik ergens.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:07 schreef antfukker het volgende:
[..]
Over een paar maanden komt er toch ook een opslag van enkele tienden van procenten?
Heb je het over de verhoging van de toetsrente? Dat is geen opslag maar een verhoging van de rente waarmee gerekend word om te bepalen hoeveel je mag lenen. Je mag dan dus bij hetzelfde inkomen minder lenen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:07 schreef antfukker het volgende:
Over een paar maanden komt er toch ook een opslag van enkele tienden van procenten?
Check bijvoorbeeld hier. Wat ik zelf doe is de toetsrente verhogen naar de rente die ik denk kwijt te zijn, bijvoorbeeld bij 30 jaar vast. Ook voor het berekenen van je maandlasten kun je beter niet met toetsrentes ofzo gaan werken, maar even checken wat je actuele rente gaat zijn. Dan krijg je vanzelf de behoefte om niet 4,5 of 5 keer je inkomen te doen, maar bijvoorbeeld 3,5 of 4 keer (tenzij eerste huis, begin carriere, dan kun je die limiet iets meer opzoeken, maar niet te veel.. ).quote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Heb je het over de verhoging van de toetsrente? Dat is geen opslag maar een verhoging van de rente waarmee gerekend word om te bepalen hoeveel je mag lenen. Je mag dan dus bij hetzelfde inkomen minder lenen.
Hoeveel je per maand gaat betalen wordt vooraf zeer netjes, tot op de euro, voor je uitgerekend. De toetsrente geeft slechts aan hoeveel men verantwoord acht dat je per maand kwijt mag zijn. En dat is vrijwel altijd aan de lage kant.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:03 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wat ik zelf doe is de toetsrente verhogen naar de rente die ik denk kwijt te zijn, bijvoorbeeld bij 30 jaar vast. Ook voor het berekenen van je maandlasten kun je beter niet met toetsrentes ofzo gaan werken, maar even checken wat je actuele rente gaat zijn.
226.000?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:33 schreef fedsingularity het volgende:
[ afbeelding ]
Wat wordt het volgende fundatellerkoersdoel?
Het is niet iedere dag feest... dus dat word 250k.... don't worry... binnenkort is het dus extra groot feestquote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
226.000?
Ik gun iedereen zijn pleziertje
Ja maar Xeno.... Hoe hoger de teller wordt, hoe minder woningen er blijkbaar verkocht worden. Dus dat houdt in dat de kopers de financiering niet rond krijgen en de verkopers dus niet zakken met de prijs. Hoe hoger de teller, hoe slechter de betaalbaarheid dus is. Een woning komt dus steeds verder buiten bereik. Dat kan voor al die wannabee kopers hier toch geen reden tot vreugde zijn?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is niet iedere dag feest... dus dat word 250k.... don't worry... binnenkort is het dus extra groot feest![]()
![]()
kwart miljoen natuurlijkquote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
226.000?
Ik gun iedereen zijn pleziertje
Dat komt omdat jongeren thuis blijven wonen wegens de lage startsalarissen en de vele tijdelijke dienstverbanden van tegenwoordig, en de oudjes die het huis vast te koop zetten en geen haast hebbenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Hoe hoger de teller wordt, hoe minder woningen er blijkbaar verkocht worden.
Dus dat houdt in dat de kopers de financiering niet rond krijgen
Hoe hoger de teller, hoe slechter de betaalbaarheid dus is.
zitten die dan niet in het verkeerde subforum? Met dat soort zaken *pets* houden ze zich naar verluid bezig in het Keldertje *auw*.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja maar Xeno.... Hoe hoger de teller wordt, hoe minder woningen er blijkbaar verkocht worden. Dus dat houdt in dat de kopers de financiering niet rond krijgen en de verkopers dus niet zakken met de prijs. Hoe hoger de teller, hoe slechter de betaalbaarheid dus is. Een woning komt dus steeds verder buiten bereik. Dat kan voor al die wannabee kopers hier toch geen reden tot vreugde zijn?
Of zouden ze dat zelf niet snappen![]()
Feest vieren omdat je zelf steeds minder mogelijkheden krijgt. Moet niet gekker worden.
Gewoon nieuwbouw kopen, laat die topkopers maar zitten met hun bedorven waarquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja maar Xeno.... Hoe hoger de teller wordt, hoe minder woningen er blijkbaar verkocht worden. Dus dat houdt in dat de kopers de financiering niet rond krijgen en de verkopers dus niet zakken met de prijs. Hoe hoger de teller, hoe slechter de betaalbaarheid dus is. Een woning komt dus steeds verder buiten bereik. Dat kan voor al die wannabee kopers hier toch geen reden tot vreugde zijn?
Of zouden ze dat zelf niet snappen![]()
Feest vieren omdat je zelf steeds minder mogelijkheden krijgt. Moet niet gekker worden.
Topkopers zitten toch massaal in het keldertje?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
zitten die dan niet in het verkeerde subforum? Met dat soort zaken *pets* houden ze zich naar verluid bezig in het Keldertje *auw*.
En wat zijn de gevolgen daarvan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:50 schreef meth77 het volgende:
er zijn gewoon steeds minder kopers en steeds meer verkopers, thats all
Dat de teller oploopt. Duh....quote:
Yep, als meesters en meesteressen. En ze krijgen het nog druk, er komen steeds meer slaven en slavinnen juichend aanlopen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:26 schreef xenobinol het volgende:
Topkopers zitten toch massaal in het keldertje?
Ze kunnen niet allemaal door dezelfde deur naar buiten, de vraag is of het zal verbeteren en wat een steunniveau zal worden, of dat dit al een begin is van de grote krimp en dan kan het wel halveren net als omringende landenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat de teller oploopt. Duh....
Dat dus, ik zie om me heen dat men de voorkeur geeft aan het betalen van de premie van de zorgverzekering, kleding en uitgaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:08 schreef LXIV het volgende:
Wat we gewoon zien is de inherente flexibiliteit van de vraag naar woonruimte. Het is helemaal niet zo dat je voor een X aantal inwoners een Y aantal woningen nodig hebt. Als een aantal mensen geen woning meer kan krijgen/financieren, dan vinden ze vanzelf andere oplossingen.
Mensen blijven langer bij hun ouders wonen, gaan niet-traditionele samenlevingsverbanden aan (vrienden onderling, broers, etc) of gaan in een caravan wonen.
Het is denk ik meestal geen keuze maar een nood. Stel dat je net afgestudeerd bent, 1500 euro per maand netto verdient en woonruimte zoekt in de omgeving van Amsterdam.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat dus, ik zie om me heen dat men de voorkeur geeft aan het betalen van de premie van de zorgverzekering, kleding en uitgaan.
Dus dan gaat men thuis blijven, op kamers blijven of samenwonen of met drie / vier personen wonen, ik denk dat dit een trend is die blijft doorgaan, tegelijk met de omzetting van de overwaarde door ouderen in consumptief pensioen
Alle nieuwbouw wordt geschrapt hierquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon nieuwbouw kopen, laat die topkopers maar zitten met hun bedorven waar
Geef het tijd, iemand moet de rekening gaan betalenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Alle nieuwbouw wordt geschrapt hierprijzen zijn te laag, of, kosten te hoog.
En dan net als jij thuis blijven wonen en hopen ... Tot na je 30e?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Geef het tijd, iemand moet de rekening gaan betalen
valt mee hoorquote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Alle nieuwbouw wordt geschrapt hierprijzen zijn te laag, of, kosten te hoog.
Daarom heeft Amsterdam dan ook al plannen om dat zo snel mogelijk te verbieden. Stel je voor dat mensen zelf beslissen hoe en met wie ze willen wonen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:21 schreef LXIV het volgende:
Dan kun je bijvoorbeeld bij een vriend gaan wonen die al een huis heeft, en delen in de lasten. Gunstig voor beiden. Of bij je ouders blijven en sparen (gaat dan toch wel snel). Of samen met 3 anderen iets 'groots' huren. Allemaal dingen die het aantal personen per huishouden verhoogt.
Ook een vorm van vrije markt overigens.
quote:Zonder relatie geen woning
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam bemoeit zich tot in detail met de manier waarop mensen samenwonen. Studentenwoningen zijn illegaal. Het is in de hoofdstad voor studenten verboden om met zijn drieën een huis te delen. Twee collega's die samenwonen mag ook niet.
Vanavond wil de hoofdstad, in een vergadering van de Stadsregio, ook een streep halen door woongroepen in de stad. Dan mag een samenlevingsverband tussen drie personen tussen wie geen familierechtelijke relatie bestaat, 1 november aanstaande ook niet meer. Het beleid van Amsterdam is het gevolg van de Uitvoeringsinstructie van de Dienst Wonen Zorg en Samenleven van de hoofdstad. Samenwonen mag alleen wanneer twee personen een relatie hebben. Of zoals de gemeente stelt: 'een duurzaam gemeenschappelijke huishouding voeren of willen gaan voeren'. Geen sprake van een huishouden is als twee of meer personen níet de intentie hebben om "bestending en voor onbepaalde tijd een met een gezinsverband vergelijkbaar samenlevingsverband aan te gaan".
Daarmee voert Amsterdam de regels van de Huisvestingsverordening veel strikter uit dan afgesproken. En er wordt keihard op gehandhaafd. Zo bewonen op de Ceintuurbaan drie studenten één woning met drie slaapkamers, woonkamer, keuken en badkamer plus balkon. Ze vormen één huishouden en zijn alledrie hoofdelijk aansprakelijk voor de huur. De gemeente probeert de drie nu hun huis uit te zetten.
In de politiek wordt verbaasd gereageerd. Raadslid Sebastiaan Capel (D66) zegt in een reactie. "Dit gaat voorbij aan de moderne manier van samenwonen. Mensen zonder relatie zouden een huis moeten kunnen delen."
Frank van Dalen (VVD) noemt het bestaande beleid slecht voor Amsterdam als studentenstad. "Maar het is ook slecht voor de economie, de woningmarkt en haar internationale positie." Wethouder Freek Ossel (PvdA) van Wonen laat in een reactie weten de zaak de komende maanden onder de loep te nemen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)woning__.html?p=27,1
Bizar. Enerzijds geen grond voor bouw ter beschikking stellen, anderzijds geen toegang tot sociale woningbouw geven, een tekort aan commerciele huurruimte hebben en dan mensen verbieden samen te wonen! Wat wil die gemeente dan? Mensen onder de brug?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarom heeft Amsterdam dan ook al plannen om dat zo snel mogelijk te verbieden. Stel je voor dat mensen zelf beslissen hoe en met wie ze willen wonen.
[..]
Amsterdam heeft wel heel veel en mooie bruggenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 07:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar. Enerzijds geen grond voor bouw ter beschikking stellen, anderzijds geen toegang tot sociale woningbouw geven, een tekort aan commerciele huurruimte hebben en dan mensen verbieden samen te wonen! Wat wil die gemeente dan? Mensen onder de brug?
Misschien is het enkel een constructie om ongewenst hokken van grotere groepen Oost-Europeanen, met alle overlast van dien, te kunnen aanpakken.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 09:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Amsterdam heeft wel heel veel en mooie bruggen
Lijkt me een beetje symboolpolitiek. Die drie studenten hoeven maar een briefje te schrijven dat ze een menage-a-trois hebben, en dat ze de intentie hebben die bestendig te laten zijn. Overigens begrijp ik de achtergrond wel een beetje. A'dam wil de huisjesmelkers een illegale (onder)verhuurder graag de wind uit de zeilen nemen. Maar dat zou ze dan op een andere manier moeten doen, lijkt me.
Ik ben trouwens wel nieuwsgierig wat ze dan gaan doen met bonafide woongroepen. Want in A'dam hebben juist veel mensen ervoor gekozen in zo'n woongroep te wonen.... niet vanwege de centen, maar vanwege principe
er zal wel iets acherzitten wat de Telegraaf zoals gebruikelijk 'per abuis' weglaat, omdat het anders niet suggestief genoeg isquote:Op zaterdag 19 maart 2011 09:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is het enkel een constructie om ongewenst hokken van grotere groepen Oost-Europeanen, met alle overlast van dien, te kunnen aanpakken.
Wat dacht je van een simpelere verklaring: Door de strengere eisen gecombineerd met de huidige hogere rentestand ligt voor een flink deel van de kopers een koopwoning verder dan ooit buiten bereik?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
Mogeljk komt deze versnelling doordat starters nu terecht angstig worden door al die verhalen over erfpachten, aflossingsvrij en tophypotheken en daarnaast de verhalen horen van vriendjes die gaan scheiden, en een forse schuld aan de bank overhouden
ja en veel tijdelijke contracten en de risk managers kijken heel scherp, zeker als huizen in prijs dalenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wat dacht je van een simpelere verklaring: Door de strengere eisen gecombineerd met de huidige hogere rentestand ligt voor een flink deel van de kopers een koopwoning verder dan ooit buiten bereik?
020 is een zinkend schipquote:Op zaterdag 19 maart 2011 07:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bizar. Enerzijds geen grond voor bouw ter beschikking stellen, anderzijds geen toegang tot sociale woningbouw geven, een tekort aan commerciele huurruimte hebben en dan mensen verbieden samen te wonen! Wat wil die gemeente dan? Mensen onder de brug?
De reden dat dit gebeurt in Amsterdam is juist dat 'iedereen' daar graag wil wonen, en 600 euro per maand wil betalen voor een 'studio' (ander woord voor éénkamer-appartement) van 80m2. En dan moet je nog geld betalen om te parkeren ook!quote:
fixedquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat dit gebeurt in Amsterdam is juist dat 'iedereen' daar graag wil wonen, en 600 euro per maand wil betalen voor een 'studio' (ander woord voor éénkamer-appartement) van 80 30m2. En dan moet je nog geld betalen om te parkeren ook!
Aantrekkelijk Amsterdam (pagina 8 en 9)quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
De reden dat dit gebeurt in Amsterdam is juist dat 'iedereen' daar graag wil wonen
Ik zou niet in Adam willen wonen, nog niet voor niks nietquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat dit gebeurt in Amsterdam is juist dat 'iedereen' daar graag wil wonen, en 600 euro per maand wil betalen voor een 'studio' (ander woord voor éénkamer-appartement) van 80m2. En dan moet je nog geld betalen om te parkeren ook!
Als het een zinkend schip is, zoals bijvoorbeeld Stadskanaal, is er juist woonruimte in overvloed. Want niemand wil daar wonen.
De prijzen in Amsterdam zijn een teken van succes, niet van falen.
Dat zal wel voor meer mensen gelden, maar is niet zo heel relevant gezien de cijfers.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou niet in Adam willen wonen, nog niet voor niks niet
Ach, als ik vrijgezel zou zijn en genoeg geld om daar iets fatsoenlijks te kopen had, dan zou ik me denk ik daar wel kunnen vermaken. Er schijnt daar in het weekeinde wel eens 'iets te doen' te zijn. Dat heb ik hier nog nooit meegemaakt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou niet in Adam willen wonen, nog niet voor niks niet
kost je wel twee keer zoveel om het weekend door te komen,, ik maak liever een mooie reis van die centen twee keer per jaarquote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, als ik vrijgezel zou zijn en genoeg geld om daar iets fatsoenlijks te kopen had, dan zou ik me denk ik daar wel kunnen vermaken. Er schijnt daar in het weekeinde wel eens 'iets te doen' te zijn. Dat heb ik hier nog nooit meegemaakt.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:54 schreef michaelmoore het volgende:
Ik zou niet in Adam willen wonen, nog niet voor niks niet
Als je er voor niks woont kom je het weekend wel door en hou je nog geld over ook voor die reis.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:21 schreef michaelmoore het volgende:
kost je wel twee keer zoveel om het weekend door te komen,, ik maak liever een mooie reis van die centen twee keer per jaar
Dat is daar ook gratis als je er gratis woont.quote:Kom laat ik eens in de tuin in de zon gaan zitten , das gratis he
Je bent wel erg optimistisch. Ik ga het wat realistischer uitrekenen vanaf 15 januari, dat rekent wat makkelijker met de wekenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
stand vorige week zaterdag 223.835, toen de alltime high behaald werd
stand nu 226.135
Dat is een toename van 2300 woningen per week
even kijken 52 weken per jaar , nog 40 wk te gaan, dus dat isse eind 2011, eh ........ nog 80.000 komen er dan bij
De 250.000 moet voor de zomer mogelijk zijn, en 300.000 net voor de kerst
Dan mag er wel een wimpel op deze topic-reeks![]()
Mogelijk komt deze versnelling doordat starters nu terecht angstig worden door al die verhalen over erfpachten, aflossingsvrij en tophypotheken en daarnaast de verhalen horen van vriendjes die gaan scheiden, en een forse schuld aan de bank overhouden
Uiteraard! We weten inmiddels dat in de huizenmarkt niets voor eeuwig stijgt. Als iemand wél geloofd dat die lijn voor eeuwig stijgt is dat een dik gevalletje cognitieve dissonantiequote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:31 schreef LXIV het volgende:
Iedereen begrijpt toch dat deze lijn niet eeuwig zal stijgen!
Achter vele verkopers schuilt een potentiele koper. Verandering van het aan- en verkoopsysteem binnen de huizenmarkt zorgt voor deze stijging. Eén aankoop van een starter zorgt voor iets van 3 a 4 aankopen in hogere segmenten, dat nu dus 4 te koopstaande woningen zijn. Voorheen zorgde 1 aankoop altijd voor 1 verkoop. Alleen een kwestie van wat langere doorlooptijden is het momenteel. Lichte prijsdalingen worden veroorzaakt doordat een klein deel van de markt verkoopdruk heeft.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:50 schreef meth77 het volgende:
er zijn gewoon steeds minder kopers en steeds meer verkopers, thats all
De verkoopdruk komt vooral van verzekeraars en woningcorporaties die van de woningen af willen, ik voorzie dat de corporaties in de toekomst gewoon geldzakken worden, zodat ze zich kunnen onttrekken aan het toezicht van VROMquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:14 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Achter vele verkopers schuilt een potentiele koper. Verandering van het aan- en verkoopsysteem binnen de huizenmarkt zorgt voor deze stijging. Eén aankoop van een starter zorgt voor iets van 3 a 4 aankopen in hogere segmenten, dat nu dus 4 te koopstaande woningen zijn. Voorheen zorgde 1 aankoop altijd voor 1 verkoop. Alleen een kwestie van wat langere doorlooptijden is het momenteel. Lichte prijsdalingen worden veroorzaakt doordat een klein deel van de markt verkoopdruk heeft.
226.135quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:23 schreef Resistor het volgende:
[..]
Je bent wel erg optimistisch. Ik ga het wat realistischer uitrekenen vanaf 15 januari, dat rekent wat makkelijker met de weken(9 om precies te zijn)
9395 huizen in 9 weken. Ik rond het maar naar beneden af naar 1040 per week.
Om het simpel te houden rond ik alles maar verder af. (250.000 - 226.000) / 1040 = 23 weken = 27 augustus.
300.000 gaat bij mij dus bij het huidige groeitempo pas op 18 februari.
Maar in het verleden gemaakte prognoses geven totaal geen beeld van het heden en zijn waardeloos in de toekomst
Zet de teller dan alvast maar op 1.226.436quote:Op zondag 20 maart 2011 01:12 schreef michaelmoore het volgende:
De VVD wil dat van de 2.500.000 woningen er minstens 1.000.000 verkocht worden
Nou dat gaat juist erg goed, zodra ze leeg zijn worden ze verkocht en nu na een jaar is al 10% verkocht.quote:Op zondag 20 maart 2011 07:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zet de teller dan alvast maar op 1.226.436
Het is op zich niet relevant waarvoor die woningen ooit zijn neergezet.quote:Op zondag 20 maart 2011 09:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat gaat juist erg goed, zodra ze leeg wijn worden ze verkocht en nu na een jaar is al 10% verkocht.
Tja ze kunnen nu de hoofdprijs 150.000 euro vangen voor 1200 eengezinswoningen die in 1950 voor 8000 gulden neergezet zijn, en de grond houden ze in erfpacht, dus daar kunnen ze eeuwig nog van vangen.
En op de erfpachtregels hebben ze nu gemeentelijk toezicht
Starters hebben meer keus, das duidelijk en de huurders die niet kunnen of willen kopen moeten dan indikken, een verschuiving, dat kan niet, daar zijn andere regels voor, qua finanz en tijd dienstv. enzquote:Op zondag 20 maart 2011 09:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is op zich niet relevant waarvoor die woningen ooit zijn neergezet.
Ik vraag me af wat het effect op de totale woningmarkt is van dit gebeuren. De woonruimte neemt er niet door toe, de verhouding huurders/eigenaars verschuift. Misschien dat een enkeling anders een andere woning gekocht had.
Je hebt gelijk hoor. Amsterdam trekt me van alle grote steden dan minder, teveel dikdoenerij, teveel blabla. Maar op zich is "de grote stad", of dat nou Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht of voor mijn part Eindhoven of f*kking Tilburg (quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ach, als ik vrijgezel zou zijn en genoeg geld om daar iets fatsoenlijks te kopen had, dan zou ik me denk ik daar wel kunnen vermaken. Er schijnt daar in het weekeinde wel eens 'iets te doen' te zijn. Dat heb ik hier nog nooit meegemaakt.
Maar Eindhoven en Tilburg zijn echt helemaal niks als 'stad'. Het is een stad omdat er veel mensen wonen, maar er is niks te doen en het zijn eigenlijk uit de kluiten gewassen slaapsteden.quote:Op zondag 20 maart 2011 18:25 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Amsterdam trekt me van alle grote steden dan minder, teveel dikdoenerij, teveel blabla. Maar op zich is "de grote stad", of dat nou Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht of voor mijn part Eindhoven of f*kking Tilburg () is, wel the place to be voor de de vrijgezelle 20'er of 30'er.
Nouja, ik ken die 2 steden niet zo goed. Er zal allicht meer te doen zijn dan in kutjebroekerveen.quote:Op zondag 20 maart 2011 18:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Eindhoven en Tilburg zijn echt helemaal niks als 'stad'. Het is een stad omdat er veel mensen wonen, maar er is niks te doen en het zijn eigenlijk uit de kluiten gewassen slaapsteden.
kweetniet, waarom zou je als een Don Quichotte tegen heug en meug op je kamertje drie hoog achter moeten blijven zitten? Omdat je namelijk een wachtlijst tot aan je pensioen voor je hebt, je net te veel verdient om anders dan vrije sector te huren. Boeie dat sommige mensen een obsessie hebben dan....quote:Op maandag 21 maart 2011 07:50 schreef Asfyxia het volgende:
Niet zo gek dat het zo hard stijgt. De zogenaamde "starters", mensen die op dit moment écht voor het eerst een woning willen kopen, zijn op één hand te tellen.
Waarom zou je in willen stappen in deze markt, bij deze prijs en en onder deze condities? Waarom zouden jonge mensen, die aan het begin van hun carrière staan, de prijs moeten betalen voor het in stand houden van de zeepbel, die toch voornamelijk ten gunste komt van de babyboomer en van mensen die zo dom waren om uit vrije keuze op de top in te stappen?
Nouja, niks moet. Iedereen moet dat voor zichzelf weten.quote:Op maandag 21 maart 2011 08:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
kweetniet, waarom zou je als een Don Quichotte tegen heug en meug op je kamertje drie hoog achter moeten blijven zitten?
jonge mensen willen we maar kunnen nietquote:Op maandag 21 maart 2011 07:50 schreef Asfyxia het volgende:
Niet zo gek dat het zo hard stijgt. De zogenaamde "starters", mensen die op dit moment écht voor het eerst een woning willen kopen, zijn op één hand te tellen.
Waarom zou je in willen stappen in deze markt, bij deze prijs en en onder deze condities? Waarom zouden jonge mensen, die aan het begin van hun carrière staan, de prijs moeten betalen voor het in stand houden van de zeepbel, die toch voornamelijk ten gunste komt van de babyboomer en van mensen die zo dom waren om uit vrije keuze op de top in te stappen?
Je hebt helemaal gelijk hoor. Het is inderdaad vooral een kwestie van "niet kunnen".quote:Op maandag 21 maart 2011 08:39 schreef meth77 het volgende:
[..]
jonge mensen willen we maar kunnen niet
tegenwoordig mag de werkgever 5 tijd dienstverbanden geven en kan je er dan uitschoppen, veel jongeren hebben geen stuiver eigen geld of erger schulden.
veel jongeren hebben geen partner en dan is het helemaal onmogelijk, dus bij een vriendje op zolder intrekken of samenwonen, dat kan wel
En als die corporaties inderdaad kost wat kost van hun oudere woningbezit afwillen dan zie ik het helemaal niet dat nog de prijzen van 2007 ooit weer terug komen
Amenquote:Op maandag 21 maart 2011 07:50 schreef Asfyxia het volgende:
Waarom zou je in willen stappen in deze markt, bij deze prijs en en onder deze condities? Waarom zouden jonge mensen, die aan het begin van hun carrière staan, de prijs moeten betalen voor het in stand houden van de zeepbel, die toch voornamelijk ten gunste komt van de babyboomer en van mensen die zo dom waren om uit vrije keuze op de top in te stappen?
Ja. ja... het is allemaal een obsessie van mensen die voor een 'dubbeltje' op de eerste rang willen zittenquote:Op maandag 21 maart 2011 08:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
kweetniet, waarom zou je als een Don Quichotte tegen heug en meug op je kamertje drie hoog achter moeten blijven zitten? Omdat je namelijk een wachtlijst tot aan je pensioen voor je hebt, je net te veel verdient om anders dan vrije sector te huren. Boeie dat sommige mensen een obsessie hebben dan....
Natuurlijk, maar het is wel handig om te erkennen dat daarmee de vraag niet verdwenen is. Mensen kijken inderdaad -verstandig- even de kat uit de boom. En als je okay woont, kan dat ook makkelijk. Zo moet je die oplopende teller ook interpreteren, imho.quote:Op maandag 21 maart 2011 09:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja. ja... het is allemaal een obsessie van mensen die voor een 'dubbeltje' op de eerste rang willen zitten![]()
De realiteit is dat steeds meer mensen beginnen te zien hoe groot de zeepbel ondertussen geworden is. Je kan beter je vrijheid behouden en zien wat de markt de komende jaren gaat doen. Jij als "niet voor een dubbeltje op de voorste rij mogen zitten" aanhanger moet het toch kunnen waarderen als mensen eerst gaan sparen en nog even 3 hoog achter blijven wonen toch?
De vraag naar woonruimte is inderdaad niet verdwenen, aangezien er hier sprake is van een eerste levensbehoefte. Hoe men die vraag in de praktijk invult, gedwongen of uit vrije keuze, is echter wel veranderd.quote:Op maandag 21 maart 2011 09:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het is wel handig om te erkennen dat daarmee de vraag niet verdwenen is.
Ik vraag mij af of het bij 'even de kat uit de boom kijken' blijft.quote:Op maandag 21 maart 2011 09:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Natuurlijk, maar het is wel handig om te erkennen dat daarmee de vraag niet verdwenen is. Mensen kijken inderdaad -verstandig- even de kat uit de boom. En als je okay woont, kan dat ook makkelijk. Zo moet je die oplopende teller ook interpreteren, imho.
Zeker.... tot een paar jaar geleden stonden er bizarre financieringsmogelijkheden ter beschikking voor de starter. Mijn broer vertelde mij gisteren nog hoe hij zonder enige vraag van de bank zijn huis + k.k. + 20k kon laten financieren. Dat lijkt mij heden ten dagen niet meer zo eenvoudigquote:Op maandag 21 maart 2011 09:42 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
De vraag naar woonruimte is inderdaad niet verdwenen, aangezien er hier sprake is van een eerste levensbehoefte. Hoe men die vraag in de praktijk invult, gedwongen of uit vrije keuze, is echter wel veranderd.
Je broer jokt een beetje......quote:Op maandag 21 maart 2011 09:48 schreef xenobinol het volgende:
Zeker.... tot een paar jaar geleden stonden er bizarre financieringsmogelijkheden ter beschikking voor de starter. Mijn broer vertelde mij gisteren nog hoe hij zonder enige vraag van de bank zijn huis + k.k. + 20k kon laten financieren. Dat lijkt mij heden ten dagen niet meer zo eenvoudig
Als de rente bijna op nul komt en de mogelijkheid tot aflossingsvrij lenen blijft en je het inkomen van de buurman ook mag meetelllen, dan zie ik de huizenprijzen dit jaar nog verdubbelen, maar gezien het fors grotere aanbod en de veel minder aantal kopers met mogelijkheden dus nietquote:Op maandag 21 maart 2011 09:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zeker.... tot een paar jaar geleden stonden er bizarre financieringsmogelijkheden ter beschikking voor de starter. Mijn broer vertelde mij gisteren nog hoe hij zonder enige vraag van de bank zijn huis + k.k. + 20k kon laten financieren. Dat lijkt mij heden ten dagen niet meer zo eenvoudig
Nee zeker niet, mijn broer is een uiterst serieus persoonquote:Op maandag 21 maart 2011 10:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je broer jokt een beetje......
Of hij zit je te voeren.![]()
Zo komt hij misschien op jou over, maar deze uitspraak zegt mij HEEL iets anders:quote:Op maandag 21 maart 2011 11:11 schreef xenobinol het volgende:
Nee zeker niet, mijn broer is een uiterst serieus persoon
Dat is complete onzin Xeno.quote:Op maandag 21 maart 2011 09:48 schreef xenobinol het volgende:
Mijn broer vertelde mij gisteren nog hoe hij zonder enige vraag van de bank zijn huis + k.k. + 20k kon laten financieren.
Xeno overdrijft misschien een heel klein beetje, puur voor het effect. De bank zal inderdaad heus wel naar naam en toenaam gevraagd hebben enzo. Maar je begrijpt hopelijk wel wat soort vragen xeno concreet bedoelt.quote:Op maandag 21 maart 2011 11:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zo komt hij misschien op jou over, maar deze uitspraak zegt mij HEEL iets anders:
[..]
Dat is complete onzin Xeno.
quote:Op maandag 21 maart 2011 11:19 schreef Asfyxia het volgende:
De bank zal inderdaad heus wel naar naam en toenaam gevraagd hebben enzo.
LOL jij moet niet alles zo serieus nemen joh!quote:Op maandag 21 maart 2011 11:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Leuk, al die mensen die werkelijk geen flauw idee hebben wat er komt kijken bij het kopen van een huis, maar desondanks toch alles het beste menen te weten.
Natuurlijk hebben ze gevraagd naar de kleur van zijn ogen en wat hij zo'n beetje aan inkomen hadquote:Op maandag 21 maart 2011 11:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
![]()
Leuk, al die mensen die werkelijk geen flauw idee hebben wat er komt kijken bij het kopen van een huis, maar desondanks toch alles het beste menen te weten.
Penislengte en cupmaat schijnen ook nogal wat uit te kunnen maken bij de te verstrekken hypotheeksom.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze gevraagd naar de kleur van zijn ogen en wat hij zo'n beetje aan inkomen had
De penislengte hoeft niet gevraagd te worden, die kun je simpelweg afleiden uit de betalingsmoraal. Als met de penis alles in orde is, hoeft men immers geen compensatie te zoeken.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:52 schreef Asfyxia het volgende:
Penislengte en cupmaat schijnen ook nogal wat uit te kunnen maken bij de te verstrekken hypotheeksom.
Right...quote:Op maandag 21 maart 2011 13:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De penislengte hoeft niet gevraagd te worden, die kun je simpelweg afleiden uit de betalingsmoraal. Als met de penis alles in orde is, hoeft men immers geen compensatie te zoeken.
Ik kon 3 jaar geleden net zoveel lenen als nu, met dezelfde hypotheekrentequote:Op maandag 21 maart 2011 10:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je broer jokt een beetje......
Of hij zit je te voeren.![]()
En jou vroegen ze 3 jaar geleden ook geen gegevensquote:Op maandag 21 maart 2011 13:28 schreef antfukker het volgende:
Ik kon 3 jaar geleden net zoveel lenen als nu, met dezelfde hypotheekrente
Ik ben bijna 100% in salaris gestegen
Oh ja ik lieg wel een beetje: 3 jaar geleden was een aflossingsvrije hypotheek en zonder NHG
Waarom? Als dat huis niet afbetaald word dan verkopen we hem met winst aan een andere liefhebberquote:Op maandag 21 maart 2011 13:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En jou vroegen ze 3 jaar geleden ook geen gegevens
En dan verwacht je zeker ook nog dat ik je straatje kom vegenquote:Op maandag 21 maart 2011 14:25 schreef Whuzz het volgende:
Xeno, does nieuw huizemarkt topic openen. Ik ben er te lui voor.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_dalen__.html?p=28,1quote:ma 21 mrt 2011, 09:56
Prijzen koopwoningen blijven dalen
DEN HAAG (AFN) - Verkochte bestaande koopwoningen waren in februari gemiddeld 1,5 procent goedkoper dan in dezelfde maand een jaar eerder. De prijsdaling is groter dan in januari, toen de verkoopprijzen 1,1 procent lager waren dan het jaar daarvoor. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster maandag hebben gepresenteerd.
Alle woningtypen waren in februari goedkoper dan een jaar eerder. Vrijstaande woningen daalden met 3,4 procent het meest in prijs. De prijsdaling voor hoekwoningen en appartementen was met 0,8 procent het kleinst.
nou er komen er meer op de markt dat is duidelijkquote:Op maandag 21 maart 2011 17:45 schreef xenobinol het volgende:
Je bedoelt dat er weer meer woningen verkocht worden?
Of die staat er morgen weer met "sinds 1 dag" opquote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:52 schreef antfukker het volgende:
[..]
226.714 huizen te koop. ER IS ER 1 VERKOCHT!!!!
Binnekort komt de omvangrijke onroerend-goedportefeuille van Bertje Heemskerk op funda. Dus maak je maar niet zo druk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:52 schreef antfukker het volgende:
[..]
226.714 huizen te koop. ER IS ER 1 VERKOCHT!!!!
Nee, dat is mijn nieuwe huis.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Of die staat er morgen weer met "sinds 1 dag" op
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 23 maart 2011 06:49 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn nieuwe huis.![]()
Nu ben ik even HRA-profiteur én scheefhuurder tegelijk!
Gefeliciteerd! Bereid je alvast voor op een stortvloed aan zure afgunstigheid van werkloze webloggers, fundaverslaafden en wanbetalende huurders op dit forumquote:Op woensdag 23 maart 2011 06:49 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn nieuwe huis.![]()
Nu ben ik even HRA-profiteur én scheefhuurder tegelijk!
Zo ziet dat er in de grafiek uitquote:Op woensdag 23 maart 2011 07:57 schreef LXIV het volgende:
Een aantal anderen wil wel verkopen:
227.251 huizen te koop
Ik moet nog even wennen aan mijn nieuwe rol als grootschuldbezitter gelukkige huiseigenaar.quote:Op woensdag 23 maart 2011 08:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Bereid je alvast voor op een stortvloed aan zure afgunstigheid van werkloze webloggers, fundaverslaafden en wanbetalende huurders op dit forum
Misschien zijn er 100.000 verkocht, maar weer 100.001 te koop gezet. Conclusies trekken op basis van cijfers is altijd risicovol als je niet weet wat de cijfers inhoudenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:52 schreef antfukker het volgende:
[..]
226.714 huizen te koop. ER IS ER 1 VERKOCHT!!!!
Yep.... 'de familie' wil geld zienquote:Op woensdag 23 maart 2011 04:38 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Binnekort komt de omvangrijke onroerend-goedportefeuille van Bertje Heemskerk op funda. Dus maak je maar niet zo druk.
Dat is toch wel een bevoorrechte positiequote:Op woensdag 23 maart 2011 08:50 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik moet nog even wennen aan mijn nieuwe rol als grootschuldbezitter gelukkige huiseigenaar.
Gelukkig ben ik even koper en huurder tegelijk. Dan kan beide kanten op schelden.
Omdat corporaties, verzekeraars en babyboomers meer willen verkopen en de starters niet meer kunnen startenquote:Op woensdag 23 maart 2011 08:53 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Misschien zijn er 100.000 verkocht, maar weer 100.001 te koop gezet. Conclusies trekken op basis van cijfers is altijd risicovol als je niet weet wat de cijfers inhouden
Enige juiste conclusie is dat er meer te koop komt te staan c.q. staat dan dat er verkocht wordt.
Precies dat maak je direct op uit de cijfers waar we naar staren op dagelijkse basis.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:07 schreef meth77 het volgende:
[..]
Omdat corporaties, verzekeraars en babyboomers meer willen verkopen en de starters niet meer kunnen starten
Dank je, eindelijk begripquote:Op woensdag 23 maart 2011 14:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies dat maak je direct op uit de cijfers waar we naar staren op dagelijkse basis.
Goed verhaal, vooral je begin is erg sterk
Dus als je binnen vijf jaar je huis kan verkopen, is dat geen zekerheid voor huizenbezitter?quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:38 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dank je, eindelijk begrip
Maar de corporaties hebben een directe link met een bank en geven 5 jaar terugkoopgarantie, dat is niet zekerheid voor de koper, maar voor de bank
nee want de verbouwingskosten, eigen tijd en de kosten koper die krijg je niet terug.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:38 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dus als je binnen vijf jaar je huis kan terug kan verkopen, is dat geen zekerheid voor huizenbezitter?
Ik denk dat ik je weer niet snap.
nieuwe voorzichtige uitvalquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:51 schreef Istrilyin het volgende:
Jakkes, we zijn dus weer onder het psychologisch belangrijke weerstandsniveau van 227.250 beland
zolang het omhoog gaat, zal ie wel zeggen dat het omhoog gaat, maar als het omlaag gaat dan zal de visie wel wijzigenquote:Op woensdag 23 maart 2011 18:48 schreef tjoptjop het volgende:
Heeft Tostrams z'n licht er eigenlijk al op laten vallen
Toch weer een extra versnelling, gaat zelfs harder dan vorig jaar zomer, in dit temo zitten we voor de zomer op 250.000 of de woningen moeten nu opeens veel beter betaalbaar gaan wordenquote:
De tering, wat een drama gaat dit worden. En dan zijn er nog luitjes die beweren dat de prijzen blijven liggen op het huidige niveau.quote:
Alls ik nu met twee woningen zat dan zou ik in paniek raken dat weet ik zeker, ik pakte vandaag nog een deal op een 20.000 euro lagere vraagprijs, en dat meen ik oprechtquote:Op donderdag 24 maart 2011 11:18 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
De tering, wat een drama gaat dit worden. En dan zijn er nog luitjes die beweren dat de prijzen blijven liggen op het huidige niveau.
Dit is de crash, die we nu meemaken. Deze moet alleen nog even doorwerken in het prijsniveau, maar dat is slechts een kwestie van tijd.
Ik ook. Maar gelukkig bevind ik mij niet in zo'n situatie.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:44 schreef meth77 het volgende:
[..]
Alls ik nu met twee woningen zat dan zou ik in paniek raken dat weet ik zeker, ik pakte vandaag nog een deal op een 20.000 euro lagere vraagprijs, en dat meen ik oprecht
Wat een onzin weer. Ten eerste zit jij niet met 2 woningen. Ten tweede is hoe je daarop reageert helemaal afhankelijk van de situatie. Ten derde is die 20.000 ook maar een wilde gok want dat is helemaal afhankelijk van de huidige vraagprijs.quote:Op donderdag 24 maart 2011 11:44 schreef meth77 het volgende:
Alls ik nu met twee woningen zat dan zou ik in paniek raken dat weet ik zeker, ik pakte vandaag nog een deal op een 20.000 euro lagere vraagprijs, en dat meen ik oprecht
Yep. Iedereen wil eerst de huidige woning verkocht hebben voor ze een nieuwe kopen. Vandaar dat de prijzen ook niet als een speer omlaag gaan, de mensen wonen er nog gewoon in en hebben tijd zat. (Uitzonderingen heb je altijd natuurlijk)quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:59 schreef antfukker het volgende:
Ik denk ook juist doordat mensen niet met 2 huizen willen komen te zitten, dat de teller enorm hard stijgt momenteel
Dat kun je wel willen. Maar je bank wil dat niet, en die bepaalt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
NB: Als ik met 2 woningen zou zitten zou ik gewoon 1 van de 2 verhuren aan een bekende. Problem solved.
Nee.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:05 schreef Asfyxia het volgende:
Dat kun je wel willen. Maar je bank wil dat niet, en die bepaalt.
Vooral blijven geloven dat er niks aan de hand is en dat het allemaal vanzelf goedkomt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep. Iedereen wil eerst de huidige woning verkocht hebben voor ze een nieuwe kopen. Vandaar dat de prijzen ook niet als een speer omlaag gaan, de mensen wonen er nog gewoon in en hebben tijd zat. (Uitzonderingen heb je altijd natuurlijk)
Ik geloof niks. Ik constateer. Jij bent degene die gelooft.quote:Op donderdag 24 maart 2011 14:07 schreef Asfyxia het volgende:
Vooral blijven geloven dat er niks aan de hand is en dat het allemaal vanzelf goedkomt.
Dat heeft veel te veel nadelen, niemand die dat doetquote:Op donderdag 24 maart 2011 13:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
NB: Als ik met 2 woningen zou zitten zou ik gewoon 1 van de 2 verhuren aan een bekende. Problem solved.
227.838 huizen te koopquote:
228.569 huizen te koopquote:Op donderdag 24 maart 2011 22:41 schreef michaelmoore het volgende:
227.838 huizen te koop
er is er eentje weg
Het is weer tijd voor een extra koopsubsidie naast de HRA, om de markt voor bestaande woningen verder op te jagen, of niet?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 06:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
228.569 huizen te koop
Ze hebben bij Funda hard gewerkt vannacht
En dat is geen weggegooid geld.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 07:17 schreef Asfyxia het volgende:
Als ze al dat geld, dat nu weggegooid wordt in landen als Ierland, Griekenland en Portugal, nou eens in subsidies voor starters zouden steken, ja, dan zou de huizenmarkt wellicht wel weer op gang geholpen kunnen worden.
Als we dat geld nu eens in de staatsschuld doen en gewoon grond uitgeven als kavels voor particulieren.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 07:17 schreef Asfyxia het volgende:
Als ze al dat geld, dat nu weggegooid wordt in landen als Ierland, Griekenland en Portugal, nou eens in subsidies voor starters zouden steken, ja, dan zou de huizenmarkt wellicht wel weer op gang geholpen kunnen worden.
is dat dan ter vervanging of bovenop die 40% die er de afgelopen drie jaar al jaarlijks zouden afgaan?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef meth77 het volgende:
[..]
Als we dat geld nu eens in de staatsschuld doen en gewoon grond uitgeven als kavels voor particulieren.
Onvoorstelbaar he, ik zie er nu dit jaar dik 15% afgaan en misschien zijn we dan weer in balans met de markt
[ afbeelding ]
Dat geld steken ze indirect in hun eigen banken en de pensioenfondsen. Jammer dat de helft van Nederland het spelletje niet door heeft..quote:Op vrijdag 25 maart 2011 07:17 schreef Asfyxia het volgende:
Als ze al dat geld, dat nu weggegooid wordt in landen als Ierland, Griekenland en Portugal, nou eens in subsidies voor starters zouden steken, ja, dan zou de huizenmarkt wellicht wel weer op gang geholpen kunnen worden.
Jazeker... maar dan kan je tenminste nog roepen: "eigen volk eerst"quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:02 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
En dat is geen weggegooid geld.![]()
![]()
![]()
Jez..s wat leven wij toch in een land vol leenkneusjes en subsidie slurpers....
Je bedoelt die 40% minder verkopen?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is dat dan ter vervanging of bovenop die 40% die er de afgelopen drie jaar al jaarlijks zouden afgaan?
228.572 huizen te koopquote:Op vrijdag 25 maart 2011 06:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
228.569 huizen te koop
Ze hebben bij Funda hard gewerkt vannacht
neen, ik bedoel de beloofde prijsdalingen. http://forum.fok.nl/user/history/60079quote:Op vrijdag 25 maart 2011 09:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bedoelt die 40% minder verkopen?
Natuurlijk is dat ook weggegooid geld. Ik wilde de leenkneusjes alleen maar even een handreiking doen, uit medelijden.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 08:02 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
En dat is geen weggegooid geld.![]()
![]()
![]()
Jez..s wat leven wij toch in een land vol leenkneusjes en subsidie slurpers....
jij hebt de door ons betaalde loonbelasting al ontvangen via de HRAquote:Op vrijdag 25 maart 2011 10:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
neen, ik bedoel de beloofde prijsdalingen. http://forum.fok.nl/user/history/60079
Ik wil m'n geld terug, Xeno
Alles moet mee voor de openhuizendag van morgen. Eerst zaaien, dan oogsten. Afmelden van verkochten woningen is nu wel het laatste waar de makelaars zich mee bezighouden.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 06:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
228.569 huizen te koop
Ze hebben bij Funda hard gewerkt vannacht
We zullen zienquote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:23 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Alles moet mee voor de openhuizendag van morgen. Eerst zaaien, dan oogsten. Afmelden van verkochten woningen is nu wel het laatste waar de makelaars zich mee bezighouden.
Verkopen van woningen, in dit economisch klimaat, helaas ookquote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:23 schreef Bayswater het volgende:
.. Afmelden van verkochten woningen is nu wel het laatste waar de makelaars zich mee bezighouden.
In 2010 steeg het aantal te koop staande woningen sterker NA de openhuizendag van maart 2010 dan ervoor.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:59 schreef Istrilyin het volgende:
Tuurlijk wordt het een deceptie. Maar fundameter kijkers krijgen denk ik ook een kleine teleurstelling. Vlak voor zo'n open dag gaat de teller altijd keihard omhoog, maar erna loopt het niet zo'n vaart meer... Dus minder spektakel in het vooruitzicht
Ik heb gehoord dat makelaars geen woningen met een absurde vraagprijs meer accepteren, als er niet een reele kans op verkoop isquote:Op vrijdag 25 maart 2011 13:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Verkopen van woningen, in dit economisch klimaat, helaas ook
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:44 schreef meth77 het volgende:
Ik heb gehoord dat makelaars geen woningen met een absurde vraagprijs meer accepteren, als er niet een reele kans op verkoop is
Als je echt verkopen wil dan moet je 20.000 onder een vergelijkbare woning zitten
Inderdaadquote:
dat is ook wel een hele mooie woning als je het mij vraagt. qua oppervlakte voor die buurt volgens mij een groot appartement.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:17 schreef WammesWaggel het volgende:
....
Aangekocht in 2004 voor 340.000 en de vraagprijs nu is 499.000, zou er soms olie onder het gebouw gevonden zijn in de laatste zeven jaar?
uiteraard zeggen ze dat toe, als je het ook daadwerkelijk krijgt is een tweedequote:Op maandag 21 maart 2011 09:48 schreef xenobinol het volgende:
Mijn broer vertelde mij gisteren nog hoe hij zonder enige vraag van de bank zijn huis + k.k. + 20k kon laten financieren. Dat lijkt mij heden ten dagen niet meer zo eenvoudig
Het is zeker een mooie woning, maar je hebt echt bijna geen enkele privacy met de gordijntjes open zo lijkt het wel.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:33 schreef florisje het volgende:
[..]
dat is ook wel een hele mooie woning als je het mij vraagt. qua oppervlakte voor die buurt volgens mij een groot appartement.
alleen al met inflatie (8 jaar 3 %) zou het nu 430.000 waard zijn en volgens mij zijn die keuken en badkamer geen acht jaar oud dus vast een flinke verbouwing in gedaan.
228.573 huizen te koopquote:
Maar wat wordt er in het Parool over gezegd dan? Fantastisch? Geweldig? Kut met peren? Te duur?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Vandaag weer in Het Parool een bespreking van een woning, te weten: http://www.funda.nl/koop/(...)edwarsstraat-122-hs/
Aangekocht in 2004 voor 340.000 en de vraagprijs nu is 499.000, zou er soms olie onder het gebouw gevonden zijn in de laatste zeven jaar?
229.018 huizen te koopquote:Op zaterdag 26 maart 2011 07:01 schreef Asfyxia het volgende:
Dit zijn al die babyboomers die in hun half vergane premiewoningen nog even de hoofdprijs denken te kunnen pakken.
Jammerrr jongen, je probeert het 4 jaar te laat!
Wel mogelijk dat makelaars verkopen na vandaag pas registreren, om een signaal te creëren. Vergeet niet dat de NVM een media-organisatie is die veel geld uitgeeft aan het beïnvloeden van de beeldvorming proberen de beeldvorming te beïnvloeden. Ik vertrouw ze in ieder geval structureel niet.quote:
zou kunnen, als een opendag-effect ofzo, makelaars hebben van de opendag hun structurele broodwinning gemaaktquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:11 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Wel mogelijk dat makelaars verkopen na vandaag pas registreren, om een signaal te creëren. Vergeet niet dat de NVM een media-organisatie is die veel geld uitgeeft aan het beïnvloeden van de beeldvorming proberen de beeldvorming te beïnvloeden. Ik vertrouw ze in ieder geval structureel niet.
Na de Open Huizen Dag kun je in ieder geval rekenen op een aantal persberichten van de NVM.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou kunnen, als een opendag-effect ofzo, makelaars hebben van de opendag hun structurele broodwinning gemaakt
Is ook wel een heel vreemd lijntje zo recht omhoog, hij kan na vandaag best met 3000 omlaag zonder de trend te verstoren
WTF! Er komen momenteel zo'n beetje 1000 huizen per dag bij!quote:
Ja, nog wel.quote:is nog steeds de hoofdprijs hoor,
Wat bedoel je precies met "herstellen"? Volgens mij zal die markt best herstellen, d.w.z. zal deze best weer op gang komen, alleen wel bij fors lagere prijzen. En die fors lagere prijzen zijn enkel een kwestie van tijd.quote:ik zie de woningmarkt in Nederland helemaal niet meer herstellen, nooit meer, of we moeten een forse inflatie krijgen
Ja daarom, ik denk dat er inderdaad een spelletje gespeeld wordt ivm open huizendag, waar het afmelden van de laatste twee weken pas volgende week gebeurdquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:44 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
WTF! Er komen momenteel zo'n beetje 1000 huizen per dag bij!
Positief, maar wel trappen dus ik quote even het laatste stukje:quote:Op zaterdag 26 maart 2011 07:09 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Maar wat wordt er in het Parool over gezegd dan? Fantastisch? Geweldig? Kut met peren? Te duur?
quote:De nieuwe bewoners zullen tweeverdieners moeten zijn om ervan te kunnen genieten.
Tweeverdieners en sportief
100m2 en een postzegeltuintje. Kweenie hoor, maar dat lijkt me nou niet echt het ideaal voor de (hoogopgeleide) tweeverdienert.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 14:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Positief, maar wel trappen dus ik quote even het laatste stukje:
[..]
De eerste is er alquote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:23 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Na de Open Huizen Dag kun je in ieder geval rekenen op een aantal persberichten van de NVM.
.quote:130.000 bezichtigingen Open Huizen Dag
NIEUWEGEIN - De Open Huizen Dag zaterdag van de Nederlandse Vereniging voor Makelaars (NVM) heeft 130.000 bezichtigingen opgeleverd. Dat zei een woordvoerder zaterdagmiddag.
Ruim 52.000 woningen in heel Nederland hielden open huis. Dat betekent dat een woning gemiddeld 2,5 bezoeken kreeg, aldus de woordvoerder. Een op de vier huizen werd echter niet bekeken
Over-wat?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:22 schreef xenobinol het volgende:
De bal ligt niet bij de overheid, ze ligt bij de 'durfinvesteerders'. Afboeken op je overwaarde wordt het woord voor 2011
Afboeken over de virtuele overwaarde is ook goedquote:Op zondag 27 maart 2011 13:55 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Over-wat?Volgens mij had ik dan op z'n minst baby-boomert moeten zijn.
Jammer-joh, die 'crash' waar je op zit te wachten heeft al plaatsgevonden hierquote:Op zondag 27 maart 2011 14:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Afboeken over de virtuele overwaarde is ook goed
Dat wordt afboeken en uithuilen, meneertje fcvermeer.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:01 schreef Censuur-152 het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien is de vraagprijs wat te hoog?
goed kans dat ie het voor 400.000 gulden heeft gekochtquote:Op zondag 27 maart 2011 15:20 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Dat wordt afboeken en uithuilen, meneertje fcvermeer.
In alle eerlijkheid: ik ben dan weer zo'n softie die zich dergelijk leed nog aantrekt ook.
Je bent in de war met een huis kunnen kopen voor een appel en een ei. Dat is een recht.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Overwaarde is toch gewoon een recht?
Of het een recht is weet ik niet. Maar dat het binnen nu en 5 jaar mogelijk zal zijn, is voor mij een feit.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je bent in de war met een huis kunnen kopen voor een appel en een ei. Dat is een recht.
Dan heb je nog 5 jaar de tijd om je langzaam voor te bereiden op een gigantische desillusie.quote:Op zondag 27 maart 2011 17:14 schreef Asfyxia het volgende:
Of het een recht is weet ik niet. Maar dat het binnen nu en 5 jaar mogelijk zal zijn, is voor mij een feit.
Als je maar genoeg honger hebt... een appel en een ei kunnen je leven redden, die vinex hut in Almere-Buiten kan je dan gestolen wordenquote:Op zondag 27 maart 2011 15:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je bent in de war met een huis kunnen kopen voor een appel en een ei. Dat is een recht.
heb je het over noord oost Burma, of over Nederland? Reality check.quote:Op zondag 27 maart 2011 19:56 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Als je maar genoeg honger hebt... een appel en een ei kunnen je leven redden, die vinex hut in Almere-Buiten kan je dan gestolen worden
Een huis in Almere heeft dezelfde eigenschap als Aids. Je komt van beide nooit meer af.quote:Op zondag 27 maart 2011 19:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Als je maar genoeg honger hebt... een appel en een ei kunnen je leven redden, die vinex hut in Almere-Buiten kan je dan gestolen worden
quote:Op zondag 27 maart 2011 19:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Een huis in Almere heeft dezelfde eigenschap als Aids. Je komt van beide nooit meer af.
Hongersnood sluit ik niet uit, haast niemand is in staat zijn eigen voedsel te verbouwen dus er is slechts een langdurige Supermarktoorlog nodig en wij staan allemaal onze schoentjes te kokenquote:Op zondag 27 maart 2011 19:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
heb je het over noord oost Burma, of over Nederland? Reality check.
dit is serieus beyond alu-hoedja.quote:Op zondag 27 maart 2011 20:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hongersnood sluit ik niet uit, haast niemand is in staat zijn eigen voedsel te verbouwen dus er is slechts een langdurige Supermarktoorlog nodig en wij staan allemaal onze schoentjes te koken
In die tijd kan de populariteit van Funda ook zijn gegroeid. Dat cijfer is niet zo hard.quote:Op zondag 27 maart 2011 22:48 schreef LXIV het volgende:
Sinds het eerste topic (dat ik toen de teller door de 190.000 ging geopend heb) zijn er dus 40.000 woningen bijgekomen. Dat is toch 20%, niet niks.
Het zal in ieder geval lijken alsof het resultaat heeft. De versnelling van de laatste paar weken is vreemd, ik denk dat de NVM afmeldingen heeft "opgespaard" zodat er zometeen ineens een x duizend tegelijk kunnen worden afgemeld en de NVM een persberichtje kan doen uitgaan met als strekking:quote:Op maandag 28 maart 2011 08:54 schreef tjoptjop het volgende:
Met een week of 2-3 zal de open dag verwerkt zijn, als dat uberhaupt al enige resultaat heeft
quote:Op maandag 28 maart 2011 09:14 schreef Hanoying het volgende:
[..]
, wie nog wil kopen moet snel zijn"[/i] Aldus J. Okkebrok, makelaar uit Oud-Huizen.
Wel een lange tijd denk ik, ik wil met mijn te koop staande woning ook best wel omlaag in prijs maar dan moet het geld er wel eerst zijn natuurlijk. Het gaat wel om duizenden euros die je even moet ophoesten. Als morgen iemand mijn huis wil kopen voor bv 5000 euro onder de vraagprijs is dat niet zo'n punt maar als die persoon er 15.000 onder gaat zitten dan heeft hij toch echt pech want ik kan dat gewoon niet ophoesten. En zo zijn er ongetwijfeld nog veel meer die hun huis een aantal jaar geleden gewoon eigenlijk te duur hebben gekocht (achteraf) en nu moeten wachten tot ze het verschil in vraagprijs en hypotheek kunnen ophoesten.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:44 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
WTF! Er komen momenteel zo'n beetje 1000 huizen per dag bij!
[..]
Ja, nog wel.
[..]
Wat bedoel je precies met "herstellen"? Volgens mij zal die markt best herstellen, d.w.z. zal deze best weer op gang komen, alleen wel bij fors lagere prijzen. En die fors lagere prijzen zijn enkel een kwestie van tijd.
Ik zat 25.000 onder de laatste vraagprijs en de woning was al 25.000 gezakt. (goed onderhouden en gerenoveerd)quote:Op maandag 28 maart 2011 10:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als morgen iemand mijn huis wil kopen voor bv 5000 euro onder de vraagprijs is dat niet zo'n punt maar als die persoon er 15.000 onder gaat zitten dan heeft hij toch echt pech want ik kan dat gewoon niet ophoesten.
Als ik zover zak dan kost mijn huis nog minder dan een gemiddelde autoquote:Op maandag 28 maart 2011 11:10 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik zat 25.000 onder de laatste vraagprijs en de woning was al 25.000 gezakt. (goed onderhouden en gerenoveerd)
Met 5000 dalen vanaf de vraagprijs ga je het niet redden of je moet een labiele koper tegenkomen.
Het ligt er uiteindelijk aan wat een koper bereid is te betalen voor je woningquote:Op maandag 28 maart 2011 11:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als ik zover zak dan kost mijn huis nog minder dan een gemiddelde autoLigt er ook aan of je een huis hebt van een half miljoen of zoals ik een huis te koop hebt staan voor 89.000 euro
Ook speelt mee of je overwaarde hebt of al een deel hebt afgelost etc.
Het ligt er momenteel meer aan wat mensen bereid zijn te vangen voor hun woning.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het ligt er uiteindelijk aan wat een koper bereid is te betalen voor je woning
In een efficiente markt zit de openhuizendag al in de koers van de fundateller verwerkt.quote:Op maandag 28 maart 2011 08:54 schreef tjoptjop het volgende:
Met een week of 2-3 zal de open dag verwerkt zijn, als dat uberhaupt al enige resultaat heeft
idd, daarom zal de bel nooit snel leeglopen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Het ligt er momenteel meer aan wat mensen bereid zijn te vangen voor hun woning.
En gaat de verkoper inderdaad helemaal nergens heen....quote:Op maandag 28 maart 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Het ligt er momenteel meer aan wat mensen bereid zijn te vangen voor hun woning.
Verkoper: Ik wil graag 300k
Koper: Ik bied 200k
Verkoper: Lol. Doei!Dan verhuis ik wel niet
Precies.... de verkopende partij heeft in een markt met overdadig veel aanbod vrijwel geen invloed meer op de prijsvorming.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:33 schreef Hanoying het volgende:
[..]
En gaat de verkoper inderdaad helemaal nergens heen....
De schaarste aan de aanbod kant is momenteel weg, verkoper A kan wel 300 k blijven vragen maar als verkopers a,b,c,d,e en f allemaal 300 k voor hun vergelijkbare woning vragen en geen van allen verkopen dan zal er uiteindelijk één zijn die dan maar 260 k accepteert omdat hij toch echt weg moet. De rest gaat nergens heen..
Dan heeft ook maar 1 koper geluk, de rest kan dan nog steeds geen huis kopen.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:33 schreef Hanoying het volgende:
[..]
En gaat de verkoper inderdaad helemaal nergens heen....
De schaarste aan de aanbod kant is momenteel weg, verkoper A kan wel 300 k blijven vragen maar als verkopers a,b,c,d,e en f allemaal 300 k voor hun vergelijkbare woning vragen en geen van allen verkopen dan zal er uiteindelijk één zijn die dan maar 260 k accepteert omdat hij toch echt weg moet. De rest gaat nergens heen..
was het maar zo'n feestquote:Op maandag 28 maart 2011 11:42 schreef Bayswater het volgende:
Een woning van 89.000 zal nog wel snel weggaan, het enige dat een alleenstaande starter met een vrij laag inkomen nog kan betalen.
Schiedamquote:Op maandag 28 maart 2011 11:43 schreef Bayswater het volgende:
Met welk gehucht hebben we dan na Dronten nu weer te maken?
Wel een mooi stadhuis, nog eens getrouwd daar.quote:
Dat "moeilijk een hypotheek kunnen krijgen" valt ook allemaal wel mee hoor. De NVM wijst graag naar de overheid en/of de banken als veroorzaker van de crisis maar hoe lastig is het nu helemaal om een hypotheek te krijgen?quote:Op maandag 28 maart 2011 11:37 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan heeft ook maar 1 koper geluk, de rest kan dan nog steeds geen huis kopen.
Probleem is dat veel mensen gewoon afwachtend zijn (gaan de prijzen nog verder dalen?) of moeilijk een hypotheek kunnen krijgen en de verkopende partijen zijn tweeledig: de mensen die weg moeten of een lagere prijs kunnen accepteren en de mensen die niet weg hoeven en / of geen lagere prijs kunnen accepteren omdat ze dat bv financieel niet trekken.
quote:Op maandag 28 maart 2011 11:52 schreef Metro2005 het volgende:
Ik weet in elk geval wel dat ik hierna geen koophuis meer wil
Hij zit niet prima hij zit in Schiedam in flat vol drugsgebruikers en medelanders.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:55 schreef BertV het volgende:
[..]
![]()
Als je prima zit, is er toch niks aan de hand?
Het gaat over starters en verhuizen.
De zeepbel is aan geen enkele metropool of gehucht in NL voorbij gegaanquote:Op maandag 28 maart 2011 11:43 schreef Bayswater het volgende:
Met welk gehucht hebben we dan na Dronten nu weer te maken?
Daar kan ik me wat bij voorstellenquote:Op maandag 28 maart 2011 11:56 schreef Hanoying het volgende:
Hij zit niet prima hij zit in Schiedam in flat vol drugsgebruikers en medelanders.
quote:Op maandag 28 maart 2011 11:56 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Hij zit niet prima hij zit in Schiedam in flat vol drugsgebruikers en medelanders.
Net als omhoogvallen bedoel je?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:02 schreef brainfarth het volgende:
we zitten weer in de lift.............. een lift kan ook naar beneden he, dus ik kan niet zoveel met die mededeling.
Shit nooit geweten dat een vermelding verwachtingswaarde heeftquote:Op maandag 28 maart 2011 11:29 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
In een efficiente markt zit de openhuizendag al in de koers van de fundateller verwerkt.
Saywut? Ik kon in mijn eentje dit huis kopen omdat:quote:Op maandag 28 maart 2011 11:51 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat "moeilijk een hypotheek kunnen krijgen" valt ook allemaal wel mee hoor. De NVM wijst graag naar de overheid en/of de banken als veroorzaker van de crisis maar hoe lastig is het nu helemaal om een hypotheek te krijgen?
Dan weet je dus ook dat in een land met steeds meer singles, huizenkopers de klos zijnquote:
Hanoying zit dan ook (zoals ik het uit eerdere posts begreep) ergens aan de andere kant van de wereld in een app. op 23 hoog. (correct me if I am wrong)quote:Op maandag 28 maart 2011 22:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Saywut? Ik kon in mijn eentje dit huis kopen omdat:
- Dit huis niet in een stad staat
- Ik zwaar boven modaal verdien
- De rente historisch laag stond
(Nu heb ik alles aan de ruime kant genomen en had ik nog wat marge, maar toch)
Jan Modaal kan het echt wel schudden om in zijn eentje een huis te kopen. Dan kun je zeggen "dan doet ie het toch samen met zijn vrouwtje!?", maar dat vind ik al onder "moeilijk" vallen.
En dat is de laatste paar maanden nog een aardig stuk moeilijker geworden door scherpere regels en hogere rente.
Vergeet daarnaast niet dat de starter niet Jan Modaal is. Die is Piet Ondermodaal. Mijn salaris is meer dan twee keer (misschien wel 2.5) het normale starterssalaris. You do the math.
Ehm, nee. De wannabee kopers, die zijn de klos. Die zullen moeten blijven huren tot ze een ons wegen.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dan weet je dus ook dat in een land met steeds meer singles, huizenkopers de klos zijn
Je tot aan je oogballen toe laten financieren schijnt ook een negatief effect op de zuurstof toevoer te hebbenquote:Op maandag 28 maart 2011 22:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hanoying zit dan ook (zoals ik het uit eerdere posts begreep) ergens aan de andere kant van de wereld in een app. op 23 hoog. (correct me if I am wrong)
Dan raak je wellicht de binding met de Nederlandse getallen een beetje kwijt.
Huren leidt op de lange duur tot verstikking, vraag evt. Asfyxia.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:37 schreef xenobinol het volgende:
Je tot aan je oogballen toe laten financieren schijnt ook een negatief effect op de zuurstof toevoer te hebben
Er zal niet zoveel verkocht zijn op de dag zelf. Maar de komende tijd zullen er wel wat woningen verkocht worden als gevolg van de luchtbeldag.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:55 schreef Asfyxia het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel er nou daadwerkelijk verkocht is tijdens de Nationale Openzeepbeldagen.
Met een week of 2-3 zullen de "verkocht onder voorbehoud" wel verschijnen. Ben benieuwd naar de resultaten.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zal niet zoveel verkocht zijn op de dag zelf. Maar de komende tijd zullen er wel wat woningen verkocht worden als gevolg van de luchtbeldag.
Grandiooos succes was de opendagquote:Op maandag 28 maart 2011 23:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Met een week of 2-3 zullen de "verkocht onder voorbehoud" wel verschijnen. Ben benieuwd naar de resultaten.
Dat ben ik wel met je eens maar het geblaat dat "een huis kopen veel moeilijker is geworden doordat banken sinds begin dit jaar scherpere regels m.b.t. hypotheekverstrekking hebben" is wel onzin aangezien je nog vrijwel hetzelfde kan lenen als een jaar geleden. Hooguit 10-15 k minder terwijl het huis ook wat minder kost en salarissen zijn gestegen. Huizen zijn medio April 2011 eerder beter- dan slechter te financiëren dan een jaar geleden.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Saywut? Ik kon in mijn eentje dit huis kopen omdat:
- Dit huis niet in een stad staat
- Ik zwaar boven modaal verdien
- De rente historisch laag stond
(Nu heb ik alles aan de ruime kant genomen en had ik nog wat marge, maar toch)
Jan Modaal kan het echt wel schudden om in zijn eentje een huis te kopen. Dan kun je zeggen "dan doet ie het toch samen met zijn vrouwtje!?", maar dat vind ik al onder "moeilijk" vallen.
En dat is de laatste paar maanden nog een aardig stuk moeilijker geworden door scherpere regels en hogere rente.
Vergeet daarnaast niet dat de starter niet Jan Modaal is. Die is Piet Ondermodaal. Mijn salaris is meer dan twee keer (misschien wel 2.5) het normale starterssalaris. You do the math.
Sinds 2007 is het bedrag wat iemand kan lenen op een bepaald inkomen fors gedaald. Dat wordt niet gecompenseerd door de loonstijgingen. Dat is ook de voornaamste reden voor het stagneren van de huizenmarkt.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 09:50 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens maar het geblaat dat "een huis kopen veel moeilijker is geworden doordat banken sinds begin dit jaar scherpere regels m.b.t. hypotheekverstrekking hebben" is wel onzin aangezien je nog vrijwel hetzelfde kan lenen als een jaar geleden. Hooguit 10-15 k minder terwijl het huis ook wat minder kost en salarissen zijn gestegen. Huizen zijn medio April 2011 eerder beter- dan slechter te financiëren dan een jaar geleden.
Waarom zou Piet Ondermodaal overigens een huis moeten kunnen kopen? Piet ondermodaal gaat maar lekker een paar jaar met zijn collega's Barry Bruinwerker en Peter Putzuiger in een gedeelde woning zitten. Dan kan hij ondertussen wachten op een sociale huurwoning voor zichzelf en/of fijn sparen voor een aanbetaling op een klein appartement.
Kleurrijk omschreven, maar het aandeel huurwoningen is in NL hoger dan in het buitenland.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 09:50 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Waarom zou Piet Ondermodaal overigens een huis moeten kunnen kopen? Piet ondermodaal gaat maar lekker een paar jaar met zijn collega's Barry Bruinwerker en Peter Putzuiger in een gedeelde woning zitten. Dan kan hij ondertussen wachten op een sociale huurwoning voor zichzelf en/of fijn sparen voor een aanbetaling op een klein appartement.
Mensen die dat doen zijn mongolen. Gouden Bergen he. Oh ja, want dan kan ik een veel groter huis kopen! Ja, en vervolgens hou je geen cent meer over om leuke dingen van te doen.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je tot aan je oogballen toe laten financieren schijnt ook een negatief effect op de zuurstof toevoer te hebben
Er zijn er daarvoor gewoon veel op funda gezet, en worden en nu weer af gegooid. Denk je nu echt dat er 2 dagen na de open huizen dag dit effect word bereikt?quote:
De teller daalt, dus blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 12:57 schreef antfukker het volgende:
[..]
Er zijn er daarvoor gewoon veel op funda gezet, en worden en nu weer af gegooid. Denk je nu echt dat er 2 dagen na de open huizen dag dit effect word bereikt?
Dit had ik dus voorspeld:quote:Op dinsdag 29 maart 2011 08:24 schreef meth77 het volgende:
[..]
Grandiooos succes was de opendag
228.811 huizen te koop
deze week zal de teller wel met 2000 dalen verwacht ik
Vergeet niet dat funda mede van de NVM is. Het is de NVM immers veel aan gelegen om succes te claimen met hun Open Huizen Dag. Doen ze het niet in de pers, dan hebben al die makelaartjes op zijn minst een verhaal wanneer ze praten met teleurgestelde verkopers die geen bezoekers op die dag hebben gehad.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 09:11 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Wel mogelijk dat makelaars verkopen na vandaag pas registreren, om een signaal te creëren. Vergeet niet dat de NVM een media-organisatie is die veel geld uitgeeft aan het beïnvloeden van de beeldvorming proberen de beeldvorming te beïnvloeden. Ik vertrouw ze in ieder geval structureel niet.
Nee veel mensen houden er na twee keer mee op, vooral omdat ze bij deelname gelijk moeten afrekenen, en iedere keer 225 euro ex btw neerleggen daar wordt je ziek van, als er niemand geweest isquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
Volgens mij is deelname aan zo'n dag voor huizenverkopers niet bepaald gratis.
Makelaarsvrouw: En hier hebben we dan de masterbedroom.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:05 schreef LXIV het volgende:
Ja, de TV-makelaar bevindt zich nog steeds in 2008!
Een vriend van me is makelaar en die zei de volgende dag gewoon heel eerlijk: Het was erg rustig. Sommige huizen hadden 5-10 kijkers, maar heel veel huizen ook helemaal geen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dit had ik dus voorspeld:
[..]
Doen ze het niet in de pers, dan hebben al die makelaartjes op zijn minst een verhaal wanneer ze praten met teleurgestelde verkopers die geen bezoekers op die dag hebben gehad.
Serieus? ¤225?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee veel mensen houden er na twee keer mee op, vooral omdat ze bij deelname gelijk moeten afrekenen, en iedere keer 225 euro ex btw neerleggen daar wordt je ziek van, als er niemand geweest is
Volgens mij was het 150,- inclusief. Maar de wannabee kopers overdrijven heel af en toe wel eens wat...quote:
Vind ik ook nog wel vrij fors. Maar ja, je moet watquote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgens mij was het 150,- inclusief. Maar de wannabee kopers overdrijven heel af en toe wel eens wat...
Ik ook. Maar het ging mij erom dat zelfs dat weer overdreven werd. Zal wel een doel hebben. Waarschijnlijk om jezelf beter te voelen ofzo.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:49 schreef tjoptjop het volgende:
Vind ik ook nog wel vrij fors. Maar ja, je moet wat
Op dat moment wist ik dat andere Fokkers dat ook zouden zien en zo zouden reagerenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:02 schreef LXIV het volgende:
Nu op de TV-makelaar een echtpaar dat hun woning al 2 jaar te koop had (voor 699K).
Zei dat mutsje dat ze de prijs toch fors verlaagd hadden. Vroeg ze aan de makelaar hoe dat kwam dat er zoveel van de prijs afging.
Tja, zei die makelaar, je moet de prijs toch aanpassen aan de markt, daarom halen wij er 18.000 euro vanaf!!![]()
(Nee, ben geen 0 vergeten oid!)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |