quote:MAP 5.4 2011/03/11 08:52:26 36.763 141.910 35.8 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.5 2011/03/11 08:46:47 37.421 142.453 37.3 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.9 2011/03/11 08:40:56 37.465 141.122 38.6 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.1 2011/03/11 08:31:07 37.428 141.200 25.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.5 2011/03/11 08:19:24 36.200 142.000 19.9 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.2 2011/03/11 08:15:40 37.034 144.612 27.8 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.2 2011/03/11 08:12:04 36.606 141.557 19.8 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.9 2011/03/11 08:01:58 37.071 142.734 22.6 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.6 2011/03/11 07:56:15 37.130 142.305 34.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.7 2011/03/11 07:54:44 37.742 141.565 45.3 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.8 2011/03/11 07:42:55 36.406 141.919 29.9 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.9 2011/03/11 07:38:26 39.250 142.783 29.1 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.1 2011/03/11 07:28:12 36.802 141.911 24.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.1 2011/03/11 07:25:33 37.916 144.621 15.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.3 2011/03/11 07:14:59 36.648 141.811 25.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.9 2011/03/11 07:13:47 36.051 142.347 28.5 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.8 2011/03/11 07:10:59 37.899 142.734 30.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.3 2011/03/11 06:57:14 35.758 140.992 30.2 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.3 2011/03/11 06:48:47 37.993 142.764 22.3 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 7.1 2011/03/11 06:25:50 38.106 144.553 19.7 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.8 2011/03/11 06:15:45 36.126 140.234 30.2 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.4 2011/03/11 06:07:21 36.401 141.862 35.4 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.4 2011/03/11 06:06:11 39.025 142.316 25.1 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 8.9 2011/03/11 05:46:23 38.322 142.369 24.4 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Tsunami, wanneer waar?quote:Overstromingen door tsunami Japan
TOKIO - Door de tsunami in het noordoosten van Japan zijn grote gebieden overstroomd. Op televisiebeelden is te zien hoe een muur van water zich over het laaggelegen gebied verspreid. Gebouwen, vrachtwagens en auto's worden meegesleurd.
In de omgeving van Tokio, de hoofdstad van Japan, vloog een olieraffinaderij in brand. In de omgeving van Tokio, de hoofdstad van Japan, vloog een olieraffinaderij in brand. Foto: Reuters
Japan werd vrijdagmiddag (lokale tijd) getroffen door een aardbeving met een kracht van 8,9 op de schaal van Richter die tot in de Chinese hoofdstad Peking, meer dan 2000 kilometer verder werd gevoeld. Een van de zwaarst getroffen gebieden is Miyagi. Daar zou in ieder geval sprake zijn van „veel gewonden” meldden lokale media.
Doden
Japanse media maakten melding van zeker negentien doden, maar dit aantal zal vrijwel zeker nog fors oplopen. Kerncentrales en olieraffinaderijen werden stilgelegd, snelwegen en luchthavens gesloten en diverse hogesnelheidstreinen uit de dienstregeling genomen. In de omgeving van de hoofdstad Tokio vloog onder meer een raffinaderij in brand.
De beving, die zich vrijdag rond kwart voor drie in de middag voordeed, was de zwaarste in 140 jaar in Japan. Helikopters van tv-stations gaven een beeld van de omvang van de ramp in de prefectuur Miyagi, die het dichtst bij het epicentrum ligt. Grote aantallen auto's en vrachtwagens werden meegevoerd door het wassende water. Woningen en gebouwen langs de kust werden weggevaagd door de vloedgolven. Die begonnen door de beving en een reeks nabevingen in de bodem van de Stille Oceaan, ongeveer 130 kilometer ten oosten van de prefectuur Miyagi.
Vloedgolf
In Sendai, de hoofdstad van Miyagi, werd een 10 meter hoge vloedgolf waargenomen. Elders was sprake van 4 meter hoge golven. Er wonen ongeveer een miljoen mensen in het aan de kust gelegen Sendai. Het leger heeft onder meer vliegtuigen ingezet om een beeld te krijgen van de omvang van de ramp.
Japan wordt vaak getroffen door aardbevingen, maar die hebben doorgaans een veel minder verwoestend effect dan de beving en de daaropvolgende tsuami's van vrijdag. De Japanse premier Naoto Kan heeft opgeroepen tot kalmte. „Luister aandachtig naar de informatie op de radio en televisie”, aldus Kan in een toespraak die op meerdere tv-zenders werd uitgezonden.
Evacuaties
Voor bijna alle landen rond de Grote Oceaan is tot nader order een tsunamiwaarschuwing van kracht. In onder meer de Filipijnen, op Taiwan en in de Amerikaanse archipel Hawaï worden grootschalige evacuaties in gang gezet.
Ze zult dan echt de boot moeten nemen naar Busan ( Zuid Korea ).quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:25 schreef tralalala het volgende:
Geen ontsnappen aan als je toevallig in je auto zit.
Ik las net op de Telegraaf dat Bastian van Schaik, die modenicht in Tokio zit en dat koffietijd graag even met hem wilde bellenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:25 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zapte naar RTL4. Daar ging het over zeepresten.
Bizar idd.quote:
Weten ze niet, misschien 10 meter, misschien helemaal niets.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:26 schreef DeTolk het volgende:
Hoe groot zullen de golven zijn die morgen bij Zuid-Amerika aankomen?
Als de tsunami gebroken wordt en dat is goed mogelijk , dan komt er niets aanquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:27 schreef Rorsach het volgende:
[..]
Weten ze niet, misschien 10 meter, misschien helemaal niets.
Op zich wel... tsunami 2004 was idd op 10 km dieptequote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:28 schreef Tokamak het volgende:
24 Km diepte? Das nogal diep voor een tsunami-beving of niet?
pff teveel gedoe...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:29 schreef Qunix het volgende:
http://xorsyst.com/japan/watch-japanese-tv-online/
Goed geradenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nederlandse aan de telefoon op AJE?
Klinkt als Step Vaassen
2004 zat volgens mij relatief nog een ongunstigere plek.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:31 schreef kitao het volgende:
knappe OP frutsel.
deel 1 ontstond vanmorgen vroeg toen ik weinig zag op fok-nieuws en besloot maar even op bbc-news te kijken en impulsief dit topic opende.
en even later dacht ik zelfs dat het oud nieuws was omdat er 2 dagen geleden ook al een 7.6 beving in japan was zonder veel gevolgen.
maar nu blijkt dat we midden in 2004 herhaling zitten, met hopelijk minder slachtoffers dan 200.000 !!
50 landen inmiddels met waarschuwing
800quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:33 schreef Civilian het volgende:
Wauw.. Zo'n tsunami kan met 700km p/u reizen?![]()
Hmm.. Dan kan ik me goed voorstellen dat een golf van "maar" 1 meter ook voldoende schade kan aanrichten ja..quote:
De golf remt wel flink af voordat hij de kust raakt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:34 schreef Civilian het volgende:
[..]
Hmm.. Dan kan ik me goed voorstellen dat een golf van "maar" 1 meter ook voldoende schade kan aanrichten ja..
Op open zee wel ja. Maar dan is hij maar elke tientallen centimeters hoog, daar merk je niets van. In ondiepe wateren remt hij af, maar wordt hij ook veel hoger.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:33 schreef Civilian het volgende:
Wauw.. Zo'n tsunami kan met 700km p/u reizen?![]()
En dan wordt ie toch juist ook snel hoger?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
De golf remt wel flink af voordat hij de kust raakt.
Ga maar eens kijken bij de rivieren als er een groot schip voorbij komt wat er met het water gebeurt en hoe het terugkomt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:34 schreef Civilian het volgende:
[..]
Hmm.. Dan kan ik me goed voorstellen dat een golf van "maar" 1 meter ook voldoende schade kan aanrichten ja..
Ja, wat ik er nu van lees zijn er golven tot 10 meter gemeld. Al is dat volgens mij vooral uit ooggetuige verslagen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:37 schreef caspervc het volgende:
[..]
En dan wordt ie toch juist ook snel hoger?
Hawaii livestream: http://www.hawaiinewsnow.(...)76904&nav=menu55_1_1quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:34 schreef Saekerhett het volgende:
Ongeveer 14:10 Nederlandse tijd op Hawaii verwacht.
Die verdwijnen onder water verwachten ze.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:37 schreef kitao het volgende:
er zijn eilanden in de pacific die liggen slechts een meter boven de zee...
Stel je voor dat er een golf van 50 cm tot 1 meter over het land komt rollen, kilometers landinwaarts. Geeft inderdaad overlast genoeg. Maar meestal is het ook niet één golf.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:34 schreef Civilian het volgende:
[..]
Hmm.. Dan kan ik me goed voorstellen dat een golf van "maar" 1 meter ook voldoende schade kan aanrichten ja..
Ja, dat kan haast niet anders. Taiwan ook.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die verdwijnen onder water verwachten ze.
ja, het is geen golf, het is een badkuip die opgelicht wordt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:37 schreef caspervc het volgende:
[..]
En dan wordt ie toch juist ook snel hoger?
WTFquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:39 schreef Afketser het volgende:
[..]
Ja, dat kan haast niet anders. Taiwan ook.
Die eerste foto vond ik toch wel even schokkend om te zien,althans niet de foto maar het filmpje, zoals die golf over het platteland ging zo op een weg afrolde richting die auto'squote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:32 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope. Ligt vrij beschutquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:39 schreef kitao het volgende:
en bangladesh ?
wordt dat weer een 2e nederland ?
de diepste oceaan is 11 km diep, marianne trog.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Op zich wel... tsunami 2004 was idd op 10 km diepte
De NOS is al dik een uur in de lucht volgens mij... bij RTL vinden ze de beurzen belangrijkerquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:42 schreef SemperSenseo het volgende:
Zet net de tv aan: extra live uitzendingen van het NOS Journaal..
Beter kijk je niet naar de NOS, alhoewel, het is nog altijd beter dan RTLquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:42 schreef SemperSenseo het volgende:
Zet net de tv aan: extra live uitzendingen van het NOS Journaal..
Ik had Frits Wester al even geïnformeerdquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Jan de Hoop is op vakantie, daarom gaat het daar zo traag
http://english.aljazeera.net/watch_now/quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:42 schreef SemperSenseo het volgende:
Zet net de tv aan: extra live uitzendingen van het NOS Journaal..
KoffieMax uitzending gecanceled
Dat bootjequote:
Ik denk dat op zich iedereen op zo'n atol wel een boot heeft, dus dan moet je waarschijnlijk daarop springen en heel snel de diepe zee op varen..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:47 schreef Michael-H het volgende:
Leuk als je op zo'n atol woont, kun je geen kant op.....
En een uitbarstende vulkaan, geeft vast een leuk effectquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:47 schreef TheVulture het volgende:
Nu al 2 meter hogere golven in Hawaii dan normaal gesproken
onzin, je moet de zee opvaren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:47 schreef Michael-H het volgende:
Leuk als je op zo'n atol woont, kun je geen kant op.....
Ze vinden het daar gewoon echt geen groot nieuws... "ja we openen er toch mee"quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:44 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik had Frits Wester al even geïnformeerd
http://twitter.com/#!/singlesignon
Ze zenden nu gewoon Skynews uit op rtlnieuws.nl.
wat !quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En een uitbarstende vulkaan, geeft vast een leuk effect
Nieuwe uitbarsting Kilauea vulkaan op Hawaii
Echt een ongelofelijk bizar filmpje.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:51 schreef admiraal_anaal het volgende:
Toch wel bizar, zeker het einde waar ie de autoweg raakt
Heeft geen effect op de economie of de olieprijzen (= dus niet belangrijk voor RTL-Z)quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze vinden het daar gewoon echt geen groot nieuws... "ja we openen er toch mee"
Mwah, de yen zal wel flink gedaald zijn hoorquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heeft geen effect op de economie of de olieprijzen (= dus niet belangrijk voor RTL-Z)
hallo, net wakker zeker ?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:54 schreef paddy het volgende:
Indonesië en Hawaï hebben ook alarm nu hoor ik
NRCquote:Update 10.55 uur:Nu ook doden in Indonesië. Ten minste acht mensen zijn om het leven gekomen in het noorden van Sumatra, meldt persbureau AFP.
Ja die zit ik ook te kijken.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:56 schreef Michael-H het volgende:
Dit is de stream die ze ook op CNN gebruikte, van Taiwan
http://www.ustream.tv/channel/hotel-bayview
is ook al gemeld, yen gecrasht vanmorgen al.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mwah, de yen zal wel flink gedaald zijn hoor
quote:Update 10.42: Een foto van twitteraar @mitsu_1024, het is onduidelijk waar in Japan deze genomen is
Klopt. Ik ben net wakker. Nachts weggeweest en niet uit. Vergeef mij. Ben wakker gebeld en dit topic in de gaten houden, dus geen tijd om alles terug te lezen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:57 schreef kitao het volgende:
[..]
hallo, net wakker zeker ?![]()
50 landen hebben waarschuwing in de hele pacific !
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:01 schreef Darklight het volgende:
Nuclear plant Onagawa is on fire according to german online newspaper Spiegel Newspaper in germany.
CNN meldt anders niet, toch wel vreemd dan.quote:
is te hopen maar hangt veel van de bodem af voor de kust.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:58 schreef TheVulture het volgende:
Als Taiwan niet hard geraakt wordt zal het vermoedelijk bij de andere landen ook wel meevallen
Het is donker nuquote:
ccn hanteert censuur, is me al 10 jaar geleden al opgevallen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:01 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
CNN meldt anders niet, toch wel vreemd dan.
gelukkig ligt mijn knie in barrels, kan hele dag buishangenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:02 schreef Laniboekje het volgende:
Ff snel douchen en dan weer voor de buis + laptop om alles te volgen! Balen dat ik moet werken straks, kan ik het minder goed volgen allemaal.
Bij mij is het m'n rug.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:06 schreef kitao het volgende:
[..]
gelukkig ligt mijn knie in barrels, kan hele dag buishangen
Ik zal eens wat taiwanese studievrienden vragenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:07 schreef shomila het volgende:
Goede middag
Is er wat meer bekend over Taiwan me zoon zit daar en heeft geen alarm gehoord.
Vooralsnog geen grote overlast volgens mijquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:07 schreef shomila het volgende:
Goede middag
Is er wat meer bekend over Taiwan me zoon zit daar en heeft geen alarm gehoord.
Over iets van 7 minuten ofzo is de tsunami daar. Bellen dus.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:07 schreef shomila het volgende:
Goede middag
Is er wat meer bekend over Taiwan me zoon zit daar en heeft geen alarm gehoord.
bel dan nu even i.p.v. over 7 minutenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef Mishu het volgende:
[..]
Over iets van 7 minuten ofzo is de tsunami daar. Bellen dus.
zien jullie wel ?!!quote:
BBC en AJE hebben het ook nog niet gemeld toch?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:12 schreef kitao het volgende:
[..]
zien jullie wel ?!!
ik zei het al in deel 1 , bij cnn vegen ze die nieuws onder de vloerkleed.
Ik verstond er geen bal vanquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:06 schreef henkde_j het volgende:
Dat vond ik een schok![]()
Die Japanse vrouw op NOS
Ligt er maar net aan wat voor beving het is geweest he.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:12 schreef SemperSenseo het volgende:
Toch wel bizar:
Een ongelooflijk zware 8,9 magnitude aardbeving bij Japan, Mogelijk ''The Big One'' en waarschijnlijk de zwaarste in de moderne Japanse geschiedenis (vlgns. BBC tv), maar heel Tokyo staat nog overeind.
versus
Gisteren een armetierig 5,2 magnitude aardbeving in Yunnan, zuid-China, maar hele steden daar liggen plat met vele honderden doden
deze beving is toch nog wel 400 km of zo van Tokyo weg.. flinke afstand, ook voor zo'n grote beving.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:12 schreef SemperSenseo het volgende:
Toch wel bizar:
Een ongelooflijk zware 8,9 magnitude aardbeving bij Japan. Mogelijk ''The Big One'' en waarschijnlijk de zwaarste in de moderne Japanse geschiedenis (vlgns. BBC tv), maar heel Tokyo staat nog overeind.
versus
Gisteren een armetierig 5,2 magnitude aardbeving in Yunnan, zuid-China, maar hele steden daar liggen plat met vele honderden doden
quote:
Ik weet niet of je nu zo blij moet zijn met een knie in barrels dan, sterkte daar in ieder geval mee. Ik ben nu weer ff van de partij.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:06 schreef kitao het volgende:
[..]
gelukkig ligt mijn knie in barrels, kan hele dag buishangen
Dus? Er zijn ontelbaar veel variabelen in de schade die een aardbeving aanricht.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:12 schreef SemperSenseo het volgende:
Toch wel bizar:
Een ongelooflijk zware 8,9 magnitude aardbeving bij Japan. Mogelijk ''The Big One'' en waarschijnlijk de zwaarste in de moderne Japanse geschiedenis (vlgns. BBC tv), maar heel Tokyo staat nog overeind.
versus
Gisteren een armetierig 5,2 magnitude aardbeving in Yunnan, zuid-China, maar hele steden daar liggen plat met vele honderden doden
Is gewoon gemeldquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:12 schreef kitao het volgende:
[..]
zien jullie wel ?!!
ik zei het al in deel 1 , bij cnn vegen ze die nieuws onder de vloerkleed.
slaap zacht domboquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:11 schreef Diconnected het volgende:
Over 6 uur golven hier in CA, ben benieuwd. Wil eigenlijk niet gaan slapen
Die waren paar minuten geleden op Al Jazeera te zien. Je zag de tsunami vlak voor de kust en de zee terugtrekken, bizarre beelden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:06 schreef Mishu het volgende:
Ik zie nergens beelden van de zee die zich terugtrekt of wat dan ook. Alleen maar platteland waar een puinstroom overheen stroomt. Tegenvallende beelden hier...
Inderdaad. Bizar.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:15 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Die waren paar minuten geleden op Al Jazeera te zien. Je zag de tsunami vlak voor de kust en de zee terugtrekken, bizarre beelden.
precies, zoveel factoren, zoveel uitkomsten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:13 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat voor beving het is geweest he.
Al meerdere keren gemeldquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:15 schreef Oorlogsheld het volgende:
WTF
Update 11.11 uur AP meldt dat er een kerncentrale in het noordoosten van Japan in brand staat. In het gebied is de nucleaire noodtoestand uitgeroepen.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:15 schreef Oorlogsheld het volgende:
WTF
Update 11.11 uur AP meldt dat er een kerncentrale in het noordoosten van Japan in brand staat. In het gebied is de nucleaire noodtoestand uitgeroepen.
hmm...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:15 schreef Oorlogsheld het volgende:
WTF
Update 11.11 uur AP meldt dat er een kerncentrale in het noordoosten van Japan in brand staat. In het gebied is de nucleaire noodtoestand uitgeroepen.
cnn staat hier constant aan.quote:
Waarom zou dat?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er staan toch 10-tallen kerncentrales daar? Dus als er 1 het begeeft zou er dan een domino effect kunnen komen?
Paniek zaaien om niets.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als ze dichtbij elkaar zouden staan?
Dat ze allemaal uitvallen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er staan toch 10-tallen kerncentrales daar? Dus als er 1 het begeeft zou er dan een domino effect kunnen komen?
quote:
Blijkbaar is Moeder Aarde een hippiequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:19 schreef Mishu het volgende:
Bwhahaha en ons hippies noemen als we tegen kerncentrales zijnLOL
Dat het er iig niet goed gaat.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:21 schreef SpaceInvaders het volgende:
Wat betekend die nuclaire noodtoestand?
quote:
Ik sta daar op zich versteld van. Je zou een veel hoger getal verwachtenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:18 schreef Frutsel het volgende:
Dodental opgelopen naar 29
Tsunami bij vliegveld
Gevalletje: "Jongens...het gaat hier niet zo tof"quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:21 schreef SpaceInvaders het volgende:
Wat betekend die nuclaire noodtoestand?
Oh dat komt nog wel...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik sta daar op zich versteld van. Je zou een veel hoger getal verwachten
Ik zie niet in waarom of hoe dat zou kunnen gebeuren. Ik ben geen expert, maar ik denk niet dat het uitvallen van één kerncentrale kan leiden tot een domino effect. Daarnaast ben ik benieuwd naar welk gedeelte van een kerncentrale in de brand staat. Alleen dat berichtje over nucleaire noodtoestand is echt arelaxt, maar dat moet eerst maar 'es geverifieerd worden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als ze dichtbij elkaar zouden staan?
Dat kan ook standaard procedure zijn omdat er iets mis is met een kerncentrale. Voorlopig hebben ze alleen brand in het turbine-gebouw. Hoeft niets te betekenen voor de reactor zelf.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:23 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom of hoe dat zou kunnen gebeuren. Ik ben geen expert, maar ik denk niet dat het uitvallen van één kerncentrale kan leiden tot een domino effect. Daarnaast ben ik benieuwd naar welk gedeelte van een kerncentrale in de brand staat. Alleen dat berichtje over nucleaire noodtoestand is echt arelaxt, maar dat moet eerst maar 'es geverifieerd worden.
Nouja ik dacht dat misschien als er 1 boem zegt en er 1 in de buurt staat dat ie zo beschadigd kan raken door die boem dat ie ook boem kan zeggen en dan zo door enzoquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:23 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom of hoe dat zou kunnen gebeuren. Ik ben geen expert, maar ik denk niet dat het uitvallen van één kerncentrale kan leiden tot een domino effect. Daarnaast ben ik benieuwd naar welk gedeelte van een kerncentrale in de brand staat. Alleen dat berichtje over nucleaire noodtoestand is echt arelaxt, maar dat moet eerst maar 'es geverifieerd worden.
Zeker als je die beelden ziet waar wegen overspoeld raken met flink wat verkeer er op.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik sta daar op zich versteld van. Je zou een veel hoger getal verwachten
Dat bedoel ik. Nucleaire centrales zijn enorme complexe. Een brand hoeft niet te betekenen dat er straling vrijkomt. Magoed, even afwachten. Over de nucleaire noodtoestand zegt nu.nl:quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan ook standaard procedure zijn omdat er iets mis is met een kerncentrale. Voorlopig hebben ze alleen brand in het turbine-gebouw. Hoeft niets te betekenen voor de reactor zelf.
quote:Media in Japan meldden eerder dat de autoriteiten de nucleaire noodtoestand hebben uitgeroepen.
Deze maatregel wordt genomen wanneer sprake is van radioactieve lekkages en wanneer de koelsystemen van kerncentrales uitvallen.
Da's alweer van een paar uur geleden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:25 schreef MadMaster het volgende:
[ afbeelding ]
De voorzijde van de land in trekkende vloedgolf...
dat werd net ook gezegd op Euronews.. toch minder vrolijk nieuws, maar wellicht in de onduidelijkheid uitgegeven.quote:Deze maatregel wordt genomen wanneer sprake is van radioactieve lekkages en wanneer de koelsystemen van kerncentrales uitvallen.
Zie hier de enige reden waarom we in Nederland geen kerncentrales bijbouwen, mensen hebben geen flauw benul.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Nouja ik dacht dat misschien als er 1 boem zegt en er 1 in de buurt staat dat ie zo beschadigd kan raken door die boem dat ie ook boem kan zeggen en dan zo door enzo![]()
maar ik zal er niks meer over zeggen
Verbaasd mij dat ze uberhaupt nog kunnen twitteren daar..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:27 schreef dubidub het volgende:
Kanker. Twitter als nieuwsbron gebruiken @ CNN.
Volgens nu.nl, die deze website als bron aanhalen, is er een nucleaire noodtoestand. Volgens de site zelf nietquote:No radiation leaks in quake-hit Japan: Kan
TOKYO, March 11, Kyodo
Japan has detected no abnormalities such as radiation leakage at nuclear power plants in the country, Prime Minister Naoto Kan said Friday, following a powerful earthquake and aftershocks that hit a wide area on the Pacific coast of the northeastern region.
A total of 11 nuclear reactors were automatically shut down at the Onagawa plant, Fukushima No. 1 and No. 2 plants and Tokai No. 2 plant, the industry ministry said, adding there were no immediate reports from monitoring posts of fires or other abnormalities near the nuclear plants after the 2:46 p.m. quake.
A fire started at a building housing the turbine at the Onagawa plant in Miyagi Prefecture operated by Tohoku Electric Power Co., the company said, denying it detected any signs of radiation leaks.
Hoezo, vanwege aardbevingen in Nederland?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:29 schreef kingmob het volgende:
[..]
Zie hier de enige reden waarom we in Nederland geen kerncentrales bijbouwen, mensen hebben geen flauw benul.
Nee, 'kanker' als spreekwoord gebruiken, that's it...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:27 schreef dubidub het volgende:
Kanker. Twitter als nieuwsbron gebruiken @ CNN.
Omdat mensen irrationele angsten hebben over kerncentrales.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:30 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Hoezo, vanwege aardbevingen in Nederland?
Wat een onzin. Zelfs als je een kernbom zou gooien op één van de centrales is er niets aan de hand met de overigen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er staan toch 10-tallen kerncentrales daar? Dus als er 1 het begeeft zou er dan een domino effect kunnen komen?
Dus dat zal wel loslopen denk ikquote:Het in Wenen gevestigde Internationale Atoomagentschap IAEA meldde vrijdag dat de vier kerncentrales die het dichtst bij het epicentrum van de aardbeving liggen, allemaal op veilige wijze zijn stilgelegd.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dus: of de koelingsystemen falen, of er is een lek?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:31 schreef Saekerhett het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSLHE7E801E20110311
Wat is dit nou weer voor onzinquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef kitao het volgende:
of zouden ze weer alle schade als peanuts afdoen ?
Ik denk dattie bedoelde als 1 centrale door een aardbeving klaarblijkelijk in de fik kan vliegen, kan het dan niet zo zijn dat die andere ook in de fik vliegen. Dus los van elkaar zegmaar.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zelfs als je een kernbom zou gooien op één van de centrales is er niets aan de hand met de overigen.
Stel je niet zo aanquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef kitao het volgende:
aan de andere kant, het is toch al zooitje daar...
als er nu even een 2e tjernobyl komt dan zijn we meteen van die rotzooi af.
of zouden ze weer alle schade als peanuts afdoen ?
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Jij bent toch zo zeker dat een brandende kerncentrale geen kwaad kan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb geen idee.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:34 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
Dus: of de koelingsystemen falen, of er is een lek?
kerel.. ben normaal niet van de banaanvraag maar...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
Ik hoop dat die centrale in orde is, zodat mensen niet meer zo raar denken over kernenergie.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
Sneu mannetjequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
Hoopte je ook op een tsunami zodat mensen niet meer zo naïef zijn over water? En op een aardverschuiving, want al die mensen zijn zoo naïef over ontbossing. En niet te vergeten, een uitbraak van een enge dodelijke ziekte.. die naïviteit!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
tja sorryquote:
Ik kon vroeger vanuit mijn slaapkamer de kerncentrale van Doel zien liggen (koeltoren dan) en ik snap die angst voor kernenergie niet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:32 schreef kingmob het volgende:
[..]
Omdat mensen irrationele angsten hebben over kerncentrales.
ja, dat is ook te zien op sommige beelden, daar pogen automobilisten om te draaien en te ontkomen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:37 schreef dubidub het volgende:
Die vloedgolf over het platteland. Ik neem aan dat er in sommige busjes mensen zitten?
hopen is niet genoeg.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:35 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik hoop dat die centrale in orde is, zodat mensen niet meer zo raar denken over kernenergie.
De schade van chernobyl is ook peanuts. Heb je enig idee hoeveel doden er per jaar zijn door het gebruiken van fosiele brandstoffen. Ik zal je even uit je droom helpen. Dat zijn er miljoenen. Het aantal doden door chernobyl wordt geschat op enkele tienduizenden (gemeten over iets van 100 jaar).quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef kitao het volgende:
aan de andere kant, het is toch al zooitje daar...
als er nu even een 2e tjernobyl komt dan zijn we meteen van die rotzooi af.
of zouden ze weer alle schade als peanuts afdoen ?
Lijkt me sterk, een nucleaire (<- zo schrijf je het) ramp valt niet mee. Sterker nog, het is het laatste wat je wilt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:37 schreef kitao het volgende:
[..]
tja sorry
maar dat is juist wat de pro's nuclaire ramp zeggen ; valt allemaal reuze mee.
Wat lul jij nou weerquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:38 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
De schade van chernobyl is ook peanuts. Heb je enig idee hoeveel doden er per jaar zijn door het gebruiken van fosiele brandstoffen. Ik zal je even uit je droom helpen. Dat zijn er miljoenen. Het aantal doden door chernobyl wordt geschat op enkele tienduizenden (gemeten over iets van 100 jaar).
Als mensen zonder gas en licht zitten, lekker in de kou en donker, zonder electriciteit, dan zullen ze daar toch snel anders over denken..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:37 schreef Mishu het volgende:
Kerncentrales bouwen mensen zelf. En er gebeurt toch nooit wat want dat overkomt anderen en niet ons. Nee, voor de onschuldige mensen daar vind ik het kut. Maar de bouwers van die kerncentrale zijn domme klootzakken.
Je ziet de reactie die ik heb gequoted?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:38 schreef kitao het volgende:
[..]
hopen is niet genoeg.
dat ding is veilig of niet; dat hebben die kaffers ons verteld.
als die dan door oog van naald gaat dan moeten die dingen oprotten.
Het is gewoon niet zo relaxed als er eentje ontploft. Dan heb je namelijk een atoombom. En die slaan een krater van zo nog wat diameter. Niet realistisch in Nederland maar wel daar. Blijkbaar.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:38 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik kon vroeger vanuit mijn slaapkamer de kerncentrale van Doel zien liggen (koeltoren dan) en ik snap die angst voor kernenergie niet.
Ik ben ook tegen kerncentrales, maar dat betekend niet dat ik onzin ga lullen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:37 schreef kitao het volgende:
[..]
tja sorry
maar dat is juist wat de pro's nuclaire ramp zeggen ; valt allemaal reuze mee.
bron?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Niet realistisch in Nederland maar wel daar. Blijkbaar.
Nonsensequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo relaxed als er eentje ontploft. Dan heb je namelijk een atoombom. En die slaan een krater van zo nog wat diameter. Niet realistisch in Nederland maar wel daar. Blijkbaar.
ook een oppervlakkige beving van 6.nogwat kan voor een tsunami zorgen, en die wil je niet nog eens over je heen krijgen als je ergens vecht voor je leven op dit moment.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef paddy het volgende:
Ow, BBC zegt dat er nog meer aardbevingen komen. Maar die zouden waarschijnlijk niet groot genoeg zijn om nog zo'n Tsunami te veroorzaken.
Niet gehinderd door enige kennisquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:37 schreef Mishu het volgende:
Kerncentrales bouwen mensen zelf. En er gebeurt toch nooit wat want dat overkomt anderen en niet ons. Nee, voor de onschuldige mensen daar vind ik het kut. Maar de bouwers van die kerncentrale zijn domme klootzakken.
Hoop dat ie z'n snorkels bij zich heeftquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef -Peach het volgende:
Collega is vanochtend vertrokken naar Hawaii, daar woont haar dochter...mooie vakantie wordt dat!
Zal allemaal wel meevallen, Hawaii is groter dan alleen wat strand toch?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef -Peach het volgende:
Collega is vanochtend vertrokken naar Hawaii, daar woont haar dochter...mooie vakantie wordt dat!
Ik zeg toch niet dat dat niet erg is? Nee dat is verschrikkelijk. Maar het blijft wel dom om iets neer te zetten wat de helft van de bevolking in 1 keer kan doden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Als mensen zonder gas en licht zitten, lekker in de kou en donker, zonder electriciteit, dan zullen ze daar toch snel anders over denken..
Er zijn wel vaker tsunami waarschuwingen geweest voor Hawaii. Veel meer dan een laf golfje was het niet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef -Peach het volgende:
Collega is vanochtend vertrokken naar Hawaii, daar woont haar dochter...mooie vakantie wordt dat!
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo relaxed als er eentje ontploft. Dan heb je namelijk een atoombom. En die slaan een krater van zo nog wat diameter. Niet realistisch in Nederland maar wel daar. Blijkbaar.
Ow, BBC is als enige ter wereld in staat om de grootte van toekomstige aardbevingen te bepalen? Hadden ze de Japanners niet even kunnen inlichten?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef paddy het volgende:
Ow, BBC zegt dat er nog meer aardbevingen komen. Maar die zouden waarschijnlijk niet groot genoeg zijn om nog zo'n Tsunami te veroorzaken.
Ligt eraan op welk eiland van Hawaii je zit, maar Oahu is vrij bergachtig ja.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:42 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Zal allemaal wel meevallen, Hawaii is groter dan alleen wat strand toch?
Zoveel?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo relaxed als er eentje ontploft. Dan heb je namelijk een atoombom. En die slaan een krater van zo nog wat diameter. Niet realistisch in Nederland maar wel daar. Blijkbaar.
en dat dus.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:42 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ow, BBC is als enige ter wereld in staat om de grootte van toekomstige aardbevingen te bepalen? Hadden ze de Japanners niet even kunnen inlichten?
Nee, is complete bullshit.quote:
jawel, en dit topic dreigt off-topic te gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef dubidub het volgende:
[..]
Je ziet de reactie die ik heb gequoted?
waar ligt taiwian?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:43 schreef Michael-H het volgende:
Dus taiwian is al geweest, en het stelde daar geen ruk voor?
Dat moest ik ook gelijk denken jaquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:37 schreef dubidub het volgende:
Die vloedgolf over het platteland. Ik neem aan dat er in sommige busjes mensen zitten?
Nosquote:11.28 uur: Schade Taiwan valt mee
De eerste vloedgolven hebben Taiwan bereikt. Volgens Taiwanese meteorologische diensten is er geen schade.
Zie nieuws, 1tje in brand en iedereen is opeens in paniek en verbaasd. Oh maar dat wisten we niet. Ik weet niet ik was voor kernenergie maar ik had nooit gedacht dat zo'n ding ooit in de fik zou vliegen.quote:
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is gewoon niet zo relaxed als er eentje ontploft. Dan heb je namelijk een atoombom. En die slaan een krater van zo nog wat diameter. Niet realistisch in Nederland maar wel daar. Blijkbaar.
Maar HNL ligt aan het water. Dus best kans dat je evt bij LAX of SFO mag uitstappen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:43 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ligt eraan op welk eiland van Hawaii je zit, maar Oahu is vrij bergachtig ja.
Hoop dat het zo is (net als de vorige x)!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:42 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker tsunami waarschuwingen geweest voor Hawaii. Veel meer dan een laf golfje was het niet.
hmm.. da's wel flink... zeker met nog enkele kilometers water onder die ene meter.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:44 schreef dubidub het volgende:
Volgens CNN is de hoogte van de tsunami mid-ocean 1m.
Jammer weer van je laatste zin. Centrales in Japan zijn gebouwd om een aardbeving met een kracht van minimaal 7,5 op de schaal van richter te weerstaan, aldus CNN. Je kan een bom op de koepel gooien, en die zal neit kapot gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:43 schreef kitao het volgende:
[..]
jawel, en dit topic dreigt off-topic te gaan.
maar toch, in hoeverre zijn die centrales en de opslagloodsen bestand tegen dit soort (potentiele) rampen ?
en wanneer gaan de mensen eens wijs worden ?
Ach dat nieuws moet je ook niet meteen te serieus nemen. Voor hetzelfde geld staat er slechts een bijgebouwtje met een kantine in de brand.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Zie nieuws, 1tje in brand en iedereen is opeens in paniek en verbaasd. Oh maar dat wisten we niet. Ik weet niet ik was voor kernenergie maar ik had nooit gedacht dat zo'n ding ooit in de fik zou vliegen.
Hij staat ook niet in de fik. Er is brand in een turbine bij de centrale, die stroom opwekt uit stoom. Daar is niets radioactiefs aan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Zie nieuws, 1tje in brand en iedereen is opeens in paniek en verbaasd. Oh maar dat wisten we niet. Ik weet niet ik was voor kernenergie maar ik had nooit gedacht dat zo'n ding ooit in de fik zou vliegen.
Dubbele topics aanprijzen, waar gaat het heen op Fokquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:45 schreef paddy het volgende:
Ik wil ook nog even linken naar DE. Tsunami in Japan na zeer zware aardbeving (8.9) Daar kan je heerlijk lurken voor updates
Wel jammer dat deze aardbeving dan sterker wasquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:45 schreef dubidub het volgende:
[..]
Jammer weer van je laatste zin. Centrales in Japan zijn gebouwd om een aardbeving met een kracht van 7,5 op de schaal van richter te weerstaan. Je kan een bom op de koepel gooien, en die zal neit kapot gaan.
Dat is duidelijkquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:45 schreef Mishu het volgende:
Tja, ik weet het gewoon niet met die kerncentrale...
Je kan je ook niet voorstellen dat dit maar 29 doden kostquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat moest ik ook gelijk denken ja
Ze bouwen die dingen niet in de oceaan op de breuklijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:46 schreef Mishu het volgende:
[..]
Wel jammer dat deze aardbeving dan sterker was
Tokyo niet, manquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:47 schreef kitao het volgende:
aardbeving vond plaats 400 km vanaf tokio.
en dan nog vliegt die halve stad in de fik.
Lekker zieke gedachte zegquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:33 schreef Mishu het volgende:
Ik hoop stiekem dat die kerncentrale ontploft zodat mensen niet meer zo naïef zijn over kernenergie.
hmm. dat valt toch wel mee?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:47 schreef kitao het volgende:
aardbeving vond plaats 400 km vanaf tokio.
en dan nog vliegt die halve stad in de fik.
Op tighonderd km afstand. Maar dat zeg je er dan weer niet bij.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:46 schreef Mishu het volgende:
[..]
Wel jammer dat deze aardbeving dan sterker was
ok, maar in dit verband is meer de vraag wat gebeurt als centrale onderloopt ?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:46 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Hij staat ook niet in de fik. Er is brand in een turbine bij de centrale, die stroom opwekt uit stoom. Daar is niets radioactiefs aan.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:48 schreef OVchipkaart het volgende:
Grappig die kerncentrale discussie, het is één van de meest groene soorten stroom.
neequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:48 schreef OVchipkaart het volgende:
Grappig die kerncentrale discussie, het is één van de meest groene soorten stroom.
Alweer? Die stond al in de OPquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:45 schreef paddy het volgende:
Ik wil ook nog even linken naar DE. Tsunami in Japan na zeer zware aardbeving (8.9) Daar kan je heerlijk lurken voor updates
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |