NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:door Martijn Koolhoven
Amsterdam - Een opmerkelijke oproep, gedaan via Twitter door blogger/schrijver Peter Breedveld van de Vrije Universiteit in Amsterdam, heeft tot grote commotie geleid. Hij schreef dat het maar beter is om alle PVV’ers dood te schieten.
PVV-leider Geert Wilders reageert verbijsterd. “Te walgelijk voor woorden”, zo reageert Wilders. “Die ambtenaar moet op staande voet worden ontslagen!”
“Het is ongelooflijk”, aldus kamerlid Hero Brinkman.
Breedveld, redacteur van de VU publiceert ook artikelen op zijn eigen linkse weblog ‘Frontaal Naakt’. Twee dagen geleden plaatste hij, naar aanleiding van de politieke discussie over het sturen van een politiemissie naar Afghanistan, een oproep met de mededeling dat de VN zijn troepen beter naar Nederland kan sturen om PVV’ers dood te schieten.
Op internet heeft de oproep tot een storm van protest geleid. Op frontaalnaakt.nl schreef ene ‘Vetklep’: “Toch vind ik grapjes over doodschieten niet zo geestig.
Als iemand dat soort jolijt heeft over een andere groep dan PVVers wordt er natuurlijk wel verontwaardigd gereageerd.”. En Erick vindt: “Wie heeft het adres van deze mafketel beloning gegarandeerd ,hij bedreigt mij en mijn vriendin wordt tijd om de handen te laten spreken op dit linkse tuig!! Wie helpt mij om aan het adres te komen van Peter Breedveld?” Özcan Akyol schreef: “Jezus. Wat een nazi die Breedveld!”. En weer een ander reageerde: “Schiet alle PVV`ers dood wat een idioot. Wilders roept toch ook niet schiet alle moslims dood,of schiet alle linksche Ubermenschen neer?
Op zijn weblog laat de VU-medewerker weten dat zijn oproep om PVV’ers dood te schieten “een grapje” was. “Het ging over het uitzenden van militairen naar Afghanistan, waar alweer bijna tien jaar Afghanen worden doodgeschoten in dienst van de vrijheid en democratie. Ik stelde vast dat we hier in Nederland onze eigen Taliban hebben, dat de VN eigenlijk beter troepen naar Nederland kan sturen om PVV’ers dood te schieten. Een harde grap, en volgens sommigen ongetwijfeld een smakeloze grap, maar een grap, niettemin, dat ziet een mongool”, aldus Breedveld.
Wilders doet geen aangifte omdat het “geen bedreiging in juridische zin” betreft.
Breedveld is een held.
Dat rijmt ook nog eens.
Ik ben benieuwd of de Telegraaf mijn reactie ook opnemen in hun nieuwsbericht.
Dit.quote:
Overigens, hieronder allemaal reacties van rechtsmenschen die dit schandalig vinden.
______________________________________________________________________
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Vrijheid van meningsuiting mensen ! Dat de PVV daar weer niks mee heeft is algemeen bekend. Dat is idd de poldertaliban. Zie ze ook roepen om het ontslag van deze man.
Hehe, dit serieus nemen. 
Hebben die PVV-ers niks beters te doen?
Hebben die PVV-ers niks beters te doen?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Grappig hoe sommige zaken totaal uit hun verband gerukt worden. Dit valt wmb in dezelfde categorie als de opmerkingen over Femke Halsema in de column van Driek destijds.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja, stel je eens voor dat je een bepaalde groep mensen over één kam scheert en nare dingen toewenst. Dat zijn natuurlijk dingen waarmee de PVV absoluut niet kan instemmen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik ben niet rechts, maar dit kun je echt niet zeggen. Ook slecht voor het aanzien van links. Rechts ziet hun vooroordelen over links bevestigd hierdoor.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:05 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Dit.
Overigens, hieronder allemaal reacties van rechtsmenschen die dit schandalig vinden.
______________________________________________________________________
Haha al die linkse hippies zijn wel als de dood als PVV'ers zoiets zouden zeggen
Vuil links tuig
Vuil links tuig
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
De grap is ongepast omdat er voor veel mensen een kern van waarheid in zit. Wens is de vader van de gedachte.
Ik heb al zo vaak mensen horen roepen: tis maar goed dat ze die Fortuyn afgeknald hebben. En soortgelijke opmerkingen over de PVV en Wilders.
Ik heb al zo vaak mensen horen roepen: tis maar goed dat ze die Fortuyn afgeknald hebben. En soortgelijke opmerkingen over de PVV en Wilders.
Uiteraard geldt vrijheid van meningsuiting alleen als het gebruikt wordt om moslims / linksen te verketteren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is dus wél een mening en geen grap?quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Uiteraard geldt vrijheid van meningsuiting alleen als het gebruikt wordt om moslims / linksen te verketteren.
Vrijheid van meningsuiting houdt echter op bij het oproepen tot geweld. En hoewel dit in de context misschien net daarbuiten valt, moeten mensen wat mij betreft wel op hun woorden letten. Ontslag zou van mij niet hoeven, maar een schorsing en een stevige waarschuwing zeker wel.quote:
Vrijheid van meningsuiting mensen ! Dat de PVV daar weer niks mee heeft is algemeen bekend. Dat is idd de poldertaliban. Zie ze ook roepen om het ontslag van deze man.
En nee, ik ben geen PVVer, ik ben zelfs fel tegen de PVV. Maar deze man gaat duidelijk tever.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Het is dus wél een mening en geen grap?
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Ook in / door middel van een grap kun je een mening uiten. En als je de verklaring van deze meneer leest, die ook in de OP wordt vermeld, zie je, dat hij hiermee een mening geeft over de missies in Afghanistan.quote:
[..]
Het is dus wél een mening en geen grap?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Misschien moet je de definitie van "meningsuiting" eens opzoeken.quote:
[..]
Het is dus wél een mening en geen grap?
Maar goed, deze man is columnist. Geen politicus die oproept tot het afhakken van "rode neuzen" b.v.
Hoe is dat anders dan in b.v. een krant ?quote:
Hoe wereldvreemd moet je wel niet zijn om zoiets op Twitter te zetten.
Ik heb dit nooit eerder gehoord. Waar hoor je zoiets dan?quote:
Ik heb al zo vaak mensen horen roepen: tis maar goed dat ze die Fortuyn afgeknald hebben.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Grap of niet, smakeloos is het sowieso. Belachelijk dat mensen hier dit kunnen waarderen of deze man zelfs geweldig vinden
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
wilders heeft toch aangegeven dat hij deze 'grap' niet gaat vervolgen? dat ze het niet bien vinden lijkt me een redelijke tegenreactie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
"Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen."quote:
[..]
Misschien moet je de definitie van "meningsuiting" eens opzoeken.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Dat er nog linksen zijn die het voor deze vent opnemen . Het zijn overigens wel de linksen van wie ik het had verwacht. En maar blijven wijzen naar de PVV. Maar het ondertussen niet erg vinden dat Fortuyn is vermoord en bij de dood van Wilders zouden ze ook in hun vuistje knijpen. Bah, eng volk 
. Het zijn overigens wel de linksen van wie ik het had verwacht. En maar blijven wijzen naar de PVV. Maar het ondertussen niet erg vinden dat Fortuyn is vermoord en bij de dood van Wilders zouden ze ook in hun vuistje knijpen. Bah, eng volk
Niet veel anders. Het gaat erom dat je op enorm veel gezeik kunt rekenen als je zoiets publiekelijk stelt. Of het nou in een column is of live op tv.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan in b.v. een krant ?
Erick de extreemrechtse kut-PVV'er is ook niet helemaal goed bij zijn hoofd, of wel soms?quote:En Erick vindt: “Wie heeft het adres van deze mafketel beloning gegarandeerd ,hij bedreigt mij en mijn vriendin wordt tijd om de handen te laten spreken op dit linkse tuig!! Wie helpt mij om aan het adres te komen van Peter Breedveld?”
Och, ik ken Nederlandse politici die op Deense TV roepen dat ze 'tientallen miljoenen moslims' uit Europa willen deporteren. Lijkt me ook redelijk wereldvreemd als je weet dat er geen 'tientallen miljoenen'in Europa wonen.quote:
Hoe wereldvreemd moet je wel niet zijn om zoiets op Twitter te zetten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klopt. En nu?quote:
[..]
Erick de extreemrechtse kut-PVV'er is ook niet helemaal goed bij zijn hoofd, of wel soms?
Nee, die is inderdaad ook niet helemaal lekker.quote:
[..]
Erick de extreemrechtse kut-PVV'er is ook niet helemaal goed bij zijn hoofd, of wel soms?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Heb geduld. Over 48 uur krijgen we op Joop.nl te lezen dat Breedveld duizenden doodsbedreigingen heeft ontvangen van de PVV'ers die geen vlieg kwaad doen.quote:
Dat er nog linksen zijn die het voor deze vent opnemen
Je zou toch zeggen dat deze linkse intellectueel beter zou moeten weten. Zulke 'grappen' werken alleen maar averechts.
en wat is daar dan niet goed aan als je het lef hebt deze 'grap' leuk te vinden?quote:
[..]
Heb geduld. Over 48 uur krijgen we op Joop.nl te lezen dat Breedveld duizenden doodsbedreigingen heeft ontvangen van de PVV'ers die geen vlieg kwaad doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die Breedveld kent de definitie van grap kennelijk niet. Gewoon een laffe hond.
gevalletje, if you can't stand the heat..
gevalletje, if you can't stand the heat..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik weet niet met wat voor mensen jij omgaat, maar ik heb in mijn (linkse) kennissen- en vriendenkring nog helemaal niemand gehoord diequote:
Dat er nog linksen zijn die het voor deze vent opnemen
a) blij was met de moord op Fortuyn
b) hoopt dat Wilders vermoord wordt
Vooral omdat beide zaken, behalve misdadig, ook contraproductief zijn en iedereen met meer politieke kennis dan een demente banaan ziet dat in. De moord op Fortuyn zorgde voor een grote winst voor de LPF (om nog maar te zwijgen over het verneuken van de verkiezing voor de Grootste Nederlander) en de moord op Wilders zou, gezien het intellectuele niveau van de gemiddelde PVV-kiezer, waarschijnlijk hetzelfde effect hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wie de bal kaatst .... Ik heb Wilders nooit horen zeggen dat het leger beter hier kan blijven om moslims af te knallen.quote:
[..]
Heb geduld. Over 48 uur krijgen we op Joop.nl te lezen dat Breedveld duizenden doodsbedreigingen heeft ontvangen van de PVV'ers die geen vlieg kwaad doen.
Ik vind het erg smakeloos en eigenlijk niet kunnen. Hij heeft wel mooi gebruikt gemaakt van de speling die hij heeft en zo niks strafbaars gedaan, maar het gaat mij echt te ver. Ik vind het trouwens altijd zo jammer dat je bij een uitspraak als deze al kan voorspellen hoe bepaalde mensen gaan reageren aan de hand van de politieke kleur van degene die de uitspraak doet. Zegt een linkse zoiets roept rechts dat het schandalig is en vindt links het helemaal top, zegt een rechtse zoiets is het precies andersom. 
Edit: nog even dit, er zijn uitzonderingen natuurlijk, maar grotendeels gaat het op.
Edit: nog even dit, er zijn uitzonderingen natuurlijk, maar grotendeels gaat het op.
Precies. Wie de bal kaatst.... Waarom dan dat PVV-gejank hierover?quote:
[..]
Wie de bal kaatst .... Ik heb Wilders nooit horen zeggen dat het leger beter hier kan blijven om moslims af te knallen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
welk pvv gejank? het gejank dat wilders de man van de 'grap' niet gaat vervolgen?quote:
[..]
Precies. Wie de bal kaatst.... Waarom dan dat PVV-gejank hierover?
of vind jij het raar dat wilders en cs die soort 'grappen' niet kan waarderen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat heeft ie wel gezegdquote:
[..]
Ik heb Wilders nooit horen zeggen dat het leger beter hier kan blijven om moslims af te knallen.
!!!Niet in die bewoordingen, maar hij zei dat het leger beter in Gouda kan ingrijpen om knieschoten uit te delen aan Marokkanen!
Ik ga niet met extreem-linkse mensen om maar in die hoek zullen er genoeg tussen hebben gezeten die maar wat blij ermee zijn. Wist je dat de linkse radicale pro-asielzoekers bekend staan als de meest radicale / gevaarlijke groep van Nederland? Overigens kan ik hier uit sommige reacties ook wel eea afleiden.quote:Ik weet niet met wat voor mensen jij omgaat, maar ik heb in mijn (linkse) kennissen- en vriendenkring nog helemaal niemand gehoord die
a) blij was met de moord op Fortuyn
b) hoopt dat Wilders vermoord wordt
Het zou je sieren als je niet over één kam scheert. Dat is namelijk precies de reden waarom jij tegen de PVV ageert.quote:gezien het intellectuele niveau van de gemiddelde PVV-kiezer, waarschijnlijk hetzelfde effect hebben.
Inderdaad.quote:
Ik vind het erg smakeloos en eigenlijk niet kunnen. Hij heeft wel mooi gebruikt gemaakt van de speling die hij heeft en zo niks strafbaars gedaan, maar het gaat mij echt te ver. Ik vind het trouwens altijd zo jammer dat je bij een uitspraak als deze al kan voorspellen hoe bepaalde mensen gaan reageren aan de hand van de politieke kleur van degene die de uitspraak doet. Zegt een linkse zoiets roept rechts dat het schandalig is en vindt links het helemaal top, zegt een rechtse zoiets is het precies andersom.
Dan is het volkomen terecht, want: actie - reactie.
Dat heeft 'ie wel degelijk gezegd:quote:
[..]
Wie de bal kaatst .... Ik heb Wilders nooit horen zeggen dat het leger beter hier kan blijven om moslims af te knallen.
quote:PVV: Leger inzetten tegen straatterreur Gouda
maandag 15 september 2008 08:44
PVV-leider Geert Wilders wil dat het leger wordt ingezet om overlast door straattuig tegen te gaan. De PVV'er wil desnoods soldaten uit Uruzgan terughalen om bijvoorbeeld de toestanden in Gouda aan te pakken.
Bron: http://www.elsevier.nl/we(...)aatterreur-Gouda.htm
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
vreemd. nu zijn marokkanen die nooit naar de moskee gaan ineens moslims?quote:
[..]
Dat heeft ie wel gezegd
Niet in die bewoordingen, maar hij zei dat het leger beter in Gouda kan ingrijpen om knieschoten uit te delen aan Marokkanen!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
maar het heeft totaal geen verband met de column..quote:
[..]
Dat heeft 'ie wel degelijk gezegd:
[..]
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Omdat het aantoont dat PVV'ers hypocrieten zijn die janken om dingen die ze zelf ook doen.quote:
[..]
en wat is daar dan niet goed aan als je het lef hebt deze 'grap' leuk te vinden?
Nee nou haal je een heleboel zaken door elkaar. De knieschoten mochten op hooligans worden gegeven en het leger kon beter in Gouda worden ingezet om daar de orde te herstellen. Ben je overigens wel eens in de bewuste wijk in Gouda geweest? Daar zou best wat meer gezag mogen komen. Overigens zou het leger ook best wel eens in zo'n woonwagenkamp ff orde op zaken mogen stellen, daar niet van....quote:Dat heeft ie wel gezegd
Niet in die bewoordingen, maar hij zei dat het leger beter in Gouda kan ingrijpen om knieschoten uit te delen aan Marokkanen!
Volgens Wilders en consorten wel. Want koeltoer enzo.quote:
[..]
vreemd. nu zijn marokkanen die nooit naar de moskee gaan ineens moslims?
maar volgens links nederland niet. en zeker niet op fok!quote:
[..]
Volgens Wilders en consorten wel. Want koeltoer enzo.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Aanpakken betekent afknallen? Wat kan jij toch selectief slecht lezen zeg, bah!quote:
[..]
Dat heeft 'ie wel degelijk gezegd:
[..]
Oh, je doet een aanname? Je zei anders:quote:
[..]
Ik ga niet met extreem-linkse mensen om maar in die hoek zullen er genoeg tussen hebben gezeten die maar wat blij ermee zijn.
Dat klinkt wel een beetje definitiever, he?quote:Maar het ondertussen niet erg vinden dat Fortuyn is vermoord en bij de dood van Wilders zouden ze ook in hun vuistje knijpen.
Voorlopig heb ik in het dagelijks leven noch op FOK een PVV stemmer gezien, die het over één kam scheren inderdaad logenstraft.quote:[..]
Het zou je sieren als je niet over één kam scheert. Dat is namelijk precies de reden waarom jij tegen de PVV ageert.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat staat er toch niet man.quote:
[..]
Dat heeft 'ie wel degelijk gezegd:
[..]
ach, ze halen alles aan als het ze zo uitkomt. ook al is het zo krom als een hoepel. zo zijn die mensen nou eenmaal.quote:
[..]
Aanpakken betekent afknallen? Wat kan jij toch selectief slecht lezen zeg, bah!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
M.a.w. je lulde onzin en hebt niemand die uitspraken horen doen?quote:
[..]
Ik ga niet met extreem-linkse mensen om maar in die hoek zullen er genoeg tussen hebben gezeten die maar wat blij ermee zijn. Wist je dat de linkse radicale pro-asielzoekers bekend staan als de meest radicale / gevaarlijke groep van Nederland? Overigens kan ik hier uit sommige reacties ook wel eea afleiden.
Het lijken soms net PVV'ers, he?quote:
[..]
ach, ze halen alles aan als het ze zo uitkomt. ook al is het zo krom als een hoepel. zo zijn die mensen nou eenmaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, maar "links Nederland" heeft dan ook nooit zoiets beweerd en kan wel dat onderscheid maken.quote:
[..]
maar volgens links nederland niet. en zeker niet op fok!
quote:
[..]
Nee, maar "links Nederland" heeft dan ook nooit zoiets beweerd en kan wel dat onderscheid maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Inderdaad. Radicaal linksen zijn net zo'n gezwel voor de samenleving als radicaal rechtsen.quote:
[..]
Het lijken soms net PVV'ers, he?
ja, helaas wel.quote:
[..]
Het lijken soms net PVV'ers, he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Toch zie ik je de ene groep verketteren en de andere groep ophemelen. Waarom vind jij linksen wel een gezwel en rechtsen niet?quote:
[..]
Inderdaad. Radicaal linksen zijn net zo'n gezwel voor de samenleving als radicaal rechtsen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volkert mag dan wel alleen hebben gehandeld, in radicaal linkse kringen heeft hij zeker medestanders. Net alsof dat te ontkennen valtquote:
[..]
M.a.w. je lulde onzin en hebt niemand die uitspraken horen doen?
Weinig aanleiding om een links/rechts-discussie te voeren lijkt me. Een bepaald persoon heeft een hele achterlijke uitlating gedaan.. That's it.
waar hemelt hij het op? je ziet dingen die er niet zijn volgens mij.quote:
[..]
Toch zie ik je de ene groep verketteren en de andere groep ophemelen. Waarom vind jij linksen wel een gezwel en rechtsen niet?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar goed, niet dat ik voor het doodschieten van PVV'ers ben, maar er hoeft natuurlijk niet een nadelige werking vanuit te gaan.
Waar hemel ik rechtsen op? Ik zeg toch net dat radicaal rechtsen ook een gezwel zijn? Kunnen jullie wel lezen of vinden jullie het gewoon leuk om dom over te komen?quote:
[..]
Toch zie ik je de ene groep verketteren en de andere groep ophemelen. Waarom vind jij linksen wel een gezwel en rechtsen niet?
quote:
[..]
Volkert mag dan wel alleen hebben gehandeld, in radicaal linkse kringen heeft hij zeker medestanders. Net alsof dat te ontkennen valt
quote:
Het zou je sieren als je niet over één kam scheert. Dat is namelijk precies de reden waarom jij tegen de PVV links ageert.
het is geen semantisch spel. was het dat maar.quote:
[..]
Tja, wees dan een beetje consequent met dat soort semantische spelletjes.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er staat:quote:
[..]
Ach linkse vegetarier heeft wel vaker zand in zijn ogen.
PVV-leider Geert Wilders wil dat het leger wordt ingezet om overlast door straattuig tegen te gaan. De PVV'er wil desnoods soldaten uit Uruzgan terughalen om bijvoorbeeld de toestanden in Gouda aan te pakken. (...) Het zou vooral gaan om Marokkaanse reljongeren.
Oftewel: het volk dat in Afghanistan de Taliban aan het afknallen was naar Gouda halen om hier Marokkanen aan te pakken. Lijkt me prima vergelijkbaar met de oproep van Breedveld.
Maar natuurlijk, in de ogen van de PVV-stemmer zijn het twee héél verschillende dingen en heeft Geert groot gelijk dat hij dat soort dingen roept en moet een 'linksert' als Peter Breedveld direct de gevangenis in voor zijn uitspraken.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Die verwijzing naar radicaal linksen was anders nergens te vinden.quote:
[..]
Volkert mag dan wel alleen hebben gehandeld, in radicaal linkse kringen heeft hij zeker medestanders. Net alsof dat te ontkennen valt
Nee, nee:quote:
Maar goed, niet dat ik voor het doodschieten van PVV'ers ben, maar er hoeft natuurlijk niet een nadelige werking vanuit te gaan.
Mocht het tot het doodschieten van PVV'ers komen, wat ik niet wil, dan hoeft daar bij voorbaat geen nadelige werking van uit te gaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, maar... als het om bontkraagjes gaat zijn dat soort uitspraken gerechtvaardigd!quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Er staat:
PVV-leider Geert Wilders wil dat het leger wordt ingezet om overlast door straattuig tegen te gaan. De PVV'er wil desnoods soldaten uit Uruzgan terughalen om bijvoorbeeld de toestanden in Gouda aan te pakken. (...) Het zou vooral gaan om Marokkaanse reljongeren.
Oftewel: het volk dat in Afghanistan de Taliban aan het afknallen was naar Gouda halen om hier Marokkanen aan te pakken. Lijkt me prima vergelijkbaar met de oproep van Breedveld.
Maar natuurlijk, in de ogen van de PVV-stemmer zijn het twee héél verschillende dingen en heeft Geert groot gelijk dat hij dat soort dingen roept en moet een 'linksert' als Peter Breedveld direct de gevangenis in voor zijn uitspraken.
Ten eerst ben ik geen PVV-stemmer en ten tweede staat er gewoon geen oproep tot het doodschieten van Marokkanen, alleen het aanpakken van. Derhalve niet vergelijkbaar. Jammer maar je poging faalt.quote:
[..]
Er staat:
PVV-leider Geert Wilders wil dat het leger wordt ingezet om overlast door straattuig tegen te gaan. De PVV'er wil desnoods soldaten uit Uruzgan terughalen om bijvoorbeeld de toestanden in Gouda aan te pakken. (...) Het zou vooral gaan om Marokkaanse reljongeren.
Oftewel: het volk dat in Afghanistan de Taliban aan het afknallen was naar Gouda halen om hier Marokkanen aan te pakken. Lijkt me prima vergelijkbaar met de oproep van Breedveld.
Maar natuurlijk, in de ogen van de PVV-stemmer zijn het twee héél verschillende dingen en heeft Geert groot gelijk dat hij dat soort dingen roept en moet een 'linksert' als Peter Breedveld direct de gevangenis in voor zijn uitspraken.
haal die rode lap even uit je gezicht en lees de reactie van wilders eens.quote:
Maar natuurlijk, in de ogen van de PVV-stemmer zijn het twee héél verschillende dingen en heeft Geert groot gelijk dat hij dat soort dingen roept en moet een 'linksert' als Peter Breedveld direct de gevangenis in voor zijn uitspraken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Begrijpend lezen gemist op de basisschool?quote:
[..]
Er staat:
PVV-leider Geert Wilders wil dat het leger wordt ingezet om overlast door straattuig tegen te gaan. De PVV'er wil desnoods soldaten uit Uruzgan terughalen om bijvoorbeeld de toestanden in Gouda aan te pakken. (...) Het zou vooral gaan om Marokkaanse reljongeren.
Oftewel: het volk dat in Afghanistan de Taliban aan het afknallen was naar Gouda halen om hier Marokkanen aan te pakken. Lijkt me prima vergelijkbaar met de oproep van Breedveld.
Maar natuurlijk, in de ogen van de PVV-stemmer zijn het twee héél verschillende dingen en heeft Geert groot gelijk dat hij dat soort dingen roept en moet een 'linksert' als Peter Breedveld direct de gevangenis in voor zijn uitspraken.
Dit komt wel heel vaak van Links.. triest.. en dan als excuus het was maar een grapje..quote:
[..]
Mocht het tot het doodschieten van PVV'ers komen, wat ik niet wil, dan hoeft daar bij voorbaat geen nadelige werking van uit te gaan.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
QFT, helemaal mee eens.quote:
Ik vind het erg smakeloos en eigenlijk niet kunnen. Hij heeft wel mooi gebruikt gemaakt van de speling die hij heeft en zo niks strafbaars gedaan, maar het gaat mij echt te ver. Ik vind het trouwens altijd zo jammer dat je bij een uitspraak als deze al kan voorspellen hoe bepaalde mensen gaan reageren aan de hand van de politieke kleur van degene die de uitspraak doet. Zegt een linkse zoiets roept rechts dat het schandalig is en vindt links het helemaal top, zegt een rechtse zoiets is het precies andersom.
Edit: nog even dit, er zijn uitzonderingen natuurlijk, maar grotendeels gaat het op.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Dit komt wel heel vaak van Links.. triest.. en dan als excuus het was maar een grapje..
Zoek het woord 'parafrase' eens op en google dan even op de tekst maar dan met het woord 'rassenrellen'...quote:
[..]
Dit komt wel heel vaak van Links.. triest.. en dan als excuus het was maar een grapje..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach, ik hemel ook rechts radicalen op. Met sommige mensen valt gewoon niet in discussie te gaanquote:
[..]
haal die rode lap even uit je gezicht en lees de reactie van wilders eens.
Dit zijn dan wel weer 1 op 1 tokkie opmerkingen.quote:
[..]
Nee, nee:
Mocht het tot het doodschieten van PVV'ers komen, wat ik niet wil, dan hoeft daar bij voorbaat geen nadelige werking van uit te gaan.
Je mist de grap (en de bijbehorende hypocrisie van een bepaalde Venlonaar).quote:
[..]
Dit komt wel heel vaak van Links.. triest.. en dan als excuus het was maar een grapje..
precies, geef er maar een mooie wending aan.. als excuus..quote:
[..]
Zoek het woord 'parafrase' eens op en google dan even op de tekst maar dan met het woord 'rassenrellen'...
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
quote:
[..]
Dit zijn dan wel weer 1 op 1 tokkie opmerkingen.
quote:
[..]
Zoek het woord 'parafrase' eens op en google dan even op de tekst maar dan met het woord 'rassenrellen'...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wilders is idd een tokkie.quote:
[..]
Dit zijn dan wel weer 1 op 1 tokkie opmerkingen.
ik mis de 'grap' niet.. want het is geen grap..quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je mist de grap (en de bijbehorende hypocrisie van een bepaalde Venlonaar).
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Welke? De hypocrisie dat hij geen aangifte doet? En jij mag mij even de grap uitleggen.quote:
[..]
Je mist de grap (en de bijbehorende hypocrisie van een bepaalde Venlonaar).
De enige reden dat Wilders geen aangifte doet is omdat hij waarschijnlijk geen schijn van kans maakt bij een rechtszaak. Uit het nieuwsbericht: Wilders doet geen aangifte omdat het geen bedreiging in juridische zin betreft. Uit Wilders' geschiedenis van aangiften valt op te maken dat als het juridisch mogelijk is Wilders best bereid is om aangifte te doen tegen andersdenkenden.quote:
[..]
haal die rode lap even uit je gezicht en lees de reactie van wilders eens.
Bovendien heeft hij opgeroepen tot het onmiddellijke ontslag van Breedveld.
Nogal hypocriet, nietwaar?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Selectieve verontwaardiging ftw.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:49 schreef gelly het volgende:
Mijn God zeg. Dit zegt wel weer genoeg.
Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bijquote:
[..]
Welke? De hypocrisie dat hij geen aangifte doet? En jij mag mij even de grap uitleggen.
voorbaat een negatieve werking uit te gaan.
Geert Wilders,HP/De Tijd, 6 februari 2004
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Welke? De hypocrisie dat hij geen aangifte doet? En jij mag mij even de grap uitleggen.
quote:"Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 6 februari 2004
Je gaat niet op in wat wij zeggen, namelijk dat dit voorval NIET te vergelijken valt met wat Wilders zei over "onze" soldaten. Ach, elke politicus is hypocriet. Zo ken ik ook nog wel een paar leuke bakken over mevrouw Halsema.quote:
[..]
De enige reden dat Wilders geen aangifte doet is omdat hij waarschijnlijk geen schijn van kans maakt bij een rechtszaak. Uit het nieuwsbericht: Wilders doet geen aangifte omdat het geen bedreiging in juridische zin betreft. Uit Wilders' geschiedenis van aangiften valt op te maken dat als het juridisch mogelijk is Wilders best bereid is om aangifte te doen tegen andersdenkenden.
Bovendien heeft hij opgeroepen tot het onmiddellijke ontslag van Breedveld.
Nogal hypocriet, nietwaar?
9 secondenquote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesprokenquote:Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij
voorbaat een negatieve werking uit te gaan.
Geert Wilders,HP/De Tijd, 6 februari 2004
Aparte wending. Ik volg je niet.quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
Wat denk je dat Wilders voor opdracht voor de in Gouda in te zetten militairen in gedachten had? "Ga lekker theedrinken met die Marokkanen, jongens"? Doe nou eens niet zo naïef man.quote:
[..]
Je gaat niet op in wat wij zeggen, namelijk dat dit voorval NIET te vergelijken valt met wat Wilders zei over "onze" soldaten. Ach, elke politicus is hypocriet. Zo ken ik ook nog wel een paar leuke bakken over mevrouw Halsema.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
'wat rechtser'.. Op die schaal was de uitbarsting van Krakatoa 'een hikje in de aardkorst' en de Tweede Wereldoorlog een 'tamelijk vrije uitwisseling van meningen'....quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De wending is dat je soms nogal snel een bepaald predikaat krijgt. Zo denken sommigen dat ik een Wilders stemmer of pro-Wilders ben.quote:
Het zal weinigen boeien wie je bent of wat je denkt gok ik zo.quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
Doe jij nou eens niet zo naïef! Je weet gewoon dat je het niet kan bewijzen maar toch wil je je gelijk halen. Wringt het jongen? Denk je nou werkelijk dat Wilders een "eerst schieten dan praten" tactiek daar in wilde voeren? Als je commentaar levert, doe het dan gefundeerd maar ga geen onzin lopen blaten.quote:
[..]
Wat denk je dat Wilders voor opdracht voor de in Gouda in te zetten militairen in gedachten had? "Ga lekker theedrinken met die Marokkanen, jongens"? Doe nou eens niet zo naïef man.
Nee hoor zijn uitspraak was lang niet zo expliciet.quote:
Jullie opmerking is dus erger dan degene waar jullie zo van walgen. Hypocriet ++
Oh, lekker belangrijk joh.quote:
[..]
Nee hoor zijn uitspraak was lang niet zo expliciet.
Jullie opmerking is dus erger dan degene waar jullie zo van walgen. Hypocriet ++
Dat jij een selectieve lezer bent wist ik al langer. Misschien is het je ontgaan dat ik in vorige topics tegen het hoofddoekverbod in de bus ageerde en tegen de uitzetting van Sahar? Past echt bij de door jou zo graag gestereotypete rechtse xenofoob he?quote:'wat rechtser'.. Op die schaal was de uitbarsting van Krakatoa 'een hikje in de aardkorst' en de Tweede Wereldoorlog een 'tamelijk vrije uitwisseling van meningen'....
Leg eens het verschil uit, dan. Waarom is het niet willen van rassenrellen minder erg dan het niet willen van het doodschieten van PVV'ers?quote:
[..]
Nee hoor zijn uitspraak was lang niet zo expliciet.
Jullie opmerking is dus erger dan degene waar jullie zo van walgen. Hypocriet ++
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Rekening houdend met zijn uitspraken over o.a. het deporteren van moslims en hoe rassenrellen niet per se verkeerd zouden zijn? Ja.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat Wilders een "eerst schieten dan praten" tactiek daar in wilde voeren?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het boeit mij ook niet wat jij van mij denkt.quote:
[..]
Het zal weinigen boeien wie je bent of wat je denkt gok ik zo.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:58 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Rekening houdend met zijn uitspraken over o.a. het deporteren van moslims en hoe rassenrellen niet per se verkeerd zouden zijn? Ja.
.Goed als we zo gaan redeneren: rekening houdend met het feit dat Volkert uit linkse hoek kwam en gecombineerd met deze uitspraak verwacht ik dat Wilders binnen een maand door een linkserd wordt afgeknald. Ligt een beetje in de lijn van jouw redenatievermogen.
LOL wut?quote:
De grap is ongepast omdat er voor veel mensen een kern van waarheid in zit.
Jesus, wat voor 'n discussie is dit?! Iemand roept op bij wijze van grap om PVV'ers dood te schieten en mensen hier vinden dat heldhaftig? Is dat soms ook een grap?
Als het over de PVV gaat mag alles gezegd worden, soms nog ergere dingen dan dat zij ooit over moslims hebben gezegd. Tot zover het "sociale" denken.quote:
Jesus, wat voor 'n discussie is dit?! Iemand roept op bij wijze van grap om PVV'ers dood te schieten en mensen hier vinden dat heldhaftig? Is dat soms ook een grap?
Niet overdrijven joh. Wilders had helemaal niks in gedachte. Dit soort uitspraken doen het gewoon goed bij zijn achterban. Daarom twittert hij ook vaak de meest simpel gedachte dingen over actuele onderwerpen.quote:
[..]
Wat denk je dat Wilders voor opdracht voor de in Gouda in te zetten militairen in gedachten had? "Ga lekker theedrinken met die Marokkanen, jongens"? Doe nou eens niet zo naïef man.
Dit niveau is het predikaat 'discussie' onwaardig.quote:
[..]
Ik snap dat een discussie nog wat te hoog voor jou is gegrepen.
Doe zelf je best dan om het op te vijzelen.quote:
[..]
Dit niveau is het predikaat 'discussie' onwaardig.
Inderdaad. Mensen die dat nu nog niet doorhebbenquote:Niet overdrijven joh. Wilders had helemaal niks in gedachte. Dit soort uitspraken doen het gewoon goed bij zijn achterban. Daarom twittert hij ook vaak de meest simpel gedachte dingen over actuele onderwerpen.
. Wilders is een sluwer politicus dan de domme persoon die sommigen achter hem zien. En hoe meer men hem onderschat en tegenwerkt, hoe groter hij wordt. Politici leren nog steeds niks van het verleden en schijnen maar niet in te zien waarom hij nou kennelijk zo kan groeien (en dat is niet omdat 30% van de Nederlanders "racistisch" is).
Meine Gute.
Breedveld links? Waaaaaaahahahahaha! Paar jaar geleden nog (onterecht, erkend) door Drugshond van fok geschopt wegens het zijn van extreem rechts
Breedveld, je weet wel, die altijd Nekschot op z'n site publiceerde, toen je voor Nekschotjes op fok nog een standaardban kreeg - en overigens ook niemand ook van Nekschot gehoord had.
Breedveld, een van de eerste uitgesproken, en altijd met naam & toenaam, felle criticasters van Islamuitwassen.
Breedveld links? Waaaaaaahahahahaha! Paar jaar geleden nog (onterecht, erkend) door Drugshond van fok geschopt wegens het zijn van extreem rechts
Breedveld, je weet wel, die altijd Nekschot op z'n site publiceerde, toen je voor Nekschotjes op fok nog een standaardban kreeg - en overigens ook niemand ook van Nekschot gehoord had.
Breedveld, een van de eerste uitgesproken, en altijd met naam & toenaam, felle criticasters van Islamuitwassen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kan niet door de beugel.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Kan extreem rechts gedachtegoed hier een ban opleveren?quote:
Paar jaar geleden nog (onterecht, erkend) door Drugshond van fok geschopt wegen het zijn van extreem rechts
Dat valt me dan wel weer een beetje tegen moet ik zeggen.
Denk niet dat er veel users overblijven op FOK! als dat waar wasquote:
[..]
Kan extreem rechts gedachtegoed hier een ban opleveren?
Dat valt me dan wel weer een beetje tegen moet ik zeggen.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
Ken uw klassiekers: Rectificatie van de beeldvorming omtrent 'Peter Breedveld'.quote:
[..]
Kan extreem rechts gedachtegoed hier een ban opleveren?
Dat valt me dan wel weer een beetje tegen moet ik zeggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mwah ik denk dat het wel meevalt met de extreemrechtsen op FOK! ik denk dat de hardste schreeuwers over 5-10 jaar weer volop vanaf de linkerkant domme dingen staan te roepen.quote:
[..]
Denk niet dat er veel users overblijven op FOK! als dat waar was
Ik heb pas sinds vorig jaar een account dat je het even weet.quote:
[..]
Ken uw klassiekers: Rectificatie van de beeldvorming omtrent 'Peter Breedveld'.
Waarom moet je rechts zijn om dit schandalig te vinden?quote:
[..]
Dit.
Overigens, hieronder allemaal reacties van rechtsmenschen die dit schandalig vinden.
______________________________________________________________________
Als iemand zegt dat alle Marokkanen beter doodgeschoten kunnen worden ga je toch ook niet zo reageren? Doe dat dan ook niet als het gaat om stompzinnige PVVers, hoe stompzinnig ze ook zijn.
Al is context zeker belangrijk. Hij bedoelde het als een grap inderdaad.
Maar laat ik eens niet met twee maten meten.
Ook in een grap kan een kern van waarheid zitten.[ Bericht 10% gewijzigd door -Strawberry- op 27-01-2011 19:41:16 ]
Deze meneer is in ieder geval niet van het tactquote:Een harde grap, en volgens sommigen ongetwijfeld een smakeloze grap, maar een grap, niettemin, dat ziet een mongool, aldus Breedveld.
.
Had hem er wel voor aangezien om ook dit weer op te blazen trouwens. Valt mee.quote:Wilders doet geen aangifte omdat het “geen bedreiging in juridische zin” betreft.
Dat nog net niet nee.quote:En weer een ander reageerde: “Schiet alle PVV`ers dood wat een idioot. Wilders roept toch ook niet schiet alle moslims dood,of schiet alle linksche Ubermenschen neer?
Maar alles wat je daarnaast kan zeggen over links of moslims, heeft hij wel gezegd.
Inderdaad. Taliban uitroeien omdat hun mening ons niet aanstaat is nou niet direct het beste argument voor doodschieten, nietwaar?quote:
[..]
Waarom moet je rechts zijn om dit schandalig te vinden?
Als iemand zegt dat alle Marokkanen beter doodgeschoten kunnen worden ga je toch ook niet zo reageren? Doe dat dan ook niet als het gaat om stompzinnige PVVers, hoe stompzinnig ze ook zijn.
Al is context zeker belangrijk. Hij bedoelde het als een grap inderdaad.
Maar laat ik eens niet met twee maten meten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Roeien wij de taliban uit voor hun mening dan?quote:
[..]
Inderdaad. Taliban uitroeien omdat hun mening ons niet aanstaat is nou niet direct het beste argument voor doodschieten, nietwaar?
Een leraar op de middelbare school. Niet tijdens de les.quote:
[..]
Ik heb dit nooit eerder gehoord. Waar hoor je zoiets dan?
Nou, het kan niet echt zijn omdat ze Nederland bedreigen.. Of de V.S. Of de NAVO. Of eigenlijk iemand (afgezien van Afghanen die niet van Taliban houden).quote:
[..]
Roeien wij de taliban uit voor hun mening dan?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
idd, want durf eens een mening over de PVV te hebben! want die doen zelf namelijk nooooit rare uitsprakenquote:
Vrijheid van meningsuiting mensen ! Dat de PVV daar weer niks mee heeft is algemeen bekend. Dat is idd de poldertaliban. Zie ze ook roepen om het ontslag van deze man.
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
*O* *O* *O*
quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, het kan niet echt zijn omdat ze Nederland bedreigen.. Of de V.S. Of de NAVO. Of eigenlijk iemand (afgezien van Afghanen die niet van Taliban houden).
Kan je het punt wat je probeert te maken misschien ook wat minder omslachtig duidelijk maken? Anders interpreteer ik je nog verkeerd.quote:
[..]
Nou, het kan niet echt zijn omdat ze Nederland bedreigen.. Of de V.S. Of de NAVO. Of eigenlijk iemand (afgezien van Afghanen die niet van Taliban houden).
Ik heb de PVV een hoop rare dingen horen zeggen, maar nog nooit dat een groep mensen maar dood geschoten moet worden.
pvv'ers doodschieten is tegenwoordig een mening hebben?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:21 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
idd, want durf eens een mening over de PVV te hebben! want die doen zelf namelijk nooooit rare uitspraken
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Rare stemmingmakerij en onnozele opmerking(en). Als PVV/Wilders zoiets over allochtonen had geroepen, was het land te klein geweest. Ook raar dat zoveel mensen hier de bewuste schrijver/Twitteraar het label 'held' opplakken. En nee, ik ben absoluut niet rechts en geen PVV-stemmer!
Smell the flowers while you can....
roepen dat ''hoofdoekjes gebouwen bussen niet meer imogen'' hoort ook bij een mening hebben?quote:
[..]
pvv'ers doodschieten is tegenwoordig een mening hebben?
Waarom roepen we niet allemaal lulkraak in het ronde, en noemen we het gewoon een ''mening''
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
*O* *O* *O*
Dat. Maar dan ook voor de PVV. En die vrijheid zie JIJ weer liever niet. Je bent net zo'n enge rat als Wilders zelf.quote:
Vrijheid van meningsuiting mensen ! Dat de PVV daar weer niks mee heeft is algemeen bekend. Dat is idd de poldertaliban. Zie ze ook roepen om het ontslag van deze man.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goed plan. Waar ben je bang voor?quote:
[..]
roepen dat ''hoofdoekjes gebouwen bussen niet meer imogen'' hoort ook bij een mening hebben?
Waarom roepen we niet allemaal lulkraak in het ronde, en noemen we het gewoon een ''mening''
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik ben voor niemand bang, ik vind het alleen een misselijke partij. Van alles roepen en iedereen beledigen, maar als ze zelf worden beledigt (oke doodschieten gaat té ver) meteen tissues pakken.quote:
[..]
Goed plan. Waar ben je bang voor?
Het is niks anders dan een anti-islam partij, hebben ze wel andere standpunten dan de islam ...
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
*O* *O* *O*
prima, maar zoals je waarschijnlijk hebt gelezen, vindt wilders het ook geen reden om aan te klagen. of om tissues te pakken. ook jij hebt nogal last van in de kramp schieten zodra het over de pvv gaat.quote:
[..]
roepen dat ''hoofdoekjes gebouwen bussen niet meer imogen'' hoort ook bij een mening hebben?
Waarom roepen we niet allemaal lulkraak in het ronde, en noemen we het gewoon een ''mening''
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De islam is dan ook een nogal venijnige religie, dat snap je?quote:
[..]
ik ben voor niemand bang, ik vind het alleen een misselijke partij. Van alles roepen en iedereen beledigen, maar als ze zelf worden beledigt (oke doodschieten gaat té ver) meteen tissues pakken.
Het is niks anders dan een anti-islam partij, hebben ze wel andere standpunten dan de islam ...
Maar omdat de PVV iets doet, hoef jij het nog niet te doen.
Freedom 4 all!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, als je roept om iemands ontslag heb je een hoge pet op van de vrijheid van meningsuiting inderdaad.quote:
[..]
prima, maar zoals je waarschijnlijk hebt gelezen, vindt wilders het ook geen reden om aan te klagen. of om tissues te pakken. ook jij hebt nogal last van in de kramp schieten zodra het over de pvv gaat.
Meten met 2 maten noemt men dat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
misschien omdat hij ambtenaar is?quote:
[..]
Nee, als je roept om iemands ontslag heb je een hoge pet op van de vrijheid van meningsuiting inderdaad.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou en? Dat is Wilders zelf toch ook?quote:
[..]
misschien omdat hij ambtenaar is?
Dat hij aan een universiteit verbonden is, vind ik veel ernstiger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
het was dan ook een misschien.quote:
[..]
Nou en? Dat is Wilders zelf toch ook?
Dat hij aan een universiteit verbonden is, vind ik veel ernstiger.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou en? Dat was Hans Jansen toch ook?quote:
Dat hij aan een universiteit verbonden is, vind ik veel ernstiger.
ik ben vooral benieuwd wat de vu gaat doen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die vent heeft de boel goed in de smiezen. Deze knaap schijnt er niet zoveel van te begrijpen. Vreemd gevoel voor humor ook. En een laffe hond. Zeg dan gewoon dat je het meent.quote:
[..]
Nou en? Dat was Hans Jansen toch ook?
Links onderkruipsel. Door ons allen betaald.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kan me niet voorstellen dat Hans Jansen een aanstelling bij een universiteit heeft.quote:
[..]
Nou en? Dat was Hans Jansen toch ook?
Hij bezwijkt niet onder linkse groepsdruk.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Hans Jansen een aanstelling bij een universiteit heeft.
Alleen daarom is hij al bewonderenswaardig.
Die vent maakt zichzelf alleen maar belachelijk.quote:
[..]
Die vent heeft de boel goed in de smiezen.
Wie noem jij hier links?quote:
[..]
Hij bezwijkt niet onder linkse groepsdruk.
Alleen daarom is hij al bewonderenswaardig.
Argumenten heb je niet.quote:
[..]
Die vent maakt zichzelf alleen maar belachelijk.
[ afbeelding ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat doet ieder niet links type bij jou.quote:
[..]
Die vent maakt zichzelf alleen maar belachelijk.
[ afbeelding ]
Dat had-ie wel geloof ik.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Hans Jansen een aanstelling bij een universiteit heeft.
Hij vertelde laatst nog is bij P&W dat hij op een bijeenkomst door iets van 20 mede hoogleraren werd geïntimideerd.quote:
En daarom is het geheel rechtvaardig om op te roepen om PVV-ers dood te schieten uit naam van de beschaving.quote:
[..]
Dat nog net niet nee.
Maar alles wat je daarnaast kan zeggen over links of moslims, heeft hij wel gezegd.
Mede-hoogleraren? Hans Jansen is niet eens gepromoveerd (en ik heb een donkerbruin vermoeden waarom niet).quote:
[..]
Hij vertelde laatst nog is bij P&W dat hij op een bijeenkomst door 20 mede hoogleraren werd geïntimideerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 22:56:31 ]
Als arabist hoor je positief over de islam te zijn.quote:
[..]
Mede-hoogleraren? Hans Jansen is niet eens gepromoveerd (en ik heb een donkerbruin vermoeden waarom niet).
Nee hoor, maar het zou wel fijn zijn als je niet al te vooringenomen bent - of je nu links of rechts bent.quote:
[..]
Als arabist hoor je positief over de islam te zijn.
Inderdaad, onder de mainstream linkse idioten wel ja.quote:
[..]
Als arabist hoor je positief over de islam te zijn.
Terwijl de islam in niets (behalve de Amerikanenhaat dan) overeenkomt met links. Domme gelegenheidsvriendjes tegen de boze VS.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is geen enkele andere conclusie mogelijk als je als Westerling de koran bekijkt. Een fascistisch intolerant onaardig ophitsend slecht geschreven kutboek.quote:
[..]
Nee hoor, maar het zou wel fijn zijn als je niet al te vooringenomen bent - of je nu links of rechts bent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
That pretty much sums it all up. We`re done here peoplequote:
[..]
Er is geen enkele andere conclusie mogelijk als je als Westerling de koran bekijkt. Een fascistisch intolerant onaardig ophitsend slecht geschreven kutboek.
Hij is bijzonder hoogleraar geweest bij de UU.quote:
[..]
Mede-hoogleraren? Hans Jansen is niet eens gepromoveerd (en ik heb een donkerbruin vermoeden waarom niet).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gelukkig is lang niet elke moslim zoals Mohammedquote:
Ik snap die Özcan Akyol niet helemaal. Dit past toch juist in z'n straatje zou je zeggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Meent hij dat?
Mijn helden: Mijn dochter Eline, Oprah Winfrey, Obama, Nederlandse hockeyploeg vrouwen.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Mijn favoriete TV programma's: DWDD, ATWT, Netwerk, Show Nieuws, VI.
Mijn favoriete shops: Hema, H&M shop online, Albert Heijn, IKEA.
Klopt. Net als zo'n beetje ieder ander heilig boek.quote:
[..]
Er is geen enkele andere conclusie mogelijk als je als Westerling de koran bekijkt. Een fascistisch intolerant onaardig ophitsend slecht geschreven kutboek.
Ah, bijzonder hoogleraar. Dat verklaart een en ander.quote:
[..]
Hij is bijzonder hoogleraar geweest bij de UU.
De andere boeken zijn ook niet veel soeps, maar de koran spant wel de kroon. Denkt een kookboek, wetboek en wetenschappelijke verklaring te zijn.quote:
[..]
Klopt. Net als zo'n beetje ieder ander heilig boek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bijbel ook. Je punt?quote:
[..]
De andere boeken zijn ook niet veel soeps, maar de koran spant wel de kroon. Denkt een kookboek, wetboek en wetenschappelijke verklaring te zijn.
Vergeet ook niet een Middeleeuwse voorloper van de Kamasutraquote:
[..]
De andere boeken zijn ook niet veel soeps, maar de koran spant wel de kroon. Denkt een kookboek, wetboek en wetenschappelijke verklaring te zijn.
Mwa, ik kan je ook wel wat aardige citaten uit het Oude Testament voorschotelen. Books don't kill people, people do, om met een leuk citaat aan de haal te gaan.quote:
[..]
De andere boeken zijn ook niet veel soeps, maar de koran spant wel de kroon. Denkt een kookboek, wetboek en wetenschappelijke verklaring te zijn.
De bijbel is een metaforisch sprookjesboek. De koran heeft een andere boodschap; kill and destroy.quote:
Gelukkig zijn er niet zoveel moslims net als die uit de koran.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De bijbel en de koran zijn niet met elkaar te vergelijken.quote:
De bijbel is een gechiedenisboek de koran een instructie boek.
Niet zo liegen over de inhoud van de Koran. De Koran keurt alleen zelfverdediging goed. De Koran is dan ook superieur aan de aggressieve genocide goedkeurende bijbel.quote:
[..]
De bijbel is een metaforisch sprookjesboek. De koran heeft een andere boodschap; kill and destroy.
Gelukkig zijn er niet zoveel moslims net als die uit de koran.
Namens wie spreek je nu? De 2 constateringen die je hier doet worden in ieder geval niet door het leeuwendeel van de betreffende gelovigen gedeeld, dus je maakt me nieuwsgierig.quote:
[..]
De bijbel is een metaforisch sprookjesboek. De koran heeft een andere boodschap; kill and destroy.
En niet zoveel Joden als uit de bijbel.quote:Gelukkig zijn er niet zoveel moslims net als die uit de koran.
Niveautje weer dit.
Tuurlijk, dat gedoe met Mozes die de zee deed splijten is natuurlijk waargebeurd.quote:
[..]
De bijbel en de koran zijn niet met elkaar te vergelijken.
De bijbel is een gechiedenisboek de koran een instructie boek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 23:40:56 ]
PVV'ers vinden hun verkiezingsprogramma ook niet inconsequent, wat is je punt?quote:
[..]
Namens wie spreek je nu? De 2 constateringen die je hier doet worden in ieder geval niet door het leeuwendeel van de betreffende gelovigen gedeeld, dus je maakt me nieuwsgierig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Walgelijke mensen die de Koran onterecht beschuldigen terwijl ze met geen woord reppen over het boek van de joden:
Zulke walgelijke dingen zul je NEVER NOOIT in de Koran vinden!quote:The Talmud is Judaism's holiest book (actually a collection of books). Its authority takes precedence over the Old Testament in Judaism. Evidence of this may be found in the Talmud itself, Erubin 21b (Soncino edition): "My son, be more careful in the observance of the words of the Scribes than in the words of the Torah (Old Testament)."
Yebamoth 59b. A woman who had intercourse with a beast is eligible to marry a Jewish priest. A woman who has sex with a demon is also eligible to marry a Jewish priest <<>> bed time stories?
Sanhedrin 55b. A Jew may marry a three year old girl (specifically, three years "and a day" old).
Yebamoth 63a. States that Adam had sexual intercourse with all the animals in the Garden of Eden.
Baba Kamma 113a. Jews may use lies ("subterfuges") to circumvent a Gentile.
Yebamoth 98a. All gentile children are animals.
Baba Mezia 59b. A rabbi debates God and defeats Him. God admits the rabbi won the debate.
"If a Jew be called upon to explain any part of the rabbinic books, he ought to give only a false explanation. Who ever will violate this order shall be put to death." -- Libbre David 37.
"Every goy (non Jew) who studies the Talmud and every Jew who helps him in it, ought to die.', --Sanhedryn, 59a, aboda Zora 8-6, Szagiga 13.
"To communicate anything to a goy about our religious relations would be equal to the killing of all Jews, for if the goyim knew what we teach about them they would kill us openly." -- Libbre David 37.
"A Jew may do to a non-Jewess what he can do. He may treat her as he treats a piece of meat." --Hadarine, 20, B; Schulchan 9ruch, Choszen Hamiszpat 348.
Een groot basisverschil is al dat in de bijbel alcohol en andere drugs (een stonede Mozes) geaccepteerd worden. In de koran wordt het beschimpt. Zoals alles wat niet het zeer hoogstaande leven van epileptisch woestijnrovertje kon bekoren...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom is de bijbel ook een corrupt boekje dat niet afkomstig is van God.quote:
Een groot basisverschil is al dat in de bijbel alcohol en andere drugs (een stonede Mozes) geaccepteerd worden. In de koran wordt het beschimpt. Zoals alles wat niet het zeer hoogstaande leven van epileptisch woestijnrovertje kon bekoren...
Hoe kun je God nou aanbidden terwijl je elke avond dronken bent? Het christendom is verworden tot een nepreligie, ze aanbidden een dode man op een kruis als hun God.
Breedveld is een baas.
Eclaire84: Wax je of je scheer je??
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
Dat je bewering dat de koran de kroon spant alleen klopt als je appels met peren vergelijkt.quote:
[..]
PVV'ers vinden hun verkiezingsprogramma ook niet inconsequent, wat is je punt?
De bijbel wordt namelijk niet gezien als metaforisch sprookjesboek door christenen; integendeel. En die zogenaamde boodschap die de koran propageert zie ik ook niet terugkomen bij moslims. Uitzonderingen daargelaten.
Daarom is er dus een onderscheid tussen de religie en de personen. De meeste moslims zijn erg braaf vergeleken met de fascistische terreur in dat kutboek van ze. Maar dat maakt ze nog niet bepaald tolerant.quote:
[..]
Dat je bewering dat de koran de kroon spant alleen klopt als je appels met peren vergelijkt.
De gristenen zijn zendingsgericht, net als betwetertje Jezus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom zou het niet kunnen?quote:
[..]
Daarom is de bijbel ook een corrupt boekje dat niet afkomstig is van God.
Hoe kun je God nou aanbidden terwijl je elke avond dronken bent? Het christendom is verworden tot een nepreligie, ze aanbidden een dode man op een kruis als hun God.
En dat van die dieren op de ark ook!quote:
[..]
Tuurlijk, dat gedoe met Mozes die de zee deed splijten is natuurlijk waargebeurd.
Alleen de dino's mochten niet mee.
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2011 09:08:51 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2011 09:08:51 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo'n stoere naam ook. Met vlassig snorretje, scooter en bontkraag, want er moet nog gratis getankt worden.quote:
[..]
Ah kijk, een moslimvriendje. Hoe voelt dat nou, van achteren genomen te worden door een ayatollah?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Krijgen ongelovigen niet sowieso een eeuwige plek in de hel?quote:
Als die bestond dan, hè.
[ Bericht 18% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2011 09:09:10 ]
Hij moest echter niet veel hebben van lucida. Wat een lol was dat.quote:
Meine Gute.
Breedveld links? Waaaaaaahahahahaha! Paar jaar geleden nog (onterecht, erkend) door Drugshond van fok geschopt wegens het zijn van extreem rechts
Breedveld, je weet wel, die altijd Nekschot op z'n site publiceerde, toen je voor Nekschotjes op fok nog een standaardban kreeg - en overigens ook niemand ook van Nekschot gehoord had.
Breedveld, een van de eerste uitgesproken, en altijd met naam & toenaam, felle criticasters van Islamuitwassen.
I´m back.
'Wollah, wat izzzzzzzzzzzz jouw probleem, tozzzzzzzzzzzzzz weet je, jij doet fockedop tegen mij over Koran, ik jou doodmaken, je weet!'quote:
[..]
Zo'n stoere naam ook. Met vlassig snorretje, scooter en bontkraag, want er moet nog gratis getankt worden.
Dat je er niet in gelooft betekent natuurlijk niet dat je er niet heen kan gaan.quote:
[..]
Oeh, worden we persoonlijk? Heb ik je haatDonaldDuckie beledigd? Pfoe, nou ik ben bang hoor.
En ik geloof niet in een hel en kan er dus nooit heengaan.
Tuurlijk wel. Die hele fantasiewereld is door die schizofrenen zelf geschapen. Hoe kan ik daarin meegaan, als ik gezond ben en zij niet?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat je er niet in gelooft betekent natuurlijk niet dat je er niet heen kan gaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee ik bedoel, je kan best God aanbidden terwijl je gedronken hebt.quote:
Dus dat men volgens de Bijbel mag drinken is geen argument tegen de Bijbel of het geloof.
[ Bericht 45% gewijzigd door Frutsel op 28-01-2011 09:11:09 ]
Islam ies Vrede!quote:
[..]
'Wollah, wat izzzzzzzzzzzz jouw probleem, tozzzzzzzzzzzzzz weet je, jij doet fockedop tegen mij over Koran, ik jou doodmaken, je weet!'
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij ben jij door je priester van achteren genomen en in de war.quote:
Ah kijk, een moslimvriendje. Hoe voelt dat nou, van achteren genomen te worden door een ayatollah?
Ik heb geen priester en ik geloof niet in door de mens bedachte hogere wezens. Ik geloof in de Echte God. Een God die jouw God nietig doet lijken. Ik geloof in het Vliegende Spaghettimonster.quote:
[..]
Volgens mij ben jij door je priester van achteren genomen en in de war.
Nou, mocht er een hel zijn, dan kan je er natuurlijk wel naartoe gaan. Dan is het niet relevant of je er wel of niet in gelooft. Als het er is, dan is het er. (Niet dat ik dat denk, maar om even op jouw argument in te gaan).quote:
[..]
Tuurlijk wel. Die hele fantasiewereld is door die schizofrenen zelf geschapen. Hoe kan ik daarin meegaan, als ik gezond ben en zij niet?
Mja, Rambolin is gewoon een malloot natuurlijk. Zoals veel gelovigen en hun heilige boekje.
Als je het bestaan van God ontkent dan zul je idd branden in de hel.quote:
Krijgen ongelovigen niet sowieso een eeuwige plek in de hel?
Als die bestond dan, hè.
Je moet zelf toch ook toegeven dat er best haatdragende teksen staan in de Koran? Die zou je fascistisch kunnen noemen. Niet dat het wat uitmaakt, want soortgelijke teksten kan men ook vinden in de Bijbel.quote:
[..]
Je bent een gore leugenaar die liegt over de inhoud van de Koran. Misschien dat je indruk maakt op de PVV-rukkertjes, maar je idiote gelul maakt totaal geen indruk buiten dit forum.
Welke hel? Het is zo jammer dat er niks is na de dood, zo kan ik je nooit laten merken dat ik gelijk had toen ik zei dat er na de dood niks meer isquote:
[..]
Als je het bestaan van God ontkent dan zul je idd branden in de hel.
Die hel bestaat niet echt, alleen bij gelovigen. Net als zij geloven in 4000 jaar geleden geschapen leven terwijl we weten dat er al 2 miljard jaar leven is.quote:
[..]
Nou, mocht er een hel zijn, dan kan je er natuurlijk wel naartoe gaan. Dan is het niet relevant of je er wel of niet in gelooft. Als het er is, dan is het er. (Niet dat ik dat denk, maar om even op jouw argument in te gaan).
Mja, Rambolin is gewoon een malloot natuurlijk. Zoals veel gelovigen en hun heilige boekje.
Nog niets wat in een "heilig" boek stond is "heilig" of werkelijk waar gebleken. Leuk als historisch boekie, maar meer niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar kom je dan ook pas achter als je dood bent natuurlijk.quote:
[..]
Die hel bestaat niet echt, alleen bij gelovigen. Net als zij geloven in 4000 jaar geleden geschapen leven terwijl we weten dat er al 2 miljard jaar leven is.
Nog niets wat in een "heilig" boek stond is "heilig" of werkelijk waar gebleken. Leuk als historisch boekie, maar meer niet.
Het zijn ook altijd ANDEREN die naar de Hel gaan, bij die religies he. Zo vredelievend ook.quote:
[..]
Welke hel? Het is zo jammer dat er niks is na de dood, zo kan ik je nooit laten merken dat ik gelijk had toen ik zei dat er na de dood niks meer is
Dat is het mooie van individualistisch atheisme, Daar val je niemand mee lastig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En agnosten dan? Zij ontkennen het bestaan van God niet, maar onderkennen het ook niet.quote:
[..]
Als je het bestaan van God ontkent dan zul je idd branden in de hel.
Ah, we hebben weer iemand die niet gelooft maar wel vindt dat er wel bepaalde onomstotelijke dogma's zijn die je moet erkennen, voor je jezelf onder die religie mag scharen!quote:
[..]
Daarom is er dus een onderscheid tussen de religie en de personen.
_!Dan laat je je wel erg eenzijdig informeren.quote:De meeste moslims zijn erg braaf vergeleken met de fascistische terreur in dat kutboek van ze. Maar dat maakt ze nog niet bepaald tolerant.
Sja, dat zou toch vreemd zijn. Een god zou er toch belang bij moeten hebben dat "wij" leven zoals hij het bedoeld heeft, of niet?quote:
[..]
Daar kom je dan ook pas achter als je dood bent natuurlijk.
Maar ja, logisch nadenken is een vloek voor religies.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Het is een misselijke grap. Prima om de PVV verbaal aan te vallen, maar dergelijke dreigementen uiten is extreem laag bij de grond. Bah.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Breedveld is een held.
Dat rijmt ook nog eens.
Ik ben benieuwd of de Telegraaf mijn reactie ook opnemen in hun nieuwsbericht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'People don`t kill People, Religion kills people'quote:
[..]
Het zijn ook altijd ANDEREN die naar de Hel gaan, bij die religies he. Zo vredelievend ook.
Dat is het mooie van individualistisch atheisme, Daar val je niemand mee lastig.
Nee dat kan niet. Misschien dat je de duivel kunt aanbidden als je dronken bent, maar God zeker niet. De bijbel is een corrupt boek en bevat duizenden fouten en contradicties.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee ik bedoel, je kan best God aanbidden terwijl je gedronken hebt.
Dus dat men volgens de Bijbel mag drinken is geen argument tegen de Bijbel of het geloof.
quote:
[..]
Ah, we hebben weer iemand die niet gelooft maar wel vindt dat er wel bepaalde onomstotelijke dogma's zijn die je moet erkennen, voor je jezelf onder die religie mag scharen. !
Ben je dronken?
Nee hoor. Religie is de ergste drugsverslaving. Alleen is islam heroine en coke en gristendom dan LSD en speed.quote:Dan laat je je wel erg eenzijdig informeren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Ik heb geen priester en ik geloof niet in door de mens bedachte hogere wezens. Ik geloof in de Echte God. Een God die jouw God nietig doet lijken. Ik geloof in het Vliegende Spaghettimonster.
Ramen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat vodje van jullie heeft de wijsheid in pacht?quote:
[..]
Nee dat kan niet. Misschien dat je de duivel kunt aanbidden als je dronken bent, maar God zeker niet. De bijbel is een corrupt boek en bevat duizenden fouten en contradicties.
Ik wens je veel seks met veel verschillende vrouwen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lekker warmquote:
[..]
Als je het bestaan van God ontkent dan zul je idd branden in de hel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geef nu maar eerlijk toe dat je de Koran nooit hebt gelezen.quote:
[..]
Je moet zelf toch ook toegeven dat er best haatdragende teksen staan in de Koran? Die zou je fascistisch kunnen noemen. Niet dat het wat uitmaakt, want soortgelijke teksten kan men ook vinden in de Bijbel.
Als je aanneemt dat het drinken van alcohol geen zonde is (wat volgens de Bijbel ook niet zo is begrijp ik?), dan kan je wel God aanbidden terwijl je gedronken hebt. Moslims niet, omdat zij geloven dat het wel een zonde is.quote:
[..]
Nee dat kan niet. Misschien dat je de duivel kunt aanbidden als je dronken bent, maar God zeker niet. De bijbel is een corrupt boek en bevat duizenden fouten en contradicties.
Ik heb inderdaad niet de hele Koran gelezen. De Bijbel ook niet.quote:
[..]
Geef nu maar eerlijk toe dat je de Koran nooit hebt gelezen.
Maar ik heb wel stukken gelezen die niet al te vredelievend waren. Ontken je dat dan?
Gelukkig ken ik ook genoeg moslims die gewoon meedrinken of blowen.quote:
[..]
Als je aanneemt dat het drinken van alcohol geen zonde is (wat volgens de Bijbel ook niet zo is begrijp ik?), dan kan je wel God aanbidden terwijl je gedronken hebt. Moslims niet, omdat zij geloven dat het wel een zonde is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah, de afvalligen.quote:
[..]
Gelukkig ken ik ook genoeg moslims die gewoon meedrinken of blowen.
Monotheïsten die het bestaan van één God erkennen gaan naar de hemel. De christenen die Jezus als God aanbidden, of zeggen dat Jezus de zoon van God is gaan naar de hel. De joden en christenen die God geen andere partner toekennen en goede daden verrichten gaan naar de hemel, samen met de goede moslims. Hindoes die een koe aanbidden zullen branden in de hel. Samen met de agnosten, tenzij de agnosten een keer moeite gaan doen en op zoek gaan naar de religie van God. Je kunt niet geloven dat er een God bestaat, en geen religie hebben en naar de hemel gaan. Of kun jij soms je rijbewijs halen zonder rijlessen te nemen en een rijexamen af te leggen? Je gaat niet zo makkelijk naar de hemel. Je moet ervoor werken! De profeten zijn juist door God aangesteld om de mensen te leiden. Wie is jouw profeet? Wat is je religie? Wie aanbid je? Dat zijn vragen die je zult moeten beantwoorden alvorens je naar de hemel kunt gaan!quote:
En agnosten dan? Zij ontkennen het bestaan van God niet, maar onderkennen het ook niet.
Heerlijk, die vredelievende tolerantie!quote:
[..]
Monotheïsten die het bestaan van één God erkennen gaan naar de hemel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom verdient iemand die gewoon de pech heeft gehad nooit te zijn overtuigd van het geloof in een God als Allah, om naar de hel te gaan? Stel je hebt twee ouders die beide erg christelijk zijn volgens de Bijbel. Je woont in een christelijk land en gaat naar een christelijke school. Je bent christen en weet niet beter dan dat de Bijbel een heilig boek is. Waarom verdien je het dan naar de hel te gaan?quote:
[..]
Monotheïsten die het bestaan van één God erkennen gaan naar de hemel. De christenen die Jezus als God aanbidden, of zeggen dat Jezus de zoon van God is gaan naar de hel. De joden en christenen die God geen andere partner toekennen en goede daden verrichten gaan naar de hemel, samen met de goede moslims. Hindoes die een koe aanbidden zullen branden in de hel. Samen met de agnosten, tenzij de agnosten een keer moeite gaan doen en op zoek gaan naar de religie van God. Je kunt niet geloven dat er een God bestaat, en geen religie hebben en naar de hemel gaan. Of kun jij soms je rijbewijs halen zonder rijlessen te nemen en een rijexamen af te leggen? Je gaat niet zo makkelijk naar de hemel. Je moet ervoor werken! De profeten zijn juist door God aangesteld om de mensen te leiden. Wie is jouw profeet? Wat is je religie? Wie aanbid je? Dat zijn vragen die je zult moeten beantwoorden alvorens je naar de hemel kunt gaan!
Als zo iemand in een moslimland was geboren, dan was hij/zij gewoon moslim geweest. Zo makkelijk gaat dat. En toch is er geen enkele middenweg, geen verzachtende omstandigheden en moet je eeuwig branden en lijden.
Seems unfair. En dit is slechts één voorbeeld natuurlijk. Wat vind jij hier van?
Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!quote:
Branden doet toch geen pijn zonder lichaam.
When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
Soort Groundhog Day eigenlijk, maar dan anders.quote:
[..]
Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!
When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
De Vrede stroomt je tegemoet!quote:
[..]
Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!
When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe kan dat lichaam in de hel komen als dat lichaam ligt begraven hier op aarde?quote:
[..]
Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!
When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
Of heb je dan ineens twee lichamen, een met en een zonder ziel?
Precies, dat is de ECHTE hel, alles keer op keer meemaken!quote:
[..]
Soort Groundhog Day eigenlijk, maar dan anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Begraven? In 24.535 stukjes verspreid door de Londense metro!quote:
[..]
Hoe kan dat lichaam in de hel komen als dat lichaam ligt begraven hier op aarde?
Of heb je dan ineens twee lichamen, een met en een zonder ziel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik had het over mensen in de hel.quote:
[..]
Begraven? In 24.535 stukjes verspreid door de Londense metro!
Die moslim komt in de hemel met zijn tientallen maagden, jeweettoch!
Oh ja, ff vergeten. Maar als die moslim nu een biertje heeft genuttigd alvorens Madrileense forensen naar de hel te sturen, wat dan?quote:
[..]
Ik had het over mensen in de hel.
Die moslim komt in de hemel met zijn tientallen maagden, jeweettoch!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Koran is een zeer vredelievend boek. Het boek is alleen niet zo lief voor agressors. Dit kunnen zowel moslims als niet-moslims zijn.quote:
[..]
Ik heb inderdaad niet de hele Koran gelezen. De Bijbel ook niet.
Maar ik heb wel stukken gelezen die niet al te vredelievend waren. Ontken je dat dan?
Vind je Gandhi een vredelievende man? Hij had niets meer dan lof voor de profeet van de Islam.
The sayings of Muhammad are a treasure of wisdom, not only for Muslims but for all of mankind.
I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.
Dit komt goed uit, want zowel Mohammed en Jezus zijn islamitische profeten.
Gandhi houdt niet van christenen, omdat christenen niet de leer van Jezus volgen. Het zijn de moslims die de leer van Mohammed en Jezus volgen.
Dan had hij de Koran iets beter moeten bestuderen alvorens zichzelf naar de hel te blazen.quote:
[..]
Oh ja, ff vergeten. Maar als die moslim nu een biertje heeft genuttigd alvorens Madrileense forensen naar de hel te sturen, wat dan?
Als Gandhi een vredelievende man was geweest, had ie dat kastensysteem van die IKEAnegers allang afgeschaft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En al die 1 miljard moslims maar denken dat juist ZIJ het bij het juiste eind hebben...quote:
[..]
Dan had hij de Koran iets beter moeten bestuderen alvorens zichzelf naar de hel te blazen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vredelievend zijn maar tegelijkertijd ongelovigen of agressors de meest erge dingen laten ondergaan in de hel, dat gaat gewoon niet samen. Je moet wel iets heel ergs hebben gedaan wil je het verdienen om eeuwig, EEUWIG te branden en lijden in de hel.quote:
[..]
De Koran is een zeer vredelievend boek. Het boek is alleen niet zo lief voor agressors. Dit kunnen zowel moslims als niet-moslims zijn.
Vind je Gandhi een vredelievende man? Hij had niets meer dan lof voor de profeet van de Islam.
The sayings of Muhammad are a treasure of wisdom, not only for Muslims but for all of mankind.
I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.
Dit komt goed uit, want zowel Mohammed en Jezus zijn islamitische profeten.
Gandhi houdt niet van christenen, omdat christenen niet de leer van Jezus volgen. Het zijn de moslims die de leer van Mohammed en Jezus volgen.
Een geloof die vele goede mensen met het verkeerde (on)geloof daar naartoe stuurt is mijn liefde niet waardig.
Zeker niet als je daarbij ook op aarde nog dat soort dingen flikt. Alsof 3000 New Yorkers het verdienden om uit het leven weggeruk te worden...quote:
[..]
Vredelievend zijn maar tegelijkertijd ongelovigen of agressors de meest erge dingen laten ondergaan in de hel, dat gaat gewoon niet samen. Je moet wel iets heel ergs hebben gedaan wil je het verdienen om eeuwig, EEUWIG te branden en lijden in de hel.
Een geloof die vele goede mensen met het verkeerde (on)geloof daar naartoe stuurt is mijn liefde niet waardig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alcohol was zelfs voor de moslims toegestaan, maar dat is later verboden.quote:
[..]
Als je aanneemt dat het drinken van alcohol geen zonde is (wat volgens de Bijbel ook niet zo is begrijp ik?), dan kan je wel God aanbidden terwijl je gedronken hebt. Moslims niet, omdat zij geloven dat het wel een zonde is.
[2:219] They ask you (O Muhammad ) concerning alcoholic drink and gambling. Say: "In them is a great sin, and (some) benefit for men, but the sin of them is greater than their benefit."
Je kunt God niet aanbidden terwijl je dronken bent. En zeker niet tijdens het gebed.
Waarom is alcohol verboden tijdens het rijden? Heb je wel eens die dronkelappen gezien op tv die niet normaal kunnen lopen bij een politiecontrole? Hoe ben je dan in staat om het gebed correct te verrichten terwijl je dronken bent?
FYI, de manier waarop moslims bidden, zo deed Jezus en alle andere profeten het ook!
Dat is de correcte manier van bidden en God aanbidden!
Als je alcohol drinkt, hoef je niet meteen dronken te worden. Na één glas ben je nog behoorlijk nuchter hoor. En je mag met alcohol op achter het stuur nog rijden, tot op zekere hoogte.quote:
[..]
Alcohol was zelfs voor de moslims toegestaan, maar dat is later verboden.
[2:219] They ask you (O Muhammad ) concerning alcoholic drink and gambling. Say: "In them is a great sin, and (some) benefit for men, but the sin of them is greater than their benefit."
Je kunt God niet aanbidden terwijl je dronken bent. En zeker niet tijdens het gebed.
Waarom is alcohol verboden tijdens het rijden? Heb je wel eens die dronkelappen gezien op tv die niet normaal kunnen lopen bij een politiecontrole? Hoe ben je dan in staat om het gebed correct te verrichten terwijl je dronken bent?
FYI, de manier waarop moslims bidden, zo deed Jezus en alle andere profeten het ook!
Dat is de correcte manier van bidden en God aanbidden!
al was er een god na mijn dood...
dan kom ik juist in het vredelievende gedeelte van zijn samenleving omdat ik kan uitleggen dat ik niet in de god geloofde die geschreven, geschapen en bedacht is door menselijke christenen en moslims. dé 2 monotheïstische religies die elke vorm van een eventuele god uitgebuit en misbruikt hebben om zieltjes te winnen, met als doel om met een groter aantal oorlog te kunnen voeren en dood en verderf te kunnen zaaien tegen mensen die anders denken.
ik vrees dat juist christenen en moslims het na hun dood erg moeilijk gaan krijgen vanwege hun onhebbelijkheid jegens niet- of andersgelovigen.
mocht er toch een soort van god zijn...
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 28-01-2011 00:42:27 ]
dan kom ik juist in het vredelievende gedeelte van zijn samenleving omdat ik kan uitleggen dat ik niet in de god geloofde die geschreven, geschapen en bedacht is door menselijke christenen en moslims. dé 2 monotheïstische religies die elke vorm van een eventuele god uitgebuit en misbruikt hebben om zieltjes te winnen, met als doel om met een groter aantal oorlog te kunnen voeren en dood en verderf te kunnen zaaien tegen mensen die anders denken.
ik vrees dat juist christenen en moslims het na hun dood erg moeilijk gaan krijgen vanwege hun onhebbelijkheid jegens niet- of andersgelovigen.
mocht er toch een soort van god zijn...
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 28-01-2011 00:42:27 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daarom hebben liberalen ook zo'n hekel aan religie. Niet om de religie zelf, maar om die ranzige intolerante betweterigheid en oeverloze bemoeienis die er van die waanzinnigen komt...quote:
Dat is de correcte manier van bidden en God aanbidden!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trouwens Rambolin, om even terug te komen op een ander topic van je:
Corrigerende verkrachting om lesbiennes te genezen
Vind je het niet een beetje hypocriet om te doen alsof christenen vol zitten met homohaat, terwijl tegelijkertijd homo´s of homoactivisten het ook niet bepaald makkelijk hebben in islamitische kringen? Ook daar worden homo's ten dood gebracht.
Waarom dan toch een topic openen en de christenen demoniseren om iets wat de moslims ook doen?
Corrigerende verkrachting om lesbiennes te genezen
Vind je het niet een beetje hypocriet om te doen alsof christenen vol zitten met homohaat, terwijl tegelijkertijd homo´s of homoactivisten het ook niet bepaald makkelijk hebben in islamitische kringen? Ook daar worden homo's ten dood gebracht.
Waarom dan toch een topic openen en de christenen demoniseren om iets wat de moslims ook doen?
Ja, want tijdens het bidden loop je ook kans om mensen met een enorm stuk metaal van 1000 kilo te raken.... die vergelijking slaat werkelijk nergens op.quote:Je kunt God niet aanbidden terwijl je dronken bent. En zeker niet tijdens het gebed.
Waarom is alcohol verboden tijdens het rijden? Heb je wel eens die dronkelappen gezien op tv die niet normaal kunnen lopen bij een politiecontrole? Hoe ben je dan in staat om het gebed correct te verrichten terwijl je dronken bent?
Je gaat volgens de islam ook niet naar de hel als de boodschap van profeet Mohammed jou nooit heeft bereikt. Je zult voordat je naar de hemel gaat een paar simpele vragen moeten beantwoorden die zullen bevestigen of je gelooft in 1 God of niet.quote:
[..]
Waarom verdient iemand die gewoon de pech heeft gehad nooit te zijn overtuigd van het geloof in een God als Allah, om naar de hel te gaan? Stel je hebt twee ouders die beide erg christelijk zijn volgens de Bijbel. Je woont in een christelijk land en gaat naar een christelijke school. Je bent christen en weet niet beter dan dat de Bijbel een heilig boek is. Waarom verdien je het dan naar de hel te gaan?
Als zo iemand in een moslimland was geboren, dan was hij/zij gewoon moslim geweest. Zo makkelijk gaat dat. En toch is er geen enkele middenweg, geen verzachtende omstandigheden en moet je eeuwig branden en lijden.
Seems unfair. En dit is slechts één voorbeeld natuurlijk. Wat vind jij hier van?
Maar eenieder die dit topic leest is de lul, want je kunt niet meer zeggen "Ik heb nooit van de islam of Mohammed gehoord".
Nee dat heb je wel gedaan. En je zat de islam en de moslims en de profeet belachelijk te maken.
Als je nou op een onbewoond eiland leefde dan zou je niet gestraft worden door de barmhartige God. Maar nu wel, omdat jullie er bewust voor kiezen om God niet te aanbidden.
Dus als iemand die toevallig moslim is tegen jou 'allah bestaat' zegt, ga je automatisch naar de hel.... kom op. Mensen een geloof opdringen op laste van eeuwig branden lijkt me eerder iets om voor naar de 'hel' te gaan.
Maar dat zien mensen die volledig overtuigd zijn van een stuk tekst van ongeveer 2000 jaar oud natuurlijk niet in.
Ontopic:
Poll: Alle PVV'ers doodschieten!
• Goed plan!
• Daar ben ik het helemaal mee oneens.
• Nee, maar wel in de knieschijven.
• Maakt mij niet uit.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Alle PVV'ers doodschieten!
• Goed plan!
• Daar ben ik het helemaal mee oneens.
• Nee, maar wel in de knieschijven.
• Maakt mij niet uit.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Alle PVV'ers doodschieten!
Je hebt gestemd op: Daar ben ik het helemaal mee oneens.
Er zal niets van je lichaam meer overblijven wanneer je wordt begraven.quote:
[..]
Hoe kan dat lichaam in de hel komen als dat lichaam ligt begraven hier op aarde?
Of heb je dan ineens twee lichamen, een met en een zonder ziel?
"Truly, to Allah we belong and truly, to Him we shall return.'' [Noble Quran 2:156]
"for dust you are and to dust you will return"
God heeft ons geschapen. En hij kan ons weer uit de dood doen verrijzen!
Cewl, dan ben ik undead.quote:
[..]
Er zal niets van je lichaam meer overblijven wanneer je wordt begraven.
"Truly, to Allah we belong and truly, to Him we shall return.'' [Noble Quran 2:156]
"for dust you are and to dust you will return"
God heeft ons geschapen. En hij kan ons weer uit de dood doen verrijzen!
moslims mogen tegen niet-gelovigen zeggen dat ze hem of haar een ongeneeslijke ziekte toewensen. mag ik jou dat bij deze ook toewensen?quote:
[..]
Je gaat volgens de islam ook niet naar de hel als de boodschap van profeet Mohammed jou nooit heeft bereikt. Je zult voordat je naar de hemel gaat een paar simpele vragen moeten beantwoorden die zullen bevestigen of je gelooft in 1 God of niet.
Maar eenieder die dit topic leest is de lul, want je kunt niet meer zeggen "Ik heb nooit van de islam of Mohammed gehoord".
Nee dat heb je wel gedaan. En je zat de islam en de moslims en de profeet belachelijk te maken.
Als je nou op een onbewoond eiland leefde dan zou je niet gestraft worden door de barmhartige God. Maar nu wel, omdat jullie er bewust voor kiezen om God niet te aanbidden.
maar nee, ik geloof niet in religie. dus wens ik jou, vanuit humanistisch oogpunt heel veel plezier en dat je erg oud mag worden, zonder ziektes. ik heb medelijden met al jouw gekte. hoop dat je dat ooit eens gaat inzien, dan zal je een veel fijner mens worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
God heeft ons geschapen. En hij kan ons weer uit de dood doen verrijzen!
Je snapt het punt niet wat ik probeerde te maken, jammer.quote:
[..]
Je gaat volgens de islam ook niet naar de hel als de boodschap van profeet Mohammed jou nooit heeft bereikt. Je zult voordat je naar de hemel gaat een paar simpele vragen moeten beantwoorden die zullen bevestigen of je gelooft in 1 God of niet.
Maar eenieder die dit topic leest is de lul, want je kunt niet meer zeggen "Ik heb nooit van de islam of Mohammed gehoord".
Nee dat heb je wel gedaan. En je zat de islam en de moslims en de profeet belachelijk te maken.
Als je nou op een onbewoond eiland leefde dan zou je niet gestraft worden door de barmhartige God. Maar nu wel, omdat jullie er bewust voor kiezen om God niet te aanbidden.
Als iemand met het christelijke geloof en de bijbel wordt geindoctrineerd, dan is de kans heel klein dat hij/zij nog tot het islamitische geloof zal komen. Is dat de schuld van die persoon? Nee. Want als hij/zij geboren was in een islamitisch land en geindoctrineerd was geweest met dat geloof, dan was er niets mis geweest.
Je kan niet verwachten van mensen dat zij de islam of het geloof in een god zullen aanvaarden als zij hun hele leven lang iets anders hebben gehoord. Want ik kan nou niet zeggen dat je zulke sterke argumenten hebt voor jouw geloof. Het overtuigt me niet.
Als ik naar de hel ga is dat de schuld van god en zijn gebrek aan overtuigingskracht en feitelijke kennis om mij tot het geloof te brengen. Als hij echt zou bestaan en als er bewijs zou zijn voor zijn bestaan, dan zal geen enkel persoon niet in hem geloven. Dat maakt het nou juist zo dubieus.
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 28-01-2011 00:54:01 ]
Je doet net alsof ik de stichter van de islam ben, en alsof de islam mijn eigendom is.quote:
[..]
Vredelievend zijn maar tegelijkertijd ongelovigen of agressors de meest erge dingen laten ondergaan in de hel, dat gaat gewoon niet samen. Je moet wel iets heel ergs hebben gedaan wil je het verdienen om eeuwig, EEUWIG te branden en lijden in de hel.
Een geloof die vele goede mensen met het verkeerde (on)geloof daar naartoe stuurt is mijn liefde niet waardig.
De islam is voor de gehele mensheid.
Jij kiest of je een moslim wordt of niet.
Doe je het wel, dan heb je een grote kans dat je naar de hemel gaat.
Anders zul je branden in de hel omdat je hebt geweigerd God te aanbidden.
Zo simpel is het. Ik ben niet degene die jou naar de hel zal sturen hoor.
God zegt in de Koran dat ie ons allemaal een vastgestelde tijd op aarde toewijst. Je mag je zoveel misdragen als je wilt. Maar wanneer je tijd komt, dan zul je dood gaan en wordt alles duidelijk.
Mijn ouders hebben mij geschapen toen zij besloten een kind te nemen, niet God. Zelfs al zou hij de eerste mensen op aarde hebben geschapen, dan nog niet mij.quote:
[..]
Er zal niets van je lichaam meer overblijven wanneer je wordt begraven.
"Truly, to Allah we belong and truly, to Him we shall return.'' [Noble Quran 2:156]
"for dust you are and to dust you will return"
God heeft ons geschapen. En hij kan ons weer uit de dood doen verrijzen!
Wow! Jij bent lekker eigenzinnig en lekker gek!quote:
Ik heb 'Goed plan!' gestemd. Gewoon, omdat het kan.
Inderdaad. Alsof ook maar iemand bij zo'n opmerking zou denken:quote:
Dus als iemand die toevallig moslim is tegen jou 'allah bestaat' zegt, ga je automatisch naar de hel.... kom op. Mensen een geloof opdringen op laste van eeuwig branden lijkt me eerder iets om voor naar de 'hel' te gaan.
"Wel verdraaid, je hebt gelijk. Ik bekeer mij tot de islam!"
Mijn stem was volkomen serieus. Het boeit me echt niets als de halve mensheid uit zou sterven. Zolang het mijn dierbaren maar niet zijn, vind ik het best.+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inclusief een pittig, kort kapsel. Lekker prettig gestoord!quote:
[..]
Wow! Jij bent lekker eigenzinnig en lekker gek!
ik denk dat god zich in zijn graf omdraait vanwege de mensen die namens hem religie bedachten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien zijn jouw dierbaren wel stiekeme PVV'erts.quote:
Mijn stem was volkomen serieus. Het boeit me echt niets als de halve mensheid uit zou sterven. Zolang het mijn dierbaren maar niet zijn, vind ik het best.+
En dat daardoor jouw vader ook niet meer genezen kan worden van eventuele kanker en dat jouw oma enkel en alleen nog een zware last is voor de familie in de laatste jaren van haar leven boeit jou ook niet?quote:
Mijn stem was volkomen serieus. Het boeit me echt niets als de halve mensheid uit zou sterven. Zolang het mijn dierbaren maar niet zijn, vind ik het best.+
Dan merken ze er niks meer van, ze zijn dan immers dood.quote:
[..]
Misschien zijn jouw dierbaren wel stiekeme PVV'erts.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan zijn er wel meer dingen om je druk over te maken. Nee, het kan me niet boeien.quote:
[..]
En dat daardoor jouw vader ook niet meer genezen kan worden van eventuele kanker en dat jouw oma enkel en alleen nog een zware last is voor de familie in de laatste jaren van haar leven boeit jou ook niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo had ik het niet bedoeld, maar jij hangt de islam aan dus daarom richt ik mijn argumenten tegen dat geloof richting jou en dan mag jij verklaren waarom het zo werkt en waarom je er dan alsnog in gelooft. Want ik begrijp het niet.quote:
[..]
Je doet net alsof ik de stichter van de islam ben, en alsof de islam mijn eigendom is.
De islam is voor de gehele mensheid.
Jij kiest of je een moslim wordt of niet.
Doe je het wel, dan heb je een grote kans dat je naar de hemel gaat.
Anders zul je branden in de hel omdat je hebt geweigerd God te aanbidden.
Zo simpel is het. Ik ben niet degene die jou naar de hel zal sturen hoor.
God zegt in de Koran dat ie ons allemaal een vastgestelde tijd op aarde toewijst. Je mag je zoveel misdragen als je wilt. Maar wanneer je tijd komt, dan zul je dood gaan en wordt alles duidelijk.
Het maakt ook niet zoveel meer uit in deze samenleving; zolang je maar een kaal kutje hebt.quote:
[..]
Inclusief een pittig, kort kapsel. Lekker prettig gestoord!
Dat zie je dan verkeerd. Je beoordeelt de islam aan de hand van moslims. Dat is fout nummer 1.quote:
al was er een god na mijn dood...
dan kom ik juist in het vredelievende gedeelte van zijn samenleving omdat ik kan uitleggen dat ik niet in de god geloofde die geschreven, geschapen en bedacht is door menselijke christenen en moslims. dé 2 monotheïstische religies die elke vorm van een eventuele god uitgebuit en misbruikt hebben om zieltjes te winnen, met als doel om met een groter aantal oorlog te kunnen voeren en dood en verderf te kunnen zaaien tegen mensen die anders denken.
ik vrees dat juist christenen en moslims het na hun dood erg moeilijk gaan krijgen vanwege hun onhebbelijkheid jegens niet- of andersgelovigen.
mocht er toch een soort van god zijn...
Je familie, vrienden, geld etc. zullen van geen nut zijn na je dood behalve je religie en je daden! Al zou je de hele aarde bezitten, het zal je geen goed doen na je dood en jou een plekje in de hemel bezorgen.
Je kunt niet je eigen religie gaan verzinnen en denken dat je naar de hemel gaat, terwijl de islam bestaat en je het net als ieder ander kunt gaan onderzoeken of het de waarheid is of niet!
1 ding is zeker, datgene wat jij hebt geschreven zal je niet naar de hemel gaan brengen, want dat heb je gewoon zelf verzonnen.
Ik vind het vooral hypocriet van de christenen die net doen alsof de islam de enige religie is die intolerant is jegens homo's. Het enige wat ik met mijn topic wil aantonen is dat het christendom net zo goed intolerant is jegens homo's. Met mijn topic wil ik de onwetenden onderwijzen, want de subjectieve media zullen dat onwetende tuig niet onderwijzenquote:
Trouwens Rambolin, om even terug te komen op een ander topic van je:
Corrigerende verkrachting om lesbiennes te genezen
Vind je het niet een beetje hypocriet om te doen alsof christenen vol zitten met homohaat, terwijl tegelijkertijd homo´s of homoactivisten het ook niet bepaald makkelijk hebben in islamitische kringen? Ook daar worden homo's ten dood gebracht.
Waarom dan toch een topic openen en de christenen demoniseren om iets wat de moslims ook doen?
omdat ze een anti-islam agenda hebben.
Rambolin, als jij in een christelijk gezin was geboren en elke zondag van de week in de kerk bijbelverhaaltjes had moeten/mogen voorlezen, je hele leven lang alleen maar omringd was geweest door andere christenen, en net zo veel had geweten van de islam als ik, dan was ook jij nooit tot jouw huidige geloof gekomen en rechtstreeks naar de hel gegaan.
Terecht? Ik vind van niet. Je zou geen goeie aanleiding hebben gehad om je te bekeren tot het juiste geloof.
Terecht? Ik vind van niet. Je zou geen goeie aanleiding hebben gehad om je te bekeren tot het juiste geloof.
gekkie. dat zei god niet. dat zei een mens. of sterker nog een epileptische soldaat met een foute kinderwens (religieus avant la lettre) genaamd muhammed. en omdat hij niet kon schrijven en lezen werd dat gedicteerd aan zijn volgelingen. die de nieuwe macht wel lekker vonden en er lekker van konden leven...quote:
[..]
Je doet net alsof ik de stichter van de islam ben, en alsof de islam mijn eigendom is.
De islam is voor de gehele mensheid.
Jij kiest of je een moslim wordt of niet.
Doe je het wel, dan heb je een grote kans dat je naar de hemel gaat.
Anders zul je branden in de hel omdat je hebt geweigerd God te aanbidden.
Zo simpel is het. Ik ben niet degene die jou naar de hel zal sturen hoor.
God zegt in de Koran dat ie ons allemaal een vastgestelde tijd op aarde toewijst. Je mag je zoveel misdragen als je wilt. Maar wanneer je tijd komt, dan zul je dood gaan en wordt alles duidelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat het bij de meeste mensen wel bekend is dat streng gelovigen, van welke religie dan ook, vaak niet tolerant zijn tegen homoseksuelen.quote:
[..]
Ik vind het vooral hypocriet van de christenen die net doen alsof de islam de enige religie is die intolerant is jegens homo's. Het enige wat ik met mijn topic wil aantonen is dat het christendom net zo goed intolerant is jegens homo's. Met mijn topic wil ik de onwetenden onderwijzen, want de subjectieve media zullen dat onwetende tuig niet onderwijzen
Er is geen bewijs voor het feit dat de islam niet net zo hard verzonnen is als welk ander geloof dan ook.quote:
[..]
Dat zie je dan verkeerd. Je beoordeelt de islam aan de hand van moslims. Dat is fout nummer 1.
Je familie, vrienden, geld etc. zullen van geen nut zijn na je dood behalve je religie en je daden! Al zou je de hele aarde bezitten, het zal je geen goed doen na je dood en jou een plekje in de hemel bezorgen.
Je kunt niet je eigen religie gaan verzinnen en denken dat je naar de hemel gaat, terwijl de islam bestaat en je het net als ieder ander kunt gaan onderzoeken of het de waarheid is of niet!
1 ding is zeker, datgene wat jij hebt geschreven zal je niet naar de hemel gaan brengen, want dat heb je gewoon zelf verzonnen.
Dan verdien je het om eeuwig te branden. Want je kunt met een paar simpele muisklikken de islam onderzoeken maar dat doe je niet. Vele christenen hebben al de stap naar de islam gemaakt. Waarom kunnen zij het dan niet doen?quote:
Rambolin, als jij in een christelijk gezin was geboren en elke zondag van de week in de kerk bijbelverhaaltjes had moeten/mogen voorlezen, je hele leven lang alleen maar omringd bent geweest door andere christenen, en net zo veel weet van de islam als ik, omdat je er bepaalde dingen van hebt gelezen, dan was ook jij nooit tot jouw huidige geloof gekomen en rechtstreeks naar de hel gegaan.
Terecht? In vind van niet. Je zou geen goeie aanleiding hebben gehad om je te bekeren tot het juiste geloof.
Waarom ben ik als moslim wel in staat om het christendom te onderzoeken en kan ik concluderen dat het een belachelijk geloof is?
Download het programma Paltalk.com, bezoek Social Issues category en ga naar een Islam vs Christianity voicechat room, kijk zelf maar hoe de christenen en moslims in debat gaan met elkaar, en hoe de moslims de christenen met verzen uit de bijbel (!) vernederen. Wat doen de christenen wanneer ze het niet kunnen winnen van de moslims? Ze rennen weg of beginnen te schelden! Ik heb ditzelfde tafereel al honderden keren meegemaakt!
Dit is genoeg bewijs voor mij dat de islam superieur is aan het christendom.
Je hebt 't oude en nieuwe testament. De islam is het laatste testament!
Een soort waanzinnig tripreport van religieuze gekken die elkaar met onlogische bullshit om de oren slaan? Neuh, geen zin in.quote:
[..]
Dan verdien je het om eeuwig te branden. Want je kunt met een paar simpele muisklikken de islam onderzoeken maar dat doe je niet. Vele christenen hebben al de stap naar de islam gemaakt. Waarom kunnen zij het dan niet doen?
Waarom ben ik als moslim wel in staat om het christendom te onderzoeken en kan ik concluderen dat het een belachelijk geloof is?
Download het programma Paltalk.com, bezoek Social Issues category en ga naar een Islam vs Christianity voicechat room, kijk zelf maar hoe de christenen en moslims in debat gaan met elkaar, en hoe de moslims de christenen met verzen uit de bijbel (!) vernederen. Wat doen de christenen wanneer ze het niet kunnen winnen van de moslims? Ze rennen weg of beginnen te schelden! Ik heb ditzelfde tafereel al honderden keren meegemaakt!
Dit is genoeg bewijs voor mij dat de islam superieur is aan het christendom.
Je hebt oude en nieuwe testament. De islam is het laatste testament!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoalshetis, alles wat je typt/zegt zal later tegen je worden gebruikt. Je begaat een grote zonde door de laatste profeet van God te beledigen.quote:
[..]
gekkie. dat zei god niet. dat zei een mens. of sterker nog een epileptische soldaat met een foute kinderwens (religieus avant la lettre) genaamd muhammed. en omdat hij niet kon schrijven en lezen werd dat gedicteerd aan zijn volgelingen. die de nieuwe macht wel lekker vonden en er lekker van konden leven...
Dikgedrukte > omdat er geen aanleiding toe is!quote:
[..]
Dan verdien je het om eeuwig te branden. Want je kunt met een paar simpele muisklikken de islam onderzoeken maar dat doe je niet. Vele christenen hebben al de stap naar de islam gemaakt. Waarom kunnen zij het dan niet doen?
Waarom ben ik als moslim wel in staat om het christendom te onderzoeken en kan ik concluderen dat het een belachelijk geloof is?
Download het programma Paltalk.com, bezoek Social Issues category en ga naar een Islam vs Christianity voicechat room, kijk zelf maar hoe de christenen en moslims in debat gaan met elkaar, en hoe de moslims de christenen met verzen uit de bijbel (!) vernederen. Wat doen de christenen wanneer ze het niet kunnen winnen van de moslims? Ze rennen weg of beginnen te schelden! Ik heb ditzelfde tafereel al honderden keren meegemaakt!
Dit is genoeg bewijs voor mij dat de islam superieur is aan het christendom.
Je hebt oude en nieuwe testament. De islam is het laatste testament!
En niet iedereen die de islam onderzoekt zal automatisch dat geloof gaan aanhangen. Zoveel zaken binnen het geloof zijn afhankelijk van interpretatie. Iemand die de islam onderzoekt kan ook concluderen dat het een belachelijk geloof is. Die persoon bekijkt het door zijn of haar opvoeding en levenservaring gewoon door heel andere ogen dan jij.
En al zou je bewijs hebben dat de islam superieur is aan het christendom, dan nog overtuigt dat mij niet van de waarheid van de koran en/of het bestaan van een god. Ik blijf bij mijn atheistische standpunt.
Zoalshetis zal branden in de hel! Allahoe akbar.quote:
[..]
Zoalshetis, alles wat je typt/zegt zal later tegen je worden gebruikt. Je begaat een grote zonde door de laatste profeet van God te beledigen.
Dan stuurt die genocidale freak maar een leger woestijnrovers op ons af. Knappe jongen.quote:
[..]
Zoalshetis, alles wat je typt/zegt zal later tegen je worden gebruikt. Je begaat een grote zonde door de laatste profeet van God te beledigen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het 'probleem' ligt dan ook in het feit dat sommige moslims nogal opdringerig zijn, to say the least. Niet dat bepaalde christenen dat niet zijn, maar die zullen je niet meteen stenigen.
quote:
[..]
Zoalshetis zal branden in de hel! Allahoe akbar.
<- wacht hem op
Het is nog niet te laat voor hem om zijn zonden in te zien en zich te bekeren tot de Waarheid.quote:
Nee, ze bedenken gewoon een wet en sturen de politie op je af.quote:
Het 'probleem' ligt dan ook in het feit dat sommige moslims nogal opdringerig zijn, to say the least. Niet dat bepaalde christenen dat niet zijn, maar die zullen je niet meteen stenigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ahhh toch wel redelijk apart dat een discussie over een tweet over doodschieten van PVVers toch een islam probleem is..
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 28-01-2011 08:33:46 ]
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 28-01-2011 08:33:46 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |