NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aparte wending. Ik volg je niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:52 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
Wat denk je dat Wilders voor opdracht voor de in Gouda in te zetten militairen in gedachten had? "Ga lekker theedrinken met die Marokkanen, jongens"? Doe nou eens niet zo naïef man.quote:
[..]
Je gaat niet op in wat wij zeggen, namelijk dat dit voorval NIET te vergelijken valt met wat Wilders zei over "onze" soldaten. Ach, elke politicus is hypocriet. Zo ken ik ook nog wel een paar leuke bakken over mevrouw Halsema.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
'wat rechtser'.. Op die schaal was de uitbarsting van Krakatoa 'een hikje in de aardkorst' en de Tweede Wereldoorlog een 'tamelijk vrije uitwisseling van meningen'....quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De wending is dat je soms nogal snel een bepaald predikaat krijgt. Zo denken sommigen dat ik een Wilders stemmer of pro-Wilders ben.quote:
Het zal weinigen boeien wie je bent of wat je denkt gok ik zo.quote:
[..]
Die uitspraak was ik geheel vergeten. Ik ben dan ook geen blinde Wilders-adept, wat sommigen hier schijnen te denken omdat ik wat rechtser denk. Over generalisaties gesproken
Doe jij nou eens niet zo naïef! Je weet gewoon dat je het niet kan bewijzen maar toch wil je je gelijk halen. Wringt het jongen? Denk je nou werkelijk dat Wilders een "eerst schieten dan praten" tactiek daar in wilde voeren? Als je commentaar levert, doe het dan gefundeerd maar ga geen onzin lopen blaten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:54 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wat denk je dat Wilders voor opdracht voor de in Gouda in te zetten militairen in gedachten had? "Ga lekker theedrinken met die Marokkanen, jongens"? Doe nou eens niet zo naïef man.
Nee hoor zijn uitspraak was lang niet zo expliciet.quote:
Jullie opmerking is dus erger dan degene waar jullie zo van walgen. Hypocriet ++
Oh, lekker belangrijk joh.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:56 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Nee hoor zijn uitspraak was lang niet zo expliciet.
Jullie opmerking is dus erger dan degene waar jullie zo van walgen. Hypocriet ++
Dat jij een selectieve lezer bent wist ik al langer. Misschien is het je ontgaan dat ik in vorige topics tegen het hoofddoekverbod in de bus ageerde en tegen de uitzetting van Sahar? Past echt bij de door jou zo graag gestereotypete rechtse xenofoob he?quote:'wat rechtser'.. Op die schaal was de uitbarsting van Krakatoa 'een hikje in de aardkorst' en de Tweede Wereldoorlog een 'tamelijk vrije uitwisseling van meningen'....
Leg eens het verschil uit, dan. Waarom is het niet willen van rassenrellen minder erg dan het niet willen van het doodschieten van PVV'ers?quote:
[..]
Nee hoor zijn uitspraak was lang niet zo expliciet.
Jullie opmerking is dus erger dan degene waar jullie zo van walgen. Hypocriet ++
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Rekening houdend met zijn uitspraken over o.a. het deporteren van moslims en hoe rassenrellen niet per se verkeerd zouden zijn? Ja.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat Wilders een "eerst schieten dan praten" tactiek daar in wilde voeren?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het boeit mij ook niet wat jij van mij denkt.quote:
[..]
Het zal weinigen boeien wie je bent of wat je denkt gok ik zo.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:58 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Rekening houdend met zijn uitspraken over o.a. het deporteren van moslims en hoe rassenrellen niet per se verkeerd zouden zijn? Ja.
.Goed als we zo gaan redeneren: rekening houdend met het feit dat Volkert uit linkse hoek kwam en gecombineerd met deze uitspraak verwacht ik dat Wilders binnen een maand door een linkserd wordt afgeknald. Ligt een beetje in de lijn van jouw redenatievermogen.
LOL wut?quote:
De grap is ongepast omdat er voor veel mensen een kern van waarheid in zit.
Jesus, wat voor 'n discussie is dit?! Iemand roept op bij wijze van grap om PVV'ers dood te schieten en mensen hier vinden dat heldhaftig? Is dat soms ook een grap?
Als het over de PVV gaat mag alles gezegd worden, soms nog ergere dingen dan dat zij ooit over moslims hebben gezegd. Tot zover het "sociale" denken.quote:
Jesus, wat voor 'n discussie is dit?! Iemand roept op bij wijze van grap om PVV'ers dood te schieten en mensen hier vinden dat heldhaftig? Is dat soms ook een grap?
Niet overdrijven joh. Wilders had helemaal niks in gedachte. Dit soort uitspraken doen het gewoon goed bij zijn achterban. Daarom twittert hij ook vaak de meest simpel gedachte dingen over actuele onderwerpen.quote:
[..]
Wat denk je dat Wilders voor opdracht voor de in Gouda in te zetten militairen in gedachten had? "Ga lekker theedrinken met die Marokkanen, jongens"? Doe nou eens niet zo naïef man.
Dit niveau is het predikaat 'discussie' onwaardig.quote:
[..]
Ik snap dat een discussie nog wat te hoog voor jou is gegrepen.
Doe zelf je best dan om het op te vijzelen.quote:
[..]
Dit niveau is het predikaat 'discussie' onwaardig.
Inderdaad. Mensen die dat nu nog niet doorhebbenquote:Niet overdrijven joh. Wilders had helemaal niks in gedachte. Dit soort uitspraken doen het gewoon goed bij zijn achterban. Daarom twittert hij ook vaak de meest simpel gedachte dingen over actuele onderwerpen.
. Wilders is een sluwer politicus dan de domme persoon die sommigen achter hem zien. En hoe meer men hem onderschat en tegenwerkt, hoe groter hij wordt. Politici leren nog steeds niks van het verleden en schijnen maar niet in te zien waarom hij nou kennelijk zo kan groeien (en dat is niet omdat 30% van de Nederlanders "racistisch" is).
Meine Gute.
Breedveld links? Waaaaaaahahahahaha! Paar jaar geleden nog (onterecht, erkend) door Drugshond van fok geschopt wegens het zijn van extreem rechts
Breedveld, je weet wel, die altijd Nekschot op z'n site publiceerde, toen je voor Nekschotjes op fok nog een standaardban kreeg - en overigens ook niemand ook van Nekschot gehoord had.
Breedveld, een van de eerste uitgesproken, en altijd met naam & toenaam, felle criticasters van Islamuitwassen.
Breedveld links? Waaaaaaahahahahaha! Paar jaar geleden nog (onterecht, erkend) door Drugshond van fok geschopt wegens het zijn van extreem rechts
Breedveld, je weet wel, die altijd Nekschot op z'n site publiceerde, toen je voor Nekschotjes op fok nog een standaardban kreeg - en overigens ook niemand ook van Nekschot gehoord had.
Breedveld, een van de eerste uitgesproken, en altijd met naam & toenaam, felle criticasters van Islamuitwassen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kan niet door de beugel.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
