abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91971157
quote:
11s.gif Op donderdag 27 januari 2011 23:58 schreef -Strawberry- het volgende:

Nee ik bedoel, je kan best God aanbidden terwijl je gedronken hebt.
Dus dat men volgens de Bijbel mag drinken is geen argument tegen de Bijbel of het geloof.
Nee dat kan niet. Misschien dat je de duivel kunt aanbidden als je dronken bent, maar God zeker niet. De bijbel is een corrupt boek en bevat duizenden fouten en contradicties.
pi_91971188
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, we hebben weer iemand die niet gelooft maar wel vindt dat er wel bepaalde onomstotelijke dogma's zijn die je moet erkennen, voor je jezelf onder die religie mag scharen. ! :')_!
:?

Ben je dronken? :?

quote:
Dan laat je je wel erg eenzijdig informeren.
Nee hoor. Religie is de ergste drugsverslaving. Alleen is islam heroine en coke en gristendom dan LSD en speed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 28 januari 2011 @ 00:07:19 #228
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91971241
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb geen priester en ik geloof niet in door de mens bedachte hogere wezens. Ik geloof in de Echte God. Een God die jouw God nietig doet lijken. Ik geloof in het Vliegende Spaghettimonster.
_O_ Ramen _O_
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91971249
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:06 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Nee dat kan niet. Misschien dat je de duivel kunt aanbidden als je dronken bent, maar God zeker niet. De bijbel is een corrupt boek en bevat duizenden fouten en contradicties.
En dat vodje van jullie heeft de wijsheid in pacht? _O-

Ik wens je veel seks met veel verschillende vrouwen. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 28 januari 2011 @ 00:08:26 #230
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91971299
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:01 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Als je het bestaan van God ontkent dan zul je idd branden in de hel. :)
Lekker warm ~:)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91971304
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je moet zelf toch ook toegeven dat er best haatdragende teksen staan in de Koran? Die zou je fascistisch kunnen noemen. Niet dat het wat uitmaakt, want soortgelijke teksten kan men ook vinden in de Bijbel.
Geef nu maar eerlijk toe dat je de Koran nooit hebt gelezen.
pi_91971305
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:06 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Nee dat kan niet. Misschien dat je de duivel kunt aanbidden als je dronken bent, maar God zeker niet. De bijbel is een corrupt boek en bevat duizenden fouten en contradicties.
Als je aanneemt dat het drinken van alcohol geen zonde is (wat volgens de Bijbel ook niet zo is begrijp ik?), dan kan je wel God aanbidden terwijl je gedronken hebt. Moslims niet, omdat zij geloven dat het wel een zonde is.
pi_91971335
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:08 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Geef nu maar eerlijk toe dat je de Koran nooit hebt gelezen.
Ik heb inderdaad niet de hele Koran gelezen. De Bijbel ook niet.

Maar ik heb wel stukken gelezen die niet al te vredelievend waren. Ontken je dat dan?
pi_91971405
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als je aanneemt dat het drinken van alcohol geen zonde is (wat volgens de Bijbel ook niet zo is begrijp ik?), dan kan je wel God aanbidden terwijl je gedronken hebt. Moslims niet, omdat zij geloven dat het wel een zonde is.
Gelukkig ken ik ook genoeg moslims die gewoon meedrinken of blowen. :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91971585
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelukkig ken ik ook genoeg moslims die gewoon meedrinken of blowen. :D
Ah, de afvalligen.
pi_91971780
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:04 schreef -Strawberry- het volgende:

En agnosten dan? Zij ontkennen het bestaan van God niet, maar onderkennen het ook niet.
Monotheïsten die het bestaan van één God erkennen gaan naar de hemel. De christenen die Jezus als God aanbidden, of zeggen dat Jezus de zoon van God is gaan naar de hel. De joden en christenen die God geen andere partner toekennen en goede daden verrichten gaan naar de hemel, samen met de goede moslims. Hindoes die een koe aanbidden zullen branden in de hel. Samen met de agnosten, tenzij de agnosten een keer moeite gaan doen en op zoek gaan naar de religie van God. Je kunt niet geloven dat er een God bestaat, en geen religie hebben en naar de hemel gaan. Of kun jij soms je rijbewijs halen zonder rijlessen te nemen en een rijexamen af te leggen? Je gaat niet zo makkelijk naar de hemel. Je moet ervoor werken! De profeten zijn juist door God aangesteld om de mensen te leiden. Wie is jouw profeet? Wat is je religie? Wie aanbid je? Dat zijn vragen die je zult moeten beantwoorden alvorens je naar de hemel kunt gaan!
pi_91971862
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:16 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Monotheïsten die het bestaan van één God erkennen gaan naar de hemel.
Heerlijk, die vredelievende tolerantie! O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91971865
verkeerd topic. :').
sorry
I´m back.
pi_91971928
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:16 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Monotheïsten die het bestaan van één God erkennen gaan naar de hemel. De christenen die Jezus als God aanbidden, of zeggen dat Jezus de zoon van God is gaan naar de hel. De joden en christenen die God geen andere partner toekennen en goede daden verrichten gaan naar de hemel, samen met de goede moslims. Hindoes die een koe aanbidden zullen branden in de hel. Samen met de agnosten, tenzij de agnosten een keer moeite gaan doen en op zoek gaan naar de religie van God. Je kunt niet geloven dat er een God bestaat, en geen religie hebben en naar de hemel gaan. Of kun jij soms je rijbewijs halen zonder rijlessen te nemen en een rijexamen af te leggen? Je gaat niet zo makkelijk naar de hemel. Je moet ervoor werken! De profeten zijn juist door God aangesteld om de mensen te leiden. Wie is jouw profeet? Wat is je religie? Wie aanbid je? Dat zijn vragen die je zult moeten beantwoorden alvorens je naar de hemel kunt gaan!
Waarom verdient iemand die gewoon de pech heeft gehad nooit te zijn overtuigd van het geloof in een God als Allah, om naar de hel te gaan? Stel je hebt twee ouders die beide erg christelijk zijn volgens de Bijbel. Je woont in een christelijk land en gaat naar een christelijke school. Je bent christen en weet niet beter dan dat de Bijbel een heilig boek is. Waarom verdien je het dan naar de hel te gaan?

Als zo iemand in een moslimland was geboren, dan was hij/zij gewoon moslim geweest. Zo makkelijk gaat dat. En toch is er geen enkele middenweg, geen verzachtende omstandigheden en moet je eeuwig branden en lijden.

Seems unfair. En dit is slechts één voorbeeld natuurlijk. Wat vind jij hier van?
pi_91972085
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Branden doet toch geen pijn zonder lichaam. :6
Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!

When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
pi_91972152
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:22 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!

When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
Soort Groundhog Day eigenlijk, maar dan anders.
pi_91972170
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:22 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!

When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
De Vrede stroomt je tegemoet! O+

_O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91972180
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:22 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Je hebt wel een lichaam. En telkens als je verbrand bent, dan krijg je een nieuwe huid, zodat je opnieuw pijn kunt ondergaan!

When their skin is burnt up and singed, We shall give them a new coat that they may go on tasting the agony of punishment.
Hoe kan dat lichaam in de hel komen als dat lichaam ligt begraven hier op aarde?
Of heb je dan ineens twee lichamen, een met en een zonder ziel?
pi_91972187
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:23 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Soort Groundhog Day eigenlijk, maar dan anders.
Precies, dat is de ECHTE hel, alles keer op keer meemaken!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91972223
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe kan dat lichaam in de hel komen als dat lichaam ligt begraven hier op aarde?
Of heb je dan ineens twee lichamen, een met en een zonder ziel?
Begraven? In 24.535 stukjes verspreid door de Londense metro! ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91972261
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Begraven? In 24.535 stukjes verspreid door de Londense metro! ;)
Ik had het over mensen in de hel.
Die moslim komt in de hemel met zijn tientallen maagden, jeweettoch!
pi_91972336
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:25 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik had het over mensen in de hel.
Die moslim komt in de hemel met zijn tientallen maagden, jeweettoch!
Oh ja, ff vergeten. Maar als die moslim nu een biertje heeft genuttigd alvorens Madrileense forensen naar de hel te sturen, wat dan? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_91972367
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad niet de hele Koran gelezen. De Bijbel ook niet.

Maar ik heb wel stukken gelezen die niet al te vredelievend waren. Ontken je dat dan?
De Koran is een zeer vredelievend boek. Het boek is alleen niet zo lief voor agressors. Dit kunnen zowel moslims als niet-moslims zijn.

Vind je Gandhi een vredelievende man? Hij had niets meer dan lof voor de profeet van de Islam.

The sayings of Muhammad are a treasure of wisdom, not only for Muslims but for all of mankind.
I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.


Dit komt goed uit, want zowel Mohammed en Jezus zijn islamitische profeten.

Gandhi houdt niet van christenen, omdat christenen niet de leer van Jezus volgen. Het zijn de moslims die de leer van Mohammed en Jezus volgen. ^O^
pi_91972414
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 00:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ja, ff vergeten. Maar als die moslim nu een biertje heeft genuttigd alvorens Madrileense forensen naar de hel te sturen, wat dan? :?
Dan had hij de Koran iets beter moeten bestuderen alvorens zichzelf naar de hel te blazen.
pi_91972420
Als Gandhi een vredelievende man was geweest, had ie dat kastensysteem van die IKEAnegers allang afgeschaft. :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')