Sorry ik krijg m'n plaatje niet in dit topic.. waarom kan je niet gewoon een plaatje uploaden?quote:
even tussen haakjes ( mensen vertel me hoe ik een leuk plaatje kan uploaden in dit topic )quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:14 schreef MJ44ever het volgende:
JBieber, jij denkt dat Michael niet wist wat Propofol was... Met die hele medicijn kast die hij had, zijn hypochonder carriere kan ik me gewoon niet voorstellen dat hij het niet wist. Dat hij op zijn arts vertrouwde is een ander verhaal, maar ik denk dat Michael echt wel wist dat hij met zijn leven speelde.
Lisa Marie zei ook dat Michael wist ooit zo dood te gaan.
1 | [img]url naar plaatje[/img] |
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:05 schreef DrDentz het volgende:
'true'.. 'trurth'.. doe anders maar gewoon waarheid
Jij bent echt te lang weggeweestquote:
Bedankt voor de tip Gifkwal ...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:56 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Jij bent echt te lang weggeweesttvp hoeft niet meer, je kan tegenwoordig op "volg topic" klikken en dan komt het topic automatisch in je lijst van actieve topics te staan.
Dat hij de 23e en 24e best aardig in vorm was hebben we zelf kunnen zien in This Is It. Je hebt inderdaad gelijk dat een paar maanden London overleven op propofol wel een behoorlijk risico was geweest.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:22 schreef MJ44ever het volgende:
Als ik dit zo allemaal lees op die twitter pagina die mathijst gaf (waarvoor dank) kan ik me niet voorstellen dat hij London had overleefd. Er zijn 12 flesjes propofol gevonden, 12! Als hij zo ongezond en labiel de tour inging, had hij dit dan wel overleefd? Even er van uit gaan dan dat hij op 25 juni gewoon propofol had gebruikt maar niet was overleden aan die overdosis.
En wat vinden jullie ervan van wat Kenny Ortega zei, dat Michael ziek was maar 23 en 24 de sterren van de hemel danste. Ook vaag toch?
Murray - The demonic skullquote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Komt hierna dan het verhaal van Murray zelf?
[ afbeelding ]
Inderdaad, het zijn de fouten die hij maakte NA het toedienen van de propofol die pas echt vraagtekens oproepen....de kinderen erbij halen, niet bellen naar 911, weigeren om hem dood te verklaren, anderen medicijnen laten verstoppen, etc...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:07 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dat hij de 23e en 24e best aardig in vorm was hebben we zelf kunnen zien in This Is It. Je hebt inderdaad gelijk dat een paar maanden London overleven op propofol wel een behoorlijk risico was geweest.
Wat ik wel vreemd vind is dat de defense wil aansturen op "zelfmoord", maar dan is Murray toch evengoed schuldig aan het initieel voorzien van propofol en daarna aan het er bij weglopen terwijl zijn patient nota bene onder verdoving ligt? Lijkt me evengoed schuldig... Dus dan is mijn redenering: ze weten dat hij schuldig is maar proberen hem minder schuldig te lijken en gaan voor een minder hoge straf.
Ja, ja, klopt dat we dat zelf hebben kunnen zien in TII maar ik vind het vaag dat zijn lichaam opeens zo 'fit' is dan. Niet echt fit natuurlijk want dat is ook weer te zien. Ik vraag me af wat Murray hem heeft gegeven dat hij zich opeens weer 'beter' voelde.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:07 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dat hij de 23e en 24e best aardig in vorm was hebben we zelf kunnen zien in This Is It. Je hebt inderdaad gelijk dat een paar maanden London overleven op propofol wel een behoorlijk risico was geweest.
Wat ik wel vreemd vind is dat de defense wil aansturen op "zelfmoord", maar dan is Murray toch evengoed schuldig aan het initieel voorzien van propofol en daarna aan het er bij weglopen terwijl zijn patient nota bene onder verdoving ligt? Lijkt me evengoed schuldig... Dus dan is mijn redenering: ze weten dat hij schuldig is maar proberen hem minder schuldig te lijken en gaan voor een minder hoge straf.
Hmm, goede vraag hoor.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:13 schreef Janena het volgende:
Is het wel echt een dokter? zou hij in opdracht gehandeld hebben? Dat zijn zo wat vragen die in me opkomen...
Hieraan heb ik ook al aan zitten denken. Lijkt me een logische redeneringquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:07 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Dat hij de 23e en 24e best aardig in vorm was hebben we zelf kunnen zien in This Is It. Je hebt inderdaad gelijk dat een paar maanden London overleven op propofol wel een behoorlijk risico was geweest.
Wat ik wel vreemd vind is dat de defense wil aansturen op "zelfmoord", maar dan is Murray toch evengoed schuldig aan het initieel voorzien van propofol en daarna aan het er bij weglopen terwijl zijn patient nota bene onder verdoving ligt? Lijkt me evengoed schuldig... Dus dan is mijn redenering: ze weten dat hij schuldig is maar proberen hem minder schuldig te lijken en gaan voor een minder hoge straf.
Michael misbruikte dat spul gewoon, het is niet bedoeld om te slapen. Daarvoor zijn slaappillen en pillen tegen angst, die ontspannen. Maar die had ie dus al toegediend gekregen, hij was gewoon wanhopig, wilde per se slapen, dat is wel duidelijk. Hij verwarde "weg zijn" met slapen...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:20 schreef gifkwal het volgende:
Hier in Nederland moet je die dingen verplicht om de zoveel tijd bijhouden door middel van cursussen en zo, als je in het medische vak zit. Ik weet niet hoe dat daar is.
Wat ik ook denk (maar niet zeker weet, want ik ben geen expert) is dat je door die propofol misschien het idee hebt dat je slaapt, maar dat het eigenlijk een enorme aanslag is op je lichaam. Ik denk niet dat je fitter uit een narcose wakker wordt dan dat je erin gaat. Is er bekend of en hoeveel MJ in de dagen ervoor gebruikte?
Pff, zes weken elke nachtquote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:53 schreef matthijst het volgende:
Robijn, hoe weet je dat hij de 22e en 23e niet gebruikt had?
@gifkwal: er lagen 12 flesjes propofol, sommigen open, ik neem aan dat dat niet van 1 dag was... Ik dacht gelezen te hebben dat hij al 6 weken gebruikte....
edit: Murray said he’d been treating Jackson for insomnia for about six weeks with 50 milligrams of propofol every night via an intravenous drip.
Ik heb dit ergens gelezen, moet zoeken/quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:53 schreef matthijst het volgende:
Robijn, hoe weet je dat hij de 22e en 23e niet gebruikt had?
@gifkwal: er lagen 12 flesjes propofol, sommigen open, ik neem aan dat dat niet van 1 dag was... Ik dacht gelezen te hebben dat hij al 6 weken gebruikte....
edit: Murray said he’d been treating Jackson for insomnia for about six weeks with 50 milligrams of propofol every night via an intravenous drip.
mensjesquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:06 schreef Jodelajenny het volgende:
Hey mensjes, Ik dacht ik ga me hier maar bijvoegen want het gezever op sommige mj forums komt me de neusgaten uit, bah.
Hopelijk hier wat minder zweefteven die in een roze cocon leven....
Ahh, zus van Janenaquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:13 schreef Jodelajenny het volgende:
Mede michael jackson mensjes....
Mijn zus janena raadde met dit forum aaan omdat hier minder gezeverd word.
En dat is even zoooo welkom als je alleen op die grote mj forums zit met al hun ge emmer.
Als ik mag gokken: op MJJCommonity mag je niet impliceren dat MJ verslaafd was, want dan krijg je een ban. Je mag niet zeggen dat hij te dun was, want dan worden ze kwaad. Als je zegt dat ie een BMI van rond de 20 had en dus erg licht was, dan heb je dat verkeerd begrepen en leek MJ alleen maar dun omdat normale Amerikanen dik zijn. Als je je iets afvraagt over Murray wat afwijkt van de norm ben je een Murray-lover en kan je beter opzouten....quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:16 schreef Robijn48 het volgende:
Ahh, zus van Janena![]()
Wat voor geëmmer is daar dan? Hoeft geen antwoord te geven natuurlijk, ben alleen nieuwsgierigIs ook niet zo belangrijk.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:35 schreef Jodelajenny het volgende:
Wat een organisatietalent in die familie.
Sorry,maar ik zit me even te bezeiken van,t lachen.
Waarom verbaasd me dit nou niet van Jermaine?
http://www.nu.nl/achterkl(...)mag-afrika-niet.html
Ja, had dit gezien. Maar vond het niet de moeite waard het hier te vermeldenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:35 schreef Jodelajenny het volgende:
Wat een organisatietalent in die familie.
Sorry,maar ik zit me even te bezeiken van,t lachen.
Waarom verbaasd me dit nou niet van Jermaine?
http://www.nu.nl/achterkl(...)mag-afrika-niet.html
http://www.mjjcommunity.com/forum/quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:35 schreef gifkwal het volgende:
Serieus, Matthijs?Dat is wel heel triest. Wat is de URL?
Yw. Denk dat de komende tijd nog wel meer duidelijk zal worden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:32 schreef matthijst het volgende:
Robijn, bedankt voor het opzoeken. Ben benieuwd of Murray een soort logboek bijhield van dagen waarop hij MJ propofol gaf...
[..]
Als ik mag gokken: op MJJCommonity mag je niet impliceren dat MJ verslaafd was, want dan krijg je een ban. Je mag niet zeggen dat hij te dun was, want dan worden ze kwaad. Als je zegt dat ie een BMI van rond de 20 had en dus erg licht was, dan heb je dat verkeerd begrepen en leek MJ alleen maar dun omdat normale Amerikanen dik zijn. Als je je iets afvraagt over Murray wat afwijkt van de norm ben je een Murray-lover en kan je beter opzouten....
Oh, oh, oh, het is dat ze IP-bans uitdelen en ik dat forum nog wel handig vind om nieuws te lezen, anders zou ik er graag een paar dagen mensen afzeiken. Wat een suffe figuren lopen daar rond (niet iedereen natuurlijk, maar een stuk of 5 van die overgevoelige debielen die nog elke avond zichzelf in slaap huilen)
Frank Dileo gaat een boek schrijven trouwens. Ben beniuwd!
Bedanktquote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
http://www.mjjcommunity.com/forum/
Haha, jij die geband wordt? Moeilijk voor te stellen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:28 schreef Rnnz het volgende:
Heb ooit op een oud forum wat niet meer bestaat het 'w'-woord gezegd, oftewel dat hij een 'wig' (pruik) draagde. Werd toen zo veel om gezeikt blijkbaar, dat ze me tijdelijk bande...
1996/1997...toen ging het idd goed met hem.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 22:22 schreef Jodelajenny het volgende:
Juist omdat het Jermaine is moet ik lachen, sorry voor mijn zieke gevoel van humor.
Ieder zijn meuk zal ik maar zeggen..
Michael oogde inderdaad veel lichter dat 61 kilo.
Kennen jullie die foto dat MJ die schouder pads aan,t uitproberen was?
Met zo,n wit shirt....
Komop....hij was vel over been.
Ben op dit moment een oude videoband van 96 aan,t kijken toen mj in nederland was wat er door fans is opgenomen met een videucamera......en jee, wat zag hij er toen goed uit.
Daar had hij nog echt BILLEN!
Ik denk, als je al dat beeldmateriaal ziet, dat je je er wel iets bij kunt voorstellen? Ik in ieder geval wel.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:09 schreef Jodelajenny het volgende:
Dat zullen we nooit weten omdat dat nooit het geval is geweest.
Tuurlijk altijd l.o.v.e. voor mj.
Als je mijn aderen open zou snijden dan zie je hem in mijn bloed zitten bij wijze van spreken.
Maar ik ben zeer zeker realistisch en vind het vreselijk zonde dat het leven van zo,n mooi bijzonder mens zo ten onder is gegaan. Mensonterend.
Ergens is hij het stuur kwijt geraakt en zat ie op een op hol geslagen boot. Te goed, te naief.... Mensen vertrouwen die niet te vertrouwen waren en de juiste mensen afserveren...
Het kan niet anders, dan dat die roem hem heeft gevormd. Maar tevens zat het in hem, als ik hoor dat hij als kleintje zat te huilen bij tv beelden als de hongerigen in Afrika. Hij zei toen: "later ga ik daar iets aan doen". Dus ik denk dat het een combinatie is.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 23:29 schreef gifkwal het volgende:
Ja hè, mensen die hem kenden zeiden dat je zijn aanwezigheid in een ruimte zelfs kon voelen. Best speciaal.
Ik vraag me wel af in hoeverre het juist die roem is die hem zo heeft gevormd. Stel dat hij gewoon de rest van zijn leven de zoon van een kraanmachinist was gebleven, zou hij dan ook zo'n uitzonderlijk karakter hebben gehad?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |