FOK!forum / Digital Corner / Google Adsense & dergelijke: Deel 14
JortKdonderdag 6 januari 2011 @ 11:15
Topic voor vragen over Google Adsense, Adbrite, etc.

Interessant artikel:
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm

Links:
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=229

Vorige deeltjes:
Google Adsense & dergelijke: deel XII
Google Adsense & dergelijke: deel XI
Goolge Adsense & dergelijke: deel X
Google Adsense & dergelijke: Deel IX - Benjamins!
Google Adsense & dergelijke: Deel VIII
Google Adsense & dergelijke: Deel VII
Google Adsense & dergelijke: Deel VI
Google Adsense & dergelijke V: Makin' Money
Google Adsense IV: Content is king
Google Adsense III
Google Adsense II
Google adsense

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
JortKdonderdag 6 januari 2011 @ 11:15
En de laatste post:


En dit is ook wel een leuke post met handige tips: Fresh year, fresh start
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 12:31
Ik ga ze meteen vervangen op enkele sites van me!
Tonio-mcdodonderdag 6 januari 2011 @ 13:07
Heb enkele advertenties overgezet op affiliate, dat loopt ook als een trein!
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 13:30
Heel nice, check www.nvus.nl zie nu rechts ook soms beeldadvertenties afgewisseld met tekstadvertenties!

Heb hem veranderd van 120x600 naar 160x600 side banner.

Ook op Kledingmerken heb ik de boel veranderd.

Waren eerst 468x60 bannertjes, heb er 300x250 blokken van gemaakt. Tevens was de titel van de ads zwart en is nu rood.

[ Bericht 35% gewijzigd door JDx op 06-01-2011 13:38:56 ]
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 13:40
Krijg trouwens wel vaak die banner van FARMERAMA te zien, loopt dat wel? :/
JoshuaLdonderdag 6 januari 2011 @ 14:12
Ik ga binnenkort eens proberen de ads op andere posities te zetten.
Heb nu soms het gevoel dat de ads de content scheiden terwijl het toch bij elkaar hoort.
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 14:18
Ik had ze altijd heel netjes tussen de content staan, onopvallend, maar ze stonden er wel, zelfde kleuren enzo.

Maar ik zat er net over na te denken, waarom heb ik die sites? NVus is begonnen als verzamelwerk, maar al die andere mini-sites alleen om dingen te testen, kan er nu maar beter zoveel mogelijk aan verdienen.
JortKdonderdag 6 januari 2011 @ 14:44
Ook een brede skyscraper op me blog gezet, kijken hoe die gaat performen :)
Geo3kantdonderdag 6 januari 2011 @ 15:01
Inkomsten zijn echt stukken minder (lees eCPM) dan vorige 2 maanden. Dit is blijkbaar normaal en zal laatste week van januari (blijkbaar) weer stijgen. Wel balen, heb heel veel kliks maar de payout is echt slecht.

@JDx met Nvus.nl
Waarom richt je je niet meer op de high paying keywords? Zoals hypotheek, lening, architectuur e.d.
Je praat over dure appartementen en of villa's maar je beschrijft alleen wat je ziet, richt je teksten iets meer op Google zelf zowel als Google Adsense, niet spammen of overdrijven maar er mogen wel wat keywords in.
JoshuaLdonderdag 6 januari 2011 @ 15:33
10 Veelgemaakte SEO Fouten.
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 15:44
Beetje voor de hand liggend, tenminste voor mij. Hoort trouwens in het topic SEO.
Geo3kantdonderdag 6 januari 2011 @ 18:29
quote:
Zo maak je twee artikelen uit dezelfde tekst, de een noem je 10 basis stappen m.b.t. SEO, doe dit let daarop, en dit is doe je dit niet? Oh dan doe je het fout.
En inderdaad erg voor de hand liggend.
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 18:58
Nou, merk nog niks van de nieuwe banners, gister 4 kliks en 90 cent, vandaag 0 kliks. Ook wel snel om te oordelen natuurlijk ;)
JDxdonderdag 6 januari 2011 @ 23:47
177 0 0,00% ¤ 0,00 ¤ 0,00 :{
JortKvrijdag 7 januari 2011 @ 10:35
Gister weer een goede dag, vandaag ga ik voor me alltime high!
Geo3kantvrijdag 7 januari 2011 @ 14:16
Ik krijg maar de helft van wat ik andere maanden verdiende, wel ongeveer zelfde impressies en clicks.. oh how i hate January already. :(
JDxvrijdag 7 januari 2011 @ 15:19
Afgelopen maand geen cent verdiend met NVus terwijl ik toch wel aardig wat bezoekers heb/had. Heel raar, gister de banner veranderd, en vandaag 1 klik van 73 cent gehad.

Het kan toeval zijn, maar wie weet!
JoshuaLvrijdag 7 januari 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:44 schreef JDx het volgende:
Beetje voor de hand liggend, tenminste voor mij. Hoort trouwens in het topic SEO.
Was ook de bedoeling. Maargoed foutje dus :P
Razor21vrijdag 7 januari 2011 @ 15:37
Maand December : 31.448 ******** ¤ 43,90
Maand Januari : 7.700 ******** ¤ 18,80

Gaat redelijk zit nu laatste week op ongeveer 2 tot 5 euro per dag.
Ene dag beter dan de andere vandaag pas 48 cent :')
Razor21vrijdag 7 januari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:15 schreef JortK het volgende:
En de laatste post:


En dit is ook wel een leuke post met handige tips: Fresh year, fresh start
_O_

Thnx helemaal duidelijk ook e.e.a. aangepast. Wellicht gaat het nu (nog) beter.
Razor21zaterdag 8 januari 2011 @ 13:53
Heb nu die brede skyscraper nu aangezet (die uit die link).
Sinds ik die heb krijg ik nu continu reclame van Dual sim T5000 $137.99

Volgens mij is dit meer voor de Amerikaanse markt? Vraag me hoe dat ding plots continu bij komt. Anders block hem wel gewoon. Ben even benieuwd of andere deze ook krijgen.
JDxzaterdag 8 januari 2011 @ 14:24
Ik krijg steeds Farmerama...
JortKzaterdag 8 januari 2011 @ 19:05
Ik krijg alleen maar 'Alleenstaande mama's' :')
JDxzaterdag 8 januari 2011 @ 19:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:05 schreef JortK het volgende:
Ik krijg alleen maar 'Alleenstaande mama's' :')
Die zal beter draaien dan Farmerama op een Architect/Interieur site
JoshuaLzaterdag 8 januari 2011 @ 20:02
Ik krijg reclame van Vodafone :D.
JDxzaterdag 8 januari 2011 @ 20:17
Zag net dat ik op mn Kledingmerken site reclame krijg van WE Mode... dat is op zich wel een goeie.
M3CABRIOzondag 9 januari 2011 @ 16:34
tvp
Razor21zondag 9 januari 2011 @ 18:48
Foutje

[ Bericht 99% gewijzigd door Razor21 op 09-01-2011 18:48:49 (Laat maar) ]
Geo3kantzondag 9 januari 2011 @ 20:16
Ik zie verbetering in inkomsten (eCPM) heb paar grote clicks gehad die het ook boosten, maar over het algemeen zie ik al verbetering na die zwakke eerste week.
Razor21zondag 9 januari 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 20:16 schreef Geo3kant het volgende:
Ik zie verbetering in inkomsten (eCPM) heb paar grote clicks gehad die het ook boosten, maar over het algemeen zie ik al verbetering na die zwakke eerste week.
Sinds ik het heb aangepast zit ik nu op ongeveer 78 cent per dag ipv die 2 euro die ik hiervoor had.
JDxzondag 9 januari 2011 @ 21:28
Ik zie een verbetering op de ene site, maar een verslechtering op de ander.
JortKmaandag 10 januari 2011 @ 09:49
Die brede skyscraper doet het bij mij echt veel beter :)
Razor21maandag 10 januari 2011 @ 09:55
quote:
10s.gif Op maandag 10 januari 2011 09:49 schreef JortK het volgende:
Die brede skyscraper doet het bij mij echt veel beter :)
Heb hem nu ook naar rechts verplaatst wellicht maakt dat uit.
Hoe heb jij hem ingesteld enkel op beeld advertenties of ook op links.
JortKmaandag 10 januari 2011 @ 10:09
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 09:55 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb hem nu ook naar rechts verplaatst wellicht maakt dat uit.
Hoe heb jij hem ingesteld enkel op beeld advertenties of ook op links.
Zowel links als beeld. Maar ik krijg bijna alleen maar beeld advertenties. :)
JDxmaandag 10 januari 2011 @ 10:25
Ben toch benieuwd of 1 grote beeldadvertentie beter werkt dan 2 of 3 keuze's uit linkjes.
Razor21maandag 10 januari 2011 @ 10:44
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 10:25 schreef JDx het volgende:
Ben toch benieuwd of 1 grote beeldadvertentie beter werkt dan 2 of 3 keuze's uit linkjes.
Over het algemeen wel ergens gelezen.
Razor21maandag 10 januari 2011 @ 12:02
http://www.positie1.nl/du(...)/internet-marketing/

Kan ook wel van pas komen.
JortKmaandag 10 januari 2011 @ 12:09
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:02 schreef Razor21 het volgende:
http://www.positie1.nl/du(...)/internet-marketing/

Kan ook wel van pas komen.
Toch geloof ik daar niet in.
Razor21maandag 10 januari 2011 @ 12:10
quote:
15s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:09 schreef JortK het volgende:

[..]

Toch geloof ik daar niet in.
Ik weet het niet ik weet wel dat die Ilona (oprichter van P1) er van kan leven (Adsense).

Zal het straks even goed doornemen.
Dlocksmaandag 10 januari 2011 @ 12:28
Meten is weten...
JortKmaandag 10 januari 2011 @ 13:13
Zal tijd worden dat de Amerikanen weer wakker worden. Dan gaan me kliks weer lekker lopen :7
JortKmaandag 10 januari 2011 @ 13:30
Trouwens een site die dit soort artikelen plaatst kun je echt niet serieus nemen: http://www.positie1.nl/ho(...)/internet-marketing/
Geo3kantmaandag 10 januari 2011 @ 14:09
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 10:25 schreef JDx het volgende:
Ben toch benieuwd of 1 grote beeldadvertentie beter werkt dan 2 of 3 keuze's uit linkjes.
Dat moet je testen, kennis/vriend van me heeft alles over gezet naar beeld en leverde hem duidelijk meer op. Ik zelf doe vaak toch mixen om niet bij nietszeggende (korte) content met RPG/farmerama banners e.d. te maken te krijgen.

quote:
6s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:13 schreef JortK het volgende:
Zal tijd worden dat de Amerikanen weer wakker worden. Dan gaan me kliks weer lekker lopen :7
Eens, heb afgelopen jaar ontdekt dat ik veel eerder in de Amerikaanse "markt" had moeten blijven/gaan zitten. Daar klikken ze tenminste wel omdat hun opgroeien met ads all around en in Nederland zijn we er toch wat te nuchter voor.

quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:28 schreef Dlocks het volgende:
Meten is weten...
Absoluut, dat is belangrijk en test het ook wel over "langere" periode, ligt aan de hoeveel pageviews je blog of site behaald maar liefst met ik zelf over 5 tot 10.000 pageviews. Dit voorkomt trends of hoge eCPM "mazzel".

quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:10 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ik weet het niet ik weet wel dat die Ilona (oprichter van P1) er van kan leven (Adsense).

Zal het straks even goed doornemen.
Zover ik weet heeft Ilonka de site verkocht maar ze heeft nog wel een kleine inbreng qua posts. Al tijdje terug heeft ze haar blog verkocht aan goede vrienden van haar met een webbureau o.i.d. sindsdien is de kwaliteit ook achteruit gegaan.

En wat ik heb gelezen deed Ilonka veel sites bouwen en verkopen of flippen net als domains. Ook verdiend ze goed met Adsense. Ben er al lange tijd niet geweest ik vind toch dat soort blogs net als John Chow (die is er nog wel erger in) ze leren je natuurlijk wel wat maar het is gewoon gericht op jou aan laten melden onder hun aff links. Maargoed ik zou graag met hem willen ruilen hoor :)

quote:
14s.gif Op maandag 10 januari 2011 13:30 schreef JortK het volgende:
Trouwens een site die dit soort artikelen plaatst kun je echt niet serieus nemen: http://www.positie1.nl/ho(...)/internet-marketing/
Tja, het leverde veel geld op, alleen wel met risico dat je een ban krijgt. Ik vond het wel slim en logisch om die Texel site in te richten zoals zij deed maar Google is een raar bedrijf met vage regels en daardoor speel ik liever wat op safe (persoonlijk).
Razor21maandag 10 januari 2011 @ 17:44
Hmm dat ene screenshot met posities voor je Adsense is voor normale websites.
Net via Google help het volgende plaatje gevonden (beste indeling) voor een weblog.

blogtimize_nl.jpg

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=43869
JDxmaandag 10 januari 2011 @ 20:25
Doe meteen gewoon 1 grote banner :P haha nee maar serieus, ik vind reclame leuk om mee te verdienen, maar wil mensen niet overspoelen met reclame. Uiteindelijk zal kwaliteit toch zorgen voor meer trouwe bezoekers denk ik... hoop ik.
Razor21dinsdag 11 januari 2011 @ 19:57
Heb mijn menu aangepast (uitklapbaar) eentje vouwt er exact boven mijn advertentie open. Even verkeerd klikken en je drukt op een linkje van de advertentie. })
JDxdinsdag 11 januari 2011 @ 21:00
Dat heb ik vaak op TPB. Klik ik links op een wit vlak denk ik, is het de onderkant van een ad.
JDxdinsdag 11 januari 2011 @ 21:09
Zojuist trouwens op 1 site de oude vorm linkjes terug gezet, had al 5 dagen geen kliks.
Razor21dinsdag 11 januari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:09 schreef JDx het volgende:
Zojuist trouwens op 1 site de oude vorm linkjes terug gezet, had al 5 dagen geen kliks.
Had ook helemaal geen kliks meer. Mijn ads ook weer terug gezet naar waar ik ze eerst had staan.
Ga denk dit uitzetten : Automatisch nieuwe door Google gecertificeerde advertentienetwerken toestaan


Als ik hier namelijk kijk (via nieuwe Adsense) zie ik echt alleen maar Amerikaanse adverteerders staan. Dit verklaart waarschijnlijk die rare Amerikaanse advertenties.
Razor21dinsdag 11 januari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:00 schreef JDx het volgende:
Dat heb ik vaak op TPB. Klik ik links op een wit vlak denk ik, is het de onderkant van een ad.
Wat is TPB?

En wat kun je hiermee bereiken :

Selecteer deze optie om uw aangepaste kanaal zichtbaar te maken voor adverteerders als een te targeten advertentieplaatsing. Als adverteerders zoeken naar plaatsen waarop ze hun advertenties willen targeten, zien ze de externe naam en beschrijving die u hieraan heeft gegeven. De adverteerder kan de advertenties vervolgens specifiek targeten op uw advertentieplaatsing.

[ Bericht 32% gewijzigd door Razor21 op 11-01-2011 21:50:47 ]
JortKwoensdag 12 januari 2011 @ 14:26
AdSense Facts & Fiction Part V: Unoriginal content
JortKwoensdag 12 januari 2011 @ 14:29
En deze zijn ook wel interessant:



:)
Razor21woensdag 12 januari 2011 @ 20:27
Van het weekend maar eens goed kijken / nadenken over die Adsense. Sinds ik vorige week die aanpassing heb gedaan uit (zie eerste post bovenaan ergens) verdien ik niets meer.

Afgelopen dagen ruim 2000 views en wel 2 clicks - 37 cent :D
JDxwoensdag 12 januari 2011 @ 22:48
Op die site waar ik oude type terug had gezet 468x60 textbanner heb ik vandaag weer een klik na 3 dagen niets.
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 10:45
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:48 schreef JDx het volgende:
Op die site waar ik oude type terug had gezet 468x60 textbanner heb ik vandaag weer een klik na 3 dagen niets.
Misschien dat ik die ook maar weer ga gebruiken. Gek wordt ik ervan eerste week januari 200 kliks (23 euro). Nu echt helemaal niets meer ja een paar cent.
Geo3kantdonderdag 13 januari 2011 @ 13:04
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 10:45 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Misschien dat ik die ook maar weer ga gebruiken. Gek wordt ik ervan eerste week januari 200 kliks (23 euro). Nu echt helemaal niets meer ja een paar cent.
Met het zelfde aantal bezoekers en impressies?
Heb je ook wel de zelfde kwaliteit content erop gezet waar keywords in zaten?
Dat merk ik bijv met mijn moppen site, ik deed laatst een mop over auto rijles en de inkomsten per click schoten omhoog vervolgens een flauw raadseltje en er bleef niks van over.
BdRdonderdag 13 januari 2011 @ 15:05
Is www.google.nl niet bereikbaar? Hier niet iig, dat zie je ook niet vaak...
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:04 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Met het zelfde aantal bezoekers en impressies?
Heb je ook wel de zelfde kwaliteit content erop gezet waar keywords in zaten?
Dat merk ik bijv met mijn moppen site, ik deed laatst een mop over auto rijles en de inkomsten per click schoten omhoog vervolgens een flauw raadseltje en er bleef niks van over.
Yep zit gemiddeld rond de 500 bezoekers per dag (decembermaand 1000 per dag). Content wisselt wel per dag. Misschien dat het daar mee te maken heeft.

Nu wel de sidebar geactiveerd meteen 1 klik (maar 4 cent). Laat het nu wel zo staan.
Geo3kantdonderdag 13 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 15:05 schreef BdR het volgende:
Is www.google.nl niet bereikbaar? Hier niet iig, dat zie je ook niet vaak...
Hier wel, http://www.downforeveryoneorjustme.com/google.nl is up (die zie ik ook niet gauw down gaan).

quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 15:20 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Yep zit gemiddeld rond de 500 bezoekers per dag (decembermaand 1000 per dag). Content wisselt wel per dag. Misschien dat het daar mee te maken heeft.

Nu wel de sidebar geactiveerd meteen 1 klik (maar 4 cent). Laat het nu wel zo staan.
Dan lijkt het me slim om de oude configuratie terug te zetten inderdaad, het kan wel aan content liggen maar toch naar bijna 0 is erg groot verschil.

Zit zelf beetje rond te kijken,vragen en lezen i.v.m. belasting en/of wanneer KVK verstandig is, het is voor mij hobby maar bij welke inkomsten zou een KVK meer voordelen geven?
Deeltjesversnellerdonderdag 13 januari 2011 @ 18:16
Tot in hoeverre mag je ads op laten vallen? Mag je er bijvoorbeeld met knipperende letters "Advertenties!" boven zetten (niet dat ik dat zou willen)?
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 19:01
@Deeltjesversneller (quoteknop is weg dus even zo):

Volgens mij mag dat gewoon als je mensen maar niet dwingt tot klikken. Zelf heb ik er ook vaak zat Aanrader boven staan. Nooit van gehoord en gewoon uitbetaald gekregen.
Deeltjesversnellerdonderdag 13 januari 2011 @ 19:07
Maar dat is alleen een kop, daar heb ik wel eens wat over in de regels zien staan (wat je er wel en niet neer mag zetten, of aanrader mag weet ik trouwens niet zeker, maar dat zullen ze niet zo snel opmerken).

Nou zag ik laatst wel dat je bij 4 verticale advertenties niet 4 afbeeldingen die met de advertenties te maken hebben verticaal er naast mag zetten etc. Maar ik vraag me af of je wel een grote bewegende pijl met alle kleuren van de regenboog er boven mag zetten...?
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 19:13
Mag dus niet aanrader ook niet :

Misleading labels

Directly or indirectly encouraging users to click Google ads is not permitted by our program policies. This would include placing misleading labels such as:

"Related links"
"Recommended sites"
"My favorite sites"
"Latest news"
Misleading to clicks

Publishers are not allowed to use language to lead users to click Google ads, such as:

"Feel free to click an ad"
"Contribute to the cause, visit an ad"
"Help keep this site running, check out our sponsors"
"We need a new server. Support us!"
Unnatural attention

Publishers are not permitted to bring unnecessary or unnatural attention to their Google ads. Examples of this include:

flashy animations that draw a user's eyes to ads
arrows or other symbols pointing to Google ads

http://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=115985
Deeltjesversnellerdonderdag 13 januari 2011 @ 19:40
Duidelijk! (had ik zelf eigenlijk ook wel op kunnen zoeken ;))
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 19:50
Doet Adsense het bij iedereen trouwens? Mijn banners worden niet meer getoond hetzelfde probleem als op Fok.
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 19:58
In IE werkt het wel allemaal trouwens....bugje in Chrome?
JDxdonderdag 13 januari 2011 @ 20:00
Heb hier nergens problemen mee.
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 20:00
Heb jij ook Chrome wil jij even testen als je naar mijn site gaat of je Adsense ziet?
Geo3kantdonderdag 13 januari 2011 @ 20:02
Ik zie ook geen Adsense ads meer (FireFox) heb geen adblocker installed.. maar kan ook niet niet quoten hier op Fok!
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 20:11
@Geo bedoel jij ook dat je geen adsense op je site ziet in Chrome? Ik namelijk ook niet bij mij. Als ik naar je site ga zie ik wel je adsense.
RPGdonderdag 13 januari 2011 @ 20:14
in IE heb ik gewoon overal adsense ads. Ook op jouw site razor
Razor21donderdag 13 januari 2011 @ 20:15
Werkt weer bij mij oplossing heel simpel control F5 adsense ook weer zichtbaar op mijn weblog.

[ Bericht 72% gewijzigd door Razor21 op 13-01-2011 20:57:30 ]
Geo3kantdonderdag 13 januari 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 20:15 schreef Razor21 het volgende:
Werkt weer bij mij oplossing heel simpel control F5 adsense ook weer zichtbaar op mijn weblog.
Raar Ctrl+F5 had ik al meerdere malen geprobeerd maar werkte niet tot ik het nogmaals probeerde en nu wel. Apart..
JDxzondag 16 januari 2011 @ 12:58
Ik had gisteren op NVus.nl 100 views, maar zoals bijna elke dag, geen kliks. Toch had ik na 56 views, 1 cent en nu 2 cent over die 100 views.

Is dit iets nieuws?
RPGzondag 16 januari 2011 @ 13:01
Ik heb dat ook voor image ads. Lijkt dat image ads ook iets oplevert per views. (1 cent per 150 views ongeveer bij mij)
JDxzondag 16 januari 2011 @ 13:05
Ik las net iets over dat elke adverteerder kan kiezen tussen cost per click en cost per view. Google kijkt zelf welke het voordeligste zijn voor jou. Aangezien ik vrijwel nooit kliks heb op NVus.nl hebben ze het misschien veranderd in Pay per View.

Alleen schiet dat niet echt op 1 cent per dag. Heb je na een jaar 3 euro en 65 cent. :')
Geo3kantzondag 16 januari 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 13:05 schreef JDx het volgende:
Ik las net iets over dat elke adverteerder kan kiezen tussen cost per click en cost per view. Google kijkt zelf welke het voordeligste zijn voor jou. Aangezien ik vrijwel nooit kliks heb op NVus.nl hebben ze het misschien veranderd in Pay per View.

Alleen schiet dat niet echt op 1 cent per dag. Heb je na een jaar 3 euro en 65 cent. :')
Voor welke site?
Probeer wat te doen aan je content zoals ik al eerder aangaf, content zorgt voor relevante ads. Als ook dit niet werkt kun je kijken of affiliates werkt voor je zoals tradetracker of m4n, gewoon testen testen testen :)
Razor21zondag 16 januari 2011 @ 13:23
Sinds ik afgelopen week terug ben gegaan naar mijn oude opmaak (Adsense) gaat het weer redelijk :

Laatste 7 dagen - ¤ 9,96
ElektronicaVragenzondag 16 januari 2011 @ 15:52
Bij mij wisselen de inkomsten ook erg. De ene week een paar euro, de andere een paar cent.

Tradetracker e.d. vind ik niet echt werken, voor mij dan, wordt te weinig echt voltooid.

Kun je als adverteerder ook kiezen tussen wat weergegeven word? (per view of per click?)
Dlockszondag 16 januari 2011 @ 23:42
Nee, je kunt niet kiezen.

Maar dat had je zelf ook bij de instellingen van AdSense kunnen zien. :)
JoshuaLmaandag 17 januari 2011 @ 07:39
Voor een site heb ik ook maar 1 adverteerder zo lijkt het, verdien dan ook per klik vaak hetzelfde op die site.. :P
ElektronicaVragenmaandag 17 januari 2011 @ 13:21
Ok, bedankt. Toch jammer, als dat wel zo kon had ik denk ik toch wat stabielere inkomsten ;)
JDxmaandag 17 januari 2011 @ 15:36
Als je wil leven van Pay per View (gemiddeld zo'n 1 cent per 50 views), moet je 250.000 views per dag hebben :')
Geo3kantmaandag 17 januari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef JDx het volgende:
Als je wil leven van Pay per View (gemiddeld zo'n 1 cent per 50 views), moet je 250.000 views per dag hebben :')
En niet in Nederland zitten, AOL heeft volgens mij een leuke eCPM tussen 40-60 cent maar wel 200.000 imps hebben inderdaad.

Maar eCPM is ook tricky, als je niet genoeg clicks/sales genereerd is er een grote kans dat ze je bannen want ze gaan niet 5 jaar lang views betalen zonder er wat voor terug te krijgen, ook al is dat wel de overeenkomst die je aangaat met CPM ads :') zo verdiende ik eerst leuk aan Kleurzand bij tradetracker totdat ze vonden dat ik toch wat teveel views had en geen sales.
Deeltjesversnellermaandag 17 januari 2011 @ 18:31
Mag dit?

2hxa9mo.png
Razor21maandag 17 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 18:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Mag dit?

[ afbeelding ]
Nee zie ook mijn eerdere post hierboven :

Publishers are not permitted to bring unnecessary or unnatural attention to their Google ads. Examples of this include:

flashy animations that draw a user's eyes to ads
arrows or other symbols pointing to Google ads

http://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=115985
Geo3kantmaandag 17 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 18:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Mag dit?

[ afbeelding ]
Nee, hiervoor zul je een ban (kunnen) ontvangen.
Dit is doelbewust een bezoeker voor de gek houden zodat hij op je banner klikt.
Je mag sowieso niet boven een google ad iets zetten wat aan spoort om te klikken zoals "Interessante links" of "Meer spelletjes" e.d.
Deeltjesversnellermaandag 17 januari 2011 @ 18:53
Dat dacht ik dus ook, maar 't komt wel van een site die bekend is bij het AdSense team: https://www.google.com/adsense/static/en_US/AsktheBuilder.html
en die dus vast en zeker ook wel eens gecontroleerd is/wordt.

Ik heb ze even gemailed dus kijken of/wat ik terug krijg.

[ Bericht 10% gewijzigd door Deeltjesversneller op 17-01-2011 19:04:46 ]
Deeltjesversnellermaandag 17 januari 2011 @ 19:11
Nog een vraag aan de mensen hier die de Adsense inkomsten opgeven aan de belasting:

Is het voordeliger om zo lang mogelijk te wachten met uitbetaling en vervolgens alles in 1x te doen, of juist gewoon iedere maand te laten doen, of maakt dit geen verschil?

Ik ben nog lang niet zo ver, maar dan weet ik dat vast...
Razor21maandag 17 januari 2011 @ 19:15
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:11 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Nog een vraag aan de mensen hier die de Adsense inkomsten opgeven aan de belasting:

Is het voordeliger om zo lang mogelijk te wachten met uitbetaling en vervolgens alles in 1x te doen, of juist gewoon iedere maand te laten doen, of maakt dit geen verschil?

Ik ben nog lang niet zo ver, maar dan weet ik dat vast...
Niet echt ervaring mee in november had ik 88 euro bij elkaar deze laten uitbetalen.
Vorige week een stop erop gezet zit nu op bijna 91 euro.

Veel lekkerder dat ik bijvoorbeeld het einde van het jaar 500 euro heb (noem maar wat) maar dat moet wel mogelijk zijn.

Die paar tientjes elke keer gaan toch op de grote geldhoop dus liever in 1 keer.
Razor21maandag 17 januari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 18:53 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Dat dacht ik dus ook, maar 't komt wel van een site die bekend is bij het AdSense team: https://www.google.com/adsense/static/en_US/AsktheBuilder.html
en die dus vast en zeker ook wel eens gecontroleerd is/wordt.

Ik heb ze even gemailed dus kijken of/wat ik terug krijg.
Ik zie het vaag. Lekker cashen voor die kerel zeg.
Razor21maandag 17 januari 2011 @ 19:20
Iemand hier ervaring mee : http://www.google.com/ads(...)tnav&utm_medium=link
Geo3kantmaandag 17 januari 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 19:11 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Nog een vraag aan de mensen hier die de Adsense inkomsten opgeven aan de belasting:

Is het voordeliger om zo lang mogelijk te wachten met uitbetaling en vervolgens alles in 1x te doen, of juist gewoon iedere maand te laten doen, of maakt dit geen verschil?

Ik ben nog lang niet zo ver, maar dan weet ik dat vast...
Maakt toch niks uit? Je betaald belasting of die inkomsten per jaar, tenzij je met werk eventueel zoveel verdiend dat je in een andere schaal komt waardoor je meer belasting betaald ..

Ik raad altijd aan om uit de laten betalen, heel simpel.. als je een ban krijgt krijg je niks meer uitbetaald dus je bent alles in een keer kwijt.
Razor21maandag 17 januari 2011 @ 20:16
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 20:13 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Maakt toch niks uit? Je betaald belasting of die inkomsten per jaar, tenzij je met werk eventueel zoveel verdiend dat je in een andere schaal komt waardoor je meer belasting betaald ..

Ik raad altijd aan om uit de laten betalen, heel simpel.. als je een ban krijgt krijg je niks meer uitbetaald dus je bent alles in een keer kwijt.
Die laatste zin heb ik eigenlijk niet bij stil gestaan. Daar moet je toch niet aan denken dat je 14 november denk ah heb 500 euro ik activeer het weer zodat deze mee gaat met de betaling van 15 november. Eind december dus geen geld meer. Het zal je maar gebeuren....
JoshuaLmaandag 17 januari 2011 @ 21:39
Gewoon zorgen dat je volgens de regels de advertenties toont? Lijkt me niet dat ze je dan snel bannen mits je op je eigen ads gaat klikken natuurlijk.
JDxmaandag 17 januari 2011 @ 23:20
Bannen doen ze idd niet snel hoor, ik zit al bij Adsense sinds begin 2004 en heb vanalles geprobeerd door de jaren heen. Nog nooit ook maar iets van een waarschuwing of wat dan ook gehad.

Zelfs sites met niet meer dan ads gehad.
Deeltjesversnellermaandag 17 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:20 schreef JDx het volgende:
Bannen doen ze idd niet snel hoor, ik zit al bij Adsense sinds begin 2004 en heb vanalles geprobeerd door de jaren heen. Nog nooit ook maar iets van een waarschuwing of wat dan ook gehad.

Zelfs sites met niet meer dan ads gehad.
De kans dat je gecontroleerd wordt is gewoon niet zo groot. Ik heb ook een tijdje een site gehad met een paar woorden tekst, en 2 ads er omheen. Daardoor een paar honderd euro verdiend, dat zullen ze niet zo snel merken. Maar als je er een modaal salaris aan verdient kun je er wel vanuit gaan dat ze de boel eens een keer gaan nalopen om er zeker van te zijn dat je het eerlijk doet.
JDxmaandag 17 januari 2011 @ 23:29
Ja maar aan de andere kant zijn het ook inkomsten voor hun, de adverteerder betaald voor links naar zijn site, jij krijgt daar een deel van en Google pakt een deel. Het kost hun niks, dus als het op het randje zit zullen ze wellicht eerst waarschuwen.

Trouwens al heel lang afgevraagd hoeveel zij eraf snoepen, is bijna niet te controleren.
Dlocksmaandag 17 januari 2011 @ 23:59
Ze hanteren ook smart pricing. Dat wil zeggen als kliks van site X op advertenties relatief weinig conversies opleveren dan worden die kliks op den duur minder waard en hoeft de adverteerder steeds minder te betalen per klik.

Dus op een site waar bezoekers met enige regelmaat per ongeluk op een advertentie klikken is de kans groter dat er relatief minder conversies plaatsvinden en je dus uiteindelijk wel een leuke CTR hebt maar de inkomsten per klik zullen dalen.

Meer info:
http://www.problogger.net(...)t-pricing-explained/
http://adsense.blogspot.c(...)t-smart-pricing.html
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 00:04
Of ze nou controleren of niet, bannen of niet.. noem het maar op, waarom dat risico nemen? Lekker uitbetalen.. :)
Deeltjesversnellerdinsdag 18 januari 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2011 23:29 schreef JDx het volgende:
Ja maar aan de andere kant zijn het ook inkomsten voor hun, de adverteerder betaald voor links naar zijn site, jij krijgt daar een deel van en Google pakt een deel. Het kost hun niks, dus als het op het randje zit zullen ze wellicht eerst waarschuwen.

Trouwens al heel lang afgevraagd hoeveel zij eraf snoepen, is bijna niet te controleren.
Ze willen natuurlijk wel dat de klant tevreden blijft. Als mensen veel betalen maar het levert niks op zullen ze stoppen met betalen... en dat zou niet fijn zijn voor Google.

quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:04 schreef Geo3kant het volgende:
Of ze nou controleren of niet, bannen of niet.. noem het maar op, waarom dat risico nemen? Lekker uitbetalen.. :)
Ik probeer me ook zo veel mogelijk te houden aan de regels en hoe Google het het liefste ziet. Maar soms is het wel handig om de grens op te zoeken omdat het makkelijker verdient.
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 00:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:10 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Ze willen natuurlijk wel dat de klant tevreden blijft. Als mensen veel betalen maar het levert niks op zullen ze stoppen met betalen... en dat zou niet fijn zijn voor Google.

[..]

Ik probeer me ook zo veel mogelijk te houden aan de regels en hoe Google het het liefste ziet. Maar soms is het wel handig om de grens op te zoeken omdat het makkelijker verdient.
Ik had het over je account niet op "on hold" zetten maar gewoon laten uitbetalen ;)

Grens op zoeken en daardoor (snel) geld verdienen kan en is leuk maar im in for the long run en wil me account gewoon behouden.
JDxdinsdag 18 januari 2011 @ 10:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 00:16 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ik had het over je account niet op "on hold" zetten maar gewoon laten uitbetalen ;)

Grens op zoeken en daardoor (snel) geld verdienen kan en is leuk maar im in for the long run en wil me account gewoon behouden.
Hier net zo.

Mijn contract loopt binnenkort weer af (op mn reguliere werk), ik spring echt van tijdelijke baan naar tijdelijke baan en ik word er echt gek van. Klote crisis.

Ik denk als ik er 1 euro per dag mee kan verdienen, jij en hij en hij en iedereen. Dan moet het ook mogelijk zijn om er 10, 20 of 40 euro mee te verdienen, als je er maar tijd in steekt.

Zit alleen nog even met de vaste lasten, zou mooi zijn om een jaartje de kosten gedekt te hebben en je volledig te richten op sites maken.
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 13:10
Mensen die nog .nl domains willen, nu een mooie actie bij Transip 1,99 excl

https://www.transip.nl/nieuws-en-acties/

quote:
2011 begint voor klanten van TransIP met een fantastische actie: registreer tot en met 23 januari een
.nl domeinnaam van ¤ 7,49 voor maar ¤ 1,99!
JoshuaLdinsdag 18 januari 2011 @ 13:24
Misschien moet ik trouwens een actie beginnen voor de vaste mensen in dit topic. Ik zal binnenkort eens een leuk prijsje maken voor een actie-hosting pakket. :)

Op mijn blog heb ik nu een advertentie anders geplaatst, echter heeft het niet veel resultaat. Ik laat het een paar weken zo staan en kijken of er misschien verandering inkomt. Gelukkig is daar de content belangrijker dan de ads.
JDxdinsdag 18 januari 2011 @ 14:17
Hmmm dan mag je wel van goeie huize komen, ik betaal 1 euro per maand voor hosting en heb meer dan genoeg bandbreedte en ruimte :P
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef JDx het volgende:
Hmmm dan mag je wel van goeie huize komen, ik betaal 1 euro per maand voor hosting en heb meer dan genoeg bandbreedte en ruimte :P
Same here, enige wat ik wil is gratis houder wijziging bij Transip verder zit ik goed.
JoshuaLdinsdag 18 januari 2011 @ 14:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:41 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Same here, enige wat ik wil is gratis houder wijziging bij Transip verder zit ik goed.
Gratis houder wijzigen zal sowieso niet snel gebeuren omdit dit eigenlijk telt als een nieuwe regristratie van het domein. :)
edit: Bij TransIP dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door JoshuaL op 18-01-2011 16:28:54 ]
Deeltjesversnellerdinsdag 18 januari 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef JDx het volgende:
Hmmm dan mag je wel van goeie huize komen, ik betaal 1 euro per maand voor hosting en heb meer dan genoeg bandbreedte en ruimte :P
Versio?
JortKdinsdag 18 januari 2011 @ 15:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:42 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Gratis houder wijzigen zal sowieso niet snel gebeuren omdit dit eigenlijk telt als een nieuwe regristratie van het domein. :)
Waarom kan het bij .com domeinen dan wel?
JDxdinsdag 18 januari 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:09 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Versio?
Flexwebhosting
JortKdinsdag 18 januari 2011 @ 15:28
Ik heb wel hosting bij JoshuaL, en ik ben erg tevreden :)
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 16:00
quote:
5s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 15:13 schreef JortK het volgende:

[..]

Waarom kan het bij .com domeinen dan wel?
Omdat jij gelijk hebt maar Transip er handel in zag om extra geld kan verdienen, slim maar irritant voor de gebruikers die domains verkopen.
Razor21dinsdag 18 januari 2011 @ 18:56
Zelf zit ik bij Antagonist voor 28 euro per jaar geen geld vind ik persoonlijk + uitstekende service.
JDxdinsdag 18 januari 2011 @ 19:09
Ja het kost allemaal bijna niks meer, ik heb 3 .nl domeinen en 1 .com domein en allemaal bijna nooit offline geweest de afgelopen jaren, allemaal met controlpanel, alles zelf in te stellen, databases, installatron voor easy installs van Magento, Wordpress, etc...
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 19:42
Laatste 2 dagen zijn mijn Adsense inkomsten echt om te huilen, ecpm van 0,35 ..... 46 clicks 96 cent :')
Razor21dinsdag 18 januari 2011 @ 19:44
Binnenkort gaat bij mij het geld binnenstromen hoop ik. Of via Adsense als ik er iets van ga maken of als ik het doorverkoop.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2011 @ 20:01
De SIDN rekende tot januari 2009 kosten voor een houderwijziging. Die werden met een forse opslag door Transip doorberekend aan de klant. Sinds een jaar of twee heeft de SIDN een houderwijziging kosteloos gemaakt, maar Transip heeft de kosten altijd gehandhaafd. Die vijf euro is lekker binnenharken voor ze. Ik heb daar eindeloze debatten over gevoerd met ze, en als je doorzeurt is er wel wat te regelen, maar dan moet je wel flink wat domeinen hebben. Er zijn overigens veel registrars waar een houderwijziging wel gratis is, maar die hebben dan meestal weer een nogal Spartaans controlpanel. Ik neem zelf overigens alleen domeinen af, hosting vind ik te duur voor wat ik er voor krijg. Ik doe alles met VPS van Linode. Dan moet je wel zelf een Linux server kunnen inrichten en beheren .
quote:
Op dinsdag 18 januari 2011 14:42 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Gratis houder wijzigen zal sowieso niet snel gebeuren omdit dit eigenlijk telt als een nieuwe regristratie van het domein. :)
edit: Bij TransIP dus.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2011 20:02:57 ]
Razor21dinsdag 18 januari 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De SIDN rekende tot januari 2009 kosten voor een houderwijziging. Die werden met een forse opslag door Transip doorberekend aan de klant. Sinds een jaar of twee heeft de SIDN een houderwijziging kosteloos gemaakt, maar Transip heeft de kosten altijd gehandhaafd. Die vijf euro is lekker binnenharken voor ze. Ik heb daar eindeloze debatten over gevoerd met ze, en als je doorzeurt is er wel wat te regelen, maar dan moet je wel flink wat domeinen hebben. Er zijn overigens veel registrars waar een houderwijziging wel gratis is, maar die hebben dan meestal weer een nogal Spartaans controlpanel. Ik neem zelf overigens alleen domeinen af, hosting vind ik te duur voor wat ik er voor krijg. Ik doe alles met VPS van Linode. Dan moet je wel zelf een Linux server kunnen inrichten en beheren .

[..]

Kijk eens bij Antagonist voor hosting (6 GB opslag + 60 GB dataverkeer) is geen geld op jaarbasis.
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb daar eindeloze debatten over gevoerd met ze, en als je doorzeurt is er wel wat te regelen, maar dan moet je wel flink wat domeinen hebben.

[..]

Wat is "flink" wat domeinen?
Ik zit tussen 45/50 @ Transip.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2011 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 18 januari 2011 20:10 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Kijk eens bij Antagonist voor hosting (6 GB opslag + 60 GB dataverkeer) is geen geld op jaarbasis.
Ik kan mijn servers nu inrichten zoals ik wil, met mail voor 200+ domeinen, allerlei development tools en niet-standaard configuraties, custom compiled binaries, etc. Ik gebruik een paar honderd GB opslag, dataverkeer weet ik niet. Ik ben veel beter af met VPS.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2011 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 18 januari 2011 20:14 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Wat is "flink" wat domeinen?
Ik zit tussen 45/50 @ Transip.
Geen idee, zoiets is natuurlijk geen standaard regeling. Ik heb het wel over een meervoud van jouw aantal maar wellicht dat je met 50 domeinen ook wel iets gedaan krijgt.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2011 20:48:45 ]
Razor21dinsdag 18 januari 2011 @ 21:26
In de nieuwe Adsense heb je de optie Gevoelige Categorieën als je hierop klikt kun je per onderwerp zien waarmee jij het meeste geld van krijgt.
Geo3kantdinsdag 18 januari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:26 schreef Razor21 het volgende:
In de nieuwe Adsense heb je de optie Gevoelige Categorieën als je hierop klikt kun je per onderwerp zien waarmee jij het meeste geld van krijgt.
Zat in de oude toch ook al? Advertentie controle centrum -> Categorie filters ?
Nadeel en het stomme eraan is dat je niet per site kunt filteren, dat zou veel fijner zijn zeker als je verschillende sites hebt/beheert.
Razor21dinsdag 18 januari 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:30 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Zat in de oude toch ook al? Advertentie controle centrum -> Categorie filters ?
Nadeel en het stomme eraan is dat je niet per site kunt filteren, dat zou veel fijner zijn zeker als je verschillende sites hebt/beheert.
Nooit gezien nu staan er echt percentages achter bijv. Dieet dat soort advertenties levert bij veel geld op.
JDxwoensdag 19 januari 2011 @ 09:16
Lol, bij mij is het 1. Religie en 2. Verwijzingen naar seks
JortKwoensdag 19 januari 2011 @ 15:12
Beltonen gaan bij mij het beste :)
JoshuaLwoensdag 19 januari 2011 @ 19:59
Ik kan datgene waar jullie het nu over hebben niet vinden. Ik heb de nieuwe Adsense in het Engels
JDxwoensdag 19 januari 2011 @ 21:11
Ik zit trouwens nu die film The Social Network te kijken, dat geeft je echt een inspiratieboost om sites te maken, alleen als je dan weer realistisch nadenkt is de kans op een klapper net zo groot als gewoon een lot kopen en een miljoen winnen (hoewel dat lang niet zo leuk is).
Razor21donderdag 20 januari 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 21:11 schreef JDx het volgende:
Ik zit trouwens nu die film The Social Network te kijken, dat geeft je echt een inspiratieboost om sites te maken, alleen als je dan weer realistisch nadenkt is de kans op een klapper net zo groot als gewoon een lot kopen en een miljoen winnen (hoewel dat lang niet zo leuk is).
Had exact hetzelfde kreeg ook een boost na het kijken van deze film.
JDxdonderdag 20 januari 2011 @ 14:15
Gister een mooi dagje gehad, 22 bezoekers op www.nvus.nl en 3 kliks en 30 bezoekers op kledingmerken.jdx.nl en 3 kliks, totaal ¤2,53

Ik merk echt een duidelijke verbetering op NVus.nl sinds de bredere skyscraper en groter ad block onder alle single posts. Ben wel benieuwd op welke ze nou klikken!
DjMarkdonderdag 20 januari 2011 @ 14:16
CTR's van boven de 10% zijn echt heel zeldzaam.
Denk dat je toevallig een uischieter had....
Razor21donderdag 20 januari 2011 @ 14:19
Laatste dagen zit ik weer tussen de 60 cent en 2 euro gisteren helemaal geen kliks op 1000 views.
JDxdonderdag 20 januari 2011 @ 14:27
Ja het was ook een uitschieter, maar heb helemaal niet veel bezoekers, heb allemaal sites met 10-20 bezoekers/dag. Denk dat mijn gemiddelde wel op 3 a 4 kliks per 100 bezoekers zit.
DjMarkdonderdag 20 januari 2011 @ 14:31
3-4 procent is erg lekker.
daar zouden heel veel webmasters voor tekenen :)
Geo3kantdonderdag 20 januari 2011 @ 14:31
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 14:15 schreef JDx het volgende:
Gister een mooi dagje gehad, 22 bezoekers op www.nvus.nl en 3 kliks en 30 bezoekers op kledingmerken.jdx.nl en 3 kliks, totaal ¤2,53

Ik merk echt een duidelijke verbetering op NVus.nl sinds de bredere skyscraper en groter ad block onder alle single posts. Ben wel benieuwd op welke ze nou klikken!
Meten is weten, gebruik maken van Channels! ;) erg handig om te zien welke wel goed functioneren en welke niet.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 14:31 schreef DjMark het volgende:
3-4 procent is erg lekker.
daar zouden heel veel webmasters voor tekenen :)
Ligt eraan wat de eCPM erbij is, maar als die "normaal" blijft dan teken ik graag ja!

Mijn dag begint goed, 3 euro al met 14 clicks :) (schommelt nog altijd heel erg)
JDxdonderdag 20 januari 2011 @ 14:54
Ik heb nog wel een tipje. Maak een site voor kinderen, die klikken als de malle!

Of voor oudjes, die weten niet eens waar ze op klikken haha.

Ik heb ooit tafels.jdmedia.nl gehad, daar kon je tafels oefenen van 0 tot oneindig.

De site werd bij toeval gevonden door een leraar, die had hem op de site van de school gezet, waarna vele basisscholen volgden.

Site staat nu hier:
http://tafels.jdx.nl/

Maar heb er geen bezoekers meer op gekregen sinds ik het domein jdmedia heb verkocht.
Razor21donderdag 20 januari 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 14:54 schreef JDx het volgende:
Ik heb nog wel een tipje. Maak een site voor kinderen, die klikken als de malle!

Of voor oudjes, die weten niet eens waar ze op klikken haha.

Ik heb ooit tafels.jdmedia.nl gehad, daar kon je tafels oefenen van 0 tot oneindig.

De site werd bij toeval gevonden door een leraar, die had hem op de site van de school gezet, waarna vele basisscholen volgden.

Site staat nu hier:
http://tafels.jdx.nl/

Maar heb er geen bezoekers meer op gekregen sinds ik het domein jdmedia heb verkocht.
LOL krijg meteen een schaamlip correctie AD als ik kijk bij die tafels :')
Deeltjesversnellerdonderdag 20 januari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:07 schreef Razor21 het volgende:

[..]

LOL krijg meteen een schaamlip correctie AD als ik kijk bij die tafels :')
Google baseert ads naast wat de inhoud van de site is ook op de zoekgeschiedenis van de bezoeker ;)
JDxdonderdag 20 januari 2011 @ 15:30
Wou net zeggen, ik kan doen wat ik wil, maar krijg alleen maar reclame over leerweg assistentie en bureaustoelen en tafels.
JDxdonderdag 20 januari 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:07 schreef Razor21 het volgende:

[..]

LOL krijg meteen een schaamlip correctie AD als ik kijk bij die tafels :')
Jij wilde wel zo'n correctie? Iemand heeft geklikt en leverde me 14 cent op :')
InTrePidIvitydonderdag 20 januari 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:59 schreef JDx het volgende:

[..]

Jij wilde wel zo'n correctie? Iemand heeft geklikt en leverde me 14 cent op :')
Ik lurk mee in dit topic en klik meestal wel op een advertentie als hier een link gepost wordt :)
JoshuaLvrijdag 21 januari 2011 @ 20:42
Heeft iemand ervaring met AdSense for Domains?
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 21 januari 2011 20:42 schreef JoshuaL het volgende:
Heeft iemand ervaring met AdSense for Domains?
Ja daar heb ik een paar domeinen staan en dat heeft alleen zin voor knalgenerieke domeinen met organische traffic. SEO is onmogelijk of verboden in de TOS en je kan een leuke positie in de SERPs wel vergeten. Geen type-ins=geen inkomsten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2011 22:49:16 ]
JoshuaLvrijdag 21 januari 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Jdaasdhenen ik een paar domeinen staan en dat heeft alleen zin voor knalgenerieke domeinen met organische traffic. SEO is onmogelijk of verboden in de TOS en je kan een leuke positie in de SERPs wel vergeten. Geen type-ins=geen inkomsten.
Oftewel het is prut :P.
JDxvrijdag 21 januari 2011 @ 22:48
Heeft nut als je een goed lopende site had en er geen zin meer in hebt om hem te onderhouden volgens mij.
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 22:51
Nee het heeft zin als je veel type-ins hebt of bakken met goede backlinks. Het is zonde om expiring SE traffic naar AFD te sturen. Die zakt heel snel weg.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2011 22:52:25 ]
Razor21zaterdag 22 januari 2011 @ 19:18
Ga het even helemaal omgooien op mijn site. Het idee dat ik onnodig veel kliks mis loop elke dag. Stand deze maand ruim 18000 views en ruim 200 kliks. Hier moet ik veel meer uit kunnen halen.
JDxzondag 23 januari 2011 @ 00:26
Daar moet zeker meer uit te halen zijn, kijk de stats van bijvoorbeeld http://kledingmerken.jdx.nl over de afgelopen 2 jaar:

Views: 85.420
Kliks: 4.016
Razor21zondag 23 januari 2011 @ 11:18
Heb gister het e.e.a. aangepast : gisteren 1.56 euro vandaag zit ik al weer op 2.13 euro.

Sinds laatste betaling :

Views 58.528
Clicks 406

Had veel meer in kunnen zitten.
Deeltjesversnellerzondag 23 januari 2011 @ 11:20
De ads zitten bij jou erg gescheiden van de inhoud. Probeer eens zo'n vierkante meteen na het nieuwsbericht, in hetzelfde vak, met dezelfde kleuren.

Dan hebben mensen het nieuwsbericht net gelezen en als ze dat wat interessants lezen daar klikken ze veel eerder.
Razor21zondag 23 januari 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:20 schreef Deeltjesversneller het volgende:
De ads zitten bij jou erg gescheiden van de inhoud. Probeer eens zo'n vierkante meteen na het nieuwsbericht, in hetzelfde vak, met dezelfde kleuren.

Dan hebben mensen het nieuwsbericht net gelezen en als ze dat wat interessants lezen daar klikken ze veel eerder.
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:20 schreef Deeltjesversneller het volgende:
De ads zitten bij jou erg gescheiden van de inhoud. Probeer eens zo'n vierkante meteen na het nieuwsbericht, in hetzelfde vak, met dezelfde kleuren.

Dan hebben mensen het nieuwsbericht net gelezen en als ze dat wat interessants lezen daar klikken ze veel eerder.
Dat had ik dus eerst heb ik dus gisteravond weggehaald had die grote van 338 x nog wat exact onder aan mijn post. Niet echt veel kliks volgens mijn kanalen.

Vooralsnog lijkt dit nu beter te gaan.
Razor21maandag 24 januari 2011 @ 18:42
Gisteren bijna 3 euro vandaag dik 3 euro. Iedereen klikt nu op die rechter sidebar laat het nu zo staan. Gaat lekker zo. Vanmiddag 1 klik van 1.15 euro.
Geo3kantmaandag 24 januari 2011 @ 22:43
Lijkt erop dat iemand iets te veel op mijn ad klikt.. 82 clicks 16 cent......... hopelijk geen gevolgen op voor mijn account ofiets, i don't trust Google.
JDxmaandag 24 januari 2011 @ 22:44
Haha, heb je ooit wel eens iemand gehoord die gebanned is ofzo dan?
Geo3kantmaandag 24 januari 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 22:44 schreef JDx het volgende:
Haha, heb je ooit wel eens iemand gehoord die gebanned is ofzo dan?
Ik heb al veel verhalen gehoord en ook gelezen.. en Google zijn/haar TOS is niet voor niets zo vaag en open voor interpretatie ;)
maybe ben ik wel aan de paranoide kant maargoed ik wil me account graag houden omdat het mijn main source of income is.
RPGmaandag 24 januari 2011 @ 23:14
Volgens mij is het zo dat hoe meer jij verdiend voor google hoe minder snel zij je bannen. Maar krijgt google vanuit de adverteerders veel klachten dat ze veel kliks van bepaalde sites zien komen die binnen seconden weer weggaan zal google dat natuurlijk wel serieus nemen. Want zonder de adverteerders verdienen ze geen reet.
#ANONIEMdinsdag 25 januari 2011 @ 05:54
quote:
Op maandag 24 januari 2011 22:44 schreef JDx het volgende:
Haha, heb je ooit wel eens iemand gehoord die gebanned is ofzo dan?
Ik ken wel een aantal gebanden.
JoshuaLdinsdag 25 januari 2011 @ 08:29
Heb Google Adsense for Domains eens geprobeerd, 12 kliks en geen cent verdient, schiet dus inderdaad niet op.
von_Preussendinsdag 25 januari 2011 @ 13:13
Het valt mij momenteel ook erg tegen, eigenlijk de hele maand goede inkomsten gehad, en nu nog hetzelfde aantal kliks maar de inkomsten zijn kapot (rond de 20 kliks en tussen de 0,10 en 0,20 cent verdienen).
Quintenajaxdinsdag 25 januari 2011 @ 14:05
Heeft iemand een goed alternatief voor Adsense op gebied van CPC?
paghidinsdag 25 januari 2011 @ 19:16
Ik kan de google ads niet zien op mijn website, op een andere zijn ze perfect zichtbaar, wss ligt dit aan een adblocker maar ben nu al uren aan het zoeken op mijn pc maar vind er geen.

Kan iemand mij hierbij helpen?

Heb al een paar keer ctrl+F5 gedaan maar help niet, heb het probleem zowel op IE, Safari, Chroome en Rockmelt.

Ook krijg ik op dit forum de melding :
"Benodigde javascript kon niet worden geactiveerd. Dit kan wellicht te maken hebben met het gebruik van adblockers. Schakel plugins als adblockplus en dergelijke uit op FOK! en probeer het daarna nog eens.
Belangrijke onderdelen van deze site kunnen niet (goed) werken indien er delen van de code geblokkeerd worden... (code: 16:0)"

please help mij want ben ten einde raad
RPGdinsdag 25 januari 2011 @ 19:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 19:16 schreef paghi het volgende:
Ik kan de google ads niet zien op mijn website, op een andere zijn ze perfect zichtbaar,
+
Ook krijg ik op dit forum de melding :
"Benodigde javascript kon niet worden geactiveerd. Dit kan wellicht te maken hebben met het gebruik van adblockers. Schakel plugins als adblockplus en dergelijke uit op FOK! en probeer het daarna nog eens.
Belangrijke onderdelen van deze site kunnen niet (goed) werken indien er delen van de code geblokkeerd worden... (code: 16:0)"
Dan zijn ze op andere sites toch ook niet zichtbaar? Maar mogelijk helpt dit: [FO][BUG] Wazige JS error
paghidinsdag 25 januari 2011 @ 20:44
Jawel op andere sites zijn ze wel zichtbaar.

Heb het dankzij jou RPG toch gevonden dankzij jouw link.
De oplossing was :

3) Mogelijk staan er dingen in je host file die het blokkeren. Om dit na te kijken doe je het volgende:
Windows: In de map c:\windows\system32\drivers\etc staat een bestand genaamt hosts zonder extensie.
Mac OS X 10.2 or later: De hostfile staat in /private/etc/ genaamd hosts
Mac OS X 10.0 through 10.1.5: Open /Applications/Utilities/NetInfo Manager. Druk op padlock in de linker hoek om dingen aan te kunnen passen,voer je admin wachtwoord en password in.
Linux: De hostfile staat in /etc/ genaamd hosts

Open je hosts file met je favoriete editor. En kijk of daar ads geblock worden. vaak staat er iets van 127.0.0.1 ad.google.com haal dan alles weg om te testen of je dan wel advertenties ziet. Zie je de advertenties dan wel dan kan je 1 voor 1 de dingen in je hosts file terug zetten als je ze echt wil hebben. Maar zorg dat alles er uit blijft wat er voor zorgde dat fok geen advertenties toont.

Hartelijk dank RPG
warezguy05woensdag 26 januari 2011 @ 02:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:27 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Google baseert ads naast wat de inhoud van de site is ook op de zoekgeschiedenis van de bezoeker ;)
gebeurt dat alleen als je die zogenaamde 'webgeschiedenis' aan hebt staan?
Dlockswoensdag 26 januari 2011 @ 10:19
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 02:39 schreef warezguy05 het volgende:

[..]

gebeurt dat alleen als je die zogenaamde 'webgeschiedenis' aan hebt staan?
http://www.google.com/privacy_ads.html

Als je AdSense gebruikt ben je overigens verplicht om bovenstaande link in je privacybeleid te vermelden:
https://www.google.com/ad(...)lrm=nl&answer=100557
JDxwoensdag 26 januari 2011 @ 12:14
Begin al een aardig vaste stroom aan views te krijgen en redelijke steady clicks. Geeft me eindelijk de boost om door te gaan. Dat het kan om hier een vaste stroom inkomsten van te maken.

Probeer straks te gaan werken met een flinke spreiding in sites en content zodat ik sowieso een bepaald bedrag per maand kan halen.
JoshuaLwoensdag 26 januari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 12:14 schreef JDx het volgende:
Begin al een aardig vaste stroom aan views te krijgen en redelijke steady clicks. Geeft me eindelijk de boost om door te gaan. Dat het kan om hier een vaste stroom inkomsten van te maken.

Probeer straks te gaan werken met een flinke spreiding in sites en content zodat ik sowieso een bepaald bedrag per maand kan halen.
Netjes!
Razor21woensdag 26 januari 2011 @ 14:42
Sinds gisteren kakt het weer helemaal in. Gisteren 1 cent vandaag 1 klik van 4 cent. Snap er niets van de ene dag pak ik nog 2 tot 4 euro en soms echt helemaal niets.

Misschien maar eens kijken naar een goed alternatief?
CasBwoensdag 26 januari 2011 @ 14:46
Het is bij mij ook heel wisselvallig. De ene dag geen kliks, of 1 klik van 4 cent ofzo. :') Gister 4 kliks, in totaal meer dan 1 euro. :P En dat vind ik nog best knap voor een site met amper content (nouja, ik heb gewoon content aan foto's, maar geen teksten enzo. :P)
JDxwoensdag 26 januari 2011 @ 15:14
Wel apart, ik heb echt nooit kliks van een paar cent, altijd wel minimaal 30 cent ofzo, laatste klik was 76 cent.
Geo3kantwoensdag 26 januari 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 15:14 schreef JDx het volgende:
Wel apart, ik heb echt nooit kliks van een paar cent, altijd wel minimaal 30 cent ofzo, laatste klik was 76 cent.
Welke site/niche? Sommige niche's waar veel competitie is zoals in afvallen/gewicht/gezondheid kun je veel meer per klik krijgen.

Bij mij schommelt het ook, maar dat is altijd wel, je moet ook niet over 1 dag kijken maar over een week of een volle maand. Zoals ik al eerder aangaf je onderwerp bepaald ook veel qua inkomsten, richt op dure/populaire zoekwoorden (waar adverteerders dus ook op azen).

Alternatief heb ik zelf nooit gevonden, ook al schommelt het bij Adsense.. ze betalen me nog altijd het meeste (in CPC).

Ben benieuwd wat februari brengt.
Razor21woensdag 26 januari 2011 @ 16:08
Maand december 43 euro deze maand bijna 46 euro heb hem de 15e niet laten uitkeren deze maand betaling stopgezet. Zit nu op 100 euro bij elkaar sinds laatste betaling eind november.
Razor21woensdag 26 januari 2011 @ 20:44
Ga me hier eens in verdiepen : http://www.infolinks.com/
JDxwoensdag 26 januari 2011 @ 21:15
Dat zie ik ook regelmatig op sites, verschrikkelijk vind ik dat... maar dan ook echt retekut, dat ik meteen van die pagina af ga.

Toch benieuwd naar je bevindingen en verdiensten! :D
Razor21woensdag 26 januari 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 21:15 schreef JDx het volgende:
Dat zie ik ook regelmatig op sites, verschrikkelijk vind ik dat... maar dan ook echt retekut, dat ik meteen van die pagina af ga.

Toch benieuwd naar je bevindingen en verdiensten! :D
Dat dacht ik al ga wel even kijken laat het wel weten.
Razor21woensdag 26 januari 2011 @ 21:19
Laat maar :

Thank you for submitting your Infolinks application.

We are currently in the process of developing Infolinks for Dutch. Your application has been logged, and we will contact you as soon Infolinks is available for Dutch.

In the meantime, if you have any websites containing text in languages other than Dutch, please contact our support team at support@infolinks.com to process the application.

Again, thank you for your application.

Back to homepage
JDxwoensdag 26 januari 2011 @ 21:36
Maar ik ben heel erg tegen opgedrongen reclame, als iemand mij een filmpje stuurt en ik moet eerst langs een reclame filmpje klik ik het ook weg ;) net als irritante radio reclame, dan ga ik naar een andere zender en als een reclame irritant is koop ik er bewust niets. Zal wel aan mij liggen :P
CasBwoensdag 26 januari 2011 @ 22:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 21:36 schreef JDx het volgende:
Maar ik ben heel erg tegen opgedrongen reclame, als iemand mij een filmpje stuurt en ik moet eerst langs een reclame filmpje klik ik het ook weg ;) net als irritante radio reclame, dan ga ik naar een andere zender en als een reclame irritant is koop ik er bewust niets. Zal wel aan mij liggen :P
Idem hierzo. Daarom ben ik ook blij met Adsense, want dat is niet vervelend.
JoshuaLwoensdag 26 januari 2011 @ 23:07
Sinds vanmiddag opeens 3 keer zoveel kliks dan gemiddeld. Aantal bezoekers zelfs iets lager dan normaal, ik blijf het appart vinden. Mensen zijn soms zo onvoorspelbaar :P.
JDxwoensdag 26 januari 2011 @ 23:59
En ik zei net dat ik steady aantal kliks had, vandaag 0 :')

Eigenlijk moet je het gewoon ook per week bekijken, denk dat dat veel logischer is. Bepaalde sites doen het ook beter op bepaalde dagen.

Nieuws elke dag kort op het werk, gespecialiseerde sites zitten mensen buiten werktijd weer op, maar wel langer.
Razor21donderdag 27 januari 2011 @ 06:39
5 kliks gisteren nu maar 72 cent
Physicsdonderdag 27 januari 2011 @ 13:38
Kan iemand me wat advies geven.. Ik wil graag een soort blog c.q. informatie website maken waarin allerlei "fenomenen" in de wereld in duidelijke taal worden uitgelegd. Ik ben van plan ongeveer 3-5 artikelen per week te schrijven. Aangezien ik 0,0 IT skills heb wil ik WordPress hiervoor gebruiken. Nou vroeg ik me af wat voor hosting ik moet hebben, en wat dat moet kosten? Het gaat om redelijk niche onderwerpen, die wel populair zijn in die markt. (Het wordt in het engels, dus ook een daarbij behorende .com domain).
Geo3kantdonderdag 27 januari 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:38 schreef Physics het volgende:
Kan iemand me wat advies geven.. Ik wil graag een soort blog c.q. informatie website maken waarin allerlei "fenomenen" in de wereld in duidelijke taal worden uitgelegd. Ik ben van plan ongeveer 3-5 artikelen per week te schrijven. Aangezien ik 0,0 IT skills heb wil ik WordPress hiervoor gebruiken. Nou vroeg ik me af wat voor hosting ik moet hebben, en wat dat moet kosten? Het gaat om redelijk niche onderwerpen, die wel populair zijn in die markt. (Het wordt in het engels, dus ook een daarbij behorende .com domain).
Ik kan je Versio aanraden, lekker goedkoop en heel simpel Wordpress te instaleren met installatron, net zo makkelijk als Windows instaleren. :)
JDxdonderdag 27 januari 2011 @ 15:29
Ik doe alles via flexwebhosting, onder anderen de wordpress site www.nvus.nl zit daar ook.

Vanaf 20 euro per jaar heb je al ruimte en bandbreedte genoeg, mits je niet elke dag mega grote plaatjes post.
Physicsdonderdag 27 januari 2011 @ 15:40
Om even een beeld te schetsen 15GB per maand, hoeveel is zo'n blog webpage (niks met gigantische pics) met YouTube filmpjes? Bij 1MB per pageview dus 15K pageviews per maand, ca 500 per dag dus? E
CasBdonderdag 27 januari 2011 @ 15:45
Youtube filmpjes staan niet gehost bij je eigen hoster, dus die bandbreedte hoef je niet mee te tellen.
JoshuaLdonderdag 27 januari 2011 @ 15:47
Je kan ook eens kijken naar Sensiva. ;)
Razor21donderdag 27 januari 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 13:38 schreef Physics het volgende:
Kan iemand me wat advies geven.. Ik wil graag een soort blog c.q. informatie website maken waarin allerlei "fenomenen" in de wereld in duidelijke taal worden uitgelegd. Ik ben van plan ongeveer 3-5 artikelen per week te schrijven. Aangezien ik 0,0 IT skills heb wil ik WordPress hiervoor gebruiken. Nou vroeg ik me af wat voor hosting ik moet hebben, en wat dat moet kosten? Het gaat om redelijk niche onderwerpen, die wel populair zijn in die markt. (Het wordt in het engels, dus ook een daarbij behorende .com domain).
Kijk ook eens bij Antagonist.nl 28 euro per jaar (domeinnaam, 6 GB opslag, 60 GB dataverkeer) Wordpress kun je heel makkelijk via hun controlpanel installeren.

Gebruik het zelf ook naar tevredenheid.

Mocht je vragen hebben over WP kun je het altijd vragen.
Deeltjesversnellerdonderdag 27 januari 2011 @ 18:56
Servage.net --> 750gb ruimte, 7500gb bandbreedte voor 70,nogwat euro per jaar.
Razor21donderdag 27 januari 2011 @ 19:28
Hier de inhoud uit de nieuwsbrief van Adsense vandaag ontvangen :

Deze maand bespreken we het volgende:
- Optimalisatietip van de maand: een nieuw jaar, nieuwe advertentieblokken
- Niet-originele inhoud
- Nieuwe functies in de nieuwe AdSense-interface
- Op tijd betalingen ontvangen

Optimalisatie: Tip van de maand

Een nieuw jaar, nieuwe advertentieblokken

Om het nieuwe jaar goed te beginnen, willen we u een eenvoudige tip geven die u kan helpen het hele jaar door aanzienlijk meer AdSense-inkomsten te genereren.

Gebruik eens een van onze best presterende advertentieblokken (336 x 280, 300 x 250, 728 x 90 of 160 x 600) op pagina's waarop momenteel geen advertenties of slechts één of twee advertentieblokken worden weergegeven. Zo vergroot u de kans dat u inkomsten genereert uit het verkeer naar uw site, vooral op de gedeelten van uw site die vaak worden bezocht.

Ga als volgt te werk om een nieuw standaard advertentieblok toe te voegen:
Meld u aan bij uw account.
Ga naar het tabblad Mijn advertenties.
Klik op Nieuw advertentieblok.

In de vervolgkeuzelijst 'Advertentietype' selecteert u Tekst- en beeld-/rich media-advertenties.
Pas uw advertentieblok aan en voeg de code toe aan uw pagina's.

U kunt in het AdSense-programma momenteel maximaal drie standaard advertentieblokken voor AdSense voor inhoud per pagina weergeven en we raden u ten zeerste aan dit te doen op de plaatsingen die onze temperatuurkaart voorstelt. Naast de drie standaard advertentieblokken voor AdSense voor inhoud kunt u desgewenst ook drie blokken met links en twee zoekvakken toevoegen.

Vergeet de drie gouden regels voor succes met AdSense niet:

Maximaliseer het aantal advertentieblokken per pagina.
Maximaliseer het aantal pagina's met advertentieblokken.
Maximaliseer het aantal sites met advertentieblokken.

Probeer het zelf en houd de effectiviteit van uw tests bij met aangepaste kanalen: het is echt de moeite waard!
JDxdonderdag 27 januari 2011 @ 19:38
Nou, allemaal oud nieuws lijkt me zo.
Razor21donderdag 27 januari 2011 @ 19:43
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:38 schreef JDx het volgende:
Nou, allemaal oud nieuws lijkt me zo.
Klopt stond niet echt iets nieuws in.
JoshuaLdonderdag 27 januari 2011 @ 19:50
Die nieuwsbrief komt dus ook als moster na de maaltijd.
JDxdonderdag 27 januari 2011 @ 23:59
Heb nog een paar mooie Wordpress themes gevonden, het heeft super veel functies, eigenlijk teveel standaard functies, want je hebt weinig zelf in te brengen.

Maar als je je erop instelt dat je dat theme gaat gebruiken kan je er echt veel mee, Analytics zit er al in, thumbs zitten erin, adsense optie zit erin gebouwd, alles.

http://themes.zenverse.net/
JDxvrijdag 28 januari 2011 @ 18:37
19 views en 20 klikken op 1 pagina, maar 0 cent. Altijd bang dat ze denken dat jij dat doet.
Razor21vrijdag 28 januari 2011 @ 18:59
Vandaag :

300 views 7 kliks ¤ 2,82
Razor21dinsdag 1 februari 2011 @ 20:10
Welke kleurenpaletten zijn het succesvolst?
JoshuaLdinsdag 1 februari 2011 @ 20:29
quote:
Meteen even toegepast op mijn site! :)
JortKwoensdag 2 februari 2011 @ 12:06
Ik krijg me eind van deze maand toch een dikke storting _O-
JDxwoensdag 2 februari 2011 @ 12:23
Dat is mooi om te horen, hier schiet het niet op, gister ¤1,16 ok leuk, maar ik moet toch ooit richting de 2 euro per dag als ik straks naar de 3,50 wil.
JortKwoensdag 2 februari 2011 @ 12:26
Ik zat afgelopen maand aan de ¤10,- per dag.

Uitzonderlijk goed en hopelijk merkt de belasting het niet :')
CasBwoensdag 2 februari 2011 @ 12:27
Ik hoop dat ik ooit aan de 1 euro per dag kom. :P Ik heb er wel vertrouwen in, maar dan moet ik er simpelweg meer tijd in steken. :)
Razor21woensdag 2 februari 2011 @ 12:47
Afgelopen maand 55 euro. De ene dag 1 a 2 euro enkele keer 5 euro gehad.
JDxwoensdag 2 februari 2011 @ 12:51
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2011 12:26 schreef JortK het volgende:
Ik zat afgelopen maand aan de ¤10,- per dag.

Uitzonderlijk goed en hopelijk merkt de belasting het niet :')
Zorg gewoon dat je alles op papier krijgt, kan je je computer, mobiele telefoon, deel van je internet abonnement e.d. weer van de inkomsten aftrekken, kom je mooi weer op 0 uit. En geen zorgen.
Geo3kantwoensdag 2 februari 2011 @ 13:01
Afgelopen maand viel wat tegen vond ik maar nog steeds best leuk bedrag.
145 euro + 99 euro aan overige inkomsten
JoshuaLwoensdag 2 februari 2011 @ 13:06
Ik hoop ooit ook op dat soort bedragen te komen.. :P
Gister 50 eurocent verdient! ;)
mstxwoensdag 2 februari 2011 @ 13:44
quote:
10s.gif Op woensdag 2 februari 2011 12:26 schreef JortK het volgende:
Ik zat afgelopen maand aan de ¤10,- per dag.

Uitzonderlijk goed en hopelijk merkt de belasting het niet :')
Ik ook, maar denk dat ik het maar wel gewoon opgeef (minus hostingkosten enz). :P
JoshuaLwoensdag 2 februari 2011 @ 13:59
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:44 schreef mstx het volgende:

[..]

Ik ook, maar denk dat ik het maar wel gewoon opgeef (minus hostingkosten enz). :P
Ik wil het anders wel overnemen? :P

[ Bericht 1% gewijzigd door JoshuaL op 02-02-2011 15:28:31 ]
RPGwoensdag 2 februari 2011 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:59 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Ik wil het anders wel overnemen? :P
Jij wilt het voor hem opgeven bij de belastingdienst en zijn belasting betalen? :P
JoshuaLwoensdag 2 februari 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 14:01 schreef RPG het volgende:

[..]

Jij wilt het voor hem opgeven bij de belastingdienst en zijn belasting betalen? :P
Ik las iets totaal anders, wat een faal van mij :').
Geo3kantwoensdag 2 februari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 15:28 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Ik las iets totaal anders, wat een faal van mij :').
Ik las in het begin het zelfde ;) daarna zag ik dat het over belasting ging.
Barloverdonderdag 3 februari 2011 @ 13:30
Zo te zien zit ik iets boven het gemiddelde qua CPC, misschien wegens engelstalige websites. Wel leuk om een beetje te vergelijken met andere adsense verdieners!
Physicsdonderdag 3 februari 2011 @ 14:14
Die forum sigs hier zijn nofollow toch? Hoe kan je dat checken (vb met chrome in brontext zoeken?)? Links in posts tellen die hier dan wel mee?

edit: Als ik in de broncode kijk zie ik geen nofollow bij jullie forum sig links staan, op andere fora is dat wel het geval.
JoshuaLdonderdag 3 februari 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 14:14 schreef Physics het volgende:
Die forum sigs hier zijn nofollow toch? Hoe kan je dat checken (vb met chrome in brontext zoeken?)? Links in posts tellen die hier dan wel mee?

edit: Als ik in de broncode kijk zie ik geen nofollow bij jullie forum sig links staan, op andere fora is dat wel het geval.
Google krijgt op FOK! een andere pagina te zien, zonder opmaak, zonder signatures etc. :)
Physicsdonderdag 3 februari 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 14:39 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Google krijgt op FOK! een andere pagina te zien, zonder opmaak, zonder signatures etc. :)
Oke thanks, maar wel met post inhoud lijkt me? Dus links in posts worden dan wel meegenomen?
Deeltjesversnellerdonderdag 3 februari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 14:41 schreef Physics het volgende:

[..]

Oke thanks, maar wel met post inhoud lijkt me? Dus links in posts worden dan wel meegenomen?
Nee, links in posts zijn nofollow hier. Maar dat is meer iets voor het SEO topic ipv Adsense ;) SEO zoekmachine optimalisatie
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 20:47
Heb even een mooie Wordpress Theme geinstalleerd SeoAdMax net 1 uur online en meteen dit :

¤ 2,04 De geschatte inkomsten van vandaag (3 klikjes) stond vanmorgen met 1 klik op 9 cent.

SEOAdMax is a very search engine friendly WordPress Theme that is optimized for the Google Adsense program and other Pay Per Click Programs. This is a free and professional grade WordPress theme created by Garry Conn to fulfill a request made by Mark Mason.

Some cool features included with this WordPress theme are multiple premade header graphics, multiple and unique prestyled advertisements units and automatic privacy policy page. A privacy policy page is needed to be in compliance with the revised Google Adsense TOS.

To create your automatic policy page, simply create a new PAGE (not post) scroll down to the Page Template drop down menu and select Policy Template. To learn about all the features of this WordPress theme and read a tutorial on how to successfully install and utilize all the features, please visit the SEOAdMax Support Page. You can also check out some make money online tips.


Even 2 dagen testen ziet er niet uit maar even kijken of het echt uitmaakt.
Geo3kantdonderdag 3 februari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 20:47 schreef Razor21 het volgende:
Heb even een mooie Wordpress Theme geinstalleerd SeoAdMax net 1 uur online en meteen dit :

¤ 2,04 De geschatte inkomsten van vandaag (3 klikjes) stond vanmorgen met 1 klik op 9 cent.

Even 2 dagen testen ziet er niet uit maar even kijken of het echt uitmaakt.
Zit er 1 van hun advertenties nog in de template? Ik tel 4 adsense (for content) blokken terwijl er dacht ik maar 3 toegestaan zijn ?

Verder is de layout vast geschikt voor een hoge CTR ja want het is ook vol gestampt met ads, tekst lijkt op adsense dus zal vast een kort maar goed succes hebben. Waarom kort? Je site bied niks unieks, nieuws is overal te verkrijgen en vooral Nederlands hebben een hekel aan ads en gespam en zullen denk ik snel je pagina verlaten.

Ben bang dat je bezoekers dit niet tof vinden. Maar wie weet :) het geld zou wel leuk zijn maar het is de vraag wat jouw doel is.
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 20:53 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Zit er 1 van hun advertenties nog in de template? Ik tel 4 adsense (for content) blokken terwijl er dacht ik maar 3 toegestaan zijn ?

Verder is de layout vast geschikt voor een hoge CTR ja want het is ook vol gestampt met ads, tekst lijkt op adsense dus zal vast een kort maar goed succes hebben. Waarom kort? Je site bied niks unieks, nieuws is overal te verkrijgen en vooral Nederlands hebben een hekel aan ads en gespam en zullen denk ik snel je pagina verlaten.

Ben bang dat je bezoekers dit niet tof vinden. Maar wie weet :) het geld zou wel leuk zijn maar het is de vraag wat jouw doel is.
Even iets aangepast mijn widget stond nog online met een advertentie van mij. Nu zijn het 3 Adsense banners met mijn pubcode. En één link ads bovenin.

Dit is net tegen de grens wat ik diverse sites lees over deze template. Wat mijn uiteindelijk doel is dat ik een leuk zakcentje verdien per dag.

Laat hem nog even staan gooi het straks weer om.

Ben momenteel druk aan het bedenken wat ik mijn blog wil doen. Ben erachter gekomen dat het niet te doen is alleen. Elke dag moet ik meerdere malen nieuws posten i.c.m. werk gaat dit bijna niet. Dus heb enkel de avonduren.

Van het weekend gooi ik alles eraf en wil ik helemaal opnieuw beginnen met "iets".

Hoor iedereen over niches praten hoe gaat dat eigenlijk in zijn werk? En hoe kan je dat het beste aanpakken?
JDxdonderdag 3 februari 2011 @ 21:06
Ok, ik ga me weer richten op minisites denk ik. Ik heb al jaren enkele minisites, sites van 1 of 2 pagina's met recht toe recht aan wat men zoekt en daartussen ads.

Nu heb ik een site gemaakt zoals velen al weten: http://www.nvus.nl en daar heb ik 5x zoveel bezoekers op, maar bijna geen kliks. Wel veel terugkomende bezoekers.

Ik dacht misschien moet ik meer tijd in een goede site investeren dan allemaal kleine mini sites maken, maar die mini sites hebben 33 bezoekers en 3 kliks op een dag en die site waar ik veel tijd in heb gestoken en nog steeds doe (bijhouden) die levert niets op.
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 21:06 schreef JDx het volgende:
Ok, ik ga me weer richten op minisites denk ik. Ik heb al jaren enkele minisites, sites van 1 of 2 pagina's met recht toe recht aan wat men zoekt en daartussen ads.

Nu heb ik een site gemaakt zoals velen al weten: http://www.nvus.nl en daar heb ik 5x zoveel bezoekers op, maar bijna geen kliks. Wel veel terugkomende bezoekers.

Ik dacht misschien moet ik meer tijd in een goede site investeren dan allemaal kleine mini sites maken, maar die mini sites hebben 33 bezoekers en 3 kliks op een dag en die site waar ik veel tijd in heb gestoken en nog steeds doe (bijhouden) die levert niets op.
Bij mij is het juist het probleem ik heb voor iemand die het alleen doet erg veel bezoekers. Gemiddeld 15.000 per maand.

Ze vinden mij enkel op actuele zaken die spelen in het nieuws. Mocht er nu een ramp gebeuren en ik post er iets over (als een van de eerste) dan sta ik snel bovenaan bij Google.

Meestal zijn dit van die boosts waar ik een aantal dagen dan profijt van heb.

Alleen bij mij is het probleem dat ze niet echt klikken. Pak gemiddeld 5 tot 7 euro per week nu.

Misschien heb jij zin om iets met mij samen te doen? PM mij anders even. Wil ook nog iets met mijn nieuwe naam doen : www.stepintomyworld.nl en steptinto.nl

Hoop eigenlijk dat Talpa hem overneemt ivm nieuwe talentenjacht binnenkort. Ze kijken wel geregeld op mijn site. Als ze hem overnemen dan doe ik even niets meer met Adsense :-)
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 21:17
http://www.seohandleiding.nl/waarom-niche-sites-opzetten.html

Dit zegt iemand op internet zet wel iets van waarheid in denk :

De reden dat ik maar 2 ad units heb is dat als je drie ad units op een pagina hebt, dan daalt je EPC (Earnings Per Click). Hoe minder ads, hoe hoger je uitbetaalt wordt per klik omdat alleen de best betaalde advertenties worden weergegeven.
JoshuaLdonderdag 3 februari 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 20:47 schreef Razor21 het volgende:
Heb even een mooie Wordpress Theme geinstalleerd SeoAdMax net 1 uur online en meteen dit :

¤ 2,04 De geschatte inkomsten van vandaag (3 klikjes) stond vanmorgen met 1 klik op 9 cent.

SEOAdMax is a very search engine friendly WordPress Theme that is optimized for the Google Adsense program and other Pay Per Click Programs. This is a free and professional grade WordPress theme created by Garry Conn to fulfill a request made by Mark Mason.

Some cool features included with this WordPress theme are multiple premade header graphics, multiple and unique prestyled advertisements units and automatic privacy policy page. A privacy policy page is needed to be in compliance with the revised Google Adsense TOS.

To create your automatic policy page, simply create a new PAGE (not post) scroll down to the Page Template drop down menu and select Policy Template. To learn about all the features of this WordPress theme and read a tutorial on how to successfully install and utilize all the features, please visit the SEOAdMax Support Page. You can also check out some make money online tips.


Even 2 dagen testen ziet er niet uit maar even kijken of het echt uitmaakt.
Dat is wel heel erg gericht op advertenties! :o
Vind het persoonlijk niet zo mooi en het trekt me aandacht van de content af..
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 21:57 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Dat is wel heel erg gericht op advertenties! :o
Vind het persoonlijk niet zo mooi en het trekt me aandacht van de content af..
Ja dat is ook de bedoeling dat je aandacht van de content wordt gehaald dat komt door de reclames. Maar heb het net weer teruggezet.

Hierdoor verlies ik alleen maar bezoekers was even een test.
Deeltjesversnellerdonderdag 3 februari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:03 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ja dat is ook de bedoeling dat je aandacht van de content wordt gehaald dat komt door de reclames. Maar heb het net weer teruggezet.

Hierdoor verlies ik alleen maar bezoekers was even een test.
Je moet de ads als extra plaatsen, dat ze na het lezen van waar ze voor kwamen wat hebben om verder te lezen. Niet als misleiding om ergens op te klikken wat bezoekers niet verwachten en willen ;) Dergelijke sites zijn er wel super veel de laatste tijd, vooral in Amerika, maar dat gaat Google vroeg of laat de kop kosten dus zijn ze daar de laatste tijd strenger op gaan controleren.
Razor21maandag 7 februari 2011 @ 18:40
Kansloos eindelijk eens redelijk wat kliks voor mij doen (6) krijg ik maar 76 cent :')
JDxmaandag 7 februari 2011 @ 18:49
Ja ik begrijp dat ook niet, heb altijd ongeveer dezelfde inkomsten. 1 klik van veel cent of meerdere kliks van minder cent. Terwijl die toch eigenlijk niet altijd evenredig aan elkaar zouden moeten staan.
Razor21maandag 7 februari 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:49 schreef JDx het volgende:
Ja ik begrijp dat ook niet, heb altijd ongeveer dezelfde inkomsten. 1 klik van veel cent of meerdere kliks van minder cent. Terwijl die toch eigenlijk niet altijd evenredig aan elkaar zouden moeten staan.
Hoeveel bezoekers heb jij ongeveer per dag?
JDxmaandag 7 februari 2011 @ 19:19
Ik heb allemaal verschillende sites he, sommige sites krijgen 10 bezoekers per dag, sommige 30.

Gister had ik in totaal 277 views, 0 kliks en ¤0,00

Maar heb ook wel eens 33 views (op 1 site) en dan 6 kliks en ¤1,79 met alleen die site.
Razor21maandag 7 februari 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:19 schreef JDx het volgende:
Ik heb allemaal verschillende sites he, sommige sites krijgen 10 bezoekers per dag, sommige 30.

Gister had ik in totaal 277 views, 0 kliks en ¤0,00

Maar heb ook wel eens 33 views (op 1 site) en dan 6 kliks en ¤1,79 met alleen die site.
Okay ik zit rond de 500 per dag. Vandaar dat het mij zo ergert dat ik maar zo "weinig" verdien. Volgens mij kan ik er echt veel meer uithalen.

Nu zit ik op 400 views en 6 kliks...
JDxmaandag 7 februari 2011 @ 20:09
Ik op 179 en 2, heb idd ook het idee dat het veel beter moet kunnen.
Razor21maandag 7 februari 2011 @ 20:18
Erg interessant dit artikel vooral onderin denk dat ik haar theme eens ga proberen :

http://www.positie1.nl/ho(...)/internet-marketing/

Ach laat maar is tegen de TOS van Google en al uit 2008

[ Bericht 11% gewijzigd door Razor21 op 07-02-2011 20:20:37 (Zie bovenstaande aanvulling) ]
RPGmaandag 7 februari 2011 @ 20:30
Razor inplaats van elke keer je theme om te gooien. Is het niet handiger om te zorgen dat je interresanter bent voor mensen die op je site komen.

Advertenties werken niks anders dan dit:
1) Mensen zoeken op een onderwerp
2) Mensen vinden een site over hun onderwerp en lezen de informatie omtrent het onderwerp
3a) Mensen klikken op back en gaan naar volgende zoek resultaat
3b) Mensen vinden op je site handige links waar ze verder kunnen lezen en doen dat
3c) Mensen klikken op een relevante banner om daar verder te lezen

Op het moment dat stap 2) al niet boeiend is voor hun zullen de meeste mensen direct naar stap 3a) gaan.

Daarnast heb je 2 soorten bezoekers. Nieuwe bezoekers en terugkomende bezoekers. Op het moment dat jij je site elke keer omgooid jaag je de terugkomende bezoekers weg. Dat terwijl die vaak voor meer bezoekers kunnen zorgen want die vinden blijkbaar je site al interressant genoeg om er elke keer terug te komen.

Stap 3c) wordt ook enorm beinvloed door je site. Als je een pagina hebt waar bepaalde keywoorden in voor komen zal google zijn advertenties daarop aanpassen. (advertenties zijn ook gebasseerd op je browse gedrag maar dat laat ik even buiten beschouwing) Op het moment dat je dus alleen maar nieuws op je site plaatst zijn er nou niet echt keywords waar adverteerders hoog op in zullen kopen. Of je moet nieuws berichten omtrent verzekeringen, mobiele telefoons, geld verdienen en meer van dat soort dingen doen. Die keywoorden leveren namelijk veel op per klik.

Omdat jouw site zich niet in een Niche bevind moet jij zorgen dat je kwaliteit van bezoekers omhoog gaat. Je moet het dus absoluut niet hebben van korstondig mensen die 5 seconden je site bezoeken want dat zijn ook vaak de mensen die je site snel weer sluiten. Je moet zorgen dat je een groeiende userbase krijgt door je meer te richten op goede content inplaats van elke keer een andere theme.
Razor21maandag 7 februari 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:30 schreef RPG het volgende:
Razor inplaats van elke keer je theme om te gooien. Is het niet handiger om te zorgen dat je interresanter bent voor mensen die op je site komen.

Advertenties werken niks anders dan dit:
1) Mensen zoeken op een onderwerp
2) Mensen vinden een site over hun onderwerp en lezen de informatie omtrent het onderwerp
3a) Mensen klikken op back en gaan naar volgende zoek resultaat
3b) Mensen vinden op je site handige links waar ze verder kunnen lezen en doen dat
3c) Mensen klikken op een relevante banner om daar verder te lezen

Op het moment dat stap 2) al niet boeiend is voor hun zullen de meeste mensen direct naar stap 3a) gaan.

Daarnast heb je 2 soorten bezoekers. Nieuwe bezoekers en terugkomende bezoekers. Op het moment dat jij je site elke keer omgooid jaag je de terugkomende bezoekers weg. Dat terwijl die vaak voor meer bezoekers kunnen zorgen want die vinden blijkbaar je site al interressant genoeg om er elke keer terug te komen.

Stap 3c) wordt ook enorm beinvloed door je site. Als je een pagina hebt waar bepaalde keywoorden in voor komen zal google zijn advertenties daarop aanpassen. (advertenties zijn ook gebasseerd op je browse gedrag maar dat laat ik even buiten beschouwing) Op het moment dat je dus alleen maar nieuws op je site plaatst zijn er nou niet echt keywords waar adverteerders hoog op in zullen kopen. Of je moet nieuws berichten omtrent verzekeringen, mobiele telefoons, geld verdienen en meer van dat soort dingen doen. Die keywoorden leveren namelijk veel op per klik.

Omdat jouw site zich niet in een Niche bevind moet jij zorgen dat je kwaliteit van bezoekers omhoog gaat. Je moet het dus absoluut niet hebben van korstondig mensen die 5 seconden je site bezoeken want dat zijn ook vaak de mensen die je site snel weer sluiten. Je moet zorgen dat je een groeiende userbase krijgt door je meer te richten op goede content inplaats van elke keer een andere theme.
Bedankt voor je feedback hier ga ik zeker iets mee doen.
Heb al het plan in mijn hoofd om iets heel anders te gaan doen met mijn site.

Als ik echt nieuws wil posten moet ik er continu bovenop zitten dat schiet niet op in mijn eentje.

Denk dat ik iets ga maken waarin ik iets vertel over Nederland ofzo en dan volstop met ads.
JDxmaandag 7 februari 2011 @ 21:43
Het valt mij op dat vrouwen en kinderen sneller klikken.

Iemand wat ideetjes voor vrouwen of kinder sites?
Razor21maandag 7 februari 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:43 schreef JDx het volgende:
Het valt mij op dat vrouwen en kinderen sneller klikken.

Iemand wat ideetjes voor vrouwen of kinder sites?
Hoe weet jij dat?
Deeltjesversnellermaandag 7 februari 2011 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:43 schreef JDx het volgende:
Het valt mij op dat vrouwen en kinderen sneller klikken.

Iemand wat ideetjes voor vrouwen of kinder sites?
Kinderen, vrouwen, en 45+ers in het algemeen. Eigenlijk gewoon digibeten dus :) De ervaren mensen zijn een beetje "immuun" voor banners/ads.
warezguy05maandag 7 februari 2011 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:47 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Bedankt voor je feedback hier ga ik zeker iets mee doen.
Heb al het plan in mijn hoofd om iets heel anders te gaan doen met mijn site.

Als ik echt nieuws wil posten moet ik er continu bovenop zitten dat schiet niet op in mijn eentje.

Denk dat ik iets ga maken waarin ik iets vertel over Nederland ofzo en dan volstop met ads.
ja, als je terugkerende bezoekers wil dan zal je idd moeten kiezen voor een site met eigen identiteit ipv een layout die puur gefixeerd is op adsense. de site komt op mij nu een beetje over als een halve MFA site met berichten die bij elkaar gescraped worden van andere sites.
het is dat ik weet dat jij je berichten zelf schrijft, anders zou ik ws meteen teruggaan naar google (zonder door te lezen of op een ad te klikken)...puur om het feit dat de site heel erg op advertenties gericht is.
JDxmaandag 7 februari 2011 @ 22:36
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:48 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat?
Omdat bijvoorbeeld een site over kledingmerken, volop geklikt wordt op kleding/mode-ads. En op een kindersite die ik had helemaal volop geklikt werd.

Jij mikt op Fok achtige bezoekers, die klikken vrijwel nooit.
JoshuaLdinsdag 8 februari 2011 @ 11:40
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:50 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Kinderen, vrouwen, en 45+ers in het algemeen. Eigenlijk gewoon digibeten dus :) De ervaren mensen zijn een beetje "immuun" voor banners/ads.
De ervaren mensen, die ik dus aanspreek op mijn blog, klikken inderdaad vrijwel nooit. Meestal hebben ze ook ad-blockers :P
von_Preussendinsdag 8 februari 2011 @ 12:58
Even een vraag over het onstaan van een verschillen tussen de "estimated earnings" en het bedrag wat Adsense daadwerkelijk overmaakt.

Normaalgesproken zijn bij mij die verschillen altijd zeer klein, maar nu zit er een paar euro verschil tussen de "estimated earnings" en het bedrag wat ik krijg. Nu weet ik dat "estimated" geen garantie op bedrag x geeft, maar ik ben toch benieuwd hoe dat verschil is onstaan. Kan iemand mij iets over eventuele oorzaken vertellen?
#ANONIEMdinsdag 8 februari 2011 @ 13:16
Estimated is gebaseerd op gemiddelde tarieven voor vergelijkbare ads. Voor de daadwerkelijke inkomsten wordt gekeken naar de echte kosten van iedere klik.
Razor21dinsdag 8 februari 2011 @ 13:30
Ze kijken toch ook of iemand meteen terug gaat als iemand op een AD heeft geklikt? Stel ik klik op een AD en blijf enige minuten op de pagina dan kun je bijv. 80 cent verdienen.

Maar klik ik op een AD en ga binnen 5 seconden weer terug dan krijg je bijv. maar 2 cent.

Noem maar wat, maar hier kijken ze dus ook naar.
#ANONIEMdinsdag 8 februari 2011 @ 13:38
Volgens mij is dat niet waar. Er wordt wel gekeken naar "invalid clicks", maar hoe ze dat doen vertelt Google logischerwijs niet.


Zie ook: https://www.google.com/ad(...)?hl=nl&answer=168408
En: https://www.google.com/ad(...)y?hl=nl&answer=32852
Barloverdinsdag 8 februari 2011 @ 14:38
Invalid clicks worden soms pas uitgezocht als het bijna pay-time is, het kan dus zijn dat het bedrag dan ineens lager wordt omdat adverteerders worden terugbetaald.
Razor21dinsdag 8 februari 2011 @ 15:21
Had 175 views tot heden krijg 1 klik : ¤ 1,74 als ik hier nu 5 a 10 per dag van heb ben ik blij!
Geo3kantdinsdag 8 februari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:21 schreef Razor21 het volgende:
Had 175 views tot heden krijg 1 klik : ¤ 1,74 als ik hier nu 5 a 10 per dag van heb ben ik blij!
Who doesn't, zaak om uit te zoeken op welke pagina -> welke content (waarop de ads werden gebaseerd) en meer van dat soort artikelen schrijven.

Zo kwam ik er achter dat een mop op mijn moppen site over autorijlessen het erg goed deed. Het is beetje geluk maar ook uitzoeken hoe/wat en dan erop inspelen. Helaas kan ik mijn analytics en adsense niet koppelen dus ik kan zelf niet per pagina zien wat het oplevert helaas...

Jullie wel, ik raad je aan om het dan ook te koppelen, the more data the better ;)
Razor21dinsdag 8 februari 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 16:22 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Who doesn't, zaak om uit te zoeken op welke pagina -> welke content (waarop de ads werden gebaseerd) en meer van dat soort artikelen schrijven.

Zo kwam ik er achter dat een mop op mijn moppen site over autorijlessen het erg goed deed. Het is beetje geluk maar ook uitzoeken hoe/wat en dan erop inspelen. Helaas kan ik mijn analytics en adsense niet koppelen dus ik kan zelf niet per pagina zien wat het oplevert helaas...

Jullie wel, ik raad je aan om het dan ook te koppelen, the more data the better ;)
Ik weet alleen dat het die banner onder mijn posts is geweest (via kanalen) maar op welke pagina zou ik niet weten.

Moet Analytics hiervoor nog even goed instellen. Maar wel goed advies van je nooit bij stil gestaan...
Dlocksdinsdag 8 februari 2011 @ 23:38
Het is al een aantal keren eerder langs gekomen, maar het geldt nog steeds:

meten is weten.

;)
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 00:30
wel 1 cent vandaag, geen kliks, alleen door views. Joepie de poepie.
warezguy05donderdag 10 februari 2011 @ 00:33
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 00:30 schreef JDx het volgende:
wel 1 cent vandaag, geen kliks, alleen door views. Joepie de poepie.
wie 't kleine niet eert .. ;)
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 00:48
Ok ik ben er blij mee! :D

Nu ff kijken wat afgelopen dag bracht :P

2 kliks, 51 cent... woeii, nog blijer, kijken wat morgen brengt ;)
Barloverdonderdag 10 februari 2011 @ 09:23
Wow, het voelt echt goed als je eigenlijk per toeval een niche gevonden hebt met redelijk veel searches per maand, heel erg lage concurrentie en het is ook nog eens een onderwerp waar ik enorm in geinteresseerd ben! Gemiddelde CPC is ~1.60 volgens de keyword tool!

Het mooiste is nog dat ik meteen een sterke domeinnaam kon vinden, dus mijn dag is goed! :D
Razor21donderdag 10 februari 2011 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 09:23 schreef Barlover het volgende:
Wow, het voelt echt goed als je eigenlijk per toeval een niche gevonden hebt met redelijk veel searches per maand, heel erg lage concurrentie en het is ook nog eens een onderwerp waar ik enorm in geinteresseerd ben! Gemiddelde CPC is ~1.60 volgens de keyword tool!

Het mooiste is nog dat ik meteen een sterke domeinnaam kon vinden, dus mijn dag is goed! :D
Maar hoe gaat dat dan verder?
Je hebt nu een goede niche gevonden noem maar wat : boten

Je koopt logischer wijs de naam : www.boten.nl (voorbeeld).
Maakt wat pagina's aan over onderwerp boten en zet er vervolgens Adsense bij?

Is het dan echt zo dat mensen meer gaan klikken op die Adsense?

Ben me nu wat aan het verdiepen in die niches, maar vraag mij waarom mensen dan juist wel op Adsense zullen klikken.
JortKdonderdag 10 februari 2011 @ 11:03
Niches kun je heel hard over nadenken, maar die komen meestal naar boven als je ligt te slapen en ineens een briljant idee krijgt :)
Barloverdonderdag 10 februari 2011 @ 11:10
Het gaat er puur om dat je bezoekers op je site krijgt die geinteresseerd zijn in jouw niche, omdat op je site interessante content staat. Zoals RPG ook al zei:

Advertenties werken niks anders dan dit:
1) Mensen zoeken op een onderwerp
2) Mensen vinden een site over hun onderwerp en lezen de informatie omtrent het onderwerp
3c) Mensen klikken op een relevante banner om daar verder te lezen

en bij 3c hoort ook de aankoop van artikelen in een webshop die gelinkt wordt in je adsense. Je hebt dus artikelen nodig die zorgen dat mensen op je site komen en een aankoop willen doen.
Barloverdonderdag 10 februari 2011 @ 11:16
quote:
Niches kun je heel hard over nadenken, maar die komen meestal naar boven als je ligt te slapen en ineens een briljant idee krijgt :)
Dat is wel geluk hebben hoor, soms is het ook gewoon hard nadenken. Het allermooiste is als het een onderwerp is waar je interesse in hebt, dat maakt article writing een stuk makkelijker!
Physicsdonderdag 10 februari 2011 @ 11:51
Je kunt niches ook combineren met een product. Stel je weet enorm veel over voedingssupplementen, dan kun je en passant een soort webshop linken aan je blog (mits je ten minste 1000 lezers per maand hebt) om er wat aan te verdienen. Of bijvoorbeeld als je goed bent in carrière tips, maak dan een blog over bepaalde testen bij de wat geavanceerdere sollicitatieprocedures en bied trainingen/consultancy/preparation programs aan.

edit: Of je gaat een afilliate relatie aan met een bestaand bedrijf. Kan ook natuurlijk. Wat minder risicovol, maar de opbrengsten zijn dan ook minder.

[ Bericht 15% gewijzigd door Physics op 10-02-2011 11:56:18 ]
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 15:43
quote:
14s.gif Op donderdag 10 februari 2011 11:03 schreef JortK het volgende:
Niches kun je heel hard over nadenken, maar die komen meestal naar boven als je ligt te slapen en ineens een briljant idee krijgt :)
Damn ja, ik heb ook altijd in bed dikke ideeën, alleen smorgens denk ik dan vaak weer heel rationeel, ach wordt niks denk ik... en neem ik er de tijd niet meer voor.

Heb net een en ander veranderd aan mijn site www.nvus.nl heb popular posts toegevoegd, met plaatjes (rechts, de widget), zodat mensen die binnen komen op 1 post, ook meteen verleid worden tot andere posts.

Iemand nog een idee hoe ik de ads meer tussen de content kan krijgen?
RPGdonderdag 10 februari 2011 @ 16:19
http://www.nvus.nl/2011/02/02/slaapkamer-interieur-door-diode-3d/
Een liggende ad tussen je tekst en je eerste foto zal al aardig kunnen helpen.
RPGdonderdag 10 februari 2011 @ 16:19
doublepost
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 17:29
Ja dat is weer die eeuwige discussie tussen een nette site en een site vol reclame :P maar goed, er wordt nu gewoon te weinig geklikt. Ik ga eens kijken of ik dat netjes kan realiseren.
Geo3kantdonderdag 10 februari 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 17:29 schreef JDx het volgende:
Ja dat is weer die eeuwige discussie tussen een nette site en een site vol reclame :P maar goed, er wordt nu gewoon te weinig geklikt. Ik ga eens kijken of ik dat netjes kan realiseren.
Heb je al eens die 160x600 aan de linkerkant gezet?
Wij lezen van links naar rechts, valt meteen op plus mensen kunnen het wellicht verwarren met een menu.
Razor21donderdag 10 februari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 17:29 schreef JDx het volgende:
Ja dat is weer die eeuwige discussie tussen een nette site en een site vol reclame :P maar goed, er wordt nu gewoon te weinig geklikt. Ik ga eens kijken of ik dat netjes kan realiseren.
Jij gebruikt toch ook Wordpress? Dan kun je de plugin New Adman installeren kun je opgeven : boven, in of onder de post (je plakt de code er gewoon in) en je adsense verschijnt daard.
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 19:01
Hij gaat naar links, tijdje proberen, daarna kijken of ik ads ertussen ga pleuren.
Razor21donderdag 10 februari 2011 @ 19:08
/actueel/rijbewijs-in-natura-het-kan-in-nederland US$ 1,25 1 5 20,00% US$ 250,28

Wel grappig heb nu mijn Adsense ook in GA aangezet. Stel dat ik dus 1000 klikjes op deze pagina heb krijg ik 250 dollar.

Nu 93 cent (heb het in euro's).
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 19:10
Ben trouwens ook wel trots op mijn handgemaakte widget populairste posts, met die 280x70 thumbnail van de post :P

Ik ga ook eens Analytics en Adsense koppelen, kijken of dat wil, want heb in beide meerdere sites en niet allemaal dezelfde.

Edit: toch nog 1 klik van 66 cent vandaag, alles wat ik wil zijn 5 van die klikjes per dag, dan ben ik tevreden en kan ik verder bouwen op die 75 euro per maand :P

[ Bericht 28% gewijzigd door JDx op 10-02-2011 19:28:36 ]
Boinkdonderdag 10 februari 2011 @ 20:22
Iemand nog interesse in 100 euro adwords tegoed? T.e.a.b.
Geo3kantdonderdag 10 februari 2011 @ 20:30
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 20:22 schreef Boink het volgende:
Iemand nog interesse in 100 euro adwords tegoed? T.e.a.b.
[niet dat ze er makkelijk achterkomen] maar verkopen van die bonnen is niet toegestaan plus ze worden ook gratis uitgedeeld/geruild (zoals het hoort) op Sitedeals.nl
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 21:06
Idd, die dingen kan je overal krijgen.

Ik ben trouwens vandaag bezig geweest met een administratie systeem, heb hem nu bijna af (nouja zoiets is nooit af). Je kan alle facturen invoeren en alle inkomsten en zet dan mooi je winst e.d. op een rijtje.

Vandaag een upload functie toegevoegd, aangezien je toch tegenwoordig bijna alle facturen digitaal krijgt. Kan je gewoon een factuur aanklikken, zeggen bestand uploaden en de pdf van de factuur staat erbij. Zo heb ik altijd alles bij elkaar.

Ook rekent hij de BTW uit die ik moet betalen per kwartaal en in de jaarcijfers haalt ie de afschrijving van de computer e.d. nog van de winst af.

[ Bericht 89% gewijzigd door JDx op 10-02-2011 21:13:37 ]
JoshuaLdonderdag 10 februari 2011 @ 21:47
Wat is het voordeel van je Adsense koppelen aan je Analytics?
joeftwvrijdag 11 februari 2011 @ 00:34
bij mij gaat 't maar bagger. heb een eigen site (computerhulp) en 2 blogs en verdien er momenteel ¤1,- per week mee. Dus gewoon veelste weinig. Site/Blogs staan nu zo'n twee maanden online en heb ¤8,56 verdiend. 3000 views 42 clicks :') Achja, heb ik over anderhalfjaar wel ineens ¤70,- :p mits 't zo blijft gaan.
Omniejvrijdag 11 februari 2011 @ 00:50
Sinds ik dit topic een paar dagen terug heb ontdekt en een beetje met jullie mee ben gaan lezen, zijn mijn AS-inkomsten ineens tot een dieptepunt gedaald. :') (en nee ik heb niets veranderd)

Moet er toch nog eens even een keer goed voor gaan zitten de boel wat beter te laten lopen. De laatste maanden gaat m'n CTR wel wat omhoog, maar dat was meer geluk dan wijsheid. In november een redelijk rampzalige 0,4%, in december 0,8% en in januari zat ik op 1,8%, maar deze maand gaat het tot nu toe weer totaal de verkeerde kant op... Ik kan er geen pijl op trekken eigenlijk.
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 01:09
Ik heb nu 1 bedrijfs website, alleen info over mij. 1 domein waar ik iets serieus mee wil doen en 2 blog domeinen. Eentje architectuur/3d en de ander wordt een babe en gadget blog ofzo, beetje wat populair is.

1ste blog loopt dus nu eindelijk een beetje, redelijk wat terugkomende bezoekers.

Kan pas nu eigenlijk een beetje dingen gaan proberen met analytics enzo, meer interne links (recent posts, popular posts, related posts) en dan kijken of de gemiddelde tijd per bezoeker omhoog gaat enzo.
Razor21vrijdag 11 februari 2011 @ 08:01
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 21:47 schreef JoshuaL het volgende:
Wat is het voordeel van je Adsense koppelen aan je Analytics?
Dan kun je precies zien op welke pagina ze op de Ads drukken en welke dus heel populair zijn.

En nog wat details. Heb nog te weinig gegevens omdat ik het pas woensdag heb aangezet.
Afwazigvrijdag 11 februari 2011 @ 08:54
Kunnen jullie me eens vertellen hoeveel unieke bezoekers jullie op je site hebben per dag gemiddeld, en hoeveel je daar ongeveer aan verdiend per site?
Fellwarevrijdag 11 februari 2011 @ 09:32
Na hier een hele tijd mee te hebben gelezen ga ik het toch weer opnieuw proberen :)

Adsense account is nog actief :D Dus we kunnen meteen door!
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 10:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 08:54 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen jullie me eens vertellen hoeveel unieke bezoekers jullie op je site hebben per dag gemiddeld, en hoeveel je daar ongeveer aan verdiend per site?
Zit nu op ongeveer 300 bezoekers per dag en tussen de 50 cent en 1 euro :P

Af en toe een uitschieter en dat is natuurlijk wat je hoopt, dat je opeens een hitje hebt tussen de sites die je maakt.

En wat ik zelf het leuke vind is dat je blijft verdienen als je niets doet. Doe het al sinds 2004, had toen een goedlopende site en verdiende ongeveer 10 euro per dag (300/maand, naast mijn stufi en bijbaantje hield ik veel geld over als student). Die site is toen verkocht, had nog wel wat kleine sites maar daar deed ik niks meer mee.

Toch kreeg ik af en toe (eens in de zoveel maanden) ineens weer 70-80 euro gestort, zonder ernaar om te kijken, heb toch sinds 2004 in totaal 3800 euro "gekregen van" Google.
Afwazigvrijdag 11 februari 2011 @ 10:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 10:36 schreef JDx het volgende:

[..]

Zit nu op ongeveer 300 bezoekers per dag en tussen de 50 cent en 1 euro :P
Unieke bezoekers of bezoekers? En dat is met één site? valt dan toch tegen die inkomsten :P Of heb je er verder ook niet veel omkijken naar als je het eenmaal hebt staan?
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 10:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 10:38 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Unieke bezoekers of bezoekers? En dat is met één site? valt dan toch tegen die inkomsten :P Of heb je er verder ook niet veel omkijken naar als je het eenmaal hebt staan?
Lees de edit.
Afwazigvrijdag 11 februari 2011 @ 10:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 10:39 schreef JDx het volgende:

[..]

Lees de edit.
Nice, niet verkeerd. Ik heb maar één site, ongeveer 60 unieke bezoekers per dag, maar het is niet echt een "commerciële" site. Er staat informatie en nieuws op over het dorp waar ik in woon en het is een site voor mijn voetbalelftal. Maar het is wel een sterke domeinnaam. Zit er aan te denken er misschien in de toekomst wat mee te gaan doen.

Edit: Als ik vragen mag, om wat voor site ging het die je hebt verkocht en voor hoeveel (ongeveer) is hij verkocht?
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 10:59
Wow, mijn beste dag in maanden gister, zag het nu pas:

nvus. nl
bezoekers 424
kliks 7
verdiensten ¤ 3,10

trivia. jdx. nl
28
1
¤0,70

kledingmerken. jdx. nl
43
1
¤0,22

Totaal ¤4,03
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 11:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 10:57 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Nice, niet verkeerd. Ik heb maar één site, ongeveer 60 unieke bezoekers per dag, maar het is niet echt een "commerciële" site. Er staat informatie en nieuws op over het dorp waar ik in woon en het is een site voor mijn voetbalelftal. Maar het is wel een sterke domeinnaam. Zit er aan te denken er misschien in de toekomst wat mee te gaan doen.

Edit: Als ik vragen mag, om wat voor site ging het die je hebt verkocht en voor hoeveel (ongeveer) is hij verkocht?
Dat ging om http://vlaggen.jdmedia.nl (stond toen al 3 jaar op 1 op het zoekwoord: vlaggen) en aangezien je een subdomein niet kan verkopen heb ik heel jdmedia.nl verkocht.

Verdiende er ongeveer 300 euro per maand aan (ruim 3000 euro/jaar), verkocht voor meer dan dat ;) helaas ging wel 40% naar de belasting dat jaar.
JoshuaLvrijdag 11 februari 2011 @ 11:06
En hoe koppel je adsense aan analytics? Kan het zo snel niet vinden...
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 11:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:06 schreef JoshuaL het volgende:
En hoe koppel je adsense aan analytics? Kan het zo snel niet vinden...
http://lmgtfy.com/?q=adsense+koppelen+analytics

:')
CasBvrijdag 11 februari 2011 @ 11:10
Ik heb 1 site met zo'n 500 tot 2000 (unieke) bezoekers per dag. Hier staat nagenoeg geen content op behalve plaatjes, dus ik krijg daar ook geen goede content-gerelateerde ads (meestal groupon, of date-meuk), dus daar wordt sporadisch op geklikt.

Op een andere site heb ik zo'n 40 bezoekers per dag. Hierbij heb ik wel goede ads, en daar wordt ook veel vaker geklikt. Helaas komt veel verkeer daarvan van google images, dus die komen meestal niet verder dan het plaatje bekijken en ze zijn weer weg.
Fellwarevrijdag 11 februari 2011 @ 11:20
Ik ben nu zelf bezig via wordpress weer een start op te zetten ( wel van plan dit later uit te breiden).

Iemand enig goed idee hoe lang het duurt voordat google analystics de waarde weergeeft? Want ik heb een plugin geinstalleerd die het automatisch zou moeten doen. En de code van mijn analystics toegevoegd. Nu zie ik na een refresh van mijn kant geen bezoek.
CasBvrijdag 11 februari 2011 @ 11:22
Volgens mij kan dat wel een dag duren.
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:20 schreef Fellware het volgende:
Ik ben nu zelf bezig via wordpress weer een start op te zetten ( wel van plan dit later uit te breiden).

Iemand enig goed idee hoe lang het duurt voordat google analystics de waarde weergeeft? Want ik heb een plugin geinstalleerd die het automatisch zou moeten doen. En de code van mijn analystics toegevoegd. Nu zie ik na een refresh van mijn kant geen bezoek.
Duurt wel ff voordat dat werkt.

Stel later ook in bij Analytics bij Filters dat je je eigen IP-adres niet mee telt, zo krijg je een betere indruk van je views!
Fellwarevrijdag 11 februari 2011 @ 11:26
Okee bedankt :)

Ja IP ik heb er al ingezet, nu druk bezig met SEO weer op te pikken.
Dan is kijken wat de webpagina gaat doen en de adsense plaatsen.

*edit* Nu kwam ik laatst ook een tool van google tegen om te kijken hoe populair zoektermen etc zijn. Nu ben ik deze link kwijt geraakt, iemand die weet hoe dit ook weer heet?

[ Bericht 11% gewijzigd door Fellware op 11-02-2011 11:32:07 ]
JoshuaLvrijdag 11 februari 2011 @ 11:35
quote:
Blijkt dat ik dat al eens ooit gedaan heb :')

quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:26 schreef Fellware het volgende:
Okee bedankt :)

Ja IP ik heb er al ingezet, nu druk bezig met SEO weer op te pikken.
Dan is kijken wat de webpagina gaat doen en de adsense plaatsen.

*edit* Nu kwam ik laatst ook een tool van google tegen om te kijken hoe populair zoektermen etc zijn. Nu ben ik deze link kwijt geraakt, iemand die weet hoe dit ook weer heet?
Google Insights.
Fellwarevrijdag 11 februari 2011 @ 11:43
Bedankt naar die was ik opzoek!
Geo3kantvrijdag 11 februari 2011 @ 12:39
quote:
Hypocriet! ~O>

Ik heb rond de 65.000 bezoekers met maand (met al mijn sites gecombineerd) dus 2150 ongeveer per dag. Niet alles heeft Adsense, maar adsense inkomsten gemiddeld per dag is 4 tot euro.

Ik zie soms mensen hier "klagen" over hun inkomsten, vergeet niet met een CTR van 1+ % mag je al heel blij zijn met adsense (met Nederlandse sites). Zeker voor algemene sites, echt niches kunnen wel hoger halen (dat is mijn ervaring).
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 12:39
Tegenwoordig als je een advertentieblok aanmaakt moet je apart een blok aanmaken met een eigen ID enzo:

/* 160x600, gemaakt 6-1-11 */
google_ad_slot = "7475401229";
google_ad_width = 160;
google_ad_height = 600;

Je zou toch ook per blok dan moeten kunnen zien wat het opleverd?
Deeltjesversnellervrijdag 11 februari 2011 @ 12:42
Channels ^O^
JDxvrijdag 11 februari 2011 @ 12:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:42 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Channels ^O^
Ok die moet je dus nog wel apart aanmaken, ook maar even doen dan.

Gemiddelde CTR over de afgelopen 7 jaar: 2,43
Gemiddelde CTR over de afgelopen 3 jaar: 3,44

Dus hoger dan 1 moet wel lukken toch GEO?

Ik vind dit eigenlijk wel heel gaaf allemaal, nu mijn site loopt, kleine dingetjes veranderen, related posts erbij en gemiddeld aantal pagina's per bezoek schiet omhoog, bannertje van links naar rechts en terug. Pas als je echt een stroom bezoekers hebt kun je ze analyseren en optimaal gebruiken.
Razor21vrijdag 11 februari 2011 @ 13:02
Zit op ongeveer 300 tot 500 unieke bezoekers per dag.
Verdien tussen de 1 en 6 euro per dag (6 in de max die ik ooit heb gehaald).

Gemiddeld denk 2 euro per dag.
Omniejvrijdag 11 februari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Geo3kant het volgende:
Ik zie soms mensen hier "klagen" over hun inkomsten, vergeet niet met een CTR van 1+ % mag je al heel blij zijn met adsense (met Nederlandse sites).
Ik zou al behoorlijk blij zijn als ik consequent een CTR van >1% haalde ja... Toevallig is dat afgelopen maand dus wel gelukt (1,8%) maar normaal gesproken zit ik er gewoon behoorlijk onder.

Per maand gaat het om zo'n 85.000 tot 95.000 bezoekers, maar een zeer groot deel van de vaste bezoekers maakt gebruik van adblockers en van de groep zonder adblocker zijn de meesten totaal niet geneigd op ads te klikken. Lastige doelgroep. :P
JoshuaLvrijdag 11 februari 2011 @ 13:27
Bij 2 van mijn sites heb ik een CTR van 1+%, bij een andere die wat meer visitors heeft lager dan 1%..
Google Adsense & dergelijke: Deel 15