Ze willen natuurlijk wel dat de klant tevreden blijft. Als mensen veel betalen maar het levert niks op zullen ze stoppen met betalen... en dat zou niet fijn zijn voor Google.quote:Op maandag 17 januari 2011 23:29 schreef JDx het volgende:
Ja maar aan de andere kant zijn het ook inkomsten voor hun, de adverteerder betaald voor links naar zijn site, jij krijgt daar een deel van en Google pakt een deel. Het kost hun niks, dus als het op het randje zit zullen ze wellicht eerst waarschuwen.
Trouwens al heel lang afgevraagd hoeveel zij eraf snoepen, is bijna niet te controleren.
Ik probeer me ook zo veel mogelijk te houden aan de regels en hoe Google het het liefste ziet. Maar soms is het wel handig om de grens op te zoeken omdat het makkelijker verdient.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:04 schreef Geo3kant het volgende:
Of ze nou controleren of niet, bannen of niet.. noem het maar op, waarom dat risico nemen? Lekker uitbetalen..
Ik had het over je account niet op "on hold" zetten maar gewoon laten uitbetalenquote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:10 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Ze willen natuurlijk wel dat de klant tevreden blijft. Als mensen veel betalen maar het levert niks op zullen ze stoppen met betalen... en dat zou niet fijn zijn voor Google.
[..]
Ik probeer me ook zo veel mogelijk te houden aan de regels en hoe Google het het liefste ziet. Maar soms is het wel handig om de grens op te zoeken omdat het makkelijker verdient.
Hier net zo.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 00:16 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ik had het over je account niet op "on hold" zetten maar gewoon laten uitbetalen![]()
Grens op zoeken en daardoor (snel) geld verdienen kan en is leuk maar im in for the long run en wil me account gewoon behouden.
quote:2011 begint voor klanten van TransIP met een fantastische actie: registreer tot en met 23 januari een
.nl domeinnaam van ¤ 7,49 voor maar ¤ 1,99!
Same here, enige wat ik wil is gratis houder wijziging bij Transip verder zit ik goed.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef JDx het volgende:
Hmmm dan mag je wel van goeie huize komen, ik betaal 1 euro per maand voor hosting en heb meer dan genoeg bandbreedte en ruimte
Gratis houder wijzigen zal sowieso niet snel gebeuren omdit dit eigenlijk telt als een nieuwe regristratie van het domein.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:41 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Same here, enige wat ik wil is gratis houder wijziging bij Transip verder zit ik goed.
Versio?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef JDx het volgende:
Hmmm dan mag je wel van goeie huize komen, ik betaal 1 euro per maand voor hosting en heb meer dan genoeg bandbreedte en ruimte
Waarom kan het bij .com domeinen dan wel?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:42 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Gratis houder wijzigen zal sowieso niet snel gebeuren omdit dit eigenlijk telt als een nieuwe regristratie van het domein.
Omdat jij gelijk hebt maar Transip er handel in zag om extra geld kan verdienen, slim maar irritant voor de gebruikers die domains verkopen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:13 schreef JortK het volgende:
[..]
Waarom kan het bij .com domeinen dan wel?
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 14:42 schreef JoshuaL het volgende:
[..]
Gratis houder wijzigen zal sowieso niet snel gebeuren omdit dit eigenlijk telt als een nieuwe regristratie van het domein.
edit: Bij TransIP dus.
Kijk eens bij Antagonist voor hosting (6 GB opslag + 60 GB dataverkeer) is geen geld op jaarbasis.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De SIDN rekende tot januari 2009 kosten voor een houderwijziging. Die werden met een forse opslag door Transip doorberekend aan de klant. Sinds een jaar of twee heeft de SIDN een houderwijziging kosteloos gemaakt, maar Transip heeft de kosten altijd gehandhaafd. Die vijf euro is lekker binnenharken voor ze. Ik heb daar eindeloze debatten over gevoerd met ze, en als je doorzeurt is er wel wat te regelen, maar dan moet je wel flink wat domeinen hebben. Er zijn overigens veel registrars waar een houderwijziging wel gratis is, maar die hebben dan meestal weer een nogal Spartaans controlpanel. Ik neem zelf overigens alleen domeinen af, hosting vind ik te duur voor wat ik er voor krijg. Ik doe alles met VPS van Linode. Dan moet je wel zelf een Linux server kunnen inrichten en beheren .
[..]
Wat is "flink" wat domeinen?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb daar eindeloze debatten over gevoerd met ze, en als je doorzeurt is er wel wat te regelen, maar dan moet je wel flink wat domeinen hebben.
[..]
Ik kan mijn servers nu inrichten zoals ik wil, met mail voor 200+ domeinen, allerlei development tools en niet-standaard configuraties, custom compiled binaries, etc. Ik gebruik een paar honderd GB opslag, dataverkeer weet ik niet. Ik ben veel beter af met VPS.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:10 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Kijk eens bij Antagonist voor hosting (6 GB opslag + 60 GB dataverkeer) is geen geld op jaarbasis.
Geen idee, zoiets is natuurlijk geen standaard regeling. Ik heb het wel over een meervoud van jouw aantal maar wellicht dat je met 50 domeinen ook wel iets gedaan krijgt.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 20:14 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Wat is "flink" wat domeinen?
Ik zit tussen 45/50 @ Transip.
Zat in de oude toch ook al? Advertentie controle centrum -> Categorie filters ?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:26 schreef Razor21 het volgende:
In de nieuwe Adsense heb je de optie Gevoelige Categorieën als je hierop klikt kun je per onderwerp zien waarmee jij het meeste geld van krijgt.
Nooit gezien nu staan er echt percentages achter bijv. Dieet dat soort advertenties levert bij veel geld op.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:30 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Zat in de oude toch ook al? Advertentie controle centrum -> Categorie filters ?
Nadeel en het stomme eraan is dat je niet per site kunt filteren, dat zou veel fijner zijn zeker als je verschillende sites hebt/beheert.
Had exact hetzelfde kreeg ook een boost na het kijken van deze film.quote:Op woensdag 19 januari 2011 21:11 schreef JDx het volgende:
Ik zit trouwens nu die film The Social Network te kijken, dat geeft je echt een inspiratieboost om sites te maken, alleen als je dan weer realistisch nadenkt is de kans op een klapper net zo groot als gewoon een lot kopen en een miljoen winnen (hoewel dat lang niet zo leuk is).
Meten is weten, gebruik maken van Channels!quote:Op donderdag 20 januari 2011 14:15 schreef JDx het volgende:
Gister een mooi dagje gehad, 22 bezoekers op www.nvus.nl en 3 kliks en 30 bezoekers op kledingmerken.jdx.nl en 3 kliks, totaal ¤2,53
Ik merk echt een duidelijke verbetering op NVus.nl sinds de bredere skyscraper en groter ad block onder alle single posts. Ben wel benieuwd op welke ze nou klikken!
Ligt eraan wat de eCPM erbij is, maar als die "normaal" blijft dan teken ik graag ja!quote:Op donderdag 20 januari 2011 14:31 schreef DjMark het volgende:
3-4 procent is erg lekker.
daar zouden heel veel webmasters voor tekenen
LOL krijg meteen een schaamlip correctie AD als ik kijk bij die tafelsquote:Op donderdag 20 januari 2011 14:54 schreef JDx het volgende:
Ik heb nog wel een tipje. Maak een site voor kinderen, die klikken als de malle!
Of voor oudjes, die weten niet eens waar ze op klikken haha.
Ik heb ooit tafels.jdmedia.nl gehad, daar kon je tafels oefenen van 0 tot oneindig.
De site werd bij toeval gevonden door een leraar, die had hem op de site van de school gezet, waarna vele basisscholen volgden.
Site staat nu hier:
http://tafels.jdx.nl/
Maar heb er geen bezoekers meer op gekregen sinds ik het domein jdmedia heb verkocht.
Google baseert ads naast wat de inhoud van de site is ook op de zoekgeschiedenis van de bezoekerquote:Op donderdag 20 januari 2011 15:07 schreef Razor21 het volgende:
[..]
LOL krijg meteen een schaamlip correctie AD als ik kijk bij die tafels
Jij wilde wel zo'n correctie? Iemand heeft geklikt en leverde me 14 cent opquote:Op donderdag 20 januari 2011 15:07 schreef Razor21 het volgende:
[..]
LOL krijg meteen een schaamlip correctie AD als ik kijk bij die tafels
Ik lurk mee in dit topic en klik meestal wel op een advertentie als hier een link gepost wordtquote:Op donderdag 20 januari 2011 16:59 schreef JDx het volgende:
[..]
Jij wilde wel zo'n correctie? Iemand heeft geklikt en leverde me 14 cent op
Ja daar heb ik een paar domeinen staan en dat heeft alleen zin voor knalgenerieke domeinen met organische traffic. SEO is onmogelijk of verboden in de TOS en je kan een leuke positie in de SERPs wel vergeten. Geen type-ins=geen inkomsten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:42 schreef JoshuaL het volgende:
Heeft iemand ervaring met AdSense for Domains?
Oftewel het is prutquote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Jdaasdhenen ik een paar domeinen staan en dat heeft alleen zin voor knalgenerieke domeinen met organische traffic. SEO is onmogelijk of verboden in de TOS en je kan een leuke positie in de SERPs wel vergeten. Geen type-ins=geen inkomsten.
quote:Op zondag 23 januari 2011 11:20 schreef Deeltjesversneller het volgende:
De ads zitten bij jou erg gescheiden van de inhoud. Probeer eens zo'n vierkante meteen na het nieuwsbericht, in hetzelfde vak, met dezelfde kleuren.
Dan hebben mensen het nieuwsbericht net gelezen en als ze dat wat interessants lezen daar klikken ze veel eerder.
Dat had ik dus eerst heb ik dus gisteravond weggehaald had die grote van 338 x nog wat exact onder aan mijn post. Niet echt veel kliks volgens mijn kanalen.quote:Op zondag 23 januari 2011 11:20 schreef Deeltjesversneller het volgende:
De ads zitten bij jou erg gescheiden van de inhoud. Probeer eens zo'n vierkante meteen na het nieuwsbericht, in hetzelfde vak, met dezelfde kleuren.
Dan hebben mensen het nieuwsbericht net gelezen en als ze dat wat interessants lezen daar klikken ze veel eerder.
Ik heb al veel verhalen gehoord en ook gelezen.. en Google zijn/haar TOS is niet voor niets zo vaag en open voor interpretatiequote:Op maandag 24 januari 2011 22:44 schreef JDx het volgende:
Haha, heb je ooit wel eens iemand gehoord die gebanned is ofzo dan?
Ik ken wel een aantal gebanden.quote:Op maandag 24 januari 2011 22:44 schreef JDx het volgende:
Haha, heb je ooit wel eens iemand gehoord die gebanned is ofzo dan?
Dan zijn ze op andere sites toch ook niet zichtbaar? Maar mogelijk helpt dit: [FO][BUG] Wazige JS errorquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:16 schreef paghi het volgende:
Ik kan de google ads niet zien op mijn website, op een andere zijn ze perfect zichtbaar,
+
Ook krijg ik op dit forum de melding :
"Benodigde javascript kon niet worden geactiveerd. Dit kan wellicht te maken hebben met het gebruik van adblockers. Schakel plugins als adblockplus en dergelijke uit op FOK! en probeer het daarna nog eens.
Belangrijke onderdelen van deze site kunnen niet (goed) werken indien er delen van de code geblokkeerd worden... (code: 16:0)"
gebeurt dat alleen als je die zogenaamde 'webgeschiedenis' aan hebt staan?quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:27 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Google baseert ads naast wat de inhoud van de site is ook op de zoekgeschiedenis van de bezoeker
http://www.google.com/privacy_ads.htmlquote:Op woensdag 26 januari 2011 02:39 schreef warezguy05 het volgende:
[..]
gebeurt dat alleen als je die zogenaamde 'webgeschiedenis' aan hebt staan?
Netjes!quote:Op woensdag 26 januari 2011 12:14 schreef JDx het volgende:
Begin al een aardig vaste stroom aan views te krijgen en redelijke steady clicks. Geeft me eindelijk de boost om door te gaan. Dat het kan om hier een vaste stroom inkomsten van te maken.
Probeer straks te gaan werken met een flinke spreiding in sites en content zodat ik sowieso een bepaald bedrag per maand kan halen.
Welke site/niche? Sommige niche's waar veel competitie is zoals in afvallen/gewicht/gezondheid kun je veel meer per klik krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:14 schreef JDx het volgende:
Wel apart, ik heb echt nooit kliks van een paar cent, altijd wel minimaal 30 cent ofzo, laatste klik was 76 cent.
Dat dacht ik al ga wel even kijken laat het wel weten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:15 schreef JDx het volgende:
Dat zie ik ook regelmatig op sites, verschrikkelijk vind ik dat... maar dan ook echt retekut, dat ik meteen van die pagina af ga.
Toch benieuwd naar je bevindingen en verdiensten!
Idem hierzo. Daarom ben ik ook blij met Adsense, want dat is niet vervelend.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:36 schreef JDx het volgende:
Maar ik ben heel erg tegen opgedrongen reclame, als iemand mij een filmpje stuurt en ik moet eerst langs een reclame filmpje klik ik het ook wegnet als irritante radio reclame, dan ga ik naar een andere zender en als een reclame irritant is koop ik er bewust niets. Zal wel aan mij liggen
Ik kan je Versio aanraden, lekker goedkoop en heel simpel Wordpress te instaleren met installatron, net zo makkelijk als Windows instaleren.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:38 schreef Physics het volgende:
Kan iemand me wat advies geven.. Ik wil graag een soort blog c.q. informatie website maken waarin allerlei "fenomenen" in de wereld in duidelijke taal worden uitgelegd. Ik ben van plan ongeveer 3-5 artikelen per week te schrijven. Aangezien ik 0,0 IT skills heb wil ik WordPress hiervoor gebruiken. Nou vroeg ik me af wat voor hosting ik moet hebben, en wat dat moet kosten? Het gaat om redelijk niche onderwerpen, die wel populair zijn in die markt. (Het wordt in het engels, dus ook een daarbij behorende .com domain).
Kijk ook eens bij Antagonist.nl 28 euro per jaar (domeinnaam, 6 GB opslag, 60 GB dataverkeer) Wordpress kun je heel makkelijk via hun controlpanel installeren.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:38 schreef Physics het volgende:
Kan iemand me wat advies geven.. Ik wil graag een soort blog c.q. informatie website maken waarin allerlei "fenomenen" in de wereld in duidelijke taal worden uitgelegd. Ik ben van plan ongeveer 3-5 artikelen per week te schrijven. Aangezien ik 0,0 IT skills heb wil ik WordPress hiervoor gebruiken. Nou vroeg ik me af wat voor hosting ik moet hebben, en wat dat moet kosten? Het gaat om redelijk niche onderwerpen, die wel populair zijn in die markt. (Het wordt in het engels, dus ook een daarbij behorende .com domain).
Klopt stond niet echt iets nieuws in.quote:
Meteen even toegepast op mijn site!quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:10 schreef Razor21 het volgende:
Welke kleurenpaletten zijn het succesvolst?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |