Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Maar ik irriteer me aan hem zelf. Ik heb nog wat actuele verzen van hem, wacht even.quote:Op woensdag 5 januari 2011 07:56 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Op de laatste na zijn al die topics gesloten.
Het zijn geen humorvolle topics.
Je haalt posts aan van 2 maanden geleden.
quote:
oa off-topic/foute informatie voor expres, pedofiele gedrag, foto's plaatsen zonder toestemming etc.quote:Op donderdag 23 december 2010 19:35 schreef Crimyclown het volgende:
3 kinderen van 6 zijn samen ook 18
[ afbeelding ]
Hey jankbak, wat is het probleem? Is je eigen PH niet boeiend genoeg dat je mijn PH moet volgen? Naast het feit dat je je zin aan het doordrammen bent. Je hebt al antwoord gekregen en volgens mij was die meer dan duidelijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 08:45 schreef PizzaMizza het volgende:
Je zou ook even kunnen wachten totdat ik hem zou openen, maar oke
Last Post:
[..]
Maar ik irriteer me aan hem zelf. Ik heb nog wat actuele verzen van hem, wacht even.
[..]
[..]
oa off-topic/foute informatie voor expres, pedofiele gedrag, foto's plaatsen zonder toestemming etc.
Ow ben jij dat, dat verklaard een hoop. Je zou natuurlijk ook jezelf af kunnen vragen waarom je daadwerkelijk geband bent. Ik ben klaar hier. Vermaak je. Excuus voor de SC.quote:Op woensdag 5 januari 2011 09:02 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
[..]
Wat zei je ? En nee, SWJ had geantwoord op mijn andere post, nog niet op deze
quote:Op woensdag 5 januari 2011 08:51 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Hey jankbak, wat is het probleem? Is je eigen PH niet boeiend genoeg dat je mijn PH moet volgen? Naast het feit dat je je zin aan het doordrammen bent. Je hebt al antwoord gekregen en volgens mij was die meer dan duidelijk.
Wat zei je ? En nee, SWJ had geantwoord op mijn andere post, nog niet op dezequote:Op dinsdag 7 december 2010 15:07 schreef Crimyclown het volgende:
Oudejaarsloterij - miljonair?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kan dit gezwel verwijderd worden?
Overigens is zijn hele PH voor zover ik kan zien een teringzooi.
Dit.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:34 schreef Lysdexie het volgende:
Die user BBDC verneukt heel ONZ met zijn kutplaatje en gespam.
quote:
WAT GEBEURD ER ALLEMAALquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:30 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Dat ja. Snel! Laat een modje komen!
Meestal doen ze het best goedquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:36 schreef ElmoFan het volgende:
wat een alerte mods hebben we ook in onz
Nee, ik heb wat bagger hier verwijderdquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:42 schreef Maanvis het volgende:
ik zie het al, de backup van voor mijn reacties is teruggezet.
Dat mag niet, dat moet je editten.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat bagger hier verwijderd
bedankt remlof,je bent een held, neem een biertjequote:Op donderdag 6 januari 2011 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat bagger hier verwijderd
One Remlovequote:Op donderdag 6 januari 2011 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik heb wat bagger hier verwijderd
Kliekjesvormingquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:10 schreef Monopoly het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de ONZ SC ?
Ik weet dat het niet mag, maar mijn vraag is eigenlijk: Waarom niet ?
Er is een Gijsjes, Homo en Eindhoven etc etc. No disrespect hoor, maar waarom die topics wel en een ONZ SC niet?
Thanks alvast
Persoonlijk denk ik dat het in ONZ wel meevalt, omdat er een grote doorloop is in posters in ONZ.quote:
Deze discussie heb ik een paar maanden ookal met een een paar andere user gevoerd tegen SwJ. En het heeft geen zin en het is volgens mij al ooit geprobeerd Maar als het lukt vind ik het wel okéquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:22 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het in ONZ wel meevalt, omdat er een grote doorloop is in posters in ONZ.
In F&F zullen meer "dezelfde" users komen dan in ONZ.
Naja , ik zou zeggen, laten we het proberen Als het niets is, dan niet. Zowel, dan hebben we een volwaardige SC. Gezellig en in stijl zoals het hoort in ONZ
Een kutpost? ja.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:17 schreef jpjedi het volgende:
Lugubere kutpost? In mijn ogen gaat dat soort uitspraken te ver.
Het Grote BoF! Topic: Waar Ja eigenlijk Nee is...
Een discussie voer je niet tegen, maar met iemand.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:37 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Deze discussie heb ik een paar maanden ookal met een een paar andere user gevoerd tegen SwJ. En het heeft geen zin en het is volgens mij al ooit geprobeerd Maar als het lukt vind ik het wel oké
Dat is duidelijk. Jammer, maar helaasch!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een discussie voer je niet tegen, maar met iemand.
En inderdaad, het gaat niet gebeuren. De vorige keer kwam men met precies dezelfde argumenten. En wat blijkt: in ONZ is kliekjesvorming juist groter dan elders. Bovendien was het geen SC meer, maar een verkapte msn (lees: FastChat) of twitter (ik ga even poepen, ik ben er weer, enz).
Daarnaast zijn er tal van andere SC's, en dan niet alleen in ONZ. Een kleine greep waar je uit kunt kiezen:
[KSC #2.495] Zou Stuart nu al een regenpak in snertkleur hebben?
[GRTDOJW #977] We kunnen toch niet stuklopen...
[HOMO] #2905 - Ssst, niet spoileren!
Het Grote BoF! Topic: Waar Ja eigenlijk Nee is...
[oldbies] jestersjestersjestersjestersjestersjestersjestersjesters!
Eindhoven 1898 - She's crazy like a fool
Benidorm,poffertjes,diepvries topic O+
1475 Gijsjes maakten een garpje
rokershoekske #218 met a Guido named PeZu.... smelt O+
[KLB BEAT SC #B34T] ik bounce em hier
PUB SC 5679 - Komt allen, het is heel gezellig!
enz.
En tenslotte krijgt in ONZ af en toe een topic een sealtje of permitted SC.
Al met al genoeg mogelijkheden om te SC'en.
FAN ALERTquote:Op donderdag 6 januari 2011 12:00 schreef Graseter het volgende:
Geachte moderators van dit subforum,
PizzaMizza is overal bier en tieten parafrases aan het plaatsen. Dit is tamelijk irritant.
Gelieve hier iets aan te doen.
Met vriendelijke groet,
Graseter
Dankjewel.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:09 schreef Flippiee het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/329580
Kan er naar deze user gekeken worden? Maakt alleen maar baggertopics aan atm. o.a.:
dit is mijn laatse topic vandaag
Het leven
topic 1
ONZ MOET DOOD
Je ging wel t ever, net te ver. Dat soort pics post je maar in KPD.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:28 schreef RichCalibier het volgende:
Post hier mooie vrouwen
Waarom gesloten? Ik ging helemaal niet te ver bovendien..
Te ver gaan is toch zodra je een kut/kont op beeld ziet? Daarnaast vind ik het pas te ver gaan als er poep/plas-sex in voor komt, of er word geëxperimenteerd met insecten enzo.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je ging wel t ever, net te ver. Dat soort pics post je maar in KPD.
Ik ook niet. Je posts zijn geëdit, het topic is dicht. Opgelost dus.quote:
Waarom kun je niet gewoon toegeven dat er een kern van waarheid in zit wat ik hier boven ervan vind? Beetje het beleid hier; ik kom altijd met logische redenen, maar er word nooit op ingegaan.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:47 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik ook niet. Je posts zijn geëdit, het topic is dicht. Opgelost dus.
Nee, je postte een kut. En een pic van vingerende vrouwen. Dat is not done. Waarom kun je niet gewoon toegeven dat je fout zat?quote:Op zondag 9 januari 2011 14:04 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Waarom kun je niet gewoon toegeven dat er een kern van waarheid in zit wat ik hier boven ervan vind? Beetje het beleid hier; ik kom altijd met logische redenen, maar er word nooit op ingegaan.
Maargoed, het zal inmiddels wel.
Geen skype hier.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:39 schreef Monopoly het volgende:
SwJ, wil je vanavond live in de uitzending komen bij Radio Onzin ?
quote:Op maandag 10 januari 2011 09:27 schreef zovty het volgende:
De brank in Moerdijk...
Waarom is deze TT veranderd?
checkquote:Op maandag 10 januari 2011 20:17 schreef Dhaha het volgende:
[ONZIN RADIO] #43 IK POSTTE DOOR HET SLOTJE HEEN!!
dicht, verwarring over wie de lapo had want post 304
Genoeg topics al die verneukt worden door afgezaagde 'discussies' als friet-patat. Daar hoeft niet nog een nieuwe bij te komen.quote:
gelukkig ik dacht al dat bier verboden was.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Genoeg topics al die verneukt worden door afgezaagde 'discussies' als friet-patat. Daar hoeft niet nog een nieuwe bij te komen.
dat laatstequote:Op dinsdag 11 januari 2011 19:27 schreef Maanvis het volgende:
Nog 1 vraag:
Zou het leuk zijn om een topique te maken dat bepaalde FHF topiques bagatelliseert CQ grinninkt bij het aanzien van een dergelijk topique en de hulpvraag?
Of zou dat smakeloos zijn?
Oke, dan gaan we in ONZ geen rapjes maken over FHFquote:
okquote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:45 schreef PiRANiA het volgende:
[ONZ RADIO] #72 Koelkast, doe je je zusje in ruil voor je droomauto ?!
# 72, en deze OP:
http://forum.fok.nl/fok/post_topic/49/0/0/1589889
danke
SPOILER: Een paar van zijn postsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 21:02 schreef Trollscience het volgende:
BEN JE NIET EEN CRIMINEEL ALS JE PORNO ONDER JE 18DE KIJKT?quote:Op woensdag 12 januari 2011 18:12 schreef Trollscience het volgende:
SCHROB GELIJK DIT KUT TOPIC MEE WEGquote:Op woensdag 12 januari 2011 18:32 schreef Trollscience het volgende:
KONIJNENPRINS, HIJ IS ZIJN ORGAANDONORquote:
Ze zijn niet allemaal door mij geopend.quote:Op donderdag 13 januari 2011 17:39 schreef SuperwormJim het volgende:
Drie keer achter elkaar. Hoe moeilijk is het om een topic met een goede TT openen?
Maanvis, effe dimmen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:50 schreef Maanvis het volgende:
O en dat je een heterotopique sluit maakt niet meteen dat je homo bent, maak je maar geen zorgen.
Topics verwijderen doen we niet aan.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:50 schreef LeaderRoel het volgende:
Kan mijn topic verwijderd worden? Dat heb ik zo afgesproken met MC Martin. Niet alleen gesloten maar ook echt verwijderen graag
MC Martin/Gangsterman fantopic! #3 Waar we wachten op de release!
je hebt gelijk, sorryquote:
Ja mijn naam en achternaam worden er in vermeld. Als je dat alleen kan weghalen ben ik al tevreden als je dat doet. Alvast bedanktquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:52 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Topics verwijderen doen we niet aan.
Meen je echter een zeer goede reden te hebben waarom je topic verwijderd zou moeten worden, dan raad ik je aan een mail te sturen naar forum@fok.nl met een goede onderbouwing.
Geef even een linkje naar de betreffende posts, dan zal ik het wegeditten.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:55 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Ja mijn naam en achternaam worden er in vermeld. Als je dat alleen kan weghalen ben ik al tevreden als je dat doet. Alvast bedankt
Check.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:59 schreef LeaderRoel het volgende:
MC Martin/Gangsterman fantopic! #3 Waar we wachten op de release!
Post 3 en 4
MC Martin/Gangsterman fantopic! #3 Waar we wachten op de release!
Post 2 en 3
Thanksquote:Op donderdag 13 januari 2011 21:02 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Check.
Mocht je nog eens zoiets tegenkomen, plaats dan even meteen een TR met daarin de link naar de betreffende post(s).
Even kijken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 21:47 schreef Juicyhil het volgende:
Mediamarkt 'Ik ben toch niet gek ?'
Irritant. Daarbij baggert hij de laatste tijd bijzonder veel.
Klopt. Zie de lapo. Er is een apart forum voor spelletjes.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:48 schreef Dhaha het volgende:
Beeld hier namen uit.
waarom dicht? dit is toch geen bagger?
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nog zo'n maatschappelijke loser hier.
je gaat je gang maar. lekker scharen met een billenman?
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb mijn schaapjes allang op het droge. jij? je klinkt de hele tijd als een gefrustreerde loser, die eigenlijk niets voorstelt in onze maatschappij. misschien kan je nog wat van me leren? misschien heb jij wel een te grote marokkaanse bek?
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent eigenlijk geen partij voor mij. je bent laf, week en allochtoon. je lijkt wel een pvda'er. vanaf nu negeer ik jouw slappe posts. ok?
ik gun je nog veel plezier hier. ook al kan je niet schrijven. lezen en nadenken.
Dat is zhi, zo loopt ie al 7 jaar hier rondquote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:49 schreef vergezocht het volgende:
Waar gaat deze gast mee beginnen?
[..]
[..]
[..]
7 jaar te lang lijkt mequote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is zhi, zo loopt ie al 7 jaar hier rond
Je quote hem zelfquote:Op maandag 17 januari 2011 18:48 schreef willemwaus het volgende:
Normaal hou ik er wel van, maar de user bakmoeder is wel rete-irritant zeg
post enkel en overal:
'je moeder'
Gaf toch aan dat ik er normaal wel van hou, maar dit was nu iets te vaakquote:
Hoi.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 16:17 schreef lipjes het volgende:
Qua ijsmachine.
Waarom is het topic wat ik erover had gemaakt verwijderd?
De post die hij erin maakte kon toch ook gewoon leeggegooid worden?
kanker dit kanker dat, het is tegenwoordig schering en inslag. Verloedering der maatschappij of een klonebatterij?quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:17 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Dit vind ik toch echt wat te ver gaan.
wegquote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:17 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Dit vind ik toch echt wat te ver gaan.
Mwah, alleen even de OP aangepast om baggerreacties te voorkomen.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:26 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Verzin hier woordgrapjes over het vertrek van Leo Beenhakker
Meer iets voor het forum der gesloten topics
Topic is ondertussen alweer dicht, ik was te laat.quote:Op woensdag 19 januari 2011 10:06 schreef PiRANiA het volgende:
[ONZ RADIO] #294 Dagoduck heeft ook wel goeie muziek
Dagoduck -> djkoelkast
Als iemand dit nog op tijd leest én er zin in heeft .
ik heb in gedachten de laatste 3 letters van die zin vervangen door een bolgewas.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:03 schreef Myraela het volgende:
[..]
Topic is ondertussen alweer dicht, ik was te laat.
LUI! LUI! LUI!!!!! Je bedoelt dat mierajella een luie donder is!!!! ahhahahaahhaaquote:Op woensdag 19 januari 2011 12:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb in gedachten de laatste 3 letters van die zin vervangen door een bolgewas.
bijna 300 delen, nog geen 10 dagen, minder dan 10 keer een foutje. Valt wel mee toch? .quote:Op woensdag 19 januari 2011 13:01 schreef Maanvis het volgende:
is het een running gag van ONZ radio om telkens expres de TT verkeerd te nummeren?
Dit is de laatste keer.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:52 schreef Dagoduck het volgende:
[ONZ RADIO] #297 - Nieuw deel, nieuwe kansen
Kan de TT veranderd worden naar:
[ONZ Radio] #297 - Nieuw deel, nieuwe kansen
(het woordje Radio in kleine letters (met hoofdletter) zoals het altijd was)(en nr 1 omhoog)
Mag wat dicht?quote:Op woensdag 19 januari 2011 18:41 schreef Jojoortje het volgende:
.
Mag deze dicht? Ze gaan niet on topic.
Die stond sowieso op de lijst met 'te sluiten topics'.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:12 schreef Huppelmuts het volgende:
Wil iemand mn naamtopic even dichtgooien?
Net als de rest van MyATquote:Op donderdag 20 januari 2011 18:24 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Die stond sowieso op de lijst met 'te sluiten topics'.
huh, krijg jij een lijst?quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:24 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Die stond sowieso op de lijst met 'te sluiten topics'.
ik kan me geen voorstelling maken die tijdefficiënter is dan elk topique meteen sluiten .quote:
Ik open in verschillende tabbladen een zooi topics die onlangs zijn geopend, klik de tabbladen met goede en acceptabele topics weer dicht ...... en wat overblijft is een 'lijst' met topics die een slotje krijgen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik kan me geen voorstelling maken die tijdefficiënter is dan elk topique meteen sluiten .
Dus dat mag je uitleggen .
Eigenlijk zou elk topic een vinkje 'approved' moeten krijgen .quote:Op donderdag 20 januari 2011 18:30 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik open in verschillende tabbladen een zooi topics die onlangs zijn geopend, klik de tabbladen met goede en acceptabele topics weer dicht ...... en wat overblijft is een 'lijst' met topics die een slotje krijgen.
Ja, als er dan geen mod zou zijn kan je dus geen topic openen?quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:08 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Eigenlijk zou elk topic een vinkje 'approved' moeten krijgen .
oja, dat multitab fokken is een ding dat niet voor mij is . vandaar dat het mij onbekend wasquote:Op donderdag 20 januari 2011 18:30 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik open in verschillende tabbladen een zooi topics die onlangs zijn geopend, klik de tabbladen met goede en acceptabele topics weer dicht ...... en wat overblijft is een 'lijst' met topics die een slotje krijgen.
Jawel, alles hetzelfde, alleen na openen een vinkje 'approved' , alleen voor de mods te zien.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:09 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ja, als er dan geen mod zou zijn kan je dus geen topic openen?
thanksquote:Op donderdag 20 januari 2011 19:55 schreef tdrone het volgende:
User: FoolWithMokey
zit onder andere hier:
Dude met vaag kapsel
en hier:
Socios
topics onder te spammen
Stuur tegen die tijd maar een PM. Ik plan nooit verder dan 3 dagen vooruit.quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:13 schreef Driepink het volgende:
vraagje aan murp/myr
kan ik jullie skypen 19 februari? (als het doorgaat)
dan heb ik namelijk een heuze marathon op fokradio
details volgen
Nee.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 22:42 schreef Ragboer het volgende:
[ONZ RADIO] #360 - Met lekkere hardstyle
Kan iemand hier 361 van maken? Alvast bedankt
quote:
Dit dus.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:44 schreef willemwaus het volgende:
Ban feestboek is Hele tijd lege posts maken
zoals hier: klik
Leer eerst spellen, daarna mag je pas komen miepen hier in ONZFB.quote:
ONZ sealtje, dus blijft ie in ONZquote:Op dinsdag 25 januari 2011 16:59 schreef Man_bijt_hond het volgende:
#2 [Raad de achtbaan] Waar staal en hout samenkomen. Schopje naar MEN? Of kan dit topic gewoon in ONZ blijven staan?
Nog bedankt voor het sealtje, scheelt een hoop bagger .
Haha fout! Het waren er 5!!!quote:
De OP telt niet als post, en mijn post was het slotje. Dus, 3quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:22 schreef Myraela het volgende:
[..]
De OP telt niet als post, en mijn post was het slotje. Dus, 3
Dit is niet mijn aluhoedje vriendquote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:06 schreef Rectum het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/333132
Blijft maar spammen met een of andere vage site voor aluhoedjes.
Je bent er al meerdere malen op gewezen dat je topics 11 van de 10 keer niet leuk zijn. Er is vrijwel nooit ook maar enige potentie die ervoor zou kunnen zorgen dat de topics wel leuk worden. Dat is het verschil .quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:17 schreef Maanvis het volgende:
Webcomic Woensdag 26 Januari 2011 kunnen jullie die kankerlijers ff van FOK! afschoppen, ik word er schijtziek van dat er hier telkens maar getolereerd wordt dat er 'backseat moderatie' plaatsvindt. Laat die kinderen gewoon een TR plaatsen, wat ook de bedoeling is volgens NJ (Sex! Sex! Sex!!) of hun kop houden.
Ik heb de reacties geëdit en even een waarschuwing geplaatst.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:17 schreef Maanvis het volgende:
Webcomic Woensdag 26 Januari 2011 kunnen jullie die kankerlijers ff van FOK! afschoppen, ik word er schijtziek van dat er hier telkens maar getolereerd wordt dat er 'backseat moderatie' plaatsvindt. Laat die kinderen gewoon een TR plaatsen, wat ook de bedoeling is volgens NJ (Sex! Sex! Sex!!) of hun kop houden.
Nouja, als je dat wilt kan ik dat wel doen, maar ik zie ook iedere dag een nieuw goedemorgen topique en iedere nacht een nieuw nachtbagger topique. Dus ik dacht dat nieuwe topiques niet veel uitmaakten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:44 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik heb de reacties geëdit en even een waarschuwing geplaatst.
Ik vind echter 'kankerlijers' ook wel erg ver gaan, Maanvis. Verder zou ik het fijn vinden wanneer je niet iedere woensdag hier een topic over gaat openen, maar het gewoon bij één topic houdt en die voor mijn part iedere woensdag even omhoog schopt.
Bedankt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 12:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, als je dat wilt kan ik dat wel doen, maar ik zie ook iedere dag een nieuw goedemorgen topique en iedere nacht een nieuw nachtbagger topique. Dus ik dacht dat nieuwe topiques niet veel uitmaakten.
Eens.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:34 schreef Dalando het volgende:
Als Boleropauper z'n eigen piemol op fok zet mag ie daar best wel een spoiler omheen doen:
Ik wil een lekker jong ding van 16 jaar neuken
Wat heb ik hier nou eigenlijk fout gedaan?quote:
Het roepen van 'kuttopic!', 'slotje', 'linkdump' en dergelijke wordt niet op prijs gesteld. Mocht je een topic een kuttopic vinden, dan post je er gewoon niet. Mocht je (om welke reden dan ook) problemen hebbben met een bepaald topic, dan plaats je een tr of kom je het hier melden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat heb ik hier nou eigenlijk fout gedaan?
Maar dat was het antwoord op het plaatjesraden Hij beeldde een 'kuttopic' uitquote:Op woensdag 26 januari 2011 21:33 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het roepen van 'kuttopic!', 'slotje', 'linkdump' en dergelijke wordt niet op prijs gesteld. Mocht je een topic een kuttopic vinden, dan post je er gewoon niet. Mocht je (om welke reden dan ook) problemen hebbben met een bepaald topic, dan plaats je een tr of kom je het hier melden.
Owquote:Op woensdag 26 januari 2011 21:37 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Maar dat was het antwoord op het plaatjesraden Hij beeldde een 'kuttopic' uit
lemmingspree en kuttopicquote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:20 schreef Juicyhil het volgende:
Waarom issie gesloten?
Ik kom zometeen op de radio
Hebben we keer onze eigen 'meme' en reden om FOK! op de landkaart te zetten, a la het unoxmeisje, wordt het in de kiem gesmoord .quote:Op maandag 31 januari 2011 19:08 schreef murp het volgende:
naah, 3 minutes of fame op tv. Hier dus ook
inderdaadquote:Op maandag 31 januari 2011 19:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hebben we keer onze eigen 'meme' en reden om FOK! op de landkaart te zetten, a la het unoxmeisje, wordt het in de kiem gesmoord .
Maar waarom dan?quote:
we geen zin hebben in talloze bash topics, dan gewoon helemaal niet. En duidelijker kan ik niet zijn en ik wil ook geen uitzonderingen makenquote:
Er is niemand die Juicyhil basht hoor. Jullie denken dat ie gebashed wordt, maar voelt ie zichzelf gebashed? Ik vind dat juicyhil zelf mag bepalen of er topiques geopend worden over zijn 3 minuten of fame .quote:Op maandag 31 januari 2011 19:20 schreef murp het volgende:
[..]
we geen zin hebben in talloze bash topics, dan gewoon helemaal niet. En duidelijker kan ik niet zijn en ik wil ook geen uitzonderingen maken
dan hoor ik het wel van hem als hij die topics heropend wilt zienquote:Op maandag 31 januari 2011 19:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er is niemand die Juicyhil basht hoor. Jullie denken dat ie gebashed wordt, maar voelt ie zichzelf gebashed? Ik vind dat juicyhil zelf mag bepalen of er topiques geopend worden over zijn 3 minuten of fame .
Ik vind het een held en ik hoop dat ie morgen bij Giel in de uitzending gebeld wordt!quote:Op maandag 31 januari 2011 19:26 schreef murp het volgende:
[..]
dan hoor ik het wel van hem als hij die topics heropend wilt zien
ik vind m ook een heldquote:Op maandag 31 januari 2011 19:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik vind het een held en ik hoop dat ie morgen bij Giel in de uitzending gebeld wordt!
Ben het met je eens, ik lees weer mee.quote:Op maandag 31 januari 2011 21:39 schreef Huppelmuts het volgende:
Kan iemand iets doen aan die tig plaatjes die in het radio onzin topic worden gezet?
Voegen niets toe, zijn niet relevant en behoorlijk irritant
mistellen?quote:
Nou, ik niet, want ik ben niet degene die mistelt Maar misschien doen die anderen het erom...quote:
misschien moet je de telling gewoon weglaten .quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:18 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Nou, ik niet, want ik ben niet degene die mistelt Maar misschien doen die anderen het erom...
Dat is een optie, maar nee, er zijn genoeg statsgeilers die willen weten bij welk topic we zijn...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
misschien moet je de telling gewoon weglaten .
dan plaats je de telling in de OP ipv in de TT.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:23 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat is een optie, maar nee, er zijn genoeg statsgeilers die willen weten bij welk topic we zijn...
Ik weet dat SWJ statsgeilers om te kotsen vindt, maar in zulk soort topics kan je dat niet vermijden
Dat zou een optie kunnen zijn, we nemen het in overwegingquote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan plaats je de telling in de OP ipv in de TT.
Bedanktquote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:40 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat zou een optie kunnen zijn, we nemen het in overweging
[GlowMouse] Reeksenfuncties :)quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:43 schreef zovty het volgende:
Ja, nu we het er toch over hebben...
Waarom staat die reeks niet centraal bij de centrale topics en waarom kan er anno 2011 niet automatisch een volgnummer worden gemaakt?
Nee, hij is vol.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:09 schreef naatje_1 het volgende:
Kan iemand het nulopende topic van ONZ RADIO naar 605 doen, link volgt in edit
Edit: [ONZ RADIO] #604 - Mijn berekeningen kloppen altijd.
Kan ook in TR, of gewoon helemaal nietquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:46 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Socios, ik kwam op FOK! weblog een plaatje tegen.
Kan ook in PM, of gewoon helemaal niet
Ja, eens.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:57 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Myraela is een hypocriete vlegelin :). kan ook wel naar de eeuwige slotvelden
Nee.quote:Op woensdag 2 februari 2011 03:10 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
kan iemand hier 622 van maken?
ONZ/[ ONZ RADIO]#620- TT voor alle nachtbrakers
bij voorbaat dank
opgelostquote:Op woensdag 2 februari 2011 01:45 schreef Inverted_World het volgende:
Haii
Kunnen de foto's (en naam, zie reactie eronder) van mij in dit topic even verwijderd worden, ik vind het niet echt leuk om in dit soort topics gepost te worden Post hier FOK! mooiboys
maar ik heb de fout gemaaktquote:
Geen fouten meer maken dus. Ik blijf niet bezig. Bij elke 2 van de 3 topics maken jullie een fout in de TT en komen jullie vragen om 'm aan te passen. Gewoon zorgvuldiger omgaan en niet meteen op het knopje 'invoeren' rammen. Bovendien gaat deze reeks zo snel (te snel eigenlijk; let daar mee op, het is geen twitter), dat dat topic vrij snel weer vol zit.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:45 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
maar ik heb de fout gemaakt
on·zin de; m iets dat geen zin heeft; wartaal, nonsensquote:Op woensdag 2 februari 2011 15:32 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Danny en Glowmouse :) overbodig naamtopic
Het forum heet onzin. dus mag er onzin gepost worden.quote:Op woensdag 2 februari 2011 15:46 schreef zovty het volgende:
Maanvissertje.... hoe lang kom je hier nu al? Toch al wel een paar jaartjes he?
En nog steeds denk je dat ONZ hetzelfde is als een vrijplaats waar je onbegrensd onsamenhangende wartaal uit kan slaan...
Hoe kan dat nou toch? Waarom dringt het tot de simpelste kutn00b binnen een weekje wel door maar waarom snap jij het na al die jaren nog steeds niet?
enkel ja of nee stelt mij tevreden, als het nee is begrijp ik het iig nog niet.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:12 schreef naatje_1 het volgende:
Stel, SWJ, je leest nog mee, bedoel je niet gewoon dat je hier geen vrijbrief krijgt om te baggeren? Want enkel pics posten of totaal offtopic een reactie posten (dus zelfs buiten de SC om), dat is gewoon bagger...
jaquote:Op woensdag 2 februari 2011 20:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
enkel ja of nee stelt mij tevreden, als het nee is begrijp ik het iig nog niet.
Ik ga even een kijkje nemen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:37 schreef Mangostine het volgende:
Ik wou redelijk onverschrokken een revolutie topic starten, maar nou is het gekaapt door piraten. Kan iemand even adequaat ingrijpen?
quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:45 schreef Myraela het volgende:
Kunnen jullie opflikkeren met jullie topicgekaap.
neequote:Op donderdag 3 februari 2011 11:29 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Kan iemand een [ hekje plaatjes voor de TT van [ONZ Radio] #643 Met gratis stoelmassages ?
Ze houden in de reeks nogal van statistieken
Mwah, plaats gewoon een TR bij een topic met een kutkick. Dan kijken we er wel naar.quote:Op donderdag 3 februari 2011 14:28 schreef porsche1 het volgende:
Mag ik mijn beklag doen, ja dat mag ik.
http://forum.fok.nl/user/history/288966
Ik zie die user de laatste tijd nogal veel topics kicken. Kan hij 1 waarschuwing krijgen?
quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:26 schreef yvonne het volgende:
Ik wil m'n excuses aanbieden aan superWormjiM
En waarom in godsherejezusnaam pletter je deze op slot?
Goedlopend topic, de bagger ruim ik zelf op 700+ views en 98 reacties.
Buiten dat blijkbaar je panty te strak zit ben ik gewoon benieuwd naar je reden van sluiten.
Let op: ik vraag niet om heropening, ik vraag om een valide reden.
Je post zelf mee, dus het verbaast me ietwat.
Nicequote:Op donderdag 3 februari 2011 16:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Het is bagger. Het aantal views/reacties wil niets zeggen. Ik kan hier zo een topic openen met in de OP enkel een pic van lekker wijf, en ik krijg meer reacties/views. Dat wil nog niet zeggen dat het geen bagger is.
Je likt aan de verkeerde aars knul.quote:
Je wil dat Michhas jouw aars likt?quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je likt aan de verkeerde aars knul.
quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Het is bagger. Het aantal views/reacties wil niets zeggen. Ik kan hier zo een topic openen met in de OP enkel een pic van lekker wijf, en ik krijg meer reacties/views. Dat wil nog niet zeggen dat het geen bagger is.
Niet? Grappig.quote:Het aantal views/reacties wil niets zeggen.
Kan me niet herinneren dat gezegd te hebben.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:06 schreef naatje_1 het volgende:
jaja yvonne, dat is dan jouw favoriete mod...
Pffff, zucht. Het is bagger, en volgens de huisregels van ONZ is dat niet toegestaan. Simpel.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
Niet? Grappig.
Het is een topic in ONZ waar verscheidene lui aan kunnen haken.
Dat lijkt mij iig legitiem genoeg om te laten lopen.
Maar goed, wat weet ik ervan, ik ben slechts Admin van het best lopende onderdeel van FOK!, het Forum...
. Je speelde met de duivelquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Pffff, zucht. Het is bagger, en volgens de huisregels van ONZ is dat niet toegestaan. Simpel.
Maar vooruit, omdat ik een goeie bui ben ... en omdat jij het bent , gooi ik 'm weer open. Maar alleen voor deze keer he.
ik dacht me zoiets te herinnerenquote:Op donderdag 3 februari 2011 17:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat gezegd te hebben.
Jaja, en je komt hier al 10 jaar, weet perfect wat 'des foks' is en wordt door iedereen gezien als de moeder van FOK!. Da's geen argument!quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:08 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, wat weet ik ervan, ik ben slechts Admin van het best lopende onderdeel van FOK!, het Forum...
Ik lik geen enkele aars meid.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je likt aan de verkeerde aars knul.
Whut?quote:Op donderdag 3 februari 2011 18:08 schreef naatje_1 het volgende:
Fijn, yvonne Nu kan ik er bijna zeker van zijn dat de ONZ Radio reeks binnenkort gaat sluiten...
Oke. Is goed.quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:01 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Mwah, plaats gewoon een TR bij een topic met een kutkick. Dan kijken we er wel naar.
Hey knulquote:
je mag het nogmaals proberenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:52 schreef tong80 het volgende:
Ik verlang terug naar SWJ.
Die liet geniale topics open.
Ik moest op bokken van murp.
Geniale topics laten we altijd open tongquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:52 schreef tong80 het volgende:
Ik verlang terug naar SWJ.
Die liet geniale topics open.
Ik moest op bokken van murp.
en dan hoef je niet normaal te doen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:55 schreef stevenmac26 het volgende:
Wat is er mis met en nou opdonderen zeggen?
Zoveelste Michielos kloon met kuttopic
Goh jeetje, iemand zegt en nou opdonderen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:07 schreef murp het volgende:
[..]
en dan hoef je niet normaal te doen?
ik heb je ook niet genoted. Het is nogal storend als Fipo trouwens ookquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:08 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Goh jeetje, iemand zegt en nou opdonderen.
Het is niet dat ik kankerop mongool zei ofzo
ja oke, daar kan ik mij nog wel in vindenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:09 schreef murp het volgende:
[..]
ik heb je ook niet genoted. Het is nogal storend als Fipo trouwens ook
Dit is al topic nummer zoveel dat de eerste 40/50 posts gaan over het lapohunten van het topic ervoor. Of er nou gehunt werd of niet.quote:
Lapo hunters, hoe sneuquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:16 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dit is al topic nummer zoveel dat de eerste 40/50 posts gaan over het lapohunten van het topic ervoor. Of er nou gehunt werd of niet.
Vanaf post 1 ook gewoon hequote:
obpokkenquote:Op zondag 6 februari 2011 13:29 schreef Maanvis het volgende:
Nu blijkt, ik lijd aan het Stockholm Syndroom.
SwJ had deze vast opgengelaten!
1 + 1 =quote:
Dat is wel erg veel gevraagd van de gemiddelde FOK!ker.quote:
4 keer de helft is wel 2. Ik weet niet hoe jij rekentquote:Op zondag 6 februari 2011 18:57 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
dat is 0,25, 4 keer een half is wel 2
dat is 4 keer een halfquote:Op zondag 6 februari 2011 19:01 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
4 keer de helft is wel 2. Ik weet niet hoe jij rekent
Je hebt een halve cirkel:
[ afbeelding ]
Da's één keer de helft.
Als je 4 halve cirkels hebt dan heb je:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2 cirkels.
Ook geeneens een sluitpost.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:49 schreef I_Need_Money het volgende:
honkeytonk...
Waarom op slot . Het topic loopt niet zoals TS wil en ze gooit het op slot.
Heb niets tegen Honkeytonk , no homo
Ze?quote:Op zondag 6 februari 2011 20:49 schreef I_Need_Money het volgende:
honkeytonk...
Waarom op slot . Het topic loopt niet zoals TS wil en ze gooit het op slot.
Heb niets tegen Honkeytonk , no homo
Dit is geen SC .quote:
Dus iBenny is homo?quote:
Behoorlijk triest idd, maar goed het was toch een niets toevoegend baggertopic.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:49 schreef I_Need_Money het volgende:
honkeytonk...
Waarom op slot . Het topic loopt niet zoals TS wil en ze gooit het op slot.
En waarom in godsherejezusnaam pletter je deze op slot?quote:Op zondag 6 februari 2011 20:55 schreef Myraela het volgende:
Weg uit de FB, kssssst.
Het was ook gewoon een baggertopic.
quote:Op donderdag 3 februari 2011 16:26 schreef yvonne het volgende:
Ik wil m'n excuses aanbieden aan superWormjiM
En waarom in godsherejezusnaam pletter je deze op slot?
Goedlopend topic, de bagger ruim ik zelf op 700+ views en 98 reacties.
Buiten dat blijkbaar je panty te strak zit ben ik gewoon benieuwd naar je reden van sluiten.
Let op: ik vraag niet om heropening, ik vraag om een valide reden.
Je post zelf mee, dus het verbaast me ietwat.
Zoek de verschillen.quote:Op maandag 7 februari 2011 09:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En waarom in godsherejezusnaam pletter je deze op slot?
Goedlopend topic, de bagger ruim ik zelf op 368+ views en 80 reacties.
Buiten dat blijkbaar je panty te strak zit ben ik gewoon benieuwd naar je reden van sluiten.
Let op: ik vraag niet om heropening, ik vraag om een valide reden.
iBenny post zelf mee, dus het verbaast me ietwat.
Tip: Vermeld altijd de werkelijke reden van een slotje.quote:Op maandag 7 februari 2011 09:58 schreef Myraela het volgende:
[..]
[..]
Zoek de verschillen.
Het was niet mijn slotje, maar van iBenny zelf, waar ik overigens wel achter sta, want het liep gewoon uit op een bashtopic over HT/AP.
Ik wilde me inhouden, maar ik moet dit posten. yvonne, er zijn wel spellen hiervan, maar iedereen heeft het over de tekenfilmserie.quote:
Foei foeiquote:Op maandag 7 februari 2011 19:46 schreef MultiBanaan het volgende:
Swj is geen mod meer, dat is ook de directe reden waarom deze tyfusbagger nog open is
Ge-editquote:
Misschien een idee om de quote van penisbaard dan ook te edittenquote:
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 07:53 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Misschien een idee om de quote van penisbaard dan ook te editten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |