Bronquote:AMSTERDAM - Tussen de dertig en vijftig kinderen zijn mogelijk het slachtoffer geworden van een 27-jarige verdachte die is aangehouden op verdenking van een ernstig seksueel misdrijf tegen een jong kind van onder de twaalf jaar.
Dat zei burgemeester Eberhard Van der Laan tijdens een persconferentie.
De verdachte is geboren in Riga, de hoofdstad van Letland, en beschikt over een Nederlands paspoort. Ook wordt hij verdacht van het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Ook de 37-jarige echtgenoot van de verdachte is opgepakt op verdenking van het bezit van kinderporno. Beiden hebben geen strafblad.
Ook is een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven op gepakt. Hij wordt verdacht van ontuchtige handelingen op het internet.
De 27-jarige verdachte zou werkzaam zijn als begeleider bij de kinderdagverblijven Het Hofnarretje en Het Knuffelparadijs. Ook zou hij zich op internet hebben aangeboden als oppas. Volgens Van der Laan zou de verdachte een "bekennende verklaring" hebben afgelegd.
Herman Bolhaar, hoofdofficier van justitie, toonde tijdens de persconferentie een foto van de verdachte. "Het is een zwaar middel, maar we doen dat om twee redenen: om de hulpverlening aan slachtoffers te stimuleren en uit opsporingsbelang om op deze manier zoveel mogelijk mensen en slachtoffers te bereiken." Bolhaar zei dit ook om mensen gerust te stellen dat hun kinderen niet met deze man in aanraking zijn gekomen.
Korpschef Bernard Welten van Amsterdam-Amstelland meldde dat er onderzocht wordt of er meerdere personen betrokken zijn bij de zedenzaak. Hij verklaarde dat zeker een slachtoffertje zeer ernstig is misbruikt. De ernst van het misbruik varieert per kind.
De naam van de man komt voor in een melding van een tweetal ouders in 2008, maar dat heeft uiteindelijk niet geleid tot verdenking van een strafbaar feit. Hij is sinds vrijdag in bewaring gesteld.
Ook verklaarde hij dat een aantal slachtoffers is vastgelegd op beeldmateriaal. De digitale bestanden worden momenteel onderzocht. Computers zijn in beslag genomen, maar zijn beveiligd. Forensische specialisten van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) proberen een overzicht te verkrijgen om de totale aard en omvang van het misbruik in kaart te brengen.
De verdachte zou een invalkracht zijn op kinderdagverblijven en hij zou zich maandenlang hebben vergrepen aan zelfs de jongste kinderen. Ouders zouden hebben gehoord dat het om veertig tot vijftig slachtoffers gaat.
Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar Van der Laan liet tijdens de persconferentie weten daar nog geen uitsluitsel over te kunnen geven, omdat het onderzoek nog gaande is.
Een justitieel onderzoek naar kinderpornografie in de Verenigde Staten hebben politie en justitie in Nederland op het spoor gezet van de 27-jarige misbruikverdachte. Het Amerikaanse onderzoek naar beeldmateriaal wees uit dat een aantal foto's en filmpjes vermoedelijk in Nederland is gemaakt.
De Amerikanen hebben daarop contact opgenomen met de autoriteiten in Nederland, waar direct een onderzoek is gestart. Onderdeel van dat onderzoek vormde het tonen van een foto van een toen nog onbekend jongetje van ongeveer twee jaar in het tv-programma Opsporing Verzocht, in de uitzending van 7 december. Nog tijdens die uitzending is het jongetje herkend en geïdentificeerd. Diezelfde avond heeft de politie de verdachte gearresteerd.
Er is een callcenter ingericht voor direct betrokkenen: 020 5593600.
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Even drie mededelingen van huishoudelijke aard:
- Voor een discussie over pedofilie en de volkswoede die zich in dit topic tentoonspreidt kan ik de volgende link aanraden: http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340
- En voor iedereen die de link heeft overgeslagen, de hooivorken zijn extra scherp gemaakt en staan aan de linkerkant, aan de rechterkant vindt u de brandende fakkels. De woedende menigte kan elk moment vertrekken en voor pek & veren wordt gezorgd.
- Foto's van de dader: OK. Foto's van de slachtoffertjes: Niet OK.
waterboarding is niet moeilijk hoorquote:Op maandag 13 december 2010 11:38 schreef xenobinol het volgende:
Trouwens ik lees iets over versleutelde bestanden? Hoe gaan zie die ontsleutelen? Gewoon de dader op een gruwelijke manier martelen totdat hij de sleutel vrijgeeft? Misschien maar wat CIA specialisten binnenhalen voor een cursus 'waterboarding' ?
. geen cursus voor nodig
We hebben het hier wel over 'onze jongens' hèquote:
[..]
waterboarding is niet moeilijk hoor
V.
Prima in het verdedigen van kinderverkrachters? Of in het verdedigen van onschuldige kinderverkrachters?quote:
Die Korver is een hele goeie. Die heb ik ooit ook eens intensief gesproken. Prima zedenadvocaat.
V.
...quote:
Prima in het verdedigen van kinderverkrachters? Of in het verdedigen van onschuldige kinderverkrachters?
Of slachtoffers ...
Hij is de advocaat van de slachtoffersquote:
[..]
Prima in het verdedigen van kinderverkrachters? Of in het verdedigen van onschuldige kinderverkrachters?
Als dat zijn letterlijke quote is dan weet je direct wat voor een persoon dit is, eentje die vooral bezig is met zijn eigen narcistische persoon en het tellen van geldquote:AMSTERDAM - Verbijsterend voor mij, voor de ouders, voor de kinderen. Zo noemde directeur Albert Drent van Kinderdagverblijf Het Hofnarretje het nieuws dat een oud-werknemer wordt verdacht van kindermisbruik. Iedereen hier is verbijsterd.
Het Hofnarretje heeft meerdere locaties in de Amsterdamse wijken De Pijp en de Rivierenbuurt. De 27-jarige verdachte werkte van februari 2007 tot en met juni 2009 bij verschillende van die dependances.
Drent zei dat het nu het belangrijkste is dat werknemers, ouders en kinderen samen praten over de zaak en deze proberen te verwerken. De directeur wilde vooralsnog niet verder op de kwestie ingaan. Ook over de oud-werknemer wilde Drent niets zeggen.
bron: Telegraaf
quote:
Ooohquote:Op maandag 13 december 2010 11:45 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Hij is de advocaat van de slachtoffers
Ik hoor dat er nog een plekje aan de boom moet worden vrijgelaten voor de advocaat van de dader?quote:
[..]
Prima in het verdedigen van kinderverkrachters? Of in het verdedigen van onschuldige kinderverkrachters?
Wanneer snappen mensen nu eens dat een strafrecht-advocaat een hele belangrijke rol in het strafproces speelt en dat die mensen niet per definitie vinden dat hun clienten fijne mensen zijn die lekker in vrijheid moeten kunnen leven.
Je bent wel hard op zoek naar een scapegoat hè?quote:Op maandag 13 december 2010 11:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als dat zijn letterlijke quote is dan weet je direct wat voor een persoon dit is, eentje die vooral bezig is met zijn eigen narcistische persoon en het tellen van geld
men doet overkomen alsof pedofilie ongevaarlijk is.
Dat terwijl het gewoon wandelende tijdbommen zijn.
dan als oorzaken word er vooral ingegaan op het feit dat het een nurture vraagsteuk is met dubieuze verwijzingen naar freud die me behoorlijk uit het verband lijken te zijn gerukt (voor zover freuds fases al niet gigantisch achterhaald waren).
en dan dit:
"Ze zijn vaak al eerder veroordeeld voor seksueel geweld tegen vrouwen en andere misdrijven. Als een dader van seksueel misbruik daadwerkelijk pedofiel is, bestaat er 59 procent kans op recidive. Dit is hoger dan bij andere misdrijven."
in MINIMAAL 59% van de gevallen is er recidive.
ik leg de nadruk op minimaal omdat een pedo na eenmaal te zijn gepakt voorzichtiger te werk gaat en zijn sporen beter wist.
en liefde bij pedo's...
wanneer pedofielen zouden houden van die kinderen en verliefd waren dan zouden ze ook nog houden van het kind als het volwassen isquote:Het taboe op liefde of seksualiteit tussen volwassenen en kinderen is zo groot dat het voor het kind of de jongere die er deelgenoot van is geweest,
Die Jezus was ook geen lieverdje hoor...quote:Op maandag 13 december 2010 11:53 schreef msnk het volgende:
Weer zo'n afgetakelde Gggggggrrriistelijke hond uit een gggggristelijke land
Nog zo éénquote:Op maandag 13 december 2010 11:51 schreef made het volgende:
Ik vind ook dat de directie die in 2008 de zaak heeft afgedaan als kolder op het matje mag komen en lekker een poosje de cel in mag.
. Hoe denk je dat de mensen die daarbij betrokken waren zich voelen nu? Een kind van 2,5 (!) zei iets, en het was zijn woord tegen dat van de begeleider. Er is uitvoerig onderzoek gedaan, geen reden tot verdere actie gezien. Wat hadden ze nog meer kúnnen doen?
Nee.... naar meerdere.... hoe is het in godsnaam mogelijk dat zo'n iemand zo lang kan doorgaan met zulke praktijken zonder dat er ook maar iemand met zijn wenkbrauw fronstquote:Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef clumsy_clown het volgende:
Je bent wel hard op zoek naar een scapegoat hè?
Okee.... misschien is mijn kijk op de wereld wel iets te paranoide maar die van anderen is soms te rooskleurig imo
Gelijk die gast moeten opknopen natuurlijk, want nu 2 jaar later blijkt dat dat kind toch de waarheid sprak.quote:Op maandag 13 december 2010 11:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nog zo één
Hoe denk je dat de mensen die daarbij betrokken waren zich voelen nu? Een kind van 2,5 (!) zei iets, en het was zijn woord tegen dat van de begeleider. Er is uitvoerig onderzoek gedaan, geen reden tot verdere actie gezien. Wat hadden ze nog meer kúnnen doen?
Ik snap dat het heel vervelend is dat dit zo gelopen is, maar ik snap de conclusie van de politie dat een kind van 2,5 geen betrouwbare getuige is. Dat is kut, maar wel gewoon begrijpelijk, als je een greintje gezond verstand hebt.
uitvoerig onderzoek moet nog blijken he.quote:
[..]
Nog zo één
Hoe denk je dat de mensen die daarbij betrokken waren zich voelen nu? Een kind van 2,5 (!) zei iets, en het was zijn woord tegen dat van de begeleider. Er is uitvoerig onderzoek gedaan, geen reden tot verdere actie gezien. Wat hadden ze nog meer kúnnen doen?
de politie en instanties zijn gewoon heel laf als ze geen directe bewijzen hebben.
dat kost ze tijd en aan het einde van de maand hebben ze te weinig onopgeloste zaken.
en daarbij werd ook het oordeel van de baas van het kdv zwaar mee genomen
Ik vind dat zulke meldingen serieus moeten worden genomen.
En ik heb niet het idee dat dat gebeurt is, want dan waren de ouders daarna niet naar de politie gestapt....
Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?quote:
Wat hadden ze nog meer kúnnen doen?
maar we zijn toch geen belgenquote:
[..]
We hebben het hier wel over 'onze jongens' hè
ach er zijn zelfs gevallen bekend dat de politie zei tegen een verkracht meisje en vader dat ze maandag maar terug moesten komen omdat ze geen tijd hadden.quote:
De directie heeft het afgewimpeld als onzin, daarna is dat stel naar de politie gegaan.
Ik vind dat zulke meldingen serieus moeten worden genomen.
En ik heb niet het idee dat dat gebeurt is, want dan waren de ouders daarna niet naar de politie gestapt....
of een ernstige zedenzaak waarbij de gemeente druk legde op familie van het slachtoffer om toch maar geen aangifte te doen.
welkom in nederland.
Rot toch een end op met je waterboarden.quote:Op maandag 13 december 2010 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?
en wanneer niet dan mogen ze van mij part gewoon overgaan op martelen.quote:
En nu maar hopen dat onze blauwe meetbuisjes die bestanden kunnen decrypten...
belang van die kinderen en samenleving gaat voor op dat van die smeerlap
Het is een beproefde methodequote:
[..]
Rot toch een end op met je waterboarden.
Gewoon dreigen dat je de dader een paar uurtjes alleen laat met wat boze pappa'squote:
En nu maar hopen dat onze blauwe meetbuisjes die bestanden kunnen decrypten...
Als alternatief voor het waterboarden wel te verstaan
Ik zie Jezus altijd als de eerste hippie, zijn tijd vér vooruit!quote:
[..]
Die Jezus was ook geen lieverdje hoor...
Het is anders behoorlijk in het belang van de samenleving dat er niet gemarteld wordt, maar dat zal je ongetwijfeld niet begrijpen.quote:
[..]
en wanneer niet dan mogen ze van mij part gewoon overgaan op martelen.
belang van die kinderen en samenleving gaat voor op dat van die smeerlap
quote:
[..]
en wanneer niet dan mogen ze van mij part gewoon overgaan op martelen.
belang van die kinderen en samenleving gaat voor op dat van die smeerlap
Als martelen zo'n goede methode was om positieve resultaten te verkrijgen, dan zou het nu nog steeds standaard gedaan worden bij verhoren. Gelukkig is gebleken dat gemartelde mensen toch sneller zeggen wat de ondervrager wil horen, waardoor toepassing van martelingen aan populariteit is afgenomen.quote:
[..]
Het is een beproefde methode
[..]
Gewoon dreigen dat je de dader een paar uurtjes alleen laat met wat boze pappa's
Als alternatief voor het waterboarden wel te verstaan
Misschien moet je ze dat in het land van George Washington eens gaan vertellenquote:
Het is anders behoorlijk in het belang van de samenleving dat er niet gemarteld wordt, maar dat zal je ongetwijfeld niet begrijpen.
Camera's plaatsen waar hij werkt, zonder dat hij dat weet.quote:
Hoe denk je dat de mensen die daarbij betrokken waren zich voelen nu? Een kind van 2,5 (!) zei iets, en het was zijn woord tegen dat van de begeleider. Er is uitvoerig onderzoek gedaan, geen reden tot verdere actie gezien. Wat hadden ze nog meer kúnnen doen?
DonJames had het dan ook over landen waar de beschaving al is doorgedrongenquote:
[..]
Misschien moet je ze dat in het land van George Washington eens gaan vertellen
En dat mag dus wettelijk niet, ook ter bescherming van mensen die niet schuldig zijn aan misdadenquote:
[..]
Camera's plaatsen waar hij werkt, zonder dat hij dat weet.
Wat probeer je nou te zeggen? "Amerika doet het, dus daarmee is het helemaal niet erg" of zoiets?quote:
[..]
Misschien moet je ze dat in het land van George Washington eens gaan vertellen
True.... ik ben ook meer een voorstander van barbituraat natriumthiopental en leugendetectors i.c.m. gerichte vragen.quote:
Als martelen zo'n goede methode was om positieve resultaten te verkrijgen, dan zou het nu nog steeds standaard gedaan worden bij verhoren. Gelukkig is gebleken dat gemartelde mensen toch sneller zeggen wat de ondervrager wil horen, waardoor toepassing van martelingen aan populariteit is afgenomen.
Ik bedoel daar mee te zeggen dat het een wijdverspreide tactiek is, ook hier in het westen.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? "Amerika doet het, dus daarmee is het helemaal niet erg" of zoiets?
martelen bij een "verdachte" ja waarvan niet zeker is of hij de dader is of bepaalde kennis heeft.quote:
[..]
[..]
Als martelen zo'n goede methode was om positieve resultaten te verkrijgen, dan zou het nu nog steeds standaard gedaan worden bij verhoren. Gelukkig is gebleken dat gemartelde mensen toch sneller zeggen wat de ondervrager wil horen, waardoor toepassing van martelingen aan populariteit is afgenomen.
aangezien die met zijn dikke rotkop op kinderporno materiaal staat en zijn pc beveiligd is met een wachtwoord dan lijkt me het wel heel duidelijk
Jochies van vijf nemen ze met dit soort klachten/ervaringen tegenwoordig ook niet altijd serieus.quote:
[..]
Gelijk die gast moeten opknopen natuurlijk, want nu 2 jaar later blijkt dat dat kind toch de waarheid sprak.
Ik snap dat het heel vervelend is dat dit zo gelopen is, maar ik snap de conclusie van de politie dat een kind van 2,5 geen betrouwbare getuige is. Dat is kut, maar wel gewoon begrijpelijk, als je een greintje gezond verstand hebt.
Ik mag toch ook een verborgen camera in mijn eigen huis plaatsen! Waarom zou dat dan niet mogen in een kinderdagverblijf?quote:
En dat mag dus wettelijk niet, ook ter bescherming van mensen die niet schuldig zijn aan misdaden
Er zijn zelfs, of in elk geval in het verleden was dat zo, mogelijkheden voor ouders om de hele dag je kind te kunnen zien. Zelfs vanaf je werkplek, met camera's in de opvang en speelruimte.
Zijn die nu weg, dan?
Dat is geen argument, dat is een drogreden.quote:
[..]
Ik bedoel daar mee te zeggen dat het een wijdverspreide tactiek is, ook hier in het westen.
laatst nog een goede film over gezien met samual l jackson.quote:
[..]
Het is anders behoorlijk in het belang van de samenleving dat er niet gemarteld wordt, maar dat zal je ongetwijfeld niet begrijpen.
zo slecht is martelen dan weer niet
http://www.pzc.nl/algemeen/binnenland/article2500777.ece
Camera's op KDV.
Snap je serieus het verschil niet? Wauw.quote:Op maandag 13 december 2010 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik mag toch ook een verborgen camera in mijn eigen huis plaatsen! Waarom zou dat dan niet mogen in een kinderdagverblijf?
Waren dat geheime camera's? Nee hè?quote:Er zijn zelfs, of in elk geval in het verleden was dat zo, mogelijkheden voor ouders om de hele dag je kind te kunnen zien. Zelfs vanaf je werkplek, met camera's in de opvang en speelruimte.
Zijn die nu weg, dan?
Toch gebeurd het steeds vaker, ook zo dat er camera's/webcams geplaatst worden en dat ouders dan van een afstand kunnen inloggen op de site en kunnen zien wat ze aan het doen zijn met hun kind.'quote:
[..]
En dat mag dus wettelijk niet, ook ter bescherming van mensen die niet schuldig zijn aan misdaden
Uiteraard moeten zowel medewerkers als ouders hier toestemming voor geven.
Ouders moeten gewoon hun eigen kroost opvoeden, als je dat uitbesteed loop je gewoon het risico in de val van pedofielen te lopen.quote:
[..]
En dat mag dus wettelijk niet, ook ter bescherming van mensen die niet schuldig zijn aan misdaden
Verdacht beroepen vind je voornamelijk binnen de scouting, kinderdagverblijven, computerclubs etc.
Je kunt het je simpelweg niet meer veroorloven om met statische tools aan de gang te gaan. We hebben wel over onze kinderen.
²Het is een constatering.quote:
[..]
Dat is geen argument, dat is een drogreden.
Wel grappig dat het stuk wat je zelf aanhaalt je standpunt omver haalt.quote:Op maandag 13 december 2010 12:12 schreef Gia het volgende:
Es effe gegoogled:
http://www.pzc.nl/algemeen/binnenland/article2500777.ece
Camera's op KDV.
quote:die controlerende functie is verwerpelijk, vindt Gjalt Jellesma, voorzitter van Boink, de belangenvereniging van ouders in de kinderopvang. "Het schept de illusie dat de webcam dingen kan voorkomen. Dat is onzin. Als een leidster met de rug naar de camera een kind verschoont, kan ze in principe van alles doen.
Omdat er bij jou geen andere personen (personeel, klanten e.d.) rondloopt? Als je er niet bent kan je ook niet gefilmd worden door een verborgen camera, wel?quote:
[..]
Ik mag toch ook een verborgen camera in mijn eigen huis plaatsen! Waarom zou dat dan niet mogen in een kinderdagverblijf?
Zijn die verborgen, dan? Nee natuurlijk.quote:Er zijn zelfs, of in elk geval in het verleden was dat zo, mogelijkheden voor ouders om de hele dag je kind te kunnen zien. Zelfs vanaf je werkplek, met camera's in de opvang en speelruimte.
Zijn die nu weg, dan?
Toch vreemd, iedereen staat altijd op z'n achterste poten als er weer een privacybeperkende maatregel wordt aangekondigd, maar wanneer achteraf vaststaat dat iemand dader is, mocht er toch wel een cameraatje hangen. Ja, zo werkt het natuurlijk niet.
(via GeenSTijl)
Dat is natuurlijk onzin, dan kan je je kind nergens meer naartoe laten gaan, ook niet naar school.quote:
[..]
Ouders moeten gewoon hun eigen kroost opvoeden, als je dat uitbesteed loop je gewoon het risico in de val van pedofielen te lopen.
Mijn kinderen gaan niet naar een KDV, wel naar een peuterspeelzaal, daar is het de bedoeling dat iedere ouder 1x in de 6 weken komt helpen, gaat hier om 2 dagdelen in de week.
En ja, soms komen er ook vaders helpen, ondanks dat ik zelf het een en ander heb meegemaakt moet je toch een stukje vertrouwen hebben in de wereld, anders kan je je kind net zo goed opsluiten in huis.
Dan kan het niet meer leren zwemmen, op een leuke sport of bij vriendjes en vriendinnetjes gaan spelen.
Daarbij kunnen vrouwen ook daders zijn en kan het zelf familie zijn.
Dan zou je dus niemand meer kunnen vertrouwen, ook geen ooms, tantes, opa's en oma's of zelfs papa en mama.
De meerderheid van de gevallen van kindermisbruik is het iemand in de directe omgeving.
Beetje kort door de bocht he...quote:
[..]
Ouders moeten gewoon hun eigen kroost opvoeden, als je dat uitbesteed loop je gewoon het risico in de val van pedofielen te lopen.
Laten we ze dus ook maar niet meer naar buiten laten met al die kinderlokkers op straat....
of laten we zelf niet meer naar de tandarts gaan, misschien is het een psychopaat...
Je kan een hele andere discussie starten, elders dan in NWS, over het al dan niet het dagelijks uitbesteden van je kroost aan een kinderdagverblijf... of dat goed is voor je kind of dat je het 'dom' vindt, maar het kan ook in een middagje gebeuren.
Dus beetje zwartwit of niet.
No thank you.... ik ben niet zo'n voorstander van big brother.... het zijn de ouders... die moeten gewoon hun eigen kinderen opvoeden. In plaats van het eigen gezonde verstand te gebruiken wil iedereen overal maar tegen beschermt worden. De persoon die dat het beste kan ben je echter zelf. Ik vindt het eigenlijk een misdrijf om je peuter hele dagen te dumpen in zo'n verblijf. Neem dan geen kinderen als je er niet eens de tijd voor wil vrijmakenquote:
Als je als justitie écht wat wil betekenen voor de samenleving, en dan bedoel ik dat in de zin van veiligheid, moet je bij alle verdachte beroepen realtime screenen, desnoods gebruik je daar een flash of silverlight voor.
Verdacht beroepen vind je voornamelijk binnen de scouting, kinderdagverblijven, computerclubs etc.
Je kunt het je simpelweg niet meer veroorloven om met statische tools aan de gang te gaan. We hebben wel over onze kinderen.
En hoe is dit precies relevant voor dit topic?quote:
[..]
No thank you.... ik ben niet zo'n voorstander van big brother.... het zijn de ouders... die moeten gewoon hun eigen kinderen opvoeden. In plaats van het eigen gezonde verstand te gebruiken wil iedereen overal maar tegen beschermt worden. De persoon die dat het beste kan ben je echter zelf. Ik vindt het eigenlijk een misdrijf om je peuter hele dagen te dumpen in zo'n verblijf. Neem dan geen kinderen als je er niet eens de tijd voor wil vrijmaken
²Ik ga nu iets heel persoonlijks vertellen en hoop dat het niet tegen me wordt gebruikt.quote:
[..]
No thank you.... ik ben niet zo'n voorstander van big brother.... het zijn de ouders... die moeten gewoon hun eigen kinderen opvoeden. In plaats van het eigen gezonde verstand te gebruiken wil iedereen overal maar tegen beschermt worden. De persoon die dat het beste kan ben je echter zelf. Ik vindt het eigenlijk een misdrijf om je peuter hele dagen te dumpen in zo'n verblijf. Neem dan geen kinderen als je er niet eens de tijd voor wil vrijmaken
In mijn geval was de dader mijn biologische vader, die hele dagen thuis was om voor mij te zorgen terwijl mijn moeder werkte.
Denk dat ik beter af was geweest op een KDV.
Wat is de leeftijd van de slachtoffers, 0-4 ofzo? Alles wat die kinderen nu meemaken, herinneren ze zich over 5 jaar niet bewust meer. Tenzij je het jarenlang in therapie gaat herhalen. Die kinderen zitten al in een praatgroep, voor ze kunnen praten.
Uiteraard hebben ouders altijd recht op het weten wat er gebeurt is, maar de grote vraag is natuurlijk of dat wel geheel in het belang van het kind is.
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?quote:
En hoe is dit precies relevant voor dit topic?
Nu heb ik geen babysit meer nodig, maar voor ouders die dat wel nodig hebben is zo'n verborgen camera wel een oplossing.quote:
Omdat er bij jou geen andere personen (personeel, klanten e.d.) rondloopt? Als je er niet bent kan je ook niet gefilmd worden door een verborgen camera, wel?
Eh, ik ben nooit tegen die privacybeperkende maatregelen geweest. Niet tegen de verplichte vingerafdruk, niet tegen cameratoezicht op straat en zelfs niet tegen een dna-databank. Dus wat mij betreft mogen ze op dergelijke plaatsen verborgen camera's hangen. Zeker na een melding/vermoeden.quote:Zijn die verborgen, dan? Nee natuurlijk.
Toch vreemd, iedereen staat altijd op z'n achterste poten als er weer een privacybeperkende maatregel wordt aangekondigd, maar wanneer achteraf vaststaat dat iemand dader is, mocht er toch wel een cameraatje hangen. Ja, zo werkt het natuurlijk niet.
Het is ook geen garantie natuurlijk, deze ziekelijke gedragingen komen voor bij een deel van de bevolking. Wat echter het risico vergroot is dat als je een concentratie krijgt van kinderen de gevolgschade tevens factoren groter kan zijn.quote:
Ik ga nu iets heel persoonlijks vertellen en hoop dat het niet tegen me wordt gebruikt.
In mijn geval was de dader mijn biologische vader, die hele dagen thuis was om voor mij te zorgen terwijl mijn moeder werkte.
Denk dat ik beter af was geweest op een KDV.
Dat heeft hier echt helemaal niets mee te maken. Wat denk je dan? Dat je kinderen maar de hele dag binnen moet houden? Op straat spelen kan niet, zometeen komt er een kinderlokker langs. Naar de peuterspeelzaal? Nope. Kleuterschool? Vergeet het maar. Kind wil op turnen? Geen kans. En zelfs binnenshuis is het kind niet veilig! Wat wil je nou?quote:
[..]
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Dank je wel, hetzerige en leugenachtige media.
Natuurlijk nog meer camera's overal, bescherming van kinderen, ja wie is daar op tegen.
En alle schapen lopen weer in de val van de wolf. Stelletje stommeriken.
Hooivorken en fakkels zijn toegelaten, lees ik, dus doodsbedreigingen zijn ineens oke op fok? Nou ik doe niet mee aan doodsbedreigingen.
Leuk dat geweld wordt aangemoedigd op deze website, is strafbaar eigenlijk, maar wat maakt het uit.En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen.quote:Op maandag 13 december 2010 12:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gezien de opschudding die het veroorzaakt vraag ik mij af of die man niet beter in stilte veroordeeld had kunnen worden.
Wat is de leeftijd van de slachtoffers, 0-4 ofzo? Alles wat die kinderen nu meemaken, herinneren ze zich over 5 jaar niet bewust meer. Tenzij je het jarenlang in therapie gaat herhalen. Die kinderen zitten al in een praatgroep, voor ze kunnen praten.
Uiteraard hebben ouders altijd recht op het weten wat er gebeurt is, maar de grote vraag is natuurlijk of dat wel geheel in het belang van het kind is.
Jeetje, ben je echt zo kosrtzichtig?quote:
[..]
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Weet je waarom vele werken? Omdat het moet, omdat ze geen keuze hebben, omdat ze anders niet rond kunnen komen.
En nee niet omdat ze 3x per jaar op vakantie willen. Om een dak boven hun hoofd te hebben en eten op tafel, daarom werken ze.
Ik heb geluk, ik kan mijn eigen uren indelen, niet iedereen heeft dat geluk.
Dus dan is een KDV een heel mooi iets, en de mening dat kinderen hele dagen van 7 uur 's ochtends tot 7 uur 's avonds in het KDV zitten is een mythe.
Bij overgrote meerderheid gaat het om 2 of hooguit 3 dagen en dan vaak dagdelen, dus alleen een ochtend en/of een middag.
Maar nogmaals, 9 van de 10 keer is de dader een naaste.
En vanaf 5 jaar moeten ze verplicht naar school.quote:
No thank you.... ik ben niet zo'n voorstander van big brother.... het zijn de ouders... die moeten gewoon hun eigen kinderen opvoeden. In plaats van het eigen gezonde verstand te gebruiken wil iedereen overal maar tegen beschermt worden. De persoon die dat het beste kan ben je echter zelf. Ik vindt het eigenlijk een misdrijf om je peuter hele dagen te dumpen in zo'n verblijf. Neem dan geen kinderen als je er niet eens de tijd voor wil vrijmaken
Ben het met je eens dat 5 dagen in de week je kind dumpen not done is, heb dat zelf gelukkig nooit gehoeven, maar het is wel zo dat je ze niet hun hele leven tegen alles kunt beschermen.
Daarbij is het hangen van camera's ook niet ter bescherming, maar ter verhoging van de pakkans van iemand die zoiets uitgevreten heeft en weer zou kunnen doen. In dit geval was er in 2008 al een klacht geweest.
Let op, nu zal er een heel relaas komen met de woorden "leentokkies" "banksters" en "tot de oogballen gefinancierdttddtd"quote:
Jeetje, ben je echt zo kosrtzichtig?
Weet je waarom vele werken? Omdat het moet, omdat ze geen keuze hebben, omdat ze anders niet rond kunnen komen.
En nee niet omdat ze 3x per jaar op vakantie willen. Om een dak boven hun hoofd te hebben en eten op tafel, daarom werken ze.
...
Ik ben freelance fotografe en had het er laatst met een mannelijke collega over, ik kan in de speeltuin gewoon met een zoomlens gaan zitten en ongegeneerd kinderen fotograferen, ouders kijken me dan vaak nog trots aan dat ik hun kind fotografeer.quote:
Gewoon alle mannen preventief afschieten. Zijn de tuinbroeken ook weer blij. Als man ben je ook niet meer welkom in een zwembad, je kan nergens meer met kinderen werken en overal ben je verdacht. Al kom je om alleen wat baantjes te trekken.
Mijn mannelijke collega daarintegen niet, terwijl de beide hetzelfde doel hebben, gewoon leuke ongedwongen plaatjes schieten.
Do I need to say morequote:
[..]
Let op, nu zal er een heel relaas komen met de woorden "leentokkies" "banksters" en "tot de oogballen gefinancierdttddtd"
Dat iemand het zich niet meer haarscherp kan herinneren wil niet zeggen dat er geen schade is. Denk bijvoorbeeld maar aan een kind dat op zéér jonge leeftijd door een hond is gebeten. Die zal het zich niet herinneren, maar is vaak toch bang voor honden op latere leeftijd.quote:Op maandag 13 december 2010 12:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gezien de opschudding die het veroorzaakt vraag ik mij af of die man niet beter in stilte veroordeeld had kunnen worden.
Wat is de leeftijd van de slachtoffers, 0-4 ofzo? Alles wat die kinderen nu meemaken, herinneren ze zich over 5 jaar niet bewust meer. Tenzij je het jarenlang in therapie gaat herhalen. Die kinderen zitten al in een praatgroep, voor ze kunnen praten.
Uiteraard hebben ouders altijd recht op het weten wat er gebeurt is, maar de grote vraag is natuurlijk of dat wel geheel in het belang van het kind is.
Wil je iets suggereren?quote:
[..]
Prima in het verdedigen van kinderverkrachters? Of in het verdedigen van onschuldige kinderverkrachters?
V.
Zal de schrikreactie van ouders ook een heel stuk mee te maken hebben. Hetzelfde dat hier de herinnering ingeprent zal worden in jaren van therapie. Bereiken we nu niet het omgekeerde?quote:
[..]
Dat iemand het zich niet meer haarscherp kan herinneren wil niet zeggen dat er geen schade is. Denk bijvoorbeeld maar aan een kind dat op zéér jonge leeftijd door een hond is gebeten. Die zal het zich niet herinneren, maar is vaak toch bang voor honden op latere leeftijd.
Zo zal het waarschijnlijk wel gaanquote:Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen.
Ben blij dat je het inziet.quote:
[..]
Ik ben freelance fotografe en had het er laatst met een mannelijke collega over, ik kan in de speeltuin gewoon met een zoomlens gaan zitten en ongegeneerd kinderen fotograferen, ouders kijken me dan vaak nog trots aan dat ik hun kind fotografeer.
Mijn mannelijke collega daarintegen niet, terwijl de beide hetzelfde doel hebben, gewoon leuke ongedwongen plaatjes schieten.
En dit is dus de schuld van de hijgerige media. Als man moet je altijd uitkijken niet per ongeluk naar een kind te kijken, want je wordt helemaal lens geslagen. Overal ben je eigenlijk persona non grata.
In Jemen worden vrouwen gediscrimineerd, hier in Nederland ben je als man een paria. *****-media.
Je bent niet bekend met de bar slechte betrouwbaarheid van dmv waterboarding verkregen informatie?quote:Op maandag 13 december 2010 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?
V.
Maar die schrikreactie vindt ook op het moment van bijten plaats (in mijn voorbeeld). Hoe denk jij eigenlijk dat zo'n herinnering wordt aangepraat? Hoe gaat dat volgens jou in z'n werk?quote:Op maandag 13 december 2010 12:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zal de schrikreactie van ouders ook een heel stuk mee te maken hebben. Hetzelfde dat hier de herinnering ingeprent zal worden in jaren van therapie. Bereiken we nu niet het omgekeerde?
quote:
[..]
En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen.
!Tot de pedo een vriend van de familie is...quote:
[..]
Ouders moeten gewoon hun eigen kroost opvoeden, als je dat uitbesteed loop je gewoon het risico in de val van pedofielen te lopen.
V.
quote:
Jeetje, ben je echt zo kosrtzichtig?
Dat begrijp ik ook wel, toch zou het niet mijn keuze zijn om op die manier te leven.quote:Weet je waarom vele werken? Omdat het moet, omdat ze geen keuze hebben, omdat ze anders niet rond kunnen komen.
En nee niet omdat ze 3x per jaar op vakantie willen. Om een dak boven hun hoofd te hebben en eten op tafel, daarom werken ze.
Dat weet ik.quote:Maar nogmaals, 9 van de 10 keer is de dader een naaste.
Juist.. of een familielid...quote:
[..]
Tot de pedo een vriend van de familie is...
V.
Je hebt er ervaring mee?quote:
[..]
Je bent niet bekend met de bar slechte betrouwbaarheid van dmv waterboarding verkregen informatie?
V.
Of een klasgenootje...quote:
De tuinbroekenbrigade met kort pittig kapsel. Dat lijkt me eerlijk gezegd erger dan een beetje misbruik.quote:Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen.
Of een familielid. Dit maakt het tot een enorme non-discussie.quote:
Tot de pedo een vriend van de familie is...
V.
Godsamme. Martelen helpt zelden. Als iemand mij lijkt te verzuipen wil ik ook wel wat verzinnen.quote:
Ben het met je eens dat er niet te veel aandacht aan besteed moet worden naar de kinderen toe, maar het is niet zo dat je geen herinnering hebt van voor je 4de. Traumatische ervaringen kunnen echte herinneringen zijn. Zeker in die gevallen waar de kinderen zelf met de verhalen zijn gekomen, verwacht ik dat ze zich dit zullen herinneren.quote:
[..]
Zal de schrikreactie van ouders ook een heel stuk mee te maken hebben. Hetzelfde dat hier de herinnering ingeprent zal worden in jaren van therapie. Bereiken we nu niet het omgekeerde?
Als de behandeling eruit bestaat dat het kind zijn/haar verhaal kwijt kan, gelooft wordt (!) en duidelijk gemaakt wordt dat het niet zijn/haar schuld is, kan dit in de toekomst al veel leed schelen.
Het is belachelijk om te stellen dat kinderen meer lijden onder de bezorgdheid van ouders in dit soort gevallen dan onder het daadwerkelijke gebeuren. Er zijn genoeg gevallen bekend waarbij nooit iemand wist van het misbruik en dit pas boven water kwam doordat het slachtoffer in zijn latere leven hier problemen mee kreeg, bijvoorbeeld in een relatie.
Lijkt me dat er naar het nut, werking, effecten, methodieken, gewoon gedegen onderzoek is gepleegd.
Dat kan je niet zomaar even onderuit halen omdat je denkt dat het het juist erger maakt.
Dat is de enige manier om ergens van op de hoogte te geraken?quote:
V.
Ik heb moeite met dat argument, simpelweg omdat mijn motto is dat "voorkomen beter is dan genezen".quote:
Daarbij is het hangen van camera's ook niet ter bescherming, maar ter verhoging van de pakkans van iemand die zoiets uitgevreten heeft en weer zou kunnen doen. In dit geval was er in 2008 al een klacht geweest.
Of papa of mama dingen doet met een kind die niet door de beugel kunnen! Hoe vaak hoor je niet van jarenlang misbruik door een ouder?quote:
[..]
Tot de pedo een vriend van de familie is...
V.
Je hoeft zelf niets te verzinnen hoor, dat wordt wel voor je gedaanquote:
[..]
Godsamme. Martelen helpt zelden. Als iemand mij lijkt te verzuipen wil ik ook wel wat verzinnen.
Ja jammergenoeg leeft William Wallace of zijn gelijken niet meer...quote:
[..]
Godsamme. Martelen helpt zelden. Als iemand mij lijkt te verzuipen wil ik ook wel wat verzinnen.
Ja, laten we achter iedere boom een pedo gaan zien.quote:
Oh en voor al die mensen die denken, ja maar ik ben tuinbroek met pittig kapsel en ik masturbeer elke dag braaf op Oprah, dus ik heb geen mannen als vriend: ook vrouwen kunnen pedo zijn en aan geyle seks met kleine kinderen doen.
Dus laten we lekker paniek en peeuw doen, hooivorken en fakkels en iedereen als verdacht gaan zien. Joepie! Ja, dan krijgen we echt een fijne samenleving. Oh, wat fijn.
En dan wat mensen in elkaar timmeren en dan blijken ze achteraf toch onschuldig te zijn, lekker ruiten ingooien en fietsen en auto's in de brand steken. Dat moet van FOK! en de andere media. En vooral niet zelf nadenken en tot de conclusie komen dat FOK! en al die andere media gewoon de boel zitten op te hitsen en alleen leugens verkondigen.
Nou, ik doe niet mee aan de paniek en ik geef geen gehoor aan de oproep van FOK! om zomaar mensen in elkaar te gaan slaan. Nee, mensen, sorry, FOK! ik doe niet mee aan jullie oproep om de wet te overtreden.
Je KUNT het niet voorkomen. Kinderen mogen vanaf hun 4de fulltime naar school en moeten dit vanaf hun 5de. Of denk jij dat dit alleen voorkomt op KDV?quote:
[..]
Ik heb moeite met dat argument, simpelweg omdat mijn motto is dat "voorkomen beter is dan genezen".
Je doet je kind op voetbal en het gebeurt daar onder de douche. Of op pianoles, één op één met de leraar. Een kindervakantieweek in de zomervakantie. Kamp met de club. Legio mogelijkheden voor de pedo om aan zijn trekken te komen.
Iemand die het snapt. Je kan nog beter FRitzl als vader hebben.quote:
[..]
De tuinbroekenbrigade met kort pittig kapsel. Dat lijkt me eerlijk gezegd erger dan een beetje misbruik.
En daarom sluiten ouders hun kind op in een kelder, zodat ze niets kan gebeuren.quote:
[..]
Je KUNT het niet voorkomen. Kinderen mogen vanaf hun 4de fulltime naar school en moeten dit vanaf hun 5de. Of denk jij dat dit alleen voorkomt op KDV?
Je doet je kind op voetbal en het gebeurt daar onder de douche. Of op pianoles, één op één met de leraar. Een kindervakantieweek in de zomervakantie. Kamp met de club. Legio mogelijkheden voor de pedo om aan zijn trekken te komen.
Nu niet de argumentatie omdraaien.quote:
[..]
Ja, laten we achter iedere boom een pedo gaan zien.
V.
De regering is echt blij met burgers zoals jij. Dadelijk lekker iedereen preventief chippen. Alleen je bent nogal dom bezig, want die regering is 1000 maal erger dan 250 Dutroux' bij elkaar.quote:
[..]
Ik heb moeite met dat argument, simpelweg omdat mijn motto is dat "voorkomen beter is dan genezen".
Gezien het grote aantal huwelijksaanzoeken dat de man kreeg zou dat best wel eens kunnen kloppenquote:Op maandag 13 december 2010 12:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Iemand die het snapt. Je kan nog beter FRitzl als vader hebben.
Bedankt dat je die quote er zo uitlicht. Nu heb ik pedobear in mijn kop.quote:
[..]
Nu niet de argumentatie omdraaien.
V.
De meeste ouders doen dat niet. En daarom is er niks mis met goede regelgeving.quote:
En daarom sluiten ouders hun kind op in een kelder, zodat ze niets kan gebeuren.
Een coach moet zich niet in een gesloten ruimte één op één met een sportertje bevinden.
Een leraar ook niet. En in geval van vermoeden of melding moet cameratoezicht mogelijk zijn.
Die maatregelen vind ik veel te overdreven.quote:
[..]
De meeste ouders doen dat niet. En daarom is er niks mis met goede regelgeving.
Een coach moet zich niet in een gesloten ruimte één op één met een sportertje bevinden.
Een leraar ook niet.
zou kunnen. maar zulke camera's zijn niet verborgen.quote:En in geval van vermoeden of melding moet cameratoezicht mogelijk zijn.
Kortom iedereen preventief om zeep helpen. Dat helpt pas echt. Echt waar jongens, nu niet ineens normaal en genuanceerd en gewoon nuchter blijven denken, nee je kent de oproep van het beheer van FOK!: hooivorken en fakkels.quote:
[..]
Of papa of mama dingen doet met een kind die niet door de beugel kunnen! Hoe vaak hoor je niet van jarenlang misbruik door een ouder?
Ze willen bloed zien en Amerikaanse hysterische toestand en lynchpartijen, maakt niet uit dat juist daarvan dan weer kinderen het slachtoffer zijn, maar lynchpartijen is wat de media en het OM willen. Vooral altijd doen wat de media en de overheid wil: want die weten het het beste namelijk.
Ik ben eigenlijk een behoorlijke tegenstander van 'big government'. Ik doelde er eigenlijk meer op dat mensen veel meer op zichzelf en hun medemens moeten letten. Een overheid kan dit simpelweg niet van je overnemen. Juist een centralisatie van functies bieden een mogelijkheid voor extreem misbruik.quote:Op maandag 13 december 2010 12:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De regering is echt blij met burgers zoals jij. Dadelijk lekker iedereen preventief chippen. Alleen je bent nogal dom bezig, want die regering is 1000 maal erger dan 250 Dutroux' bij elkaar.
Wij hebben ook zon kneus rondlopen en ik vertrouw hem echt geen milimeter.
Vrouwen hebben een natuurlijk aangeboren instinkt kinderen te "bemoederen" wat mannen ten alle tijden missen.
Elke man die zegt dat hij in een kleutertuin of crechè wilt werken is per defintie suspect.
Ook als ik hier de één of andere kneus onrecht doe.
die moeten een hypotheek afbetalen omdat het hui sis gekocht op 2 salarissenquote:
[..]
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
En vrouwen horen niet in de bedrijfstop, inderdaad.quote:
Mannen hebben hier toch geen reet te zoeken!?
Wij hebben ook zon kneus rondlopen en ik vertrouw hem echt geen milimeter.
Vrouwen hebben een natuurlijk aangeboren instinkt kinderen te "bemoederen" wat mannen ten alle tijden missen.
Elke man die zegt dat hij in een kleutertuin of crechè wilt werken is per defintie suspect.
Ok als ik hier de één of ander kneus onrecht doe.
V.
Aanradertje: de serie 'Kijken in de ziel - strafpleiters': http://www.nederland2.nl/(...)afpleiters?gids=truequote:
[..]
Ik hoor dat er nog een plekje aan de boom moet worden vrijgelaten voor de advocaat van de dader?
Wanneer snappen mensen nu eens dat een strafrecht-advocaat een hele belangrijke rol in het strafproces speelt en dat die mensen niet per definitie vinden dat hun clienten fijne mensen zijn die lekker in vrijheid moeten kunnen leven.
Flink onder druk zetten die kids en ze laten heus wel wat los hoor!quote:
Wat een vreselijke zaak dit. Het doet me denken aan de zaak Benno L. Waarschijnlijk zullen de ouders van alle kinderen die naar dit kdv zijn gegaan nooit zeker weten of hun zoon/dochter ook niet misbruikt is. Ze zijn nog te jong het te zeggen...
Oh god ja, als dalijk de eerste storm van martelingen en doodstraffen is gaan liggen, gaan we het gezeik op de 'gewetensloze' advocaat krijgen. Nu al zin in!quote:
[..]
Aanradertje: de serie 'Kijken in de ziel - strafpleiters': http://www.nederland2.nl/(...)afpleiters?gids=true
Kan toch gebeuren
waarom denken zoveel idioten dat wanneer ze maar het woordje "links" in een nick zetten ze niet meer als dom worden waargenomen?quote:
[..]
Interesseert me geen zak eigenlijk.
Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels.
Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken.quote:
[..]
Jezus gast, je bent zelf man en ook jij bent nu het slachtoffer van deze hysterie. Als jij dadelijk met je nichtje buitenloopt kan je door goedbedoelende burgers in elkaar geslagen worden, want je weet maar nooit.
De media liegt en bedriegt en dat zou je als Moslim als geen ander moeten weten. Van deze zaak is waarschijnlijk 5% WEL waar. Ik weet hoe die gasten werken, maffia is het.
²[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:22:57 ]
Nu snap je het wel.quote:
Ik bedenk me nu net dat alle mannen die daadwerkelijk op "de groep" werken bij kinderdagverblijven zich nu niet zo fijn zullen voelen, een beetje Marokkaans achtig gevoel zullen ze er op nahouden. Ik heb serieus met ze te doen.
En dit is dus wat verkeerd is aan de hele zaak. Alle mannen worden nu als verdacht gezien,
quote:
[..]
Huh?
Ik dacht dat dit topic over de ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam ging?
Kunnen jullie begrijpend lezen? Het was een sarcastische reactie op een hele domme opmerking van een andere user.quote:
[..]
Misschien moet je jezelf SGP boomknuffelaar noemen.
Dat mag.quote:
[..]
Interesseert me geen zak eigenlijk.
Waar precies laat deze 'sukkel' zich in deze opnaaien door de mediaquote:Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels.
V.
Meer info op geenstijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)ffertje_politie.html
Datzelfde ongeïnspireerde kutpunt heb je nu al zes keer herhaald.quote:
Wat mij betreft is er maar 1 hopman betrouwbaar, en dat is die uit de Donald Duck bij de Jonge Woudlopers. Uiteraard chargeer ik hier wederom, maar niet voor niks, ik wil mijn punt maken aangaande mannen en "verdachte" beroepen.
Waterpolo? Daar gaat dalijk ook nog een hele kleedkamer-beerput open..quote:
Inmiddels is de echtgenoot van de dader ook achterhaald. Deze is ook opgepakt ivm kinderpornobezit. Hij blijkt een hoge pief te zijn geweest in de waterpolowereld.
Meer info op geenstijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)ffertje_politie.html
Waarom niet? Gebeurt al decennia-lang en gaat altijd goed en de kinderen vinden het vaak hartstikke leuk ook eens een meester te hebben en niet altijd zo'n duffe juf. vooral voor jongens is het belangrijk dat ze ook mannen om zich heen hebben in hun jeugd en niet alleen juffen. Anders worden het later homo's en watjes. goed dat zie je nu al, 80% van de nederlandse man is compleet verwijfd.quote:
[..]
Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken.
Mannen moeten gewoon ook met kinderen kunnen werken. Als jij in een buurthuis of zo zou gaan werken weet ik zeker dat de kinderen dat hartstikke leuk zouden vinden en je zouden adoreren.
Zal het echt alleen de media zijn?quote:
[..]
Interesseert me geen zak eigenlijk.
Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels.
Ik weet nog dat er een paar jaar terug enorm veel ophef was over Martijn.org. en er ook hier op FOK! discussies liepen over topics op het forum daar. Topics waarin deze "kinderliefhebbers"met elkaar suggesties uitwisselden over hoe je het makkelijkst zo dicht mogelijk bij zoveel mogelijk kinderen kon komen.
En scouting en voetbalclubs, zwemverenigingen, etc werden daar veelvuldig genoemd. Maar ook hoe onderling misbruik werd goedgepraat... Ik weet dat dat heel veel indruk heeft gemaakt en ook een hoop wantrouwen heeft losgemaakt.
Maar zoals hier al eerder opgemerkt, je kunt ze nu eenmaal niet opsluiten.
Wellicht kan men de poppen uit de Bolderkaraffaire inzetten. Never change a winning team tenslotte!quote:Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Flink onder druk zetten die kids en ze laten heus wel wat los hoor!
Denk dat een heleboel mensen hier dat graag anders zou zien.quote:
Maar zoals hier al eerder opgemerkt, je kunt ze nu eenmaal niet opsluiten.
Dus ook geen voetbal coaches\ trainers van de E tjes meer, geen mannelijke verplegers meer op een kinderafdeling van een ziekenhuis,quote:
[..]
Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken.
Natuurlijk willen pedo's in de buurt van kinderen zijn, net zoals een gezonde hetero in de buurt van vrouwen wil zijn. En wat is daar mis mee eigenlijk?quote:
[..]
Zal het echt alleen de media zijn?
Ik weet nog dat er een paar jaar terug enorm veel ophef was over Martijn.org. en er ook hier op FOK! discussies liepen over topics op het forum daar. Topics waarin deze "kinderliefhebbers"met elkaar suggesties uitwisselden over hoe je het makkelijkst zo dicht mogelijk bij zoveel mogelijk kinderen kon komen.
En scouting en voetbalclubs, zwemverenigingen, etc werden daar veelvuldig genoemd. Maar ook hoe onderling misbruik werd goedgepraat... Ik weet dat dat heel veel indruk heeft gemaakt en ook een hoop wantrouwen heeft losgemaakt.
Maar zoals hier al eerder opgemerkt, je kunt ze nu eenmaal niet opsluiten.
Er wordt ook op martijn.org duidelijk gezegd dat je je beter kunt onthouden van seksuele contacten. Dat zou iedereen toch moeten toejuichen?
Maar nee, men roept dat die hele club moet worden opgedoekt. Waarom? Is het een slecht iets je zelf aan de wet te houden? Hier op fok vinden wel illegale zaken plaats, zo roept het beheer hier op tot geweld jegens onschuldige burgers. Dan lijkt me martijn duizenden malen beter, daar wordt opgeroepen je aan de wet te houden.
Dat is niet cool en niet stoer, jezelf aan de wet houden, maar wel iets waar ik van houd. En daarom duizend maal meer respect voor martijn en het lef en de eerlijkheid tegen de verdrukking in, toch een coming-out te hebben, dan het huichelachtige zooitje hier, dat oproept de wet te overtreden.
ja.quote:
[..]
Huh?
Ik dacht dat dit topic over de ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam ging?
maar de meeste posters grijpen dit aan om allerhande onzin te spuien omdat men nu eenmaal recht heeft op het verkondigen van de eigen mening.
ontopic: de enige die hier schuld heeft is de dader.
Alsof robots niet aan kindermisbruik doen. Genoeg films waarbij robots kinderen erge dingen aandoen. Neen, de beste manier is om onze kinderen op te laten voeden door wolven.quote:
Nee, gewoon alleen robots met kinderen laten werken, want ook vrouwen misbruiken kinderen!
Het maakt je zeker geen pedo.Het is wel wat zeldzamer dat mannen in een KDV werken. Misschien is het ook meer een vrouwending. Maar, net zoals er vrouwen zijn die graag 'stoere mannendingen'-doen, zijn er ook mannen die vrouwendingen leuk vinden.
En dat moet ook gewoon kunnen.
Helemaal mee eens, maar toch vind ik het bizar dat de signalen van 2 a 3 jaar geleden dus geen aanleiding was om de pc eens te doorzoeken van Meneer......quote:
[..]
ja.
maar de meeste posters grijpen dit aan om allerhande onzin te spuien omdat men nu eenmaal recht heeft op het verkondigen van de eigen mening.
ontopic: de enige die hier schuld heeft is de dader.
Persoonlijk heb ik goede ervaringen met de jeugdhulpverlening die ik kreeg na dat het naar buiten kwam wat er met mij is gebeurd.quote:
Die claims over de schade van hulpverlening, hebben jullie je er echt in verdiept of baseren jullie die claims op onderbuikgevoelens?
Lijkt me dat er naar het nut, werking, effecten, methodieken, gewoon gedegen onderzoek is gepleegd.
Dat kan je niet zomaar even onderuit halen omdat je denkt dat het het juist erger maakt.
Er werd niks opgedrongen of aangepraat, ik kon gewoon mijn verhaal doen en ze hielpen me met het verwerken daarvan.
Als gevolg daarvan heb ik er in mijn volwassen leven minder last van dan wanneer ik dat niet had gehad, daar ben ik van overtuigd.
Dat punt haalde ik net ook al aan maar daar ging je niet op in.quote:
[..]
Als er al een dader is, want de enige kindermisbruikers tot nu toe waarvan het zeker is dat zij kinderen misbruiken voor eigen gewin is de media, de wouten en de psychologen die aan het kwellen der kinderen een goede boterham verdienen.
Je loopt hier te claimen dat psychologen die kinderen kwellen.
Waar baseer je dat op? Op je onderbuik? Heb je hier onderzoek naar gedaan/gelezen?
Want naar hulpverlening bij kinderen, zeker op psychologisch gebied, is wél onderzoek gedaan. Naar het nut, het effecten, de methoden, etc. Als jij al uit je onderbuik weet dat het slecht zou zijn voor de kinderen, dan had dat daar echt wel uitgekomen.
Met die mensen niet zoveel, met de samenleving wel. Daarin heerst namelijk het idee dat je je kinderen moet toevertrouwen aan een wildvreemde in een commerciele transactie zodat je zelf meer geld kunt verdienen, en als dat vertrouwen nergens op gebaseerd blijkt had de overheid iets moeten doen.quote:Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Nou heb ik niks tegen KDV's maar het is natuurlijk onzin om te denken dat een zuiver contractuele relatie met een commerciele instelling ook maar enige bescherming biedt. Daarin staat vanzelf natuurlijk de selectie van personeel onder druk van het winstbejag. Dan hoef je niet meteen te concluderen dat het maar een 100% staatsaangelegenheid moet worden, maar je zou ook kunnen denken aan constructies waarin de ouders feitelijk de baas zijn binnen een KDV of er in ieder geval sterk bij betrokken zijn. Ook dan kan het nog gebeuren natuurlijk, maar ik denk wel dat de kans kleiner wordt.
Dat zegt toch helemaal niks, ow.. jawel, of je wel of geen strafblad hebt.....
Euh ja, hoe wou je dat gaan veranderen dan? Onder hypnose het hele leven met iemand doornemen?quote:
trouwens dat bewijs van goed gedrag moeten we ook maar eens veranderen of zo.
Dat zegt toch helemaal niks, ow.. jawel, of je wel of geen strafblad hebt.....
Basisbeginsel van onze rechtsstaat, onschuldig tenzij schuldig bevonden.
Zonder strafblad heb je dus alle recht op een verklaring goed gedrag.
Heb je zelf kinderen ? En een huis ? En een auto ?quote:
Met die mensen niet zoveel, met de samenleving wel. Daarin heerst namelijk het idee dat je je kinderen moet toevertrouwen aan een wildvreemde in een commerciele transactie zodat je zelf meer geld kunt verdienen
Het idee is niet dat je je kinderen even "weg doet" zodat je "even wat meer kunt verdienen",
het punt is dat de huur / hypotheek gewoon betaald moet worden, net zoals de luiers, de kleren, de auto en de rest.
Als ik de keuze had werkte ik 0 dagen per week, maar die keuze heb ik niet.
Oke, ik heb er zelf geen persoonlijke ervaring mee.quote:
[..]
Het gaat erom dat als het op vrijwillige basis dat het best positief kan zijn. Als je er als kind echter naar toe gesleept wordt, terwijl je er niet naar toe wil en een psycholoog je dingen gaat aanpraten die niet gebeurd zijn of jij als kind het contact wel prettig vond, maar omdat dit politiek incorrect is (kinderen zijn aseksuele wezens
Ik ben er zelf ooit een paar keer naar toe gestuurd en ik haatte het daar, waarom omdat het een verplicht karakter had. Er was helemaal niets aan de hand, maar mijn ouders zijn overdreven perfectionistisch en schuiven hun falen af op mij, waardoor ik dus naar een tuinbroek moest. Dat was inderdaad traumatiserend, die tuinbroek van zo'n RIAGG.
Maar het lijkt mij dat die hulporganisaties methodes hebben om te bepalen of iemand al dan niet geholpen moet worden.
Ook het compleet afbranden van zoiets puur gebaseerd op een persoonlijke, losstaande slechte ervaring is ook een beetje kortzichtig.
Niet de discussie vervuilen en zo de topics voor anderen om zeep helpen.
Je beseft je dat de heer in kwestie al gewoon heeft bekend kinderen misbruikt te hebben en daarbij een groot gedeelte van de namen van de kinderen heeft genoemd?quote:
[..]
Als er al een dader is, want de enige kindermisbruikers tot nu toe waarvan het zeker is dat zij kinderen misbruiken voor eigen gewin is de media, de wouten en de psychologen die aan het kwellen der kinderen een goede boterham verdienen.
Dat een kind fysiek zo is misbruikt dat hij er lichamelije schade aan heeft overgehouden?
Dat er kinderporno op zijn pc is gevonden inclusief foto's van de kinderen waarvan hij de namen heeft genoemd?
Of is het bij jou pas bewijs als ze hem op heterdaad betrappen met zijn leuter in een kindje?
tuurlijk heeft die gast niks gedaan. die wordt neergeknuppeld door de evil nare media. die pornofoto's van de kindjes waar hij mee werkt, tsja, hoe doe nou toch op die computer terecht kwamen? tis een samenzwering! van de media! en toen voelde hij zich onder druk gezet en bekende hij zomaar pardoes, ook al heeft hij het niet gedaan.quote:
[..]
Als er al een dader is, want de enige kindermisbruikers tot nu toe waarvan het zeker is dat zij kinderen misbruiken voor eigen gewin is de media, de wouten en de psychologen die aan het kwellen der kinderen een goede boterham verdienen.
vindt je dat nou zelf ook niet een klein beetje naief klinken?
overigens vind ik het vrij triest hoe sommigen hier over de rug van anderen (zowel de dader als de kinderen) met alle geweld hun eigen gelijk eisen over zaken die er eigenlijk verder gewoon niet toe doen. emancipatie, een of tweeverdieners zijn, als man werken in tradionele vrouwenberoepen, wat heeft dat nou toch allemaal te maken met het feit dat er op grote schaal kinderen misbruikt zijn? erg genoeg dat zoiets gebeurd is, maak het dan niet nog erger. en dan dat geemmer over die vuige media, terwijl je ondertussen zelf op voornoemde vuige media actief bent!
Ben je als ouder natuurlijk ook gewoon vrij om je kind NIET naar een KDV te doen waar een man werkzaam is.quote:
Het is toch niet zo moeilijk te begrijpen dat iedereen andere interesses heeft? Als je het als man leuk vind om met kinderen te werken, dan is dat toch niet zo heel gek
Het is wel wat zeldzamer dat mannen in een KDV werken. Misschien is het ook meer een vrouwending. Maar, net zoals er vrouwen zijn die graag 'stoere mannendingen'-doen, zijn er ook mannen die vrouwendingen leuk vinden.
En dat moet ook gewoon kunnen.
Goh, je hebt wel veel negatieve gevoelend he, naar vrouwen, naar je oudersnaar psychiaters enz.quote:
[..]
Het gaat erom dat als het op vrijwillige basis dat het best positief kan zijn. Als je er als kind echter naar toe gesleept wordt, terwijl je er niet naar toe wil en een psycholoog je dingen gaat aanpraten die niet gebeurd zijn of jij als kind het contact wel prettig vond, maar omdat dit politiek incorrect is (kinderen zijn aseksuele wezens
Ik ben er zelf ooit een paar keer naar toe gestuurd en ik haatte het daar, waarom omdat het een verplicht karakter had. Er was helemaal niets aan de hand, maar mijn ouders zijn overdreven perfectionistisch en schuiven hun falen af op mij, waardoor ik dus naar een tuinbroek moest. Dat was inderdaad traumatiserend, die tuinbroek van zo'n RIAGG.
Kinderen vind je zeker wel leuk? Misschien iets te als ik het zo lees, lijkt wel alsof je kindermisbruik goed wil praten.
Ja ho maar, hij is al wegquote:
[..]
Goh, je hebt wel veel negatieve gevoelend he, naar vrouwen, naar je oudersnaar psychiaters enz.
Kinderen vind je zeker wel leuk? Misschien iets te als ik het zo lees, lijkt wel alsof je kindermisbruik goed wil praten.
Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.quote:Op maandag 13 december 2010 13:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je beseft je dat de heer in kwestie al gewoon heeft bekend kinderen misbruikt te hebben en daarbij een groot gedeelte van de namen van de kinderen heeft genoemd?
Dat een kind fysiek zo is misbruikt dat hij er lichamelije schade aan heeft overgehouden?
Dat er kinderporno op zijn pc is gevonden inclusief foto's van de kinderen waarvan hij de namen heeft genoemd?
Of is het bij jou pas bewijs als ze hem op heterdaad betrappen met zijn leuter in een kindje?
Opschonen.quote:
quote:
[..]
Ben je als ouder natuurlijk ook gewoon vrij om je kind NIET naar een KDV te doen waar een man werkzaam is.
Dáár ligt de schuld natuurlijk! De kat op het spek binden enzo!Denk dat als er alle bewijs van de wereld er zou zijn er nog mensen zijn die zullen zeggen dat hij het niet heeft gedaan, dat het wel meevalt en dat de media het overdrijft.quote:
[..]
Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Helaas valt het voor de slachtoffers en hun ouders niet mee.
Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.quote:
[..]
Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Hij bedoelt meer dat er gewoon een eerlijk proces moet komen, en geloof me, met dit bewijs gaat hij echt wel een flinke beoordeling krijgen.quote:
[..]
Denk dat als er alle bewijs van de wereld er zou zijn er nog mensen zijn die zullen zeggen dat hij het niet heeft gedaan, dat het wel meevalt en dat de media het overdrijft.
Helaas valt het voor de slachtoffers en hun ouders niet mee.
Maar we moeten niet zelf naar het bewijs gaan handelen, hoe makkelijk en begrijpelijk dat vaak ook is. Als we actief met zijn allen pedo's gaan veroordelen, en misschien op deze veroordelingen ook actie ondernemen, dan gaan er fouten gemaakt worden omdat wij bepaalde kennis ontberen en emoties gaan koppelen aan onze eigen 'rechtspraak'.
Dat is dus waar rechters voor zijn, die kunnen wel hun emoties loskoppelen en een weloverwogen rationeel besluit nemen.
Sorry?quote:
[..]
Inderdaad, ben het hier helemaal mee eens!quote:
[..]
Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
Ik heb overigens ook ervaring als slachtoffer met het aangeven van een vedachte, dat is niet makkelijk hoor.
In mijn geval werd er op me ingepraat door de politie dat ik het verzonnen had, dat ik het moest zeggen van mijn moeder omdat mijn vader haar in de steek had gelaten ( mijn moeder heeft hem het huis uit gezet toen ze er achter kwam) en aangezien er geen tot weinig bewijs was is er nooit iets mee gedaan.
Mijn vader is naar het buitenland verhuist ( philepijnen) heeft daar een nieuwe vrouw en kinderen.
Mijn nichtje heeft later ook aangifte gedaan maar ze kunnen niks doen aangezien hij niet meer hier woont.
Als slachtoffer sta je echt niet makkelijk en er moet echt keihard bewijs zijn willen ze iets ondernemen.
Maar helaas zijn er ook mensen die iets dergelijks verzinnen, en voor die mensen is het wel goed dat het zo gaat.
Ik vind het een vreemde post. Het lijkt of je wilt zeggen dat het risico op dit soort dingen groter is als mannen op een kdv werken. Dat ouders dat van tevoren moeten kunnen weten.quote:
Statistisch gezien is dat ook zo.quote:
[..]
Ik vind het een vreemde post. Het lijkt of je wilt zeggen dat het risico op dit soort dingen groter is als mannen op een kdv werken.
Nee, iemand zegt dat mannen gewoon 'vrouwenberoepen' moeten kunnen uitvoeren. Natuurlijk is dat ook zo, maar ik kan wel begrijpen dat er ouders zijn die bij de selectie van een KDV naar de bezetting kijken.quote:Dat ouders dat van tevoren moeten kunnen weten.
Ik ben helemaal niet zo stellig, ik vraag niet meer dan gezond kritisch te blijven. Als het allemaal waar is moet deze figuur een flinke douw krijgen, maar we kennen vast allemaal ook wel de Schiedammer parkmoord (een veroordeelde pedo, op de plaats delict...), had de schijn ook enorm tegen, maar had het niet gedaan. Of de twee van Putten, Lucia de B enz enz. En uit minder recente tijden, de Bolderkaraffaire, Jolanda uit Epe, enz. Kinderen en misbruik doet blijkbaar snel en vaak ondoordacht oordelen, het is goed je daar bewust van te zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 13:29 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
Oh ja? Statistisch gezien is de kans op misbruik nog altijd het grootst bij een aardige oom, opa, buurman, neef, enz enz. Mensen die heel dicht bij het slachtoffertje staan. En dat kunnen net zo goed vrouwen zijn.quote:
[..]
Statistisch gezien is dat ook zo.
Het is niet ineens zo dat kdv op één staat.
V.
[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:38 (niet doen) ]
Waar zeg ik dat het statistisch zo is dat het meeste kans op misbruik op het KDV plaats vindquote:
[..]
Oh ja? Statistisch gezien is de kans op misbruik nog altijd het grootst bij een aardige oom, opa, buurman, neef, enz enz. Mensen die heel dicht bij het slachtoffertje staan. En dat kunnen net zo goed vrouwen zijn.
Het is niet ineens zo dat kdv op één staat.
Ik zeg dat het risico op een KDV groter is als er mannen werken Dit omdat statistisch gezien de meeste highprofile daders van pedofilie mannen zijn.
Wat een onzin. Het zijn mensen. Deal with it.quote:
V.
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:45 ]
Oke. Bedankt voor deze weldoordachte en onderbouwde mening.quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:56 ]
Dan kunnen we over 20 jaar met een simpele wini google opdracht terugzien wat ze gedaan hebben als ze bij ons in de buurt komen wonen.quote:
Wat is het nut van het posten van de volledige namen van de verdachten?
V.
En dit is dus het gevaar van een heksenjacht en namen die bekend worden.quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:50:08 ]
We zullen zien. Ze verdienen een eerlijk proces. Als het klopt dat het de kinderen van het kdv zijn die op de beeldopnames staan hangen ze.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet zo stellig, ik vraag niet meer dan gezond kritisch te blijven. Als het allemaal waar is moet deze figuur een flinke douw krijgen, maar we kennen vast allemaal ook wel de Schiedammer parkmoord (een veroordeelde pedo, op de plaats delict...), had de schijn ook enorm tegen, maar had het niet gedaan. Of de twee van Putten, Lucia de B enz enz. En uit minder recente tijden, de Bolderkaraffaire, Jolanda uit Epe, enz. Kinderen en misbruik doet blijkbaar snel en vaak ondoordacht oordelen, het is goed je daar bewust van te zijn.
Maar dat ze met volledige naam en gezicht herkenbaar in de kranten en op internet staan hoeft van mij ook niet zo.
Zie mijn eerdere post. Dankzij zulke heksenjachten / recht in eigen handen nemen gaan er gewoon onschuldige mensen kapot gemaakt worden. Misschien is het een naamgenoot?quote:
[..]
Dan kunnen we over 20 jaar met een simpele wini google opdracht terugzien wat ze gedaan hebben als ze bij ons in de buurt komen wonen.
Er is een reden dat we rechtspraak hebben, en niet allemaal zelf elkaars ballen af gaan snijden.
Tja waar gehakt wordt vallen spaanders hè. Niets aan te doenquote:
[..]
Zie mijn eerdere post. Dankzij zulke heksenjachten / recht in eigen handen nemen gaan er gewoon onschuldige mensen kapot gemaakt worden. Misschien is het een naamgenoot?
Er is een reden dat we rechtspraak hebben, en niet allemaal zelf elkaars ballen af gaan snijden.
.En dan? KDV verbieden om mannen te laten werken? Ook in de zorg? Geen mannelijke verplegers meer? Geen mannelijke leraren? Artsen liever ook alleen maar vrouwen?quote:Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het statistisch zo is dat het meeste kans op misbruik op het KDV plaats vind
Ik zeg dat het risico op een KDV groter is als er mannen werken Dit omdat statistisch gezien de meeste highprofile daders van pedofilie mannen zijn.
Ook maar beter geen opa's, ooms en neven om je kind heen? En buurmannen ook uit de buurt houden?
Lees nou nog eens na wat ik post....quote:
[..]
En dan? KDV verbieden om mannen te laten werken? Ook in de zorg? Geen mannelijke verplegers meer? Geen mannelijke leraren? Artsen liever ook alleen maar vrouwen?
Ook maar beter geen opa's, ooms en neven om je kind heen? En buurmannen ook uit de buurt houden?
Dat heb ik gedaan hoor. Leg mij uit: wat voegt het toe? Wat is de meerwaarde dat te zeggen?quote:
[..]
Lees nou nog eens na wat ik post....
Nee.heel FOK! was even weg zelfs.quote:
Tenzij je niet hakt en gewoon het rechtssysteem zijn werk laat doen.quote:
[..]
Tja waar gehakt wordt vallen spaanders hè. Niets aan te doen
Ik snap prima de emoties van alle mensen, want dit zijn vreselijke vergrijpen. Daar zijn we het allemaal over eens.
Maar vanwaar de drang om met zijn allen achter deze mensen aan te gaan, met alle risico's van dien? Het is gewoon proletarisch en gevaarlijk.
Waarom denk je zelf dat wij een systeem hanteren waarbij je geen recht hebt op eigenrichting? Dat heeft een hele goede reden, die beschermt moet worden. Mensen die eigenhandig gaan lopen opruien danwel daadwerkelijk acties ondernemen mogen dan ook zeker aangepakt worden imo.
Wat voegt wat toe? Een discussie houden op fok? Geen ene moer. Als dat je norm is... wat doe JIJ hier dan?quote:
[..]
Dat heb ik gedaan hoor. Leg mij uit: wat voegt het toe? Wat is de meerwaarde dat te zeggen?
Iemand zegt dat we niet zo ver kunnen en mogen gaan om mannen in typische vrouwen beroepen te verbieden. Daar ben ik het volmondig mee eens, ik geef alleen aan dat je als ouder dan wel de vrijheid hebt om een KDV te zoeken waar GEEN man in de bezetting zit.
Kortom 'vrijheid' is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Dat jij er vervolgens allerlei diepere lagen in wil gaan zoeken is niet mijn probleem.
'Krijgt u een stijve, dan bent u geen homo' (excuses voor de methode van berichtgeving door Djeez)
Deze tjechische test verplicht stellen voor mensen die bij een kdv willen gaan werken? Alleen dan dus omgekeerd. Toon ze kinderporno en krijgen ze een stijve dan is het dag-dag.
Volgens mij is dat ook wat Swetsenegger zegt...quote:
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
V.
Precies..., zo moeilijk was het allemaal niet. En dat ik me kan voorstellen dat het 1 van je vereisten is bij de speurtocht naar een KDV.quote:
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.quote:
[..]
Wat voegt wat toe? Een discussie houden op fok? Geen ene moer. Als dat je norm is... wat doe JIJ hier dan?
Iemand zegt dat we niet zo ver kunnen en mogen gaan om mannen in typische vrouwen beroepen te verbieden. Daar ben ik het volmondig mee eens, ik geef alleen aan dat je als ouder dan wel de vrijheid hebt om een KDV te zoeken waar GEEN man in de bezetting zit.
Kortom 'vrijheid' is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Dat jij er vervolgens allerlei diepere lagen in wil gaan zoeken is niet mijn probleem.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Mensen die na dit gebeurde zo ver doordraven....quote:Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies..., zo moeilijk was het allemaal niet. En dat ik me kan voorstellen dat het 1 van je vereisten is bij de speurtocht naar een KDV.
En wat iemand al zegt: wat nu als er ineens wel een man wordt aangenomen? Hup, kind veraf halen?
Het is ook een utopie om te denken dat alleen mannen bij een KDV (of waar dan ook) mogelijk pedofielen zijn. Kindermisbruik kan overal gebeuren en, zoals al meer gezegd is in dit topic, gebeurt het veel meer in persoonlijke kring.quote:
[..]
Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Daarom zeg ik: als je al zo ver bent met je gedachten kun je beter alle mannen uit de buurt van je kind houden. En dan heb je een tweede 'probleem': qua misbruik kunnen vrouwen er ook wat van.quote:Op maandag 13 december 2010 13:57 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Het is ook een utopie om te denken dat alleen mannen bij een KDV (of waar dan ook) mogelijk pedofielen zijn. Kindermisbruik kan overal gebeuren en, zoals al meer gezegd is in dit topic, gebeurt het veel meer in persoonlijke kring.
Wie weet. Ik heb geen kind op een KDV omdat mijn vrouw thuis is, maar kan me voorstellen dat je 'better safe then sorry' denkt.quote:
[..]
Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Ik heb ook een gordel en 38 airbags in mijn auto ondanks dat ik nooit een ongeluk heb gehad.
Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!quote:
Ah, ik had net ineens een eureka-momentje.
'Krijgt u een stijve, dan bent u geen homo' (excuses voor de methode van berichtgeving door Djeez)
Deze tjechische test verplicht stellen voor mensen die bij een kdv willen gaan werken? Alleen dan dus omgekeerd. Toon ze kinderporno en krijgen ze een stijve dan is het dag-dag.
Weet je zeker dat je geen troll bent?
OMFG! Wat een vergelijking, ik vind het echt om te janken.quote:
[..]
Wie weet. Ik heb geen kind op een KDV omdat mijn vrouw thuis is, maar kan me voorstellen dat je 'better safe then sorry' denkt.
Ik heb ook een gordel en 38 airbags in mijn auto ondanks dat ik nooit een ongeluk heb gehad.
Noem mij eens 1 highprofile zaak uit de afgelopen 30 jaar met ene vrouwelijke dader? Zoals Mark Dutroux, deze zaak?quote:
[..]
Daarom zeg ik: als je al zo ver bent met je gedachten kun je beter alle mannen uit de buurt van je kind houden. En dan heb je een tweede 'probleem': qua misbruik kunnen vrouwen er ook wat van.
Dat maak jij er van! Het lijkt mij dat als je pedo bent dat je dan niet bij een kdv mag werken. Ongeacht of je veroordeeld of verdacht bent geweest.quote:
[..]
Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!
Weet je zeker dat je geen troll bent?
Wat vind jij, mogen pedo's bij een kdv werken?
Dat mag. Maar jij kan je dus NIET voorstellen dat ouders dat niet als selectiecriterium meenemen?quote:
[..]
OMFG! Wat een vergelijking, ik vind het echt om te janken.
Mja, afgezien van het walgelijkheids-gehalte van het idee an sich, denk ik dat de gemiddelde heterosexuele man sneller een erectie krijgt van homo-porno dan van kinderporno, dus in die zin kan het wel werkenquote:
[..]
Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!
Weet je zeker dat je geen troll bent?
Daar kwam steeds meer in het nieuws dat kinderen ontvoerd werden.
Het begon op één plek, daar mochten kinderen toen niet meer heen.
Vervolgens kwam ook in het nieuws dat buren vaak ontvoerden, dus kinderen moesten binnen blijven.
Tenslotte dat ook ouders vaak hun kind ontvoeren, en toen werden alle kinderen door hun ouders weggestuurd naar waar ze ze nooit konden vinden.
Ik zie wel wat parallellen ontstaan
Ik zeg nergens dat vrouwen net zo veel misbruiken als mannen.quote:
[..]
Noem mij eens 1 highprofile zaak uit de afgelopen 30 jaar met ene vrouwelijke dader? Zoals Mark Dutroux, deze zaak?
Hier wel een paar interessante feiten.
Of je de kans op misbruik van je kind verkleind door het niet naar een kdv waar mannen werken te laten gaan betwijfel ik:
http://www.seksueelmisdri(...)le&id=138&Itemid=163
Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.quote:
[..]
Dat maak jij er van! Het lijkt mij dat als je pedo bent dat je dan niet bij een kdv mag werken. Ongeacht of je veroordeeld of verdacht bent geweest.
Wat vind jij, mogen pedo's bij een kdv werken?
Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
Moeten ze zelf weten. Ik zou me druk maken om andere zaken in ieder geval.quote:
[..]
Dat mag. Maar jij kan je dus NIET voorstellen dat ouders dat niet als selectiecriterium meenemen?
Het is mensonterend. Punt.quote:
[..]
Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.
Ik vind weinig dingen zo anti-lustopwekkend als porno...quote:Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
V.
Hij dacht zeker "Wat led me"
'led'?quote:Op maandag 13 december 2010 14:08 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Typisch weer een oost-blokker!!!
Hij dacht zeker "Wat led me"
Kwam hij uit Ledlant?
V.
Hoe faal je dubbel met één grap.quote:
Die meneer komt uit Letland en "Wat led me" is een gezegde en dat is van "Wat houdt me tegen"quote:
Doe maar niet, je faaltquote:
[..]
Die meneer komt uit Letland en "Wat led me" is een gezegde en dat is van "Wat houdt me tegen"
Check again plz.quote:
[..]
Die meneer komt uit Letland en "Wat led me" is een gezegde en dat is van "Wat houdt me tegen"
V.
Wat is er fout aan?quote:
Driedubbele faal dus.quote:
D/T was in alle opzichten niet bepaald je sterkste kant?
V.
Het is 'let', een verbastering van 'belet'.quote:
Nu weer ontopic?
Klopt natuurlijk, maar stel we zouden een manier hebben om 100% pedosexualiteit vast te stellen, die niet mensonterend is. Een genscan voor het pedo-gen (als dat bestond) aan de hand van wat wangslijm of een haar. Zou zo'n test dan verplciht gesteld moeten worden alvorens je bij een kdv mag werken? Want nu lijkt het meer op een don't ask, don't tell beleid, en daar walg ik ook van.quote:
[..]
Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.
Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
Maar ik ben van kaart gebracht door de LED campagnequote:
[..]
Het is 'let', een verbastering van 'belet'.
Nu weer ontopic?
Kinderen opsluiten in huis is ook geen optie vind ik.
Wel vind ik dat bij sommige beroepen / hobby's meer nodig is dan een bewijs van goed gedrag.
Ik kan mij voorstellen dat een moeder van twee kids netjes getrouwd met een man die bij een KDV wil werken minder risico met zich mee brengt dan een Let die koud een paar jaar in nederland is getouwd is met een man......
En neen ik scheer ze niet allemaal over 1 kam.
Ga er dan ook niet op in, deus.quote:
Kun je nu weer opzouten met je let/led?
Is goedquote:
Kun je nu weer opzouten met je let/led?
Succes nog met moeilijk doen over het leven
Moeilijk, heel erg ethisch vraagstuk. Zou er nu ook geen antwoord op hebben, moet er eerst zelf over nadenken.quote:
[..]
Klopt natuurlijk, maar stel we zouden een manier hebben om 100% pedosexualiteit vast te stellen, die niet mensonterend is. Een genscan voor het pedo-gen (als dat bestond) aan de hand van wat wangslijm of een haar. Zou zo'n test dan verplciht gesteld moeten worden alvorens je bij een kdv mag werken? Want nu lijkt het meer op een don't ask, don't tell beleid, en daar walg ik ook van.
Denk je dat echt?quote:
Het fijt is dat verdachte ziek is. En of het nou een man of vrouw of een trainer of iemand van de scouting of iemand van de kinderopvang is het kan overal gebeuren.
Kinderen opsluiten in huis is ook geen optie vind ik.
Wel vind ik dat bij sommige beroepen / hobby's meer nodig is dan een bewijs van goed gedrag.
Ik kan mij voorstellen dat een moeder van twee kids netjes getrouwd met een man die bij een KDV wil werken minder risico met zich mee brengt dan een Let die koud een paar jaar in nederland is getouwd is met een man......
En neen ik scheer ze niet allemaal over 1 kam.
Ik denk dat je dan echt verbaast zal staan van de realiteit. Hoe vaak is een misbruiker geen netjes getrouwde huisvader waarbij iedereen in de omgeving geschokt is?Ik denk echt dat je pedofilie niet zo makkelijk in een hokje kunt plaatsen.
Maar bij een solli gesprek is "Waarom wil je hier werken" -> "Ik val op kinderen" meteen exit, nietwaar? Dus don't ask don't tell, want een test mogen we niet doen.quote:
[..]
Moeilijk, heel erg ethisch vraagstuk. Zou er nu ook geen antwoord op hebben, moet er eerst zelf over nadenken.
Het probleem met pedofielen is dat het nog geen pedoseksuelen zijn. De vraag is of het woordje "nog" in die zin letterlijk gelezen moet worden (m.a.w. worden pedofielen altijd pedoseksuelen als ze de gelegenheid maar krijgen?)quote:
[..]
Klopt natuurlijk, maar stel we zouden een manier hebben om 100% pedosexualiteit vast te stellen, die niet mensonterend is. Een genscan voor het pedo-gen (als dat bestond) aan de hand van wat wangslijm of een haar. Zou zo'n test dan verplciht gesteld moeten worden alvorens je bij een kdv mag werken? Want nu lijkt het meer op een don't ask, don't tell beleid, en daar walg ik ook van.
Natuurlijk zou zo'n test wel heel gemakkelijk zijn, maar uiteindelijk veroordeel je mensen voordat ze een misdaad begaan hebben, en daar ben ik uit principe op tegen. Dus ik denk dat ik uiteindelijk toch er voor zou kiezen om zo'n test (als deze al 100% zekerheid kon geven) niet als toelatingseis te stellen.
Maar het al dan niet aan het hoofd staan van een gezin dat de zogenaamde hoeksteen van de samenleving vormt, is verre van een goede graadmeter.quote:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Ik vind nog steeds dat pedofilie een ziekte/afwijking is die net als homo niet te genezen is.
Nogmaals, ik ben ook van mening dat een pedofiel/-seksueel niet met kinderen zou moeten werken.quote:
[..]
Maar bij een solli gesprek is "Waarom wil je hier werken" -> "Ik val op kinderen" meteen exit, nietwaar? Dus don't ask don't tell, want een test mogen we niet doen.
Alleen iedereen verplicht een pedo-test laten doen is toch een inbreuk op privacy - hoe goed bedoelt het ook is.
Daarnaast krijg je het vraagstuk, wat te doen met iemand waarvan bekend is dat hij het 'pedo-gen' heeft. Moet hij meer in de gaten gehouden worden? Een elektronisch GPS bandje om hem bij speeltuinen weg te houden? Gelijk TBS? Of weiger je hem alleen het baantje bij het KDV en is de kous daarmee af?
Wat vind jij van de tjechische homotest met pedotest adaptatie door Maanvis?quote:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Ik vind een psychologische test op zich wel acceptabel voor zo'n functie. Ze worden ook afgenomen voor andere beroepen (met andere doeleinden, bijv. stressbestendigheid testen). Maar ook hiervoor geldt weer dat het verschil tussen pedofiel en pedoseksueel moeilijk te bepalen is. Je zou dan aan de veilige kant moeten gaan zitten en pedofielen per definitie niet met kinderen laten werken (ben ik wel voor overigens).quote:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Je kan alleen maar naar het verleden van iemand kijken.quote:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Je kan verder geen kans-graadmeters gaan gebruiken waar de persoon zelf niks aan kan doen.
Uit de statistieken blijkt dat in jouw wijk 80% meer verkracht wordt, sorry, je kan hier niet werken.
Dat is oneerlijk en onwenselijk, imo.
Verklaring van goed gedrag is waar je het mee moet doen.
Homoseksualiteit is geen ziekte, en of pedofilie dat is is volgens mij onderwerp van discussie (maar pin me daar niet op vast).quote:
Even serieus
Ik vind nog steeds dat pedofilie een ziekte/afwijking is die net als homo niet te genezen is.
Maar je kunt kinderen niet 100% beschermen tegen kindermisbruik, blijkt maar weer eens. Maar je kunt wel proberen de risico's kleiner te maken door de kleinsten goed te beschermen en de groteren leren zich bewust te zijn van gevaren.
V.
Per geval ja.quote:
Wat is de maximale straf voor deze zaak, maximaal 8 jaar toch?
Ik had het over Moeder, degene die weet wat moeder / kind gevoel is, degene die 9 maanden zwanger is geweest voordat ze moeder is geworden.quote:
[..]
Maar het al dan niet aan het hoofd staan van een gezin dat de zogenaamde hoeksteen van de samenleving vormt, is verre van een goede graadmeter.
Daar zou ik mijn kind eerder aan toevertrouwen dan de getouwde homo.
Ik reken er op dat dit heerschap voor langer dan 8 jaar de bak in gaat en daar nog een mooie portie TBS bovenop krijgt, als justitie z'n werk goed doet.quote:
Wat is de maximale straf voor deze zaak, maximaal 8 jaar toch?
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
12 jaar dus, en dat is neem ik aan per geval, en dan nog zeer waarschijnlijk een enkeltje longstay?
8 jaar is voor misbruik van 12- tot 16jarigen
Ik vind dat een pedofiel en homo gelijk aan elkaar zijn qua afwijking alleen doet een pedofiel vaak wel kinderen kwaad en homo doen dit dan weer nietquote:
[..]
Homoseksualiteit is geen ziekte, en of pedofilie dat is is volgens mij onderwerp van discussie (maar pin me daar niet op vast).
Maar je kunt kinderen niet 100% beschermen tegen kindermisbruik, blijkt maar weer eens. Maar je kunt wel proberen de risico's kleiner te maken door de kleinsten goed te beschermen en de groteren leren zich bewust te zijn van gevaren.
V.
Over 50 jaar worden pedo's ook gewoon geaccepteerd net zoals de homo's nu
Je kunt maatregelen nemen zoals bijvoorbeeld altijd met minimaal 2 mensen op een groep kinderen, niet afzonderen alleen met een kind, camera's hebben ook steeds meer kinderdagverblijven zodat ouders overdag af en toe kunnen kijken hoe het gaat.
Maar kinderen op die leeftijd moeten ook verschoond worden en geholpen worden met naar het toilet gaan. Helemaal risicovrij maken kun je het toch niet denk ik.
Maar ik snap ook echt niet hoe mensen gewoon iemand van internet zouden vertrouwen als oppas voor hun kinderen
In Nederland worden geen straffen opgeteld toch?quote:
Hier doel ik eigenlijk op, dat sommige beroepen meer zouden moeten doen m.b.t. selectie van hun werknemers.
Ik zou het niet zeker weten, maar er is vast wel een fok!ker aanwezig met verstand van rechtquote:
[..]
In Nederland worden geen straffen opgeteld toch?
Dat is mij ook een raadsel. Zou mijn keuze nooit zijn. Net als een vreemde oppas in m;n huis. Ik wil geen vreemde in mijn huis als ik weg ben.quote:
Maar ik snap ook echt niet hoe mensen gewoon iemand van internet zouden vertrouwen als oppas voor hun kinderen
En ik zou m'n zoontje dan ook niet naar een vreemde thuis brengen.
Het is een slecht betaalde onbenullenbaan, dus wordt er niet veel geld aan werving en selectie uitgegeven. Is ook logisch.quote:Op maandag 13 december 2010 14:32 schreef made het volgende:
Als straatjager piloot moet je ik weet niet hoeveel psychische testen doen. En terwijl het waardevolste bezit van een iemand een bewijs van goed gedrag moet hebben...
Hier doel ik eigenlijk op, dat sommige beroepen meer zouden moeten doen m.b.t. selectie van hun werknemers.
Nee, volgens mij niet, al zal een rechter wel de vrijheid hebben om met het oog op het maatschappelijk belang een langere straf danwel TBS op te leggen. Zo'n figuur komt niet meer van zijn TBS af.quote:
[..]
In Nederland worden geen straffen opgeteld toch?
Hoe goed moet je de ouders van een vriendje kennen voordat je kind daar mag gaan spelen?quote:
[..]
Dat is mij ook een raadsel. Zou mijn keuze nooit zijn. Net als een vreemde oppas in m;n huis. Ik wil geen vreemde in mijn huis als ik weg ben.
En ik zou m'n zoontje dan ook niet naar een vreemde thuis brengen.
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?quote:
[..]
Het is een slecht betaalde onbenullenbaan, dus wordt er niet veel geld aan werving en selectie uitgegeven. Is ook logisch.
Het is wel het beeld dat leeft in de samenleving. Iedereen kan toch wel een beetje luiers verschonen en zo?quote:
[..]
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?
Ik snap goed hoe je deze maatregelen bedoeld, maar in de gewone werksituatie van een kinderdagverblijf is dit vaak niet haalbaar.quote:
Ik geloof dat dit soort dingen heel lastig helemaal uit te bannen zijn helaas.
Je kunt maatregelen nemen zoals bijvoorbeeld altijd met minimaal 2 mensen op een groep kinderen, niet afzonderen alleen met een kind, camera's hebben ook steeds meer kinderdagverblijven zodat ouders overdag af en toe kunnen kijken hoe het gaat.
Dit laatste snap ik ook niet.. maar sowieso zijn sommige mensen erg snel van vertrouwen.quote:Maar kinderen op die leeftijd moeten ook verschoond worden en geholpen worden met naar het toilet gaan. Helemaal risicovrij maken kun je het toch niet denk ik.
Maar ik snap ook echt niet hoe mensen gewoon iemand van internet zouden vertrouwen als oppas voor hun kinderen
Hoe dan ook ben ik ook meer voor uitgebreidere tests zoals een psychologische dan alleen een VOG.
'Zelfs' buschauffeurs krijgen dit.
Mijn zoon is 1 jaar oud dus is dat nog niet echt aan de orde. Als ie straks naar de kleuterschool gaat wil ik een van de ouders na school dan wel even spreken ja. Lijkt me niet meer dan normaal, op die leeftijd kunnen ze dat nog niet echt zelf.quote:
[..]
Hoe goed moet je de ouders van een vriendje kennen voordat je kind daar mag gaan spelen?
Ik zou ten eerst binnen 10 seconden gek zijn. LOL
Maar de verantwoordelijkheden die je hebt....
Zo! Verder gaat het wel met je?quote:
[..]
Het is een slecht betaalde onbenullenbaan
V.
Zo wordt het wel vaak gezien. Als een oppas baantje.quote:
[..]
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?
quote:Politie:melding wel serieus genomen
De Amsterdamse politie spreekt tegen dat er in 2008 niet serieus is gekeken naar een melding op kinderdagverblijf 't Hofnarretje over seksueel misbruik.
De chef van de zedenpolitie zei voor AT5 dat er destijds contact is geweest met de leiding van de kinderopvang. Dat heeft toen niet tot een strafrechtelijk onderzoek geleid.
De zaak was aangekaart door de moeder van een kind dat slachtoffer is in de omvangrijke zedenzaak die gisteren naar buiten kwam. Zij zegt dat haar klacht in 2008 niet serieus is genomen. De politie wil niet ingaan op de vraag of er in 2008 een beoordelingsfout is gemaakt.
het verdient geen flikker en heeft amper opleiding nodig.quote:
vind het nou net geen onbenullenbaan.
Ik zou ten eerst binnen 10 seconden gek zijn. LOL
Maar de verantwoordelijkheden die je hebt....
Er komt wel wat meer bij kijken hoor. Het zegt meer wat over jullie zelf, als jullie zo denken. Ik ben ziekenverzorgende, en mensen die een beetje onbenullig zijn denken ook dat dat vaak niet meer is dan billen afvegen.quote:
[..]
Het is wel het beeld dat leeft in de samenleving. Iedereen kan toch wel een beetje luiers verschonen en zo?
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.quote:
[..]
Het is wel het beeld dat leeft in de samenleving. Iedereen kan toch wel een beetje luiers verschonen en zo?
V.
Jij weet duidelijk niet waar je over praat.quote:
[..]
het verdient geen flikker en heeft amper opleiding nodig.
Ik heb er respect voor. Ik hou van m'n zoontje en ben gek op hem, maar tien van die mannetjes om me heen dag in dag uit. Aaargh....!quote:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Nou heel eerlijk? Ik werd pas wat makkelijker daarmee toen mijn kinderen rond de zes a zeven jaar en wat mondiger waren. Voor die tijd liet ik ze eigenlijk alleen spelen bij mensen die ik echt kende. Nou woon ik in een kinderrijke buurt en in een goed overzichtelijk hofje dus vaak speelden ze hier gewoon voor de deur met vriendjes en hielden alle ouders een oogje in het zeil.quote:
[..]
Hoe goed moet je de ouders van een vriendje kennen voordat je kind daar mag gaan spelen?
Alsof opleiding het enige is dat bij zo'n baan komt kijken. Ik denk dat een hoop mensen die wel een ''echte'' opleiding hebben afgerond niet geschikt zijn voor deze baan.quote:
[..]
het verdient geen flikker en heeft amper opleiding nodig.
quote:
[..]
Er komt wel wat meer bij kijken hoor. Het zegt meer wat over jullie zelf, als jullie zo denken. Ik ben ziekenverzorgende, en mensen die een beetje onbenullig zijn denken ook dat dat vaak niet meer is dan billen afvegen.
Ik zeg dat dat het beeld is dat er in de samenleving leeft, niet dat ik het daarmee eens ben...quote:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Ik weet ook wel dat er ook een hoop bij komt kijken en dat het pedagogisch aspect tegenwoordig ook heel erg belangrijk is, etc.
Dat is het ook, alleen doe je met homoseksualiteit een ander geen kwaad aan, dat zijn 2 volwassenen die samen een (seksuele) relatie aangaan.quote:
Even serieus
Ik vind nog steeds dat pedofilie een ziekte/afwijking is die net als homo niet te genezen is.
Bij pedofilie is dat niet zo, dus dan kan het wel een aangeboren afwijking zijn, maar dat wil niet zeggen dat diegene zijn gang maar kan gaan.
Net als dat sommige moordenaars ook een aangeboren afwijking in de hersenen hebben en daarom gaan moorden, dat maakt het nog niet ok om ze los te laten lopen.
Wheee, en ineens wordt homoseksualiteit op een hoop geschoven met pedofilie en moordenaars. Lekkere jaren 50 instelling!quote:
[..]
Dat is het ook, alleen doe je met homoseksualiteit een ander geen kwaad aan, dat zijn 2 volwassenen die samen een (seksuele) relatie aangaan.
Bij pedofilie is dat niet zo, dus dan kan het wel een aangeboren afwijking zijn, maar dat wil niet zeggen dat diegene zijn gang maar kan gaan.
Net als dat sommige moordenaars ook een aangeboren afwijking in de hersenen hebben en daarom gaan moorden, dat maakt het nog niet ok om ze los te laten lopen.
Mijn mening, pedofilie is een ziekte, als je merkt dat je zelf met zulke gevoelens rondloopt wees dan een vent en ga hulp zoeken. En dan niet op en KDV werken !
Als pedo's vrij komen is de kans nog steeds groot dat ze weer een kind misbruikenquote:
[..]
Dat is het ook, alleen doe je met homoseksualiteit een ander geen kwaad aan, dat zijn 2 volwassenen die samen een (seksuele) relatie aangaan.
Bij pedofilie is dat niet zo, dus dan kan het wel een aangeboren afwijking zijn, maar dat wil niet zeggen dat diegene zijn gang maar kan gaan.
Net als dat sommige moordenaars ook een aangeboren afwijking in de hersenen hebben en daarom gaan moorden, dat maakt het nog niet ok om ze los te laten lopen.
En na een babbeltje van 5 minuten weet je of je die persoon kunt vertrouwen met je kind?quote:
[..]
Mijn zoon is 1 jaar oud dus is dat nog niet echt aan de orde. Als ie straks naar de kleuterschool gaat wil ik een van de ouders na school dan wel even spreken ja. Lijkt me niet meer dan normaal, op die leeftijd kunnen ze dat nog niet echt zelf.
Het gaat er om dat mensen al snel iemand vertrouwen als deze persoon zich normaal gedraagt. Helaas zijn pedofielen niet standaard vieze, oude mannetjes die geen sociale skills hebben...
Tuurlijk, maar dan ga je uit van de goedheid van de mensquote:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Mijn mening, pedofilie is een ziekte, als je merkt dat je zelf met zulke gevoelens rondloopt wees dan een vent en ga hulp zoeken. En dan niet op en KDV werken !
Ik heb mijn oudste regelmatig met ene vreemde mee laten gaan, als ze bij een vriendje of vriendinnetje ging spelen, die ouders ken ik van het schoolplein maar meer ook niet.quote:
[..]
Dat is mij ook een raadsel. Zou mijn keuze nooit zijn. Net als een vreemde oppas in m;n huis. Ik wil geen vreemde in mijn huis als ik weg ben.
En ik zou m'n zoontje dan ook niet naar een vreemde thuis brengen.
zo laten ze hun kind ook met mijn meegaan.
Wel leer ik ze dat nooit iemand aan hun prive plekjes mogen zitten, behalve dan een dokter als die ze na moeten kijken en ik ben er bij.
En als iemand dat doet moet ze dat tegen mij, haar vader de juf of iemand anders vertrouwds zeggen.
Zo staat het in de markt, dat verzin ik niet.quote:Op maandag 13 december 2010 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?
Als ze het willen opwaarderen moet je de opleidingseisen opschroeven, er meer een mannenberoep van maken (!), veel meer gaan betalen, enz. Maar ja, niemand wil daar voor betalen, en mannen wil men al helemaal niet in dit beroep zien (met goede redenen lijkt me overigens).
Ik geloof dat eigenlijk wel sterk dat door de vele haat in je opvoeding en de dingen die je hebt gezien dat je daardoor een moordenaar wordt.quote:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Mijn mening, pedofilie is een ziekte, als je merkt dat je zelf met zulke gevoelens rondloopt wees dan een vent en ga hulp zoeken. En dan niet op en KDV werken !
En als je pedofilie neigingen hebt ga je zeker niet op een KDV werken
Ehhhh ja daar ga ik eigenlijk altijd wel van uit, mensen worden niet als mordenaar geboren.quote:
[..]
Tuurlijk, maar dan ga je uit van de goedheid van de mens
Zodat deze meneer een korte gevangenis straf krijgtquote:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Hij heeft als oppas enzo gewerkt, politie 'hoopt' nog meer slachtoffertjes te kunnen vinden door ouders die hem als hun oppas herkennen, etc.quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Ik heb niks tegen homofilie hoor, ben zelfs bisexueel.quote:
[..]
Wheee, en ineens wordt homoseksualiteit op een hoop geschoven met pedofilie en moordenaars. Lekkere jaren 50 instelling!
Maar denk wel dat het evolutionair gezien een afwijking is, maar dat maakt het niet meteen iets slechts.
Pedofilie is ook een evolutionaire afwijking, helaas komen er dan minderjarige in het spel, en dat maakt het wel verkeerd.
Omdat er misschien ouders zijn die hem ooit als oppas in huis hebben gehad?quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Omdat het OM probeert om zoveel mogelijk mensen waarvan kinderen mogelijk misbruikt zijn door deze gast te vinden.quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Het is moeilijk om exact aan te tonen of het nature of nurture of een combinatie van is.quote:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Maar het is wel dat ze bij verschillende seriemoordenaren een afwijking in de hersenen hebben gevonden.
Als gevolg daarvan kunnen ze de gevolgen van hun daden niet inschatten en niet aanvoelen, ze voelen geen medeleven met hun slachtoffers.
Triest figuur dat je ook bent, echt...quote:
Zo staat het in de markt, dat verzin ik niet.
zodat ouders waarbij hij op hun kind heeft gepast zich kunnen melden, aangezien hij ook regelmatig opaste op kinderen.quote:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Ach so... Ja het wijkt af van de norm, dat is waarquote:
[..]
Ik heb niks tegen homofilie hoor, ben zelfs bisexueel.
Maar denk wel dat het evolutionair gezien een afwijking is, maar dat maakt het niet meteen iets slechts.
Pedofilie is ook een evolutionaire afwijking, helaas komen er dan minderjarige in het spel, en dat maakt het wel verkeerd.
. Dan zijn we het toch eens!V.
Idd, op de PSZ help ik dan een keer in de 6 weken om voor 15 peuters te zorgen, een ochtend of een middag.quote:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Ben altijd blij dat ik maar 2 kinderen heb als ik daarvan terug kom.
Tja, het is ook niet bekend wat voor een structuur daar heerste. Misschien had iedereen een eigen afdeling en was er dus weinig controle onderling. Er wordt veel bezuinigd in de kinderopvang, zoals jij en je vrouw ook wel zullen weten..quote:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dan zou je ook kunnen concluderen dat het misschien toch minder vaak is voorgevallen dan nu gedacht wordt. Daarom is dus een onafhankelijk onderzoek nodig door justitie, in plaats van een executie stante pede op het dorpspleinquote:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
.Dat wel inderdaad, ik weet van een vriendin dat ze echt zeer zelden alleen staat met de kinderen, alleen als er kinderen opgehaald moeten worden is ze even alleen.quote:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Denk eigenlijk dat de meeste slachtoffers van prive oppassen is, lijkt me dat het anders wel opvalt.
Het is niet bekend of de opnamen op het KDV zijn gemaakt hè. Hij werkte immers ook als oppas bij mensen thuis, dan zijn dat soort geintjes veel makkelijker uit te halen.quote:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dit vind ik ook raar inderdaad. Maar goed je weet niet wat voor beleid / kinderdagverblijf dat is.quote:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.quote:
[..]
Het is niet bekend of de opnamen op het KDV zijn gemaakt hè. Hij werkte immers ook als oppas bij mensen thuis, dan zijn dat soort geintjes veel makkelijker uit te halen.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Ik sta dan weer wel alleen aan het einde van de dag als mijn collega weg is. Dit mag trouwens ook niet langer duren dan een bepaalde tijd (dacht 1,5 uur maar pin me hier niet op vast) van de ggd.quote:
[..]
Dat wel inderdaad, ik weet van een vriendin dat ze echt zeer zelden alleen staat met de kinderen, alleen als er kinderen opgehaald moeten worden is ze even alleen.
Denk eigenlijk dat de meeste slachtoffers van prive oppassen is, lijkt me dat het anders wel opvalt.
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.quote:
[..]
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Maar het waren alleen kinderen van 0 tot 4. Nou zijn mijn kinderen nooit naar een kinderopvang geweest maar ik kan me voorstellen dat de kinderen ook gaan slapen en dat er dan bijvoorbeeld één iemand blijft en de rest even gaat eten of koffie drinken? Of werkt dat niet zo?quote:
[..]
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Eensquote:
[..]
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.
Nu heeft de boodschapper het zeker weer gedaan?quote:Op maandag 13 december 2010 14:52 schreef richardrahl het volgende:
[..]
Triest figuur dat je ook bent, echt...
Leg me eens uit waarom het zo beroerd betaald wordt. Spreekt daar waardering uit, een hoge status?
Dit terwijl dat eigenlijk de klant / gast moet zijn.
Hoeveel geld gaat er in een KDV om ?
Volgens mij HEEEL ERG VEEL.....
Ik kan jou ook in betrekkelijk korte tijd van alles en nog wat laten bekennen, dat betekend niet dat je het gedaan hebt, niet?quote:
[..]
Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?
Dat kan inderdaad... een soort misplaatst: "ik moet niet meteen beren op de weg zien omdat het een man is".quote:
...ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen',
V.
Nee dat lijkt me niet nee. Zou wel opvallen.quote:
[..]
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.
Maar ik denk als dit toch met enige regelmaat is gebeurd er wel iets opgemerkt had moeten worden.
Bij kinderen van 0 tot 4 observeer je ook het gedrag?quote:
[..]
Maar het waren alleen kinderen van 0 tot 4. Nou zijn mijn kinderen nooit naar een kinderopvang geweest maar ik kan me voorstellen dat de kinderen ook gaan slapen en dat er dan bijvoorbeeld één iemand blijft en de rest even gaat eten of koffie drinken? Of werkt dat niet zo?
Bij ons gaan de kinderen inderdaad slapen en dan gaat 1 van mijn groep mee naar de slaapkamer. De andere leidster blijft bij de grotere kinderen die op dat moment gaan rusten op de groep met een muziekje op.
Nu hebben wij overal ramen, ook in de deur van de slaapkamer.. maar je zit dan inderdaad toch alleen.
En hoe ziek ook denk ik dat er altijd wel een manier te vinden valt, of je moet overal camera's op hangen. Dit maakt alleen het werk als pedagogisch medewerker onmogelijk op veel gebieden.
Neuh, maar als ie zelf thuis videomateriaal heeft liggen van zichzelf met kinderen zou dat wel een hint kunnen zijn natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan jou ook in betrekkelijk korte tijd van alles en nog wat laten bekennen, dat betekend niet dat je het gedaan hebt, niet?
Nou ja, ze zijn 'm op het spoor gekomen door videomateriaal, dus ik neem aan dat ze videomateriaal hebben waarop ie kinderen misbruikt, EN een bekentenis.quote:
Wat zijn de bewijzen tegen de verdachte eigenlijk? Is dat bekend?
(ik hoop dat ze dat dus wel snel kunnen...)