abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89871197
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
dit topique was net ineens weg ofzo?
Opschonen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89871226
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ben je als ouder natuurlijk ook gewoon vrij om je kind NIET naar een KDV te doen waar een man werkzaam is.
:') Dáár ligt de schuld natuurlijk! De kat op het spek binden enzo!
  maandag 13 december 2010 @ 13:28:29 #153
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89871256
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Denk dat als er alle bewijs van de wereld er zou zijn er nog mensen zijn die zullen zeggen dat hij het niet heeft gedaan, dat het wel meevalt en dat de media het overdrijft.
Helaas valt het voor de slachtoffers en hun ouders niet mee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 december 2010 @ 13:29:22 #154
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89871283
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
pi_89871368
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk dat als er alle bewijs van de wereld er zou zijn er nog mensen zijn die zullen zeggen dat hij het niet heeft gedaan, dat het wel meevalt en dat de media het overdrijft.
Helaas valt het voor de slachtoffers en hun ouders niet mee.
Hij bedoelt meer dat er gewoon een eerlijk proces moet komen, en geloof me, met dit bewijs gaat hij echt wel een flinke beoordeling krijgen.

Maar we moeten niet zelf naar het bewijs gaan handelen, hoe makkelijk en begrijpelijk dat vaak ook is. Als we actief met zijn allen pedo's gaan veroordelen, en misschien op deze veroordelingen ook actie ondernemen, dan gaan er fouten gemaakt worden omdat wij bepaalde kennis ontberen en emoties gaan koppelen aan onze eigen 'rechtspraak'.

Dat is dus waar rechters voor zijn, die kunnen wel hun emoties loskoppelen en een weloverwogen rationeel besluit nemen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:33:43 #156
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871445
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

:') Dáár ligt de schuld natuurlijk! De kat op het spek binden enzo!
Sorry?
  maandag 13 december 2010 @ 13:33:47 #157
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89871450
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:29 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
Inderdaad, ben het hier helemaal mee eens!
Ik heb overigens ook ervaring als slachtoffer met het aangeven van een vedachte, dat is niet makkelijk hoor.
In mijn geval werd er op me ingepraat door de politie dat ik het verzonnen had, dat ik het moest zeggen van mijn moeder omdat mijn vader haar in de steek had gelaten ( mijn moeder heeft hem het huis uit gezet toen ze er achter kwam) en aangezien er geen tot weinig bewijs was is er nooit iets mee gedaan.
Mijn vader is naar het buitenland verhuist ( philepijnen) heeft daar een nieuwe vrouw en kinderen.
Mijn nichtje heeft later ook aangifte gedaan maar ze kunnen niks doen aangezien hij niet meer hier woont.

Als slachtoffer sta je echt niet makkelijk en er moet echt keihard bewijs zijn willen ze iets ondernemen.

Maar helaas zijn er ook mensen die iets dergelijks verzinnen, en voor die mensen is het wel goed dat het zo gaat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_89871524
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sorry?
Ik vind het een vreemde post. Het lijkt of je wilt zeggen dat het risico op dit soort dingen groter is als mannen op een kdv werken. Dat ouders dat van tevoren moeten kunnen weten.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:38:25 #159
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871584
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind het een vreemde post. Het lijkt of je wilt zeggen dat het risico op dit soort dingen groter is als mannen op een kdv werken.
Statistisch gezien is dat ook zo.

quote:
Dat ouders dat van tevoren moeten kunnen weten.
Nee, iemand zegt dat mannen gewoon 'vrouwenberoepen' moeten kunnen uitvoeren. Natuurlijk is dat ook zo, maar ik kan wel begrijpen dat er ouders zijn die bij de selectie van een KDV naar de bezetting kijken.
  maandag 13 december 2010 @ 13:38:29 #160
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89871590
quote:
Op maandag 13 december 2010 13:29 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
Ik ben helemaal niet zo stellig, ik vraag niet meer dan gezond kritisch te blijven. Als het allemaal waar is moet deze figuur een flinke douw krijgen, maar we kennen vast allemaal ook wel de Schiedammer parkmoord (een veroordeelde pedo, op de plaats delict...), had de schijn ook enorm tegen, maar had het niet gedaan. Of de twee van Putten, Lucia de B enz enz. En uit minder recente tijden, de Bolderkaraffaire, Jolanda uit Epe, enz. Kinderen en misbruik doet blijkbaar snel en vaak ondoordacht oordelen, het is goed je daar bewust van te zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89871806
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Statistisch gezien is dat ook zo.

Oh ja? Statistisch gezien is de kans op misbruik nog altijd het grootst bij een aardige oom, opa, buurman, neef, enz enz. Mensen die heel dicht bij het slachtoffertje staan. En dat kunnen net zo goed vrouwen zijn.
Het is niet ineens zo dat kdv op één staat.
  maandag 13 december 2010 @ 13:44:08 #162
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89871828
Wat is het nut van het posten van de volledige namen van de verdachten?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89871866
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:38 (niet doen) ]
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:45:49 #164
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871895
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh ja? Statistisch gezien is de kans op misbruik nog altijd het grootst bij een aardige oom, opa, buurman, neef, enz enz. Mensen die heel dicht bij het slachtoffertje staan. En dat kunnen net zo goed vrouwen zijn.
Het is niet ineens zo dat kdv op één staat.
Waar zeg ik dat het statistisch zo is dat het meeste kans op misbruik op het KDV plaats vind :?

Ik zeg dat het risico op een KDV groter is als er mannen werken Dit omdat statistisch gezien de meeste highprofile daders van pedofilie mannen zijn.
  maandag 13 december 2010 @ 13:45:55 #165
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89871898
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef wirmussen het volgende:

Wat een onzin. Het zijn mensen. Deal with it.

V.

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:45 ]
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89871906
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef wirmussen het volgende:

Oke. Bedankt voor deze weldoordachte en onderbouwde mening.

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:56 ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 13:46:30 #167
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89871918
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:44 schreef Verbal het volgende:
Wat is het nut van het posten van de volledige namen van de verdachten?

V.
Dan kunnen we over 20 jaar met een simpele wini google opdracht terugzien wat ze gedaan hebben als ze bij ons in de buurt komen wonen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89871945
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef kanniefast het volgende:

En dit is dus het gevaar van een heksenjacht en namen die bekend worden.

[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:50:08 ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Admin maandag 13 december 2010 @ 13:47:36 #169
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89871965
Kanniefast kappen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89871982
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:38 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet zo stellig, ik vraag niet meer dan gezond kritisch te blijven. Als het allemaal waar is moet deze figuur een flinke douw krijgen, maar we kennen vast allemaal ook wel de Schiedammer parkmoord (een veroordeelde pedo, op de plaats delict...), had de schijn ook enorm tegen, maar had het niet gedaan. Of de twee van Putten, Lucia de B enz enz. En uit minder recente tijden, de Bolderkaraffaire, Jolanda uit Epe, enz. Kinderen en misbruik doet blijkbaar snel en vaak ondoordacht oordelen, het is goed je daar bewust van te zijn.
We zullen zien. Ze verdienen een eerlijk proces. Als het klopt dat het de kinderen van het kdv zijn die op de beeldopnames staan hangen ze.
Maar dat ze met volledige naam en gezicht herkenbaar in de kranten en op internet staan hoeft van mij ook niet zo.
pi_89872015
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan kunnen we over 20 jaar met een simpele wini google opdracht terugzien wat ze gedaan hebben als ze bij ons in de buurt komen wonen.
Zie mijn eerdere post. Dankzij zulke heksenjachten / recht in eigen handen nemen gaan er gewoon onschuldige mensen kapot gemaakt worden. Misschien is het een naamgenoot?

Er is een reden dat we rechtspraak hebben, en niet allemaal zelf elkaars ballen af gaan snijden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 13:50:16 #172
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89872072
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:48 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Zie mijn eerdere post. Dankzij zulke heksenjachten / recht in eigen handen nemen gaan er gewoon onschuldige mensen kapot gemaakt worden. Misschien is het een naamgenoot?

Er is een reden dat we rechtspraak hebben, en niet allemaal zelf elkaars ballen af gaan snijden.
Tja waar gehakt wordt vallen spaanders hè. Niets aan te doen :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89872073
quote:
5s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het statistisch zo is dat het meeste kans op misbruik op het KDV plaats vind :?

Ik zeg dat het risico op een KDV groter is als er mannen werken Dit omdat statistisch gezien de meeste highprofile daders van pedofilie mannen zijn.
En dan? KDV verbieden om mannen te laten werken? Ook in de zorg? Geen mannelijke verplegers meer? Geen mannelijke leraren? Artsen liever ook alleen maar vrouwen?
Ook maar beter geen opa's, ooms en neven om je kind heen? En buurmannen ook uit de buurt houden?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:50:53 #174
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872099
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En dan? KDV verbieden om mannen te laten werken? Ook in de zorg? Geen mannelijke verplegers meer? Geen mannelijke leraren? Artsen liever ook alleen maar vrouwen?
Ook maar beter geen opa's, ooms en neven om je kind heen? En buurmannen ook uit de buurt houden?
Lees nou nog eens na wat ik post....
pi_89872165
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Lees nou nog eens na wat ik post....
Dat heb ik gedaan hoor. Leg mij uit: wat voegt het toe? Wat is de meerwaarde dat te zeggen?
  Admin maandag 13 december 2010 @ 13:54:08 #176
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89872237
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
dit topique was net ineens weg ofzo?
Nee.heel FOK! was even weg zelfs.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89872248
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Tja waar gehakt wordt vallen spaanders hè. Niets aan te doen :).
Tenzij je niet hakt en gewoon het rechtssysteem zijn werk laat doen.

Ik snap prima de emoties van alle mensen, want dit zijn vreselijke vergrijpen. Daar zijn we het allemaal over eens.
Maar vanwaar de drang om met zijn allen achter deze mensen aan te gaan, met alle risico's van dien? Het is gewoon proletarisch en gevaarlijk.

Waarom denk je zelf dat wij een systeem hanteren waarbij je geen recht hebt op eigenrichting? Dat heeft een hele goede reden, die beschermt moet worden. Mensen die eigenhandig gaan lopen opruien danwel daadwerkelijk acties ondernemen mogen dan ook zeker aangepakt worden imo.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:54:31 #178
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872255
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan hoor. Leg mij uit: wat voegt het toe? Wat is de meerwaarde dat te zeggen?
Wat voegt wat toe? Een discussie houden op fok? Geen ene moer. Als dat je norm is... wat doe JIJ hier dan?

Iemand zegt dat we niet zo ver kunnen en mogen gaan om mannen in typische vrouwen beroepen te verbieden. Daar ben ik het volmondig mee eens, ik geef alleen aan dat je als ouder dan wel de vrijheid hebt om een KDV te zoeken waar GEEN man in de bezetting zit.

Kortom 'vrijheid' is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Dat jij er vervolgens allerlei diepere lagen in wil gaan zoeken is niet mijn probleem.
  maandag 13 december 2010 @ 13:54:51 #179
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89872276
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
  maandag 13 december 2010 @ 13:55:16 #180
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89872287
Ah, ik had net ineens een eureka-momentje.

'Krijgt u een stijve, dan bent u geen homo' (excuses voor de methode van berichtgeving door Djeez)
Deze tjechische test verplicht stellen voor mensen die bij een kdv willen gaan werken? Alleen dan dus omgekeerd. Toon ze kinderporno en krijgen ze een stijve dan is het dag-dag.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 13:55:37 #181
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89872298
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:54 schreef Chevalric het volgende:
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
Volgens mij is dat ook wat Swetsenegger zegt...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:55:49 #182
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872306
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:54 schreef Chevalric het volgende:
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
Precies..., zo moeilijk was het allemaal niet. En dat ik me kan voorstellen dat het 1 van je vereisten is bij de speurtocht naar een KDV.
pi_89872317
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat voegt wat toe? Een discussie houden op fok? Geen ene moer. Als dat je norm is... wat doe JIJ hier dan?

Iemand zegt dat we niet zo ver kunnen en mogen gaan om mannen in typische vrouwen beroepen te verbieden. Daar ben ik het volmondig mee eens, ik geef alleen aan dat je als ouder dan wel de vrijheid hebt om een KDV te zoeken waar GEEN man in de bezetting zit.

Kortom 'vrijheid' is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Dat jij er vervolgens allerlei diepere lagen in wil gaan zoeken is niet mijn probleem.
Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872362
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Precies..., zo moeilijk was het allemaal niet. En dat ik me kan voorstellen dat het 1 van je vereisten is bij de speurtocht naar een KDV.
Mensen die na dit gebeurde zo ver doordraven.... :N
En wat iemand al zegt: wat nu als er ineens wel een man wordt aangenomen? Hup, kind veraf halen?
  maandag 13 december 2010 @ 13:57:25 #185
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89872372
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Het is ook een utopie om te denken dat alleen mannen bij een KDV (of waar dan ook) mogelijk pedofielen zijn. Kindermisbruik kan overal gebeuren en, zoals al meer gezegd is in dit topic, gebeurt het veel meer in persoonlijke kring.
pi_89872414
quote:
9s.gif Op maandag 13 december 2010 13:57 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Het is ook een utopie om te denken dat alleen mannen bij een KDV (of waar dan ook) mogelijk pedofielen zijn. Kindermisbruik kan overal gebeuren en, zoals al meer gezegd is in dit topic, gebeurt het veel meer in persoonlijke kring.
Daarom zeg ik: als je al zo ver bent met je gedachten kun je beter alle mannen uit de buurt van je kind houden. En dan heb je een tweede 'probleem': qua misbruik kunnen vrouwen er ook wat van.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:58:54 #187
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872420
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Wie weet. Ik heb geen kind op een KDV omdat mijn vrouw thuis is, maar kan me voorstellen dat je 'better safe then sorry' denkt.

Ik heb ook een gordel en 38 airbags in mijn auto ondanks dat ik nooit een ongeluk heb gehad.
pi_89872421
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Maanvis het volgende:
Ah, ik had net ineens een eureka-momentje.

'Krijgt u een stijve, dan bent u geen homo' (excuses voor de methode van berichtgeving door Djeez)
Deze tjechische test verplicht stellen voor mensen die bij een kdv willen gaan werken? Alleen dan dus omgekeerd. Toon ze kinderporno en krijgen ze een stijve dan is het dag-dag.
Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!

Weet je zeker dat je geen troll bent?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872442
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie weet. Ik heb geen kind op een KDV omdat mijn vrouw thuis is, maar kan me voorstellen dat je 'better safe then sorry' denkt.

Ik heb ook een gordel en 38 airbags in mijn auto ondanks dat ik nooit een ongeluk heb gehad.
OMFG! Wat een vergelijking, ik vind het echt om te janken. :'(
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:59:49 #190
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872447
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Daarom zeg ik: als je al zo ver bent met je gedachten kun je beter alle mannen uit de buurt van je kind houden. En dan heb je een tweede 'probleem': qua misbruik kunnen vrouwen er ook wat van.
Noem mij eens 1 highprofile zaak uit de afgelopen 30 jaar met ene vrouwelijke dader? Zoals Mark Dutroux, deze zaak?
  maandag 13 december 2010 @ 14:00:49 #191
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89872487
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!

Weet je zeker dat je geen troll bent?
Dat maak jij er van! Het lijkt mij dat als je pedo bent dat je dan niet bij een kdv mag werken. Ongeacht of je veroordeeld of verdacht bent geweest.
Wat vind jij, mogen pedo's bij een kdv werken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 14:00:51 #192
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872488
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

OMFG! Wat een vergelijking, ik vind het echt om te janken. :'(
Dat mag. Maar jij kan je dus NIET voorstellen dat ouders dat niet als selectiecriterium meenemen?
  maandag 13 december 2010 @ 14:00:54 #193
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89872490
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!

Weet je zeker dat je geen troll bent?
Mja, afgezien van het walgelijkheids-gehalte van het idee an sich, denk ik dat de gemiddelde heterosexuele man sneller een erectie krijgt van homo-porno dan van kinderporno, dus in die zin kan het wel werken :P
pi_89872560
Dit doet me een beetje denken aan die South-Park aflevering.
Daar kwam steeds meer in het nieuws dat kinderen ontvoerd werden.

Het begon op één plek, daar mochten kinderen toen niet meer heen.
Vervolgens kwam ook in het nieuws dat buren vaak ontvoerden, dus kinderen moesten binnen blijven.
Tenslotte dat ook ouders vaak hun kind ontvoeren, en toen werden alle kinderen door hun ouders weggestuurd naar waar ze ze nooit konden vinden.

Ik zie wel wat parallellen ontstaan ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872617
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Noem mij eens 1 highprofile zaak uit de afgelopen 30 jaar met ene vrouwelijke dader? Zoals Mark Dutroux, deze zaak?
Ik zeg nergens dat vrouwen net zo veel misbruiken als mannen.

Hier wel een paar interessante feiten.
Of je de kans op misbruik van je kind verkleind door het niet naar een kdv waar mannen werken te laten gaan betwijfel ik:

http://www.seksueelmisdri(...)le&id=138&Itemid=163
pi_89872624
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat maak jij er van! Het lijkt mij dat als je pedo bent dat je dan niet bij een kdv mag werken. Ongeacht of je veroordeeld of verdacht bent geweest.
Wat vind jij, mogen pedo's bij een kdv werken?
Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.

Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872655
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat mag. Maar jij kan je dus NIET voorstellen dat ouders dat niet als selectiecriterium meenemen?
Moeten ze zelf weten. Ik zou me druk maken om andere zaken in ieder geval.
  maandag 13 december 2010 @ 14:07:16 #198
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89872724
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:04 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.
Het is mensonterend. Punt.
quote:
Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
Ik vind weinig dingen zo anti-lustopwekkend als porno...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 13 december 2010 @ 14:08:40 #199
298284 Het_Fenomeen
Freddy Fokk!ing Fenomeen
pi_89872762
Typisch weer een oost-blokker!!!

Hij dacht zeker "Wat led me"
  maandag 13 december 2010 @ 14:09:31 #200
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89872788
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 14:08 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Typisch weer een oost-blokker!!!

Hij dacht zeker "Wat led me"
'led'?

Kwam hij uit Ledlant?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')