abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89869972
quote:
6s.gif Op maandag 13 december 2010 12:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Iemand die het snapt. Je kan nog beter FRitzl als vader hebben.
Gezien het grote aantal huwelijksaanzoeken dat de man kreeg zou dat best wel eens kunnen kloppen :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 13 december 2010 @ 12:46:29 #102
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89869982
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:45 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nu niet de argumentatie omdraaien.

V.
Bedankt dat je die quote er zo uitlicht. Nu heb ik pedobear in mijn kop.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 12:46:43 #103
3542 Gia
User under construction
pi_89869987
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:44 schreef Maanvis het volgende:
En daarom sluiten ouders hun kind op in een kelder, zodat ze niets kan gebeuren.
De meeste ouders doen dat niet. En daarom is er niks mis met goede regelgeving.
Een coach moet zich niet in een gesloten ruimte één op één met een sportertje bevinden.
Een leraar ook niet. En in geval van vermoeden of melding moet cameratoezicht mogelijk zijn.
pi_89870033
Wat een vreselijke zaak dit. Het doet me denken aan de zaak Benno L. Waarschijnlijk zullen de ouders van alle kinderen die naar dit kdv zijn gegaan nooit zeker weten of hun zoon/dochter ook niet misbruikt is. Ze zijn nog te jong het te zeggen...
  maandag 13 december 2010 @ 12:48:35 #105
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89870054
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:46 schreef Gia het volgende:

[..]

De meeste ouders doen dat niet. En daarom is er niks mis met goede regelgeving.
Een coach moet zich niet in een gesloten ruimte één op één met een sportertje bevinden.
Een leraar ook niet.
Die maatregelen vind ik veel te overdreven.
quote:
En in geval van vermoeden of melding moet cameratoezicht mogelijk zijn.
zou kunnen. maar zulke camera's zijn niet verborgen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 12:49:07 #106
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89870068
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:41 schreef spuitje het volgende:

[..]

Of papa of mama dingen doet met een kind die niet door de beugel kunnen! Hoe vaak hoor je niet van jarenlang misbruik door een ouder?
Kortom iedereen preventief om zeep helpen. Dat helpt pas echt. Echt waar jongens, nu niet ineens normaal en genuanceerd en gewoon nuchter blijven denken, nee je kent de oproep van het beheer van FOK!: hooivorken en fakkels.

Ze willen bloed zien en Amerikaanse hysterische toestand en lynchpartijen, maakt niet uit dat juist daarvan dan weer kinderen het slachtoffer zijn, maar lynchpartijen is wat de media en het OM willen. Vooral altijd doen wat de media en de overheid wil: want die weten het het beste namelijk.
pi_89870070
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 12:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

De regering is echt blij met burgers zoals jij. Dadelijk lekker iedereen preventief chippen. Alleen je bent nogal dom bezig, want die regering is 1000 maal erger dan 250 Dutroux' bij elkaar.
Ik ben eigenlijk een behoorlijke tegenstander van 'big government'. Ik doelde er eigenlijk meer op dat mensen veel meer op zichzelf en hun medemens moeten letten. Een overheid kan dit simpelweg niet van je overnemen. Juist een centralisatie van functies bieden een mogelijkheid voor extreem misbruik.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89870077
Mannen hebben hier toch geen reet te zoeken!?
Wij hebben ook zon kneus rondlopen en ik vertrouw hem echt geen milimeter.

Vrouwen hebben een natuurlijk aangeboren instinkt kinderen te "bemoederen" wat mannen ten alle tijden missen.

Elke man die zegt dat hij in een kleutertuin of crechè wilt werken is per defintie suspect.
Ook als ik hier de één of andere kneus onrecht doe.
  maandag 13 december 2010 @ 12:49:27 #109
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_89870078
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
die moeten een hypotheek afbetalen omdat het hui sis gekocht op 2 salarissen :')
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_89870113
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:49 schreef CANARIS het volgende:
Mannen hebben hier toch geen reet te zoeken!?
Wij hebben ook zon kneus rondlopen en ik vertrouw hem echt geen milimeter.

Vrouwen hebben een natuurlijk aangeboren instinkt kinderen te "bemoederen" wat mannen ten alle tijden missen.

Elke man die zegt dat hij in een kleutertuin of crechè wilt werken is per defintie suspect.
Ok als ik hier de één of ander kneus onrecht doe.
En vrouwen horen niet in de bedrijfstop, inderdaad.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 12:50:35 #111
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89870114
BNW is die deur door...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89870164
Doodknuppelen als een zeehond die hufter..
pi_89870177
quote:
13s.gif Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Ik hoor dat er nog een plekje aan de boom moet worden vrijgelaten voor de advocaat van de dader?

Wanneer snappen mensen nu eens dat een strafrecht-advocaat een hele belangrijke rol in het strafproces speelt en dat die mensen niet per definitie vinden dat hun clienten fijne mensen zijn die lekker in vrijheid moeten kunnen leven.
Aanradertje: de serie 'Kijken in de ziel - strafpleiters': http://www.nederland2.nl/(...)afpleiters?gids=true
  maandag 13 december 2010 @ 12:52:45 #114
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_89870189
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een vreselijke zaak dit. Het doet me denken aan de zaak Benno L. Waarschijnlijk zullen de ouders van alle kinderen die naar dit kdv zijn gegaan nooit zeker weten of hun zoon/dochter ook niet misbruikt is. Ze zijn nog te jong het te zeggen...
Flink onder druk zetten die kids en ze laten heus wel wat los hoor!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_89870217
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Aanradertje: de serie 'Kijken in de ziel - strafpleiters': http://www.nederland2.nl/(...)afpleiters?gids=true
Oh god ja, als dalijk de eerste storm van martelingen en doodstraffen is gaan liggen, gaan we het gezeik op de 'gewetensloze' advocaat krijgen. Nu al zin in!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 12:54:02 #116
298284 Het_Fenomeen
Freddy Fokk!ing Fenomeen
pi_89870230
Waar een mens zich druk om maakt :')

Kan toch gebeuren
pi_89870269
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Interesseert me geen zak eigenlijk.

Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels. :6
waarom denken zoveel idioten dat wanneer ze maar het woordje "links" in een nick zetten ze niet meer als dom worden waargenomen?
  maandag 13 december 2010 @ 12:55:59 #118
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_89870290
quote:
6s.gif Op maandag 13 december 2010 12:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Jezus gast, je bent zelf man en ook jij bent nu het slachtoffer van deze hysterie. Als jij dadelijk met je nichtje buitenloopt kan je door goedbedoelende burgers in elkaar geslagen worden, want je weet maar nooit.
De media liegt en bedriegt en dat zou je als Moslim als geen ander moeten weten. Van deze zaak is waarschijnlijk 5% WEL waar. Ik weet hoe die gasten werken, maffia is het.
Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken. :{

:{²

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:22:57 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 13 december 2010 @ 12:56:06 #119
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89870297
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik bedenk me nu net dat alle mannen die daadwerkelijk op "de groep" werken bij kinderdagverblijven zich nu niet zo fijn zullen voelen, een beetje Marokkaans achtig gevoel zullen ze er op nahouden. Ik heb serieus met ze te doen. :{

:{²
Nu snap je het wel. ^O^

En dit is dus wat verkeerd is aan de hele zaak. Alle mannen worden nu als verdacht gezien, :{w
pi_89870299
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:53 schreef seasushi het volgende:

[..]

Huh? :?

Ik dacht dat dit topic over de ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam ging?
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

Misschien moet je jezelf SGP boomknuffelaar noemen.
Kunnen jullie begrijpend lezen? Het was een sarcastische reactie op een hele domme opmerking van een andere user.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 12:56:37 #121
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89870315
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Interesseert me geen zak eigenlijk.
Dat mag.
quote:
Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels. :6
Waar precies laat deze 'sukkel' zich in deze opnaaien door de media :?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 13 december 2010 @ 12:57:07 #122
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89870329
Inmiddels is de echtgenoot van de dader ook achterhaald. Deze is ook opgepakt ivm kinderpornobezit. Hij blijkt een hoge pief te zijn geweest in de waterpolowereld.
Meer info op geenstijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)ffertje_politie.html
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 12:57:21 #123
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_89870340
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat mij betreft is er maar 1 hopman betrouwbaar, en dat is die uit de Donald Duck bij de Jonge Woudlopers. Uiteraard chargeer ik hier wederom, maar niet voor niks, ik wil mijn punt maken aangaande mannen en "verdachte" beroepen. :{

:{²
Datzelfde ongeïnspireerde kutpunt heb je nu al zes keer herhaald.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_89870354
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:57 schreef Maanvis het volgende:
Inmiddels is de echtgenoot van de dader ook achterhaald. Deze is ook opgepakt ivm kinderpornobezit. Hij blijkt een hoge pief te zijn geweest in de waterpolowereld.
Meer info op geenstijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)ffertje_politie.html
Waterpolo? Daar gaat dalijk ook nog een hele kleedkamer-beerput open..
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 12:59:07 #125
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89870376
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken. :{

:{²
Waarom niet? Gebeurt al decennia-lang en gaat altijd goed en de kinderen vinden het vaak hartstikke leuk ook eens een meester te hebben en niet altijd zo'n duffe juf. vooral voor jongens is het belangrijk dat ze ook mannen om zich heen hebben in hun jeugd en niet alleen juffen. Anders worden het later homo's en watjes. goed dat zie je nu al, 80% van de nederlandse man is compleet verwijfd.
Mannen moeten gewoon ook met kinderen kunnen werken. Als jij in een buurthuis of zo zou gaan werken weet ik zeker dat de kinderen dat hartstikke leuk zouden vinden en je zouden adoreren. :D
  Moderator maandag 13 december 2010 @ 13:00:37 #126
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_89870418
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Interesseert me geen zak eigenlijk.

Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels. :6
Zal het echt alleen de media zijn?

Ik weet nog dat er een paar jaar terug enorm veel ophef was over Martijn.org. en er ook hier op FOK! discussies liepen over topics op het forum daar. Topics waarin deze "kinderliefhebbers"met elkaar suggesties uitwisselden over hoe je het makkelijkst zo dicht mogelijk bij zoveel mogelijk kinderen kon komen.

En scouting en voetbalclubs, zwemverenigingen, etc werden daar veelvuldig genoemd. Maar ook hoe onderling misbruik werd goedgepraat... Ik weet dat dat heel veel indruk heeft gemaakt en ook een hoop wantrouwen heeft losgemaakt.

Maar zoals hier al eerder opgemerkt, je kunt ze nu eenmaal niet opsluiten.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  maandag 13 december 2010 @ 13:00:58 #127
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89870429
quote:
Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Flink onder druk zetten die kids en ze laten heus wel wat los hoor!
Wellicht kan men de poppen uit de Bolderkaraffaire inzetten. Never change a winning team tenslotte!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89870488
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:00 schreef senesta het volgende:
Maar zoals hier al eerder opgemerkt, je kunt ze nu eenmaal niet opsluiten.
Denk dat een heleboel mensen hier dat graag anders zou zien. :')
pi_89870493
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken. :{

:{²
Dus ook geen voetbal coaches\ trainers van de E tjes meer, geen mannelijke verplegers meer op een kinderafdeling van een ziekenhuis,
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
pi_89870529
Nee, gewoon alleen robots met kinderen laten werken, want ook vrouwen misbruiken kinderen!
  maandag 13 december 2010 @ 13:05:50 #131
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89870574
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:00 schreef senesta het volgende:

[..]

Zal het echt alleen de media zijn?

Ik weet nog dat er een paar jaar terug enorm veel ophef was over Martijn.org. en er ook hier op FOK! discussies liepen over topics op het forum daar. Topics waarin deze "kinderliefhebbers"met elkaar suggesties uitwisselden over hoe je het makkelijkst zo dicht mogelijk bij zoveel mogelijk kinderen kon komen.

En scouting en voetbalclubs, zwemverenigingen, etc werden daar veelvuldig genoemd. Maar ook hoe onderling misbruik werd goedgepraat... Ik weet dat dat heel veel indruk heeft gemaakt en ook een hoop wantrouwen heeft losgemaakt.

Maar zoals hier al eerder opgemerkt, je kunt ze nu eenmaal niet opsluiten.
Natuurlijk willen pedo's in de buurt van kinderen zijn, net zoals een gezonde hetero in de buurt van vrouwen wil zijn. En wat is daar mis mee eigenlijk?
Er wordt ook op martijn.org duidelijk gezegd dat je je beter kunt onthouden van seksuele contacten. Dat zou iedereen toch moeten toejuichen?
Maar nee, men roept dat die hele club moet worden opgedoekt. Waarom? Is het een slecht iets je zelf aan de wet te houden? Hier op fok vinden wel illegale zaken plaats, zo roept het beheer hier op tot geweld jegens onschuldige burgers. Dan lijkt me martijn duizenden malen beter, daar wordt opgeroepen je aan de wet te houden.
Dat is niet cool en niet stoer, jezelf aan de wet houden, maar wel iets waar ik van houd. En daarom duizend maal meer respect voor martijn en het lef en de eerlijkheid tegen de verdrukking in, toch een coming-out te hebben, dan het huichelachtige zooitje hier, dat oproept de wet te overtreden.
:)
pi_89870597
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:53 schreef seasushi het volgende:

[..]

Huh? :?

Ik dacht dat dit topic over de ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam ging?
ja.

maar de meeste posters grijpen dit aan om allerhande onzin te spuien omdat men nu eenmaal recht heeft op het verkondigen van de eigen mening.

ontopic: de enige die hier schuld heeft is de dader.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 13 december 2010 @ 13:06:48 #133
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89870606
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:04 schreef Isegrim het volgende:
Nee, gewoon alleen robots met kinderen laten werken, want ook vrouwen misbruiken kinderen!
Alsof robots niet aan kindermisbruik doen. Genoeg films waarbij robots kinderen erge dingen aandoen. Neen, de beste manier is om onze kinderen op te laten voeden door wolven.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89870629
Het is toch niet zo moeilijk te begrijpen dat iedereen andere interesses heeft? Als je het als man leuk vind om met kinderen te werken, dan is dat toch niet zo heel gek :? Het maakt je zeker geen pedo.

Het is wel wat zeldzamer dat mannen in een KDV werken. Misschien is het ook meer een vrouwending. Maar, net zoals er vrouwen zijn die graag 'stoere mannendingen'-doen, zijn er ook mannen die vrouwendingen leuk vinden.
En dat moet ook gewoon kunnen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 13:07:57 #135
26374 made
..made by made..
pi_89870639
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:06 schreef simmu het volgende:

[..]

ja.

maar de meeste posters grijpen dit aan om allerhande onzin te spuien omdat men nu eenmaal recht heeft op het verkondigen van de eigen mening.

ontopic: de enige die hier schuld heeft is de dader.
Helemaal mee eens, maar toch vind ik het bizar dat de signalen van 2 a 3 jaar geleden dus geen aanleiding was om de pc eens te doorzoeken van Meneer......
Lurkt !
  maandag 13 december 2010 @ 13:10:23 #136
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89870716
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:39 schreef Me_Wesley het volgende:
Die claims over de schade van hulpverlening, hebben jullie je er echt in verdiept of baseren jullie die claims op onderbuikgevoelens?

Lijkt me dat er naar het nut, werking, effecten, methodieken, gewoon gedegen onderzoek is gepleegd.
Dat kan je niet zomaar even onderuit halen omdat je denkt dat het het juist erger maakt.
Persoonlijk heb ik goede ervaringen met de jeugdhulpverlening die ik kreeg na dat het naar buiten kwam wat er met mij is gebeurd.
Er werd niks opgedrongen of aangepraat, ik kon gewoon mijn verhaal doen en ze hielpen me met het verwerken daarvan.
Als gevolg daarvan heb ik er in mijn volwassen leven minder last van dan wanneer ik dat niet had gehad, daar ben ik van overtuigd.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_89870743
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Als er al een dader is, want de enige kindermisbruikers tot nu toe waarvan het zeker is dat zij kinderen misbruiken voor eigen gewin is de media, de wouten en de psychologen die aan het kwellen der kinderen een goede boterham verdienen.
Dat punt haalde ik net ook al aan maar daar ging je niet op in.

Je loopt hier te claimen dat psychologen die kinderen kwellen.
Waar baseer je dat op? Op je onderbuik? Heb je hier onderzoek naar gedaan/gelezen?

Want naar hulpverlening bij kinderen, zeker op psychologisch gebied, is wél onderzoek gedaan. Naar het nut, het effecten, de methoden, etc. Als jij al uit je onderbuik weet dat het slecht zou zijn voor de kinderen, dan had dat daar echt wel uitgekomen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89870754
quote:
Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Met die mensen niet zoveel, met de samenleving wel. Daarin heerst namelijk het idee dat je je kinderen moet toevertrouwen aan een wildvreemde in een commerciele transactie zodat je zelf meer geld kunt verdienen, en als dat vertrouwen nergens op gebaseerd blijkt had de overheid iets moeten doen.

Nou heb ik niks tegen KDV's maar het is natuurlijk onzin om te denken dat een zuiver contractuele relatie met een commerciele instelling ook maar enige bescherming biedt. Daarin staat vanzelf natuurlijk de selectie van personeel onder druk van het winstbejag. Dan hoef je niet meteen te concluderen dat het maar een 100% staatsaangelegenheid moet worden, maar je zou ook kunnen denken aan constructies waarin de ouders feitelijk de baas zijn binnen een KDV of er in ieder geval sterk bij betrokken zijn. Ook dan kan het nog gebeuren natuurlijk, maar ik denk wel dat de kans kleiner wordt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 13 december 2010 @ 13:17:19 #139
26374 made
..made by made..
pi_89870941
trouwens dat bewijs van goed gedrag moeten we ook maar eens veranderen of zo.
Dat zegt toch helemaal niks, ow.. jawel, of je wel of geen strafblad hebt.....
Lurkt !
pi_89871002
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef made het volgende:
trouwens dat bewijs van goed gedrag moeten we ook maar eens veranderen of zo.
Dat zegt toch helemaal niks, ow.. jawel, of je wel of geen strafblad hebt.....
Euh ja, hoe wou je dat gaan veranderen dan? Onder hypnose het hele leven met iemand doornemen?
Basisbeginsel van onze rechtsstaat, onschuldig tenzij schuldig bevonden.
Zonder strafblad heb je dus alle recht op een verklaring goed gedrag.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 13:20:30 #141
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89871043
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Met die mensen niet zoveel, met de samenleving wel. Daarin heerst namelijk het idee dat je je kinderen moet toevertrouwen aan een wildvreemde in een commerciele transactie zodat je zelf meer geld kunt verdienen
Heb je zelf kinderen ? En een huis ? En een auto ?
Het idee is niet dat je je kinderen even "weg doet" zodat je "even wat meer kunt verdienen",
het punt is dat de huur / hypotheek gewoon betaald moet worden, net zoals de luiers, de kleren, de auto en de rest.

Als ik de keuze had werkte ik 0 dagen per week, maar die keuze heb ik niet.
zzz
pi_89871052
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 13:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het gaat erom dat als het op vrijwillige basis dat het best positief kan zijn. Als je er als kind echter naar toe gesleept wordt, terwijl je er niet naar toe wil en een psycholoog je dingen gaat aanpraten die niet gebeurd zijn of jij als kind het contact wel prettig vond, maar omdat dit politiek incorrect is (kinderen zijn aseksuele wezens :') en dergelijke onzin), dan kan en zal het ronduit negatief werken.
Ik ben er zelf ooit een paar keer naar toe gestuurd en ik haatte het daar, waarom omdat het een verplicht karakter had. Er was helemaal niets aan de hand, maar mijn ouders zijn overdreven perfectionistisch en schuiven hun falen af op mij, waardoor ik dus naar een tuinbroek moest. Dat was inderdaad traumatiserend, die tuinbroek van zo'n RIAGG. :{w
Oke, ik heb er zelf geen persoonlijke ervaring mee.
Maar het lijkt mij dat die hulporganisaties methodes hebben om te bepalen of iemand al dan niet geholpen moet worden.

Ook het compleet afbranden van zoiets puur gebaseerd op een persoonlijke, losstaande slechte ervaring is ook een beetje kortzichtig.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Admin maandag 13 december 2010 @ 13:21:15 #143
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89871065
Ik waarschuw in dit topic en de komende vervolgtopics maar één keer.
Niet de discussie vervuilen en zo de topics voor anderen om zeep helpen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  maandag 13 december 2010 @ 13:21:37 #144
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89871076
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Als er al een dader is, want de enige kindermisbruikers tot nu toe waarvan het zeker is dat zij kinderen misbruiken voor eigen gewin is de media, de wouten en de psychologen die aan het kwellen der kinderen een goede boterham verdienen.
Je beseft je dat de heer in kwestie al gewoon heeft bekend kinderen misbruikt te hebben en daarbij een groot gedeelte van de namen van de kinderen heeft genoemd?
Dat een kind fysiek zo is misbruikt dat hij er lichamelije schade aan heeft overgehouden?
Dat er kinderporno op zijn pc is gevonden inclusief foto's van de kinderen waarvan hij de namen heeft genoemd?

Of is het bij jou pas bewijs als ze hem op heterdaad betrappen met zijn leuter in een kindje?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_89871145
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Als er al een dader is, want de enige kindermisbruikers tot nu toe waarvan het zeker is dat zij kinderen misbruiken voor eigen gewin is de media, de wouten en de psychologen die aan het kwellen der kinderen een goede boterham verdienen.
tuurlijk heeft die gast niks gedaan. die wordt neergeknuppeld door de evil nare media. die pornofoto's van de kindjes waar hij mee werkt, tsja, hoe doe nou toch op die computer terecht kwamen? tis een samenzwering! van de media! en toen voelde hij zich onder druk gezet en bekende hij zomaar pardoes, ook al heeft hij het niet gedaan.

vindt je dat nou zelf ook niet een klein beetje naief klinken?

overigens vind ik het vrij triest hoe sommigen hier over de rug van anderen (zowel de dader als de kinderen) met alle geweld hun eigen gelijk eisen over zaken die er eigenlijk verder gewoon niet toe doen. emancipatie, een of tweeverdieners zijn, als man werken in tradionele vrouwenberoepen, wat heeft dat nou toch allemaal te maken met het feit dat er op grote schaal kinderen misbruikt zijn? erg genoeg dat zoiets gebeurd is, maak het dan niet nog erger. en dan dat geemmer over die vuige media, terwijl je ondertussen zelf op voornoemde vuige media actief bent! :r
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:24:40 #146
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871161
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:07 schreef Me_Wesley het volgende:
Het is toch niet zo moeilijk te begrijpen dat iedereen andere interesses heeft? Als je het als man leuk vind om met kinderen te werken, dan is dat toch niet zo heel gek :? Het maakt je zeker geen pedo.

Het is wel wat zeldzamer dat mannen in een KDV werken. Misschien is het ook meer een vrouwending. Maar, net zoals er vrouwen zijn die graag 'stoere mannendingen'-doen, zijn er ook mannen die vrouwendingen leuk vinden.
En dat moet ook gewoon kunnen.
Ben je als ouder natuurlijk ook gewoon vrij om je kind NIET naar een KDV te doen waar een man werkzaam is.
  maandag 13 december 2010 @ 13:24:52 #147
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89871169
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 13:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het gaat erom dat als het op vrijwillige basis dat het best positief kan zijn. Als je er als kind echter naar toe gesleept wordt, terwijl je er niet naar toe wil en een psycholoog je dingen gaat aanpraten die niet gebeurd zijn of jij als kind het contact wel prettig vond, maar omdat dit politiek incorrect is (kinderen zijn aseksuele wezens :') en dergelijke onzin), dan kan en zal het ronduit negatief werken.
Ik ben er zelf ooit een paar keer naar toe gestuurd en ik haatte het daar, waarom omdat het een verplicht karakter had. Er was helemaal niets aan de hand, maar mijn ouders zijn overdreven perfectionistisch en schuiven hun falen af op mij, waardoor ik dus naar een tuinbroek moest. Dat was inderdaad traumatiserend, die tuinbroek van zo'n RIAGG. :{w
Goh, je hebt wel veel negatieve gevoelend he, naar vrouwen, naar je oudersnaar psychiaters enz.
Kinderen vind je zeker wel leuk? Misschien iets te als ik het zo lees, lijkt wel alsof je kindermisbruik goed wil praten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Admin maandag 13 december 2010 @ 13:25:18 #148
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89871185
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Goh, je hebt wel veel negatieve gevoelend he, naar vrouwen, naar je oudersnaar psychiaters enz.
Kinderen vind je zeker wel leuk? Misschien iets te als ik het zo lees, lijkt wel alsof je kindermisbruik goed wil praten.
Ja ho maar, hij is al weg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  maandag 13 december 2010 @ 13:25:25 #149
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89871188
dit topique was net ineens weg ofzo?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 13:25:26 #150
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89871189
quote:
Op maandag 13 december 2010 13:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je beseft je dat de heer in kwestie al gewoon heeft bekend kinderen misbruikt te hebben en daarbij een groot gedeelte van de namen van de kinderen heeft genoemd?
Dat een kind fysiek zo is misbruikt dat hij er lichamelije schade aan heeft overgehouden?
Dat er kinderporno op zijn pc is gevonden inclusief foto's van de kinderen waarvan hij de namen heeft genoemd?

Of is het bij jou pas bewijs als ze hem op heterdaad betrappen met zijn leuter in een kindje?
Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89871197
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
dit topique was net ineens weg ofzo?
Opschonen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89871226
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ben je als ouder natuurlijk ook gewoon vrij om je kind NIET naar een KDV te doen waar een man werkzaam is.
:') Dáár ligt de schuld natuurlijk! De kat op het spek binden enzo!
  maandag 13 december 2010 @ 13:28:29 #153
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89871256
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Denk dat als er alle bewijs van de wereld er zou zijn er nog mensen zijn die zullen zeggen dat hij het niet heeft gedaan, dat het wel meevalt en dat de media het overdrijft.
Helaas valt het voor de slachtoffers en hun ouders niet mee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 december 2010 @ 13:29:22 #154
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89871283
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een bekentenis zegt niks. Kinderporno op zijn pc zegt niet meer dan dat hij dat hij kinderporno op zijn pc heeft. Die lichamelijke schade kan ook ergens anders vandaa komen. Enz. Deze meneer heeft de schijn uiteraard wel erg tegen, maar laat eerst de instanties maar eens goed uitzoeken wat er echt aan de hand is ipv voorbarig te oordelen. Missers bij dit soort zaken zijn immers niet totaal onbekend.
Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
pi_89871368
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk dat als er alle bewijs van de wereld er zou zijn er nog mensen zijn die zullen zeggen dat hij het niet heeft gedaan, dat het wel meevalt en dat de media het overdrijft.
Helaas valt het voor de slachtoffers en hun ouders niet mee.
Hij bedoelt meer dat er gewoon een eerlijk proces moet komen, en geloof me, met dit bewijs gaat hij echt wel een flinke beoordeling krijgen.

Maar we moeten niet zelf naar het bewijs gaan handelen, hoe makkelijk en begrijpelijk dat vaak ook is. Als we actief met zijn allen pedo's gaan veroordelen, en misschien op deze veroordelingen ook actie ondernemen, dan gaan er fouten gemaakt worden omdat wij bepaalde kennis ontberen en emoties gaan koppelen aan onze eigen 'rechtspraak'.

Dat is dus waar rechters voor zijn, die kunnen wel hun emoties loskoppelen en een weloverwogen rationeel besluit nemen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:33:43 #156
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871445
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

:') Dáár ligt de schuld natuurlijk! De kat op het spek binden enzo!
Sorry?
  maandag 13 december 2010 @ 13:33:47 #157
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89871450
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:29 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
Inderdaad, ben het hier helemaal mee eens!
Ik heb overigens ook ervaring als slachtoffer met het aangeven van een vedachte, dat is niet makkelijk hoor.
In mijn geval werd er op me ingepraat door de politie dat ik het verzonnen had, dat ik het moest zeggen van mijn moeder omdat mijn vader haar in de steek had gelaten ( mijn moeder heeft hem het huis uit gezet toen ze er achter kwam) en aangezien er geen tot weinig bewijs was is er nooit iets mee gedaan.
Mijn vader is naar het buitenland verhuist ( philepijnen) heeft daar een nieuwe vrouw en kinderen.
Mijn nichtje heeft later ook aangifte gedaan maar ze kunnen niks doen aangezien hij niet meer hier woont.

Als slachtoffer sta je echt niet makkelijk en er moet echt keihard bewijs zijn willen ze iets ondernemen.

Maar helaas zijn er ook mensen die iets dergelijks verzinnen, en voor die mensen is het wel goed dat het zo gaat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_89871524
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sorry?
Ik vind het een vreemde post. Het lijkt of je wilt zeggen dat het risico op dit soort dingen groter is als mannen op een kdv werken. Dat ouders dat van tevoren moeten kunnen weten.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:38:25 #159
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871584
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind het een vreemde post. Het lijkt of je wilt zeggen dat het risico op dit soort dingen groter is als mannen op een kdv werken.
Statistisch gezien is dat ook zo.

quote:
Dat ouders dat van tevoren moeten kunnen weten.
Nee, iemand zegt dat mannen gewoon 'vrouwenberoepen' moeten kunnen uitvoeren. Natuurlijk is dat ook zo, maar ik kan wel begrijpen dat er ouders zijn die bij de selectie van een KDV naar de bezetting kijken.
  maandag 13 december 2010 @ 13:38:29 #160
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89871590
quote:
Op maandag 13 december 2010 13:29 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Hoewel ik je punt begrijp, vind ik je iets te stellig hier. Het lijkt er wel heel erg veel op dat de verdachte gewoon keihard schuldig is. Natuurlijk moet er een rechtszaak volgen en een juiste strafmaat gegeven worden, ipv een lynch-party gestart.
Ik ben helemaal niet zo stellig, ik vraag niet meer dan gezond kritisch te blijven. Als het allemaal waar is moet deze figuur een flinke douw krijgen, maar we kennen vast allemaal ook wel de Schiedammer parkmoord (een veroordeelde pedo, op de plaats delict...), had de schijn ook enorm tegen, maar had het niet gedaan. Of de twee van Putten, Lucia de B enz enz. En uit minder recente tijden, de Bolderkaraffaire, Jolanda uit Epe, enz. Kinderen en misbruik doet blijkbaar snel en vaak ondoordacht oordelen, het is goed je daar bewust van te zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89871806
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Statistisch gezien is dat ook zo.

Oh ja? Statistisch gezien is de kans op misbruik nog altijd het grootst bij een aardige oom, opa, buurman, neef, enz enz. Mensen die heel dicht bij het slachtoffertje staan. En dat kunnen net zo goed vrouwen zijn.
Het is niet ineens zo dat kdv op één staat.
  maandag 13 december 2010 @ 13:44:08 #162
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89871828
Wat is het nut van het posten van de volledige namen van de verdachten?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89871866
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:38 (niet doen) ]
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:45:49 #164
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89871895
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh ja? Statistisch gezien is de kans op misbruik nog altijd het grootst bij een aardige oom, opa, buurman, neef, enz enz. Mensen die heel dicht bij het slachtoffertje staan. En dat kunnen net zo goed vrouwen zijn.
Het is niet ineens zo dat kdv op één staat.
Waar zeg ik dat het statistisch zo is dat het meeste kans op misbruik op het KDV plaats vind :?

Ik zeg dat het risico op een KDV groter is als er mannen werken Dit omdat statistisch gezien de meeste highprofile daders van pedofilie mannen zijn.
  maandag 13 december 2010 @ 13:45:55 #165
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89871898
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef wirmussen het volgende:

Wat een onzin. Het zijn mensen. Deal with it.

V.

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:45 ]
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89871906
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef wirmussen het volgende:

Oke. Bedankt voor deze weldoordachte en onderbouwde mening.

[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:46:56 ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 13:46:30 #167
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89871918
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:44 schreef Verbal het volgende:
Wat is het nut van het posten van de volledige namen van de verdachten?

V.
Dan kunnen we over 20 jaar met een simpele wini google opdracht terugzien wat ze gedaan hebben als ze bij ons in de buurt komen wonen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89871945
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef kanniefast het volgende:

En dit is dus het gevaar van een heksenjacht en namen die bekend worden.

[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 13-12-2010 13:50:08 ]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Admin maandag 13 december 2010 @ 13:47:36 #169
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89871965
Kanniefast kappen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89871982
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:38 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet zo stellig, ik vraag niet meer dan gezond kritisch te blijven. Als het allemaal waar is moet deze figuur een flinke douw krijgen, maar we kennen vast allemaal ook wel de Schiedammer parkmoord (een veroordeelde pedo, op de plaats delict...), had de schijn ook enorm tegen, maar had het niet gedaan. Of de twee van Putten, Lucia de B enz enz. En uit minder recente tijden, de Bolderkaraffaire, Jolanda uit Epe, enz. Kinderen en misbruik doet blijkbaar snel en vaak ondoordacht oordelen, het is goed je daar bewust van te zijn.
We zullen zien. Ze verdienen een eerlijk proces. Als het klopt dat het de kinderen van het kdv zijn die op de beeldopnames staan hangen ze.
Maar dat ze met volledige naam en gezicht herkenbaar in de kranten en op internet staan hoeft van mij ook niet zo.
pi_89872015
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan kunnen we over 20 jaar met een simpele wini google opdracht terugzien wat ze gedaan hebben als ze bij ons in de buurt komen wonen.
Zie mijn eerdere post. Dankzij zulke heksenjachten / recht in eigen handen nemen gaan er gewoon onschuldige mensen kapot gemaakt worden. Misschien is het een naamgenoot?

Er is een reden dat we rechtspraak hebben, en niet allemaal zelf elkaars ballen af gaan snijden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 13:50:16 #172
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89872072
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:48 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Zie mijn eerdere post. Dankzij zulke heksenjachten / recht in eigen handen nemen gaan er gewoon onschuldige mensen kapot gemaakt worden. Misschien is het een naamgenoot?

Er is een reden dat we rechtspraak hebben, en niet allemaal zelf elkaars ballen af gaan snijden.
Tja waar gehakt wordt vallen spaanders hè. Niets aan te doen :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89872073
quote:
5s.gif Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat het statistisch zo is dat het meeste kans op misbruik op het KDV plaats vind :?

Ik zeg dat het risico op een KDV groter is als er mannen werken Dit omdat statistisch gezien de meeste highprofile daders van pedofilie mannen zijn.
En dan? KDV verbieden om mannen te laten werken? Ook in de zorg? Geen mannelijke verplegers meer? Geen mannelijke leraren? Artsen liever ook alleen maar vrouwen?
Ook maar beter geen opa's, ooms en neven om je kind heen? En buurmannen ook uit de buurt houden?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:50:53 #174
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872099
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

En dan? KDV verbieden om mannen te laten werken? Ook in de zorg? Geen mannelijke verplegers meer? Geen mannelijke leraren? Artsen liever ook alleen maar vrouwen?
Ook maar beter geen opa's, ooms en neven om je kind heen? En buurmannen ook uit de buurt houden?
Lees nou nog eens na wat ik post....
pi_89872165
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Lees nou nog eens na wat ik post....
Dat heb ik gedaan hoor. Leg mij uit: wat voegt het toe? Wat is de meerwaarde dat te zeggen?
  Admin maandag 13 december 2010 @ 13:54:08 #176
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_89872237
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Maanvis het volgende:
dit topique was net ineens weg ofzo?
Nee.heel FOK! was even weg zelfs.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_89872248
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Tja waar gehakt wordt vallen spaanders hè. Niets aan te doen :).
Tenzij je niet hakt en gewoon het rechtssysteem zijn werk laat doen.

Ik snap prima de emoties van alle mensen, want dit zijn vreselijke vergrijpen. Daar zijn we het allemaal over eens.
Maar vanwaar de drang om met zijn allen achter deze mensen aan te gaan, met alle risico's van dien? Het is gewoon proletarisch en gevaarlijk.

Waarom denk je zelf dat wij een systeem hanteren waarbij je geen recht hebt op eigenrichting? Dat heeft een hele goede reden, die beschermt moet worden. Mensen die eigenhandig gaan lopen opruien danwel daadwerkelijk acties ondernemen mogen dan ook zeker aangepakt worden imo.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:54:31 #178
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872255
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan hoor. Leg mij uit: wat voegt het toe? Wat is de meerwaarde dat te zeggen?
Wat voegt wat toe? Een discussie houden op fok? Geen ene moer. Als dat je norm is... wat doe JIJ hier dan?

Iemand zegt dat we niet zo ver kunnen en mogen gaan om mannen in typische vrouwen beroepen te verbieden. Daar ben ik het volmondig mee eens, ik geef alleen aan dat je als ouder dan wel de vrijheid hebt om een KDV te zoeken waar GEEN man in de bezetting zit.

Kortom 'vrijheid' is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Dat jij er vervolgens allerlei diepere lagen in wil gaan zoeken is niet mijn probleem.
  maandag 13 december 2010 @ 13:54:51 #179
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89872276
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
  maandag 13 december 2010 @ 13:55:16 #180
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89872287
Ah, ik had net ineens een eureka-momentje.

'Krijgt u een stijve, dan bent u geen homo' (excuses voor de methode van berichtgeving door Djeez)
Deze tjechische test verplicht stellen voor mensen die bij een kdv willen gaan werken? Alleen dan dus omgekeerd. Toon ze kinderporno en krijgen ze een stijve dan is het dag-dag.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 13:55:37 #181
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89872298
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:54 schreef Chevalric het volgende:
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
Volgens mij is dat ook wat Swetsenegger zegt...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:55:49 #182
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872306
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:54 schreef Chevalric het volgende:
Het enige dat Swets zegt is dat je als ouder vrij bent om je kind niet naar een KDV te brengen waar een man werkzaam is. Het kan namelijk zijn dat je dit als ouder niet fijn vindt, omdat statistisch de kans groter is dat een man pedofiel is.
Precies..., zo moeilijk was het allemaal niet. En dat ik me kan voorstellen dat het 1 van je vereisten is bij de speurtocht naar een KDV.
pi_89872317
quote:
15s.gif Op maandag 13 december 2010 13:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat voegt wat toe? Een discussie houden op fok? Geen ene moer. Als dat je norm is... wat doe JIJ hier dan?

Iemand zegt dat we niet zo ver kunnen en mogen gaan om mannen in typische vrouwen beroepen te verbieden. Daar ben ik het volmondig mee eens, ik geef alleen aan dat je als ouder dan wel de vrijheid hebt om een KDV te zoeken waar GEEN man in de bezetting zit.

Kortom 'vrijheid' is een mes dat aan 2 kanten snijdt. Dat jij er vervolgens allerlei diepere lagen in wil gaan zoeken is niet mijn probleem.
Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872362
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Precies..., zo moeilijk was het allemaal niet. En dat ik me kan voorstellen dat het 1 van je vereisten is bij de speurtocht naar een KDV.
Mensen die na dit gebeurde zo ver doordraven.... :N
En wat iemand al zegt: wat nu als er ineens wel een man wordt aangenomen? Hup, kind veraf halen?
  maandag 13 december 2010 @ 13:57:25 #185
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89872372
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Het is ook een utopie om te denken dat alleen mannen bij een KDV (of waar dan ook) mogelijk pedofielen zijn. Kindermisbruik kan overal gebeuren en, zoals al meer gezegd is in dit topic, gebeurt het veel meer in persoonlijke kring.
pi_89872414
quote:
9s.gif Op maandag 13 december 2010 13:57 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Het is ook een utopie om te denken dat alleen mannen bij een KDV (of waar dan ook) mogelijk pedofielen zijn. Kindermisbruik kan overal gebeuren en, zoals al meer gezegd is in dit topic, gebeurt het veel meer in persoonlijke kring.
Daarom zeg ik: als je al zo ver bent met je gedachten kun je beter alle mannen uit de buurt van je kind houden. En dan heb je een tweede 'probleem': qua misbruik kunnen vrouwen er ook wat van.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:58:54 #187
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872420
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar ze kunnen best een keer een man als invaller hebben, zonder dat je dat van tevoren weet.
Of ze nemen later een man als fulltime kracht aan, halen die mensen hun kind dan weer van het KDV af?
Wie weet. Ik heb geen kind op een KDV omdat mijn vrouw thuis is, maar kan me voorstellen dat je 'better safe then sorry' denkt.

Ik heb ook een gordel en 38 airbags in mijn auto ondanks dat ik nooit een ongeluk heb gehad.
pi_89872421
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Maanvis het volgende:
Ah, ik had net ineens een eureka-momentje.

'Krijgt u een stijve, dan bent u geen homo' (excuses voor de methode van berichtgeving door Djeez)
Deze tjechische test verplicht stellen voor mensen die bij een kdv willen gaan werken? Alleen dan dus omgekeerd. Toon ze kinderporno en krijgen ze een stijve dan is het dag-dag.
Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!

Weet je zeker dat je geen troll bent?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872442
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wie weet. Ik heb geen kind op een KDV omdat mijn vrouw thuis is, maar kan me voorstellen dat je 'better safe then sorry' denkt.

Ik heb ook een gordel en 38 airbags in mijn auto ondanks dat ik nooit een ongeluk heb gehad.
OMFG! Wat een vergelijking, ik vind het echt om te janken. :'(
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 13:59:49 #190
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872447
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Daarom zeg ik: als je al zo ver bent met je gedachten kun je beter alle mannen uit de buurt van je kind houden. En dan heb je een tweede 'probleem': qua misbruik kunnen vrouwen er ook wat van.
Noem mij eens 1 highprofile zaak uit de afgelopen 30 jaar met ene vrouwelijke dader? Zoals Mark Dutroux, deze zaak?
  maandag 13 december 2010 @ 14:00:49 #191
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89872487
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!

Weet je zeker dat je geen troll bent?
Dat maak jij er van! Het lijkt mij dat als je pedo bent dat je dan niet bij een kdv mag werken. Ongeacht of je veroordeeld of verdacht bent geweest.
Wat vind jij, mogen pedo's bij een kdv werken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 14:00:51 #192
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_89872488
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

OMFG! Wat een vergelijking, ik vind het echt om te janken. :'(
Dat mag. Maar jij kan je dus NIET voorstellen dat ouders dat niet als selectiecriterium meenemen?
  maandag 13 december 2010 @ 14:00:54 #193
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_89872490
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:58 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Laat iedereen die test doen, kan je alle mogelijke pedofielen/-seksuelen er direct uitpikken en aan hun ballen ophangen! Briljant!

Weet je zeker dat je geen troll bent?
Mja, afgezien van het walgelijkheids-gehalte van het idee an sich, denk ik dat de gemiddelde heterosexuele man sneller een erectie krijgt van homo-porno dan van kinderporno, dus in die zin kan het wel werken :P
pi_89872560
Dit doet me een beetje denken aan die South-Park aflevering.
Daar kwam steeds meer in het nieuws dat kinderen ontvoerd werden.

Het begon op één plek, daar mochten kinderen toen niet meer heen.
Vervolgens kwam ook in het nieuws dat buren vaak ontvoerden, dus kinderen moesten binnen blijven.
Tenslotte dat ook ouders vaak hun kind ontvoeren, en toen werden alle kinderen door hun ouders weggestuurd naar waar ze ze nooit konden vinden.

Ik zie wel wat parallellen ontstaan ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872617
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 13:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Noem mij eens 1 highprofile zaak uit de afgelopen 30 jaar met ene vrouwelijke dader? Zoals Mark Dutroux, deze zaak?
Ik zeg nergens dat vrouwen net zo veel misbruiken als mannen.

Hier wel een paar interessante feiten.
Of je de kans op misbruik van je kind verkleind door het niet naar een kdv waar mannen werken te laten gaan betwijfel ik:

http://www.seksueelmisdri(...)le&id=138&Itemid=163
pi_89872624
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat maak jij er van! Het lijkt mij dat als je pedo bent dat je dan niet bij een kdv mag werken. Ongeacht of je veroordeeld of verdacht bent geweest.
Wat vind jij, mogen pedo's bij een kdv werken?
Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.

Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_89872655
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat mag. Maar jij kan je dus NIET voorstellen dat ouders dat niet als selectiecriterium meenemen?
Moeten ze zelf weten. Ik zou me druk maken om andere zaken in ieder geval.
  maandag 13 december 2010 @ 14:07:16 #198
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89872724
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:04 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.
Het is mensonterend. Punt.
quote:
Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
Ik vind weinig dingen zo anti-lustopwekkend als porno...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 13 december 2010 @ 14:08:40 #199
298284 Het_Fenomeen
Freddy Fokk!ing Fenomeen
pi_89872762
Typisch weer een oost-blokker!!!

Hij dacht zeker "Wat led me"
  maandag 13 december 2010 @ 14:09:31 #200
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89872788
quote:
19s.gif Op maandag 13 december 2010 14:08 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Typisch weer een oost-blokker!!!

Hij dacht zeker "Wat led me"
'led'?

Kwam hij uit Ledlant?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')