Gezien het grote aantal huwelijksaanzoeken dat de man kreeg zou dat best wel eens kunnen kloppenquote:Op maandag 13 december 2010 12:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Iemand die het snapt. Je kan nog beter FRitzl als vader hebben.
Bedankt dat je die quote er zo uitlicht. Nu heb ik pedobear in mijn kop.quote:Op maandag 13 december 2010 12:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nu niet de argumentatie omdraaien.
V.
De meeste ouders doen dat niet. En daarom is er niks mis met goede regelgeving.quote:Op maandag 13 december 2010 12:44 schreef Maanvis het volgende:
En daarom sluiten ouders hun kind op in een kelder, zodat ze niets kan gebeuren.
Die maatregelen vind ik veel te overdreven.quote:Op maandag 13 december 2010 12:46 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste ouders doen dat niet. En daarom is er niks mis met goede regelgeving.
Een coach moet zich niet in een gesloten ruimte één op één met een sportertje bevinden.
Een leraar ook niet.
zou kunnen. maar zulke camera's zijn niet verborgen.quote:En in geval van vermoeden of melding moet cameratoezicht mogelijk zijn.
Kortom iedereen preventief om zeep helpen. Dat helpt pas echt. Echt waar jongens, nu niet ineens normaal en genuanceerd en gewoon nuchter blijven denken, nee je kent de oproep van het beheer van FOK!: hooivorken en fakkels.quote:Op maandag 13 december 2010 12:41 schreef spuitje het volgende:
[..]
Of papa of mama dingen doet met een kind die niet door de beugel kunnen! Hoe vaak hoor je niet van jarenlang misbruik door een ouder?
Ik ben eigenlijk een behoorlijke tegenstander van 'big government'. Ik doelde er eigenlijk meer op dat mensen veel meer op zichzelf en hun medemens moeten letten. Een overheid kan dit simpelweg niet van je overnemen. Juist een centralisatie van functies bieden een mogelijkheid voor extreem misbruik.quote:Op maandag 13 december 2010 12:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De regering is echt blij met burgers zoals jij. Dadelijk lekker iedereen preventief chippen. Alleen je bent nogal dom bezig, want die regering is 1000 maal erger dan 250 Dutroux' bij elkaar.
die moeten een hypotheek afbetalen omdat het hui sis gekocht op 2 salarissenquote:Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
En vrouwen horen niet in de bedrijfstop, inderdaad.quote:Op maandag 13 december 2010 12:49 schreef CANARIS het volgende:
Mannen hebben hier toch geen reet te zoeken!?
Wij hebben ook zon kneus rondlopen en ik vertrouw hem echt geen milimeter.
Vrouwen hebben een natuurlijk aangeboren instinkt kinderen te "bemoederen" wat mannen ten alle tijden missen.
Elke man die zegt dat hij in een kleutertuin of crechè wilt werken is per defintie suspect.
Ok als ik hier de één of ander kneus onrecht doe.
Aanradertje: de serie 'Kijken in de ziel - strafpleiters': http://www.nederland2.nl/(...)afpleiters?gids=truequote:Op maandag 13 december 2010 11:49 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Ik hoor dat er nog een plekje aan de boom moet worden vrijgelaten voor de advocaat van de dader?
Wanneer snappen mensen nu eens dat een strafrecht-advocaat een hele belangrijke rol in het strafproces speelt en dat die mensen niet per definitie vinden dat hun clienten fijne mensen zijn die lekker in vrijheid moeten kunnen leven.
Flink onder druk zetten die kids en ze laten heus wel wat los hoor!quote:Op maandag 13 december 2010 12:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een vreselijke zaak dit. Het doet me denken aan de zaak Benno L. Waarschijnlijk zullen de ouders van alle kinderen die naar dit kdv zijn gegaan nooit zeker weten of hun zoon/dochter ook niet misbruikt is. Ze zijn nog te jong het te zeggen...
Oh god ja, als dalijk de eerste storm van martelingen en doodstraffen is gaan liggen, gaan we het gezeik op de 'gewetensloze' advocaat krijgen. Nu al zin in!quote:Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Aanradertje: de serie 'Kijken in de ziel - strafpleiters': http://www.nederland2.nl/(...)afpleiters?gids=true
waarom denken zoveel idioten dat wanneer ze maar het woordje "links" in een nick zetten ze niet meer als dom worden waargenomen?quote:Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Interesseert me geen zak eigenlijk.
Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels.
Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken.quote:Op maandag 13 december 2010 12:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jezus gast, je bent zelf man en ook jij bent nu het slachtoffer van deze hysterie. Als jij dadelijk met je nichtje buitenloopt kan je door goedbedoelende burgers in elkaar geslagen worden, want je weet maar nooit.
De media liegt en bedriegt en dat zou je als Moslim als geen ander moeten weten. Van deze zaak is waarschijnlijk 5% WEL waar. Ik weet hoe die gasten werken, maffia is het.
Nu snap je het wel.quote:Op maandag 13 december 2010 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik bedenk me nu net dat alle mannen die daadwerkelijk op "de groep" werken bij kinderdagverblijven zich nu niet zo fijn zullen voelen, een beetje Marokkaans achtig gevoel zullen ze er op nahouden. Ik heb serieus met ze te doen.²
quote:Op maandag 13 december 2010 12:53 schreef seasushi het volgende:
[..]
Huh?![]()
Ik dacht dat dit topic over de ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam ging?
Kunnen jullie begrijpend lezen? Het was een sarcastische reactie op een hele domme opmerking van een andere user.quote:Op maandag 13 december 2010 12:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Misschien moet je jezelf SGP boomknuffelaar noemen.
Dat mag.quote:Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Interesseert me geen zak eigenlijk.
Waar precies laat deze 'sukkel' zich in deze opnaaien door de mediaquote:Jullie moeten je niet zo laten opnaaien door die eikels van de media. Sukkels.
Datzelfde ongeïnspireerde kutpunt heb je nu al zes keer herhaald.quote:Op maandag 13 december 2010 12:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat mij betreft is er maar 1 hopman betrouwbaar, en dat is die uit de Donald Duck bij de Jonge Woudlopers. Uiteraard chargeer ik hier wederom, maar niet voor niks, ik wil mijn punt maken aangaande mannen en "verdachte" beroepen.²
Waterpolo? Daar gaat dalijk ook nog een hele kleedkamer-beerput open..quote:Op maandag 13 december 2010 12:57 schreef Maanvis het volgende:
Inmiddels is de echtgenoot van de dader ook achterhaald. Deze is ook opgepakt ivm kinderpornobezit. Hij blijkt een hoge pief te zijn geweest in de waterpolowereld.
Meer info op geenstijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)ffertje_politie.html
Waarom niet? Gebeurt al decennia-lang en gaat altijd goed en de kinderen vinden het vaak hartstikke leuk ook eens een meester te hebben en niet altijd zo'n duffe juf. vooral voor jongens is het belangrijk dat ze ook mannen om zich heen hebben in hun jeugd en niet alleen juffen. Anders worden het later homo's en watjes. goed dat zie je nu al, 80% van de nederlandse man is compleet verwijfd.quote:Op maandag 13 december 2010 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel gelijk, dat kan ik moeilijk ontkennen. Maar gevoelsmatig kom ik tot de conclusie dat het niet gezond is om als kerel bij de scouting of kinderdagverblijven te gaan werken.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |