Omdat het OM probeert om zoveel mogelijk mensen waarvan kinderen mogelijk misbruikt zijn door deze gast te vinden.quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Het is moeilijk om exact aan te tonen of het nature of nurture of een combinatie van is.quote:Op maandag 13 december 2010 14:44 schreef made het volgende:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Triest figuur dat je ook bent, echt...quote:Op maandag 13 december 2010 14:46 schreef Sachertorte het volgende:
Zo staat het in de markt, dat verzin ik niet.
zodat ouders waarbij hij op hun kind heeft gepast zich kunnen melden, aangezien hij ook regelmatig opaste op kinderen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Ach so... Ja het wijkt af van de norm, dat is waarquote:Op maandag 13 december 2010 14:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen homofilie hoor, ben zelfs bisexueel.
Maar denk wel dat het evolutionair gezien een afwijking is, maar dat maakt het niet meteen iets slechts.
Pedofilie is ook een evolutionaire afwijking, helaas komen er dan minderjarige in het spel, en dat maakt het wel verkeerd.
Idd, op de PSZ help ik dan een keer in de 6 weken om voor 15 peuters te zorgen, een ochtend of een middag.quote:Op maandag 13 december 2010 14:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Tja, het is ook niet bekend wat voor een structuur daar heerste. Misschien had iedereen een eigen afdeling en was er dus weinig controle onderling. Er wordt veel bezuinigd in de kinderopvang, zoals jij en je vrouw ook wel zullen weten..quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dan zou je ook kunnen concluderen dat het misschien toch minder vaak is voorgevallen dan nu gedacht wordt. Daarom is dus een onafhankelijk onderzoek nodig door justitie, in plaats van een executie stante pede op het dorpspleinquote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dat wel inderdaad, ik weet van een vriendin dat ze echt zeer zelden alleen staat met de kinderen, alleen als er kinderen opgehaald moeten worden is ze even alleen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Het is niet bekend of de opnamen op het KDV zijn gemaakt hè. Hij werkte immers ook als oppas bij mensen thuis, dan zijn dat soort geintjes veel makkelijker uit te halen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dit vind ik ook raar inderdaad. Maar goed je weet niet wat voor beleid / kinderdagverblijf dat is.quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.quote:Op maandag 13 december 2010 14:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is niet bekend of de opnamen op het KDV zijn gemaakt hè. Hij werkte immers ook als oppas bij mensen thuis, dan zijn dat soort geintjes veel makkelijker uit te halen.
Ik sta dan weer wel alleen aan het einde van de dag als mijn collega weg is. Dit mag trouwens ook niet langer duren dan een bepaalde tijd (dacht 1,5 uur maar pin me hier niet op vast) van de ggd.quote:Op maandag 13 december 2010 14:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat wel inderdaad, ik weet van een vriendin dat ze echt zeer zelden alleen staat met de kinderen, alleen als er kinderen opgehaald moeten worden is ze even alleen.
Denk eigenlijk dat de meeste slachtoffers van prive oppassen is, lijkt me dat het anders wel opvalt.
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 14:59 schreef Franneh het volgende:
[..]
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Maar het waren alleen kinderen van 0 tot 4. Nou zijn mijn kinderen nooit naar een kinderopvang geweest maar ik kan me voorstellen dat de kinderen ook gaan slapen en dat er dan bijvoorbeeld één iemand blijft en de rest even gaat eten of koffie drinken? Of werkt dat niet zo?quote:Op maandag 13 december 2010 14:59 schreef Franneh het volgende:
[..]
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Eensquote:Op maandag 13 december 2010 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.
Nu heeft de boodschapper het zeker weer gedaan?quote:Op maandag 13 december 2010 14:52 schreef richardrahl het volgende:
[..]
Triest figuur dat je ook bent, echt...
Ik kan jou ook in betrekkelijk korte tijd van alles en nog wat laten bekennen, dat betekend niet dat je het gedaan hebt, niet?quote:Op maandag 13 december 2010 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?
Dat kan inderdaad... een soort misplaatst: "ik moet niet meteen beren op de weg zien omdat het een man is".quote:Op maandag 13 december 2010 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
...ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen',
Nee dat lijkt me niet nee. Zou wel opvallen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.
Bij kinderen van 0 tot 4 observeer je ook het gedrag?quote:Op maandag 13 december 2010 15:02 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar het waren alleen kinderen van 0 tot 4. Nou zijn mijn kinderen nooit naar een kinderopvang geweest maar ik kan me voorstellen dat de kinderen ook gaan slapen en dat er dan bijvoorbeeld één iemand blijft en de rest even gaat eten of koffie drinken? Of werkt dat niet zo?
Neuh, maar als ie zelf thuis videomateriaal heeft liggen van zichzelf met kinderen zou dat wel een hint kunnen zijn natuurlijk.quote:Op maandag 13 december 2010 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik kan jou ook in betrekkelijk korte tijd van alles en nog wat laten bekennen, dat betekend niet dat je het gedaan hebt, niet?
Nou ja, ze zijn 'm op het spoor gekomen door videomateriaal, dus ik neem aan dat ze videomateriaal hebben waarop ie kinderen misbruikt, EN een bekentenis.quote:Op maandag 13 december 2010 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat zijn de bewijzen tegen de verdachte eigenlijk? Is dat bekend?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |