Hoe faal je dubbel met één grap.quote:
Doe maar niet, je faaltquote:Op maandag 13 december 2010 14:11 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Die meneer komt uit Letland en "Wat led me" is een gezegde en dat is van "Wat houdt me tegen"
Check again plz.quote:Op maandag 13 december 2010 14:11 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Die meneer komt uit Letland en "Wat led me" is een gezegde en dat is van "Wat houdt me tegen"
Driedubbele faal dus.quote:Op maandag 13 december 2010 14:12 schreef Copycat het volgende:
D/T was in alle opzichten niet bepaald je sterkste kant?
Het is 'let', een verbastering van 'belet'.quote:
Klopt natuurlijk, maar stel we zouden een manier hebben om 100% pedosexualiteit vast te stellen, die niet mensonterend is. Een genscan voor het pedo-gen (als dat bestond) aan de hand van wat wangslijm of een haar. Zou zo'n test dan verplciht gesteld moeten worden alvorens je bij een kdv mag werken? Want nu lijkt het meer op een don't ask, don't tell beleid, en daar walg ik ook van.quote:Op maandag 13 december 2010 14:04 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen goed idee nee, ging er meer om dat zo'n test natuurlijk belachelijk is en totaal niet sluitend.
Een stijve kan je ook krijgen zonder opgewonden te zijn, en het is ook totaal geen vaststaand feit dat je elke keer een stijve krijgt als je porno kijkt.
Maar ik ben van kaart gebracht door de LED campagnequote:Op maandag 13 december 2010 14:14 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Het is 'let', een verbastering van 'belet'.
Nu weer ontopic?
Ga er dan ook niet op in, deus.quote:Op maandag 13 december 2010 14:15 schreef Copycat het volgende:
Kun je nu weer opzouten met je let/led?
Is goedquote:Op maandag 13 december 2010 14:15 schreef Copycat het volgende:
Kun je nu weer opzouten met je let/led?
Moeilijk, heel erg ethisch vraagstuk. Zou er nu ook geen antwoord op hebben, moet er eerst zelf over nadenken.quote:Op maandag 13 december 2010 14:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk, maar stel we zouden een manier hebben om 100% pedosexualiteit vast te stellen, die niet mensonterend is. Een genscan voor het pedo-gen (als dat bestond) aan de hand van wat wangslijm of een haar. Zou zo'n test dan verplciht gesteld moeten worden alvorens je bij een kdv mag werken? Want nu lijkt het meer op een don't ask, don't tell beleid, en daar walg ik ook van.
Denk je dat echt?quote:Op maandag 13 december 2010 14:16 schreef made het volgende:
Het fijt is dat verdachte ziek is. En of het nou een man of vrouw of een trainer of iemand van de scouting of iemand van de kinderopvang is het kan overal gebeuren.
Kinderen opsluiten in huis is ook geen optie vind ik.
Wel vind ik dat bij sommige beroepen / hobby's meer nodig is dan een bewijs van goed gedrag.
Ik kan mij voorstellen dat een moeder van twee kids netjes getrouwd met een man die bij een KDV wil werken minder risico met zich mee brengt dan een Let die koud een paar jaar in nederland is getouwd is met een man......
En neen ik scheer ze niet allemaal over 1 kam.
Maar bij een solli gesprek is "Waarom wil je hier werken" -> "Ik val op kinderen" meteen exit, nietwaar? Dus don't ask don't tell, want een test mogen we niet doen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:17 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Moeilijk, heel erg ethisch vraagstuk. Zou er nu ook geen antwoord op hebben, moet er eerst zelf over nadenken.
Het probleem met pedofielen is dat het nog geen pedoseksuelen zijn. De vraag is of het woordje "nog" in die zin letterlijk gelezen moet worden (m.a.w. worden pedofielen altijd pedoseksuelen als ze de gelegenheid maar krijgen?)quote:Op maandag 13 december 2010 14:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk, maar stel we zouden een manier hebben om 100% pedosexualiteit vast te stellen, die niet mensonterend is. Een genscan voor het pedo-gen (als dat bestond) aan de hand van wat wangslijm of een haar. Zou zo'n test dan verplciht gesteld moeten worden alvorens je bij een kdv mag werken? Want nu lijkt het meer op een don't ask, don't tell beleid, en daar walg ik ook van.
Maar het al dan niet aan het hoofd staan van een gezin dat de zogenaamde hoeksteen van de samenleving vormt, is verre van een goede graadmeter.quote:Op maandag 13 december 2010 14:21 schreef made het volgende:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Nogmaals, ik ben ook van mening dat een pedofiel/-seksueel niet met kinderen zou moeten werken.quote:Op maandag 13 december 2010 14:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar bij een solli gesprek is "Waarom wil je hier werken" -> "Ik val op kinderen" meteen exit, nietwaar? Dus don't ask don't tell, want een test mogen we niet doen.
Wat vind jij van de tjechische homotest met pedotest adaptatie door Maanvis?quote:Op maandag 13 december 2010 14:21 schreef made het volgende:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Ik vind een psychologische test op zich wel acceptabel voor zo'n functie. Ze worden ook afgenomen voor andere beroepen (met andere doeleinden, bijv. stressbestendigheid testen). Maar ook hiervoor geldt weer dat het verschil tussen pedofiel en pedoseksueel moeilijk te bepalen is. Je zou dan aan de veilige kant moeten gaan zitten en pedofielen per definitie niet met kinderen laten werken (ben ik wel voor overigens).quote:Op maandag 13 december 2010 14:21 schreef made het volgende:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Je kan alleen maar naar het verleden van iemand kijken.quote:Op maandag 13 december 2010 14:21 schreef made het volgende:
Ik stop Pedofilie niet in 1 hokje, maar ik zeg dat er meer moet zijn dan een bewijs van goed gedrag voor sommige vakken.
Homoseksualiteit is geen ziekte, en of pedofilie dat is is volgens mij onderwerp van discussie (maar pin me daar niet op vast).quote:Op maandag 13 december 2010 14:23 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Even serieus
Ik vind nog steeds dat pedofilie een ziekte/afwijking is die net als homo niet te genezen is.
Per geval ja.quote:Op maandag 13 december 2010 14:27 schreef stoeltafel het volgende:
Wat is de maximale straf voor deze zaak, maximaal 8 jaar toch?
Ik had het over Moeder, degene die weet wat moeder / kind gevoel is, degene die 9 maanden zwanger is geweest voordat ze moeder is geworden.quote:Op maandag 13 december 2010 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar het al dan niet aan het hoofd staan van een gezin dat de zogenaamde hoeksteen van de samenleving vormt, is verre van een goede graadmeter.
Ik reken er op dat dit heerschap voor langer dan 8 jaar de bak in gaat en daar nog een mooie portie TBS bovenop krijgt, als justitie z'n werk goed doet.quote:Op maandag 13 december 2010 14:27 schreef stoeltafel het volgende:
Wat is de maximale straf voor deze zaak, maximaal 8 jaar toch?
Ik vind dat een pedofiel en homo gelijk aan elkaar zijn qua afwijking alleen doet een pedofiel vaak wel kinderen kwaad en homo doen dit dan weer nietquote:Op maandag 13 december 2010 14:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is geen ziekte, en of pedofilie dat is is volgens mij onderwerp van discussie (maar pin me daar niet op vast).
Maar je kunt kinderen niet 100% beschermen tegen kindermisbruik, blijkt maar weer eens. Maar je kunt wel proberen de risico's kleiner te maken door de kleinsten goed te beschermen en de groteren leren zich bewust te zijn van gevaren.
V.
In Nederland worden geen straffen opgeteld toch?quote:
Ik zou het niet zeker weten, maar er is vast wel een fok!ker aanwezig met verstand van rechtquote:Op maandag 13 december 2010 14:32 schreef senesta het volgende:
[..]
In Nederland worden geen straffen opgeteld toch?
Dat is mij ook een raadsel. Zou mijn keuze nooit zijn. Net als een vreemde oppas in m;n huis. Ik wil geen vreemde in mijn huis als ik weg ben.quote:Op maandag 13 december 2010 14:31 schreef senesta het volgende:
Maar ik snap ook echt niet hoe mensen gewoon iemand van internet zouden vertrouwen als oppas voor hun kinderen
Het is een slecht betaalde onbenullenbaan, dus wordt er niet veel geld aan werving en selectie uitgegeven. Is ook logisch.quote:Op maandag 13 december 2010 14:32 schreef made het volgende:
Als straatjager piloot moet je ik weet niet hoeveel psychische testen doen. En terwijl het waardevolste bezit van een iemand een bewijs van goed gedrag moet hebben...
Hier doel ik eigenlijk op, dat sommige beroepen meer zouden moeten doen m.b.t. selectie van hun werknemers.
Nee, volgens mij niet, al zal een rechter wel de vrijheid hebben om met het oog op het maatschappelijk belang een langere straf danwel TBS op te leggen. Zo'n figuur komt niet meer van zijn TBS af.quote:Op maandag 13 december 2010 14:32 schreef senesta het volgende:
[..]
In Nederland worden geen straffen opgeteld toch?
Hoe goed moet je de ouders van een vriendje kennen voordat je kind daar mag gaan spelen?quote:Op maandag 13 december 2010 14:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is mij ook een raadsel. Zou mijn keuze nooit zijn. Net als een vreemde oppas in m;n huis. Ik wil geen vreemde in mijn huis als ik weg ben.
En ik zou m'n zoontje dan ook niet naar een vreemde thuis brengen.
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?quote:Op maandag 13 december 2010 14:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is een slecht betaalde onbenullenbaan, dus wordt er niet veel geld aan werving en selectie uitgegeven. Is ook logisch.
Het is wel het beeld dat leeft in de samenleving. Iedereen kan toch wel een beetje luiers verschonen en zo?quote:Op maandag 13 december 2010 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?
Ik snap goed hoe je deze maatregelen bedoeld, maar in de gewone werksituatie van een kinderdagverblijf is dit vaak niet haalbaar.quote:Op maandag 13 december 2010 14:31 schreef senesta het volgende:
Ik geloof dat dit soort dingen heel lastig helemaal uit te bannen zijn helaas.
Je kunt maatregelen nemen zoals bijvoorbeeld altijd met minimaal 2 mensen op een groep kinderen, niet afzonderen alleen met een kind, camera's hebben ook steeds meer kinderdagverblijven zodat ouders overdag af en toe kunnen kijken hoe het gaat.
Dit laatste snap ik ook niet.. maar sowieso zijn sommige mensen erg snel van vertrouwen.quote:Maar kinderen op die leeftijd moeten ook verschoond worden en geholpen worden met naar het toilet gaan. Helemaal risicovrij maken kun je het toch niet denk ik.
Maar ik snap ook echt niet hoe mensen gewoon iemand van internet zouden vertrouwen als oppas voor hun kinderen
Mijn zoon is 1 jaar oud dus is dat nog niet echt aan de orde. Als ie straks naar de kleuterschool gaat wil ik een van de ouders na school dan wel even spreken ja. Lijkt me niet meer dan normaal, op die leeftijd kunnen ze dat nog niet echt zelf.quote:Op maandag 13 december 2010 14:35 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Hoe goed moet je de ouders van een vriendje kennen voordat je kind daar mag gaan spelen?
Zo! Verder gaat het wel met je?quote:Op maandag 13 december 2010 14:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is een slecht betaalde onbenullenbaan
Zo wordt het wel vaak gezien. Als een oppas baantje.quote:Op maandag 13 december 2010 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?
quote:Politie:melding wel serieus genomen
De Amsterdamse politie spreekt tegen dat er in 2008 niet serieus is gekeken naar een melding op kinderdagverblijf 't Hofnarretje over seksueel misbruik.
De chef van de zedenpolitie zei voor AT5 dat er destijds contact is geweest met de leiding van de kinderopvang. Dat heeft toen niet tot een strafrechtelijk onderzoek geleid.
De zaak was aangekaart door de moeder van een kind dat slachtoffer is in de omvangrijke zedenzaak die gisteren naar buiten kwam. Zij zegt dat haar klacht in 2008 niet serieus is genomen. De politie wil niet ingaan op de vraag of er in 2008 een beoordelingsfout is gemaakt.
het verdient geen flikker en heeft amper opleiding nodig.quote:Op maandag 13 december 2010 14:37 schreef made het volgende:
vind het nou net geen onbenullenbaan.
Ik zou ten eerst binnen 10 seconden gek zijn. LOL
Maar de verantwoordelijkheden die je hebt....
Er komt wel wat meer bij kijken hoor. Het zegt meer wat over jullie zelf, als jullie zo denken. Ik ben ziekenverzorgende, en mensen die een beetje onbenullig zijn denken ook dat dat vaak niet meer is dan billen afvegen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:37 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Het is wel het beeld dat leeft in de samenleving. Iedereen kan toch wel een beetje luiers verschonen en zo?
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.quote:Op maandag 13 december 2010 14:37 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Het is wel het beeld dat leeft in de samenleving. Iedereen kan toch wel een beetje luiers verschonen en zo?
Jij weet duidelijk niet waar je over praat.quote:Op maandag 13 december 2010 14:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het verdient geen flikker en heeft amper opleiding nodig.
Ik heb er respect voor. Ik hou van m'n zoontje en ben gek op hem, maar tien van die mannetjes om me heen dag in dag uit. Aaargh....!quote:Op maandag 13 december 2010 14:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Nou heel eerlijk? Ik werd pas wat makkelijker daarmee toen mijn kinderen rond de zes a zeven jaar en wat mondiger waren. Voor die tijd liet ik ze eigenlijk alleen spelen bij mensen die ik echt kende. Nou woon ik in een kinderrijke buurt en in een goed overzichtelijk hofje dus vaak speelden ze hier gewoon voor de deur met vriendjes en hielden alle ouders een oogje in het zeil.quote:Op maandag 13 december 2010 14:35 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Hoe goed moet je de ouders van een vriendje kennen voordat je kind daar mag gaan spelen?
Alsof opleiding het enige is dat bij zo'n baan komt kijken. Ik denk dat een hoop mensen die wel een ''echte'' opleiding hebben afgerond niet geschikt zijn voor deze baan.quote:Op maandag 13 december 2010 14:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het verdient geen flikker en heeft amper opleiding nodig.
quote:Op maandag 13 december 2010 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er komt wel wat meer bij kijken hoor. Het zegt meer wat over jullie zelf, als jullie zo denken. Ik ben ziekenverzorgende, en mensen die een beetje onbenullig zijn denken ook dat dat vaak niet meer is dan billen afvegen.
Ik zeg dat dat het beeld is dat er in de samenleving leeft, niet dat ik het daarmee eens ben...quote:Op maandag 13 december 2010 14:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Dat is het ook, alleen doe je met homoseksualiteit een ander geen kwaad aan, dat zijn 2 volwassenen die samen een (seksuele) relatie aangaan.quote:Op maandag 13 december 2010 14:23 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Even serieus
Ik vind nog steeds dat pedofilie een ziekte/afwijking is die net als homo niet te genezen is.
Wheee, en ineens wordt homoseksualiteit op een hoop geschoven met pedofilie en moordenaars. Lekkere jaren 50 instelling!quote:Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is het ook, alleen doe je met homoseksualiteit een ander geen kwaad aan, dat zijn 2 volwassenen die samen een (seksuele) relatie aangaan.
Bij pedofilie is dat niet zo, dus dan kan het wel een aangeboren afwijking zijn, maar dat wil niet zeggen dat diegene zijn gang maar kan gaan.
Net als dat sommige moordenaars ook een aangeboren afwijking in de hersenen hebben en daarom gaan moorden, dat maakt het nog niet ok om ze los te laten lopen.
Als pedo's vrij komen is de kans nog steeds groot dat ze weer een kind misbruikenquote:Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is het ook, alleen doe je met homoseksualiteit een ander geen kwaad aan, dat zijn 2 volwassenen die samen een (seksuele) relatie aangaan.
Bij pedofilie is dat niet zo, dus dan kan het wel een aangeboren afwijking zijn, maar dat wil niet zeggen dat diegene zijn gang maar kan gaan.
Net als dat sommige moordenaars ook een aangeboren afwijking in de hersenen hebben en daarom gaan moorden, dat maakt het nog niet ok om ze los te laten lopen.
En na een babbeltje van 5 minuten weet je of je die persoon kunt vertrouwen met je kind?quote:Op maandag 13 december 2010 14:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn zoon is 1 jaar oud dus is dat nog niet echt aan de orde. Als ie straks naar de kleuterschool gaat wil ik een van de ouders na school dan wel even spreken ja. Lijkt me niet meer dan normaal, op die leeftijd kunnen ze dat nog niet echt zelf.
Tuurlijk, maar dan ga je uit van de goedheid van de mensquote:Op maandag 13 december 2010 14:44 schreef made het volgende:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Mijn mening, pedofilie is een ziekte, als je merkt dat je zelf met zulke gevoelens rondloopt wees dan een vent en ga hulp zoeken. En dan niet op en KDV werken !
Ik heb mijn oudste regelmatig met ene vreemde mee laten gaan, als ze bij een vriendje of vriendinnetje ging spelen, die ouders ken ik van het schoolplein maar meer ook niet.quote:Op maandag 13 december 2010 14:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is mij ook een raadsel. Zou mijn keuze nooit zijn. Net als een vreemde oppas in m;n huis. Ik wil geen vreemde in mijn huis als ik weg ben.
En ik zou m'n zoontje dan ook niet naar een vreemde thuis brengen.
Zo staat het in de markt, dat verzin ik niet.quote:Op maandag 13 december 2010 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom doe je zo minderwaardig over mensen die zo'n werk doen?
Ik geloof dat eigenlijk wel sterk dat door de vele haat in je opvoeding en de dingen die je hebt gezien dat je daardoor een moordenaar wordt.quote:Op maandag 13 december 2010 14:44 schreef made het volgende:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Mijn mening, pedofilie is een ziekte, als je merkt dat je zelf met zulke gevoelens rondloopt wees dan een vent en ga hulp zoeken. En dan niet op en KDV werken !
Ehhhh ja daar ga ik eigenlijk altijd wel van uit, mensen worden niet als mordenaar geboren.quote:Op maandag 13 december 2010 14:46 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan ga je uit van de goedheid van de mens
Zodat deze meneer een korte gevangenis straf krijgtquote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Hij heeft als oppas enzo gewerkt, politie 'hoopt' nog meer slachtoffertjes te kunnen vinden door ouders die hem als hun oppas herkennen, etc.quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Ik heb niks tegen homofilie hoor, ben zelfs bisexueel.quote:Op maandag 13 december 2010 14:43 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Wheee, en ineens wordt homoseksualiteit op een hoop geschoven met pedofilie en moordenaars. Lekkere jaren 50 instelling!
Omdat er misschien ouders zijn die hem ooit als oppas in huis hebben gehad?quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Omdat het OM probeert om zoveel mogelijk mensen waarvan kinderen mogelijk misbruikt zijn door deze gast te vinden.quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Het is moeilijk om exact aan te tonen of het nature of nurture of een combinatie van is.quote:Op maandag 13 december 2010 14:44 schreef made het volgende:
Zou seriemoordenaar ook aangeboren kunnen zijn ?
Triest figuur dat je ook bent, echt...quote:Op maandag 13 december 2010 14:46 schreef Sachertorte het volgende:
Zo staat het in de markt, dat verzin ik niet.
zodat ouders waarbij hij op hun kind heeft gepast zich kunnen melden, aangezien hij ook regelmatig opaste op kinderen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef StormWarning het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom foto's van deze dude overal bij de nieuwsberichten staan terwijl hij allang opgepakt is?
Ach so... Ja het wijkt af van de norm, dat is waarquote:Op maandag 13 december 2010 14:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen homofilie hoor, ben zelfs bisexueel.
Maar denk wel dat het evolutionair gezien een afwijking is, maar dat maakt het niet meteen iets slechts.
Pedofilie is ook een evolutionaire afwijking, helaas komen er dan minderjarige in het spel, en dat maakt het wel verkeerd.
Idd, op de PSZ help ik dan een keer in de 6 weken om voor 15 peuters te zorgen, een ochtend of een middag.quote:Op maandag 13 december 2010 14:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd met zo'n onbenul, en ik kan je vertellen dat er wel wat meer bij komt kijken. Heel veel mensen zouden het niet uithouden in zo'n baan.
V.
Tja, het is ook niet bekend wat voor een structuur daar heerste. Misschien had iedereen een eigen afdeling en was er dus weinig controle onderling. Er wordt veel bezuinigd in de kinderopvang, zoals jij en je vrouw ook wel zullen weten..quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dan zou je ook kunnen concluderen dat het misschien toch minder vaak is voorgevallen dan nu gedacht wordt. Daarom is dus een onafhankelijk onderzoek nodig door justitie, in plaats van een executie stante pede op het dorpspleinquote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dat wel inderdaad, ik weet van een vriendin dat ze echt zeer zelden alleen staat met de kinderen, alleen als er kinderen opgehaald moeten worden is ze even alleen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Het is niet bekend of de opnamen op het KDV zijn gemaakt hè. Hij werkte immers ook als oppas bij mensen thuis, dan zijn dat soort geintjes veel makkelijker uit te halen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Dit vind ik ook raar inderdaad. Maar goed je weet niet wat voor beleid / kinderdagverblijf dat is.quote:Op maandag 13 december 2010 14:55 schreef Verbal het volgende:
Mijn vrouw zei trouwens dat zij het opvallend vindt dat het verder niemand op het kinderdagverblijf zelf is opgevallen. Het zou namelijk bijzonder opvallen als iemand langer wegblijft met een kindje, zeker als hij er ook nog filmopnames van wil maken. Dat vind ik dus ook opmerkelijk: dat het niemand van de collega's ooit is opgevallen.
V.
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.quote:Op maandag 13 december 2010 14:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is niet bekend of de opnamen op het KDV zijn gemaakt hè. Hij werkte immers ook als oppas bij mensen thuis, dan zijn dat soort geintjes veel makkelijker uit te halen.
Ik sta dan weer wel alleen aan het einde van de dag als mijn collega weg is. Dit mag trouwens ook niet langer duren dan een bepaalde tijd (dacht 1,5 uur maar pin me hier niet op vast) van de ggd.quote:Op maandag 13 december 2010 14:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat wel inderdaad, ik weet van een vriendin dat ze echt zeer zelden alleen staat met de kinderen, alleen als er kinderen opgehaald moeten worden is ze even alleen.
Denk eigenlijk dat de meeste slachtoffers van prive oppassen is, lijkt me dat het anders wel opvalt.
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 14:59 schreef Franneh het volgende:
[..]
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Maar het waren alleen kinderen van 0 tot 4. Nou zijn mijn kinderen nooit naar een kinderopvang geweest maar ik kan me voorstellen dat de kinderen ook gaan slapen en dat er dan bijvoorbeeld één iemand blijft en de rest even gaat eten of koffie drinken? Of werkt dat niet zo?quote:Op maandag 13 december 2010 14:59 schreef Franneh het volgende:
[..]
Maar sowieso zie je als leidster het gedrag van de kinderen op de groep en hoor je veel.
Gaat niet alleen om de opnamen, ook om het observeren van gedrag wat je als leidster elke dag doet.
Eensquote:Op maandag 13 december 2010 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.
Nu heeft de boodschapper het zeker weer gedaan?quote:Op maandag 13 december 2010 14:52 schreef richardrahl het volgende:
[..]
Triest figuur dat je ook bent, echt...
Ik kan jou ook in betrekkelijk korte tijd van alles en nog wat laten bekennen, dat betekend niet dat je het gedaan hebt, niet?quote:Op maandag 13 december 2010 11:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?
Dat kan inderdaad... een soort misplaatst: "ik moet niet meteen beren op de weg zien omdat het een man is".quote:Op maandag 13 december 2010 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
...ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen',
Nee dat lijkt me niet nee. Zou wel opvallen.quote:Op maandag 13 december 2010 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat heel veel collega's zich nu voor hun kop slaan, maar ik weet eerlijk gezegd niet of ze het hadden kunnen zien aan gedrag alleen. Ik kan me voorstellen dat het minder opvalt omdat hij niet heel lang werkte daar, en ook omdat het een man is, kan ik me indenken dat een collega zoiets heeft van 'kom, ik moet daar niets geks in zien, ik ben aan het bevooroordelen', áls hij al gek deed. Hij zal heus niet kwijlend om die kinderen heen gehangen hebben.
Bij kinderen van 0 tot 4 observeer je ook het gedrag?quote:Op maandag 13 december 2010 15:02 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar het waren alleen kinderen van 0 tot 4. Nou zijn mijn kinderen nooit naar een kinderopvang geweest maar ik kan me voorstellen dat de kinderen ook gaan slapen en dat er dan bijvoorbeeld één iemand blijft en de rest even gaat eten of koffie drinken? Of werkt dat niet zo?
Neuh, maar als ie zelf thuis videomateriaal heeft liggen van zichzelf met kinderen zou dat wel een hint kunnen zijn natuurlijk.quote:Op maandag 13 december 2010 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik kan jou ook in betrekkelijk korte tijd van alles en nog wat laten bekennen, dat betekend niet dat je het gedaan hebt, niet?
Nou ja, ze zijn 'm op het spoor gekomen door videomateriaal, dus ik neem aan dat ze videomateriaal hebben waarop ie kinderen misbruikt, EN een bekentenis.quote:Op maandag 13 december 2010 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat zijn de bewijzen tegen de verdachte eigenlijk? Is dat bekend?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |