abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89869304
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:18 schreef DonJames het volgende:

En hoe is dit precies relevant voor dit topic?
Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 13 december 2010 @ 12:25:56 #62
3542 Gia
User under construction
pi_89869392
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:15 schreef DonJames het volgende:

Omdat er bij jou geen andere personen (personeel, klanten e.d.) rondloopt? Als je er niet bent kan je ook niet gefilmd worden door een verborgen camera, wel?

Nu heb ik geen babysit meer nodig, maar voor ouders die dat wel nodig hebben is zo'n verborgen camera wel een oplossing.
quote:
Zijn die verborgen, dan? Nee natuurlijk.

Toch vreemd, iedereen staat altijd op z'n achterste poten als er weer een privacybeperkende maatregel wordt aangekondigd, maar wanneer achteraf vaststaat dat iemand dader is, mocht er toch wel een cameraatje hangen. Ja, zo werkt het natuurlijk niet.
Eh, ik ben nooit tegen die privacybeperkende maatregelen geweest. Niet tegen de verplichte vingerafdruk, niet tegen cameratoezicht op straat en zelfs niet tegen een dna-databank. Dus wat mij betreft mogen ze op dergelijke plaatsen verborgen camera's hangen. Zeker na een melding/vermoeden.
pi_89869405
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:21 schreef snakelady het volgende:

Ik ga nu iets heel persoonlijks vertellen en hoop dat het niet tegen me wordt gebruikt.
In mijn geval was de dader mijn biologische vader, die hele dagen thuis was om voor mij te zorgen terwijl mijn moeder werkte.
Denk dat ik beter af was geweest op een KDV. ;)
Het is ook geen garantie natuurlijk, deze ziekelijke gedragingen komen voor bij een deel van de bevolking. Wat echter het risico vergroot is dat als je een concentratie krijgt van kinderen de gevolgschade tevens factoren groter kan zijn.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89869438
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Dat heeft hier echt helemaal niets mee te maken. Wat denk je dan? Dat je kinderen maar de hele dag binnen moet houden? Op straat spelen kan niet, zometeen komt er een kinderlokker langs. Naar de peuterspeelzaal? Nope. Kleuterschool? Vergeet het maar. Kind wil op turnen? Geen kans. En zelfs binnenshuis is het kind niet veilig! Wat wil je nou?
  maandag 13 december 2010 @ 12:27:28 #65
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89869443
Gewoon alle mannen preventief afschieten. Zijn de tuinbroeken ook weer blij. Als man ben je ook niet meer welkom in een zwembad, je kan nergens meer met kinderen werken en overal ben je verdacht. Al kom je om alleen wat baantjes te trekken.

Dank je wel, hetzerige en leugenachtige media.

Natuurlijk nog meer camera's overal, bescherming van kinderen, ja wie is daar op tegen.

En alle schapen lopen weer in de val van de wolf. Stelletje stommeriken. :{w

Hooivorken en fakkels zijn toegelaten, lees ik, dus doodsbedreigingen zijn ineens oke op fok? Nou ik doe niet mee aan doodsbedreigingen. :{w Leuk dat geweld wordt aangemoedigd op deze website, is strafbaar eigenlijk, maar wat maakt het uit.
  maandag 13 december 2010 @ 12:28:00 #66
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89869461
quote:
4s.gif Op maandag 13 december 2010 12:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gezien de opschudding die het veroorzaakt vraag ik mij af of die man niet beter in stilte veroordeeld had kunnen worden.

Wat is de leeftijd van de slachtoffers, 0-4 ofzo? Alles wat die kinderen nu meemaken, herinneren ze zich over 5 jaar niet bewust meer. Tenzij je het jarenlang in therapie gaat herhalen. Die kinderen zitten al in een praatgroep, voor ze kunnen praten.

Uiteraard hebben ouders altijd recht op het weten wat er gebeurt is, maar de grote vraag is natuurlijk of dat wel geheel in het belang van het kind is.
En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen. :r
  maandag 13 december 2010 @ 12:28:09 #67
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89869464
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er gaat ongetwijfeld een discussie komen over 'hoe dit mogelijk was'. Maar waar waren de ouders? Die waren allemaal bezig met hun eigen dingen te doen terwijl hun kinderen werden misbruikt door degene waaraan ze waren toevertrouwd door de ouders. Het lijkt er haast wel op dat voor sommige ouders een kind zoiets verworden is als een consumptie artikel. "kom op.... we nemen een kind", vervolgens stoppen we die weg bij vreemden en als er dan wat vervelends gebeurd staan we op onze achterste benen. Wat is er mis met deze mensen?
Jeetje, ben je echt zo kosrtzichtig?
Weet je waarom vele werken? Omdat het moet, omdat ze geen keuze hebben, omdat ze anders niet rond kunnen komen.
En nee niet omdat ze 3x per jaar op vakantie willen. Om een dak boven hun hoofd te hebben en eten op tafel, daarom werken ze.
Ik heb geluk, ik kan mijn eigen uren indelen, niet iedereen heeft dat geluk.
Dus dan is een KDV een heel mooi iets, en de mening dat kinderen hele dagen van 7 uur 's ochtends tot 7 uur 's avonds in het KDV zitten is een mythe.
Bij overgrote meerderheid gaat het om 2 of hooguit 3 dagen en dan vaak dagdelen, dus alleen een ochtend en/of een middag.

Maar nogmaals, 9 van de 10 keer is de dader een naaste.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 december 2010 @ 12:28:44 #68
3542 Gia
User under construction
pi_89869484
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:17 schreef xenobinol het volgende:
No thank you.... ik ben niet zo'n voorstander van big brother.... het zijn de ouders... die moeten gewoon hun eigen kinderen opvoeden. In plaats van het eigen gezonde verstand te gebruiken wil iedereen overal maar tegen beschermt worden. De persoon die dat het beste kan ben je echter zelf. Ik vindt het eigenlijk een misdrijf om je peuter hele dagen te dumpen in zo'n verblijf. Neem dan geen kinderen als je er niet eens de tijd voor wil vrijmaken :(
En vanaf 5 jaar moeten ze verplicht naar school.

Ben het met je eens dat 5 dagen in de week je kind dumpen not done is, heb dat zelf gelukkig nooit gehoeven, maar het is wel zo dat je ze niet hun hele leven tegen alles kunt beschermen.

Daarbij is het hangen van camera's ook niet ter bescherming, maar ter verhoging van de pakkans van iemand die zoiets uitgevreten heeft en weer zou kunnen doen. In dit geval was er in 2008 al een klacht geweest.
pi_89869539
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef snakelady het volgende:
Jeetje, ben je echt zo kosrtzichtig?
Weet je waarom vele werken? Omdat het moet, omdat ze geen keuze hebben, omdat ze anders niet rond kunnen komen.
En nee niet omdat ze 3x per jaar op vakantie willen. Om een dak boven hun hoofd te hebben en eten op tafel, daarom werken ze.
...
Let op, nu zal er een heel relaas komen met de woorden "leentokkies" "banksters" en "tot de oogballen gefinancierdttddtd" :')
  maandag 13 december 2010 @ 12:31:01 #70
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_89869550
quote:
10s.gif Op maandag 13 december 2010 12:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Gewoon alle mannen preventief afschieten. Zijn de tuinbroeken ook weer blij. Als man ben je ook niet meer welkom in een zwembad, je kan nergens meer met kinderen werken en overal ben je verdacht. Al kom je om alleen wat baantjes te trekken.

Ik ben freelance fotografe en had het er laatst met een mannelijke collega over, ik kan in de speeltuin gewoon met een zoomlens gaan zitten en ongegeneerd kinderen fotograferen, ouders kijken me dan vaak nog trots aan dat ik hun kind fotografeer.
Mijn mannelijke collega daarintegen niet, terwijl de beide hetzelfde doel hebben, gewoon leuke ongedwongen plaatjes schieten.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_89869566
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Let op, nu zal er een heel relaas komen met de woorden "leentokkies" "banksters" en "tot de oogballen gefinancierdttddtd" :')
Do I need to say more :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89869577
quote:
Op maandag 13 december 2010 12:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gezien de opschudding die het veroorzaakt vraag ik mij af of die man niet beter in stilte veroordeeld had kunnen worden.

Wat is de leeftijd van de slachtoffers, 0-4 ofzo? Alles wat die kinderen nu meemaken, herinneren ze zich over 5 jaar niet bewust meer. Tenzij je het jarenlang in therapie gaat herhalen. Die kinderen zitten al in een praatgroep, voor ze kunnen praten.

Uiteraard hebben ouders altijd recht op het weten wat er gebeurt is, maar de grote vraag is natuurlijk of dat wel geheel in het belang van het kind is.
Dat iemand het zich niet meer haarscherp kan herinneren wil niet zeggen dat er geen schade is. Denk bijvoorbeeld maar aan een kind dat op zéér jonge leeftijd door een hond is gebeten. Die zal het zich niet herinneren, maar is vaak toch bang voor honden op latere leeftijd.
  maandag 13 december 2010 @ 12:33:23 #73
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89869602
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 11:44 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Prima in het verdedigen van kinderverkrachters? Of in het verdedigen van onschuldige kinderverkrachters?
Wil je iets suggereren?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89869605
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dat iemand het zich niet meer haarscherp kan herinneren wil niet zeggen dat er geen schade is. Denk bijvoorbeeld maar aan een kind dat op zéér jonge leeftijd door een hond is gebeten. Die zal het zich niet herinneren, maar is vaak toch bang voor honden op latere leeftijd.
Zal de schrikreactie van ouders ook een heel stuk mee te maken hebben. Hetzelfde dat hier de herinnering ingeprent zal worden in jaren van therapie. Bereiken we nu niet het omgekeerde?
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_89869607
quote:
8s.gif Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen. :r
Zo zal het waarschijnlijk wel gaan :{
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 13 december 2010 @ 12:34:09 #76
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_89869616
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben freelance fotografe en had het er laatst met een mannelijke collega over, ik kan in de speeltuin gewoon met een zoomlens gaan zitten en ongegeneerd kinderen fotograferen, ouders kijken me dan vaak nog trots aan dat ik hun kind fotografeer.
Mijn mannelijke collega daarintegen niet, terwijl de beide hetzelfde doel hebben, gewoon leuke ongedwongen plaatjes schieten.
Ben blij dat je het inziet.
En dit is dus de schuld van de hijgerige media. Als man moet je altijd uitkijken niet per ongeluk naar een kind te kijken, want je wordt helemaal lens geslagen. Overal ben je eigenlijk persona non grata.
In Jemen worden vrouwen gediscrimineerd, hier in Nederland ben je als man een paria. *****-media. :(
  maandag 13 december 2010 @ 12:34:13 #77
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89869617
quote:
3s.gif Op maandag 13 december 2010 11:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waterboarden totdat er een bekentenis zou komen misschien?
Je bent niet bekend met de bar slechte betrouwbaarheid van dmv waterboarding verkregen informatie?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89869659
quote:
Op maandag 13 december 2010 12:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zal de schrikreactie van ouders ook een heel stuk mee te maken hebben. Hetzelfde dat hier de herinnering ingeprent zal worden in jaren van therapie. Bereiken we nu niet het omgekeerde?
Maar die schrikreactie vindt ook op het moment van bijten plaats (in mijn voorbeeld). Hoe denk jij eigenlijk dat zo'n herinnering wordt aangepraat? Hoe gaat dat volgens jou in z'n werk?
pi_89869679
quote:
8s.gif Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen. :r
:') !
Go hard or go home
  maandag 13 december 2010 @ 12:36:50 #80
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89869684
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ouders moeten gewoon hun eigen kroost opvoeden, als je dat uitbesteed loop je gewoon het risico in de val van pedofielen te lopen.
Tot de pedo een vriend van de familie is...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89869707
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef snakelady het volgende:

Jeetje, ben je echt zo kosrtzichtig?
:@

quote:
Weet je waarom vele werken? Omdat het moet, omdat ze geen keuze hebben, omdat ze anders niet rond kunnen komen.
En nee niet omdat ze 3x per jaar op vakantie willen. Om een dak boven hun hoofd te hebben en eten op tafel, daarom werken ze.
Dat begrijp ik ook wel, toch zou het niet mijn keuze zijn om op die manier te leven.

quote:
Maar nogmaals, 9 van de 10 keer is de dader een naaste.
Dat weet ik.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator maandag 13 december 2010 @ 12:37:46 #82
8781 crew  Frutsel
pi_89869709
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:36 schreef Verbal het volgende:

[..]

Tot de pedo een vriend van de familie is...

V.
Juist.. of een familielid...
  maandag 13 december 2010 @ 12:38:29 #83
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89869732
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

Je bent niet bekend met de bar slechte betrouwbaarheid van dmv waterboarding verkregen informatie?

V.
Je hebt er ervaring mee?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 12:39:14 #84
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89869756
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 12:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Juist.. of een familielid...
Of een klasgenootje...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 12:39:15 #85
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89869757
quote:
Op maandag 13 december 2010 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

En die kinderen gaan nu kapot gemaakt worden door die psychiaters en psychologen. Ze moeten zich slachtoffer gaan voelen. Zo voelen ze zich helemaal niet en daarom moet er een team verzuurde tuinbroeken met pittig kapsel op afgestuurd worden. Ze zullen niet rusten voordat deze kinderen helemaal kapot zijn. Zijn ze niet al kapot door de media-aandacht en de keiharde en intimiderende en lompe politieverhoren, dan doet de tuinbroekenbrigade de genadeklap toedienen. :r
De tuinbroekenbrigade met kort pittig kapsel. Dat lijkt me eerlijk gezegd erger dan een beetje misbruik.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89869763
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:36 schreef Verbal het volgende:

Tot de pedo een vriend van de familie is...

V.
Of een familielid. Dit maakt het tot een enorme non-discussie.
Go hard or go home
pi_89869765
quote:
Op maandag 13 december 2010 12:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je hebt er ervaring mee?
Godsamme. Martelen helpt zelden. Als iemand mij lijkt te verzuipen wil ik ook wel wat verzinnen.
  maandag 13 december 2010 @ 12:39:26 #88
3542 Gia
User under construction
pi_89869766
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zal de schrikreactie van ouders ook een heel stuk mee te maken hebben. Hetzelfde dat hier de herinnering ingeprent zal worden in jaren van therapie. Bereiken we nu niet het omgekeerde?
Ben het met je eens dat er niet te veel aandacht aan besteed moet worden naar de kinderen toe, maar het is niet zo dat je geen herinnering hebt van voor je 4de. Traumatische ervaringen kunnen echte herinneringen zijn. Zeker in die gevallen waar de kinderen zelf met de verhalen zijn gekomen, verwacht ik dat ze zich dit zullen herinneren.
Als de behandeling eruit bestaat dat het kind zijn/haar verhaal kwijt kan, gelooft wordt (!) en duidelijk gemaakt wordt dat het niet zijn/haar schuld is, kan dit in de toekomst al veel leed schelen.

Het is belachelijk om te stellen dat kinderen meer lijden onder de bezorgdheid van ouders in dit soort gevallen dan onder het daadwerkelijke gebeuren. Er zijn genoeg gevallen bekend waarbij nooit iemand wist van het misbruik en dit pas boven water kwam doordat het slachtoffer in zijn latere leven hier problemen mee kreeg, bijvoorbeeld in een relatie.
pi_89869768
Die claims over de schade van hulpverlening, hebben jullie je er echt in verdiept of baseren jullie die claims op onderbuikgevoelens?

Lijkt me dat er naar het nut, werking, effecten, methodieken, gewoon gedegen onderzoek is gepleegd.
Dat kan je niet zomaar even onderuit halen omdat je denkt dat het het juist erger maakt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 13 december 2010 @ 12:39:31 #90
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89869769
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je hebt er ervaring mee?
Dat is de enige manier om ergens van op de hoogte te geraken?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')