Ik lees je post nu pas. Zijn vrienden omschrijven hem als economisch rechts, wel is hij van de tradities. Maar als het gaat om tastbare dingen (auto's huizen) dan is hij een heel progressief persoon. Hij woont ook in een oud huisje in Den Haag met allerlei buren. Absoluut geen elite buurt. Maar het is niet iemand die zich in een hokle laat plaatsen als rechts sociaal liberaal linksbuiten of wat dan ook. Gewoon van alles wat, pragmatisch dus.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, misschien kom je wat meer te weten over z'n achtergrond en z'n drijfveren.
Ikzelf ben wel benieuwd wat hem heeft doen veranderen van links-liberaal in conservatief bijvoorbeeld.
Je hebt je laten tillenquote:Op donderdag 9 december 2010 18:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb er ¤19,- voor moeten betalen.
Onzin, A is wouter meer van de oude generatie. En de verschillen tussen wouter en Rutte zijn best groot.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie een omschrijving van Wouter Bos
de omschrijving die je gaf is volgens mij echt ook bijna 1 op 1 van toepassing op Bos. Ik zie geen punten die hem niet passen eigenlijk.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin, A is wouter meer van de oude generatie. En de verschillen tussen wouter en Rutte zijn best groot.
ja, ik vrees het.quote:
Wouter draaide... Rutte in principe niet, er is namelijk een heel groot verschil tussen draaien en dogmatisch zijn.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
de omschrijving die je gaf is volgens mij echt ook bijna 1 op 1 van toepassing op Bos. Ik zie geen punten die hem niet passen eigenlijk.
Hoezo moet die er komen dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Nah goed dan. Kan iemand straks een topic openen over het uitblijven van een belastingverhoging voor de allerrijksten in de VS? Zou het zelf wel willen doen, maar ik moet zo werken.
Huh? In een mooie campagne in de media is Rutte net zo goed tot draaier te bombarderen hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wouter draaide... Rutte in principe niet, er is namelijk een heel groot verschil tussen draaien en dogmatisch zijn.
Ik weet dat jij in The American Dream gelooft en daarom tegen dergelijke maatregelen bent, maar dat vechten we vanavond/morgen wel uit. Open nou maar gewoon een topic.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo moet die er komen dan?
Vind ik niet, ik heb het gevoel dat ik Rutte beter begrijp dan iemand als Bos. Los van mijn politieke mening. Iemand als Pechthold en Halsema snap ik ook beter als Bos, en die maken elkaar ook niet veel.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Huh? In een mooie campagne in de media is Rutte net zo goed tot draaier te bombarderen hoor.
En een andere generatie? Ze schelen 4 jaar. Beiden typische kinderen van de jaren 60.
Daar had je het eerder niet overquote:Op donderdag 9 december 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik niet, ik heb het gevoel dat ik Rutte beter begrijp dan iemand als Bos. Los van mijn politieke mening. Iemand als Pechthold en Halsema snap ik ook beter als Bos, en die maken elkaar ook niet veel.
Ik heb laatst al een topic geopendquote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat jij in The American Dream gelooft en daarom tegen dergelijke maatregelen bent, maar dat vechten we vanavond/morgen wel uit. Open nou maar gewoon een topic.
Rutte pechthold en halsema zijn uit hetzelfde hout gesneden, al denken ze wel verschillend natuurlijkquote:Op donderdag 9 december 2010 18:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar had je het eerder niet over. De omschrijving uit het vorige topic past gewoon heel goed bij Bos (en ook bij Pechtold of evt Halsema). Het zijn vergelijkbare politici van dezelfde generatie.
Oke, als ik vanavond tegen twaalven thuiskom wil ik een topic zien. Is namelijk goed voer voor een interessante VS-discussue,quote:Op donderdag 9 december 2010 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb laatst al een topic geopendEn ja ik ben voor het principe ''van krantenjongen tot multimiljonair''. En dat zeg ik terwijl ik nu al kan inschatten dat ik dat nooit zaal worden.
Strekking moet gaan over het feit waarom een belastingverhoging voor de rijken wel of niet goed zou zijn?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, als ik vanavond tegen twaalven thuiskom wil ik een topic zien. Is namelijk goed voer voor een interessante VS-discussue,
Net als Bosquote:Op donderdag 9 december 2010 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte pechthold en halsema zijn uit hetzelfde hout gesneden, al denken ze wel verschillend natuurlijkZij zijn de netwerk generatie.
Yupquote:Op donderdag 9 december 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Strekking moet gaan over het feit waarom een belastingverhoging voor de rijken wel of niet goed zou zijn?
Bos niet.quote:
Werk zequote:Op donderdag 9 december 2010 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
YupAdieu
![]()
Google anders effe op 'Obama', dan kom je het artikel zo tegen.
Waarom niet? Dat heb je mij nog niet uit kunnen leggen.quote:
Die hef z'n goedwies kapot.quote:Anyway, heeft iemand al door hoe dat zit met fokthesystem?
Dat eerste is bijna niet te onderbouwen omdat iedereen daar z'n eigen mening bij heeft. Maar ik vind Bos bijv meer op rouvoet lijken dan op iemand als Pechthold bijv. Halsema en Pechthold zijn toch een stuk stouter.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat heb je mij nog niet uit kunnen leggen.
[..]
Die hef z'n goedwies kapot.
Dit bedoel ik dus!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:00 schreef fokthesystem het volgende:
@PHP POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken als je vandaar leest dan snap je me op zeker. Dan begrijp je dat nieuws, ook in de absurde zienswijzen van de reacties aldaar 'boven mij' , zElfs dan, _niet_gratis_ is. Dat welk nieuws dan ook gratis tot ons komt (ex. internet kosten e.d.) is een 2e, de meest goedkope is : zelf zien, getuige zijn, of horen van iemand die dat was.(Getuige of onderdeel van het betreffende nieuws)
Wat is er boeiend aan. De rijken betalen minder belasting, so what? Mensen die horde mensen voorzien van werk, en daardoor weer belastingen opleveren, hoeven toch niet extra worden belast.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
YupAdieu
![]()
Google anders effe op 'Obama', dan kom je het artikel zo tegen.
Volgens mij betalen rijken in percentage minder belastingen, maar uiteindelijk wel meer dan 'armeren'. Het gaat om een wet die deze tax cuts doorzet op te heffen, maar dat gebeurt dus niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wel sneu voor Obama dat ie het zo moeilijk heeft, ik vind het opzich wel een aardige knul.
NEW YORK - President Obama is in gevecht geraakt met zijn eigen Democratische partij. Hem wordt verweten verraad te hebben gepleegd aan zijn achterban door in te stemmen met een verlenging van de belastingverlaging voor rijke Amerikanen.
Wordt hier bedoeld dat er een wet is die de belasting voor rijken als maar door verlaagd? Of die de belasting voor rijken niet hoger maakt?
Ik vind het een sympathieke gast, had alleen juist van hem nooit verwacht dat ie met de PVV in zee zou gaan. Maar daar zal de partijpolitiek wel een grote rol in spelen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik lees je post nu pas. Zijn vrienden omschrijven hem als economisch rechts, wel is hij van de tradities. Maar als het gaat om tastbare dingen (auto's huizen) dan is hij een heel progressief persoon. Hij woont ook in een oud huisje in Den Haag met allerlei buren. Absoluut geen elite buurt. Maar het is niet iemand die zich in een hokle laat plaatsen als rechts sociaal liberaal linksbuiten of wat dan ook. Gewoon van alles wat, pragmatisch dus.
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden brekenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
Dit bedoel ik dus! Maar tegelijkertijd intrigeer je me wel met dit soort posts. Ik vraag me nog steeds af waarom jij zo post
Tot "het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis" kon ik je redelijk volgenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
Ik ga daarin wel mee in iets absurds als nieuws is wel niet gratis, de makers en media kosten wel/geen geld, nieuws an sich is gratis.(En dan bijv. het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis...)
Mwah, er werd in dat boek omschreven dat Rutte en Verhagen en Wilders elkaar prima mogen. Sowieso is Maxime helemaal weg van Israel en Amerika, Rutte van Amerika, dus dat past mekaar wel. Wat ook een leuke anekdote is :soms hadden ze na het lange zitten geen trek meer, dan stapten ze bij Geert in de auto en reden ze naar maxims huis toe. Dan gingen ze daar in de tuin zitten'' Natuurlijk is Mark het niet met Wilders eens, maar dat maakt hem niet uit, hij kijkt enkel en alleen naar de standpunten. Als hij bij roemer beter had gekregen dan was ie naar hem gegaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het een sympathieke gast, had alleen juist van hem nooit verwacht dat ie met de PVV in zee zou gaan. Maar daar zal de partijpolitiek wel een grote rol in spelen.
Mja daar mist een essentieel woord : het kettingbotsing voorbeeld waaruit nieuwS word geboren, maar ook dan dus al niet gratis. Als PHP dat las dat deel van de draad dan zou iemand met iq 100 dat toch zelf wel moeten kunnen invullen/gokken lijkt mij.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot "het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis" kon ik je redelijk volgen
Daar gaat het niet om. Als ik iets tegen jou zeg (of anderen) dan reageer jij op een manier die geen enkele aansluiting vindt bij de vraag.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
Ik ga daarin wel mee in iets absurds als nieuws is wel niet gratis, de makers en media kosten wel/geen geld, nieuws an sich is gratis.(En dan bijv. het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis...)
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
Daar gaat het niet om. Als ik iets tegen jou zeg (of anderen) dan reageer jij op een manier die geen enkele aansluiting vindt bij de vraag.
Ik kan hier niets mee. Serieus, waar heb jij last van?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.
Maar het 'gratis nieuws' discussietje is je nu duidelijk ?
Mwah, via twitter is nieuws wel gratis, de vraag is alleen hoe betrouwbaar het is. On the positive side, het zijn wel vaak ooggetuigen die daar posten.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mja daar mist een essentieel woord : het kettingbotsing voorbeeld waaruit nieuwS word geboren, maar ook dan dus al niet gratis. Als PHP dat las dat deel van de draad dan zou iemand met iq 100 dat toch zelf wel moeten kunnen invullen/gokken lijkt mij.
quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.
Maar het 'gratis nieuws' discussietje is je nu duidelijk ?
Een algemene belasting verlaging die voor iedereen geld. De democraten wilden een belastingverlaging voor iedereen m.u.v. de rijken.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wel sneu voor Obama dat ie het zo moeilijk heeft, ik vind het opzich wel een aardige knul.
NEW YORK - President Obama is in gevecht geraakt met zijn eigen Democratische partij. Hem wordt verweten verraad te hebben gepleegd aan zijn achterban door in te stemmen met een verlenging van de belastingverlaging voor rijke Amerikanen.
Wordt hier bedoeld dat er een wet is die de belasting voor rijken als maar door verlaagd? Of die de belasting voor rijken niet hoger maakt?
Maar ook geen belastingverhoging voor de rijken?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:39 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een algemene belasting verlaging die voor iedereen geld. De democraten wilden een belastingverlaging voor iedereen m.u.v. de rijken.
quote:
quote:
Wie?quote:Op donderdag 9 december 2010 20:10 schreef TomLievense het volgende:
Ik heb Alexander Klöpping bij DWDD gemist.
WAT zegt Mwanatabu tegen FTS??quote:Op donderdag 9 december 2010 20:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Groenlinks El Fassed betrokken bij schandaal (ook internationaal)
Aaaaal! Fokkie sakit kepala? Mata gelap?
quote:
Dank!quote:Op donderdag 9 december 2010 20:16 schreef TomLievense het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Internet specialist van DWDD. Het ging waarschijnlijk over Wikileaks.
Geen idee, ben ook benieuwd.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WAT zegt Mwanatabu tegen FTS??
Lijkt op Maleis..
Sakit kepala = hoofdpijnquote:Op donderdag 9 december 2010 20:19 schreef TomLievense het volgende:
![]()
[..]
Geen idee, ben ook benieuwd.
Ah, latijn of grieks?quote:Op donderdag 9 december 2010 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sakit kepala = hoofdpijn
Mata gelap = door het dolle heen, doorgedraaid (letterlijk: "donker oog")
Ik heb het van sites die over Indonesië gaan.. Maleis??quote:Op donderdag 9 december 2010 20:23 schreef Arglist het volgende:
Het is een aziatische taal dunkt mij.
quote:Op donderdag 9 december 2010 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
het is maleis...
en het is geen vage taal
de officiële taal van 230 miljoen mensen
Indonesië dus
http://nl.wikipedia.org/wiki/Indonesisch
idemquote:
ben bezig met mijn verhaal over ruzie in de treinquote:Op donderdag 9 december 2010 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hehe, EINDELIJK weer wat volk hier
Wel weinig spraakzaam volk helaas![]()
Welk verhaal??quote:Op donderdag 9 december 2010 22:09 schreef betyar het volgende:
[..]
ben bezig met mijn verhaal over ruzie in de trein
Jij maakt mensen die het klimaat probleem ontkennen ook uit voor extremistisch? Ben ik een extremist?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:16 schreef TomLievense het volgende:
Klimaatsceptici vinden mij extreem, omdat ik het klimaatprobleem serieus neem.
Eerder slap en wegkijken voor de problemen. Je gelooft wel in de voedselcrisis?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij maakt mensen die het klimaat probleem ontkennen ook uit voor extremistisch? Ben ik een extremist?
Graagquote:Op donderdag 9 december 2010 22:24 schreef TomLievense het volgende:
Laten we het over iets gezelligs hebben.
Ik geloof in overbevolking.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Eerder slap en wegkijken voor de problemen. Je gelooft wel in de voedselcrisis?
een van die jongere vrouwtjes ja.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
Begonnen ze jou met een tas te slaan???
Is toch gezellig?quote:
Wat zei je toen?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:28 schreef betyar het volgende:
[..]
een van die jongere vrouwtjes ja.
[..]
Is toch gezellig?
Logisch, dat is het enige milieu probleem waar de witte man niet schuldig aan is. Daarom heeft het hier zoveel aanhangers. Ik denk dat er eerder sprake is van overconsumptie of een verkeerde manier van productie. In die gedachte word ik nu bevestigd door cradle to cradle te lezen.quote:
Nee, ik verveel mequote:Op donderdag 9 december 2010 22:28 schreef betyar het volgende:
[..]
een van die jongere vrouwtjes ja.
[..]
Is toch gezellig?
Nouja, ik vind het toch ook wel een beetje grof. Dat moet somsquote:Op donderdag 9 december 2010 22:18 schreef betyar het volgende:
Ik reis nooit met het OV behalve vandaag, krijg ik nog ruzie omdat ik twee vrouwen uitmaak voor hypocriete trutten.
Ik zit dus in de trein naar Utrecht, Tegenover mij zit een vrouw aan het gangpad, die aan het praten is met haar vriendin en of studiegenoot die aan de andere kant van gangpad zit. Hun tassen en laptops hebben ze op de stoelen aan het raam liggen. Er staan mensen in de trein, waaronder een bridgeclub oudere dames. Zijn we bijna in Den Bosch waar heel de trein zo ongeveer moet overstappen, zegt zo'n vrouwtje tegen een ouder dame dat ze wel ruimte maakt en dat mevrouw en haar gezelschap kunnen gaan zitten. Die trut pakt haar tas en laptop op. Verhuist samen met haar vriendin naar de uitgang, waar ze vervolgens 30 sec. later uitstappen.
Ik zeg dus tegen dat vrouwtje dat ze een hypocriete trut is en dat ze haar eierstokken moet laten verwijderen om te voorkomen dat er nageslacht van haar komt. Begint die trut met haar tas te slaan.
De oude vrouwtjes gaven mij wel gelijk, maar ik was wel erg grof zeiden ze. Ik vind dat soort mensen grof.
quote:Op donderdag 9 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gun jullie een primeurtje: morgen nieuws over Orka Morgan (voor wie het interesseert).
Positief nieuws?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gun jullie een primeurtje: morgen nieuws over Orka Morgan (voor wie het interesseert).
Niks ik had mijn standpunt al gemaakt. Dit bevestigde maar weer eens de asociaalheidquote:
Geen idee. Was net op kantoor en zag een uitnodiging voor een persconferentie in mn mail zitten.quote:
Ik zou eigenlijk niet weten hoe ik zou moeten reageren als een meisje mij zou slaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Niks ik had mijn standpunt al gemaakt. Dit bevestigde maar weer eens de asociaalheidvan die vrouwtjes
Sterkte..quote:Op donderdag 9 december 2010 22:43 schreef betyar het volgende:
Was wel een vermoeiende dag op en neer gereis van SMO naar CMH. En nog geen duidelijkheid.
Pas over een x aantal weken.
Gewoon die vuist in dat gezicht planten zodat ze minstens 12 keer naar het ziekenhuis moet om haar neus te laten corrigeren. Emancipatie is er niet voor niksquote:Op donderdag 9 december 2010 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk niet weten hoe ik zou moeten reageren als een meisje mij zou slaan.
Toch heb ik een moreel bezwaar tegen het slaan van vrouwen. Eigenlijk best apart aangezien het ook mensen zijn.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Gewoon die vuist in dat gezicht planten zodat ze minstens 12 keer naar het ziekenhuis moet om haar neus te laten corrigeren. Emancipatie is er niet voor niks
Laat het beest in je los!! Ga naar buiten en hoek een vrouwquote:Op donderdag 9 december 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch heb ik een moreel bezwaar tegen het slaan van vrouwen. Eigenlijk best apart aangezien het ook mensen zijn.
Ik kan het niet....quote:Op donderdag 9 december 2010 22:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat het beest in je los!! Ga naar buiten en hoek een vrouw
Je moet je nooit schamen voor een mening, omdat die niet bij je stroming past.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word trouwens steeds liberaler. Ik vind dat wiet eigenlijk niet vermoeden moet worden, en dat je privacy ook niet ''teveel'' moet aantasten. Of ben ik langzaam aan links aan het worden....
Maar ondanks dat blijf ik zeker wel een chauvinistische conservatief-liberaal.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:50 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je moet je nooit schamen voor een mening, omdat die niet bij je stroming past.
Vraag mij maar beter niets it-achtigsquote:Op donderdag 9 december 2010 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand hoe je een plaatje naar 64 x 64 krijgt? Ik heb alleen paint op m'n pc.
Post het plaatje maar. Je kan het gewoon selecteren en kleiner maken.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand hoe je een plaatje naar 64 x 64 krijgt? Ik heb alleen paint op m'n pc.
Geen idee waar dit op slaat dus aub een link.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:35 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je weet je er wel altijd mooi uit te lullen.
Terechte vraag van PHP. Waarom quote je iemand als je toch niet op hij/zij reageerd?
Laat mij erbuiten jaquote:Op donderdag 9 december 2010 23:03 schreef fokthesystem het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 9 december 2010 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
@PHP, topmenu, formaat wijzigen, pixels, 60 en 60 invullen.
Maar ja, welke windows, welke paint ...
Je geeft een antwoord die totaal niet op bij de vraag past. Vervolgens beweer je dat de vraag niet bij het antwoord past.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Geen idee waar dit op slaat dus aub een link.
Nog steeds is de bron van dit verhaal een onbekende saga... dus waar pas ik die manier toe? op welk commentaar, waar? Of zitten php en jij op meta-communicatief vlak het te hebben over php zijn ene opmerking, ... zonder bron daarvoor... ?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:07 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je geeft een antwoord die totaal niet op bij de vraag past. Vervolgens beweer je dat de vraag niet bij het antwoord past.
Lees je eigen posts eens goed door voordat je op ''invoeren'' drukt.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nog steeds is de bron van dit verhaal een onbekende saga... dus waar pas ik die manier toe? op welk commentaar, waar? Of zitten php en jij op meta-communicatief vlak het te hebben over php zijn ene opmerking, ... zonder bron daarvoor... ?
Dat deed ik net, een stuk of 15, echter niets van wat je beweert bestaat volgens mij, welke vraag van jou heb ik gequote en niet beantwoord? Is niks voor mij namelijk die manier van doen.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees je eigen posts eens goed door voordat je op ''invoeren'' drukt.
Niet overal hoeft een bron bij gegeven worden. Bronnen gebruik je om iets aannemelijk te maken niet om iets van twee post eerder te laten zien.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nog steeds is de bron van dit verhaal een onbekende saga... dus waar pas ik die manier toe? op welk commentaar, waar? Of zitten php en jij op meta-communicatief vlak het te hebben over php zijn ene opmerking, ... zonder bron daarvoor... ?
Troll je ?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat deed ik net, een stuk of 15, echter niets van wat je beweert bestaat volgens mij, welke vraag van jou heb ik gequote en niet beantwoord? Is niks voor mij namelijk die manier van doen.
Nee, ik geloof dat ik onbedoeld wat gezever van jou en toml bloot leg, er is geen quote van mij aan iemand en dat ik dan geen antwoord geef.quote:
Ja ik, kom op met die post, doe niet zo moeilijk joh! zet me voor schut!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kon er eerst wel om lachen maar dit begint echt irritant te worden. Heeft iemand enig idee waarom FTS zo doet?
Of php en jij, welke post quote ik en beantwoorde ik niet?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij neemt ie ons allemaal meer in de zeik..
verlaat onmiddellijk FOK... nu kan het nog.... straks ben je te links en verloren voor ons geliefd vaderlandquote:Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word trouwens steeds liberaler. Ik vind dat wiet eigenlijk niet vermoeden moet worden, en dat je privacy ook niet ''teveel'' moet aantasten. Of ben ik langzaam aan links aan het worden....
Ik wil best een quote pakken, maar welke post bedoel je dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja ik, kom op met die post, doe niet zo moeilijk joh! zet me voor schut!je kans!
Geloof me, ik blijf een rechtse chauvinistische conservatieve-liberaal.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
verlaat onmiddellijk FOK... nu kan het nog.... straks ben je te links en verloren voor ons geliefd vaderland
Wie trollt er nu?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil best een quote pakken, maar welke post bedoel je dan?
Laat hem met rust. Iedereen heeft zijn eigen manier van posten.. En al meer dan 24 uur vragen "wat er mis is met FTS" vind ik niet erg sympathiek..quote:Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kon er eerst wel om lachen maar dit begint echt irritant te worden. Heeft iemand enig idee waarom FTS zo doet?
Dank je, maar bedankt, ik wil de inquisitie zichzelf wel zien vastbinden, doen branden en/of onthoofden enz.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laat hem met rust. Iedereen heeft zijn eigen manier van posten.. En al meer dan 24 uur vragen "wat er mis is met FTS" vind ik niet erg sympathiek..![]()
![]()
![]()
En dat hij vaak niet te volgens is weet ik ook wel, had hem niet voor niets genomineerd bij de POL-VKZ
?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dank je, maar bedankt, ik wil de inquisitie zichzelf wel zien vastbinden, doen branden en/of onthoofden enz.
En php als personal stalker op fok, heeft wel wat zo lang het leuk is.
Jawel een heel vraagteken, je bent je 'gedachten trein en 'aanmaning' al kwijt?quote:
Je moet je niet zo snel op je pik getrapt voelen.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wie trollt er nu?jij en tom komen zeuren over iets wat niet bestaat, een of andere post die ik quote maar niet beantwoorde, en nu dit, twilightzone op fok!
jaja... dat zei ik ook 5 jaar geleden...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geloof me, ik blijf een rechtse chauvinistische conservatieve-liberaal.
Nou jongens, snap het dan, jullie kietelen, het is smiley all over hier, zo als jullie jezelf in het moeras vast wroeten, maar waarom? raar hoor...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je moet je niet zo snel op je pik getrapt voelen.
Ik was 3 jaar geleden fan van Bos. Gewoon omdat ik het een toffe peer vond in de media.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jaja... dat zei ik ook 5 jaar geleden...
Laat lekker gaan FTSquote:Op donderdag 9 december 2010 23:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nou jongens, snap het dan, jullie kietelen, het is smiley all over hier, zo als jullie jezelf in het moeras vast wroeten, maar waarom? raar hoor...
Wat voor jou toch een argument zou moeten zijn om het stemrecht niet te verlagen..quote:Op donderdag 9 december 2010 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was 3 jaar geleden fan van Bos. Gewoon omdat ik het een toffe peer vond in de media.
Je hebt geluk, ik trek al mijn kritiek terug. omdat Whiskers2009 het wil.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nou jongens, snap het dan, jullie kietelen, het is smiley all over hier, zo als jullie jezelf in het moeras vast wroeten, maar waarom? raar hoor...
Toen was je 15. Je was wellicht fan van Bos, maar je was waarschijnlijk niet links. Toen ik 15 was interesseerde politiek mij werkelijk geen ene reet.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik was 3 jaar geleden fan van Bos. Gewoon omdat ik het een toffe peer vond in de media.
Ik was Marxist en Atheist.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen was je 15. Je was wellicht fan van Bos, maar je was waarschijnlijk niet links. Toen ik 15 was interesseerde politiek mij werkelijk geen ene reet.
Yup en ondanks dat dat gunstig zou uitpakken voor rechts zeg ik daar nee tegen.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat voor jou toch een argument zou moeten zijn om het stemrecht niet te verlagen..
Volgens mij was je al tegen, sorry
Ach man, ik wist niet eens wie Marx was. Ik hield me helemaal niet bezig met dat soort zaken.quote:
Nee, dat was roond 2005/2006 in de verkiezingen, toen was Bos nog heel populair, en ja het is gewoon een vriendelijke man.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen was je 15. Je was wellicht fan van Bos, maar je was waarschijnlijk niet links. Toen ik 15 was interesseerde politiek mij werkelijk geen ene reet.
1 van de fouten in NL, men moet de wet kennen maar krijgt geen wetskennis basaal als kind op school. Politiek bemoeit zich met alles en iedereen, overkoepelt bijna alles, maar de mensen verkiezen brood en spelen ipv politieke verdieping en stemmen met (minimaal zelf-begrepen-)fundament daarvoor . Helaas is het anders en dus : zie daar de aarde anno nu.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen was je 15. Je was wellicht fan van Bos, maar je was waarschijnlijk niet links. Toen ik 15 was interesseerde politiek mij werkelijk geen ene reet.
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je hebt geluk, ik trek al mijn kritiek terug. omdat Whiskers2009 het wil.
Morendo is vooral een trollquote:Op donderdag 9 december 2010 22:16 schreef TomLievense het volgende:
Klimaatsceptici vinden mij extreem, omdat ik het klimaatprobleem serieus neem.
"in het gevlei komen" is iets anders dan invloed hebben, het is meer hormoonvloed die mannen voor vrouwen hun doen en laten kan doen kerenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
![]()
Wist niet dat ik zoveel invloed had...
Je vond dat Wouter een lekker kontje had?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, dat was roond 2005/2006 in de verkiezingen, toen was Bos nog heel populair, en ja het is gewoon een vriendelijke man.
Heb ooit nog eens stage gelopen in het dolfinariumquote:Op donderdag 9 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gun jullie een primeurtje: morgen nieuws over Orka Morgan (voor wie het interesseert).
TR???quote:
Ik vind het eerlijk gezegd wel logisch dat we alle wetten moeten kennen, want anders zou je tegen oom agent kunnen zeggen: 'Oh ik wist niet dat je licht moet aanhebben op de fiets.' Ik zou het trouwen stomvervelend vinden als we 'recht' zouden krijgen op school.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1 van de fouten in NL, men moet de wet kennen maar krijgt geen wetskennis basaal als kind op school. Politiek bemoeit zich met alles en iedereen, overkoepelt bijna alles, maar de mensen verkiezen brood en spelen ipv politieke verdieping en stemmen met (minimaal zelf-begrepen-)fundament daarvoor . Helaas is het anders en dus : zie daar de aarde anno nu.
stage zwemmen daar lijkt me wel kicken !quote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef du_ke het volgende:
Heb ooit nog eens stage gelopen in het dolfinarium
Als ik je goed begrijp: jij wilt kinderen van jongs af aan volproppen met politieke kennis?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1 van de fouten in NL, men moet de wet kennen maar krijgt geen wetskennis basaal als kind op school. Politiek bemoeit zich met alles en iedereen, overkoepelt bijna alles, maar de mensen verkiezen brood en spelen ipv politieke verdieping en stemmen met (minimaal zelf-begrepen-)fundament daarvoor . Helaas is het anders en dus : zie daar de aarde anno nu.
Laat mij nou lekker in die waan...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
"in het gevlei komen" is iets anders dan invloed hebben, het is meer hormoonvloed die mannen voor vrouwen hun doen en laten kan doen keren
Echt? Ik heb daar ook nog gewerktquote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb ooit nog eens stage gelopen in het dolfinarium
Nu nog beseffen dat je post uit het vorige topic ook heel erg op Bos kan slaan en we komen ergens.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word trouwens steeds liberaler. Ik vind dat wiet eigenlijk niet vermoeden moet worden, en dat je privacy ook niet ''teveel'' moet aantasten. Of ben ik langzaam aan links aan het worden....
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nu nog beseffen dat je post uit het vorige topic ook heel erg op Bos kan slaan en we komen ergens.
Vol proppen nee, en wetten kennis voor politiek begrip. Niet het hele handboek kamerregeltjes, maar wel wat waarom hoe en vooral omkijken en analyseren, dus snappen hoe de politiek te werk ging om tot X te komen of Y te schrappen. Besef is een van de hoogste 'goederen'.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik je goed begrijp: jij wilt kinderen van jongs af aan volproppen met politieke kennis?
Ja maar ik kan er niet zoveel mee. Hoewel ik het met je eens benquote:
Goed bij deze, waan je in de invloed welke je had/hebt nu ik je dit graag toe-geef.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laat mij nou lekker in die waan...![]()
Ja, en hij kon daar ook zo lekker mee draaien, beter dan die joling iigquote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vond dat Wouter een lekker kontje had?
Ja, alweer jaren geleden (eind 2001). Deed wat met legionellapreventie en waterzuivering.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Echt? Ik heb daar ook nog gewerkt
Dank!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:37 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Goed bij deze, waan je in de invloed welke je had/hebt nu ik je dit graag toe-geef.
Gewoon aardig doen tegen mede SC'ers zoveel zijn het er niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
"in het gevlei komen" is iets anders dan invloed hebben, het is meer hormoonvloed die mannen voor vrouwen hun doen en laten kan doen keren
Waarom heb ik toch ineens weer donkerbruine vermoedens???quote:Op donderdag 9 december 2010 23:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar ik kan er niet zoveel mee. Hoewel ik het met je eens ben
Zoals ik al eerder zei. Ik blijf een rechtse chauvinistische conservatieve-liberaal.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nu nog beseffen dat je post uit het vorige topic ook heel erg op Bos kan slaan en we komen ergens.
EDIT: en wat vond je van sky.fm smooth jazz? had je nog geluisterd?quote:
Dan heb ik je net gemist (2002).quote:Op donderdag 9 december 2010 23:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja, alweer jaren geleden (eind 2001). Deed wat met legionellapreventie en waterzuivering.
Vond wel mooi om te zien hoe een park er voor de bezoekers heel mooi uitziet maar 1 deurtje door en je zat in ouwe zooiquote:Op donderdag 9 december 2010 23:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan heb ik je net gemist (2002).
Verdorie, geeft hij me die waan net weer terug, pak jij hem weer af....quote:Op donderdag 9 december 2010 23:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Gewoon aardig doen tegen mede SC'ers zoveel zijn het er niet.Welkom trouwens.
Klopt. Maar daar kun je niet te vroeg mee beginnen. Dat heeft simpelweg geen zin.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Vol proppen nee, en wetten kennis voor politiek begrip. Niet het hele handboek kamerregeltjes, maar wel wat waarom hoe en vooral omkijken en analyseren, dus snappen hoe de politiek te werk ging om tot X te komen of Y te schrappen. Besef is een van de hoogste 'goederen'.
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar ik kan er niet zoveel mee. Hoewel ik het met je eens ben
Beperkte onderwerpkeuzequote:Op donderdag 9 december 2010 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom heb ik toch ineens weer donkerbruine vermoedens???
Die moeten ook na kunnen denken.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. Ik blijf een rechtse chauvinistische conservatieve-liberaal.
Geen flauw benulquote:Op donderdag 9 december 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof zou het uitzoeken zei die, hoe staat het met dat onderzoek van'm?
Nee, ik had het niet nodig.. Zodra ik richting bed vertrok sliep ik al bijnaquote:Op donderdag 9 december 2010 23:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
EDIT: en wat vond je van sky.fm smooth jazz? had je nog geluisterd?
Klopt. Het is echt een puinhoop achter de schermen. Ach, ben blij dat ik weg ben die opgenaaide regelneukers.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vond wel mooi om te zien hoe een park er voor de bezoekers heel mooi uitziet maar 1 deurtje door en je zat in ouwe zooi.
Ah, geweldig. Ik een tijdje megelopen bij een waterzuivering van evides. Nu zoek ik een stage in die richting.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja, alweer jaren geleden (eind 2001). Deed wat met legionellapreventie en waterzuivering.
De mooiste variant van 'slaapwandelen', half in coma je bed zoeken en al vallend in slaap geraken!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ik had het niet nodig.. Zodra ik richting bed vertrok sliep ik al bijna
Wat is jouw perceptie in deze dan?quote:
Of je stuurt ff een pmquote:Op donderdag 9 december 2010 23:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlof zou het uitzoeken zei die, hoe staat het met dat onderzoek van'm?
Is reeds gebeurd.quote:
Nog nooit een boek gelezen over Ronald Reagan. Als linksmens behoor ik Reagan ook uit kotsenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
KV, ik wil een mooi boek kopen van ronald reagen. Alleen het probleem is dat er teveel keus isHeb jij was literair verstand?
Welke waan wil je? Hormonen of Macht/Invloed?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verdorie, geeft hij me die waan net weer terug, pak jij hem weer af....![]()
Heb ooit nog wel eens gekeken naar jouw opleiding, boeiend vakgebied. Maar tegenwoordig doe ik er niet veel meer meequote:Op donderdag 9 december 2010 23:40 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ah, geweldig. Ik een tijdje megelopen bij een waterzuivering van evides. Nu zoek ik een stage in die richting.
Geen mening.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is jouw perceptie in deze dan?
Uit de volgorde van hulp-aanbod, aanname, verandering, kwam invloed, dus daar begon ze mee, de hormoon variant was minderquote:Op donderdag 9 december 2010 23:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Welke waan wil je? Hormonen of Macht/Invloed?
Macht/invloed natuurlijkquote:Op donderdag 9 december 2010 23:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Welke waan wil je? Hormonen of Macht/Invloed?
Klopt...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Uit de volgorde van hulp-aanbod, aanname, verandering, kwam invloed, dus daar begon ze mee, de hormoon variant was minder
Voor een vrouw type je niet zo snel vermoed ik, OF ... je weet dat je boven in beeld de verversing van de pagina op 5 seconden kan zetten, of heb je dat al!?quote:
Wat doe jij eigenlijk?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb ooit nog wel eens gekeken naar jouw opleiding, boeiend vakgebied. Maar tegenwoordig doe ik er niet veel meer mee.
So truequote:Poetin: arrestatie Assange is ondemocratisch
MOSKOU - De Russische premier Vladimir Poetin heeft donderdag gezegd dat de arrestatie van WikiLeaks-voorman Julian Assange niet democratisch is.
'Als het Westen democratisch is, waarom is meneer Assange dan verborgen in een cel? Is dat democratie? Zoals wij in het dorp zeggen: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet', antwoordde Poetin op een vraag over een Amerikaans document dat hem betitelde als leider van een corrupt en ondemocratisch land.
Poetin sprak op een persbriefing met zijn Franse collega, François Fillon.
Dat hoef je helemaal niet. Ik zal ook wel een keer mijn horizon willen verbreden door eens te gaan lezen over het linkse denken.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog nooit een boek gelezen over Ronald Reagan. Als linksmens behoor ik Reagan ook uit kotsenGouden tip: struin wat recensies af op het net.
Heb ik al..quote:Op donderdag 9 december 2010 23:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Voor een vrouw type je niet zo snel vermoed ik, OF ... je weet dat je boven in beeld de verversing van de pagina op 5 seconden kan zetten, of heb je dat al!?
Eensquote:Op donderdag 9 december 2010 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
Het volgende wilde ik jullie niet onthouden:
[..]
So true
Ik heb alleen niet echt het idee dat Reagan zelf veel over de zaken nadacht. Hij had vooral een team van adviseurs met een duidelijk visie achter zich staanquote:Op donderdag 9 december 2010 23:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hoef je helemaal niet. Ik zal ook wel een keer mijn horizon willen verbreden door eens te gaan lezen over het linkse denken.
Je bent gewoon een persoon die gezag uitstraald, omdat je goed argumenteerd is er de behoefte om me bij je aan te sluiten.quote:
Ah ok dan, ook multitasking, tja met 3 topics is het je vergeven en ben je zelfs behoorlijk vlotquote:Op donderdag 9 december 2010 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb ik al..
Hoezo ben ik niet sne?l Ik lees verdorie 3 topics tegelijkertijd, en dan duurt reageren soms iets langer dan 1 sec
Bij mij ook niet.. Dus als je dat zo wil houden: primaquote:
Reagan KON niet eens nadenken...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb alleen niet echt het idee dat Reagan zelf veel over de zaken nadacht. Hij had vooral een team van adviseurs met een duidelijk visie achter zich staan
Dat vermoeden heb ik ook. Vooral omdat ie in het begin vet slecht was. Hij is deels te vergelijken met Rutte, allebei wat zweverige (van groenrechts naar stoppen kansarme immigratie). Alleen kon Reagen praten met het volk.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb alleen niet echt het idee dat Reagan zelf veel over de zaken nadacht. Hij had vooral een team van adviseurs met een duidelijk visie achter zich staan
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:47 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je bent gewoon een persoon die gezag uitstraald, omdat je goed argumenteerd is er de behoefte om me bij je aan te sluiten.
Mwoah, met het oog op mijn professie is het van belang dat ik anoniem blijf. Althans, als ik mijn ambities waar wil maken, dan is het van belang dat mijn uitgesproken mening een geheim blijft.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
Hmm, eens kijken als ik een foto van mezelf in me fobo ga zetten. Ben eigenlijk ook wel benieuwd daar jullie hoofden.
Hji had de 'Kok' (Wim) factor, mensen stemden decennia lang graag op '(o)pa' types.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook. Vooral omdat ie in het begin vet slecht was. Hij is deels te vergelijken met Rutte, allebei wat zweverige (van groenrechts naar stoppen kansarme immigratie). Alleen kon Reagen praten met het volk.
Reagen is iemand die heel heel heel lang in de geschiedenisboeken zal blijven staan. Wmb langer dan Hitler.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Reagan KON niet eens nadenken...![]()
Jij wilt de politiek in he?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, met het oog op mijn professie is het van belang dat ik anoniem blijf. Althans, als ik mijn ambities waar wil maken, dan is het van belang dat mijn uitgesproken mening een geheim blijft.
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, met het oog op mijn professie is het van belang dat ik anoniem blijf. Althans, als ik mijn ambities waar wil maken, dan is het van belang dat mijn uitgesproken mening een geheim blijft.
Ik heb altijd het gevoel dat Reagan in de zak zat van de rijk Amerika. Dat verklaart althans een hoop van de maatregelen die hij heeft getroffen.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook. Vooral omdat ie in het begin vet slecht was. Hij is deels te vergelijken met Rutte, allebei wat zweverige (van groenrechts naar stoppen kansarme immigratie). Alleen kon Reagen praten met het volk.
Denk dat Reagan heel wat sneller vergeten is dan Hitler. Zoveel heeft hij niet voor elkaar gekregen en zijn oorlogen stelden ook niet veel voorquote:Op donderdag 9 december 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Reagen is iemand die heel heel heel lang in de geschiedenisboeken zal blijven staan. Wmb langer dan Hitler.
Want?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Reagen is iemand die heel heel heel lang in de geschiedenisboeken zal blijven staan. Wmb langer dan Hitler.
Houd mijn identiteit op internet inderdaad graag een beetje vaagquote:Op donderdag 9 december 2010 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bij mij ook niet.. Dus als je dat zo wil houden: prima![]()
Zo niet: ik hoor het graag (hier of op pm)!
Dank!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ah ok dan, ook multitasking, tja met 3 topics is het je vergeven en ben je zelfs behoorlijk vlot
Goede reden inderdaad.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, met het oog op mijn professie is het van belang dat ik anoniem blijf. Althans, als ik mijn ambities waar wil maken, dan is het van belang dat mijn uitgesproken mening een geheim blijft.
Nee, maar ik wil er wel verslag van doen. En het werk word je niet makkelijker gemaakt als ik over een jaar of tien met mn kop op een opiniepagina sta en de krant allemaal mailtjes binnenkrijgt van FOK!kertjes die roepen dat ik een doorgeslagen linksmens ben.quote:
Ken het gevoelquote:Op donderdag 9 december 2010 23:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Houd mijn identiteit op internet inderdaad graag een beetje vaag
Hij is een van de prominente voorlieden geweest die de neoliberale revolutie ingang heeft gezet. Hij heeft de communisten het leven zuur gemaakt. Al denk ik niet dat Hitler zomaar uit de geschiedenisboeken verdwijnt.quote:
Toch wel?? Je vond het eerst anders erg lastig (praktisch gezien)..quote:Op donderdag 9 december 2010 23:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil er wel verslag van doen. En het werk word je niet makkelijker gemaakt als ik over een jaar of tien met mn kop op een opiniepagina sta en de krant allemaal mailtjes binnenkrijgt van FOK!kertjes die roepen dat ik een doorgeslagen linksmens ben.
Over politiek gesproken: ik ga waarschijnlijk weer studeren
Reagan heeft het neo-liberalisme gelanceerd. Waarschijnlijk staat later in de geschiedenisboek te lezen dat hij de VS daarmee naar de klote heeft geholpenquote:
Zo'n foto is altijd weer te verwijderen. Maar dat terzijde. Wat ga je studeren dan? En last but not least waarom? Je hebt toch een goede baan?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil er wel verslag van doen. En het werk word je niet makkelijker gemaakt als ik over een jaar of tien met mn kop op een opiniepagina sta en de krant allemaal mailtjes binnenkrijgt van FOK!kertjes die roepen dat ik een doorgeslagen linksmens ben.
Over politiek gesproken: ik ga waarschijnlijk weer studeren
Er staan zat foto's van mij op internet maar die zijn niet al te goed ontsloten en niet direct aan mij te linken in veel gevallen.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:53 schreef Picchia het volgende:
Vroeger had ik weleens foto's van mij op internet, maar ze blijven nooit enkel op de plek waar je ze wilt hebben.
In deeltijd moet het wel lukken. Ben de laatste weken op onderzoek gegaan. Verder valt in overleg met mn baas ook wel een en ander te regelen.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch wel?? Je vond het eerst anders erg lastig (praktisch gezien)..
Er zal vooral in staan dat hij de koude oorlog heeft gewonnen denk ik.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reagan heeft het neo-liberalisme gelanceerd. Waarschijnlijk staat later in de geschiedenisboek te lezen dat hij de VS daarmee naar de klote heeft geholpen
Owh, ok.. Hebt me nooit zo verdiept in de periode Reagan.. Was toen nog niet echt politiek geïnteresseerd. Enige wat me bij is gebleven is dat hij een (voormalig) acteur was en dat hij op mij toen niet bijster slim overkwam...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reagan heeft het neo-liberalisme gelanceerd. Waarschijnlijk staat later in de geschiedenisboek te lezen dat hij de VS daarmee naar de klote heeft geholpen
Politicologie aan de UvA. Waarom? Ik ben rete-ambitieus en neem geen genoegen met mijn huidige functie. En ik wil aangesproken worden met drs.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo'n foto is altijd weer te verwijderen. Maar dat terzijde. Wat ga je studeren dan? En last but not least waarom? Je hebt toch een goede baan?
Is het al wat rustiger bij Wegener?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In deeltijd moet het wel lukken. Ben de laatste weken op onderzoek gegaan. Verder valt in overleg met mn baas ook wel een en ander te regelen.
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In deeltijd moet het wel lukken. Ben de laatste weken op onderzoek gegaan. Verder valt in overleg met mn baas ook wel een en ander te regelen.
Ach, dat is slechts een voetnootje.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zal vooral in staan dat hij de koude oorlog heeft gewonnen denk ik.
Studiegenoot van Zolcon dus (al is het dan in de deeltijd)?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politicologie aan de UvA. Waarom? Ik ben rete-ambitieus en neem geen genoegen met mijn huidige functie. En ik wil aangesproken worden met drs.
Maar wat vind jij daar ambitieus aan dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politicologie aan de UvA. Waarom? Ik ben rete-ambitieus en neem geen genoegen met mijn huidige functie. En ik wil aangesproken worden met drs.
Doe de groeten aan Zolcon.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politicologie aan de UvA. Waarom? Ik ben rete-ambitieus en neem geen genoegen met mijn huidige functie. En ik wil aangesproken worden met drs.
Je maakt ons (mij bedoel ik) nu wel echt nieuwsgierig...quote:Op donderdag 9 december 2010 23:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er staan zat foto's van mij op internet maar die zijn niet al te goed ontsloten en niet direct aan mij te linken in veel gevallen.
Moeilijk te zeggen. Er sijpelt weinig nieuws naar beneden. Ik blijf echter optimistisch. Ga er nog altijd van uit dat Den Haag de regionale pers niet naar de klote laat gaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:57 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Is het al wat rustiger bij Wegener?
Erg spannend is het niet hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je maakt ons (mij bedoel ik) nu wel echt nieuwsgierig...
Dat is altijd fijnquote:Op donderdag 9 december 2010 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..] En ik wil aangesproken worden met drs.
Meer papieren betekent meer mogelijkheden. Dan treed je makkelijker toe tot de journalistieke elitequote:Op donderdag 9 december 2010 23:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar wat vind jij daar ambitieus aan dan?
vast niet (bij mij ook niet), maar dat geheimzinnige maakt het nu juist ineens wél spannendquote:
Stiekem ben jij emimichquote:
Doen! Het is sowieso altijd leuk om naar de congressen te gaan en andere bijeenkomsten, geeft je toch wat meer inzicht in hoe de politiek werkt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk er serieus over om eens lid te worden van de VVD. Ik zou wel eens wat meer willen betekenen..
Rechten is maar een veredelde beroepsopleidingquote:
Wat houdt je tegen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk er serieus over om eens lid te worden van de VVD. Ik zou wel eens wat meer willen betekenen..
Zoals de Frits westers ron frezen of ferry mingelen bedoel je?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer papieren betekent meer mogelijkheden. Dan treed je makkelijker toe tot de journalistieke elite
Ik wil het ook, maar ik kan niet kiezen tussen PvdA en GL.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Doen! Het is altijd leuk om naar de congressen te gaan en andere bijeenkomsten, geeft je toch wat meer inzicht in hoe de politiek werkt.
Boeie!! ir. en mr. zijn gewoon veel leuker (en vooral wat duidelijker) dan het standaard drs.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rechten is maar een veredelde beroepsopleiding.
Zie zelf een type als Jan Tromp meer als mijn grote voorbeeldquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals de Frits westers ron frezen of ferry mingelen bedoel je?
Lood om oud ijzer, beide willen de neus hun kant op, meelopers.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik wil het ook, maar ik kan niet kiezen tussen PvdA en GL.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rechten is maar een veredelde beroepsopleiding.
Klopt, maar ik wil dan ook echt actief worden he! Iets in de gemeenteraad lijkt mij wel wat, ik heb er al het eea over gelezen. En die congressen? Is dat verplicht veel champagne zuipen en een dikke sigaar?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Doen! Het is sowieso altijd leuk om naar de congressen te gaan en andere bijeenkomsten, geeft je toch wat meer inzicht in hoe de politiek werkt.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik wil het ook, maar ik kan niet kiezen tussen PvdA en GL.
Ik denk dat er bij GL meer leuke meiden rondlopenquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik wil het ook, maar ik kan niet kiezen tussen PvdA en GL.
Het is de enige opleiding met geleerdheid in haar naam.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rechten is maar een veredelde beroepsopleiding.
Tik maar eens in op google.quote:
Lid worden van allebij? Dat voelt verkeerd.quote:
Er is ook een opleiding met begeerte in de naam.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:04 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het is de enige opleiding met geleerdheid in haar naam.
Als ik al het mogelijke gebruik in NL en EN lijkt het helemaal nergens meer opquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Boeie!! ir. en mr. zijn gewoon veel leuker (en vooral wat duidelijker) dan het standaard drs.
Kon wel om die gast lachen. Alleen was het wel een in en intriest geval.quote:
En waar baseert u dat op? Ik voel me enigszins op mijn pik getraptquote:
Nee, dat is het niet. Als je advocaat of rechter danwel OvJ wilt worden moet je nog er een opleiding na doenquote:
Waarom niet? Omdat je journalist bent? Frits Wester is CDA lid.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef KoosVogels het volgende:
Zou nooit van mn leven lid worden van een politieke partij
Dat hoor je inderdaad te zeggen als 'onafhankelijke' journalist.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef KoosVogels het volgende:
Zou nooit van mn leven lid worden van een politieke partij
Die ken ik eigenlijk niet. Maar een Frits Wester zijn is wel mooi toch?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie zelf een type als Jan Tromp meer als mijn grote voorbeeld
Ik ook niet. Maar dat terzijde..quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef KoosVogels het volgende:
Zou nooit van mn leven lid worden van een politieke partij
Op anderhalf vak aan de rechtenfaculteit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef Arglist het volgende:
[..]
En waar baseert u dat op? Ik voel me enigszins op mijn pik getrapt
PvdA doen, dan ben je tenminste dicht bij de macht.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik wil het ook, maar ik kan niet kiezen tussen PvdA en GL.
Herinner mij hem eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kon wel om die gast lachen. Alleen was het wel een in en intriest geval.
Ook. Maar ik voel mij op geen enkele manier verbonden met een van de bestaande politieke partijen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom niet? Omdat je journalist bent? Frits Wester is CDA lid.
Maar snap het wel.
Welk vak en welke faculteit van rechtswetenschappen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op anderhalf vak aan de rechtenfaculteit.
Jan Tromp is van Uitgesproken VARA, een goede vriend van Paul Witteman.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die ken ik eigenlijk niet. Maar een Frits Wester zijn is wel mooi toch?
Frits is een omhooggevallen jackass. Jan Tromp is echt een baas. Heeft jarenlang in de VS gezeten als verslaggever voor de VKquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die ken ik eigenlijk niet. Maar een Frits Wester zijn is wel mooi toch?
d66 toch?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook. Maar ik voel mij op geen enkele manier verbonden met een van de bestaande politieke partijen.
Groningen maar welk vak is alweer te lang geledenquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef Arglist het volgende:
[..]
Welk vak en welke faculteit van rechtswetenschappen?
En bedankt Php..quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kon wel om die gast lachen. Alleen was het wel een in en intriest geval.
Ah Groningen, dat verklaart veel. Niet alle faculteiten over een kam scheren.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Groningen maar welk vak is alweer te lang geleden.
Ik wil er op stemmen. Maar dat betekent niet dat ik de partij daadwerkelijk een warm hart toedraag. Althans, niet in die mate dat ik lid zou willen worden.quote:
Wat?quote:
De rest is nog matiger?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ah Groningen, dat verklaart veel. Niet alle faculteiten over een kam scheren.
Ok, iig goed dat je voor het midden kiestquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil er op stemmen. Maar dat betekent niet dat ik de partij daadwerkelijk een warm hart toedraag. Althans, niet in die mate dat ik lid zou willen worden.
Nope, behalve stemmen op het congres, online (net nog voor de senaatslijstrekker) en af en toe meepraten met de afdeling Arnhem.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
Rem, heb jij ooit wat in de politiek gedaan?
Je vergelijkt me met een user die je een intriest geval vindt.. Echt fijn, dat maakt mijn dag weer goed.. NOT!!quote:
Nee.quote:
Ik vergelijk je met niemand.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je vergelijkt me met een user die je een intriest geval vindt.. Echt fijn, dat maakt mijn dag weer goed.. NOT!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |